EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[Roope]

700 venepakolaista Suomeen?

EU haluaa jakaa Välimeren venepakolaiset tasaisemmin, Suomen kiintiö 700.

Jos EU-komission ehdotus jakaa venepakolaiset tasaisemmin jäsenmaiden kesken menee läpi, Suomella on hyvät valmiudet ottaa vastaan 688 ylimääräistä pakolaista, vakuuttaa Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen.

– 700 ei kuulosta paljolta, meidän nykyinen kapasiteettimme riittää siihen. Viime vuonna tuli kaikkiaan 3 650 turvapaikkapakolaista. Vuoden ensimmäisen neljän kuukauden aikana kasvua on ollut 30 prosenttia. Tällä kehityksellä tämä vuonna yli 5 000 pakolaista hakee turvapaikkaa meiltä. Komission ehdottamilla 700 ylimääräisellä ei ole siinä suurta merkitystä, me olemme jo nyt lisäämässä kapasiteettia.

[...]

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (Peruss) ei usko, että ehdotus menee läpi.

– Suurista maista ainakin Ranska ja Iso-Britannia äänestävät vastaan. Ja melkein koko Itä-Eurooppa vastustaa. Asiaa ovat ajaneet Saksa, Ruotsi, Itävalta ja tietenkin Italia, joka on joutunut kovimmalle. Mutta se ei riitä määräenemmistöön.

Halla-aho kertoo, että komission ehdotus on kaksiosainen.

– Ensimmäinen ehdotus, joka tarkoittaa 40 000 pakolaisen jakamista tasaisemmin, on vähemmän tärkeä. Vakavaa on ehdotus ottaa käyttöön sisäiset siirrot pakolaisille, jotka jo ovat esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa ja jotka ovat jo hakeneet turvapaikkaa.

– Ehdotuksen mukaan osa näistä pakolaisista voitaisiin siirtää toiseen EU-maahan, joka sitten perisi turvapaikkakäsittelyn ja päättäisi siitä. Jos tämä menee läpi, puhutaan 300 000 pakolaisen uudelleen jakamisesta. Viime vuonna Eurooppaan tuli yhteensä 600 000 pakolaista. Ja tämä on niin suuri asia, että sitä tuskin koskaan hyväksytään.  (käännös)

Hbl: 700 båtflyktingar till Finland? 25.5.2015

Niinpä niin, virkamiehet toivottavat jo komission lähettämät kiintiöturvapaikanhakijat tervetulleiksi. Ei kuulemma tunnu missään, vaikka lisäys vaatisi välitöntä miljoonien eurojen satsausta jo pelkästään turvapaikkajärjestelmään.

STT:n versiosta oli jotenkin unohtunut tuo Halla-ahon mainitsema komission ehdotuksen tärkeämpi osa. Vaikea muuten uskoa, että myös Halla-aho olisi ryhtynyt puhumaan virheellisesti pakolaisista, kun kyse on turvapaikanhakijoista.

[Nikolas]

Välimerelle pitäisi rakentaa iso palautusautomaatti, mutta arvaan että Richard Coudenhove-Kalergin rodunsekoitushömppää fanittavat eurostopoliitikot eivät lämpene ajatukselle vaan haluavat kahmaista Eurooppaan satoja miljoonia kolmannen maailman ihmisiä maailmanhistorian suurimpaan, typerimpään ja vahingollisimpaan sekoituskokeeseen.

[Roope]

EU komissio: Liki 700 turvapaikanhakijaa Suomeen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432522082090.html

STT:n juttua on päivitetty:

Suomeen kohdistuu painetta, koska muihin EU-maihin verrattuna Suomeen tulee varsin vähän turvapaikanhakijoita. Viime vuonna Suomi sai reilut 3600 turvapaikkahakemusta. Saksa, Ruotsi ja Välimeren maat kantavat isoimman taakan.

Katsotaan sitten absoluuttista tai väkilukuun suhteutettua turvapaikanhakijoiden määrää, Suomi on EU:ssa keskivertomaa. Jos vertaillaan EU-maiden humanitaarista maahanmuuttoa kokonaisuudessaan, Suomi on keskitason yläpuolella. Etenkin Ruotsi voi syyttää taakastaan ennen kaikkea valitsemaansa politiikkaa.

[Jaakko Sivonen]

Vaikea muuten uskoa, että myös Halla-aho olisi ryhtynyt puhumaan virheellisesti pakolaisista, kun kyse on turvapaikanhakijoista.

Haastattelu on varmasti tehty suomeksi, ja HBL-toimittaja on sitten ruotsinnoksessaan valinnut Höblä-ideologiaan sopivat termit.

[Roope]

Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään

Suomen suositellaan ottavan vastaan arviolta 700 uutta turvapaikanhakijaa. EU-komissio antaa keskiviikkona suosituksensa pakolaistaakan jakamisesta nykyistä tasaisemmin jäsenmaiden kesken.

Kunnat ovat puolestaan saaneet toukokuun alussa sisäministeriön ja ELY-keskusten pyynnön tehdä suunnitelmat miten ne varautuvat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon.

[...]

Kuntia pyydetään nyt tekemään touko-kesäkuun aikana, viimeistään elokuussa aiesopimukset siltä varalta, että Suomessa alkaa laajamittainen maahanmuutto. Maahantulon ja pakolaisten sijoittamisen järjestelyn organisoinnissa on tarvittaessa mukana koko viranomaiskenttä: kuntien ohella sisäministeriö, ELY-keskukset, poliisi, puolustusvoimat sekä järjestöjä, muun muassa SPR.

Koulut ja hallit majoituskäyttöön

Kunnissa varautuminen merkitsee konkreettisten majoitustilojen etsimistä. Tehtävänä on laatia esitys sekä aikataulu aiesopimusten mukaisesti mahdollisista perustettavista järjestely- tai vastaanottokeskuksista. Niiden tilojen osalta, joista ei tehdä aiesopimuksia, laaditaan erillinen käyttöönottojärjestys.

Kunnissa pakolaisten järjestely- ja vastaanottokeskuksina voivat toimia esimerkiksi urheiluhallit ja osa kouluista.

Kunnille esitetään varautumissuunnitelmassa, että ne solmivat pakolaisten vastaanotosta aiesopimuksen ELY-keskuksen kanssa. Uudellamaalla ELY-keskuksen tavoitteena on 11 400 majoituspaikkaa.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

Yhteinen vastuu jaettava yhdessä

Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen ei halua dramatisoida sitä, jos pakolaisia tulee Suomeen muutama sata lisää. Nyt esillä olleen 700:n sijasta on puhuttu myös 300 uudesta pakolaisesta.

Kietäväinen huomauttaa, että valtio on ryhtynyt sijoittamaan oleskeluluvan saaneita pakolaisia kuntiin ilman sopimuksia. Häntä huolestuttaa, jos pakolaisten sijoittelussa syntyy vastakkainasettelu valtion ja kuntien välillä.

Yhteiskunnan tulee jakaa yhteinen taakka yhdessä ja huolehtia siitä, että tänne tulevat pakolaiset kotiutetaan.

Kuntalehti 25.5.2015

[Jaakko Sivonen]

Kunnat ovat puolestaan saaneet toukokuun alussa sisäministeriön ja ELY-keskusten pyynnön tehdä suunnitelmat miten ne varautuvat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon.

Ja sisäministeri Päivi Räsänen vielä kehtasi valehdella, ettei mitään taakanjakoa ollut suunnitteilla... Jos ei ollut, miksi hän sitten on antanut tällaisia ohjeistuksia?

[Lahti-Saloranta]

Kunnat ovat puolestaan saaneet toukokuun alussa sisäministeriön ja ELY-keskusten pyynnön tehdä suunnitelmat miten ne varautuvat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon.

Oiva suunnitelma olisi että kunnan nykyinen väestö muuttaisi pois sinne missä ei ole pakolaisia. Pakolaisille jäisi siten kokonainen kunta asuttavaksi ja palvelunsa saisivat järjestää niin kuin itse haluavat  samoin kuin sosiaalitoimen rahoituksen.

[ruikonperä]

Oiva suunnitelma olisi että kunnan nykyinen väestö muuttaisi pois sinne missä ei ole pakolaisia. Pakolaisille jäisi siten kokonainen kunta asuttavaksi ja palvelunsa saisivat järjestää niin kuin itse haluavat  samoin kuin sosiaalitoimen rahoituksen.

Näinhän siinä on aina käynyt ja tulee aina käymään. Poislukien tietenkin rahoituksen.
Voi että kuinka muumittaa nähdä omin silmin kuinka Suomi muutetaan omille kansalaisilleen vieraaksi maaksi.

[Martin]

Eikös tuo määrä ollut viikko-kaksi sitten vielä 20000 joista Suomeen 350 elintasopakolaista? Nyt määrä on jo kaksinkertaistunut.

[MW]

Mitähän helvetillisiä suunnitelmia siellä on muhimassa? Mitä ikinä ovatkaan, meiltä ei ilmeisesti aiota kysyä, se on "onnea Suomi!".

[qwerty]

Olisi oleellista tiedostaa miksi meillä yleensä on kiintiöpakolaisia. Kun tuo hässäkkä pystytettiin maastamme haki turhapaikkaa noin nolla henkeä vuodessa. Ajat ovat muuttuneet. Turhapaikkajärjestelmän pitäisi muuttua sen mukaan... Ja joku rohkea toimittaja voisi kysyä vasemmistolta kuinka paljon on tarpeeksi. Miljoona? Viisi miljoonaa?

edit: Jos VihaVasemmisto sanoo että joku määrä on liian suuri. Niin silloin he ovat samalla linjalla Perussuomalaisten kanssa. Määrästä pitäisi keskustella. (Laina jostain leffasta. Nussisitko dollarista? EN! Entä 10 miljoonasta? Kyllä... No niin. Huora mikä huora. Seuraavaksi neuvotellaan tästä hinnasta!)

[Jaakko Sivonen]

Eikös tuo määrä ollut viikko-kaksi sitten vielä 20000 joista Suomeen 350 elintasopakolaista? Nyt määrä on jo kaksinkertaistunut.

Jos taakanjakomekanismille annetaan hyväksyntä, määrä voi parin vuoden päästä olla vaikka kaksikymmenkertainen. Kun pirulle antaa pikkusormen...

[Veturinainen]

Yhteinen vastuu jaettava yhdessä

Ensimmäisenä tästä tulee mieleen, että haistakaahan siellä pitkä p____.

[ruikonperä]

Mitähän helvetillisiä suunnitelmia siellä on muhimassa? Mitä ikinä ovatkaan, meiltä ei ilmeisesti aiota kysyä, se on "onnea Suomi!".

Sehän onkin oikein "onnen päivä". Mitä sitä kysymään kun tiedetään itse paremmin. Kuin Vihreät Suomessa, ainoastaan tuhoisampaa.

[Luotsi]

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (Peruss) ei usko, että ehdotus menee läpi.

– Suurista maista ainakin Ranska ja Iso-Britannia äänestävät vastaan. Ja melkein koko Itä-Eurooppa vastustaa. Asiaa ovat ajaneet Saksa, Ruotsi, Itävalta ja tietenkin Italia, joka on joutunut kovimmalle. Mutta se ei riitä määräenemmistöön.

Olisipa herkullinen tilanne jos Suomi vaa'ankieliasemassa torppaisi tuon esityksen. Lasitalosta pääsisi välittömästi taivaisiin asti kuuluva itkuvalitus ja Höblästä komppiruikutus

[J.M]

Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen ei halua dramatisoida sitä, jos pakolaisia tulee Suomeen muutama sata lisää. Nyt esillä olleen 700:n sijasta on puhuttu myös 300 uudesta pakolaisesta.

Mitäpä tuota vielä dramatisoimaan, mutta ei kai Timo ole niin tyhmä, että luulisi tuon määrän jäävän tulevaisuudessa muutamiin satasiin? Afrikassa väkeä sikiää jatkuvasti lisääntyvä määrä. Tälle tielle ei pidä lähteä yhtään, että "no otetaan nyt nuo muutama sata, eihän se ole vielä paljoa". Ei ole ei, vaan sitten jatkossa Brysselin fasistit sanovat notta kun otitta nuo muutama sata, niin kantakaa nyt vastuunne kunnolla, täältä tulee muutama sata tuhatta!

[Jaakko Sivonen]

Se on mielenkiintoista, että eräissä maissa maailmaahalailevat poliitikot tekevät maahanmuuttopolitiikasta mahdollisimman löysää sillä perusteella, että kaikki maahanmuuttajat lähtömaasta ja -kulttuurista riippumatta ovat "rikkaus ja voimavara". Sitten kun tulvaporttien aukaisemisen todelliset seuraukset paljastuvat, nämä poliitikot vaativatkin muita Euroopan maita "jakamaan taakkaa" heidän harjoittamansa politiikan seurauksista.

Onko kehitysmaalaisten maahanmuutto siis "rikkaus" vai "taakka"? Todennäköistä on, että suvaitsevaisto käyttää vastaisuudessa kumpaakin termiä, riippuen siitä, kumman käytöllä voi kulloinkin perustella maahanmuuton lisäämistä, mikä on heille itseisarvo.

[J.M]

Onko kehitysmaalaisten maahanmuutto siis "rikkaus" vai "taakka"? Todennäköistä on, että suvaitsevaisto käyttää vastaisuudessa kumpaakin termiä, riippuen siitä, kumman käytöllä voi kulloinkin perustella maahanmuuton lisäämistä, mikä on heille itseisarvo.

Paranoidisessa skitsofreniassa nimeltään suvaitsevaisuus kehitysmaalaiset voinevat olla molempia yhtä aikaa.

Vittu, alkaa pää leviämään näiden avohoitopotilaiden kanssa, jotka haluavat paskantaa koko Euroopan!

[Roope]

Tämä EU-maa antoi turvapaikan vain 20 ihmiselle – uusi pakolaiskiintiö toisi satoja

EU:n komissio haluaa Viron vastaanottavan satoja pakolaisia osana Välimeren pakolaiskriisin hoitoa.

Virolle lisäys olisi huomattava, sillä nykyisin maa vastaanottaa EU-maista vähiten pakolaisia. Viron Pakolaisavun mukaan viime vuonna turvapaikkaa haki 157 ihmistä ja turvapaikka myönnettiin 20 ihmiselle. Kiintiöpakolaisia Viro ei ole ottanut vastaan.

"Virossa on konservatiivinen pakolaispolitiikka. Ei tehdä mitään proaktiivisesti vaan pitkin hampain vastaanotetaan niitä, jotka tänne asti tulevat", sanoo Viron Pakolaisavun toiminnanjohtaja Eero Janson.

Komissio on esittänyt, että EU-maat ottaisivat vastaan 20 000 lisäpakolaista, jotka sijoitettaisiin kaikkiin EU-maihin. Virolle esitys jyvittää 1,76 prosenttia pakolaisista, tai jos kaikki EU maat osallistuvat, 1,63 prosenttia, eli 326 ihmistä.

Esitys on kohdannut suurta vastustusta. Kärkipoliitikot ovat vastustaneet pakkoa ja esittäneet, että Viron tulisi saada osallistua omien mahdollisuuksiensa mukaan.

[...]

Kovintä kieltä ovat käyttäneet oikeistopuolueet. Viron konservatiivisen kansanpuolueen EKRE:n kansanedustaja Jaak Madison totesi toissa viikolla, että pakolaiskiintiö merkitsisi itsenäisyyden pois antamista.

Viime viikolla Madison sanoi, että jos Viro tosiaan joutuu ottamaan pakolaiset vastaan, aikoo EKRE järjestää mielenosoituksia.

"Kaiken takana on huoli siitä, miten pärjäisimme pakolaisten kanssa. Meillä on jo ennestään paljon ulkomailla syntyneitä ja olemme edelleen ajoittain pulassa heidän kanssaan", sanoo Mare Ainsaar, Tarton yliopiston sosiaalitutkimuksen instituutin johtaja.

Hän viittaa OECD:n 2011 vuoden lukuihin, joiden mukaan Viron ulkomailla syntyneiden asukkaiden määrä on 15 prosenttia, kun Suomessa se on 5 prosenttia.

"Venäläiset ovat olleet täällä jo pitkään, mutta eivät ole täysin kotoutuneet", Ainsaar sanoo.

[...]

Suomen Kuvalehti 25.5.2015

Viron turvapaikanhakijakiintiö olisi Suomeakin suurempi eli ensialkuun vähän yli 700, mutta kaikista EU:n turvapaikanhakijoista viime vuoden tulijamäärällä 11 000.

[Fimbulvetr]

Viron TV:n uutislähetyksessä oltiin asiasta viikonloppuna kovin vakavana. Sisäministeriä haastateltiin puhelimitse. Otsikkoteksti kertoi, ettei Viro ole valmis esitettyyn määrään.

[J.M]

Voitaisiinko ainaisen Ruotsin ihailun sijasta ottaa joissain asioissa mallia eteläisestä veljeskansastamme Virosta? Vai olisiko liian järkevää, ei pysty?

[qwerty]

Viikko sitten Virossa oli toinen ääni kellossa. Tosin epäviralliselta taholta. Määräenemmistö = 14.

4-5 salettia KYLLÄ ääntä. Noin 10 salettia EI ääntä. Lobataanko vai mitä jonkun Luxenburgin äänen kanssa tehdään? Edistyneemmät EU:n seuraajat tietävät että sillä ei ole mitään väliä.... 

[Roope]

Viikko sitten Virossa oli toinen ääni kellossa. Tosin epäviralliselta taholta. Määräenemmistö = 14.

Onneksi ei sentään, mutta on vain ajan kysymys, milloin Itä-Euroopan maat lahjotaan hankkeen puolelle. Siksi hanke ja sen ajajat on nyt kuopattava niin syvälle, että eivät sieltä enää nouse.

Määräenemmistö

Uusi sääntö 1. marraskuuta 2014 alkaen

Neuvostossa aletaan soveltaa uutta määräenemmistösääntöä 1. marraskuuta 2014. Kun neuvosto äänestää komission tai unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksesta, uuden säännön mukaan määräenemmistö saavutetaan, jos seuraavat 2 ehtoa täyttyvät:

- 55% jäsenvaltioista äänestää puolesta – käytännössä tähän tarvitaan 16 jäsenvaltiota 28:sta
- ehdotusta kannattavien jäsenvaltioiden väkiluku on vähintään 65% EU:n kokonaisväestöstä

[PaulR]

^

"We decide on something, leave it lying around, and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back."

- Jean-Claude Juncker - On the introduction of the euro

[falco]

Nyt ollaan oikeasti aika perimmäisten asioiden äärellä. Komissio käyttää hätätila-määrittelyä väärin (tämä on oma tulkintani), jotta se yrittää runnoa enemmistöpäätöksellä ministerineuvostossa jäsenvaltioita pakottavan päätöksen taakanjaosta. Mikäli päätös menee läpi, se on periaatteellisella tasolla hyvin merkittävä.

Toki EU:ssa on siirretty kansallisvaltioiden päätöksentekovaltaa jo aiemmin Brysseliin. Sille on ollut monia hyviä perusteita, on ollut järkevää luoda yksi talousalue ja standardisoida EU-tasolla monia asioita, jotta mm. suomalainen yritys voi ilman turhaa byrokratiaa myydä tuotteitaan kaikissa EU-maissa. Samalla suomalaisen kuluttajan kyky ostaa edullisia tuotteita euroopan- tai maailmanlaajuisesti on parantunut. Omasta mielestäni myös EU:n työvoiman ja opiskelijoiden vapaa liikkuvuus on ollut pääsääntöisesti hyvä asia.

Mutta EU:n ulkopuolelta tuleva kansainvaellus on aivan eri asia. Kansallisvaltion päätösvalta maan rajoille kolkuttelevien ihmisten suhteen on tähän saakka ollut kohtalaisen suuri. Eri EU-maiden erilaiset myönteisten oleskelulupapäätösten määrä suhteessa hakemuksiin on osoitus siitä, että kansallista pelivaraa päätösten suhteen on ollut. Ja kiintiöpakolaisten osalta jokainen maa on tehnyt itsenäisen päätöksensä.

Suomalaisille on itsestään selvä asia, että valvomamme EU:n ulkoraja on vartioitu ja kontrolloitu. Ei sieltä juuri kukaan koskaan tule ilman lupia läpi. Yhteistyö naapurinkin kanssa toimii tässä asiassa.

Jostain syystä Kreikassa ja Italiassa meininki on eri. Raja vuotaa kuin seula. Lisäksi EU:ssa on Ruotsin kaltaisia maita, jotka omalla toiminnallaan houkuttelevat Afrikasta ja Aasiasta elintasosiirtolaisia Eurooppaan. Nykytilanteeseen syypäitä ovat ne maat, jotka eivät halua tai kykene valvomaan ulkorajojaan sekä ne maat, jotka ovat rakentaneet elintasosiirtolaisille vetovoimatekijöitä.

Nyt nämä edellä mainitut maat äänekkäimmin vaativat taakanjakoa - ratkaisua ongelmaan, jonka ne ovat itse aiheuttaneet.

En usko, että etenkään Stubb ja Sipilä ovat oikeasti ymmärtäneet, millaiseen kantaan taakanjaon suhteen he ovat sitoutuneet maahanmuuttolinjauksessa ja EU-linjauksessa, mahtaako Soinikaan ymmärtää. Suomen viiteryhmän tärkeimmät maat - Ruotsi ja Saksa - ajavat taakanjakoa eikä Suomella ole ollut tapana olla frau Merkelille epäsuosiollinen.

Lienee niin, että ilman perussuomalaisten roolia hallitusneuvotteluissa (ja nuivan siiven tärkeää roolia siinä) kanta taakanjakoon olisi ollut joko epämääräisen sekava (tyyliin nykyhallitus) tai sitä avoimesti tukeva. Suomen tulevan hallituksen taakanjakoa vastustava kanta on Halla-ahon, Eerolan ja kumppanien ansiota. Kanta voi osoittautua kriittisen tärkeäksi.

Sipilä ei varmaankaan vielä tajua, että tämä linjaus - hänen mielestään todennäköisesti lillukanvarsi hallitusneuvotteluiden puitteissa - tulee aiheuttamaan hänelle lähiviikkoina paljon painetta ja päänsärkyä. Ruotsin ja Saksan tahot painostavat Sipilää kannanmuutokseen. Juhannuksena EU-huippukokouksessa Sipilää ja muita taakanjakoa vastustavia valvotetaan tarvittaessa vaikka koko yö, jotta riittävä porukka määräenemmistön taakse saadaan. Silloin punnitaan pääministerin veri ja asenne: ollaanko Suomen (ja Euroopan) asialla vai löperöidytäänkö holtittoman elintasosiirtolaisuuden kannattajaksi, koska sitähän taakanjako käytännössä tarkoittaa.

Ilman perussuomalaisten myötävaikutusta tähän asiaan koko taakanjako olisi mennyt sekundäärisenä asiana Suomessa sukkana läpi. Tämä oli yhdestoista hetki päästä puuttumaan asiaan, joka toteutuessaan muokkaa Euroopan tulevaisuutta ratkaisevalla tavalla. Valmistelutyön kannalta saattoi olla jopa kriittistä, että perussuomalaiset nousivat paikkamäärältään toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

[hamppari]

Termi 'hyödyllinen idiootti' sopii Kuuluvaiselle kuin nenä päähän; "700 ei kuulosta paljolta, meidän nykyinen kapasiteettimme riittää siihen".

Entäs sitten kun sanotaan, että tehän olette suostuneet ja tuupataan 7000. Tai lasketaankin pinta-alojen mukaan ja vähän tasaillaan ja Suomeen työnnetäänkin 70000 rikkautta.

Tämä on todella tärkeä asia. Sille on saatava stoppi ennenkuin se alkaakaan. Jos ottaa tälläisen 'kyllä nyt noin vähän' -asenteen, niin peli on totaalisesti hävitty.

[orientexpressen]

Viron TV:n uutislähetyksessä oltiin asiasta viikonloppuna kovin vakavana. Sisäministeriä haastateltiin puhelimitse. Otsikkoteksti kertoi, ettei Viro ole valmis esitettyyn määrään.

Voi olla, että Viro ei ole valmis, mutta viime kädessä ne mahdollisesti sijoitettavat turvapaikanhakijat tai kiintiöpakolaiset eivät ole Viron ongelma. Keskimääräisen elintasopakolaisen oleskeluaika Virossa laskettaneen tunneissa, eli sen välillä kun häntä kuljettanut lentokone on laskeutunut Tallinnan lentoasemalle ja hän on ottanut taksin sataman D-terminaaliin ja on ostamassa Tallinkin lippuluukulta matkaa Suomeen. 70 euron toimeentulotuki korkeintaan kahden vuoden ajan ja asunto raunioituneesta Hrutševin-aikaisesta betonielementtitalosta äärinuivien venäläisten naapurina eivät suuremmin houkuttele.

[xor_rox]

Nyt ollaan oikeasti aika perimmäisten asioiden äärellä...

Toki EU:ssa on siirretty kansallisvaltioiden päätöksentekovaltaa jo aiemmin Brysseliin...

Suomen näkökulmasta tilanne on ollut vakava jo pitkään. Vähintäänkin siinä vaiheessa, kun ulkopolitiikka vietiin Brysseliin, olisi lamppujen pitänyt täällä syttyä. Maahanmuuttoasiatkin kytkeytyvät monella tavalla ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, kuten kommunistitaustaisen F. Mogherinin esiintymisistä voidaan päätellä.

[xor_rox]

^

"We decide on something, leave it lying around, and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back."

- Jean-Claude Juncker - On the introduction of the euro

Ja näitähän näköjään riittää, kun vähän googlaa:

"Of course there will be transfers of sovereignty. But would I be intelligent to draw the attention of public opinion to this fact?,"

[xor_rox]

Suomen hallitusneuvottelijat vastustavat pakollisia kiintiöitä...

Nyt nähdään, onko itsenäisyyttä vielä jäljellä, vai eikö ole.

Ei Suomi esiinny kansainvälisissä uutisissa taakanjakojärjestelmää vastustavana maana. Eli siltä osin huonolta näyttää.

Se, että äänestetäänkö ministerineuvostossa pakollisesta vai vapaaehtoistilapäisestä järjestelystä, taitaa olla enemmän suomalaista saivartelua.