EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[Lalli IsoTalo]

Komissio tekee vielä toukokuun aikana ehdotuksen tilapäisestä järjestelystä, jonka avulla kansainvälisen suojelun tarpeessa olevat henkilöt voidaan sijoittaa EU:n sisällä.

Tämä tarkoittanee sitä hätätilan julistamista EUn alueelle...

Tilapäinen järjestely on  epäilemättä pysyvä järjestely, mutta tuleeko hätätilastakin pysyvä tila?

[Ink Visitor]

Sanokaa minun sanoneen, kyllä näillä resepteillä sota saadaan aikaiseksi...

[Lalli IsoTalo]

Sanokaa minun sanoneen, kyllä näillä resepteillä sota saadaan aikaiseksi...

Ilmankos sainkin postia armeijalta.

[Uuno Nuivanen]

BBC: Britannian nettomaahanmuutto lähestyy ennätystä

Torstai 21.5.2015 klo 14.30

Britanniaan muutti viime vuonna yli 300 000 ihmistä enemmän kuin sieltä pois, uutisoi yleisradioyhtiö BBC.

Maan tilastoviranomaisten mukaan määrä lähestyy vuodelta 2005 peräisin olevaa kaikkien aikojen ennätystä. Muutto lisääntyi sekä EU-maista että muualta.

Maahanmuutto oli yksi Britannian äskettäisten parlamenttivaalien teemoista. Konservatiivit ovat luvanneet hillitä maahanmuuttoa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015052119730194_ul.shtml

[niemi2]

Tilapäinen järjestely on  epäilemättä pysyvä järjestely, mutta tuleeko hätätilastakin pysyvä tila?

Tästä tuli mieleen, että näillä on taipumusta olla pysyviä. Somalian Mogadishukin on ollut kohtuu rauhallinen jo 3 vuotta Halla-ahon kirjallisen kysymyksen jälkeen, mutta sekään ei näytä riittävän johtopäätöksien tekemisestä oleskelulupien myöntämisen suhteen. Jälleenrakennuksen aikana olemme saaneet jonkin tuhannen uuden somalin Suomeen.

Maahanmuuttoteollisuudella on omat intressinsä pitää liukuhihna käynnissä tai muutoin bisnekset kärsivät.

Joku kansanedustaja voisi tehdä uuden kirjallisen kysymyksen kun Räsänen taisi mennä vaihtoon ja uusi ministeri laittaa hihat heilumaan.

KIRJALLINEN KYSYMYS 614/2012 vp
Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman lakkauttaminen

Ylen 20.8.2012 julkaiseman uutisen mukaan Suomessa asuvat somalit ovat alkaneet vierailla entisen kotimaansa pääkaupungissa Mogadishus-
sa. Somaliliiton mukaan Mogadishussa on vieraillut jo satoja somaleja viime vuoden aikana. Harvat kuitenkaan suunnittelevat muuttoa takaisin Somaliaan.
Ulkoministeriön 26.6.2012 päivätyssä matkustustiedotteessa todetaan, että taistelut Mogadishussa ovat lakanneet.

....Koska osa pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman saaneista Suomen somaleista lomailee Somaliassa, heidän ei enää voida katsoa tarvitsevan Suomen tarjoamaa suojelua. Lisäksi turvapaikkapäätöstä Suomessa odottavien somalien tilanne on lähtömaan olosuhteiden osalta selvästi muuttunut...
....

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Katsooko hallitus, että lähtömaassaan vapaaehtoisesti ja ilman pakottavaa tarvetta matkustavat henkilöt ovat edelleen suojelun tarpeessa?

Helsingissä 22 päivänä elokuuta 2012
Jussi Halla-aho /ps

Yleisesti ottaen turvallisuustilanne Somalian pääkaupungissa Mogadishussa on parantunut, mutta tilanteen ei kuitenkaan vielä voida sanoa vakiintuneen. So-
malian sisällissota on kestänyt yli 20 vuotta ja tilanteet voivat muuttua hyvinkin nopeasti. Muutaman kuukauden kestäneestä rauhallisemmasta jaksosta ei vielä voida tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Maahanmuuttovirasto seuraa Somalian tilannetta jatkuvasti ja tarvittaessa muuttaa turvapaikkapäätöskäytäntöään esimerkiksi Mogadishun osalta, jos tilanne jatkuu pitempään rauhallisena ja vakaana.

Helsingissä 20 päivänä syyskuuta 2012
Sisäasiainministeri Päivi Räsänen

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/kk_614+2012.pdf

[Micke90]

Ei mitenkään poikkea Suomen nettomuutosta suhteessa väkilukuun.

[hattiwatti]

Komissio tekee vielä toukokuun aikana ehdotuksen tilapäisestä järjestelystä, jonka avulla kansainvälisen suojelun tarpeessa olevat henkilöt voidaan sijoittaa EU:n sisällä.

Tämä tarkoittanee sitä hätätilan julistamista EUn alueelle...

Tilapäinen järjestely on  epäilemättä pysyvä järjestely, mutta tuleeko hätätilastakin pysyvä tila?

Ainakin Lähi-Idän kaaoksen suhteen tulee kyllä, kun katsoo Libyan, Syyrian, Irakin kehitystä. Turkki joka ollut aktiivinen Syyrian sotkemisessa ei tule olemaan immuuni sille mitä ovat tehneet, ja valitettavasti tulee heijastumaan sitten nopeasti Eurooppaankin.

[xor_rox]

Ainakin Lähi-Idän kaaoksen suhteen tulee kyllä, kun katsoo Libyan, Syyrian, Irakin kehitystä...

Jemen voitanee lisätä listalle hyvinkin lähiaikoina.

[xor_rox]

Yleisesti ottaen turvallisuustilanne Somalian pääkaupungissa Mogadishussa on parantunut, mutta tilanteen ei kuitenkaan vielä voida sanoa vakiintuneen. So-
malian sisällissota on kestänyt yli 20 vuotta ja tilanteet voivat muuttua hyvinkin nopeasti. Muutaman kuukauden kestäneestä rauhallisemmasta jaksosta ei vielä voida tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Maahanmuuttovirasto seuraa Somalian tilannetta jatkuvasti ja tarvittaessa muuttaa turvapaikkapäätöskäytäntöään esimerkiksi Mogadishun osalta, jos tilanne jatkuu pitempään rauhallisena ja vakaana.

Helsingissä 20 päivänä syyskuuta 2012
Sisäasiainministeri Päivi Räsänen

Räsäsen vastauksesta on kohta kolme vuotta. Tuliko maahanmuuttovirasto jatkuvan seurantansa tuloksena johonkin johtopäätökseen asiassa?

[Micke90]

Räsäsen vastauksesta on kohta kolme vuotta. Tuliko maahanmuuttovirasto jatkuvan seurantansa tuloksena johonkin johtopäätökseen asiassa?

Luonnollisesti. Mogadishun tilanne on aivan k-a-m-a-l-a ja somput tarvitsevat edelleen kansainvälistä suojelua. 

[Brandis]

Välimeren ylittäviä ei voi kutsua pakolaisiksi. Siellä on kyllä elintasopakolaisia (economic migrant), siellä on IS-terroristeja ja virta ei katkea-se lisääntyy jos taakanjako toteutuu. Tällöin se kertoo sekä tänne pyrkiville että niille jotka näitä matkoja järkkäävät että homma toimii.

Tämä ^.

On käsittämätöntä, miten meren ylitystä nyt tarjoillaan joka tuutista tämänkaltaisena hallitsemattomana pakolaisvirtana, joka meidän tulee humaanisti ottaa vastaan. Puhutaan taakanjaosta ja jokaisen maan vastuusta sekä osallisuudesta meripelastusoperaatioihin.

Ilmiselvä vastaus ongelmaan on lisätä ongelmarannikoiden valvontaa, estää hengenvaaralliset meren ylitysoperaatiot huterissa paateissa heti alkuunsa. Miksi meillä ei ole tähän resursseja, mahdollisuuksia ja varaa, mutta kalliisiin, epäonnekkaihin ja tapaturma-alttiisiin kansainvälisiin meripelastusoperaatioihin meillä on varaa ja poliittista tahtoa. 

[latrom]

Koska tavoitteena on multikultillinen väestönvaihto ja kansanmurha Euroopan alkuperäisväestöä kohtaan.

[niemi2]

Räsäsen vastauksesta on kohta kolme vuotta. Tuliko maahanmuuttovirasto jatkuvan seurantansa tuloksena johonkin johtopäätökseen asiassa?

Käsittääkseni mikään ei ole muuttunut, vaikka turvallisuustilanne on paikallisia siviilejä kohtaan ihan hyvä. Taisteluja ei ole Mogadishussa käyty vuoden 2011 syksyn jälkeen kun Al-Shabaab ajettiin pois ja näiden rahoitus käytännössä tuhottiin hawala-rahalähetysten valvonnan tiukentamisen jälkeen. Suomessa vihreät kutsuivat näitä rahalähetyksiä kehitysavuksi ja USA kutsui terrorismin rahoittamiseksi.

[Roope]

Maahanmuutto: Mitä EU voi tehdä

Parlamentin täysistunnossa keskusteltiin 20. toukokuuta komission suunnitelmista koskien Eurooppaan suuntautuvaa muuttoliikettä ja siirtolaisia, jotka asettavat itsensä vaaraan ylittäessään Välimerta. Komission ensimmäinen varapuheenjohtaja Frans Timmermans ja maahanmuutosta vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos kertoivat suunnitelluista toimista, joita ovat muun muassa maahantulijoiden jakaminen jäsenmaiden kesken, kiintiöt pakolaisten ottamiseen ja lisärahoitus rajavalvontaan.

Neuvoston edustaja Zanda Kalniņa-Lukaševica oli tyytyväinen komission ehdotukseen ja EU:n rajavalvontavirasto Frontexin resurssien kolminkertaistamiseen. Hän kertoi myös, että jäsenmaat aikovat tehdä sotilasoperaation, jolla "poistetaan ihmissalakuljettajien toimintaedellytykset".

Komission ensimmäinen varapuheenjohtaja Frans Timmermans ilmoitti, että komissio ehdottaa ensi viikolla väliaikaista uudelleensijoittamisjärjestelmää, jossa tasattaisiin rannikkomaihin kohdistuvaa siirtolaispainetta. "Tämä ei ole normaalia muuttoliikettä, vaan äärimmäinen kriisitilanne, johon on puututtava täsmätoimin", Timmermans totesi. "Laittoman maahanmuuton taustasyihin puuttumisella tähdätään rajaturvallisuuden parantamiseen ja turvapaikkasäännösten oikeanlaiseen toimeenpanoon. Jäsenmaiden täytyy sitoutua toimiin", Timmermans painotti.

"Lähinaapurustomme on liekeissä ja Eurooppa nähdään turvapaikkana epävarmoina aikoina", komissaari Dimitris Avramopoulos totesi.

"Meidän täytyy yhdessä eurooppalaisina vastata siirtolaishaasteeseen", EPP-ryhmän puheenjohtaja Manfred Weber (Saksa) totesi. Hän oli tyytyväinen solidaarisuusmekanismiin ja lisäsi, että "olemme valmiit jatkamaan komission alullepanemaa hyvää työtä".

"Eurooppaa syytetään usein toimettomuudesta. Näillä teoilla osoitamme, että Eurooppa pystyy toimimaan", S&D-ryhmän puheenjohtaja Gianni Pittella (Italia) painotti. "Meidän täytyy rikkoa salakuljettajien verkostot, mutta emme halua sotilasoperaatioita tai väkivaltaa", hän lisäsi.

Timothy Kirkhope (ECR, Yhdistynyt kuningaskunta) kritisoi suunnitelmia, joiden mukaan veneillä tulleita siirtolaisia jaettaisiin EU-maiden kesken. "Meillä on moraalinen velvollisuus auttaa, mutta... todellinen solidaarisuus on sitä, että autetaan, koska niin kuuluu toimia, eikä sitä, että autetaan, koska on pakko."

"Emme tehneet mitään Libyan tai Syyrian auttamiseksi ja siksi niin monet nyt hakeutuvat Eurooppaan", Guy Verhofstadt (ALDE, Belgia) totesi ja peräänkuulutti eurooppalaisia toimia lähialueen kriisien ratkaisemiseksi.

Gabriele Zimmer (GUE/NGL, Saksa) kritisoi pakolaisten kohtelua. "Nämä ihmiset ovat suurissa vaikeuksissa ja heidän sortamisensa ei auta tilannetta lainkaan, se vaan saa aikaan lisää terroristeja."

"Neuvostossa kaikki ovat sitä mieltä, että tarvitaan lisää rajavalvontaa ja sotilasoperaatioita ja että lisää ihmisiä on lähetettävä takaisin lähtöpaikkaansa. Eilen kuulimme unkarilaisista pakolaisista, jotka muut Euroopan maat toivottivat tervetulleiksi vuonna 1956, missä on tuo asenne nyt", kysyi Judith Sargentini (Greens/EFA, Alankomaat).

Nigel Farage (EFDD, Yhdistyneet kuningaskunnat) muistutti komissiota, että hän oli varoittanut siitä, ettei ihmisten taustoja tarkisteta yhteissä turvapaikkapolitiikassa. "On olemassa todellinen uhka, että ISIS käyttää tätä politiikkaa soluttautuakseen maihimme ja uhatakseen yhteiskuntiamme."

Vicky Maeijer (sitoutumattomat NI, Alankomaat) kertoi olevansa huolestunut siitä, että jäsenmaihin tulisi uuden järjestelmän myötä rikollisia ja terroristeja. "Teemme ihmissalakuljettajista rikkaita, ja se ei ole oikein."

Euroopan parlamentti 20.5.2015

[akez]

EU-Komissio aikoo ehdottaa ensi viikolla, että 40.000 Italiaan ja Kreikkaan veneillä saapunutta "turvapaikanhakijaa" tulisi sijoittaa uudelleen ympäri Eurooppaa, koska kuulemma kummassakin maassa vallitsee komission mukaan hätätilanne. Nämä henkilöt jaettaisiin aiemmin esitetyn 20.000 henkilön "turvapaikkahakijakiintiön" lisäksi. Kyse jälkimmäisessä siis henkilöistä, jotka asuvat tällä hetkellä EU:n ulkopuolella. Luku nousee siis jo yhteensä 60.000 hengen taakanjakoon ja Komission järjestämään jakeluun.

EU to propose relocating 40,000 refugees from Italy, Greece

Reuters 22.5.2015 http://www.reuters.com/article/2015/05/22/us-europe-migrants-eu-idUSKBN0O71JF20150522

The European Commission is set to propose next week that 40,000 asylum seekers who have arrived by boat in Italy and Greece should be relocated across the continent in response to what it considers an emergency situation in both countries.

The proposal, revealed to Reuters by an EU source familiar with a draft, follows plans announced last week for the European Union to take in 20,000 asylum-seekers currently living outside the bloc.

The Commission has also set a quota system, based on a country's size and economic health, for those resettled migrants as well as for those relocated within the EU.

The EU measure is due to be finalised on Wednesday and would need majority support from EU nations expecting to take in some of the migrants.

The deaths of hundreds or thousands of migrants, largely from Africa, attempting to cross the Mediterranean in often flimsy boats has raised calls for coordinated policy to cope with the influx and stem the flow.

The Commission had not provided the number of proposed relocations. The 40,000 figure could have been set to guarantee acceptance after some EU states, notably France, had initially baulked at the idea of opening their doors to migrants.

The term "quotas" has been latched onto by anti-immigration groups as a sign that refugees are being imposed on France from outside.

Last year, there were 600,000 asylum claims in the European Union.

According to the United Nations refugee agency at the start of May, some 60,000 migrants have sought to enter Europe by sea so far this year, more than half to Italy, fleeing war and poverty in Asia, Africa and the Middle East.

The EU measure to be proposed next week is based on an article of the Lisbon Treaty regarding the functioning of the EU.

It says that the EU members may adopt provisional measures if one or more states are confronted by an emergency situation caused by the sudden inflow of nationals from outside the bloc.

Britain, Ireland and Denmark, which have exemptions on matters concerning asylum, immigration, visas and border controls, would not be expected to vote.

Lihavoinnit mun.

Alun perin näin jutun bulgarialaislehdessä. Bulgarialaislehden jutussa Unkarin pääministeri Viktor Orban kommentoi ehdotusta ja totesi sen olevan "absurdi ja lähentelevän hulluutta". Asiasta voi olla vain samaa mieltä.

EDIT typo

[Roope]

Britain, Ireland and Denmark, which have exemptions on matters concerning asylum, immigration, visas and border controls, would not be expected to vote.

Auts.

[guest12632]

EU-Komissio aikoo ehdottaa ensi viikolla, että 40.000 Italiaan ja Kreikkaan veneillä saapunutta "turvapaikanhakijaa" tulisi sijoittaa uudelleen ympäri Eurooppaa, koska kuulemma kummassakin maassa vallitsee komission mukaan hätätilanne. Nämä henkilöt jaettaisiin aiemmin esitetyn 20.000 henkilön "turvapaikkahakijakiintiön" lisäksi. Kyse jälkimmäisessä siis henkilöistä, jotka asuvat tällä hetkellä EU:n ulkopuolella. Luku nousee siis jo yhteensä 60.000 hengen taakanjakoon ja Komission järjestämään jakeluun.

Hyvä esimerkki siitä, että kun järjestelmä on saatu pystyyn, voidaan sitä helposti laajentaa. En uskonut, että se tapahtuisi jo näin pian.

[Peltipaita]

Ne meinaa vissiin lopettaa EU:n.

[kurko69]

Taitaa olla enään ajan kysymys, koska ensimmäiset maat irtautuu schengenistä.

[niemi2]

En huomannut oliko presidentti Niinistön 14.5. uutisoitu kannanotto jo esillä, mutta se on fiksulta kuulostava.

Pakolaisleirit ja kiintiöpakolaisjärjestelmä ovat jo olemassa, joten se edellyttää presidentti Niinistön kannanoton lailla lähinnä resurssien ohjaamista.

–   Jos ajatellaan Välimerta, missä ihmisiä hukkuu tai jopa hukutetaan, niin se on aivan mahdoton tilanne. Sellaista ei voi hyväksyä, Niinistö totesi.

Niinistön mukaan on käytävä läpi kaikki mahdollisuudet auttaa pakolaisia. Paras vaihtoehto olisi hänen mielestään se, ettei kenenkään tarvitsisi edes lähteä pakoon kotiseudultaan. Niinistö sanoi käyneensä Jordanian kuningas Abdullah II kanssa mielenkiintoisen keskustelun pakolaistilanteesta.

–   Paljon on puhuttu siitä, että pakolaisia voitaisiin auttaa paikan päällä, ettei heidän tarvitsi alun perinkään lähteä pakomatkalle. Oli mielenkiintoista keskustella kuningas Abdullahin kanssa aiheesta. Maassa, joka on väkiluvultaan vähän Suomea isompi, on vajaat kaksi miljoonaa Syyriasta tullutta pakolaista, Niinistö totesi.

–   Ehkä siinä olisi mallia Euroopallekin, miten pakolaisista pidetään ennemmin huolta paikan päällä. Paikan päällä annettava apu olisi varmasti paitsi rahallista, myös rakenteellista apua. Jordanian tilanne osoittaa, että pakolaisten todellinen määrä on aivan eri luokkaa, kuin mistä Euroopassa nyt puhutaan.



http://yle.fi/uutiset/niinisto_valimeren_pakolaistilanteeseen_on_ehdottomasti_puututtava/7994284

[Nikolas]

Taitaa olla enään ajan kysymys, koska ensimmäiset maat irtautuu schengenistä.

Se on sitten lopun alkua EU:lle. Eivät ne muutkaan unionin sopimukset sen pyhempiä ole. Mikä liima niitä sitten enää pitää koossa?

[niemi2]

Yle uutiset 12.5.

EU:n komissio valmistelee laskentatapaa, jolla jäsenmaille määräytyisi vastuu EU-alueelle saapuvista turvapaikanhakijoista. Saksalaislehti Süddeutsche Zeitung on saanut tietoonsa komission valmisteleman laskentakaavan.

Lehden mukaan kiintiötä laskettaessa huomioitaisiin tiettyjä maakohtaisia avainlukuja. Ne ovat maan väestömäärä, bruttokansantuote ja työttömyysaste.

Komissio suunnittelee, että mallia kokeiltaisiin pilottihankkeessa, lehti kertoo. Kokeilussa olisi mukana 40 000 Eurooppaan saapunutta henkilöä. Puolet heistä olisi Euroopan rannikoille tulleita siirtolaisia ja puolet kriisialueilta, mm. Syyriasta tulleita pakolaisia.

Laskentamallin mukaan heistä sijoitettaisiin Saksaan runsaat 5 000 ja Baltian maihin kuhunkin noin 300, kertoo Süddeutsche Zeitung.

Italia, joka sanoo kärsivänsä suuresta pakolaismäärästä, sijoittaisi noin 4 000 henkilöä.


http://yle.fi/uutiset/lehti_sai_selville_komission_esityksen_eu-maiden_pakolaiskiintion_laskentatavasta/7988652

[TheVanishedTerrorist]

Hyvästi Suomi ja hyvästi eurooppa. Kuka sammuttaa valot ja laskee lipun?

Nyt varmistui missä vietän eläkepäiväni.

Eläkepäivien business tulee olemaan turvapaikkojen myynti eurooppalaisille.

[niemi2]

Pakolaisavun Kaisa Väkiparran vauhdikas haastattelu, jossa termit menevät iloisesti sekaisin, mutta Väkiparta ei tee elettäkään korjatakseen ennenkuin haastattelijat alkavat kyselemään käyttämiensä termien paikkaansapitävyydestä koska eivät kertomansa mukaan tiedä mitä mikäkin tarkoittaa. Kaisa Väkiparta käyttää eri kohdissa haastattelijoiden tietämättömyyttä hyväkseen antaakseen harhaanjohtavan kuvan Eurooppaan tulevista venekunnista.

Kuunneltavissa toistaiseksi. Kannattaa kunnella ja tässä huippukohtia:


http://yle.fi/ylex/uutiset/kaisa_vakiparta_maailmassa_on_enemman_pakolaisia_kuin_koskaan/3-7999983

Toimittaja:
"Miksi pakolaisia tulee Pohjois-Afrikasta Eurooppaan, ja just esimerkiksi näillä laivoilla Välimeren yli?"

Kaisa Väkiparta:
"Se on käytännössä ainoa reitti, jota pitkin he voivat tulla, että EU on aika tehokkaasti saanut suljettua muut maa- ja vesirajat, se on ainoa keino päästä tänne hakemaan turvaa."

Toimittaja:
"Ainoa reitti, muut reitit on suljettu, mitä muut reitit ovat?"

Kaisa Väkiparta:
"No esimerkiksi rajojen yli, Turkista Kreikkaan on vaikea enää tulla kun sinne rakennetaan muureja. Vastaavasti Etelä-Euroopassa ja Itä-Euroopassa hyvin tarkkaan valvotaan niitä rajoja, että sieltä ei yli pääse.

Toimittaja:
"Eli se, että ihmisiä tulee kiikkerillä laivoilla Välimeren yli, ja siellä tapahtuu hyvin paljon onnettomuuksia johtuu siitä, että muita reittejä pitkin Eurooppaan ei pääse."

Kaisa Väkiparta:
"Juuri näin.".

Kaisa Väkiparta ei kerro, että pakolainen on henkilö, jolle on myönnetty pakolaisasema kun taas laittomat rajanylittäjät eivät ole pakolaisia. Kiinni jäädessään osa hakee turvapaikkaa pitkittääkseen paluuta tai saadakseen oleskeluluvan muilla perustein.

Kaisa Väkiparta antaa kuvan, että Eurooppa on ainoa paikka mihin voi mennä hakemaan turvapaikkaa eikä kerro pakolaisleireistä tai Afrikassa olevien Geneven pakolaissopimuksen allekirjoittaneista maista, joissa turvapaikkaa voi myös hakea.

Kaisa Väkiparta valehtelee, että Eurooppaan ei pääse laillisia reittejä kun Eurooppaan pääsee mm. kiintiöpakolaisina tai monilla muillakin perusteilla riippuen onko kyse työstä, opiskelusta vai turismista. Mikäli maahantulon kriteerit eivät täyty, niin ne eivät vain silloin täyty. Miksi sitten Eurooppaan pitää päästä mikäli kyse on päästä turvaan esim. Syyrian sotaa kun Syyrian sota on Syyriassa tietyillä alueilla eikä luodit lennä kovin kauas.

Toimittaja:
"Libyasta tulee suurin osa näistä veneistä, jotka saattavat päätyä uppoamaan tuolla Välimerellä, mutta suinkaan kaikki pakolaiset eivät ole libyalaisia, eikö niin, vaan ihmisiä tulee muualtakin?"

Kaisa Väkiparta:
"Joo, kyllä, että suurin osa näistä Välimeren ylittäjistä on Syyriasta ja Eritreasta, eli kyse on pakolaisista, jotka ovat joutuneet kotimaansa jättämään. Monet ovat ajatelleet jäävänsä Libyaan, mutta nyt siellä on yhteiskunnallinen tilanne niin heikko, että on pakko jatkaa matkaa."

Kaisa Väkiparta kertoo suomeksi sanottuna, että syyrialaiset ovat joko jättäneet pakolaisleirin (elintasoa nostaakseen) tai eivät ole hakeutuneet pakolaisleireille. He eivät siis ole hakeneet suojelua, vaan matkaavat makumieltymystensä ja varallisuutensa mukaisesti. Syyrian läheisyydessä on pakolaisleirejä, joista saa suojelua, samoin eritrealaisia otetaan lähialueiden pakolaisleireille. Nämä ovat kuitenkin kieltäytyneet suojelusta ja suunnanneet kohti elintasorajaa.

Toimittaja:
"Niin, Ruotsi ottaa moninkertaisesti pakolaisia Suomeen nähden, siellä se homma toimii, että vetoatte tähän, että se voisi toimia tälläkin?"

Kaisa Väkiparta:
"Kyllä, ja tässä on vähän kahdesta eri asiasta kyse; kiintiöpakolaisissa Suomi ottaa EU-maihin nähden hyvin, taidetaan olla viidenneksi suurin vastaanottajamaa, mutta turvapaikanhakijoita tänne tulee todella vähän ja se on käsittääkseni nimenomaa se mitä hallitus vastustaa, että turvapaikanhakijoita ei esimerkiksi siirrettäisi Italiasta tänne.

Toimittaja:
"Esimerkiksi Ruotsissa näitä turvapaikanhakijoita on otettu todella paljon."

Kaisa Väkiparta:
"Turvapaikanhakijat menee toistaiseksi, että turvapaikanhakijoita ei ikäänkuin vastaanoteta, vaan he saapuvat maahan ja silloin ensimmäinen EU-maa, johon he saapuvat on velvollisia käsittelemään sen hakemuksen.

Toimittaja:
"Ja Ruotsiin vastaanotettiin..."

Kaisa Väkiparta:
"Ruotsiin meni viime vuonna yli 80 tuhatta joo, Suomeen 3,5 tuhatta."

Toimittajien käsitys pakolaisesta oli niin huono, että jopa Väkiparta joutui kasvojensa säilyttämiseksi jo alkaa tekemään eroa pakolaiseen ja turvapaikanhakijaan, vaikka nimittikin pakolaista kiintiöpakolaiseksi.

Väkipartaa mahtoi huvittaa kun totesi ensimäisen EU-maan olevan velvollinen käsittelemään turvapaikkahakemuksen ja totesi samalla, että Ruotsiin meni reilu 80 tuhatta turvapaikanhakijaa eikä Ruotsi ole useimmiten ensimmäinen EU-maa. Äänestä oli kuuluvissa pientä myötähäpeää disinformationsa suhteen kun tietää, että joutuu taas antamaan väärän kuvan toimittajille.

Toimittaja:
"No, tässä kun me ollaan ongelmissa näiden termien kanssa ja mitä sanaa voi käyttää, niin tässä turvapaikanhakijakeskustelussa käytetään usein termiä "laiton siirtolainen". Kaisa Väkiparta Pakolaisavusta, mitä mieltä olet tästä termistä "laiton siirtolainen"?

Kaisa Väkiparta:
"No, sitä termiä ei tulisi lainkaan käyttää, että EU:han on itse ajanut itse siihen, että ihmiset joutuvat käyttämään laittomia keinoja tänne päästääkseen koska niitä laillisia keinoja ei ole. He on siirtolaisia, he on ihmisiä, suurin osa heistä on pakolaisia, puhutaan niillä termeillä."

Kaisa vaistoaa ongelmia kun toimittajat tajuavat olevansa eksyksissä Pakolaisavun kaltaisten tahojen propagandan johdosta ja mitä termit oikein tarkoittavatkaan. Alussa Kaisa ei halunnut puuttua termeihin ollenkaan, vaan käytti hyväkseen toimittajien tietämättömyyttä. Toimittajat kyllä osasivat toistaa Pakolaisavun kaltaisten tahojen propagandaa hyvin, vaikka eivät tiedä aiheesta paljoa mitään, ei edes peruskäsitteitä.

Kaisa valehtelee ettei ole muita keinoja kuin laiton toiminta ja suurin tietoinen valhe on se, että suurin osa heistä on pakolaisia. Pakolaisapu käyttää Geneven pakolaissopimuksen mukaista asemaa häikäilemättömästi hyväkseen antaakseen ihmisille väärän kuvan tapahtuneesta. Pakolainen on siis henkilö, jolle on myönnetty pakolaisasema eikä Väkiparran väite pidä paikkaansa. Harva edes todetaan pakolaiseksi turvapaikkaprosessissa siitä osasta, joka hakee turvapaikkaa kiinni jäätyään.

Lopuksi lyhentelen pitkää jaaritusta mansikkana loppuun.

Kaisa Väkiparta:
...kaikki turvapaikanhakijat on otettava vastaan"

Toimittaja:
"...Eikö se [ turvapaikanhakijat ja elättäminen ] tule kauhean kalliiksi?"

Kaisa Väkiparta:
"No tulee, mutta toki hyvä on muistaa, että lähes 90% maailman pakolaisista asuu kehitysmaissa. Kalliiksi se tulee sielläkin ja ne on huomattavasti köyhempiä maita kuin me"

Lopuksi Väkiparta näkee kehitysavun olevan ratkaisu konfliktien estämiseksi, vaikka juuri kehitysapumaat ovat ovat olleet konfliktiherkimipiä maita kun taas markkinatalouteen siirtyminen on estänyt konflikteja tehokkkaasti.

[akez]

Kaisa Väkiparta:
"Joo, kyllä, että suurin osa näistä Välimeren ylittäjistä on Syyriasta ja Eritreasta, eli kyse on pakolaisista, jotka ovat joutuneet kotimaansa jättämään. Monet ovat ajatelleet jäävänsä Libyaan, mutta nyt siellä on yhteiskunnallinen tilanne niin heikko, että on pakko jatkaa matkaa."

(...)

Kaisa vaistoaa ongelmia kun toimittajat tajuavat olevansa eksyksissä Pakolaisavun kaltaisten tahojen propagandan johdosta ja mitä termit oikein tarkoittavatkaan. Alussa Kaisa ei halunnut puuttua termeihin ollenkaan, vaan käytti hyväkseen toimittajien tietämättömyyttä. Toimittajat kyllä osasivat toistaa Pakolaisavun kaltaisten tahojen propagandaa hyvin, vaikka eivät tiedä aiheesta paljoa mitään, ei edes peruskäsitteitä.

Kaisa valehtelee ettei ole muita keinoja kuin laiton toiminta ja suurin tietoinen valhe on se, että suurin osa heistä on pakolaisia. Pakolaisapu käyttää Geneven pakolaissopimuksen mukaista asemaa häikäilemättömästi hyväkseen antaakseen ihmisille väärän kuvan tapahtuneesta. Pakolainen on siis henkilö, jolle on myönnetty pakolaisasema eikä Väkiparran väite pidä paikkaansa. Harva edes todetaan pakolaiseksi turvapaikkaprosessissa siitä osasta, joka hakee turvapaikkaa kiinni jäätyään.

Väärää kuvaa ja mediapropagandaa esiintyy myös median kuvituksissa. Aiemmin ketjussa on Reutersin uutinen ja bulgarialaisen Dnevnik-lehden juttu, joka pääosin siteeraa Reutersin jutun sisältöä. Näiden juttujen kuvavalintoja tarkastellen voi todeta sen, kumpi tahoista on kuvittanut juttunsa "oikein" ja kuka "väärin".

REUTERS:

(http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20150522&t=2&i=1050405111&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&r=LYNXMPEB4L0MQ)
Migrants are helped after they disembarked from the Migrant Offshore Aid Station (MOAS) ship MV Phoenix in the Sicilian harbour of Messina, Italy May 16, 2015.

DNEVNIK:

(http://www.dnevnik.bg/shimg/zx450y250_2538895.jpg)
Malilaisia siirtolaisia sisilialaisessa leirissä

Kumpikin kuva on Sisiliasta. Kumpikin kuva esittää erilaisen todellisuuden. Bulgarialaislehden kuvitus vastaa parhaiten todellista tilannetta. Näin niitä mielikuvia rakennetaan mediassa.

[tutkimus]

EU-Komissio aikoo ehdottaa ensi viikolla, että 40.000 Italiaan ja Kreikkaan veneillä saapunutta "turvapaikanhakijaa" tulisi sijoittaa uudelleen ympäri Eurooppaa, koska kuulemma kummassakin maassa vallitsee komission mukaan hätätilanne. Nämä henkilöt jaettaisiin aiemmin esitetyn 20.000 henkilön "turvapaikkahakijakiintiön" lisäksi. Kyse jälkimmäisessä siis henkilöistä, jotka asuvat tällä hetkellä EU:n ulkopuolella. Luku nousee siis jo yhteensä 60.000 hengen taakanjakoon ja Komission järjestämään jakeluun.

EU to propose relocating 40,000 refugees from Italy, Greece

Reuters 22.5.2015 http://www.reuters.com/article/2015/05/22/us-europe-migrants-eu-idUSKBN0O71JF20150522

The European Commission is set to propose next week that 40,000 asylum seekers who have arrived by boat in Italy and Greece should be relocated across the continent in response to what it considers an emergency situation in both countries.

The proposal, revealed to Reuters by an EU source familiar with a draft, follows plans announced last week for the European Union to take in 20,000 asylum-seekers currently living outside the bloc.

The Commission has also set a quota system, based on a country's size and economic health, for those resettled migrants as well as for those relocated within the EU.

The EU measure is due to be finalised on Wednesday and would need majority support from EU nations expecting to take in some of the migrants.

The deaths of hundreds or thousands of migrants, largely from Africa, attempting to cross the Mediterranean in often flimsy boats has raised calls for coordinated policy to cope with the influx and stem the flow.

The Commission had not provided the number of proposed relocations. The 40,000 figure could have been set to guarantee acceptance after some EU states, notably France, had initially baulked at the idea of opening their doors to migrants.

The term "quotas" has been latched onto by anti-immigration groups as a sign that refugees are being imposed on France from outside.

Last year, there were 600,000 asylum claims in the European Union.

According to the United Nations refugee agency at the start of May, some 60,000 migrants have sought to enter Europe by sea so far this year, more than half to Italy, fleeing war and poverty in Asia, Africa and the Middle East.

The EU measure to be proposed next week is based on an article of the Lisbon Treaty regarding the functioning of the EU.

It says that the EU members may adopt provisional measures if one or more states are confronted by an emergency situation caused by the sudden inflow of nationals from outside the bloc.

Britain, Ireland and Denmark, which have exemptions on matters concerning asylum, immigration, visas and border controls, would not be expected to vote.

Lihavoinnit mun.

Alun perin näin jutun bulgarialaislehdessä. Bulgarialaislehden jutussa Unkarin pääministeri Viktor Orban kommentoi ehdotusta ja totesi sen olevan "absurdi ja lähentelevän hulluutta". Asiasta voi olla vain samaa mieltä.

EDIT typo

Tää on täyttä hulluutta.

Jos jo nyt jaettaisiin 40k turvapaikanhakijaa ja 20k kiintiöpakolaista niin ensi vuonna luvut voi yhtä hyvin olla kymmenkertaiset ja sitä seuraavana vuonna 20 kertaiset.

Tää koko systeemi on täysi helvetinkone joka pitää pysäyttää.

[Lalli IsoTalo]

EU-Komissio aikoo ehdottaa ensi viikolla, että 40.000 Italiaan ja Kreikkaan veneillä saapunutta "turvapaikanhakijaa" tulisi sijoittaa uudelleen ympäri Eurooppaa, koska kuulemma kummassakin maassa vallitsee komission mukaan hätätilanne.

"Hätätilanne" on sorkkarauta, joilla ovea raotetaan saranapuolelta. Kun ovea saadaan vähän auki, koko ovi väännetään saranoiltaan rautakangella.

[J.M]

En ole katkera niille, jotka reilut 20 vuotta sanoivat kansanäänestyksessä Kyllä EUlle (itse en ollut silloin äänioikeutettu), koska silloin tuskin kukaan osasi aavistaa, mitä tuleman pitää. Sen sijaan olen kovasti näreissäni Kataiselle hallituksineen, joka päätti kirjata Suomen EU-jäsenyyden Suomen perustuslakiin. Tämänhetkinen ilmapiiri vaikuttaa kovasti siltä, että tuota perustuslain kohtaa ei saa millään kumottua edes lähitulevaisuudessa.

Että kiitos vain vastuunkantaja Katainen! Toivottavasti EU-virkasi on makea, jotta kannatti myydä koko maa sen vuoksi.

[J.M]

EU-Komissio aikoo ehdottaa ensi viikolla, että 40.000 Italiaan ja Kreikkaan veneillä saapunutta "turvapaikanhakijaa" tulisi sijoittaa uudelleen ympäri Eurooppaa, koska kuulemma kummassakin maassa vallitsee komission mukaan hätätilanne.

"Hätätilanne" on sorkkarauta, joilla ovea raotetaan saranapuolelta. Kun ovea saadaan vähän auki, koko ovi väännetään saranoiltaan rautakangella.

EUn olisi syytä julistaa itsensä hätätilaksi; uhkaahan se kokonaisen maanosan vakautta!

[Ernst]

Väkiparta lienee yksi härskeimpiä alan valehtelijoita.

Kysyn jälleen, miksi tätä asiakokonaisuuutta ei voi käsitellä mediassa ilman että mamuasialla mielestään oleva valehtelee tahallaan? Eivätkö he oikeasti usko ihmisten alkavan olla jo valistuneita ja tarkkoja käytetyistä käsitteistä!

Kaisa Väkiparta! Miksi valehtelet! Lopeta! Älä tee enää syntiä.

EDITH: Kaisalla on Voima-lehden ja Vihreän langan yhteyksiä. Vaatimus valehtelun äkillisestä lopettamisesta saattaa olla kohtuuton, sillä valheellisuudessa elänyt saattaa menehtyä, jos yrittää totuudellisuutta liian äkkiä.