EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[huhha]

Ne tulevat vaikka ikkunoista
...

"Meidän on edistettävä laillista siirtolaisuutta. Jos suljemme ovet, siirtolaiset murtautuvat sisään ikkunoista", EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoi EU-parlamentissa tällä viikolla.
...

Voin hyvin kuvitella Junckerin heräävän yöllä räsähdykseen,  ja murtomiehen kohdatessaan pahoittelevan tapausta ja teatraalisesti syyttävän itseään oven lukitsemisesta. "Please take my wife."

Kertoo jotain EU:sta, että kerta toisensa jälkeen tällaiset kaverit nousevat johtoon.

Onkohan taakanjaolla muuten tarkoitus vähentää vetovoimatekijöitä? Sarvamaan kryptinen pimahduskin muuttuisi asteen ymmärrettävämmäksi.

Itä-Euroopan tehtävänä tässä pelissä olisi olla mahdollisimman tyly ja rasistinen paikka. Näin länkkärit voisivat säilyttää kasvonsa ja nauttia vähenevistä pakolaisvirroista, kenties ironisesti pöyristelläkin slaavien suuntaan.

Jos CEAS menee läpi, olen valmis tekemään oman osuuteni. Lopetan hommailun ja liityn Suomalaisten Vapautus Rintamaan.

[internetsi]

Jos CEAS menee läpi, olen valmis tekemään oman osuuteni. Lopetan hommailun ja liityn Suomalaisten Vapautus Rintamaan.

Kannattaa varmaan tehdä niin, että niin monta suomalaista hakee Suomesta turvapaikkaa kuin mitä bryssät meille määrää. Silloin voitaisiin sanoa, että kiintiö on jo täysi.

[Ink Visitor]

 

[Eino P. Keravalta]

10 TEESIÄ TAAKANJAKOA VASTAAN


1 -Taakanjako ei lopeta tulijoiden tulvaa
2 -Taakanjaon jälkeenkin ihmisiä tulee hukkumaan Välimerellä
3 -Taakanjako vain yllyttää pyrkimään Eurooppaan
4 -Taakanjako vie kehitysmailta niiden ihmisresursseja
5 -Taakanjako ei ratkaise lähtömaiden ongelmia
6 -Taakanjako ei kannusta rakentamaan lähtömaata
7 -Taakanjako pahentaa sukupuolijakaumaa niin lähtö- kuin tulomaassakin
8 -Taakanjako tulee maksamaan Euroopalle satoja miljardeja lähivuosina
9 -Taakanjako horjuttaa Euroopan taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurillisia rakenteita
10- Taakanjako on vaikutuksiltaan hyvin epähumaani, vaikka alkuperäinen tarkoitus oli muuta

[Eino P. Keravalta]

Toisinsanoen CEAS ei siis ratkaise mitään, vaan luo valtavan määrän uusia ongelmia.

[internetsi]

Kannattaa varmaan tehdä niin, että niin monta suomalaista hakee Suomesta turvapaikkaa kuin mitä bryssät meille määrää. Silloin voitaisiin sanoa, että kiintiö on jo täysi.

Olen myös miettinyt tätä vaihtoehtoa, ensin yhtä lailla kevyesti, että annettaisiin pakolaistatus vaikka niin monelle virolaisille, että kiintiö tulisi täyteen. Sitten mietin vähän vakavammin, että jos kiintiö toteutuu, niin eikö voitaisi ihan oikeasti täyttää se vähemmän haitallisilla oikeilla pakolaisilla. Mulla on tuossa tekstieditorissa ollut vähän viestin alkua avoinna. Laitan sen nyt tähän, kun kerran tuli puheeksi.

--
Älkööt kukaan tulkitko seuraavaa luovuttamiseksi. Jotenkin pitäisi kuitenkin varautua siihen, että taakanjako toteutuu joka tapauksessa jollain tavoin.

Mitä jos täytämmekin jonkun osan tai vaikka koko halvatun kiintiön ihan omin perustein? Maailmassa on hillitön määrä muitakin hädänalaisia ihmisiä kuin Kelan-kiilto silmissä yli välimeren pyrkijät. "Kyllähän meidän pitää auttaa" esim. Etelä-Amerikan huumesotien keskellä jatkuvassa välittömässä kuolemanvaarassa eläviä naisia ja lapsia. Itä-Ukraina toisena esimerkkinä, jossa pakolaistatuksen voisi myöntää monille perheille. Kaukana Aasiassakin on sotaa ja muuta paskaa yllinkyllin. Yhteistä esimerkeille on se, että vaikkei näidenkään ryhmien kotoutuminen olisi ongelmatonta, niin näiden kulttuuri ja maailmankatsomus olisi kuitenkin jotain aivan toista verrattuna välimeren yli hyökyvään 100% sopeutumiskyvyttömään ainekseen. Jos kiintiötaistelu hävitään, niin mennään sitten pienimmän haitan mukaan.

Ei yhtään huono idea. Meksikolaiset on kovia tunkemaan Yhdysvaltoihin. Jos tehtäisiin vaikka sellainen diili, jossa otetaan valikoiden vaikka niitä meksikolaisia ja Yhdysvallat antaa sitten vastineeksi vaikka hävittäjiä, kun omat Hornettimme menee kohta vanhaksi.

Brassit voisi myös olla hyviä, jolloi Suomi saattaisi päästä joskus vaikka potkupallon EM-kisoihin. Muutkin eteläisen Ameriikan tulijat voisi tulla kyseeseen. Löytyyhän näitä. Perusteluksi riittää se, että nyt ollaan kokeiltu tätä juttua somaleilla, afgaaneilla ja kurdeilla ties kuinka kauan, niin katsotaan miten meksikaanien ja brassien kanssa pelittää.

[Ink Visitor]

...vaikka potkupallon EM-kisoihin.

Älä nyt sotke tuota halvatun potkupalloa tähän... Meillä on jo niemet ja notkot täynnä noita pallisteja ja lisää tulee ovista ja ikkunoista pallottelemaan valden tuella...

[Lalli IsoTalo]

Kannattaa varmaan tehdä niin, että niin monta suomalaista hakee Suomesta turvapaikkaa kuin mitä bryssät meille määrää. Silloin voitaisiin sanoa, että kiintiö on jo täysi.

Mitä jos täytämmekin jonkun osan tai vaikka koko halvatun kiintiön ihan omin perustein?

Tässä on vielä sellainen mahdollisuus, että Pohjoismaat alkavat tekemään keskenään tiskin alta lähialue-turvapaikka-vaihtokauppa-puliveivausta: "ottakaa te meiltä 10 000 nimellistä pakolaista, niin me otamme teiltä". Tuon ei pitäisi olla kovin vaikeaa, kun nykyään vaikuttaa riittävän se, että ihminen "tuntee kokevansa vainoa hallituksensa taholta".

Jätän yksityiskohdat muiden mietittäväksi. 

[Lalli IsoTalo]

Silloin voitaisiin sanoa, että kiintiö on jo täysi.

Mielestäni meidän täytyy täyttää itse paitsi henkilökiintiöt, myös pinta-alakiintiöt. 

Se onnistunee täyttämällä koko maa alkuperäiskansoilla ja niiden asuinaluella. Savolaiset, pohjalaiset, karjalaiset sun muut nimetköön itse itsensä parhaiden YK-periaatteiden mukaisesti alkuperäiskansoiksi, ja rajatkoon itselleen alueet läänijaon mukaisesti. Alkuperäisasukkaiden suojelualueille pakolaisia tuskin voi sijoittaa, luulisin? Kun koko Suomi on suojelualuetta, taakanjako-ongelma on ratkaistu.

Suomi voisi sitten ostaa palan maata Venäjältä jostain Siperian ydinkoealueelta, joka sitten ei olisi tätä suojelualuetta.

[Iloveallpeople]

Euroopan parlamentilta kannatusta pakolaisten humanitaarisille viisumeille

Lisääntyneet kuolemat Välimerellä ovat herättäneet huolta pakolaisten turvallisista saapumisreiteistä.

Eurooppaan pyrkivien ihmisten lisääntyneet kuolemat Välimerellä ovat herättäneet huolta pakolaisten turvallisista saapumisreiteistä niin Euroopan parlamentissa kuin työtään aloittelevassa eduskunnassa.

Euroopan parlamentti esitti päätöslauselmassaan vapun alla muun muassa humanitaaristen viisumien käyttöönottoa.

Parlamentti esitti myös pysyvän humanitaarisen pelastusoperaation käynnistämistä sekä turvapaikanhakijoiden vastaanoton tasaisempaa jakamista jäsenvaltioiden kesken.
...

Pakolaisavun puolueille tekemässä kyselyssä viisi puoluetta kannatti turvallisten ja laillisten reittien lisäämistä.

Myös pääministeripuolue keskusta kannatti kyselyssä humanitaaristen viisumien käyttöönottoa keinona pakolaisten turvalliseen saapumiseen.

Välimeren ylittäjien turvallisuuden lisäämiseen kannatusta löytyi myös vihreistä, SDP:stä, vasemmistosta, ja RKP:sta. Kokoomus esitti Välimeren maiden meripelastusvalmiuden tukemista.
...

Kansan Uutiset

[xor_rox]

Pakolaisavun puolueille tekemässä kyselyssä viisi puoluetta kannatti turvallisten ja laillisten reittien lisäämistä.

Myös pääministeripuolue keskusta kannatti kyselyssä humanitaaristen viisumien käyttöönottoa keinona pakolaisten turvalliseen saapumiseen.

Välimeren ylittäjien turvallisuuden lisäämiseen kannatusta löytyi myös vihreistä, SDP:stä, vasemmistosta, ja RKP:sta. Kokoomus esitti Välimeren maiden meripelastusvalmiuden tukemista.
...

Kansan Uutiset

Onko meidän vesijohtoveteen lisätty jotain klooria vahvempaa?

[Tykkimies Pönni]

Onko meidän vesijohtoveteen lisätty jotain klooria vahvempaa?

Oliko se niin että vain 5 prosenttia ajattelee itse? Loput luulee ajattelevansa tai eivät edes luule ja ottavat totuuden suoraan tiedotusvälineistä. TV:n ja lehdistön propaganda ajaa saman asian kuin LSD vesijohtovedessä. Se itse ajatteleva 5 prosenttia on aitiopaikalta näkemässä suurtakin suurempaa ja hulluakin hullumpaa tragikoomista näytelmää.

Miksi samat valheet tulee joka tuutista yhä uudelleen ja uudelleen? Kysymys kuuluu, kuka hallitsee tiedotusvälineitä?

[Jaakko Sivonen]

Britannia järjestää konservatiivien vaalivoiton myötä kansanäänestyksen EU-jäsenyydestä vuoteen 2017 mennessä. Sitä ennen David Cameron pyrkii neuvottelemaan uudestaan jäsenyyden ehtoja (mutta kansanäänestys järjestetään joka tapauksessa riippumatta neuvottelujen tuloksesta). Luulisi, että tällaisessa tilanteessa EU-johtajat välttäisivät kaikenlaisia taakanjakoja ja muita liittovaltiojuttuja, jos haluavat pitää Britannian unionissa.

[Lalli IsoTalo]

Luulisi, että tällaisessa tilanteessa EU-johtajat välttäisivät kaikenlaisia taakanjakoja ja muita liittovaltiojuttuja, jos haluavat pitää Britannian unionissa.

Niinhän sitä luulisi. Mutta tässä voi myös kysyä itseltään: kumpi on federaatiomoguleille tärkeämpää:

a) pyhä yhdentyminen ja muut liittovaltiojutut, jotka "on pakko tehdä nyt, ja jotka eivät voi odottaa", vai

b) David Cameron vaalilupauksen täyttäminen?

Tässä ehtii vielä paljon virrata vettä Thamesissa ennen kuin saarivaltion kansa on äänestänyt itsensä vapaaksi EU:sta ja toteuttanut äänestystuloksensa.

[kriittinen_ajattelija]

European Union plans to introduce a quota system obliging countries to share the burden of settling refugees unraveled Friday as member nations began rejecting the scheme.

Hungary, Slovakia and Estonia are among those to publicly object to a quota system, which would require unanimous agreement among the 28 EU nations.

"This is not solidarity. It is an unfair, unrighteous and dishonorable proposal which we cannot accept," Hungarian Prime Minister Viktor Orban said on state radio. "It is a crazy idea for someone to let refugees into their own country, not defend their borders, and then say: 'Now I will distribute them among you, who did not want to let anyone in.'"

In a statement to The Associated Press, Slovakia's interior ministry said that it "currently refuses binding quotas on migrants." Estonia said it prefers voluntary relocation and resettlement for refugees.

German Chancellor Angela Merkel acknowledged that it will be "hard work" to put a quota system in place but said there was "a large group of countries" in favor. Merkel said she was "convinced that we will not be able to do without a solution in solidarity in Europe."

Germany, along with Sweden and France, is among a handful of countries accepting refugees.

The EU's executive Commission was to propose the plan next Wednesday as part of a strategy to help frontline countries Italy, Greece and Malta cope with thousands of migrants.

"We need a binding solidarity mechanism that allows for the fair distribution of asylum seekers among member states once a certain threshold has been reached," said Roberta Metsola of Malta, a lead EU lawmaker on migration. "This is not a challenge that Italy or Malta or Greece should face alone."

EU leaders offered short-term use of ships, planes and other assets to help stem the tide, as well as extra funding for the EU border effort, earlier this month at a hastily called summit meant to address migrant deaths in the Mediterranean.

But away from the media spotlight, weak economies, public opposition to migration and election campaigns mean that real solidarity remains elusive.

According to the U.N. refugee agency, some 26,228 migrants have arrived in Italy alone from the sea so far this year, about the same rate as 2014. Some 1,700 are feared to have drowned during the crossing from Libya in unseaworthy boats, far more than last year.

Some legal experts are calling on the Commission to enforce a provision of the EU's governing Lisbon Treaty that policies "shall be governed by the principle of solidarity and fair sharing of responsibility."

"There is a breach of EU law on that point. It is not implemented enough by the institutions," said Brussels-based migration law professor Philippe De Bruycker.

While the Commission does take action against members on budgets or state aid, it would be setting a precedent by trying to enforce EU migration agreements.

http://news.yahoo.com/eu-nations-oppose-key-refugee-quota-scheme-104921642.html

Aika lähettää EU:n rauhantankit Unkariin.

[Jaakko Sivonen]

Suomen todennäköinen hallitus, KPK [keskusta-perussuomalaiset-kokoomus] ei varmaankaan suostu pakolaisten sijoittamisen taakanjakoon, humanitaariseen apuun kyllä. Työperäinen maahanmuutto sallitaan kansallisilla vaatimuksilla joten Schengeniin eli vapaaseen liikkuvuuteen ei tarvitse kajota.

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_eurooppa_fixit_ja_brexit_vaalien_jalkeen/7983403

[rähmis]

Mikäli Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker saa keskiviikkona tahtonsa läpi, EU voisi velvoittaa jäsenmaat jakamaan pakolaisten auttamisesta syntyvää taakkaa entistä tasaisemmin.

Uutistoimisto AFP sai käsiinsä luonnoksen keskiviikkona julkaistavasta suunnitelmasta.

Sen mukaan unioniin on luotava pysyvä järjestelmä, jonka avulla vastuu jäsenvaltioiden alueille päätyvistä pakolaisista ja turvapaikanhakijoista jaetaan.

Tavoite olisi, että vastuu jaetaan entistä tasapuolisemmin eri maille.

AFP:n nimettömät lähteet arvioivat Junckerin aikovan ehdottaa, että jokaisen EU-maan olisi otettava vastaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Monet maat vastustavat pakkoa ja toivoisivat, että pakolaisten vastaanottaminen olisi vapaaehtoista. Lähteiden mukaan Juncker haluaa, että eri jäsenmaihin jaettaisiin 20 000 pakolaista vuodessa. Jako tapahtuisi muun muassa maan väkiluvun, bruttokansantuotteen ja työttömyysprosentin perusteella. Myös maan aiemmin vastaanottamien pakolaisten määrä otettaisiin huomioon.

Junckerin ehdotusta on kannattanut muun muassa Belgian entinen pääministeri, liberaalipoliitikko Guy Verhofstadt.

"Kuusi maata – Saksa, Britannia, Ranska, Ruotsi, Italia ja Belgia – ottavat vastaan 80 prosenttia turvapaikanhakijoista. 13 maata ei ota minkäänlaista vastuuta", hän sanoi AFP:n mukaan.

Vastustajien joukossa on muun muassa Unkarin pääministeri, oikeistolainen konservatiivi Viktor Orbán.

"Eurooppalainen ajatus siitä, että joku päästää pakolaisia alueelleen ja sitten jakelee heidät ympäriinsä muihin maihin on hullu ja epäreilu", hän sanoi.

Muun muassa Italia on voimakkaasti ajanut ajatusta vastuun jakamisesta. Se on vaatinut paitsi pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden, myös taloudellisista syistä EU-alueelle saapuvien ihmisten jakamista tasaisemmin ympäri jäsenmaita. Ajatus ei ole saanut juurikaan kannatusta.

Pakolaistilanne on akuutti. 5 000 ihmistä on hukkunut viimeisten puolentoista vuoden aikana pyrkiessään Eurooppaan ihmissalakuljettajien kyydissä.

Suunnitelmaa käsitellään EU-maiden johtajien tapaamisessa 25.–26. kesäkuuta.

Viiden EU-maan puolustusministerit keskustelevat tänään sunnuntaina ehdotuksesta, jonka EU esittää YK:n turvaneuvostolle huomenna maanantaina. Yksi suunnitelmista on YK:n johtama sotilasoperaatio, jossa salakuljettajien veneitä tuhottaisiin Libyan rannikolla ennen kuin nämä lähtevät kuljettamaan pakolaisia Välimeren yli.

Hesari

[acc]

Tämä hanke lisää ääniä kansanäänestyksessä 2017 Britannian EU:sta eroamisen puolesta.

Menee nyt OT:ksi, mutta mielestäni Britannian tulisi tukeutua kansainyhteisöön. Kanada on melkein naapurissa, koska etäisyyden merkitys on pienentynyt tekniikan kehittyessä. Eiväkä Australia ja Uusi-Seelantikaan ole enää kovin kaukaisia. Viimemainitusta tuodaan Suomeen jo nyt elintarvikkeita.

Ja sitten takaisin aiheeseen. Nyt olisi mepeillä hieno tilaisuus estää taakanjakohanke yhteistyössä eri maiden edustajien kanssa.

[hattiwatti]

Tuleeko kenellekkään nuivalle ihmiselle mieleen alkaa puhumaan eurostoliitto-eroa kuuluvammin?

No näemmä ei. Miksi ei, siinä onkin kysymys. Ehkä syynä saattaa olla mm. se, että skenen Mestari saa tilinsä Brysselistä, ja vaikuttanee myös mielipiteisiin samalla tavoin kuin Kataisella.

Onneksi sentään aidot kansallismieliset puolueet tähtäävät EU:sta itsenäistymiseen.

[viisitoista]

Pankaa myös merkille ettei elintasopakolaisten tasajakoa vielä tässä vaiheessa kehdata kunnolla ajaa - tähänkin saumaan pitäisi iskeä:


Muun muassa Italia on voimakkaasti ajanut ajatusta vastuun jakamisesta. Se on vaatinut paitsi pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden, myös taloudellisista syistä EU-alueelle saapuvien ihmisten jakamista tasaisemmin ympäri jäsenmaita. Ajatus ei ole saanut juurikaan kannatusta.

[niemi2]

Pakolainen on henkilö, jolle on myönnetty pakolaisasema turvapaikkahakemuksen perusteella.

Onko tässä siis kyse myös kiintiöpakolaisten vastaanottamiseen pakottaminen koska muutoin kyse on turvapaikanhakijoista?

[viisitoista]

Meidän tulee myös painostaa omia hallituksiamme että ne painostaisivat EUta oikeasti lähettämään "rautaa rajalle." Toivon että tämä esim. menee läpi:

Viiden EU-maan puolustusministerit keskustelevat tänään sunnuntaina ehdotuksesta, jonka EU esittää YK:n turvaneuvostolle huomenna maanantaina. Yksi suunnitelmista on YK:n johtama sotilasoperaatio, jossa salakuljettajien veneitä tuhottaisiin Libyan rannikolla ennen kuin nämä lähtevät kuljettamaan pakolaisia Välimeren yli.

[Make M]

EU:n jäsenenä Suomen on syytä jatkuvasti kysyä, ovatko unionin toimet Suomen edun mukaisia.

Sanoi Paavo Lipponen viisaasti jo vuonna 2000 

[Ari-Lee]

Ainoa hyvä puoli tässä on, että asiasta puhutaan sen oikealla nimellä: Taakanjako. Ei siis jaeta rikkauksia eikä voimavaroja vaan taakkaa. Siihen hyvät puolet loppuvatkin.

Pirullisen sairas idea kriisiyttää ja romuttaa koko Eurooppa ja ajaa se sisällissotaan. Ensi vaiheessa kriisiytyisivät nekin alueet, mitkä ovat tähän asti säästyneet €urokriisiltä tai ovat keikkuneet kriisin reunalla. Seuraava askel aiheuttaa jo suurempaa kaaosta mm. sisäisen turvallisuuspolitiikan, sosiaalipolitiikan ja asuntopolitiikan kriisiydyttyä. Nämä iskevät päälle yhtäaikaisesti ajassa, mikä on ihmiskunnan syvin ja pisin lama-aika. Mainitse mikä tahansa elämän ja yhteiskunnan osa-alue niin se on kriisissä sitten.

Itsepuolustusaseistautuminen täytyy aloittaa jo ajoissa, koska kasvava kysyntä kriisiyttää senkin sitten.

[niemi2]

Suomi siis luopuisi kansallisesta päätäntävallasta jos taakanjako astuu voimaan.

Komissio voi aina muutella prosentteja mielensä tai kulloinkin asetettujen perusteiden mukaan, sekä jäsenvaltioiden määrän mukaan.

Britannian sisäministeri Theresa May taisi juuri kertoa ettei britit suostu luopumaan kansallisesta päätäntävallasta tai sitoutua kiintiöihin. Brittien osuus tulisi meille jaettavaksi, vaikka alussa kiintiö voitaisiin asettaa pieneksi, että antaisimme pirulle pikkusormen.

[Luotsi]

Mikäli Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker saa keskiviikkona tahtonsa läpi, EU voisi velvoittaa jäsenmaat jakamaan pakolaisten auttamisesta syntyvää taakkaa entistä tasaisemmin.

100% varmuudella ei.

[qwerty]

Aiheesta on jo ketju. Tuossa yläpuolella

EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)
« : 17.09.2011, 13:44:58 »

Ei mennyt kuin liki 4 vuotta ennenkuin tämä saatiin valtamediaan. Tapu tapu.

[Titus]

Ajatella jos samalla tarmolla ajettaisiin taloudellisen taakan jakoa tasavertaiseksi.

Suomella jää ns musta pekka käteen kummastakin, taakasta ja maksamisesta.

[Lahti-Saloranta]

Käyköhän tuossa taakanjaossa samalla lailla kuin jätekuorman tyhjennyksessä eli kun se taakka saapuu e
Etelä-Eurooppaan niin siitä poimitaan aluksi parhaat päältä ja taakka jatkaa matkaansa pohti pohjoista samaa rataa toistaen.

[Eino P. Keravalta]

Tavoite olisi, että vastuu jaetaan entistä tasapuolisemmin eri maille.

Siinä tapauksessa Suomen pakolaiskiintiö olisi nolla, koska Suomella ei ole mitään vastuuta afrikkalaisista tai ylipäänsä muunmaalaisista.