EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[Roope]

The minister said in a press conference that an agreement had to be achieved on the measures to share the burden of undocumented migrants unable to return to their home countries among EU nations. The clause could operate on the basis of the application of parameters such as GDP, population, etc. "The important thing is to keep the debate open," he added. '

'We can't be overly optimistic, given that many countries are very much against the idea." Interior Minister Yiannis Michelakis said that "solidarity should translate into stable, permanent mechanisms" for more equitable burden sharing between the countries hit the hardest and their EU partners.

ANSAmed: EU presidency aims for immigration burden sharing 9.1.2014

EU-puheenjohtajamaa Kreikan mukaan EU:n on luotava laittomien siirtolaisten jakamiseen pysyvä solidaarisuusmekanismi, joka perustuisi esimerkiksi sellaisiin parametreihin kuin jäsenvaltioiden bruttokansantuote, väkiluku jne.

[Emo]

^ Ai? Laittomat siirtolaiset on siis jaettava jäsenmaiden kesken, ei poistettava EU:n alueelta?
Tulkoon sota Eurooppaan ja tulkoon se PIAN, jotta siitä olisi hyötyä!

[slobovorsk]

Taas toistan itseäni...

Kreikkalaisillehan pitäisi sanoa, että päin vastoin. Kreikan pitäisi ottaa hoitaakseen myös muihin EU-maihin laittomasti tulleet maahantunkeutujat. Edes jotain vastinetta niistä sadoista miljardeista euroista, joilla muut EU-maat ovat tukeneet Kreikkaa.

[Roope]

Euroopan komissio on työskennellyt vuosia työstämässä luonnosesitystä, jolla turvapaikanhakijat ja pakolaiset jaettaisiin Euroopassa. Ehdotetun lainsäädännön mukaan koulutetut työläiset jaettaisiin jäsenmaihin paikallisten tarpeiden ja ammattipätevyyden mukaan. Jakoprosessia tulee koordinoimaan keskitetty eurooppalainen yhteyspiste.  (käännös)

Deutsche Welle: The road to EU asylum remains bumpy 13.2.2014

[Iloveallpeople]

Euroopan komissio: Rohkeampi ote EU maahanmuuttopolitiikkaan

[Tosiasiallinen Nuiva]

Euroopan komissio: Rohkeampi ote EU maahanmuuttopolitiikkaan

Luin juttua tähän asti:

Sisäasioista vastaavan komissaari Cecilia Malmströmin mukaan hyvin hallittu maahanmuutto voi aidosti hyödyttää sekä tulijoita että lähtö- ja kohdemaita.

Sitten lopetin, koska loput on helppo arvata kun sanojana on Cecilia Julma.

[Roope]

Ruotsi haluaa muun EU:n jakavan pakolaistaakkaa

Pyytää Euroopan komissiota rankaisemaan maita, jotka eivät tee osuuttaan

Viime syyskuussa Ruotsista tuli ainoa EU-maa, joka tarjoaa pysyvän oleskeluluvan syyrialaisille, jotka pakenevat kotimaansa hävitystä. Nyt oman anteliaisuutensa näännyttämänä se on menettämässä kärsivällisyytensä siihen, mitä se kutsuu muiden Euroopan maiden solidaarisuuden puutteeksi.

"Yhdeksän EU-jäsenmaata ottaa nykyään vastaan 90 prosenttia turvapaikkahakemuksista, mutta nämä yhdeksän maata alkavat olla melkoisen tympääntyneitä", Ruotsin maahanmuuttoministeri Tobias Billström sanoi haastattelussa. Hän vaatii Euroopan komissiota rankaisemaan niitä maita, jotka eivät täytä osuuttaan turvapaikanhakijoiden vastaanotossa EU-sääntöjen mukaisesti.

[...]

Turvapaikanhakijoiden määrän kasvaminen on rasittanut viranomaisia, joiden on määrä huolehtia koulutuksesta, lastenhoidosta ja muusta tuesta. Yksi suuri haaste on turvapaikanhakijoiden turvallinen majoitus, kun Ruotsissa on asuntopula.

Kasvanut kysyntä on nostanut hintoja, ja Ruotsin maahanmuuttovirasto arvioi maksavansa tänä vuonna 1,9 miljardia kruunua maahanmuuttajien asuttamisesta, mikä on 250 prosenttia enemmän kuin vuonna 2012. Osa kasvusta johtuu siitä, että viranomaisten ovat etsineet kalliimpaa majoitusta kuten hotelleja ja konferenssikeskuksia, kun normaalit majoituspaikat ovat täyttyneet.

[...]

Brysselin ministerikokouksessa pohjoisen ja etelän välisen kiistan odotetaan olevan kiihkeä. Välimeren maat väittävät, että ne on jätetty selviytymään maahanmuuttovirroista yksinään. Pohjoiset valtiot taas syyttävät etelän tarkoituksella sallivan pakolaisten matkustaa rikkaampiin maihin hakemaan turvapaikkaa, kun ne eivät käsittele hakemuksia.

EU-lain mukaan pakolaisten on rekisteröidyttävä ja haettava turvapaikkaa siitä maasta, jonka kautta he saapuvat.

[...]

Yksi pakolaisista on 28-vuotias Khassa Rachit, joka asuu pienessä mökissä Bergbyn Gårdissa odottaen oleskelulupaa, joka mahdollistaa hänen vaimonsa ja kahden lapsensa saapumisen laillisesti Syyriasta. (..) Pitkän suunnittelun jälkeen hän maksoi salakuljettajille 16 000 euroa päästäkseen Ruotsiin.  (käännös)

The Wall Street Journal: Sweden Wants Rest of EU to Share Refugee Burden 3.3.2014

[veikko1980]

Cecilia Malmström

EU Commissioner for Home Affairs

The Future of Home Affairs: an Open and Secure Europe

Press Conference, European Parliament

Strasbourg, 11 March 2014

When I took office as EU Commissioner for Home Affairs in 2009, an ambitious agenda was set out by the Stockholm program.

Now, almost five years later, we can be proud of what has been achieved to make Europe more open, more protective and more secure.

A Common European Asylum System is now in place and we have improved standards for those coming to Europe to seek protection from persecution and violence.

We have reinforced the governance of the Schengen zone and guaranteed free movement within this area without controls at internal borders. Schengen is one of the most tangible achievements of the European Union and one of those most cherished by European citizens.

We have abolished visa requirements for a number of countries, such as the countries of the Western Balkans, Brazil, Taiwan and have strengthened our ties with countries in our direct neighborhood.

We have launched a visa dialogue and signed a readmission agreement with Turkey and Mobility Partnerships have been agreed with Tunisia, Morocco, Moldova, Armenia, and Georgia.

We have developed common tools to improve the protection of European societies and economies from serious and organized crime.

We have put in place effective policies and legislation in the fight against trafficking in human beings to better protect victims and making it easier to prosecute criminals.

New European rules and sanctions are in place to prevent and fight child sexual abuse. We have managed to set up a Global Alliance against pedopornography, currently consisting of 52 states worldwide.

We have introduced tough new measures to combat the growing threat of cybercrime. We set up the European Cybercrime Centre (EC3) and brought in EU legislation to deal more efficiently with the growing number of cyber-attacks, including by outlawing the use, sale and production of botnets.

We have produced the first ever EU anti-corruption report to support efforts to fight corruption in Member States, and we have taken important steps to improve the EU rules on the confiscation of mafias assets.

To combat growing extremism in Europe, the Radicalisation Awareness Network (RAN), consisting of around 700 European practitioners was set up.

So, important steps have been taken in areas that are close to all European citizens.  But the work is not over.

While there is a need to implement the agreed legislation and consolidate the existing framework, the European Union and its Member States will be confronted with new challenges.

For example, more people will want to come to Europe to work, as tourists, to study or to seek protection.

At the same time Europe will go through a phase of demographic change and serious shortages in its labor market, at a moment when competition for global talent is heating up.

If we want to attract talented individuals, we need to implement more flexible admission and visa policies for economic migrants.

We will be confronted with further instability in our neighborhood, such as the consequences of the Syrian conflict. Giving new impetus to resettlement and creating channels to grant protection outside of the EU territory are the way forward.

We must step up our efforts in order to avoid last year's tragic incident in Lampedusa from reoccurring. To this extent we have to better cooperate with countries of origin and transit of the migrants fostering e parallel approach to open new ways for legal migration while at the same time fighting together the criminal networks that are behind these deadly journeys.

Technology is moving fast, providing new opportunities for economic growth and changing the way we connect with each other. But these changes bring about new security challenges.

Globalization and the expansion of international trade allow organized crime to expand its activities. This is why we need to adapt to this growing challenge and find new ways to prevent organized crime from penetrating the legal market.

The answers we will give to the many challenges ahead of us will indicate the way forward for the area of Freedom, Security and Justice and will shape the Europe of tomorrow.

The Europe I would want is a Europe open to the world, welcoming students, researchers and others that bring the skills and talents we need to ensure our levels of prosperity. It is a Europe built on respect of fundamental rights that provides protection to those in need. It is a Europe that provides security to its citizens.

The Europe I would want is upholding its core values and is based on cooperation and effective solidarity. It is a Europe able to translate the concepts of solidarity and sharing of responsibility anchored in the Treaties, into concrete measures and activities. This requires Member States and European institutions to join forces and share their resources.

The European Council's guidelines on the future of the Freedom Security and Justice area will be decided in June at a time where euro-skeptics make their voices heard loudly and where nationalism and xenophobia are on the rise.

Let us hope that the Heads of States and Government will demonstrate political courage and give a clear signal that Europe will not compromise on its core values.

The European Union is an area of freedom, security and justice where democracy, the rule of law and respect for human rights are upheld. We should look to safeguard these principles as we develop our policies for the coming years.

[Roope]

Cecilia Malmström
...
Giving new impetus to resettlement and creating channels to grant protection outside of the EU territory are the way forward.

Siinäpä haaveilee. Malmström on äyskinyt ympäriinsä, kun hänen (ja silloisen maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin) arabikevään aikana ajamansa väliaikaisen suojelun direktiivin aktivoiminen ei mennyt läpi. Se olisi tarkoittanut kaikkien arabikevätmaissa asuvien vapaata pääsyä Eurooppaan, oleskelulupia, sosiaaliturvaa ja majoitusta muutamaksi vuodeksi ilman turvapaikkatutkintaa. Se olisikin ollut toteutuessaan järkyttävä virheliike, joka olisi rampauttanut koko Euroopan kymmeniksi vuosiksi. Myöskään turvapaikanhakijoiden vastaanottopisteiden perustaminen Pohjois-Afrikkaan ei onnistunut, eikä kiintiöpakolaisten vastaanottoon (alle 10 000) ja turvapaikanhakijoiden siirtämiseen jäsenmaista toiseen (alle 1 000) ole ollut läheskään sellaista kiinnostusta kuin Malmström toivoi.

[veikko1980]

Cecilia Malmström
...
Giving new impetus to resettlement and creating channels to grant protection outside of the EU territory are the way forward.

Siinäpä haaveilee. Malmström on äyskinyt ympäriinsä, kun hänen (ja silloisen maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin) arabikevään aikana ajamansa väliaikaisen suojelun direktiivin aktivoiminen ei mennyt läpi. Se olisi tarkoittanut kaikkien arabikevätmaissa asuvien vapaata pääsyä Eurooppaan, oleskelulupia, sosiaaliturvaa ja majoitusta muutamaksi vuodeksi ilman turvapaikkatutkintaa. Se olisikin ollut toteutuessaan järkyttävä virheliike, joka olisi rampauttanut koko Euroopan kymmeniksi vuosiksi. Myöskään turvapaikanhakijoiden vastaanottopisteiden perustaminen Pohjois-Afrikkaan ei onnistunut, eikä kiintiöpakolaisten vastaanottoon (alle 10 000) ja turvapaikanhakijoiden siirtämiseen jäsenmaista toiseen (alle 1 000) ole ollut läheskään sellaista kiinnostusta kuin Malmström toivoi.

työttmyys eu ja euroalueella 11 ja 12 %. Ja lisää työttömiä tulee kun luodaan ''kanavia'' jotta hanke pystytään toteuttamaan

[Roope]

Malmström on äyskinyt ympäriinsä, kun hänen (ja silloisen maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin) arabikevään aikana ajamansa väliaikaisen suojelun direktiivin aktivoiminen ei mennyt läpi. Se olisi tarkoittanut kaikkien arabikevätmaissa asuvien vapaata pääsyä Eurooppaan, oleskelulupia, sosiaaliturvaa ja majoitusta muutamaksi vuodeksi ilman turvapaikkatutkintaa. Se olisikin ollut toteutuessaan järkyttävä virheliike, joka olisi rampauttanut koko Euroopan kymmeniksi vuosiksi. Myöskään turvapaikanhakijoiden vastaanottopisteiden perustaminen Pohjois-Afrikkaan ei onnistunut, eikä kiintiöpakolaisten vastaanottoon (alle 10 000) ja turvapaikanhakijoiden siirtämiseen jäsenmaista toiseen (alle 1 000) ole ollut läheskään sellaista kiinnostusta kuin Malmström toivoi.

Toimittaja
Millaiselta eurooppalaisen turvapaikkapolitiikan pitäisi näyttää?

Europarlamentaarikko Cecilia Wikström
Haluan, että ihmiset voivat hakea turvapaikkaa kaikista EU:n suurlähetystöistä ja että me perustamme väliaikaisia turvapaikanhakutoimistoja sinne, missä on pakolaisia. Ensinnäkin haluan muut puolueet tämän taakse, sitten haluan lakiehdotuksen komissiolta. Ja sitten haluan EU-raportoijaksi [asiasta vastaavaksi EU-parlamentaarikoksi] asiassa. Ja sitten haluan kangeta hankkeen loppuun saakka.

Toimittaja
Eikä se tarkoita, että koko Syyrian väestö voisi hakea ja saada turvapaikan EU:sta?

Europarlamentaarikko Cecilia Wikström
Kyllä, mutta jos heidät hajautettaisiin ympäri EU:ta, se on mahdollista. Nykyään vain 10 maata ottaa vastaan 90 prosenttia kaikista turvapaikanhakijoista. 18 maata ei tee mitään.  (käännös)

Europortalen: Cecilia Wikström: Jag törs säga F-ordet

[Tosiasiallinen Nuiva]

Malmström on äyskinyt ympäriinsä, kun hänen (ja silloisen maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin) arabikevään aikana ajamansa väliaikaisen suojelun direktiivin aktivoiminen ei mennyt läpi. Se olisi tarkoittanut kaikkien arabikevätmaissa asuvien vapaata pääsyä Eurooppaan, oleskelulupia, sosiaaliturvaa ja majoitusta muutamaksi vuodeksi ilman turvapaikkatutkintaa. Se olisikin ollut toteutuessaan järkyttävä virheliike, joka olisi rampauttanut koko Euroopan kymmeniksi vuosiksi. Myöskään turvapaikanhakijoiden vastaanottopisteiden perustaminen Pohjois-Afrikkaan ei onnistunut, eikä kiintiöpakolaisten vastaanottoon (alle 10 000) ja turvapaikanhakijoiden siirtämiseen jäsenmaista toiseen (alle 1 000) ole ollut läheskään sellaista kiinnostusta kuin Malmström toivoi.

Toimittaja
Millaiselta eurooppalaisen turvapaikkapolitiikan pitäisi näyttää?

Europarlamentaarikko Cecilia Wikström
Haluan, että ihmiset voivat hakea turvapaikkaa kaikista EU:n suurlähetystöistä ja että me perustamme väliaikaisia turvapaikanhakutoimistoja sinne, missä on pakolaisia. Ensinnäkin haluan muut puolueet tämän taakse, sitten haluan lakiehdotuksen komissiolta. Ja sitten haluan EU-raportoijaksi [asiasta vastaavaksi EU-parlamentaarikoksi] asiassa. Ja sitten haluan kangeta hankkeen loppuun saakka.

Toimittaja
Eikä se tarkoita, että koko Syyrian väestö voisi hakea ja saada turvapaikan EU:sta?

Europarlamentaarikko Cecilia Wikström
Kyllä, mutta jos heidät hajautettaisiin ympäri EU:ta, se on mahdollista. Nykyään vain 10 maata ottaa vastaan 90 prosenttia kaikista turvapaikanhakijoista. 18 maata ei tee mitään.  (käännös)

Europortalen: Cecilia Wikström: Jag törs säga F-ordet

Muistelen että joskus koko väestön siirtäminen muualle oli rikos ihmisyyttä vastaan.

Nyt se on valtavirtaa.

[Sitruunamelissa]

Euroopan komissio: Rohkeampi ote EU maahanmuuttopolitiikkaan

Tämähän oli mielenkiintoinen. Nostaisin tällaisen kohdan esille (boldaukset omia):

Liikkuvuuskumppanuudet ovat osoittautuneet tehokkaiksi välineiksi käsitellä maahanmuutto- ja turvapaikka-asioita molempia osapuolia hyödyttävällä tavalla. Kumppanuuden puitteissa sovitaan poliittisista tavoitteista, ja ne toimivat keskustelu- ja yhteistyökehyksenä. Toistaiseksi liikkuvuuskumppanuus on solmittu kuuden maan kanssa: Moldova (2008), Kap Verde (2008), Georgia (2009), Armenia (2011), Marokko (2013) ja Azerbaidžan (2013). Keskustelut Tunisian kanssa saatiin päätökseen marraskuussa 2013, ja kumppanuus on määrä allekirjoittaa pian. Vastaavat keskustelut Jordanian kanssa aloitettiin joulukuussa 2013.

Komissio tuki vuosina 2012 ja 2013 yli 90:tä muuttoliikehanketta yli 200 miljoonalla eurolla kaikilla kolmannen maailman alueilla. Lisäksi EU:n jäsenvaltiot ovat lisänneet kokonaisvaltaisen lähestymistavan täytäntöönpanoon myöntämäänsä rahoitusta.

[foobar]

Tämähän oli mielenkiintoinen. Nostaisin tällaisen kohdan esille (boldaukset omia):

Lisäksi EU:n jäsenvaltiot ovat lisänneet kokonaisvaltaisen lähestymistavan täytäntöönpanoon myöntämäänsä rahoitusta.[/b]

Saksassa ja Neuvostoliitossa harrastettiin aikanaan myös tuota kokonaisvaltaisen lähestymistavan täytäntöönpanoa. Tavoitteena vaikutti toistuvasti olevan jonkin kansanryhmän elämän paskaksi muuttaminen. Harvemmin kuitenkaan oman. Oli tosin silloinkin niitä, jotka kärkkyivät lakeijapaikkoja vaatimalla vaatien kanssakansalaistensa uhraamista aatteen alttarille.

[Reinhardt42]

Mikään sanallinen tai kirjallinen ei riitä likimainkaan ilmaisemaan halveksuntaani komissaari Malmströmiä kohtaan.
Ihmettelin joskus suuresti miten on mahdollista että maahanmuuttoasioista vastaavana EU:n korkeimpana virkamiehenä toimii tämä ruotsalainen fanaatikko.
Kunnes tajusin että kyseessähän onkin nimenomaan EU ja Cecilia on todellakin Ruotsista.
Joskus vastaus on lähempänä kuin uskoisikaan.

[Tykkimies Pönni]

Euroopan komissio: Rohkeampi ote EU maahanmuuttopolitiikkaan

Tämähän oli mielenkiintoinen. Nostaisin tällaisen kohdan esille (boldaukset omia):

Liikkuvuuskumppanuudet ovat osoittautuneet tehokkaiksi välineiksi käsitellä maahanmuutto- ja turvapaikka-asioita molempia osapuolia hyödyttävällä tavalla. Kumppanuuden puitteissa sovitaan poliittisista tavoitteista, ja ne toimivat keskustelu- ja yhteistyökehyksenä. Toistaiseksi liikkuvuuskumppanuus on solmittu kuuden maan kanssa: Moldova (2008), Kap Verde (2008), Georgia (2009), Armenia (2011), Marokko (2013) ja Azerbaidžan (2013). Keskustelut Tunisian kanssa saatiin päätökseen marraskuussa 2013, ja kumppanuus on määrä allekirjoittaa pian. Vastaavat keskustelut Jordanian kanssa aloitettiin joulukuussa 2013.

Komissio tuki vuosina 2012 ja 2013 yli 90:tä muuttoliikehanketta yli 200 miljoonalla eurolla kaikilla kolmannen maailman alueilla. Lisäksi EU:n jäsenvaltiot ovat lisänneet kokonaisvaltaisen lähestymistavan täytäntöönpanoon myöntämäänsä rahoitusta.

Väittääkö joku vielä ettei mamutus ole keskusjohdettua toimintaa? Väittääkö joku ettei ne tiedä mamutuksen massiivisia negatiivisia seurauksia?

[Phantasticum]

Mikään sanallinen tai kirjallinen ei riitä likimainkaan ilmaisemaan halveksuntaani komissaari Malmströmiä kohtaan. Ihmettelin joskus suuresti miten on mahdollista että maahanmuuttoasioista vastaavana EU:n korkeimpana virkamiehenä toimii tämä ruotsalainen fanaatikko. Kunnes tajusin että kyseessähän onkin nimenomaan EU ja Cecilia on todellakin Ruotsista. Joskus vastaus on lähempänä kuin uskoisikaan.

Luulin ensin, että Roopen viestissä mainittu Cecilia olisi ollut Ruotsin oma EU-komissaari Cecilia Malmström, mutta näköjään kyseessä onkin toinen Cecilia, joka on sukunimeltään Wikström ja titteliltään europarlamentaarikko. Molempien Cecilioiden turvapaikkalinjaukset ovat yhtä päättömiä. Siksi ruotsalaisesta turvapaikka- ja pakolaispolitiikasta voisi ruveta käyttämään termiä cecilialismi.

[slobovorsk]

Mikään sanallinen tai kirjallinen ei riitä likimainkaan ilmaisemaan halveksuntaani komissaari Malmströmiä kohtaan.
Ihmettelin joskus suuresti miten on mahdollista että maahanmuuttoasioista vastaavana EU:n korkeimpana virkamiehenä toimii tämä ruotsalainen fanaatikko.
Kunnes tajusin että kyseessähän onkin nimenomaan EU ja Cecilia on todellakin Ruotsista.
Joskus vastaus on lähempänä kuin uskoisikaan.

Jussin ja kumppaneiden e n s i m m ä i n e n  tehtävä on estää maahanmuutosta vastaavan komissaarin valitseminen cecilianismia edustavien tai edes sietävien  "ajatus"suuntausten riveistä. Etten sanoisi, että Terho oikeus- ja sisäasiainkomissaariksi!

[qwerty]

Maahantunkijoiden käännyttäminen ei kohta onnistu edes rajalla...

2014-04-18 Irish Times: New EU rules to protect migrants outlaw 'pushback' operations

New rules on the treatment of migrants who enter the European Union will come into effect this summer as the European Parliament passed a new law governing the operation of Frontex, the EU's border control agency.

In the last plenary session of the parliament before next month's European elections, MEPs voted overwhelmingly for new rules that will ensure migrants who are in need of international protection will be given appropriate help when they cross the EU's external borders, whether by land, sea or air. They also outlaw so-called "pushback" operations in which border guards turn back boats carrying immigrants.

EU Puheenvuorot - Ulkoisten merirajojen vartiointi (keskustelu)(ei käännetty vielä)
Tiistai 15. huhtikuuta 2014 - Strasbourg

Cecilia Malmström näyttää tykkäävän, joten tämä on askel huonompaan suuntaan
edit: Ei jumalauta, joku kehtaa verrata Lampedusaa Ellis Islandiin    

[Reinhardt42]

Mikään sanallinen tai kirjallinen ei riitä likimainkaan ilmaisemaan halveksuntaani komissaari Malmströmiä kohtaan. Ihmettelin joskus suuresti miten on mahdollista että maahanmuuttoasioista vastaavana EU:n korkeimpana virkamiehenä toimii tämä ruotsalainen fanaatikko. Kunnes tajusin että kyseessähän onkin nimenomaan EU ja Cecilia on todellakin Ruotsista. Joskus vastaus on lähempänä kuin uskoisikaan.

Luulin ensin, että Roopen viestissä mainittu Cecilia olisi ollut Ruotsin oma EU-komissaari Cecilia Malmström, mutta näköjään kyseessä onkin toinen Cecilia, joka on sukunimeltään Wikström ja titteliltään europarlamentaarikko. Molempien Cecilioiden turvapaikkalinjaukset ovat yhtä päättömiä. Siksi ruotsalaisesta turvapaikka- ja pakolaispolitiikasta voisi ruveta käyttämään termiä cecilialismi.

Kappas. Sotkin itsekin Ceciliat keskenään. Hulluja kaimoja näköjään komissaarilla Svedustaniassa piisaa. Cecilianismihan sopii oikein hyvin termiksi kuvaamaan ruotsalaisten intoa väestönvaihtoon ja mokueugeniikkaan.
Osoituksena toimii että vaikka Ceciliat menivätkin sekaisin, ei lausumani viestin sisältö silti kärsinyt lainkaan, ruotsalaiset poliitikkoceciliat mokuttavat olan takaa MOT  .

[Jari Leino]

Keskustelua eduskunnassa määritelmädirektiivistä.

Erittäin hyviä puheenvuoroja useilta perussuomalaisilta.


KESKIVIIKKONA 23. HUHTIKUUTA 2014 kello 14.08
6)  Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_42_2014_ke_p_2.shtml

[Roope]

Euroopan poliittiset johtajat jatkavat tiukkaa linjaa EU:n turvapaikkapolitiikassa. Maahanmuuttoasiantuntija Jochen Oltmerin mukaan EU:n täytyy määritellä uudelleen, miten se käsittelee pakolaisia.

[...]

Jochen Oltmer: Tällaiset näyttävät ja liikuttavat kuvat Lampedusalta ja muualtakin antavat vaikutelman siitä, että EU:hun on tulossa paljon pakolaisia. Poliitikot haluavat käyttää näitä näyttäviä tapahtumia puolustellakseen omaa ekskluusiopolitiikkaansa. Mutta globaali siirtolaisuus tapahtuu etupäässä kehittyneiden valtioiden välillä. Saksan maahanmuuttokeskuksen lukujen mukaan 80 prosenttia Saksana maahanmuuttajista tulee toisista EU-maista. (..) Mutta kehittymättömien ja kehittyneiden maiden välillä ei tapahdu juuri mitään. Invaasio on myytti, johon on rohkaistu vuosikymmeniä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisten globaalien lukujen kanssa.

Toimittaja: Miksi EU sitten vaikuttaa olevan niin suljettu siirtolaisilta?

Jochen Oltmer: Siirtolaisuutta pidetään jonakin kielteisenä. Taakkana työmarkkinoille, maahanmuuttoon liittyvinä turvallisuusriskeinä, taakkana sosiaaliturvajärjestelmälle - nämä kolme asiaa tuodaan esiin välittömästi, kun keskustellaan siirtolaisuudesta. Ja voimme nähdä viime viikkojen poliittisesta keskustelusta, millä voimalla tämä puolustusmekanismi otetaan käyttöön, vaikka puhumme tosi pienistä luvuista.

Toimittaja: Kuinka siirtolaisten hyväksymistä voidaan lisätä?

Jochen Oltmer: Ei todellakaan ole tarpeeksi järjestelyjä, joilla pakolaiset otettaisiin vastaan nopeasti ja ilman konflikteja. Ei myöskään ole tarpeeksi tietoisuutta faktasta, että pakolaisten vastaanottaminen on välttämätöntä. Aina kun pakolaismäärät kasvavat jossain, EU:lla on vaikeuksia vastaanoton, sijoittamisen, rahoituksen ja paljon muun kanssa. Yksi idea olisi EU:n laajuinen uudelleensijoittaminen, jossa olisi selkeät kriteerit, mahdollisesti perustuen väkilukuun ja verotuloihin. Tällä tavalla ei olisi aina kateutta ja pahaa mieltä, eikä pakolaisia käytettäisi politiikan välineenä.  (käännös)

Deutsche Welle: EU needs to rethink its refugee policy' 28.4.2014

[Iloveallpeople]

Yksi idea olisi EU:n laajuinen uudelleensijoittaminen, jossa olisi selkeät kriteerit, mahdollisesti perustuen väkilukuun ja verotuloihin. Tällä tavalla ei olisi aina kateutta ja pahaa mieltä, eikä pakolaisia käytettäisi politiikan välineenä.[/b]  (käännös)

Deutsche Welle: EU needs to rethink its refugee policy' 28.4.2014
[/quote]

Toivottavasti edes se pinta-alaan perustuva sijoittaminen on poistunut vaihtoehdoista.

[Roope]

Tulisiko EU:ssa olla enemmän yhteisvastuuta ja missä kysymyksissä?

Tarja Cronberg:

"Kyllä. Jäsenmaat ovat hyvin riippuvaisia toisistaan jo nyt, jo pelkästään taloudellisesti.  Yhteistä politiikkaa tarvitaan muun muassa maahanmuutto- ja turvapaikkakysymyksissä. Euroopan lähialueiden kriisit ovat ajaneet maahanmuuttajia etenkin Italiaan, Espanjaan ja Kreikkaan. Nämä maat eivät voi yksin ottaa kaikkia tulijoita vastaan. Tarvitaan myös laillisia keinoja tulla EU-alueelle, ja vastuunjakoa EU-maiden kesken."

FIPSU: MEP-ehdokkaiden haastattelu: Tarja Cronberg ja Anneli Jäätteenmäki 28.4.2014

Vastuunjaon ja laillisten keinojen lisäämisen puolesta puhuvat poliitikot kertovat harvoin tai paremminkin ei koskaan, mitä heidän vaatimuksensa käytännössä tarkoittavat. Cronbergkin puhuu oikeasti vastaanotettavien pakolaisten (sekä laittomien siirtolaisten) määrän moninkertaistamisesta ja käsittämättömän suurista kustannuksista.

Mitä helpommaksi ulkorajamaista pohjoisen sosiaaliturvavaltioihin pyrkiminen tehdään, sitä houkuttelevammaksi koko Eurooppa muuttuu, ja sitä enemmän paineita kohdistuu myös ulkorajamaihin. Tätä noidankehää ei voi purkaa maahanmuuttoa helpottamalla tai resursseja loputtomiin lisäämällä.

[Golimar]

Tulisiko EU:ssa olla enemmän yhteisvastuuta ja missä kysymyksissä?

Tarja Cronberg:

"Kyllä. Jäsenmaat ovat hyvin riippuvaisia toisistaan jo nyt, jo pelkästään taloudellisesti.  Yhteistä politiikkaa tarvitaan muun muassa maahanmuutto- ja turvapaikkakysymyksissä. Euroopan lähialueiden kriisit ovat ajaneet maahanmuuttajia etenkin Italiaan, Espanjaan ja Kreikkaan. Nämä maat eivät voi yksin ottaa kaikkia tulijoita vastaan. Tarvitaan myös laillisia keinoja tulla EU-alueelle, ja vastuunjakoa EU-maiden kesken."

FIPSU: MEP-ehdokkaiden haastattelu: Tarja Cronberg ja Anneli Jäätteenmäki 28.4.2014

Vastuunjaon ja laillisten keinojen lisäämisen puolesta puhuvat poliitikot kertovat harvoin tai paremminkin ei koskaan, mitä heidän vaatimuksensa käytännössä tarkoittavat. Cronbergkin puhuu oikeasti vastaanotettavien pakolaisten (sekä laittomien siirtolaisten) määrän moninkertaistamisesta ja käsittämättömän suurista kustannuksista.

Mitä helpommaksi ulkorajamaista pohjoisen sosiaaliturvavaltioihin pyrkiminen tehdään, sitä houkuttelevammaksi koko Eurooppa muuttuu, ja sitä enemmän paineita kohdistuu myös ulkorajamaihin. Tätä noidankehää ei voi purkaa maahanmuuttoa helpottamalla tai resursseja loputtomiin lisäämällä.

Minä en kyllä ymmärrä noiden vihreiden ajatuksia, ensin ne selittävät suomalaisten suuresta hiilijalanjäljestä ja kauheasta luonnonvarojen tuhlauksesta ja sitten ne haluavat päästää lukemattomat kehitysmaalaiset kasvattamaan hiilijalanjälkeään monikymmenkertaiseksi ja tuhlaamaan luonnonvaroja Eurooppaan ja Suomeen.

[Reinhardt42]

Tämä on koko Homman kylmäävin ketju. Aina kun tähän tulee jotain uutta ja varsinkin kun kirjoittajana on Roope, tunnen jonkinasteista jännitystä ja kauhua siitä että ovatko sekopäiset EU-mokuttajat saaneet jonkin ratkaisevan askeleen otettua tämän CEAS-helvetinkoneen lopulliseksi käynnistämiseksi.
Kyseinen projekti nimittäin on ehdottomasti tärkein yksittäinen tekijä kaikkea maahanmuuttopolitiikkaa koskien.
Meikäläiset tämänhetkiset vallanpitäjämme nimittäin eivät tule laittamaan tikkua ristiin projektin läpiviennin estämiseksi, vaan uskoakseni jopa toivovat että se vihdoin toteutuisi. Se antaisi heille kauan kaipaamansa mahdollisuuden nostaa kätensä pystyyn koko kiperän maahanmuuttokysymyksen edessä antaen jälleen tilaisuuden piiloutua EU:n selän taakse.
Suosituimpina selityksinä toimittajien kysymyksiin joita ei koskaan esitettäisi olisivat: näin on EUssa yhdessä päätetty, EU:han maksaa suurimman osan kustannuksista joten me tienataan täl, meidän pitää kantaa osamme vastuusta ja että Suomen pitää mukautua muuttuvan maailman haasteisiin avoimin mielin ym. jo tähänkin asti kuultua raivostuttavaa paskaa.
En usko että koko CEAS etenee mihinkään ennen eurovaaleja mutta pahoin pelkään että riippuen vaalin tuloksesta, mokuttajat kokevat rakastamansa hankkeen läpiviennin aikaikkunan kuluvan umpeen, ja alkavat hääräillä tosissaan sen toteutumiseksi viimeinkin. Näyttöä nimittäin on että kun tahtoa löytyy niin EU onnistuu tekemään ja toteuttamaan päätöksiään nopeastikin, tukipakettien osalta toimittiin reippaasti ja luovasti lennosta kun oli isojen sikojen bileet uhattuina.
Koko CEAS:n historiahan on ollut pelkkää salailua ja sammutetuin lyhdyin ajamista ja lehdistöä ei ole kiinnostanut tai se on ollut tarkoituksella hiljaa, kenties jopa tiettyjen tahojen vaatimuksesta. Korkeintaan jotain haastatteluissa juuri em. Cronbergin tyyliin mainittuja kauniita yleisen tason maalailuja sivulauseissa.
Tämä on Suomen kannalta ratkaisevan tärkeä asia noin niin kuin kansallismielisestä ja vähän muustakin näkökulmasta nimittäin CEAS yhdistettynä liittovaltioon ja Välimeren jo vuotavien tulvaportttien avaamiseen, jotka molemmat ovat myös eurofiilien ja mokuporukoitten intresseissä toteutuessaan tuhoavat tuntemamme Suomen. kaikki talousnäkökulmat ovat täysin toisarvoisia nyt ja varsinkin mutavyöryn jälkeen ja ne ehtii hoitaa myöhemminkin, mutta se ei onnistu mikäli talon asukkailla on kädet sidoittuina ja mökki piippua myöten täynnä paskaa.
Juuri siksi on äärimmäisen tärkeää äänestää mahdollisimman avoimesti mokukriittistä ehdokasta kohdennetusti, eli Jussia  .

[Maisteri Vihannes]

Mitä CEASin voimaantulo vaatii? Komission esitys ja puoltava äänestystulos europarlamentissa, ja se oli sitten siinä?

[Roope]

Mitä CEASin voimaantulo vaatii? Komission esitys ja puoltava äänestystulos europarlamentissa, ja se oli sitten siinä?

Käsittääkseni tärkeimmistä kysymyksistä päätettäisiin Eurooppa-neuvostossa määräenemmistöllä. Jos Saksa hyväksyy suunnitelmat, niin se on luultavasti aika pitkälle siinä.

CEAS on oikeastaan ollut olemassa jo vuosia ja etenee ensi kaudella kolmanteen vaiheeseensa. Nyt on enää kyse siitä, millä aikataululla CEAS hivutetaan siihen pisteeseen, että voidaan oikeasti puhua sellaisesta yhteisestä keskitetystä turvapaikkajärjestelmästä, joka on ollut vaiheittain etenevän projektin tavoitteena.

Juna etenee, vaikka ei europarlamentin ja komissaarien toivomalla vauhdilla. Näin vaalien alla CEASia eteenpäin puskevat poliitikot ovat ymmärrettävästi haluttomia kertomaan ensi kauden juonistaan. Esimerkiksi Suomessahan kaikki eduskuntapuolueet perussuomalaisia ja kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta kannattavat yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, mutta vaikenevat yhteisen politiikan seurauksista Suomelle ja Euroopalle. Vaalien jälkeen näkyvyys ehkä taas paranee.

The first phase of the CEAS was completed in 2006 under the Hague Program (2004-2009). The system includes three directives and one regulation. These instruments are currently under review and the European Commission has proposed improvements and modifications in four "recast proposals" that should be agreed by 2012.

ECRE: From Schengen to Stockholm, a history of the CEAS

[Maisteri Vihannes]

Esimerkiksi Suomessahan kaikki eduskuntapuolueet perussuomalaisia ja kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta kannattavat yhteistä turvapaikkapolitiikkaa,

Eikai tuo kristillistenkään vastustus varmaa ole, vai ovatko selventäneet kantaansa.

Räsänen ei ota kantaa taakanjakoon, eikä täsmennä, mitä yhteisen turvapaikkajärjestelmän ominaisuuksia Suomi mahdollisesti ei hyväksyisi. Ilmeisesti ainakin taakanjako on Räsäselle ok, koska hän ilmoittaa hyväksyvänsä muutosehdotukset, joista taakanjako on ollut vuosikausia yksi tärkeimmistä.

ECRE: From Schengen to Stockholm, a history of the CEAS

Tuossa historiikissa mainitaan CEAS ratkaisuna turvapaikkashoppailuun, ehkä se ei ole shoppailua jos tulijat ohjataan tänne automaattisesti.

[Roope]

Esimerkiksi Suomessahan kaikki eduskuntapuolueet perussuomalaisia ja kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta kannattavat yhteistä turvapaikkapolitiikkaa,

Eikai tuo kristillistenkään vastustus varmaa ole, vai ovatko selventäneet kantaansa.

Joku voisi kysäistä. Vielä viime eurovaalien aikaan ilmoitettu kanta oli yhteisen turvapaikkapolitiikan vastainen, mutta hallitukseen menon jälkeen siihen ei ole tietääkseni otettu kantaa. Uudessa vaaliohjelmassa asiaa ei mainita lainkaan, ja ainakin minä olen tulkinnut sisäministeri Räsäsen kannanotot yhteistä turvapaikkapolitiikkaa kannattaviksi tai vähintäänkin sellaista myötäileviksi.

Keskustan vaaliohjelmassa puolestaan kannatetaan yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, mutta vastustetaan turvapaikanhakijoiden jakamista jäsenmaiden kesken, mikä on CEASin kehityksen tuntien osoitus joko suunnattomasta naiiviudesta tai sitten ihan vain äänestäjien narraamisesta.