EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[tutkimus]

Internetsiltä ihan oikea arvio, rikastaja kävelee hyvin kiltisti Itä-Euroopan ja Baltian maissa lautalle ja discomaihin. Täältä kannattaa lähteä paluukyydillä.

Tosiaan ei kannata luottaa että kaatuu äänestyksessä.

Kyllä ainakin joku tuon tekstin luki.

Se jäi vielä sanomatta, että EU:llahan on näitä laajentumisfantasioita, ehdokasjäseninä mm. Bosnia&Hertsegovina, Serbia ja Turkki. Haluaisin ensin nähdä mitä käy gutalejengille Riikan venäläislähiössä, lapsen joukkoraiskaamisen jälkeen tai miten Romanian romanit ja syyrialaiset isiksen kurkunleikkaajat elävät rauhanomaista rinnakkaiseloa.

Kun olen nähnyt nuo, niin haluan sen jälkeen katsoa miten käy, kun Turkki liittyy EUn jäseneksi, jolloin EU saa naapurikseen maailmanrauhan suurmahdit, Syyria, Irak, Iran ja Georgia. Ja haluan nähdä millainen rähinä syntyy Bosniassa ja Serbiassa, kun serbit ja gutaleet ottavat mittaa toisistaan, YK:n kukkahattujen saarnatessa suvaitsevaisuutta ja kohtaamisteoriaa.

Suomihan on ollut Turkin EU-jäsenyyttä ajamassa kannattamalla sitä valtiona.

Jos Olli Rehnin sekoilut olisivat menneet läpi niin euroopassa olisi tällä hetkellä 5-10 miljoonaa syyrialaista sillä jos Turkki olisi EU:ssa niin turvapaikanhakijavirtaa olisi mahdotonta pysäyttää.

Turkkia ei saa ikinä päästää EU:n jäseneksi sillä se toisi kaikki Lähi-idän ongelmat EU:n sisäisiksi ongelmiksi.
Toinen asia mitä ei saa ikinä päästää tapahtumaan on viisumivapaus venäläisille.

[Jaakko Sivonen]

Suomesn eroaminen vaati tosin perustuslain muutoksen, koska EU:n jäsenyys on kirjattu perustuslakiin. Tämä sitten edellyttää 2/3 enemmistön ja kaksi vaalikautta tai 5/6 jos se halutaan saada yhden vaalikauden aikana.

Eli Suomi ei voi erota EU:sta vaikka persut saisi yli 50% äänistä, koska federalistit vastustavat.

Kimmo Sasi, joka oli perustuslakivaliokunnan pj silloin, kun tuo kirjaus perustuslakiin lisättiin, on tosin sanonut näin:

Eroaminen EU:sta sen sijaan voi tapahtua yksinkertaisella enemmistöllä. Suomi voi irtisanoa kaikki kansainväliset sopimuksensa eduskunnan enemmistön päätöksellä.

http://www.kimmosasi.net/?x103997=305523

[Tykkimies Pönni]

tutkimus:

Kuitenkin haluan huomauttaa että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu paremmin jos vältetään vitsikkäitä termejä kuten gutale joten toivon että hommalaiset välttävät niitä jotta sellaisetkin ihmiset joilla aivot menevät takalukkoon heti jos lukevat jotain vähänkin sopimattomaksi tulkittavissa olevaa voisivat tulla maahanmuuttokriittisiksi tai eivät ainakaan heti ryhtyisi hyökkäyskannalle jos joku heidän lähipiiirissään muuttuu maahanmuuttokriittiseksi.

On todella rasittavaa yrittää selittää maahanmuuttokriittisyyden järkeviä pointteja tuttavaporukassa kun yksi porukan jäsen kertoo kuinka maahanmuuttokriittiset kirjoittelevat maahanmuuttajista pilkallisilla nimityksillä netissä ja pitää siksi minuakin maahanmuuttajien pilkkaajana ja tämä kohtaus saa aikaan sen että vaihdetaan aihetta ja osa tuttavista menee lohduttamaan mököttämään mennyttä joka siis pitää kaikkia maahanmuuttokriittisiä maahanmuuttajien pilkkaajina.

Ainahan asiallinen kritiikki toimii paremmin, mutta olen huomannut että se ihan sama mitä me tehdään, koska mokuttaja hakee perustelunsa (tunteisiin perustuvalle) mielipiteelleen ihan minkä aasinsillan kautta tahansa. Mitä tähän hommafoorumin "reippaaseen" kirjoitteluun tulee, niin tähän skeneen on muokkautunut oma kielensä, mitä ulkopuolisten on vaikea ymmärtää. Se on muodostunut sisäpiirihuumorin vaikutuksesta, kun kaikki mokuskenen generoimat älyttömät sanat ja sanonnat on adoptoitu kieleen mukaan. Monet sanat kuten "kultamuna" näyttäytyy ulkopuoliselle maahanmuuttajien solvaamisena vaikka se on vastapuolen keksimä juttu. Ei voi mitään. Ilman huumoria tämä painajainen olisi liikaa.

Tärkeintä on olla oma itsensä ja rohkeasti tuoda mielipiteensä esiin, mahdollisimman hyvin perustellen tottakai. Usein on niin ettei perusteluun ole mahdollisuutta, koska aihe on niin tunteita herättävä. Rohkeasti kerrottu mielipide jää kuitenkin kuulijan mieleen ja saattaa auttaa häntä tulevaisuudessa muokkaamaan omaa näkemystään.

[tutkimus]

Tuo pinta-ala kriteerinä on aivan naurettava. Miten se liittyy siihen, montako haittamamua valtio jaksaa ylläpitää? Ei mitenkään. Absurdia!

Täysin aburdiahan se onkin. Tuolla peusteella Libya olisi hyvä sijoituspaikka, sehän lienee maailman toiseksi harvimmin asuttu maa.
Luulen, että tuohon asukastiheyslausekkeeseen on kätketty ansa -  sitä on helppo käyttää kauppatavarana kun tehdään "kompromissi" ja luopua koko kriteeristä  tulijoita  jyvitettäessä.
Suvereenilla valtiolla on oltava oikeus päättää, keitä se päästää rajojensa sisälle !

Burden Sharing:ia lobbaavat valtioina eniten Italia ja Malta.

Pinta-ala ja asukastiheys kriteerit tarkoittavat että Maltalle ei tule jatkossa juuri yhtään turvapaikanhakijoita vaan se toimittaa kaikki tulijat muualle.

[xor_rox]

Lissabonin sopimuksessa lukee selvästi, että jäsenmaa voi halutessaan erota EU:sta:

Ihme ettei Viro eronnut.

Ehkä Viron parlamentti oli täynnä globalisteja silloinkin. Tai mitä lie internationalisteja ne silloin oli.

[tutkimus]

Tässä on youtube klippi MTV3 uutisista:

https://www.youtube.com/watch?v=D7c-6iD5ii4

Minä äänestin tuon taakanjaon puolesta.
Et se on vähän sillä tavalla että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on toista.
Ja nyt meidän täytyy kohdata tämä todellisuus.

Pakolaisten vastaanottamisen suhteen niin Suomi on kyllä aikamoinen syrjästä katsoja.
Suomi kuuluu niiden maiden joukkoon joilta odotetaan nyt enemmän.

Klipillä myös Halla-ahon lausunto ja ruotsalainen maailmanhalaaja kiukuttelemassa.

[repsikka]

Nyt olen ihan ulalla siitä, missä ollaan menossa. Liitän tähän lainauksen Lampedusa-ketjusta :

"Jos tuohon uutiseen on luottaminen, niin se on hyvä alku:
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.1198/eu-to-return-150-000-migrants-and-destroy-boats.html
EU to return 150,000 migrants and destroy boats
Lainaus

    The vast majority of the migrants who have crossed the Mediterranean and reached the coast of Europe, will be sent back to the countries from where they departed.

    That is the main conclusion from the extraordinary meeting of EU leaders in Brussels on Thursday."

Torstaina siis EU:n johtajat päättivät ylimääräisessä kokouksessaan ruveta voimatoimin patoamaan muuttajavirtaa, ja sitten parlamentti äänestikin taakanjaon puolesta.
Miten nämä kaksi päätöstä sopivat yhteen, onko takana joku valmis konsepti,vai avoin välirikko parlamentin ja isojen jäsenmaiden johtajien välillä?
Ketkä osallistuivat ko.kokoukseen ? Vain suurimmat jäsenmaat?

[Lalli IsoTalo]

Torstaina siis EU:n johtajat päättivät ylimääräisessä kokouksessaan ruveta voimatoimin patoamaan muuttajavirtaa, ja sitten parlamentti äänestikin taakanjaon puolesta.

Kunnes toisin todistetaan, tämä vaikuttaa taikatempulta. "Älä katso tätä kättä, katso tätä kättä."

"[...] a quota system [...] has to be done. It cannot wait."

[Tuomas3]

Suomen eroaminen vaati tosin perustuslain muutoksen, koska EU:n jäsenyys on kirjattu perustuslakiin. Tämä sitten edellyttää 2/3 enemmistön ja kaksi vaalikautta tai 5/6 jos se halutaan saada yhden vaalikauden aikana.

Eli Suomi ei voi erota EU:sta vaikka persut saisi yli 50% äänistä, koska federalistit vastustavat.

Mutta 50% voisi tehdä sellaisia päätöksiä, että meidät heivattaisiin ulos EU:sta.

[Lalli IsoTalo]

On todella rasittavaa yrittää selittää maahanmuuttokriittisyyden järkeviä pointteja tuttavaporukassa kun yksi porukan jäsen kertoo kuinka maahanmuuttokriittiset kirjoittelevat maahanmuuttajista pilkallisilla nimityksillä netissä ja pitää siksi minuakin maahanmuuttajien pilkkaajana ja tämä kohtaus saa aikaan sen että vaihdetaan aihetta ja osa tuttavista menee lohduttamaan mököttämään mennyttä joka siis pitää kaikkia maahanmuuttokriittisiä maahanmuuttajien pilkkaajina.

Ymmärrän tuskasi, tutkimus. Ja arvostus on molemminpuolista. Mutta syyllistäminen assosiaatiolla enemmän sinun ystäviesi ongelma kuin minun, tai muiden hommakirjoittajien.

An association fallacy is an inductive informal fallacy of the type hasty generalization or red herring which asserts that qualities of one thing are inherently qualities of another, merely by an irrelevant association. The two types are sometimes referred to as guilt by association and honor by association. Association fallacies are a special case of red herring, and can be based on an appeal to emotion.[

Itse en edes julkisesti kerro olevani nuiva. Facebookissa en puhu politiikasta lainkaan. Sillanrakentajaksi aloin siksi, että tässä maassa voisi joskus kertoa rehellisesti poliittiset mielipiteensä ilman, että massamediasta tietonsa saavat kaverit katsovat minua kieroon.

Sitten tässä on myös sananvapauteen liittyvä asia. Sitä mukaan kuin sanojen tuhoamista rakastavat orwellistit yrittävät tehdä laittomaksi sellaiset sanat kuin "neekeri" jotka vielä minun nuoruudessani täysin kunniallisia, sitä mukaan sitten sanastoon tulee näitä gutaleita.

It's a beautiful thing, the destruction of words. Of course the great wastage is in the verbs and adjectives, but there are hundreds of nouns that can be got rid of as well.

― George Orwell, 1984 Book 1, Chapter 5

Tuo sananvapauden puolustaminen ja sanojen tuhoamisen estäminen on toinen agendani.

[niemi2]

Pakolaisten vastaanottamisen suhteen niin Suomi on kyllä aikamoinen syrjästä katsoja.
Suomi kuuluu niiden maiden joukkoon joilta odotetaan nyt enemmän.

Mitä ihmettä taakanjaolla on tekemistä pakolaisten kanssa kun turvapaikanhakijamme todetaan turvapaikkahakemuksessa pääosin ei-pakolaiseksi.

Suomi ei ole sivustakatsoja koska harva maa ottaa kiintiöpakolaisia ja me otamme.

Jaakonsaari johtaa suomalaisia harhaan joko tarkoituksenmukaisesti tai sitten tietämättömyyttään. Suomen tietoinen vahingoittaminen tulisi syyttää tulevaisuudessa maanpetoksena.

[AP Haapanen]

Minä äänestin tuon taakanjaon puolesta.
Et se on vähän sillä tavalla että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on toista.
Ja nyt meidän täytyy kohdata tämä todellisuus.

Jotenkin tuo yllä oleva lause sai pysähtymään. Todellisuuteen nimenomaan pyritään vaikuttamalla ensin vaalipuheilla ja sitten valituksi tulemisen jälkeen päätöksillä. Tämä Narvamaan lausunto antaa mulle kuvan, että kiipee latvasta puuhun, mitä vaikuttamiseen tulee.

edit.lainaus

[Lalli IsoTalo]

Minä äänestin tuon taakanjaon puolesta.
Et se on vähän sillä tavalla että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on toista.
Ja nyt meidän täytyy kohdata tämä todellisuus.

Jotenkin tuo yllä oleva lause sai pysähtymään.

Alleviivatut kohdat saivat minut pysähtymään, koska edustaa samaa historiallista determinismiä* kuin tämä:

"[...] a quota system [...] has to be done. It cannot wait."

Minusta kuulostaa siltä, että Sarvamaalle on tavalla tai toisella tehty tarjous, josta mahdotonta kieltäytyä. Ja että se on se todellisuus jonka hän on kohdannut.

Tässä on toki melkoisesti dramatisointia ja tulkintaa mukana.

*

Historical determinism is the stance that events are historically predetermined or currently constrained by various forces.

Some political philosophies (e.g. Marxism) assert a historical materialism of either predetermination or constraint, or both.

[Roope]

Alleviivatut kohdat saivat minut pysähtymään, koska edustaa samaa historiallista determinismiä* kuin tämä:

"[...] a quota system [...] has to be done. It cannot wait."

Sitä on liikkeellä. Edellinen maahanmuuttokomissaari Pohjois-Afrikkaan perustettavista turvapaikanhakutoimistoista:

Nobody is interested in this. Not one single member state. But nevertheless we will do it.

2014-06-27 Verkkouutiset: EU lisäisi maahanmuuttoa haluavien mahdollisuuksia

[Lalli IsoTalo]

Yksikään jäsenvaltio ei halua kiintiöjärjestelmää.  Mutta siitä huolimatta me otamme sen käyttöön. Se on pakko ottaa käyttöön, eikä se voi odottaa.

Tämäkin sitaatti tulee jostain syystä mieleen:

Warburg was a member of the Council on Foreign Relations. He gained some notice in a February 17, 1950, appearance before the U.S. Senate Committee on Foreign Relations in which he said, "We shall have world government, whether or not we like it. The question is only whether world government will be achieved by consent or by conquest.
- Paul Warburg: Senate Report (Senate Foreign Relations Committee) (1950). Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress. United States Government Printing Office. p. 494.

Hallitseva valtarakennelma vääntää koko maailmaa itselleen sopivaan asentoon.

EDIT lisätty sana.

[Jaakko Sivonen]

Torstaina siis EU:n johtajat päättivät ylimääräisessä kokouksessaan ruveta voimatoimin patoamaan muuttajavirtaa, ja sitten parlamentti äänestikin taakanjaon puolesta.
Miten nämä kaksi päätöstä sopivat yhteen, onko takana joku valmis konsepti,vai avoin välirikko parlamentin ja isojen jäsenmaiden johtajien välillä?
Ketkä osallistuivat ko.kokoukseen ? Vain suurimmat jäsenmaat?

Eurooppa-neuvoston kokouksiin osallistuvat kaikkien jäsenmaiden hallitusten johtajat sekä neuvoston puheenjohtaja, joka on Donald Tusk. Eurooppa-neuvoston ja europarlamentin erimielisyys ei ole mitenkään tavatonta. Europarlamentilla on näistä kahdesta selvästi vähemmän valtaa. Juncker taas ei liity mitenkään Eurooppa-neuvostoon, vaan hän on komission puheenjohtaja.

[Tragedian synty]

Eurooppa-neuvoston kokouksiin osallistuvat kaikkien jäsenmaiden hallitusten johtajat sekä neuvoston puheenjohtaja, joka on Donald Tusk. Eurooppa-neuvoston ja europarlamentin erimielisyys ei ole mitenkään tavatonta. Europarlamentilla on näistä kahdesta selvästi vähemmän valtaa. Juncker taas ei liity mitenkään Eurooppa-neuvostoon, vaan hän on komission puheenjohtaja.

Komission puheenjohtaja on myös Eurooppa-neuvoston jäsen.

[Jaakko Sivonen]

Niinpäs onkin, joo. Mutta äänivalta Eurooppa-neuvostossa on vain jäsenmaiden edustajilla.

[Jaska Pankkaaja]

Minä äänestin tuon taakanjaon puolesta.
Et se on vähän sillä tavalla että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on toista.
Ja nyt meidän täytyy kohdata tämä todellisuus.

Jotenkin tuo yllä oleva lause sai pysähtymään. Todellisuuteen nimenomaan pyritään vaikuttamalla ensin vaalipuheilla ja sitten valituksi tulemisen jälkeen päätöksillä. Tämä Narvamaan lausunto antaa mulle kuvan, että kiipee latvasta puuhun, mitä vaikuttamiseen tulee.

edit.lainaus

Tästä on syytä muistuttaa äänestelijöitä sitten seuraavissa vaaleissa..

[Nikolas]

Jotenkin tuo yllä oleva lause sai pysähtymään. Todellisuuteen nimenomaan pyritään vaikuttamalla ensin vaalipuheilla ja sitten valituksi tulemisen jälkeen päätöksillä. Tämä Narvamaan lausunto antaa mulle kuvan, että kiipee latvasta puuhun, mitä vaikuttamiseen tulee.

Mielenkiintoista, miten eri tavoin suoran demokratian tarpeellisuus ilmenee politiikan suttuisissa käänteissä.

[Kokoliha]

Suomen eroaminen vaati tosin perustuslain muutoksen, koska EU:n jäsenyys on kirjattu perustuslakiin. Tämä sitten edellyttää 2/3 enemmistön ja kaksi vaalikautta tai 5/6 jos se halutaan saada yhden vaalikauden aikana.

Eli Suomi ei voi erota EU:sta vaikka persut saisi yli 50% äänistä, koska federalistit vastustavat.

Niinpä niin. Muistaako joku vielä, miten federalistit ja Suomen innokkaimmat tuhoajat (esim. Virheiden Tuija Brax) perustelivat sen, että EU-jäsenyys kirjataan perustuslakiin? Senhän ei pitänyt vaikuttaa mitenkään mihinkään?

http://hommaforum.org/index.php/topic,57469.0.html

[Lalli IsoTalo]

Tästä EU:n liittovaltiollistamisesta ja pakkotaakanjakamisesta tulee jostain syystä mieleen USA:n keskuspankin perustaminen, jota suuri osa USA:n perustajaisistä vastusti kiivasti. Toistasataa asiaa yritettiin polkaista käyntiin ja toistasataa vuotta yrityksiä vastustettiin, kunnes pysyvä keskuspankki vihdoin hyväksyttiin jouluaaton aattona 1913. Ja sattumoisin ensimmäinen maailmansota syttyikin sitten reilu puoli vuotta myöhemmin.

History of central banking in the United States

Kun tätä EU-projektia on mainostettu rauhan takeena ja turvaajana, niin herää epäilyjä mikä sen tehtäväksi oikeastaan on suunniteltu orwellilaisessa aikakaudessa, jossa sota on rauhaa?

Mitä tapahtuu, jos Eurooppa pakotetaan avaamaan porttinsa barbaareille, jotka ovat sekä taakka että uhka sivilisaatiollemme?

Tässä vaiheessa pitäisi hälytyskellojen soida ja lujaa!

[Nuivake]

Tämä Sarvamaa vaikuttaisi olevan oikea Kusipäiden Kuningas.
Toivottavasti kyseistä mulkkua äänestäneillä tuntuu pisto rinnassa jo nyt. Sitten kun Sarvamaan toivomat kymmenet- ja sadattuhannet "siirtolaiset" tulvivat Suomeen, lämmittää varmasti mukavasti muistella, miten kyseinen aivokääpiö totesi "vaalipuheiden olevan vaalipuheita".

[MW]

Tämä Sarvamaa vaikuttaisi olevan oikea Kusipäiden Kuningas.
Toivottavasti kyseistä mulkkua äänestäneillä tuntuu pisto rinnassa jo nyt. Sitten kun Sarvamaan toivomat kymmenet- ja sadattuhannet "siirtolaiset" tulvivat Suomeen, lämmittää varmasti mukavasti muistella, miten kyseinen aivokääpiö totesi "vaalipuheiden olevan vaalipuheita".

Juuri tuon vuoksi tiettyjen tyyppien vaalipuheita ei pitäisi kuunnella. Mutta onhan se reilua julistautua valehtelijaksi. Toivottavasti muisti toimii, äänestäjillä.

[Kokoliha]

Minä äänestin tuon taakanjaon puolesta.
Et se on vähän sillä tavalla että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on toista.
Ja nyt meidän täytyy kohdata tämä todellisuus.

Jotenkin tuo yllä oleva lause sai pysähtymään. Todellisuuteen nimenomaan pyritään vaikuttamalla ensin vaalipuheilla ja sitten valituksi tulemisen jälkeen päätöksillä.

Kuten olen aiemminkin todennut, Kansallisen Kokoomuksen äänestäjien kuluttajansuoja on luvattoman heikko.

[Juoni]

En ole varma onko tämä oikea ketju, kun en ole tällaista koskaan ennen puuhannut, mutta mielenosoitushan tästä täytyy aivan itsestäänselvästi järjestää.

Ehdotuksia milloin ja missä mainostetaan ym.  Paikkana tietysti eduskunnan edusta. Kyllä tuollaisella on pakko edes jotain medianäkyvyyttä saada.

[Lalli IsoTalo]

Suosittelen suunnilleen samaa aikaa ja paikkaa kuin hallitusneuvotteluilla on.

[xor_rox]

Ei ihme, että Junckerilla on kiire.

Välimerellä käynnissä suuroperaatio – lähes 6 000 siirtolaista pelastettu

Yksi syy Välimeren ylitystä yrittävien määrän kasvuun on Libyan kaoottinen tilanne.

(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1305952373378?ts=155)
Ruskettuneita libyalaisia matkalla Eurooppaan

Valtaosa ihmisistä pelastettiin lähellä Libyan rannikkoa.

(...)

Pelastetut viedään Italian satamiin Sisiliaan ja Lampedusan saarelle. Reutersin mukaan osa heistä on saapunut jo Lampedusalle.

[John]

Suomen eroaminen vaati tosin perustuslain muutoksen, koska EU:n jäsenyys on kirjattu perustuslakiin. Tämä sitten edellyttää 2/3 enemmistön ja kaksi vaalikautta tai 5/6 jos se halutaan saada yhden vaalikauden aikana.

Eli Suomi ei voi erota EU:sta vaikka persut saisi yli 50% äänistä, koska federalistit vastustavat.

No ei todellakaan vaadi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,74895.msg1116852.html#msg1116852
http://hommaforum.org/index.php/topic,77423.msg1171077.html#msg1171077
http://hommaforum.org/index.php/topic,77423.msg1171121.html#msg1171121
Lue siitä.

[xor_rox]

No ei todellakaan vaadi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,74895.msg1116852.html#msg1116852
http://hommaforum.org/index.php/topic,77423.msg1171077.html#msg1171077
http://hommaforum.org/index.php/topic,77423.msg1171121.html#msg1171121
Lue siitä.

Hienoa, jos näin on. Mielestäni asia on kuitenkin epäolennainen niin kauan, kuin meillä ei ole poliitikkoja, jotka ajaisivat Suomen eroa Eurostoliitosta.