News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

"Impivaaralaisuus" ja "ankkalampilaisuus": mikä periaatteellinen ero?

Started by Siili, 17.09.2011, 11:57:18

Previous topic - Next topic

Siili

Suomenruotsalaisten (etenkin ahvenanmaalaisten) voimakkaallakin etnisellä edunvalvonnalla (esim. kotiseutuoikeus) tuntuu oleva poliittisten päättäjien  enemmistön ja median selvä siunaus.  Tällainen hyvin voimakas omaan napaan tuijottaminen katsotaan ilmeisesti kunnialliseksi ja välttämättömäksi toiminnaksi vähemmistökulttuurin säilymisen kannalta.  Vaikka sinänsä ruotsinkielinen kielialue on huomattavasti suurempi kuin suomenkielinen kielialue.

Toisaalla merkittävä osa näistä samoista vaikuttajista katsoo, että tiukka suomalaisuuden puolustaminen ja lainsäädännön valjastaminen sitä varten on jotenkin epämoraalista, epätoivottavaa ja turhaa marssittaessa liittovaltion paratiisia kohti.  

EU:ssa ei tietenkään anneta pikkumaiden hyppiä nenälle, joten RKP-tyyppisen nurkkakuntalaisen politiikan ajaminen EU-tasolla ei todellakaan olisi kovin hedelmällistä pienelle maalle.  

EU-kuvioissa on kuitenkin selvät sävelet:  enemmistön elämän ei anneta vaikeutua liikaa ylihuomioimalla yksittäisen vähemmistön tarpeet.   Miksei näin voitaisi toimia myös Suomessa?  Esimerkiksi Suomen kaksikieli-infra on moninkertaisesti ylimitoitettua ottaen huomioon kielivähemmistön koon.  Muissa virallisesti monikielisissä maissa vastaavan kokoisen kielivähemmistön kuviot hoidetaan paljon keveämmällä hallinnolla ja koulutuksella.  

EL SID

ankkalampisuus on hyväksyttävämpää, koska ankkalammikon sisällä saa olla rauhassa rasisti. Kukaan ei tuomitse sinua, vaan media nuolee sinun pyllyäsi, julistaen sinut ihmisoikeusaktiiviksi, joka ajaa vähemmistön etua.
Soraääniä ei media julkaise.




Nestori K Kunnari

Quote from: Siili on 17.09.2011, 11:57:18
 Vaikka sinänsä ruotsinkielinen kielialue on huomattavasti suurempi kuin suomenkielinen kielialue.



Tuollaisesta säkittämisestä ovat hurrit ja svedut yhtä mieltä: "Emme ole olleet vuosisatoihin (2) niin läheisessä suhteessa, että meiltä löytyisi kansalliset rajat ylittävää myötätuntoa toisiamme kohtaan, Kongolaisten Ahvenanmaalaisten ihmetellessä omaa lippuaan siinä keskellä."

Myönnettäköön, etten itse kuulu kumpaankaan kuppikuntaan, vaan heitin kommentin täysin sukulaisilta/ystäviltä/kavereilta kuultujen mielipiteiden mukaisesti.

Ja pahoitteluni Siilille sinänsä hienon kommentin kritisoinnista, tökkäsi jostakin syystä pupilliin tuo yllä oleva.

Phantasticum

Quote from: hilmanni on 20.09.2011, 19:04:26
Onko kellään tullut mieleen tuolla kaupungilla kävellessä, että tuo vastaantullut, iäkkäänpuoleinen mies tai nainen on syntynyt Venäjän vallan alla?

Ennen 6.12.1917 syntyneitä tulee kaupungilla vastaan hyvin vähän. Yhden tunnen omasta suvustani. Tosi vanhoja yli yhdeksänkymppisiä on muitakin, mutta he ovat syntyneet joulukuun 1917 jälkeen.

Väestö iän mukaan, 2010 lopussa