2014-09-25 Ruotsi: Mamupojat näytelmässä laskelmoivina ryöstäjinä

[Ink Visitor]

Maahanmuuttajapojat laskelmoivina ryöstäjinä: Onko ruotsalainen Play epäkorrekti elokuva?

Play perustuu todellisiin tapahtumiin.

Göteborgissa liikkui viitisen vuotta sitten poikajengi, joka vei ikäisiltään kännyköitä. Kun vyyhti alkoi selvitä, kävi ilmi, etteivät jengiläiset käyttäneet väkivaltaa eivätkä suoraan uhkailleet uhrejaan.

He olivat ihonväriltään mustia, afrikkalaisten maahanmuuttajien lapsia. Se riitti saamaan toiset pojat pelon valtaan.

Elokuvaohjaaja Ruben Östlund luki tapauksesta lehdistä. Se alkoi vaivata häntä. Syntyi elokuva, Play.

"Minusta yhteiskunnastamme kertoo paljon, jos tuon ikäiset pojat osaavat jo käyttää hyväksi niitä ennakkoluuloja, joita heistä on värin vuoksi", Östlund pohtii Cannesissa, jossa elokuva sai toukokuussa maailmanensi-iltansa.

Ennen kiinnijäämistä 12-14 -vuotiaat pojat ehtivät anastaa yli 40 kännykkää.

"He rakensivat retorisen ansan. Tumma ihonväri oli sanaton uhka. He myös näyttelivät tilanteissa rooleja. Luin oikeuden pöytäkirjat ja haastattelin sekä uhreja että jengiläisiä. Playssa ei ole mitään, mitä ei olisi tapahtunut."

Polttopisteessä ovat eri väristen ihmisten välille syntyneet muurit ja kuilut. Ne ovat kuin näkyviä luokkarajoja.

"Jos on niin tyhmä, että näyttää kännykkäänsä viidelle mustalle jätkälle, saa mitä ansaitsee", toteaa yksi elokuvan afrikkalaistaustaisista pojista. Hän tietää olevansa pelottava ihovärinsä vuoksi ja pilkkaa uhriaan hyväuskoisuudesta.

Kaksituntinen Play koostuu pitkistä yksittäisistä kohtauksista, joissa seurataan ryöstönäytelmää iltapäivän aikana. Kolmen pojan joukko kohtaa jengiläiset ostoskeskuksessa. Yksi jengiläisistä sanoo, että tuo puhelin näyttää sellaiselta, joka varastettiin veljeltäni. Tunnelma alkaa hiostaa. Kohta lähdetään joukolla tapaamaan veljeä jonnekin raitiovaunumatkan päähän.

Play ei tingi tosiasiasta: mustat teinit riehuvat ostoskeskuksen kaupoissa ja sitten hyvin määrätietoisesti ryöstävät valkoisilta.


Koko juttu : http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/maahanmuuttajapojat-laskelmoivina-ryostajina-onko-ruotsalainen-play-epakorrekti-elokuva

[Malla]

"He rakensivat retorisen ansan.

Koko juttu : http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/maahanmuuttajapojat-laskelmoivina-ryostajina-onko-ruotsalainen-play-epakorrekti-elokuva

Aha, kaikesta kiusaamisesta siis voi käyttää vastaisuudessa määritelmää "retorinen ansa".

[mikkoR]

Ainakin tekstissä syyllistetään kantiksia kun ilmiselvän väkivallan pelossa luopuu omaisuudestaan ja silitellään afroa kun ei oikeasti muka edes mitään ryöstänyt?

Voi jeesus miten voidaankin asiat kääntää päälaelleen...

Olisi melko hauska nähdä miten tekstin kirjoittaja suhtautuisi asiaan kun törmäisi jossain viiteen 100kg kaljupäiseen pilottitakkiin joista joku tuumaisi että nuo kengät näyttää ihan minun kengiltä, annas kun sovitan, saattaisipa jopa antaa sovittaa mutta tuskinpa kirjoittaisi asiasta ihan samaan sävyyn.

[Nauris]

(http://cms.hommaforum.org/images/stories/londonriots.jpg)

Aivotutkimus vahvistaa, että rotuennakkoluulot ovat syvällä kulttuurissa ja alitajunnassa. Mustat kasvot herättävät voimakkaan pelkoreaktion sekä valkoisten että afrikkalaista alkuperää olevien ihmisten aivoissa.

Lähde

Jesse Jackson: There is nothing more painful to me at this stage in my life than to walk down the street and hear footsteps and start thinking about robbery. Then look around and see somebody white and feel relieved.

Lähde

Työvoimapulan poistajat Afrikasta
Black boys 'need positive role models'
Maahanmuuttajatalkkarin työsuhde lopetettiin Salossa
Kantikset ja mamut sotajalalla
Ranskan ulkomaalaistaustaiset tyttöjengit

[Phantasticum]

Minulle jäi hiukan epäselväksi, mitä epäkorrektisuus tässä yhteydessä tarkoittaa. Onko se sitä, että mustat 12-14 -vuotiaat maahanmuuttajataustaiset lapset ryöstivät ruotsalaisia ikätovereitaan ja siitä kerrotaan elokuvassa totuutta peittelemättä tai kaunistelematta. Ruben Östlund viittaa ihonväriin, ennakkoluuloihin ja ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Niin? Onko elokuva ruotsalaista itseruoskintaa? Vai mitä tällä elokuvalla on tarkoitus viestittää?

Palautan mieliinne myös uutisen reilun viiden vuoden takaa. Otsikon mukaan siirtolaiset käyvät sotaa ruotsalaisia vastaan ryöstöillä. Vaikka uutinen kertoo minun mielestäni hyvin paljon ruotsalaisesta yhteiskunnasta, jätän tulkinnan lukijalle, jotta en tekisi "perusteettomia yleistyksiä".

Invandrare "krigar" mot svenskar med rån

Vågen av personrån som drabbat Malmö det senaste året är till en del "ett krig mot svenskarna". Det säger elva unga rånare med invandrarbakgrund som motiv till att de bara ger sig på svenska ungdomar.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/invandrare-krigar-mot-svenskar-med-ran

[Kari Kinnunen]

Vaikka uutinen kertoo minun mielestäni hyvin paljon ruotsalaisesta yhteiskunnasta, jätän tulkinnan lukijalle, jotta en tekisi "perusteettomia yleistyksiä".

Jaa niin tosiaan. Meillähän on nykyään ihan oma ajatuspoliisi Hommassa.

[Vaasankadun soturi]

Harvoin näkee näin totuudenmukaista elokuvaa. Mikäköhän virhe tapahtunut että punavihertapahtuma esittää realistisia näkemyksiä. En ihmettele jos viimeinen esitys perutaan.

[Farrow]

Elokuvassa mietitytti mm. se etteivät aikuiset puuttuneet mitenkään lasten häiriökäyttäytymiseen sen tapahtuessa.

Aikuiset eivät puutu, vaikka lapset pyytävät apua.

Välillä leffa oli jopa tahattomasti hauska. Ne punnerrukset, yms.
Hitsi että teki välillä mieli huutaa niille ruotsalaispojille, että oikeasti, nyt jotain ryhtiä.

Kiusaamista sinänsä oli ahdistavaa katsoa. Se myös vaikutti hyvin realistiselta - hyvää työtä tekivät ne nuoret amatöörinäyttelijät kyllä.

Lopussa Östlund kertoo tapahtumista, jotka liittyvät kännykkäkaappaukseen välillisesti. Aggressiiviset aikuiset ruotsalaismiehet etsivät varkaita ja kuka tahansa ulkomaalainen kelpaa vihan kohteeksi.

Tuokin näkökanta oli huomioitu hyvin.

Kaikenkaikkiaan elokuva kyllä kuvasi erittäin hyvin ruotsalaista yhteiskuntaa.

[Kemolitor]

Östlundin elokuva tulee Teemalta keskiviikkona 24.9 klo. 22.05.

En ole elokuvaa nähnyt, mutta arvioiden perusteella vaikuttaa kovasti kiinnostavalta:

"Kääntää rasistiset ennakkoluulot päälaelleen"
"Edesvastuuton provokaatio"
"Niin ilmeisen antirasistinen elokuva, etten olisi uskonut siitä syntyvän debattia"
"Kuin rasistisen blogin elokuvaversio"

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/11/play

Playssa kohtaavat eri taustoista kotoisin olevat lapset. Maahanmuuttajalapset käyttävät hyväkseen heihin kohdistuvia aikuisten ennakkoluuloja. He leikittelevät ruotsalaisella suvaitsevaisuudella ja kohteliaisuudella, joka estää näyttämästä pelkoa, häpeää tai vihaa. Tapahtumien syy on syvällä pohjoismaisessa kulttuurissamme. On kyse ruotsalaisessa yhteiskunnassa kasvaneista haavoittuvista lapsista. Miten he käsittelevät syntymästään asti koettua vierauden ja toiseuden tunnetta?

http://hiff.fi/elokuvat/play/

Matkalla syrjäisempään paikkaan ryöstettäviksi pojat näyttävät hätääntyneiltä, ja kaikki vastaantulijat huomaavat kyllä, että jotain on pielessä. Tästä pursuaakin sitten elokuvan yksi suurimmista voimavaroista – kanssaihmisten välittämättömyys. Kun muut huomaavat, että uhkaavan näköiset mustat pojat kovistelevat muita, lähtevät he äkkiä pois, koska asiahan ei heille kuulu. Raitiovaunussa pojat sikailevat miten haluavat, mutta kukaan ei ota tehtäväkseen saada tuota pelleilyä loppumaan. Kaikki ajattelevat, että jos he tekevät jotain, leimataan heidät saman tien rasisteiksi, joten on parempi antaa asian olla. Eräs raitiovaunussa rauhassa musiikkia kuunnellut nuori mieskin alistuu poikien viedessä hänen kuulokkeensa ja käskiessä häntä laulamaan. Nykyisin ihmiset kuitenkin ovat valmiita tekemään mitä tahansa välttääkseen konfliktit, mikä itsessään on hyvä asia, mutta se tekee myös ennakkoluulojen väärinkäyttämisestä helpompaa niille, jotka sitä tekevät.
-----
Ainoa kerta, kun ulkopuolinen puuttuu kunnolla johonkin elokuvan tapahtumaan, on se, kun erään ryöstetyn pojan isä vaatii yhdeltä ryöstäjältä tämän puhelinta takaisin. Tällöin eräs ulkopuolinen nainen tulee asiasta mitään tietämättä syyttämään isää rasistiksi, joka hyökkää avutonta maahanmuuttajaa, jonka asiat ovat jo valmiiksi huonosti, vastaan. Kuten elokuvasta tulee selväksi, ei ryöstäjillä oikeasti ole mikään huonosti eivätkä he edes ole maahanmuuttajia.
-----
Play on todellinen helmi nykyisin typerän umpimielisiksi menevien ja alleviivaavien rasismikuvausten seassa.
-----
http://www.laajakuva.net/post/show/25

[huhha]

Todella ajatuksiaherättävä elokuva. Suosittelen katsomaan Areenassa (29 pv jäljellä). Elokuvaa voi suositella herkemmille sukulaisille ja kavereille antirasistisena tutkielmana maahanmuuttomaan rodullistettuihin valtarooleihin, statuskilpailuun tjsp. Luulisi laittavan ainakin perheelliset miettimään.

Ei täällä pohjoismaissa voisi elää, jos ei olisi von Trierin ja Östlundin kaltaisia tyyppejä hieromassa kiellettyä todellisuutta kollektiiviseen naamaan. Ja ei voi kuin kunnioittaa, kun joku pystyy tekemään tällaisen elokuvan Ruotsissa.

[Sietäjä]

Erittäin hyvä elokuva. Hidastempoinen, mutta silti otteessaan pitävä.

[Blanc73]

Elokuvan saama vastaanotto Ruotsissa kertoo kaiken siitä mikä on vialla heidän mielipuolisessa yhteiskunnassaan ja keskustelukulttuurissa. Ruotsalaisissa kaupungeissa on ryösteleviä mamu-jengejä, ei se tilanne siitä muuksi muutu vaikenemalla ja sensuurilla. Multikulti on hyvä kasvualusta idiotismille.

[Ink Visitor]

^Eikös pikemminkin idiotismi ole hyvä kasvualusta multikultille?

[Totti]

Hitsi että teki välillä mieli huutaa niille ruotsalaispojille, että oikeasti, nyt jotain ryhtiä.

Helpommin sanottu kun tehty.

Psykologinen alkuasetelma on sellainen, että valkoisen kannatta totella kun musta käskee.

Mustilla on sen verran huono ja impulsiivinen maine, että kännykän luovuttaminen vapaaehtoisesti on parempi vaihtoehto kun tulla tapetuksi, mikä on ihan aito riski tällaisessa tilanteessa.
Tilanteen uhmaaminen ei silloin ole pelistrategisesti järkevää vaan uhrin kannattaa minimoida riskit luopumalla omaisuudestaan.

Kun valkolainen ryöstää valkoisen, uhri voi laskea tietyn rationaalisuuden varaan. Valkoinen ryöstäjä kun ei yleensä toimi yhtä impulsiivisesti kun musta, vaan pyrkii hoitaa homman mahdollisimman nopeasti ja pienellä vaivalla. Ihmisten satunnainen tappaminen ei kuulu siihen kuvioon. Tämä johtaa siihen, että uhri kokee pienemmän riskin pistää kampoihin ja olla luovuttamatta omaisuuttaan jos ryöstäjä on valkoinen.

[Ernst]

Hitsi että teki välillä mieli huutaa niille ruotsalaispojille, että oikeasti, nyt jotain ryhtiä.

Helpommin sanottu kun tehty.

Psykologinen alkuasetelma on sellainen, että valkoisen kannatta totella kun musta käskee.

Mustilla on sen verran huono ja impulsiivinen maine, että kännykän luovuttaminen vapaaehtoisesti on parempi vaihtoehto kun tulla tapetuksi, mikä on ihan aito riski tällaisessa tilanteessa.
Tilanteen uhmaaminen ei silloin ole pelistrategisesti järkevää vaan uhrin kannattaa minimoida riskit luopumalla omaisuudestaan.

Kun valkolainen ryöstää valkoisen, uhri voi laskea tietyn rationaalisuuden varaan. Valkoinen ryöstäjä kun ei yleensä toimi yhtä impulsiivisesti kun musta, vaan pyrkii hoitaa homman mahdollisimman nopeasti ja pienellä vaivalla. Ihmisten satunnainen tappaminen ei kuulu siihen kuvioon. Tämä johtaa siihen, että uhri kokee pienemmän riskin pistää kampoihin ja olla luovuttamatta omaisuuttaan jos ryöstäjä on valkoinen.

Missä ovat valkoiset aikuiset heteroruotsalaismiehet, kun musta jengi piirittää valkoisia pikkupoikia keskellä kaupunkia, keskellä päivää? Töissä tietysti tai pitsiä nypläämässä tai tiedostamisryhmässä?

Minusta noille ylimielisille roistoille voi ja pitää näyttää heille kuuluva paikka. Muuten ei ole kenelläkään kohta kivaa.

[Golimar]

Tässä on kysymys siitä että rikastajat vihaavat ja halveksivat ruotsalaisia ja valikoivat ruotsalaisia uhreikseen kuten mustat tekevät USA:ssa. Sama on nähtävissä monessa muussakin maassa myös Suomessa.

http://www.friatider.se/afghansk-skribent-manga-invandrare-hatar-svenskar

[Ernst]

Tässä on kysymys siitä että rikastajat vihaavat ja halveksivat ruotsalaisia ja valikoivat ruotsalaisia uhreikseen kuten mustat tekevät USA:ssa. Sama on nähtävissä monessa muussakin maassa myös Suomessa.

http://www.friatider.se/afghansk-skribent-manga-invandrare-hatar-svenskar

Osut oleelliseen. Meitä nuivia syytetään rasismista ynnä muusta mukavasta, mutta meitä ei juurikaan syytetä siitä, että kävisimme mamujen kimppuun. Miksi näin? Yhdestä aiheettomasta syytetään mutta toisesta ei? Minusta selitys on se, että karkeinkin mokuttaja tajuaa, että tavallinen suomalainen ei vihaa mamuja lainkaan eikä edes niin paljon, että kävisi ryöstelemään tai hakkaamaan heitä.

[vihapuhegeneraattori]

Hitsi että teki välillä mieli huutaa niille ruotsalaispojille, että oikeasti, nyt jotain ryhtiä.

Helpommin sanottu kun tehty.

Psykologinen alkuasetelma on sellainen, että valkoisen kannatta totella kun musta käskee.

Mustilla on sen verran huono ja impulsiivinen maine, että kännykän luovuttaminen vapaaehtoisesti on parempi vaihtoehto kun tulla tapetuksi, mikä on ihan aito riski tällaisessa tilanteessa.
Tilanteen uhmaaminen ei silloin ole pelistrategisesti järkevää vaan uhrin kannattaa minimoida riskit luopumalla omaisuudestaan.

Kun valkolainen ryöstää valkoisen, uhri voi laskea tietyn rationaalisuuden varaan. Valkoinen ryöstäjä kun ei yleensä toimi yhtä impulsiivisesti kun musta, vaan pyrkii hoitaa homman mahdollisimman nopeasti ja pienellä vaivalla. Ihmisten satunnainen tappaminen ei kuulu siihen kuvioon. Tämä johtaa siihen, että uhri kokee pienemmän riskin pistää kampoihin ja olla luovuttamatta omaisuuttaan jos ryöstäjä on valkoinen.

Tuo impulsiivinen maine on kyllä se millä varmasti monia ryöstöjä on saanut tehtyä pelkästään uhkaavasti edessä seisomalla. Tulee pienempi rangaistuskin. Ja jos joutuukin hakkaamaan ryöstön uhrin, voi aina sanoa että "se sanoi jotain rasistista, ja suutuin".. kaikki ymmärtävät että näiden lapsosten impulssikontrolli ei ole vielä täysin kehittynyt.

Hauska vaan sinänsä että se impulssikontrolli pettää vain pienempien ja heikompien kohdalla. Itse kun kävelen pitkin katua, tulee helposti tilaa ja silmiin ei tuijoteta. Mutta uskon kyllä pienikokoisempia kavereita jotka kertovat että katsovat vain läpi jätkästä ja jos eivät väistä niin yli kävellään.

Eli impulssikontrollia on juuri sen verran kun henkilö sitä haluaa olevan.

[Ink Visitor]

Nämä summaavat tilanteen mielestäni varsin osuvasti...

[Emo]

Eräs Ruotsissa 30 vuotta asunut ja työasioissa tavattu suomalaissyntyinen nainen kertoi pari vuotta sitten näkemyksenään ja kokemuksenaan, että kantaruotsalainen (etninen ruotsalainen) on täydellisen sinisilmäinen ja luottavainen hölmö. Kantisruotsalaiselle voi kuulemma sanoa mitä tahansa, ja kantisruotsalainen uskoo eikä osaa epäillä mitään vilunkia tai sanojan pahantahtoisuutta.

Toivon todella, että suomalainen kansanluonne on toisenlainen emmekä ole herkkäuskoisia hölmöjä.
Tuon eilisen elokuvan perusteella ei tapaamani naisen arvio ruotsalaisista ainakaan kumoutunut.

[Kulttuurirealisti]

Valkoinen ryöstäjä kun ei yleensä toimi yhtä impulsiivisesti kun musta, vaan pyrkii hoitaa homman mahdollisimman nopeasti ja pienellä vaivalla. Ihmisten satunnainen tappaminen ei kuulu siihen kuvioon. Tämä johtaa siihen, että uhri kokee pienemmän riskin pistää kampoihin ja olla luovuttamatta omaisuuttaan jos ryöstäjä on valkoinen.

Mahtaakohan olla ihan noinkaan. Ryöstäjiksi ajautuvat (valkoiset) ovat narkkareita tai aika pitkällä väkivallan ja omaisuusrikosten kierteessä. Kyllä sieltäkin voi impulsiivisuutta odottaa, ehkä ei kuolemaa tosiaan.

Tämä yllätti:

Nyt se [play] tuodaan uudestaan valkokankaalle sen saaman Pohjoismaiden neuvoston elokuvapalkintoehdokkuuden kunniaksi.

Veikkaan että ehdokkuus ei ole Ruotsista lähtöisin.

[Arkontti]

Loppukohtauksessa paikalle ilmestyvän suvisnaisen stereotyyppinen puhe pisti kyllä miettimään, onko kyseessä leffaan lisätty pakollinen ymmärryspläjäys vai parodia.

[Sietäjä]

Elokuvan saama vastaanotto Ruotsissa kertoo kaiken siitä mikä on vialla heidän mielipuolisessa yhteiskunnassaan ja keskustelukulttuurissa. Ruotsalaisissa kaupungeissa on ryösteleviä mamu-jengejä, ei se tilanne siitä muuksi muutu vaikenemalla ja sensuurilla. Multikulti on hyvä kasvualusta idiotismille.

Elokuvahan sai Ruotsissa hyvän vastaanoton ja palkittiin mm. vuoden parhaana elokuvana. Arvosteluissa tuli neljää ja viittä tähteä. Kulttuuridebateissa toki nousi esiin myös kritiikkiä stereotypioista ja yleisesti siitä, että ruotsalaisissa leffoissa maahanmuuttajan rooli on rikollinen tai vastaavaa.

[Kulttuurirealisti]

Jens Lapiduksen Ruotsiin sijoittuvissa rikoskirjoissahan konnat ovat pääsääntöisesti mamuja. Jugot, latinot ja Lähi-idän ihmeet ovat huumekauppiaita, ryöstäjiä ja suojelurahan kerääjiä, suomalaistaustaiset ja kantikset pysyttelevät enimmäkseen talousrikoksissa...

Hyvin Lapiduksen kirjat näyttävät menevän kaupaksi länsinaapurissa.

[Sietäjä]

Jens Lapiduksen Ruotsiin sijoittuvissa rikoskirjoissahan konnat ovat pääsääntöisesti mamuja. Jugot, latinot ja Lähi-idän ihmeet ovat huumekauppiaita, ryöstäjiä ja suojelurahan kerääjiä, suomalaistaustaiset ja kantikset pysyttelevät enimmäkseen talousrikoksissa...

Hyvin Lapiduksen kirjat näyttävät menevän kaupaksi länsinaapurissa.

Joo, ja Lapidus on ennemmin suvis kuin nuiva. Noissa mainitsemissani kriittisissä arvioissa oli otettu juuri Lapiduksen kirjoihin perustuva Snabba Cash -leffa yhdeksi esimerkiksi yksipuolisesta mamukuvasta.

[Blanc73]

Jens Lapiduksen Ruotsiin sijoittuvissa rikoskirjoissahan konnat ovat pääsääntöisesti mamuja. Jugot, latinot ja Lähi-idän ihmeet ovat huumekauppiaita, ryöstäjiä ja suojelurahan kerääjiä, suomalaistaustaiset ja kantikset pysyttelevät enimmäkseen talousrikoksissa...

Hyvin Lapiduksen kirjat näyttävät menevän kaupaksi länsinaapurissa.

Lapiduksen Stockholm noir-trilogia on loistavaa luettavaa.  Sitten vastapainoksi svedulasta löytyykin roppakaupalla tiedostavia dekkaristeja feministi-ja vasemmistoagendoineen.

[Sibis]

"He olivat ihonväriltään mustia, afrikkalaisten maahanmuuttajien lapsia. Se riitti saamaan toiset pojat pelon valtaan."

Vaimoni allekirjoittaa tämän ja itsekkin!

Että joutua pelkäämään omassa maassa ja nykyisin jättäytymään "neljän seinän sisälle" on fakta.

Eipä tee mieli iltalenkille.

[lavastemies]

Eräs Ruotsissa 30 vuotta asunut ja työasioissa tavattu suomalaissyntyinen nainen kertoi pari vuotta sitten näkemyksenään ja kokemuksenaan, että kantaruotsalainen (etninen ruotsalainen) on täydellisen sinisilmäinen ja luottavainen hölmö. Kantisruotsalaiselle voi kuulemma sanoa mitä tahansa, ja kantisruotsalainen uskoo eikä osaa epäillä mitään vilunkia tai sanojan pahantahtoisuutta.

Toivon todella, että suomalainen kansanluonne on toisenlainen emmekä ole herkkäuskoisia hölmöjä.
Tuon eilisen elokuvan perusteella ei tapaamani naisen arvio ruotsalaisista ainakaan kumoutunut.

Venäläinen ajattelee samalla lailla suomalaisesta.

Tuo on se perus näkövinkkeli, kun liikutaan idästä länteen.

[Emo]

Eräs Ruotsissa 30 vuotta asunut ja työasioissa tavattu suomalaissyntyinen nainen kertoi pari vuotta sitten näkemyksenään ja kokemuksenaan, että kantaruotsalainen (etninen ruotsalainen) on täydellisen sinisilmäinen ja luottavainen hölmö. Kantisruotsalaiselle voi kuulemma sanoa mitä tahansa, ja kantisruotsalainen uskoo eikä osaa epäillä mitään vilunkia tai sanojan pahantahtoisuutta.

Toivon todella, että suomalainen kansanluonne on toisenlainen emmekä ole herkkäuskoisia hölmöjä.
Tuon eilisen elokuvan perusteella ei tapaamani naisen arvio ruotsalaisista ainakaan kumoutunut.

Venäläinen ajattelee samalla lailla suomalaisesta.

Tuo on se perus näkövinkkeli, kun liikutaan idästä länteen.

En tiedä ajatteleeko venäläinen noin, ehkä ajatteleekin.
Mutta ruotsalainen ON herkkäuskoinen hölmö, se on fakta eikä pelkästään ajatus suomalaisen päässä.

Vasta kuulin radiovastaanottimestani, että oli tehty kysely ja muuta en muista tuloksista kuin sen, että venäläiset pitivät suomalaisia luotettavina, mutta suomalaiset eivät pitäneet vastaavasti venäläisiä luotettavina. Kas kummaa.

[John Johnson]

Aivan uskomaton leffa. Aloin tuota eilen katsomaan illan päätteeksi ennen nukkumaan menoa ja se oli virheliike. Vitutti niin paljon että yöunet siirtyi monella tunnilla.

SPOILEREITA, älä lue enempää jos et ole katsonut leffaa.




Junassa oleva kehto kuului ilmeisesti sen yhden ryöstäjäkakaran vanhemmille.  Asiasta kuulutettiin junassa ruotsiksi ja englanniksi, eikä viesti mennyt perille. Miksiköhän? Kotona vanhemmat puhuivat pelkkää arabiaa.

Ja voihan helvetti miten se lopun kohtaus nostatti verenpainetta jossa ymmärtäjä-akat tulee uhkailemaan poliisille ilmoittamisesta kun pojan isä kouluttaa keppostelevaa pikkumohammedia.

Hyvä leffa joka tapauksessa. Ei todellakaan mikään feel good-elokuva, vaan aivan toista laitaa. Normaalisti elokuvissa paha saa aina palkkansa, mutta ei tällä kertaa, ei edes sen vertaa että tekijät olisivat joutuneet miettimään tekojensa seuraamuksia.  Menee tyylilajiltaan pitkälti samaan kategoriaan kuin ranskalainen Irreversible.