Persujen mainos

[Hessu]

Toivottavasti Homman etusivulle saataisiin Homma kelvolliset ehdokkaat kun vaalit lähtevät kunnolla käyntiin.

Vaalit ovat olleet käynnissä jo pitkään. Psykologinen supermokutus alkoi jo Jussin valtuustoon valinnan jälkeen.
Sama mokutus ja toisaalta kriittisten mollaaminen jatkui ( Pressiklubi, TV- uutisten "rotutohtorointi", Timo Soinin propellipuheet, rasismikorttien heiluttelu, uusi"mediamaksukin" tulee palvelemaan valtaeliittiä jo seuraavissa eduskuntavaaleissa YLEn propagandan muodossa jne. ) ja jatkuu edelleen monissa medioissa ja blogeissa.
Saska kertoi meille Pressiklubissa, että toimittajien tehtävä on kouluttaa kansa ajattelemaan oikein.

Pääasiassa nuo mustamaalaamiset ovat kääntyneet itseään vastaan. Niiden seurauksena yhä useampi on herännyt todellisuuteen.

Päivittäin YLEn ja MTV:n aamuohjelmat kertovat meille monikulttuurisuuden ihanuudesta. Eivät tunnu ymmärtävän, että härski propaganda ei taida upota enää kuin kaikkein sinisilmäisimpiin.

Politiikan eliitti elää omassa harhassaan, kansa kulkee yhä kasvavana virtana toiseen suuntaan. Poliittisen eliitin ei tarvitse välittää kansalaisista kuin pari kuukautta ennen vaaleja, koska tyhmän kansan muisti on niin lyhyt. Tuttu ja turvallinen ehdokas vetoaa tunteella rakennetussa mainoksessa vastuullisuuden ja rakkauden puolesta. Sehän on kivaa, eikö totta. Syksyllä ja ensi talvena nähdään entistä paremmin kuinka kivaa se on jakaa rahaa holtittomasti sinne sun tänne, varsinkin kun raha ei ole pois omasta ( kansanedustajan )lompakosta. Suomalaisten ihmisten verovaroilla ostetaan kunnioitusta kansainvälisillä vesillä. Amen.

Persujen mainos saa puolestani olla tai olla olematta, mutta ainakaan minulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin Jussi Halla-aho. Hän on ainoa, joka on kertonut tosiasioita ja esittänyt myös ratkaisuja mamuasiassa. Persuihin en luota, koska Soini osoittautui nöyristeleväksi pelaajaksi. Kaikki persuille annetut äänet tukevat myös Timo Soinia, sen sijaan Jussille annettu ääni menee varmuudella oikealle ihmiselle. Vaikka onhan Timolla vielä hetki aikaa muuttaa suunnitelmiaan.

Luen Veikko Ennalan kirjaa. Sen takakannessa lukee seuraavat sanat: "Kirjoitin ymmärtääkseni miten asiat olivat enkä miten niiden olisi pitänyt olla. Tämän takia minulla ei juuri ollut ystäviä."

Lukijoita Ennalalla sen sijaan riitti, vaikka monikaan ei  tunnustanut lukevansa Ennalan juttuja. Ennalasta  tuli aikanaan mieleen satu "Keisarin uudet vaatteet". Ajat eivät ole muuttuneet sitten Andersenin ajatusten.
Ennalastakin voi olla montaa mieltä, mutta ainakin hän oli rohkea ponnistellessaan valtavirtaa vastaan. Tai oikeastaan valtavirran puolesta, mutta sitähän ei saa(nut) sanoa ääneen.

[reino]

Minuakin ketuttaisi, jos täällä mainostettaaisiin vaikka SKS:ää,

Minkäköhän mielikuvituksellisen perustelun ylläpito keksisi kieltäytymiselle, jos joku vaatisi SKS:n mainosta etusivulle? Varmaan olisi JSN-koulukunnan opit tarpeen. SKS on kiistatta maahanmuuttokriittinen puolue. Nasse-setä on hyvin, hyvin kriittinen.

SKS:llä ei ole yhtään ehdokasta eurovaaleissa. Sikäli perustelu on hyvin helppo.

Itse en pitäisi pahana, vaikka etusivulla olisi vaikkapa mamukriittisen kokoomuslaisen mainos. (Tai mamukriittisen vihreän, jos sellaisia on.) Että terveisiä vaan sinne Lapuan suuntaan: etusivun banneri vaihdetaan radiomainosaikaan!

[Pete_G]

Persuilla on kieltämättä hyviä ehdokkaita ilman Jussiakin. Sen verran monta nuivaa, että tuntuu jopa taktiselta vedolta. Pistää hetkeksi miettimään, pitäisikö sittenkin äänestää persuja, mutta ei. Ainoastaan jos Jussi ei asetu ehdokkaaksi. Sen verran tyhmän tempun Soini-puolue teki, ettei sitä helpolla anna anteeksi.

[Hommaforum Admin]

Kaikille: perussuomalaiset ei ole itse ollut tuon mainoksen suhteen aloitteellinen. Mainos on etusivulla siitä yksinkertaisesta syystä, koska kys. puolueen listalta löytyy mojova tukku henkilöitä, jotka toimivat homman tavoitteiden hyväksi.

Jos JH-a ei mahdu perussuomalaisten kööriin, se on valitettavaa, mutta ei se silti tarkoita sitä, että meidän pitäisi tehdä mentaalinen isänmurha ja tehdä aiemmasta parhaasta liittolaisesta yhtäkkiä pahin vihollinen. Tällaisessa ei olisi järkeä. Polut perussuomalaisten kanssa yhtyvät ja erkanevat vielä monta kertaa, ja ne uudelleenkohtaamiset ovat paljon mukavampia kokea, jos yhteisestä historiasta löytyy muutakin kuin toisillejätettyjä tunkkeja sekä nyrjähtäneeksi nakeltuja niskoja.

[Turkulaine]

Jos JH-a ei mahdu perussuomalaisten kööriin, se on valitettavaa, mutta ei se silti tarkoita sitä, että meidän pitäisi tehdä mentaalinen isänmurha ja tehdä aiemmasta parhaasta liittolaisesta yhtäkkiä pahin vihollinen. Tällaisessa ei olisi järkeä. Polut perussuomalaisten kanssa yhtyvät ja erkanevat vielä monta kertaa, ja ne uudelleenkohtaamiset ovat paljon mukavampia kokea, jos yhteisestä historiasta löytyy muutakin kuin toisillejätettyjä tunkkeja sekä nyrjähtäneeksi nakeltuja niskoja.

Järkipuhetta. Haluan sellaiseen pikkujuttuun kyllä takertua, että isänmurhasta ei ole kysymys. Maahanmuuttokriittisyys tai Hommaliike ei ole Perussuomalaisten synnyttämä. Perussuomalaisiin liityttiin kun siellä oltiin asian ajamiselle suopeita. Ellen väärin muista koko kuvio syntyi Halla-ahon eduskuntavaaliehdokkuudesta. Molempia hyödyttävä yhteistyökuvio, joka nyt on valitettavasti kokenut kolauksen.

[Hommaforum Admin]

Haluan sellaiseen pikkujuttuun kyllä takertua, että isänmurhasta ei ole kysymys. Maahanmuuttokriittisyys tai Hommaliike ei ole Perussuomalaisten synnyttämä. Perussuomalaisiin liityttiin kun siellä oltiin asian ajamiselle suopeita. Ellen väärin muista koko kuvio syntyi Halla-ahon eduskuntavaaliehdokkuudesta. Molempia hyödyttävä yhteistyökuvio, joka nyt on valitettavasti kokenut kolauksen.

Good point.

Perussuomalaisilla on kuitenkin ollut Homman politisoitumisprosessissa keskeinen asema, ja voitaneen sanoa, että Timon kommuuni on toiminut viime vuodet jonkinlaisena poliittisena homma-hautomona. Ja jos kirjat maailman eivät kovin sekaisin mene, voi se sellaisena myös pysyä. Mikään ei tietenkään estä rakentamasta uusia hautomoita.

[Turkulaine]

Perussuomalaisilla on kuitenkin ollut Homman politisoitumisprosessissa keskeinen asema, ja voitaneen sanoa, että Timon kommuuni on toiminut viime vuodet jonkinlaisena poliittisena homma-hautomona. Ja jos kirjat maailman eivät kovin sekaisin mene, voi se sellaisena myös pysyä. Mikään ei tietenkään estä rakentamasta uusia hautomoita.

Toivotaan että voitaisiin palata vanhaan järjestykseen. Nykyinen tila on melko sietämätön. Ainoa etu tyhjästä alkamiselle on se, että sillä minimoidaan uusien takinkääntämisten mahdollisuus. Juuri nyt luottamusta Perussuomalaisiin ei ainakaan minulla ole yhtään, mikä on harmillista ajatellen niitä selkärankaisia, jotka edelleen listalta yrittävät. Kannatuksen ja poliittisen vaikutusvallan suhteen yhdessä tulisi paljon parempaa jälkeä.

[Jani]

Käsittääkseni Homma on puoluepoliittisesti sitoutumaton, joten puolueiden sijaan olisi parempi, jos markkinoitaisiin henkilöitä. (Hallis, Freddy, Terho, mausteeksi joku nuiva kokkari tai kepulainen). Eri asia tietenkin, jos persut ovat maksaneet mainospaikasta.

Ongelma tuossa on se, että nykyinen vaalijärjestelmä suosii puolueita. Uskotteko oikeasti, että joku Belgiasta kotoisin oleva Suomea murtaen puhuva, mutta kuitenkin maahanmuuttoa vastustava yrittäjänretku, tai kolmekymppinen nuiva historiantutkija voisi saada enemmän ääniä kuin Timo Soini, Kike Elomaa tai Pertti "Veltto" Virtanen? Jos nimittäin eivät saa, niin jokainen Freddy Van Wontgerhemille tai Sampo Terholle annettu ääni on Soinille annettu ääni.

Jussi Halla-ahon äänestäminen (joko hän muuten on luvannut lähteä ehdokkaaksi?) on tasan tarkkaan ainoa tapa antaa äänensä nykyisen maahanmuuttopolitiikan kritisointiin.

[Koskela Suomesta]

Olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka eivät pidä tuota mainosta asiallisena. Samalla logiikalla pitäisi siellä olle SDP:n mainos Rajamäen vuoksi, Kokoomuksen mainos Benkun vuoksi jne. 

Meitä on paljon hommalaisia, joilla ei ole mitään yhteyttä Persuihin, ainoastaan se että heitä ja heidän älyttömyyksiään siedettiin Jussin vuoksi. Jos Jussi ei olisi ehdokkaana, en todellakään äänestäisi yhtäkää Persujen ehdokasta koska heillä EI OLE MITÄÄN mahdollisuuksia tulla valituksi ja ääni menee näin automaattisesti Soinille. Ja sitä miestä en siedä. En koe polttavani mitään siltoja, koska niitä ei ole alunperinkään ollut olemassa omalle puolelleni jokea.

Tuo mainos ei ole tasapuolista ja saattaa oikeasti ajaa itsenikin pois täältä, jos tästä tulee persu-foorumi. 

Keskusteluissa olemme todenneet, että hommalaisia on moneen junaan ja kaikista puolueista.

Homman EI tule ottaa kantaa minkään puolueen puolesta. Ja sitä tuo mainos nyt taatusti on. Homman persu-mieliset modet eivät nyt tätä juttua ja sen herkkyyttä ymmärrä. Olette luisulla ja oikeasti hajottavalla tiellä tällaisilla kannanotoilla jota tuo mainos on. 

[whatevertsunami]

--
Valitettavasti tuo vähentää silmissäni Homman uskottavuutta. Persujen puoluejohto on suoraan hyökännyt Hommalaisten selvän enemmistön kimppuun solvaamalla ja mitätöimällä heitä. Lisäksi Homman ja koko valtakunnan ykkösnuiva ehdokas on syrjäytetty.

En kyllä näe mitään syytä mainosta saati äänestää moista puoluetta, mutta päättää pystyn vain tuosta jälkimmäisestä...

Homma on jo menettänyt uskottavuutensa perusteellisesti jo niin monta kertaa, että pieni lisämenetys ei tunnu missään.

Minä en ainakaan koe loukkaantuneeni Soinin sanomisista. Hän ei muistaakseni
a) maininnut hommafoorumia sanallakaan
b) haukkunut kaikkia Halla-ahon kannattajia vain propellihattuja

Keitä ovat nämä propellihatut ja muut liepeillä pyörivät elleivät juuri hommalaisia?

Perussuomalaiset näyttävät muutenkin pudottaneen maahanmuuttokriittisyyden viimeiseksi agenda-listallaan. No, eipähän tarvitse rikkoa perinteitä ja antaa ääntä vasemmistopuolueelle.

[Hommaforum Admin]

Olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka eivät pidä tuota mainosta asiallisena. Samalla logiikalla pitäisi siellä olle SDP:n mainos Rajamäen vuoksi, Kokoomuksen mainos Benkun vuoksi jne. 

Muissa puolueissa on tällä hetkellä yksittäisiä jäseniä, jotka toimivat homman eduksi. Valitettavasti puoluekonsensus jyrää heidät. Perussuomalaiset ainakin aiemmin erottunut tässä suhteessa edukseen, siksi goodwill heidän suuntaansa.

En sinänsä näkisi mitään estettä olla mainostamatta yksittäisiä tahoja, tulivat he mistä puolueista tahansa.

Meitä on paljon hommalaisia, joilla ei ole mitään yhteyttä Persuihin, ainoastaan se että heitä ja heidän älyttömyyksiään siedettiin Jussin vuoksi. Jos Jussi ei olisi ehdokkaana, en todellakään äänestäisi yhtäkää Persujen ehdokasta koska heillä EI OLE MITÄÄN mahdollisuuksia tulla valituksi ja ääni menee näin automaattisesti Soinille. Ja sitä miestä en siedä. En koe polttavani mitään siltoja, koska niitä ei ole alunperinkään ollut olemassa omalle puolelleni jokea.

Juuri näin. Mutta toisaalta se, että sinulla ei ole siltoja, ei tarkoita sitä, ettei muilla ihmisillä niitä voisi olla.

Tuo mainos ei ole tasapuolista ja saattaa oikeasti ajaa itsenikin pois täältä, jos tästä tulee persu-foorumi. 

Monet asiat pyörivät nyt persujen ympärillä, mutta tätä forumia ei nimenomaisesti ole persu-forumiksi tarkoitettu eikä siitä sellaista tule. Analogialla: Ei tästä myöskään tule HS-forumia, vaikka täällä erkon medioiden sisältöjä ahkerasti kommentoidaankin.

Homman EI tule ottaa kantaa minkään puolueen puolesta. Ja sitä tuo mainos nyt taatusti on. Homman persu-mieliset modet eivät nyt tätä juttua ja sen herkkyyttä ymmärrä. Olette luisulla ja oikeasti hajottavalla tiellä tällaisilla kannanotoilla jota tuo mainos on. 

Hyvä kommentti. Pohditaan asiaa.

[Jaku]

Homman EI tule ottaa kantaa minkään puolueen puolesta. Ja sitä tuo mainos nyt taatusti on. Homman persu-mieliset modet eivät nyt tätä juttua ja sen herkkyyttä ymmärrä. Olette luisulla ja oikeasti hajottavalla tiellä tällaisilla kannanotoilla jota tuo mainos on. 

Ketkä äänestivät Lex Thorssia vastaan?

Eiköhän sen vuoksi nyt edes yksi mainospaikka irtoaisi?

[metsämies]

Hmm... Itse en ainakaan aio äänestää Jussi Halla-ahoa vaikka hän ehdokkaaksi asettuisikin, en välttämättä perussuomalaisiakaan. Eikä välttämättä kaikki muutkaan täällä vaikka maahanmuuttokriittisiä olisivatkin niin miksi sitä pitäisi koko homman olla 'yksipuolisesti' Halla-ahon taikka PS:n tukena, verronkin kun tuolla etusivulla lukee että puolueista riippumaton. Ja tuo mainos ei häiritse kyllä yhtään, eihän sitä ole pakko lukea jos alkaa hermostuttamaan.

[Pikipoika]

Kaikille: perussuomalaiset ei ole itse ollut tuon mainoksen suhteen aloitteellinen. 

Jos JH-a ei mahdu perussuomalaisten kööriin, se on valitettavaa, mutta ei se silti tarkoita sitä, että meidän pitäisi tehdä mentaalinen isänmurha ja tehdä aiemmasta parhaasta liittolaisesta yhtäkkiä pahin vihollinen. 

Kylmän vihan ja tulisen rakkauden välillä on muitakin tunnetiloja. Oharin jälkeinen tunnetila Hommalaisten ja Perssujen välillä pitäisi nyt kaiken järjen mukaan olla tyyppiä "viileän asiallinen"," YYA-henkisen luottamuksellinen", "asiallisen kunnioittava" tms. Mutta ei missään tapauksessa korvat luimussa ja housut kintuissa rähmällään oleva ureassa uitettu joojoo -puudelimainen. Toi Persubanneri jotenkin tuntuu sellaiselta.

[MW]

Hmm... Itse en ainakaan aio äänestää Jussi Halla-ahoa vaikka hän ehdokkaaksi asettuisikin, en välttämättä perussuomalaisiakaan. Eikä välttämättä kaikki muutkaan täällä vaikka maahanmuuttokriittisiä olisivatkin niin miksi sitä pitäisi koko homman olla 'yksipuolisesti' Halla-ahon taikka PS:n tukena, verronkin kun tuolla etusivulla lukee että puolueista riippumaton. Ja tuo mainos ei häiritse kyllä yhtään, eihän sitä ole pakko lukea jos alkaa hermostuttamaan.

Näissäkään vaaleissa tuskin mikään muuttuu, mutta jos asenne on, että "olen toki maahanmuuttokriittinen, mutta äänestän kuten ennenkin", voimme olla varmoja ettei muutosta tule koskaan, ainakaan ilman vakavaa kriisiä.

Mitä jos nyt vaan laitettaisiin se viesti ylöspäin äänestämällä rutinuivasti?

[Turkulaine]

Mutta ei missään tapauksessa korvat luimussa ja housut kintuissa rähmällään oleva ureassa uitettu joojoo -puudelimainen. Toi Persubanneri jotenkin tuntuu sellaiselta.

Joo, kieltämättä on hassua että ilmainen mainos on etusivulla sen jälkeen kun on solvattu olan takaa, tehty hallaa, valehdeltu ja jopa syytetty epädemokraattisuudesta.

Mutta asia on katsos niin, ettei Soini ole oikeasti haukkunut ketään. Se propellipää ja kottaraisenpönttöön tuijottelija on persuille uskollisen siiven mukaan aina joku muu, eli oikeastaan ei kukaan. En nyt halua haastaa riitaa, mutta tällaisen olen havainnut.

Itse tosin tulkitsin asian ainoalla mahdollisella omaan järkeeni sopivalla tavalla. Että kun sen kummemmin ei spesifioitu niin pilkka osui kaikkiin "Halla-ahon liepeillä pyöriviin", ts. meihin kansalaisaktivisteihin.

[M.E]

--
Keitä ovat nämä propellihatut ja muut liepeillä pyörivät elleivät juuri hommalaisia?

Perussuomalaiset näyttävät muutenkin pudottaneen maahanmuuttokriittisyyden viimeiseksi agenda-listallaan. No, eipähän tarvitse rikkoa perinteitä ja antaa ääntä vasemmistopuolueelle.

Jaa-a etteivät olisi juuri niitä, jotka ovat asiasta eniten loukkaantuneet. Jos kysytän minun mielipidettäni, niin kyllä täällä on sellaisia henkilöitä, jolla on tapulissa lepakoita.

--
Homman EI tule ottaa kantaa minkään puolueen puolesta. Ja sitä tuo mainos nyt taatusti on. Homman persu-mieliset modet eivät nyt tätä juttua ja sen herkkyyttä ymmärrä. Olette luisulla ja oikeasti hajottavalla tiellä tällaisilla kannanotoilla jota tuo mainos on. 

Haluaisin vain huomauttaa, että ainakaan minä en ole persumyönteinen. Ainoa hyvä asia persuissa on mielestäni alkeellinen maahanuuttokritiikki ja sen suvaitseminen. Tällä hetkellä katson, että se ajaa kaiken muun poliittisen liirumlaarumin yli ja tuen heitä tämän takia.

Henkilökohtaisesti olisin valmis tukemaan vaikka kommunisteja, jos he olivat eturintamassa taistelemassa hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan. Tämä siitäkin huolimatta, että katson kommunismin ideologiseksi vihollisekseni.

[todellisuus]

Mitäköhän tuosta mainoksesta sanoisi.

(http://img4.imageshack.us/img4/7664/bluelauri4c.jpg)

Toimiva antimainos, sanoisin.

Aika tyhmää leimautua vapaaehtoisesti yhden puolueen perskärpäsjoukoksi. Legitimisoi ajatukset siitä, että täällä ollaan puoluepoliittisesti sitoutuneita, pelin politiikkaan höyrähtäneitä.

Henkilökohtaisesti olisin valmis tukemaan vaikka kommunisteja, jos he olivat eturintamassa taistelemassa hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan. Tämä siitäkin huolimatta, että katson kommunismin ideologiseksi vihollisekseni.

No joo, tukemista tämäkin. Mielestäni mainos on vain turhan iso ja turhan sivustoa leimaava. Tai ehkäpä minua ottaa päähän se, kuinka kädettömiä PS:n mainos- ja sloganjärkkärit ovat.

[Pikipoika]

Mun lepakkopäätäni ei vieläkään nuo modejen perustelut vakuuta. Onks ton Persubannerin ihan pakko olla tuolla etusivulla? Ihan uskottavuusmielessä kyselen.
Mielestäni siitä on enemmän haittaa, kuin hyötyä. Persut eivät varmasti keräile paloautojaan vihaisena pois hiekkalaatikolta, vaikka se banneri sieltä lähtisi. Sehän on modejen oma-aloitteellisuudesta sinne laitettu, ei Persujen vaatimuksesta. Meihin lepakkomiehiin ja -naisiin tuollainen poliittinen löyhä sidonnaisuus voi sensijaan vaikuttaa epäillyttävästi.

[M.E]

Mun lepakkopäätäni ei vieläkään nuo modejen perustelut vakuuta. Onks ton Persubannerin ihan pakko olla tuolla etusivulla? Ihan uskottavuusmielessä kyselen.
Mielestäni siitä on enemmän haittaa, kuin hyötyä. Persut eivät varmasti keräile paloautojaan vihaisena pois hiekkalaatikolta, vaikka se banneri sieltä lähtisi. Sehän on modejen oma-aloitteellisuudesta sinne laitettu, ei Persujen vaatimuksesta. Meihin lepakkomiehiin ja -naisiin tuollainen poliittinen löyhä sidonnaisuus voi sensijaan vaikuttaa epäillyttävästi.

OK, ymmärrän kyllä näkökantasi.

Valitettavasti mainosasiat kuuluvat ylläpidolle, ei moderaattoreille. Jos mainos todella häiritsee, ehdotan, että otatta seuraavaksi yhteyttä johonkin adminiin ja tiivistetysti ja selkeästi kokoatte esittämänne syyt ja toivomanne toimenpiteet kirjeeseen. Minulle on henk. koht. yhdentekevää, onko siellä PS:n mainos vai ei.

[Pikipoika]

Mun lepakkopäätäni ei vieläkään nuo modejen perustelut vakuuta. Onks ton Persubannerin ihan pakko olla tuolla etusivulla? Ihan uskottavuusmielessä kyselen.
Mielestäni siitä on enemmän haittaa, kuin hyötyä. Persut eivät varmasti keräile paloautojaan vihaisena pois hiekkalaatikolta, vaikka se banneri sieltä lähtisi. Sehän on modejen oma-aloitteellisuudesta sinne laitettu, ei Persujen vaatimuksesta. Meihin lepakkomiehiin ja -naisiin tuollainen poliittinen löyhä sidonnaisuus voi sensijaan vaikuttaa epäillyttävästi.

OK, ymmärrän kyllä näkökantasi.

Valitettavasti mainosasiat kuuluvat ylläpidolle, ei moderaattoreille. Jos mainos todella häiritsee, ehdotan, että otatta seuraavaksi yhteyttä johonkin adminiin ja tiivistetysti ja selkeästi kokoatte esittämänne syyt ja toivomanne toimenpiteet kirjeeseen. Minulle on henk. koht. yhdentekevää, onko siellä PS:n mainos vai ei.

No sanotaan sitten näin: A-HOI YLLÄPITO, O O O N K O  S I E L L Ä   K E T Ä Ä N???

[Daemonic]

Ongelma tuossa on se, että nykyinen vaalijärjestelmä suosii puolueita. Uskotteko oikeasti, että joku Belgiasta kotoisin oleva Suomea murtaen puhuva, mutta kuitenkin maahanmuuttoa vastustava yrittäjänretku, tai kolmekymppinen nuiva historiantutkija voisi saada enemmän ääniä kuin Timo Soini, Kike Elomaa tai Pertti "Veltto" Virtanen? Jos nimittäin eivät saa, niin jokainen Freddy Van Wontgerhemille tai Sampo Terholle annettu ääni on Soinille annettu ääni.

Tätä olen epätöivoisena yrittänyt selittää niin elävässä elämässä, kuin internetin ihmeellisessä maailmassakin. Koko suhteellisesta vaalitavasta pitäisi päästä eroon.

EDIT: Sanotaan nyt vielä jotain itse aiheestakin: Minua ei mainos ainakaan häiritse pennin vertaa, vaikka en PerSuista (Lue: Soinista) tällä hetkellä pidäkään. Hiukan vain kummaksuttaa, jos tuo on tosiaan ilmaiseksi ja ilman PerSujen aloitetta laitettu. Ei vaikuta kovin sitoutumattomalta. Joku haluaa kuitenkin tunnustaa jotain väriä?

[Pöllämystynyt]

Onpa vaikea pulma. Näen ylläpidon ratkaisussa laittaa mainos sivuille älykkään, politiikan totunnaisia sääntöjä rikkovan strategian. Eli ei pannakkaan persujen maksamaan mahdollisesti suureenkin "poliittiseen hintaan" ainakaan HOMMA:n leimaa päälle. Se ei kuitenkaan välttämättä toimi. Ensinnäkin Persut maksavat joka tapauksessa kalliin hinnan, teki Homma mitä tahansa. Soinin toiminta oli niin vastoin peruskansalaisten arvomaailmaa, että me emme voi estää persujen tappiota.

Toisaalta persujen mainostaminen voi parantaa Halla-ahon mainetta persujen keskuudessa, ja saada heidät käsittämään mikä on meille kriitikoille lähitulevaisuuden politiikassa olennaisinta, ei siis henkilöt vaan asiat. Silti emme voi lakki kourassa rukoilla armoa. Sellainen ei ehkä toimi. Sen vaikutukset voivat olla jopa kielteiset, niitä on hyvin vaikea arvioida tilanteen ollessa näin epätavallinen.

Toisaalta Halla-aho sai paljon lisäpisteitä tavallisen kansan, siis perussuomalaisten kantaäänestäjien joukossa joutumalla persujen hylkimäksi, ja jos lähestulkoon "Halla-ahon kannattajayhdistykseksi" leimattu Homma nyt nuoleekin persuja, niin se vähentää näitä pisteitä. Halla-aho näyttäytyy yhä useammalle reiluna jätkänä poliitikon sijasta, siis sanan "poliitikko" kielteisessä merkityksessä. Soini taas edustaa jo useammille kieroilevaa, takkia kääntävää pyrkyriä.

Soinin "rankaiseminen" ei ole missään tapauksessa itse tarkoitus. Persuille voidaan "antaa periksi" ja Soinin temput voidaan unohtaa, mutta vain vastavuoroisesti. Persujen pitää myös "antaa periksi", eli ottaa suosittu ääniharava puolueensa listoille näissä tai ainakin seuraavissa vaaleissa. Yksipuolisella "periksi antamisella" annetaan todella outoa kuvaa, ikään kuin allekirjoitetaan Halla-ahoon kohdistunut vaino.

Halla-aho on syrjitty puoluepolitiikasta ulos, ja siitä on tullut hänelle antipoliittista, erittäin myönteistä imagoa. Persujen mainostaminen tavallaan hieman palauttaa Halla-ahon imagoa takaisin politiikan likaiselle kentälle, mutta ei kuitenkaan palauta Halla-ahoa politiikan kentälle. Eli persuja mainostamalla otetaan vastaan "puoluepolitiikan" kantamaa kielteistä leimaa ilman puoluepolitiikkaan kuuluvaa vaikutusvaltaa.

Signaali persuja kohtaan on jo annettu, persuissa varmaan tiedetään nyt, että meille ovat tärkeintä asiat, eivät ihmissuhteet. Toisaalta mainoksen signaali muille homman vierailijoille on kielteinen. Ehdotukseni on, että kun nyt on annettu jo myönteinen signaali, niin ei enää kerätä sitä kielteistä painolastia.

[metsämies]

Hmm... Itse en ainakaan aio äänestää Jussi Halla-ahoa vaikka hän ehdokkaaksi asettuisikin, en välttämättä perussuomalaisiakaan. Eikä välttämättä kaikki muutkaan täällä vaikka maahanmuuttokriittisiä olisivatkin niin miksi sitä pitäisi koko homman olla 'yksipuolisesti' Halla-ahon taikka PS:n tukena, verronkin kun tuolla etusivulla lukee että puolueista riippumaton. Ja tuo mainos ei häiritse kyllä yhtään, eihän sitä ole pakko lukea jos alkaa hermostuttamaan.

Näissäkään vaaleissa tuskin mikään muuttuu, mutta jos asenne on, että "olen toki maahanmuuttokriittinen, mutta äänestän kuten ennenkin", voimme olla varmoja ettei muutosta tule koskaan, ainakaan ilman vakavaa kriisiä.

Mitä jos nyt vaan laitettaisiin se viesti ylöspäin äänestämällä rutinuivasti?

Äänestän semmoista ehdokasta joka on asioista samaa mieltä kuin minä, tai edes mahdollisimman paljon samaa mieltä. Maahanmuuttokriittisyys on vain yksi niistä, muita ovat sitten julkisten palvelujen turvaaminen, työntekijöiden oikeudet ym.. Minä kun en edes tiedä mitä Halla-aho on niistä mieltä niin ei oikein osaa äänestää sellaista ihmistä.

[IDA]

Se, mitä mainoksesta on mahdollisesti saatu, ei tässä vaiheessa ole julkista tietoa. Toisekseen ei yksi nuiva mainosta tee, joten vaatimukset kaikkien ainakin yhden nuivan ehdokkaan puolueiden mainostaminen ei ole mielekästä.

Jos siitä on saatu rahaa oletan, että moderaattoreille tarjotaan tuopit.

[Pikipoika]

Pakko huutaa uudestaan: H E I   Y L L Ä P I T O  ,  N E   P E R U S T E L U T   J O I T A    Y K S   M O D E   P Y Y S I   L Ä H E T T Ä M Ä Ä N   K O O T T U N A ,  O V A T   T Ä S S Ä   K E T J U S S A.   E S I M E R K I K S I   P Ö L L Ä M Y S T Y N E E N   K I R J O I T U K S E S S A !!!

[MW]

Äänestän semmoista ehdokasta joka on asioista samaa mieltä kuin minä, tai edes mahdollisimman paljon samaa mieltä. Maahanmuuttokriittisyys on vain yksi niistä, muita ovat sitten julkisten palvelujen turvaaminen, työntekijöiden oikeudet ym.. Minä kun en edes tiedä mitä Halla-aho on niistä mieltä niin ei oikein osaa äänestää sellaista ihmistä.

Julkisten palvelujen turvaamiseen tarvitaan rahaa. Rahaa jota palaa tällä hetkellä turvapaikkabisnekseen noin 6 000 000 euroa viikossa. Vastaanottokeskuksien lukumäärää ollaan kaksinkertaistamassa.

Perusasiat kuntoon, hifistellään sitten sillä, mitä mieltä ehdokkaat ovat perhokalastuksesta jne.

[M.E]

Pakko huutaa uudestaan: H E I   Y L L Ä P I T O  ,  N E   P E R U S T E L U T   J O I T A    Y K S   M O D E   P Y Y S I   L Ä H E T T Ä M Ä Ä N   K O O T T U N A ,  O V A T   T Ä S S Ä   K E T J U S S A.   E S I M E R K I K S I   P Ö L L Ä M Y S T Y N E E N   K I R J O I T U K S E S S A !!!

Ylläpito on "palkannut" moderaattoreita juuri sen takia, että ylläpito ei aktiivisesti päivystä täällä. Voin laittaa huomautuksen tuonne suljetulle puolelle, että tarttis teherä jotahin mutta toivoisin edelleen, että tekisit tiivistelmän niistä perusteluista ja toimenpiteistä, johon toivot ylläpidon puuttuvan. Sitten lähetät ne vaikka yksityisviestinä jollekin adminille.

Admineilla ei ole aikaa käydä jokaisen ketjun jokaista ketjun viestiä läpi. Jos et vaivaudu edes tuota tekemään, niin ehkä se ei ole niin tärkeä asia sinulle.

[Maisteri Nuivakka]

Minäkään en pidä siitä, että (muka) puolueisiin sitoutumattomalla foorumilla mainostetaan oma-alotteisesti yhtä puoluetta. Kyllä se sitoutumattomuus loppui nyt sitten siihen.

Tämä on persufoorumi ja te olette persuja!!1!!1

[metsämies]

Julkisten palvelujen turvaamiseen tarvitaan rahaa. Rahaa jota palaa tällä hetkellä turvapaikkabisnekseen noin 6 000 000 euroa viikossa. Vastaanottokeskuksien lukumäärää ollaan kaksinkertaistamassa.

Perusasiat kuntoon, hifistellään sitten sillä, mitä mieltä ehdokkaat ovat perhokalastuksesta jne.

Nimenomaan perusasiat kuntoon. Enkä puhu nyt perusasioilla perhokalastuksesta vaan työttömyyden kasvun pystäyttämisestä, julkisten palvelujen yksityistäminen lopetettava, peruspalveluiden takaaminen kaikille täällä maaseudulla, hallituksen pistettävä loppu näiden pörssiyhtiöiden loputtomalle juoneilulle joka vie ihmisiltä työn ja leivän.

Ihan oikeasti, maahanmuuttoa ei nähdä suuressa osassa Suomea ongelmana, vaan isommalta murheelta tuntuu että tämän maan talous on ajautumassa todella syvälle suohon ja päättäjät sen kun kieli ruskeana tekevät sen mitä isot yritykset haluavat. Enkait minä ole nähnyt maahanmuuttajaa täällä kotipitäjässäni kun muutamia kertoja? Onneksi olen kuitenkin ottanut selvää mitä muualla tapahtuu mutta kaikki eivät niistä asioista tiedä. Siksi pelkästään tuolla maahanmuuttoteemalla on vaikeaa saada maaseudun/ns. 'nukkuvien' ihmisten ääniä. Sananvapaus on myös tärkeää itselleni sekä varmaan monille muillekkin.

Ja kyllä, mielestäni tuolle maahanmuutolle olisi pistettävä myös ehdoton stoppi siksi aikaa kunnes tämä taloustilanne alkaa parantua ja maan sisäiset asiat on saatu kuntoon. Mutta pitää vain ns. valita se pienempi paha.