2011-09-14 Halla-aho, Facebook, Kreikka ja panssarivaunut

[Vasarahammer]

Olen sitä mieltä, että Facebook on käyttäjälleen vaarallinen väline. En suosittele sen käyttöä kenellekään. Nimittäin ne Facebook-kaverit ei välttämättä ole mitään oikeita kavereita ollenkaan.

Ainakaan Facebookia ei pitäisi käyttää rentoon jutusteluun, koska kaikki, joka voidaan ymmärtää väärin, ymmärretään yleensä väärin. Kyllä se rento jutustelu pitäisi hoitaa jossain muualla omissa porukoissa.

Kreikassa on toki ollut sotilashallituksia (viimeksi 70-luvulla). Jos mellakat pahenevat, sotilashallitus ei ole mikään täysin epärealistinen skenaario. Ei se silti Kreikan perusongelmia ratkaisisi. Sotilashallitukset tuppaavat olemaan varsin huonoja asioiden hoitajia järjestyksen palauttamista lukuun ottamatta.

[ukkometso]

Kun kerran tiedetään  että media ja vastustajat suodastaan vainoaa  Persujen mokia niin näinkin ison puolueen  kohdalla  voi kysyä että eikö kesän olisi voinut  pyhittää vaikka  medianhallintakurssitukseen kansanedustajilleen.  Rahaa olisi luullut piisaavan, mutta oliko syynä henkinen laiskuus?
  Suurpuolueen koko mutta pellepuolueen  muskelit voisi joku sanoa rumasti 
Ja turha on ruveta  painimaan median kanssa, siinä saa aina nenilleen.  Vanhaa sanontaa mukaellen " Se joka mediaan tarttuu se mediaan hukkuu".

[John]

Tämäkin kausti kääntyy vielä parhain päin. Tapaus saa Scriptalle yhä uusia lukijoita ketkä havahtuu todellisuuteen. Media rokkaa asialla itsensä yliannostustilaan ja yhä usemmat ihmiset huomaavat tiedotusvälineiden mädännäisyyden.

Voi kun olisikin näin. Vielä käsittämättömämpää puhetta kuin se, että puolueen lasku gallupeissa jotenkin nostaisi kannatusta.
Nyt on niin helvetin vakava paikka, että on kyllä ihme, jos tästä edes jotenkin selvitään.

[Uuno Nuivanen]

Tuli sitten tapahtumaan mitä tahansa, niin tämä on tällä hetkellä jok'ikisen suomalaismedian ykkösuutinen. Ei voi olla jättämättä jälkeä PS:n kannatukseen tai PS:n sisäiseen yhtenäisyyteen. Pidän jopa todennäköisenä, että Soinin sanojen johdosta Perussuomalaiset hajoaa.

EDIT: Pitää vissiin pikkuhiljaa alkaa miettimään muita puoluevaihtoehtoja.

Ykkösuutinen juu, tänään ja kakkos- huomenna. Ylihuomenna kausti on käytännössä ohi.  Nimittäin Halla-ahon ja persujen tekemiset kiinnostavat Hommalaisia n. 1000% enemmän kuin muita kaduntallaajia. Persujen hajoamiseen tämmöisestä en usko, tai sitten puolue olisi hajonnut joka tapauksessa johonkin mitättömään asiaan.

Toistaiseksi ei ole syytä vaihtaa persuja esim. isänmaankauppias-kokoomukseen..  

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämäkin kausti kääntyy vielä parhain päin. Tapaus saa Scriptalle yhä uusia lukijoita ketkä havahtuu todellisuuteen. Media rokkaa asialla itsensä yliannostustilaan ja yhä usemmat ihmiset huomaavat tiedotusvälineiden mädännäisyyden.

Voi kun olisikin näin. Vielä käsittämättömämpää puhetta kuin se, että puolueen lasku gallupeissa jotenkin nostaisi kannatusta.
Nyt on niin helvetin vakava paikka, että on kyllä ihme, jos tästä edes jotenkin selvitään.

No jopas oli typerä kirjoitus. Eiköhän kuiteskin olisi syytä kuulla mitä Soini oikeasti sanoi. Perussuomalaisilla menee galluppien mukaan erinomaisesti, ja kun kreikka kaatuu niin sitten se kannatuksen todellinen taso tulee esiin.

[Vörå]

Niin, minulla ei ole kovin kauheasti PS:ää vastaan, joskin he eivät mitenkään auta edessä väistämättömästi olevia suuria rakenteellisia uudistuksia, joiden teko ilman hyvinvointivaltion merkittävää vahingoittamista tuntuu lähes mahdottomalta yhtälöltä ilman sekoittavaa populismiakin. Sen sijaan, mitä enemmän olen oppinut Halla-ahosta sitä enemmän olen häntä vastustanut. Minusta PS:ssa alunperinkin on ollut tietty railo hommalaisen nuiva-siiven ja retro-smp:läisen perus-persujen välillä, mutta se ei tähän asti ole mitenkään realisoitunut.

Tuo "heitto" FB:ssä ei tietenkään mitenkään vaikuta ironiselta, ellei löydä ironiaa sen huomattavasta etäisyydestä valtavirta-keskusteluun (mutta tällä mittapuulla suurin osa Halla-ahon puheista lukeutuisi ironian piiriin). Se ei siis vaikuta ironiselta, mutta se voidaan kuitenkin jotakuinkin riittävän uskottavasti selittää ironiseksi, etenkin kun se hyvin nopeasti vedettiin pois ja "korjattiin" (eli kun Guru kirjoittaa, että Kreikka tarvitsisi tankkeja kaduille niin hän tarkoittaakin kaikkea muuta kuin sitä että Kreikka tarvitsisi tankkeja kaduille).

Se että Soini tästä huolimatta äärimmäisen nopeasti ja selityksiä kuuntelematta tarttui tähän lopultakin selitettävissä olevaan heittoon, kertoo siitä hän oli valmistautunut tarttumaan lähes mihin tahansa heittoon tehdäkseen juuri tämän siirron. No, ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa: tässä on mahdollisuuksia myös Soinilla perääntyä, etenkin jos kokee asiasta syntyneen myrskyn odottamaansa kovemmaksi, mutta nyt vaikuttaa siltä, että taisteluhansikas olisi viimein heitetty! Hienoa.

[Sanglier]

Jos Jussi nyt sanoisi ääneen, vaikka syvällä maan alla itsekseen

Onks sulla asiaakin

niin media poimisi sanan SULLA ja googlaisi siitä mehevän exposeen:

JUSSI HALLA-AHO HALUAA TELOITTAA KAIKKI POLIITTISET VASTUSTAJANSA JA VETÄYTYÄ SITTEN POLITIIKASTA!

[Ntti]

Tämäkin kausti kääntyy vielä parhain päin. Tapaus saa Scriptalle yhä uusia lukijoita ketkä havahtuu todellisuuteen. Media rokkaa asialla itsensä yliannostustilaan ja yhä usemmat ihmiset huomaavat tiedotusvälineiden mädännäisyyden.

Voi kun olisikin näin. Vielä käsittämättömämpää puhetta kuin se, että puolueen lasku gallupeissa jotenkin nostaisi kannatusta.
Nyt on niin helvetin vakava paikka, että on kyllä ihme, jos tästä edes jotenkin selvitään.

No jopas oli typerä kirjoitus. Eiköhän kuiteskin olisi syytä kuulla mitä Soini oikeasti sanoi. Perussuomalaisilla menee galluppien mukaan erinomaisesti, ja kun kreikka kaatuu niin sitten se kannatuksen todellinen taso tulee esiin.

Ja minua kiinnostaisi kuulla, mitä Iltasanomien toimittaja on sanonut Soinille, jotta on saanut tällaisen kommentin ulos. Mielestäni kuulostaa aika uskomattomalta, että puheenjohtaja toimittajan kanssa käydyn puhelin(?)keskustelun perusteella lupaisi heti ehdottaa potkuja puolueensa kansanedustajalle.

Mielestäni on huomattavan paljon todennäköisempää, että Soini on antanut kommenttinsa Iltasanomien toimittajalta saadun tiedon perusteella ja että kommentit muuttuvat, kun Soini ja Halla-aho ehtivät keskustella asiasta ilman välikäsiä.

[Ntti]

On korkea aika, että Halla-Aho päättää haluaako hän olla poliitikko vai tarkoituksellisen provosoiva bloggaaja.

Halla-aho tekee varmasti omat ratkaisunsa, mutta haluan huomauttaa, että hän ei olisi nyt kansanedustaja - eli hänellä ei olisi kansan valtuutusta poliitikon uralleen, mikäli hän ei olisi aloittanut provosoivana blogistina.

Ajatus siitä, että provosoivalla bloginpidolla kannatuksensa saavuttanut henkilö menettäisi yhtäkkiä kannatuksensa provosoinnin onnistuttua turhankin hyvin, on mielestäni epätodennäköinen.

[ttw]

Ruohonen-Lehner: Kannattaisi miettiä ensin mitä julkaisee

Kannattaisi nukkua ensin yön yli, ennen kuin laittaa tuommoisia kirjoituksia julkisuuteen, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner lähettää terveisiä kansanedustaja Jussi Halla-aholle.

Ruohonen-Lehner muistuttaa, että kansanedustajalle pitää olla aivan selvää, että rajuista kommenteista nousee helposti myös iso meteli. Hänen mielestään Halla-aho on toiminut varomattomasti kirjoittaessaan rajuja Kreikka-kommentteja Facebookiin.

- Kannattaisi miettiä tarkkaan mitä tekee. Kirjoittaa ensin, nukkua sitten yön yli ja sitten vielä harkita tekstiä, ennen kuin julkaisee, Ruohonen-Lehner neuvoo.

Hänen mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmän säännöissä on selvä pykälä, joka mahdollistaa varomattomasti toimineen kansanedustajan rankaisemisen. Ryhmäkokous voi antaa nyt Halla-aholle varoituksen tai huomautuksen. Äärimmäinen keino on määräajaksi erottaminen.

Ensin asian käsittelee eduskuntaryhmän työvaliokunta. Lopullisen päätöksen tekee aina ryhmäkokous.

- Halla-ahoa kuullaan tietysti ja sitten tarvittaessa äänestetään päätöksestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091414385396_uu.shtml

[JR]

Näistähän minä olen varoitellut, olisko kannattanut uskoa. Politiikassa ei ole huumoria yhtään ja joka yrittää huumoria politiikkaan tuoda joutuu väistämättä "perseraiskatuksi", niinkuin joku sanoi.

[hammerzeit]

On korkea aika, että Halla-Aho päättää haluaako hän olla poliitikko vai tarkoituksellisen provosoiva bloggaaja. Tuollainen sanailu ei vain ole asiallista poliitikon kynästä.

Miksei? Minusta poliitikka olisi huomattavasti terveempää, jos ihmiset uskaltaisivat oikeasti sanoa sellaisiakin asioita, joista kaikki eivät pidä. Ei tätä saatanan ympäripyöreää hymistelyä jaksa.

[herra 4x]

Jussi Halla-aho on saanut kannatuksensa, myös minulta, yhdeltä osaltaan sillä että sanoo suoraan. Se on hyvä ja liian harvinainen tapa. Kuitenkin on ollut joitain kannanottoja, jotka yksinkertaisesti olisi voinut jättää sanomatta tai sanoittaa toisin, eikä olisi menettänyt mitään.

Tämä junttakausti opettanee Jussille, että kyllä, kannattaa uhrata se 2% ajatustyöstä sen skenaarion pohdintaan mitä tästä sanomisesta seuraa. Se ei ole jänistämistä eikä periksiantoa vaan realismia.

Minusta oli aivan tarpeetonta Jussilta ottaa esiin sotilasjunttaa. Aivan helvetin tarpeetonta. Soinilta oikea reagointi, kunhan nyt ei vaan erota Jussia kokonaan. Jussille tämä on hyvä reaalipolitiikan case, ja ottanee onkeensa.

Jussille tuki täältä jatkuu luonnollisesti kuten ennen. Mutta oli selvää että jossain vaiheessa tämäkin törmäys oli tultava. Täysin selvää, ennalta nähtävää.

[kale vale]

Mitä tämä kohu nyt on?
Stubbi voi itkeä ettei lähetetty taisteluvarusteisia suomalaisia Hornetteja
puuttumaan itsenäisen valtion sisäiseen kuohuntaan. Nyt kun H-A pohtii yhtä maan sisäistä ratkaisumallia toiselle itsenäiselle valtiolle niin pöyristyminen on valtavaa.
Onko kreikkalaiset eri asia kuin arabikeväänjuhlijat? EU:n ihmisoikeudet paremmat tms.?

[Tasapainorealisti]

Näistähän minä olen varoitellut, olisko kannattanut uskoa. Politiikassa ei ole huumoria yhtään ja joka yrittää huumoria politiikkaan tuoda joutuu väistämättä "perseraiskatuksi", niinkuin joku sanoi.

Samaa varoitteli Harri Holkeri aikanaan ja yhdyn täysin yllä olevaan kommenttiin.

[Marko Parkkola]

Siis voi hyvä luoja! Bell keksi puhelimen. Eikö nämä poliitikkomme voisi vaikka soittaa tällä mainiolla keksinnöllä toisilleen, ettei tarvitsisi IL:n lööpeissä keskustella? Jos vaikka pidättäydyttäisiin antamasta roskalehdistölle lausuntoja ennen kuin asiasta on keskusteltu?

[Tommi Korhonen]

On korkea aika, että Halla-Aho päättää haluaako hän olla poliitikko vai tarkoituksellisen provosoiva bloggaaja.

Ei ihan noin. Kyllä poliitikko saa näkyvä ja kuuluva olla, ja nostaa kissan pöydälle.
Mutta kyllä, olet oikeassa että nykyinen linja ihan tuollaisena ei voi jatkua. Tiettyä spekulatiivisuutta ja selittelyä on pakko lisätä puheenvuoroihin että tyhmempikin ymmärtää, ja ehkä vähän poliitikkomaisesti saada niihin tiettyä ympäripyöreyttä.

Mutta tuon tyyppinen ajatusten vuo kyllä on muuten virkistävää poliitikossa. Kyllä äijä-poliitikoillakin voi olla kysyntää.

Silti olet oikeassa nostaessasi kysymyksen esille. Kyllä se on jotenkin sanomisten ilmiasusta kiinni kun tietty poliittinen status on saavutettu. Jussi on siinä ollut kyllä hyvä tähän asti, mutta nyt tuli yksi näkyvä lipsaus, joka heti kolahti.

[Vörå]

Jussi Halla-aho on saanut kannatuksensa, myös minulta, yhdeltä osaltaan sillä että sanoo suoraan.

Niin, mutta kun hän ei siis puhunut tässä tapauksessa suoraan vaan vain vitsaili. Käytännössä Guru siis tarkoitti päinvastaista kuin mitä sanoi. Eli kun sanoi, että Kreikka tarvitsisi tankkeja kadulle ja sotilasjuntan, hän tarkoittikin, että Kreikka kaikkein viimeiseksi tarvitsisi tankkeja kadulle ja sotilasjuntan.

Nyt vain Soinikin meni tosikkoilemaan, vaikka muuten itsekin on hurtin huumorin ja ironian ystävä.

[Aurelius]

On korkea aika, että Halla-Aho päättää haluaako hän olla poliitikko vai tarkoituksellisen provosoiva bloggaaja. Tuollainen sanailu ei vain ole asiallista poliitikon kynästä. Kaverin pitäisi olla myös jo selvillä siitä, että kaikki mitä hän kirjoittaa tai sanoo tullaan käymään läpi täikammalla skandaalinomaisten otsikoiden repimiseksi. Reilua se ei välttämättä ole mutta minkäs teet. On vain ajan kysymys milloin Halla-Ahosta tulee liian myrkyllinen yhdellekään puolueelle, ellei tuo provokatiivisuus lopu.

Poliittista kulttuuria voi myös muuttaa. Eiköhän Jussi ole saanut suuremman demokraattisen kannatuksen sanomalla asiat terävästi kuin pitämällä paskantärkeänä suun supussa.

Sosiaalinen media tulee joka tapauksessa muuttamaan viestintäkulttuuria. Vanhan polven ihmisiä voi vielä kohauttaa sillä, mitä se ja sekin kirjoitti facebookissa / hommafoorumilla. Eivätköhän nuoremmat ihmiset ymmärrä itse, että facebookissa sanotaan asiat vähän rennommin kuin valiokuntamietinnössä.

Ja siis kuka oikeasti jaksaisi seurata jonkun avustajan ylläpitämää "virallista" facebook-sivua?

[Luotsi]

Kyllä Jussi erottaa pitäisi, mutta Facebook-jäsenyydestään. Ei sovi tuollaiset härpäkkeet selvästikään hänelle. Pysy Sriptassa Jussi, se riittää ihan hyvin.

EDIT: nyt muuten olisi hyvät mahkut saada kaikkien aikojen ennätysyleisö Scriptan kirjoitukselle, jos sellaisen vain jakoon laittaisi 

[IDA]

Olen sitä mieltä, että Facebook on käyttäjälleen vaarallinen väline. En suosittele sen käyttöä kenellekään. Nimittäin ne Facebook-kaverit ei välttämättä ole mitään oikeita kavereita ollenkaan.

Ainakaan Facebookia ei pitäisi käyttää rentoon jutusteluun, koska kaikki, joka voidaan ymmärtää väärin, ymmärretään yleensä väärin. Kyllä se rento jutustelu pitäisi hoitaa jossain muualla omissa porukoissa.

Pahantahtoiset ihmiset, joiden harrastus on kytätä muita ja etsiä heidän heikkoja kohtiaan pilaavat toki kaiken. Pitäisikö heidän vuokseen luovuttaa kaikesta julkisesta yhteiskunnallisesta puheesta, joka ei täytä - näiden pahantahtoisten määrittelemiä - poliittisen korrektiuden standardeja?

[herra 4x]

Niin, mutta kun hän ei siis puhunut tässä tapauksessa suoraan vaan vain vitsaili. Käytännössä Guru siis tarkoitti päinvastaista kuin mitä sanoi. Eli kun sanoi, että Kreikka tarvitsisi tankkeja kadulle ja sotilasjuntan, hän tarkoittikin, että Kreikka kaikkein viimeiseksi tarvitsisi tankkeja kadulle ja sotilasjuntan.

Nyt vain Soinikin meni tosikkoilemaan, vaikka muuten itsekin on hurtin huumorin ja ironian ystävä.

Olen pannut aiemmin merkille, ja jopa kommentoinutkin sitä, että Jussi olettaa kuulijansa/lukijansa ymmärtävän liikaa. Poliitikon puhe ymmärretään aina väärin, mikäli on mahdollista ymmärtää väärin. Taiteilu älykkään ilmaisun ja pölhöyleisön vastaanottokyvyn välillä ei ole helppoa. Ts. poliitikon kannattaa välttää fiksua, älykästä, vaativaa esitystapaa ainakin niissä virkkeissä jotka tullaan todennäköisesti ymmärtämään väärin.

Jussilla on tästä asiasta jo niin paljon kokemusta että ihmettelen eikö jo mene perille.

[Lasse]

Mitä tämä kohu nyt on?
Stubbi voi itkeä ettei lähetetty taisteluvarusteisia suomalaisia Hornetteja
puuttumaan itsenäisen valtion sisäiseen kuohuntaan. Nyt kun H-A pohtii yhtä maan sisäistä ratkaisumallia toiselle itsenäiselle valtiolle niin pöyristyminen on valtavaa.
Onko kreikkalaiset eri asia kuin arabikeväänjuhlijat? EU:n ihmisoikeudet paremmat tms.?

Koska Libyalaiset ovat rättipäisiä öljynpäällä makaajia, pure & simple.
Sitä paitsi hammashirviö on vaan ministeri, virkavastuulla.

Kohta mua ei kiinnosta taas mikään...

--Lasse

PS. Different strokes for different folks.

Everyday People - Joan Jett & The Blackhearts
http://www.youtube.com/watch?v=iOisngPXuVI

[Tommi Korhonen]

Niin, mutta kun hän ei siis puhunut tässä tapauksessa suoraan vaan vain vitsaili. Käytännössä Guru siis tarkoitti päinvastaista kuin mitä sanoi.

Ei noinkaan. Vaan esitti sen skenaarion että jos Kreikka ei saa tehdä toimenpiteitä jotka pitäisi tehdä (erota eurosta) ja hallituksen on pakko tehdä mahdoton säästökampanja, niin siihen ei enää istu suoraan demokratia. Itse lausunto on järkevä ja perusteltu, mutta sen ilmiasu nyt saatiin kuulostamaan siltä kuin kehoitettaisiin panssareihin.

Tuo oli ihan älykäs lausunto, mutta se vain oli varsin terävä molemmilta puolilta ja heti kosahti. Ei se tarkoita että Jussi "vitsaili" tai "tarkoitti ihan päinvastaista". Kuten Sanglier yllä esitti: maailman saastuttaminen ihmisen osalta loppuu heti kun ihmiset loppuvat. Ihan totta. Ei silti tarkoita että kannattaisin ihmiskunnan lopettamista.

Kreikka ei pysty luonnollisesti enää velkojaan maksamaan. Tarvitaan radikaaleja asioita, joista tehokkaimpia olisi omaan valuuttaan siirtyminen. Nykyisellä tavalla heidän velkaongelmansa ei KOSKAAN ratkea.

[Aurelius]

Pahantahtoiset ihmiset, joiden harrastus on kytätä muita ja etsiä heidän heikkoja kohtiaan pilaavat toki kaiken. Pitäisikö heidän vuokseen luovuttaa kaikesta julkisesta yhteiskunnallisesta puheesta, joka ei täytä - näiden pahantahtoisten määrittelemiä - poliittisen korrektiuden standardeja?

Näin on. Jussin linja on minusta parempi. Muuten saa loppuelämänsä tanssia muiden pillin mukaan.

[Sami Aario]

Poliittista kulttuuria voi myös muuttaa. Eiköhän Jussi ole saanut suuremman demokraattisen kannatuksen sanomalla asiat terävästi kuin pitämällä paskantärkeänä suun supussa.

Olen samaa mieltä ja itse asiassa minua pännii jos tästä seuraa määräaikainen erottaminen, vaikka vain kuudauden mittainen, mutta eiköhän paras taktiikka ole damage control tässä vaiheessa.

[ttw]

*ttu mitä kakkaa. Nyt lyödään ihan joka suunnasta ja pahinta jos vielä omatkin riitautuu. Nyt jos koskaan tarvittaisiin sitä yhteen hiileen puhaltamista. Huomisessa kokouksessa kannattaisi ottaa keskusteluun nettikirjoittelu sekä sosiaalinen media jne forumkirjoittelu miten jatkossa menetellään. Strategia jotta media ei vaan saa yliotetta.

Halla-ahon ryöpytys jatkuu: "Rasisti"

Halla-aho kehottaa blogissaan tutkimaan tekstejään ja toteamaan, onko hän rasisti. Otin haasteen vakavasti ja minulta kesti kolme minuuttia todeta se: Jussi Halla-aho on rasisti, Lehtonen sanoo Uuden Suomen haastattelussa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115746-halla-ahon-ryopytys-jatkuu-%E2%80%9Drasisti%E2%80%9D

[Sorsalampi]

On korkea aika, että Halla-Aho päättää haluaako hän olla poliitikko vai tarkoituksellisen provosoiva bloggaaja. Tuollainen sanailu ei vain ole asiallista poliitikon kynästä. Kaverin pitäisi olla myös jo selvillä siitä, että kaikki mitä hän kirjoittaa tai sanoo tullaan käymään läpi täikammalla skandaalinomaisten otsikoiden repimiseksi. Reilua se ei välttämättä ole mutta minkäs teet. On vain ajan kysymys milloin Halla-Ahosta tulee liian myrkyllinen yhdellekään puolueelle, ellei tuo provokatiivisuus lopu.

Ei, ei ja ei. Ilman sitä Halla-ahon provokatiivisuutta tässä maassa ei edelleenkään keskusteltaisi monikulttuurin ja hallitsemattoman maahanmuuton ikävistä seurauksista.
Ilman tätä provokatiivisuutta Halla-aho ei olisi mennyt 15k äänellä eduskuntaan, ja tuhannet muutkin äänet olisivat jääneet perussuomalaisille tippumatta.

[MoonShine]

Ruohonen-Lehner: Kannattaisi miettiä ensin mitä julkaisee

Mitä ilmeisimmin sukupuolensa perusteella kiintiöryhmänjohtajaksi valitun Ruohonen-Lernerin kannattaa myös miettiä sanomisiaan, sillä oma esiintyminen ei ole vielä kertaakaan mennyt täydellisen sujuvasti Suuressa salissa. Hapuilu, änkyttäminen ja itsensä toistaminen ei anna kovinkaan vakuuttavaa kuvaa kyvyistä ja ammattitaidosta.
Ja mikä kiire oli antamaan tuotakin lausuntoa juuri tänään? Eikö sisäinen hämmentäminen jo riitä?

[Vörå]

Niin, mutta kun hän ei siis puhunut tässä tapauksessa suoraan vaan vain vitsaili. Käytännössä Guru siis tarkoitti päinvastaista kuin mitä sanoi.

Ei noinkaan. Vaan esitti sen skenaarion että jos Kreikka ei saa tehdä toimenpiteitä jotka pitäisi tehdä (erota eurosta) ja hallituksen on pakko tehdä mahdoton säästökampanja, niin siihen ei enää istu suoraan demokratia. Itse lausunto on järkevä ja perusteltu, mutta sen ilmiasu nyt saatiin kuulostamaan siltä kuin kehoitettaisiin panssareihin..

Ei tokikaan, hän siis sattui sanomaan, että Kreikka "tarvitsee" tankkeja kaduille, mutta tästä me suvikset intoutuisimme päättelemään, että Halla-aho kannattaisi demokratian murskaamista Kreikassa eikä täten selvästikään pitäisi demokratiaa ja mielipiteenvapautta minään itseisarvona. Koska kysymyksessä olikin kuitenkin vain ironinen kärjistys niin on ihan legitiimiä päätellä, että Halla-aho kansanedustajana ja hallintovaliokunnan puheenjohtajana on mitä ylin demokratian ystävä ja puolustaja. Vai olenko väärässä tässä johtopäätöksessäni? Mutta silloinhan tuo heitto ei välttämättä olisikaan ollut ironiaa... No, mene ja tiedä!