2011-09-20 A2 Teema: Vihailta

[John]

Perussuomalaisiin liittymisen sijasta kannustaisin Willeä viemään kokoomusta takaisin Kokoomukseksi. Rydman oli kyllä ohjelman paras puhuja tänään ja esiintymisestä aivan täysi kymppi.

[IDA]

Ei yhden ihmisen suorittamaa massamurhaa oikein voi verrata valtavan ihmisjoukon omaisuusrikoksiin. Vaikka kuinka Willestä yritykset ovat ihmisiä, kohta varmaan rahan käyttö on puhetta jos trendit saapuvat jenkkilästä tänne samaan tahtiin.

Ollaanpa nyt rehellisiä. Heti keskustelun alkuun todettiin, että Breivikin väkivalta oli ainakin osittain poliittisesti motivoitua. Kun vasurit ymmärsivät Lontoon mellakoita, koska niillä oli poliittiset motiivit Rydman vain aivan oikein totesi, että niin oli Breivikilläkin.

Koko Lontoon mellakoiden tulkinta oli vasuripuolelta aivan hukassa muutenkin. On aika ilmeistä, että nuivat ovat kansainvälisesti paljon tietoisempia kuin vasurit.

[kekkeruusi]

Molemmat erät meni kirkkaasti "vihaajille". Suvikset onnistuivat näyttämään ylimielisiltä ja naiiveilta kautta linjan. Veikkaan silti, että huomisen lehtiotsikot kirkuvat taas natsitrasistitHalla-Ahovihavihaviha!!

[CaptainNuiva]

Oliko tämä Jalonen joku Kummelihahmo?

Samaa ihmettelin

[Adrenaline]

Viimeinen sana tietenkin annetaan uhriutuvalle hylkeelle.

Ja meinaat että tuollainen idioottimainen heitto auttaa asiaa? Mahdatko edes tajuta olevasi osa ongelmaa?

[JDwg]

Kuulinko ihan varmasti oikein, mutta sanoiko yksi vasemmiston edustajista että "on olemassa väkivallan eri tasoja". Eli ihmisten pahoinpitely on paha, mutta autojen polttaminen ei niiiin paha??

[Hermo]

Viimeinen sana tietenkin annetaan uhriutuvalle hylkeelle.

No, kun se on näyttelee niin hyvin. Kantis olisi tyrinyt tuon täysin.

[Everyman]

Katja Tuominen, voi taivas sentään.
Kaikenlaisia sitä sitten onkin. Hassu nainen.

[Penan kaveri Eki]

Kuulinko ihan varmasti oikein, mutta sanoiko yksi vasemmiston edustajista että "on olemassa väkivallan eri tasoja". Eli ihmisten pahoinpitely on paha, mutta autojen polttaminen ei niiiin paha??

Tällaista tuli väitettyä.

[Jaska L]

Ihmetyttikö ketään muuta?

Toverit vasemmalta YMMÄRSI mm. Lontoon väkivaltaa (vaikkakaan eivät kannattaneet), koska siinä oli POLIITTINEN viesti!!!

Jos he vastustavat vihaista puhetta (vaikka siihen olisi aihetta), eikö heidän pitäisi vastustaa myös VIHATOIMINTAA!!! Varsinkin kun siihen sisältyy POLIITTINEN VIESTI!!!

Onko politiikkaan tyytymättömän vihainen puhe vaarallisempaa kuin VIHATOIMINTA??? Varsinkin kun se pelottaa eniten TAVALLISIA KANSALAISIA?

[aféni Watson]

Nyt täytyy kunnallisvaaleissa miettiä jo tarkkaan, että äänestääkö Halla-ahoa vai Rydmania. sen verran vakuuttava ja loistava Rydman oli.

[Miniluv]

?eekeri haukkuu suomalaisia sormi pystyssä. Luulee olevansa kovakin nimi.

Nah, jos Chikestä puhut, hän on vain nuori, kokematon ja hirveä tarve olla esillä ja sanoa jotakin, jolla on merkitystä. Voi ei, loppukommentti siltä vielä.  

Tämäkin piti nähdä...

[Emo]

Tässä Hesarin typistetty näkemys illan keskustelusta:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/TV2n+Vihaillassa+ei+p%C3%A4%C3%A4sty+yksimielisyyteen+vihapuhe-k%C3%A4sitteest%C3%A4/1135269482946/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

[Veturinainen]

Viimeinen sana tietenkin annetaan uhriutuvalle hylkeelle.

No, kun se on näyttelee niin hyvin. Kantis olisi tyrinyt tuon täysin.

Todella rasittava kaveri. Valtaväestöstä poikkeavalla ihonvärillä on hänelle selvästi välinearvo. En ihmettele, jos nuoruutensa on ollut hankala.

[Lalli IsoTalo]

Toivottavasti Rydman on joskus tulevaisuudessa mukana Kokoomuksen kärkipaikoilla, ryhdikäs kaveri..ei voi muuta todeta!

Toivottavasti Rydman loikkaa Perussuomalaisiin ja on mukana kärkipaikoilla  

Wille. Nostata kapinaa omissa joukoissa perustuslakimuutosta vastaan. Jos muutos menee läpi, kaikki älyttömyydet mitä EU:sta tulee, saavat perustuslain suojan. Eurobonit ja tukipaketit hyväksytään kysymättä suomalaisilta mitään! Se on goodbye Suomelle!!!

[Mursu]

Ei yhden ihmisen suorittamaa massamurhaa oikein voi verrata valtavan ihmisjoukon omaisuusrikoksiin. Vaikka kuinka Willestä yritykset ovat ihmisiä, kohta varmaan rahan käyttö on puhetta jos trendit saapuvat jenkkilästä tänne samaan tahtiin.

Kyllä niiden yritysten takana on aina ihmisiä, jotka ovat panneet elämäntyönsä siihen yritykseen. Tässä ei edes välttämättä kyse ollut mistään persoonattomista suuryrityksistä, vaan ihan pienistä yrityksistä.

Ja jos ei edes ajatella mitään porvareita, niin siellä on ihan normaaleja työntekijöitä, joiden työpaikka voi mennä, kun yritys poltetaan.

[Blanc73]

Kuulinko ihan varmasti oikein, mutta sanoiko yksi vasemmiston edustajista että "on olemassa väkivallan eri tasoja". Eli ihmisten pahoinpitely on paha, mutta autojen polttaminen ei niiiin paha??

Kuulit aivan oikein..ja mikä parasta saman kuulivat myös sadattuhannet katsojat ympäri Suomen.

[Bill Milton Hicks Friedman]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/halla-aho_vihapuheeksi_leimaaminen_tyrehdyttaa_keskustelun_2887609.html

Jussin kommentit pääsi Ylen ykkösuutiseksi.

Tämä oli hieman kärjekäs tapa ilmaista se, että on demokratian sisään rakennettu ongelma, että kansan tahdon vastaisia päätöksiä, vaikka ne olisivat tarpeellisia, on hyvin vaikea ajaa läpi. Tämä on se tilanne, joka Kreikassa vallitsee, Halla-aho selitti sanomisiaan Ylen Ajankohtaisen Kakkosen Vihaillassa.

Jälleen täysin käsittämätöntä demokratiaa vastustavaa puhetta.

Demokratiassa ei ole sellaista tarpeellista päätöstä, joka olisi kansan tahdon vastainen. Demokratia on enemmistön diktatuuria, jolloin jos enemmistö päättää jotain, niin se on silloin demokratiaa.

Koska JH-a on sitä mieltä, että jokin päätös voi olla tarpeellinen, vaikka se olisi kansan tahdon vastainen, niin selvästikään JH-a ei siis kannata demokratiaa.

JH-a on siis sitä mieltä, että ei-demokraattiset päätökset ovat joskus tarpeellisia.

Itselleni on vaikea ymmärtää, että miten kansanedustaja voi todeta tuollaista.

[LW]

Jokaisen suomalaisen Suomi voi olla täysin erilainen, kuin muiden kunhan toimitaan lain sallimissa rajoissa. Tämähän on itsestäänselvyys.

No ei. Laki on kulttuurillisia arvoja muodollisina käskyinä. Jos joku ei ole osa sitä kulttuuria, eikä hän tunne mitään kunnioitusta sitä kulttuuria kohtaan, miksi hän kunnioittaisi lakia? Tai tottelisi sitä? Mikään pelotehan Suomen oikeusjärjestelmän jakamat rangaistuksethan eivät ole, etenkään yhteisöille, joissa tuomiot eivät ole mikään häpeä. Minkä ihmeen takia radikaalisti erilaisista kulttuureista saapuneiden pitäisi asettaa Suomen laki omien, satoja vuosia tai jopa vanhempien, kallisarvoisten kulttuurillisten perinteidensä edelle?

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi somalit leikkelevät tyttöjensä sukuelimiä, vaikka niin ei ihan oikeesti sais tehdä.

[Kimmo Pirkkala]

Kuulinko ihan varmasti oikein, mutta sanoiko yksi vasemmiston edustajista että "on olemassa väkivallan eri tasoja". Eli ihmisten pahoinpitely on paha, mutta autojen polttaminen ei niiiin paha??

Tällaista tuli väitettyä.

Totta kai omaisuuden tuhoaminen on vähemmän paha kuin ihmisten tuhoaminen. Mut pointsihan tässä nyt on se, että vasemmistolaiset huijattiin näyttämään avoimesti sympatiansa vasemmistolaista väkivaltaa vastaan.

Lipposen irtisanoutumista Englannin mellakoista odotellessa.

[Bored.]

Tässä Hesarin typistetty näkemys illan keskustelusta:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/TV2n+Vihaillassa+ei+p%C3%A4%C3%A4sty+yksimielisyyteen+vihapuhe-k%C3%A4sitteest%C3%A4/1135269482946/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

No jopas oli taas varsin tarkoitushakuinen kooste.

[Lalli IsoTalo]

?eekeri haukkuu suomalaisia sormi pystyssä. Luulee olevansa kovakin nimi.

Nah, jos Chikestä puhut, hän on vain nuori, kokematon ja hirveä tarve olla esillä ja sanoa jotakin, jolla on merkitystä. Voi ei, loppukommentti siltä vielä.  

Puhuin siitä rillipäästä.

[Maastamuuttaja]

Rasistit menestyivät yllättävän hyvin. Luita ei katkottu ja Jyrki Richt tilasi taksin YLE:n lukuun.

Jotain on vialla... Something´s cooking...

[citizen]

Rydman on terävä kuin partaveitsi. Pyyhki vasemmistotyttösillä lattiaa.

[Jäniksenkäpälä]

Huomasin muuten, tuossa Katja Tuomisen kommentissa, jossa hän väitti pidättäytyneensä kaikeseta oman käden oikeudesta, että hänen välitön kasvoreaktionsa näytti kyllä ihan päinvastaista. Mitähän Katjushan historiasta löyityisi, jos ryhtyisi penkomaan...

[Elemosina]

Koko ajan oli pelissä jaot vasemmisto-oikeisto. Keskustan jäbä jopa kommentoi että "tässä välissä, keskustassa, olevana plääplää". Sen oikeistolaisleimauksen kun olisivat tyrmänneet, niin olisi mennyt Breivik-viittauksilta kokonaan pohjat pois.

Sinänsä ihan hyvä keskustelu. Vasemmistonaiset ja -mies (se Jalonen oli joku showman vaan) eivät kyllä esittäneet kovinkaan hyvää argumentaatiota. Oikealla istuvilta parempaa argumenttiä. Hetken luulin että Peter sanoo jotain järkevää siinä lopussa kunnes ymmärsin että tarkoitti leimaamisella -yllätysyllätys- perussuomalaisia. Tai näin minä sen ymmärsin.

[Suomitalon renki]

Oliko tämä Jalonen joku Kummelihahmo?

Samaa ihmettelin

Täydellinen Kummelihahmo   jaksosta vihaisesti puhuvat miehet.

Lisäksi on todettava, että kyllä vasemmistolla on munat vähissä. Siksikö kultamunia kaivataan?

[Kukko]

Rydman mokasi Breivikin kohdalla.

Ei minusta. Hän sanoi tuomitsevansa kaiken väkivallan ja sai vasemman puolen huoneesta huutamaan katuväkivallan oikeutusta. Nappiin meni.

Ja sitä kuinka poliisit luovat turvattomuutta.  

[Bored.]

?eekeri haukkuu suomalaisia sormi pystyssä. Luulee olevansa kovakin nimi.

Nah, jos Chikestä puhut, hän on vain nuori, kokematon ja hirveä tarve olla esillä ja sanoa jotakin, jolla on merkitystä. Voi ei, loppukommentti siltä vielä.  

Puhuin siitä rillipäästä.

Oolrait, ymmärsin henkilön väärin. Vähemmän hän tosin minua häiritsi kuin Chike.

[DuPont]

Rydman oli loistava, Elo myös erinomainen, vaikkei verbaalisilta kyvyiltään aivan samaa tasoa. Oli suorastaan ilo nähdä Jalosen murjottavan takapenkillä. Mutta hei Jalonen, ne tekevät, jotka osaavat. He puhuvat, joilla on sanottavaa.