Tyovoimapulatalkoot, uutisia irtisanomisista ja lomautuksista!

[mikkoR]

Vai että markkinoida työpaikkaa...
Tämä yhteiskunta on menossa päin helvettiä.

[Tabula Rasa]

Kas kun huomasit. Vaan jos hommia on vielä tarjolla, niin laita toki työ hakuun hommallekin.

[mikkoR]

Kas kun huomasit. Vaan jos hommia on vielä tarjolla, niin laita toki työ hakuun hommallekin.

Mielellään laittaisin mutta duunailen sen verran isojen yritysten kanssa että saatta tykätä huonoa...

[Haplotaxida]

Niin. Työpaikkailmoitus on jo avoimen työpaikan markkinointia. Sen voi tehdä sitten huonosti tai paremmin, kuten huomiota ja luottamusta herättäen tai ei, esim. jättäen ilmoittamatta TES:n mukaisesta palkkauksesta.

[mikkoR]

Niin. Työpaikkailmoitus on jo avoimen työpaikan markkinointia. Sen voi tehdä sitten huonosti tai paremmin, kuten huomiota ja luottamusta herättäen tai ei, esim. jättäen ilmoittamatta TES:n mukaisesta palkkauksesta.

Eikö oletus ole vähintään tessin mukainen palkka?

[Tabula Rasa]

Niin. Työpaikkailmoitus on jo avoimen työpaikan markkinointia. Sen voi tehdä sitten huonosti tai paremmin, kuten huomiota ja luottamusta herättäen tai ei, esim. jättäen ilmoittamatta TES:n mukaisesta palkkauksesta.

Eikö oletus ole vähintään tessin mukainen palkka?

Ne missä ei ole kerrottu voi olla mitä vain. Yleensä alaspäin.

[Haplotaxida]

Selvisikö ilmoituksessa ylipäätänsä se, että mitä TES:iä ja mitä palkkaluokkaa siinä noudatetaan, työnkuvauksen perusteella? Nykypäivänä työehtosopimuksissa pitäytymistä ei voi ikävä kyllä pitää oletuksena, TE-palvelun työpaikkailmoituksissakaan. Nuorista puhuttaessa, niin niistä ei välttämättä olla tietoisiakaan.

[mikkoR]

Anteeksi tämä.
En olisi ikinä uskonut kuinka pässiä sakkia täällä kirjoittelee...

[Haplotaxida]

Ei millään pahalla, mutten ihmettele, jos et tuolla asenteella löydä tekijöitä. Elä sitten siinä uskossa, ettei ilmoituksessasi ole ollut mitään vikaa tai parannettavan varaa ja vikaa on vain kaikissa muissa, niissäkin, jotka vain yrittävät rakentavasti auttaa ja ymmärtää.

[mikkoR]

Ei millään pahalla mutta jos ilmoituksessa kerrotaan työ ja sen suorituspaikka sekä vaatimukset niin mitä siihen pitäisi vielä lisätä?
25 vuotta olen näiden asioiden kanssa touhunnut niin uskon kyllä tietäväni mitä teen.

Olen vain tullut siihen tulokseen että tämä yhteiskunta on oikeasti luhistumassa moraalisesti.
Voisin siirtää suurimman osan töistä baltiaan ja tienaisin itse paremmin mutta olen sen verran ollut isänmaallinen etten ole halunnut sitä tehdä mutta nyt tuntuu että tämä yhteiskunta kerjaa romahdusta.

[Lady Deadpool]

Rauhoitutaan sitten niiden henkilökohtaisuuksien kanssa, yksi lähti jo lomailemaan. Kun sininen väri ilmestyy näköpiirin, niitä ohjeistuksia on syytä noudattaa.
Sitten voi myös miettiä ollaanko vai eikö olla otsikon aiheessa kun keskustelu viriää ja käy kuumana.

[Spesialisti]

Todellisuudessa kehitysmaalaiset onnenonkijat lähtisivät täältä kuin tykin suusta kohti vehreämpiä laitumia, jos syyrialaisella sohvalla makoilu ei enää oikeuttaisi ilmaiseen elämään. Hyysäysvaltio on Suomen suurimpia vetotekijöitä.

Suurimmaksi osaksi totta vetovoimatekijät. Entäs nuo oleskeluluvattomat notkujat? Ovatko lähteneet? Työntövoimatekijät ovat vielä aika heikot. Lisäksi turhannotkujien piilottelu ei ole rangaistavaa.
Tämä on tietenkin marginaalista keskustelua tässä topikissa. Lillukanvarsia, joku sanoisi.

Eivät ole, koska pullahalaajat vielä halailevat. Suomessa on erityisen paljon naistyyppia joka pitää erilaisuuden paapomisesta ja muslimigeelien kanssa diskolemisesta. Ex-sosialistimaissa tämä ryhmä on erittäin marginaalinen ja halveksittu. On vaikeaa kuvitella valkoista slaavilaisnaista joka olisi kaavuttanut itsensä rakkaudesta omaan matupalleroon

[Bellerofon]

Mikkor on asian ytimessä. Tunnen tilanteen ja pienipalkkaiseen duuniin om lähes mahdotonta saada työntekijää. Työ, joka ei vaadi osaamista ei ole edes 2000€ arvoista ja sitten on taas urpoja, jotka kuvittelevat, että heidän osaamisensa jotenkin vaikuttaisi tehtävän palkkaukseen. Tehtävä kertoo palkkatason eikä työntekijän osaaminen. On yrittäjälle aivan yksi lysti vaikka pakkaamaan olisi palkattu aivokirurgi, mutta palkka maksetaan pakkaamisesta. Se että mitä v%#@@a aivokirurgi tekisi tuossa duunissa, ei ole tämän keskustelun pohdintaa.

[Titus]

ymmärtääkseni alle kuukauden kestävästä työsuhteesta ei tarvitse ilmoittaa työkkäriin muutenkuin
työttömyysaikaa ilmoittaessa, eli siihen työtöntyötöntyötön-kaavakkeeseen laittaa työpäivät ja hakee
korvausta sen mukaan sekä ilmoittaa palkan.

-> aktiivista työnhakua te-toimsistoon ei tarvitse lopettaa jos saa työpaikan tai opiskelupaikan, et vain saa korvausta

[Haplotaxida]

Mikkor on asian ytimessä. Tunnen tilanteen ja pienipalkkaiseen duuniin om lähes mahdotonta saada työntekijää. Työ, joka ei vaadi osaamista ei ole edes 2000€ arvoista ja sitten on taas urpoja, jotka kuvittelevat, että heidän osaamisensa jotenkin vaikuttaisi tehtävän palkkaukseen. Tehtävä kertoo palkkatason eikä työntekijän osaaminen. On yrittäjälle aivan yksi lysti vaikka pakkaamaan olisi palkattu aivokirurgi, mutta palkka maksetaan pakkaamisesta. Se että mitä v%#@@a aivokirurgi tekisi tuossa duunissa, ei ole tämän keskustelun pohdintaa.

Ei edes vuokratyöntekijöitä? Aikaisempaan viestiini palaten, niin potentiaalisimmat pätkätyöntekijät ovat todennäköisesti jo vuokrafirmojen listoilla, eivätkä sitten aktiivisesti hae niitä pätkiä (syistä toisista) niiden ulkopuolelta.

Omalla kohdalla erään vuokrafirman oman ammattialan välitykset loppuivat aikoinaan seinään, kun työllistin itseni pätkänä oman ammattialani ulkopuoliseen työhön, kun en voinut odotella – vaikka sanoin, että olen valmis ottamaan niitä vastaan edelleen. Putosin listalta kertaheitolla.

[Saturoitunut]

On siis mielestäni mahdotonta tietää, kuinka paljon tukien leikkaaminen loisi uusia työpaikkoja. Ehkä se aiheuttaisi täystyöllisyyden. Ehkä se ei loisi yhtään työpaikkaa! Ehkä jotain siltä väliltä.

No aina voi leikkiä ajatusleikkiä, eli otetaan ja pienennetään työttömien saamia tukia keskimäärin 300€/kk/työtön ja työttömiä on about 333 333 kappaletta. Tekee yhteensä noin 100M€/kk. Tämä summa on pois kotimaan talouden rattaista joka ikinen kuukausi. Vuodessa 1,2 miljardia.

Oi, en ehdottanut pelkän peruspäivärahan puolittamista, vaan kaikkien työttömälle maksettavien tukien puolittamista. Tarkoituksena on luoda tilanne, jossa työttömän ei tarvitse laskeskella, onko työnteko kannattavaa, koska se on hänelle aina kannattavaa. Se tuo hänelle aina paremman elintason kuin tuilla köllöttely. Tarkoituksena on purkaa työttömille maksettavien tukien luoma keinotekoinen palkkalattia.

Ja enin osa tuosta summasta on pois päivittäistavarakaupasta. Niiden on pakko suhteuttaa toimintaansa muuttuneesa taloustilanteessa. Mikähän mahtaa olla ensisijainen suhteuttamistoimi? Veikkaan että YT-neuvottelut. Eli lisää työttömiä ja sitä kautta entistä vähemmän myyntiä.

Kulutus pyörii nytkin isoilta osin velalla. Toivottavasti et kuvittele, että tästä meidän nykyisestä tilanteestamme on jokin kivuton tie ulos.

Ja kyn myynti pienenee, niin vähenee kuljetuksien tarve. Mitä tekee kuljetusala? YT-neuvottelut. Eli lisää työttömiä ja sitä kautta entistä vähemmän myyntiä.

Alkutuottajilla alkaa tuotteet  jäämään käsiin. Saattaa olla että ylitarjontaa yritetään kompensoida halvemmilla hinnoilla ja se vaikuttaa jonkin verran kaupan hintoihin. Mutta edelleen se työtön elää kädestä suuhun joten halpa hinta ei kasvata myynnin euromäärää. Loppupeleissä maaseudullakin alkaa tilojen kesken pudotuspelit.

Työttömillä ei ole varaa käydä edes perinteisellä mäkkärilounaalla kerran kuussa tai karvaranne pizzeriassa/kebabbilassa. Puhumattakaan kaljakuppiloista. Taas lisää työttömiä.

Pahimmillaan saadaan aikaan konkurssiaalto. Pankit ja rahalaitokset ovat helisemässä. Arvaa kuinka käy asuntolainojen ja sitäkautta asuntokaupan?

No jokainen voi kuvitella kuinka tarina jatkuu.

Niin voi. Todellisuuden luuta pyyhkäisee velalla pyörivän unelmahöttötaloutemme historian roskakoriin ja tilalle ilmestyy markkinavetoinen talous, jossa kukin saa ansionsa mukaan. Työstä maksetaan sen arvon mukaan, eikä sen mukaan, mitä sosialisti on mahtikäskyllään päättänyt. Asuntokuplan puhjettua ihmisillä on taas varaa asumiseen, eivätkä asumiskustannukset kurista sisämarkkinoiden kehitystä hengiltä. Mitään ei tarvitse kompensoida velalla, koska valtion sääntely ei ole puhaltanut kuplaa mihinkään. Tilanne on siis pitkästä aikaa täysin normaali.

Ja kaikki tämä vain sen nerokkaan idean (köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät kyljelleen) takia. Tosin jos on olemassa takuu siitä että työttömien tukien pienentäminen kolmella sadalla saa taianomaisesti 333 333 uutta työpaikkaa, niin edellä kuvattu oli huono tarina.

Työtön ei ole edes köyhä, vaan yhteiskunnan elätti. Normaalissa tilanteessa köyhäkin joutuu käymään töissä. Jostain syystä Suomessa on kuitenkin ruvettu ajattelemaan, että töissä kannattaa käydä vain, jos palkalla saa riittävästi luksusta. Uusia työpaikkoja ei tietenkään synny vallitsevaan talouteen, joka on niin sairas ja sosialismin myrkyttämä, ettei siinä pysy mikään kovin pitkään hengissä ilman valtion velkarahaa. Tarkoitus on painaa talouden resettiä, potkaista sosialistit mäkeen ja desinfioida paikat.

[Titus]

Lue tuo postaamani mielipide niin ymmärrät ongelman.

jos taas luet viittaamasi tekstini ja mielipidelainauksesi, niin saatat huomata mitä tarkoitin.

[Bellerofon]

Mikkor on asian ytimessä. Tunnen tilanteen ja pienipalkkaiseen duuniin om lähes mahdotonta saada työntekijää. Työ, joka ei vaadi osaamista ei ole edes 2000€ arvoista ja sitten on taas urpoja, jotka kuvittelevat, että heidän osaamisensa jotenkin vaikuttaisi tehtävän palkkaukseen. Tehtävä kertoo palkkatason eikä työntekijän osaaminen. On yrittäjälle aivan yksi lysti vaikka pakkaamaan olisi palkattu aivokirurgi, mutta palkka maksetaan pakkaamisesta. Se että mitä v%#@@a aivokirurgi tekisi tuossa duunissa, ei ole tämän keskustelun pohdintaa.

Tarkoitat siis että työttömät vaativat liian korkeita palkkoja? En ainakaan minä. Parhaimmillaan olen työskennellyt kolmanneksella siitä mitä toinen samalla nimikkeellä oleva sai. Ja kyllä, minulla oli alan koulutus ja kokemus sekä käytännössä tein tämän ilmeisesti jostain syystä tuottavammaksi katsotun työt. Tällä kun ei ollut alan koulutusta eikä kokemusta mutta oikea tausta noin poliittisesti, jos ymmärrät. Tosin tässä oli kyseessä yrittäjämäisesti toimiva rahoitettu hanke, jolloin homman vetäjä saa määritellä mitä mieleen juolahtaa palkaksi. Mutta tällaiset kokemukset vetävät kyyniseksi.

Pakkaamaan saa kyllä työkkäristä kuntouttavaan työtoimintaan velvoitettuja ja nyt kun systeemi laajenee työkokeiluna myös yrityksiin niin vassokuu vaan. Suomi nousuun ilmaistyöllä!

ymmärtääkseni alle kuukauden kestävästä työsuhteesta ei tarvitse ilmoittaa työkkäriin muutenkuin
työttömyysaikaa ilmoittaessa, eli siihen työtöntyötöntyötön-kaavakkeeseen laittaa työpäivät ja hakee
korvausta sen mukaan sekä ilmoittaa palkan.

Lue tuo postaamani mielipide niin ymmärrät ongelman.

Minua ei yrittäjänä kiinnosta, että mikä poliittinen asia estää lähtemään töihin. Kyse on siitä, että edes "vakituiseen" (En edes ymmärrä mikä voisi olla vakituinen työpaikka) paikkaan ei löydy tekijää, jos kyseessä on matalan palkan ja osaamisen tehtävä. Se, että hakija on kouluttanut itsensä esim. Dramaturgiksi, ei ole työpaikan tarjoajan vika. 2000€ kuussa ei ole sortamista ja asenne on oikeasti tässä maassa monella täysin kieroutunut. Jos hakija ei saa omaa koulutustaan ja osaamistaan vastaavaa tehtävää, niin eihän se ole yrittäjän vika, joka tarvitsee suorittava käsiä. Täällä hyökätään niitä ihmisiä vastaan, jotka vielä työllistävät suomalaisia. Osa vielä ihmettelee, miksi "sortajat" ulkoistaa työt Viroon ja Puolaan. Oikeasti suurin osa pienyrittäjistä ei pysty maksamaan itselleen edes samaa tuntipalkkaa kuin työntekijöilleen. Miettikääpä sitä.

[Titus]

noh, jos jamppa ei olisi ilmoittanut työhön menosta etukäteen vaan olisi ilmoittanut sen jälkikäteen j a pitänyt työnhaun voimassa,
niin olisi saanut sen neljän viikon kohdalla kolmen viikon työkkärirahat (tai liiton, ei väliä) ja sen jälkeen joko jatkanut töiden tekoa tai ruvennut
taas ilmoittamaan työtöntyötöntyötöntyötön jne

[guest14935]

Minua ei yrittäjänä kiinnosta, että mikä poliittinen asia estää lähtemään töihin. Kyse on siitä, että edes "vakituiseen" (En edes ymmärrä mikä voisi olla vakituinen työpaikka) paikkaan ei löydy tekijää, jos kyseessä on matalan palkan ja osaamisen tehtävä. Se, että hakija on kouluttanut itsensä esim. Dramaturgiksi, ei ole työpaikan tarjoajan vika. 2000€ kuussa ei ole sortamista ja asenne on oikeasti tässä maassa monella täysin kieroutunut. Jos hakija ei saa omaa koulutustaan ja osaamistaan vastaavaa tehtävää, niin eihän se ole yrittäjän vika, joka tarvitsee suorittava käsiä. Täällä hyökätään niitä ihmisiä vastaan, jotka vielä työllistävät suomalaisia. Osa vielä ihmettelee, miksi "sortajat" ulkoistaa työt Viroon ja Puolaan. Oikeasti suurin osa pienyrittäjistä ei pysty maksamaan itselleen edes samaa tuntipalkkaa kuin työntekijöilleen. Miettikääpä sitä.

Nostat palkkaa tai maksat pimiästi, eiköhän ala löytymään väkeä. 2000 euroa kuussa lähtijöitä on töihin joissa koulutusta ei vaadita.

Joten ainoa kysymys on miksi valehtelet?
Onko nyt jokin "aletaan haukkua suomalaisia, koska tahdotaan lisää neekereitä" - juhannus, kun täällä useita viestejä tuohon suuntaan?

[Saturoitunut]

Oi, en ehdottanut pelkän peruspäivärahan puolittamista, vaan kaikkien työttömälle maksettavien tukien puolittamista. Tarkoituksena on luoda tilanne, jossa työttömän ei tarvitse laskeskella, onko työnteko kannattavaa, koska se on hänelle aina kannattavaa. Se tuo hänelle aina paremman elintason kuin tuilla köllöttely. Tarkoituksena on purkaa työttömille maksettavien tukien luoma keinotekoinen palkkalattia.

Täysin järjetön ajatus joka ei ratkaise ongelmaa mitenkään vaan työntää ihmiset toiselle luukulle ja tulee kalliiksi.
Miten pakotat 62-vuotiaan pitkäaikaistyöttömän työhön eli kuka palkkaa tällaisen henkilön elämiseen riittävällä palkalla?
Miten aiot velvoittaa vajaakuntoiset työelämään kun näitä ei haluta eikä ole tarvetta edes palkatta ottaa töihin? Jos palkka perustuu tuottavuuteen tipahtavat nämä ryhmät armottomasti kurjuuteen.

Ei ole mitään toista luukkua, johon työttömät työnnettäisiin. He joutuisivat menemään töihin. Eilen olitte kaikki 90-vuotiaita vuodepotilaita, tänään kuuskymppisiä, vajaakuntoisia pitkäaikaistyöttömiä. Mihin muuhun palkka voisi perustua kuin tuottavuuteen? Suomalaisten "kurjuus" tuntuu olevan edelleen aika yltäkylläistä. Ja jälleen kerran näitä voi vaikka kompensoida pienimuotoisella perustulolla.

Kulutus pyörii nytkin isoilta osin velalla. Toivottavasti et kuvittele, että tästä meidän nykyisestä tilanteestamme on jokin kivuton tie ulos.

Elämiseen riittävä palkka ja vakinainen työ.

Raha ei tule taikaseinästä, Ahmed. Työllä on joku arvo ja siitä voidaan maksaa maksimissaan (jos sivukulut nollassa) sen arvon verran. Muuten rekrytointi on tappiollinen ja siten läpeensä järjetön.

Työtön ei ole edes köyhä, vaan yhteiskunnan elätti. Normaalissa tilanteessa köyhäkin joutuu käymään töissä. Jostain syystä Suomessa on kuitenkin ruvettu ajattelemaan, että töissä kannattaa käydä vain, jos palkalla saa riittävästi luksusta. Uusia työpaikkoja ei tietenkään synny vallitsevaan talouteen, joka on niin sairas ja sosialismin myrkyttämä, ettei siinä pysy mikään kovin pitkään hengissä ilman valtion velkarahaa. Tarkoitus on painaa talouden resettiä, potkaista sosialistit mäkeen ja desinfioida paikat.

Sellaisia elättejä ei olisi jos työllistettäisiin elämiseen riittävällä palkalla. Kyllä minä näen että syyllisiä tilanteeseen ovat työnantajat epärealistisessa voitonhimossa. Sitä tasoittamaan pitäisi saada toimiva veropolitiikka ja hallitumpi yrittäjäympäristö.
Kirjoittajalla ei ilmeisestikkään ole hajuakaan siitä mitä työttömän arki on. Jos työtömältä odotetaan työpanosta miksi sitten on estetty satunnaisten töiden teko, miksi et vaadi siihen muutosta? Miksi et vaadi sanktioita työantajille jotta nämä palkkaisivat työntekijät palkalla vakinaiseksi? Mihin työtehtäviin on niin suuri pula työntekijöistä että nämä pitäisi pakottaa työttömät tekemään niitä pelosta kuolla nälkään?

Sellaisia elättejä ei olisi, jos heidän työnsä arvo ylittäisi työttömälle maksettavat tuet riittävän selvästi. Nämä ihmiset pysyvät työttömänä niin kauan kun heidän työnsä arvo pysyy alle tuon rajan, koska työnantaja tekisi tappiota palkatessaan heidät.

Tiedän mitä työttömän arki ei ole: työntekoa ja itsensä elättämistä. En tuomitse sitä, että työttömät eivät mene töihin tukia alemmalla palkalla, koska sehän on järkevää. Tilanne itsessään on järjetön ja vaatii muutoksia.

Koska euro ei jousta, palkkojen euromäärän pitäisi joustaa. Koska työttömyystuet käytännössä estävät palkkojen euromääräisen joustamisen, työllisyys joustaa, niin kuin nyt on käynytkin. Valtio on imuroinut palkkahaitarin alapään käytännössä kokonaan pois työmarkkinoilta.

Luulisi porukan olevan liekeissä Lindströmmin työkokeilusta ja hei, kohta saadaan sitä haikailtua nöyrää ja halpaa työvoimaa ulkomailta.
Työttömät ovat hyttysen *aska koko touhussa, mutta kun niitä nyt on vaan niin kiva aina kiusata.

Lopuksi suositan Titusta lukemaan vielä kerran lähettämäni postauksen, nyt taisi olla hieman vaikeuksia keskittymisessä.
Saturnaliaan taas pyydän lukemaan artikkelin valtion yritystukipolitiikasta ja miettimään hetkisen mikä oikeastaan on ongelmana.

Ulkomailta tuleva työvoima ei ole "halpaa", se on markkinahintaista. Tilanteeseen nähden ylimitoitettujen tukien ansiosta suomalainen työtön on vain liian kallis.

[Nuivanlinna]

Minä aloitin eilen tämän keskustelun ja valitin ettei töihin ole tulijoita.
Palkka on tosin vain se 2000e/kk brutto eikä koulutusta tarvii, siisti sisätyö lähellä keskustaa ja 8h/päivä.
Onhan tuo nyt sellainen kärsimysnäytelmä ettei siihen voi lähteä kun kesäkin on parhaimmillaan... on siistimpää vetää bissee rannalla ja haukkua paskaa elämää kun töitäkään ei ole ja työkkäristä saa liian vähän rahaa.
Mä muuten vaihdan kohta linjaa ja alan kannattamaan tulijoiden ottamista lisää jos sieltä muutama työntekijäkin sivussa tulisi, voitte ulista sitten paskaa elämää ihan rauhassa.

Tuo ei ole mikään huono diili, toivottavasti jonkun siihen löydät.

[Tabula Rasa]

Minä aloitin eilen tämän keskustelun ja valitin ettei töihin ole tulijoita.
Palkka on tosin vain se 2000e/kk brutto eikä koulutusta tarvii, siisti sisätyö lähellä keskustaa ja 8h/päivä.
Onhan tuo nyt sellainen kärsimysnäytelmä ettei siihen voi lähteä kun kesäkin on parhaimmillaan... on siistimpää vetää bissee rannalla ja haukkua paskaa elämää kun töitäkään ei ole ja työkkäristä saa liian vähän rahaa.
Mä muuten vaihdan kohta linjaa ja alan kannattamaan tulijoiden ottamista lisää jos sieltä muutama työntekijäkin sivussa tulisi, voitte ulista sitten paskaa elämää ihan rauhassa.

Tuo ei ole mikään huono diili, toivottavasti jonkun siihen löydät.

Sinnehän oli jo kaksikin hakijaa. Mutta ilmeisesti tarvitaan massiivisesti valinnanvaraa yhteen työhön?

[ämpee]

Minä aloitin eilen tämän keskustelun ja valitin ettei töihin ole tulijoita.
Palkka on tosin vain se 2000e/kk brutto eikä koulutusta tarvii, siisti sisätyö lähellä keskustaa ja 8h/päivä.

Laitapa tarkempi työnkuvaus niin arvelen tungosta syntyvän.

[Ägräs]

Raha nimenomaan tulee taikaseinästä, sillä sitä luodaan bitteinä luotonlaajennuksen yhteydessä. Jatkuva 2 prosentin inflaatiokaan ei perustu mihinkään todelliseen rajaan, vaan sitä voi pitää jatkuvana heikompaan säästämiseen kykenevien ryöstämisenä, eli uuden rahan ensiksi käyttöön saavien (suuret yritykset, valtion hankkeet) suosimisena vastaan ne, joille raha tulee viimeisenä kuten "tuottamattomat työttömät".

Mihin te, joiden mielestä markkinoiden kaikkien asioiden osalta liian saturoitumisen pisteessä tulee massatyöttömyyden kaudella työttömien tuhkan päälleen ripottelun - "voi ei, olen tuottamaton loinen, anteeksi että olen olemassa!" - johtaa? Luuletteko te, että yksilön asennemuutoksella vika maailmassa korjaantuu? Työtön sättii itseään ja kas vain, ura oman elämänsä dynaamisten menestyjien piikoina ja palvelijoina urkenee? Antaako dynaamiset menestyjät näille tikkarin?

[Saturoitunut]

Mihin te, joiden mielestä markkinoiden kaikkien asioiden osalta liian saturoitumisen pisteessä tulee massatyöttömyyden kaudella työttömien tuhkan päälleen ripottelun - "voi ei, olen tuottamaton loinen, anteeksi että olen olemassa!" - johtaa? Luuletteko te, että yksilön asennemuutoksella vika maailmassa korjaantuu? Työtön sättii itseään ja kas vain, ura oman elämänsä dynaamisten menestyjien piikoina ja palvelijoina urkenee? Antaako dynaamiset menestyjät näille tikkarin?

En aio jatkaa tätä keskustelua enää tässä ketjussa, koska se ei tänne kuulu. Lainaan tähän kuitenkin vielä itseäni:

En tuomitse sitä, että työttömät eivät mene töihin tukia alemmalla palkalla, koska sehän on järkevää. Tilanne itsessään on järjetön ja vaatii muutoksia.

Kun kutsuin työttömiä eläteiksi, tarkoitin sitä, että nykyinen tukisysteemi on luonut ihmisluokan, jonka ei kannattaa mennä töihin. Ongelma on systeemissä, ei niissä ihmisissä. Systeemiä pitää muuttaa, esimerkiksi tukia leikkaamalla.

[Uuno Nuivanen]

Minä aloitin eilen tämän keskustelun ja valitin ettei töihin ole tulijoita.
Palkka on tosin vain se 2000e/kk brutto eikä koulutusta tarvii, siisti sisätyö lähellä keskustaa ja 8h/päivä.
Onhan tuo nyt sellainen kärsimysnäytelmä ettei siihen voi lähteä kun kesäkin on parhaimmillaan... on siistimpää vetää bissee rannalla ja haukkua paskaa elämää kun töitäkään ei ole ja työkkäristä saa liian vähän rahaa.
Mä muuten vaihdan kohta linjaa ja alan kannattamaan tulijoiden ottamista lisää jos sieltä muutama työntekijäkin sivussa tulisi, voitte ulista sitten paskaa elämää ihan rauhassa.

Tuo ei ole mikään huono diili, toivottavasti jonkun siihen löydät.

Sinnehän oli jo kaksikin hakijaa. Mutta ilmeisesti tarvitaan massiivisesti valinnanvaraa yhteen työhön?

Well put, piti itsenikin kirjoittaa sama. Siis hakijoita on kaksi kertaa niin paljon kuin työpaikkoja. Mutta ilmeisesti niitä pitäisi olla vähintään viisisataa, jotka olisivat valmiita muuttamaan perheineen paikkakunnalle kuukauden mittaisen pienipalkkaisen työn takia, jotta mikkoR saisi rauhassa valikoida.

[bencameron]

Minä aloitin eilen tämän keskustelun ja valitin ettei töihin ole tulijoita.
Palkka on tosin vain se 2000e/kk brutto eikä koulutusta tarvii, siisti sisätyö lähellä keskustaa ja 8h/päivä.
Onhan tuo nyt sellainen kärsimysnäytelmä ettei siihen voi lähteä kun kesäkin on parhaimmillaan... on siistimpää vetää bissee rannalla ja haukkua paskaa elämää kun töitäkään ei ole ja työkkäristä saa liian vähän rahaa.
Mä muuten vaihdan kohta linjaa ja alan kannattamaan tulijoiden ottamista lisää jos sieltä muutama työntekijäkin sivussa tulisi, voitte ulista sitten paskaa elämää ihan rauhassa.

Saat pari työntekijää ja me muut saadaan pari tuhatta elättiä siinä sivussa. Ei hyvä diili, paitsi niille tulijoille.

[l'uomo normale]

Hassua, ei tulisi mieleenikään etsiä mitään työpaikkoja työkkärin kautta. Onko tässä kohtaanto-ongelma?

[Uuno Nuivanen]

Jos Mikon duuni on max. tunnin ajomatkan päässä (ettei koko raha mene kulkemiseen), mä tulen heti maanantaina hommiin.