2011-09-09 Apulaiskaupunginjohtaja Sauri pani rasistin ojennukseen

[Bored.]

Ehkä antipatioita herättää ajatus, että Sauri otti välittömästi yhteyttä mediaan, jotta saa väritteisen viestinsä julkisuuteen ja pönkättyä omaa mainettaan.

Jos Jussi Halla-aho olisi poistanut huonosti käyttäytyvän kansalaisen linja-autosta, emme lukisi siitä mediasta. Ei asian takia vaan sen takia, ettei JH-a:lla ole tarvetta tehdä kärpäsistä härkäsiä.

Pistänpä minäkin nyt sitten omaa mielipidettäni selventävän viestin, koska olen tähän mennessä kritisoinut Saurin sanomaksi väitettyä, kovin keksityltä kuulostavaa lausetta ja tapauksen vakavuuden huomioiden harvinaisen nopeaa uutisointia.

Samaa mieltä tuossa lainauksessa olevien kommenttien kanssa. Lisäksi Saurin toiminta - jos tilanne oli sellainen kuin sanottiin - on aivan esimerkillistä. Jokaisen pitäisi laittaa kiusaajat mahdollisuuksien ja rahkeiden mukaan kuriin, oli ihonväri aidan molemmilla puolilla sitten mikä tahansa. Eli hyvä hyvä. Sen sijaan epäilyjä tulee siitä, että tässä ollaan nyt jotenkin omaa poliittista uraa ja edistämässä keksityn tai paisutellun tapauksen vuoksi. Enkä tietenkään taas toisaalta toivo, että tuollaista kiusaamis- tai rähinöintitapausta olisi koskaan sattunut tai sattuisi.

[Roope]

Varsin tavanomainen kohtaus raitiovaunussa, känniääliö örisemässä ja tulossa päälle:

– Kuului örvellystä ja rähinää. Katsoin taakseni ja siellä oli suomalainen mies, joka oli kaljatölkki kädessään mennyt örisemään perheelle. Mies repi toisella kädellään perheen teini-ikäistä poikaa hupparista. Tilanne oli ilmeisesti alkanut jo pysäkillä.

Sauri osoittaa kannatettavaa oma-aloitteisuutta ja rauhallisuutta:

Sauri kertoo toimineensa refleksinomaisesti.

– Menin paikalle ja sanoin: "Sä meet nyt ulos". Tartuin miestä olkapäästä, ohjasin hänet alas oven eteen ja sanoin "Mee pysäkille rauhoittumaan". Mies jotenkin rauhoittui ja laskeutui alas.

Mutta sitten menee oudoksi:

Sauri kertoo, että häntä on alkanut viime aikoina ottaa päähän ihmisten jatkuva piittaamattomuus rasismia kohtaan.
[...]
Hän ei pidäkään fyysistä rasismiin puuttumista välttämättä hyvänä ohjenuorana.

Menin miehen luokse ja sanoin, että "sä et tule tänne kaljatölkin kanssa ja rasistisissa aikeissa".
[...]
Saurin mukaan suomalaisen yhteiskunnan ilmapiiri ei ole muuttunut yleisesti rasistisemmaksi, mutta vähemmistö on ottanut oikeudekseen käyttäytyä rasistisesti.

- Ja se täytyy vain lopettaa. Sitä ei saa katsella sormien läpi, vaan sille täytyy pistää hanttiin, Sauri kehottaa.

Sauri toivoo antaneensa kanssaeläjille esimerkin siitä, että suvaitsemattomuutta ei pidä sallia.

Ongelma ei siis olekaan perinteisten känniörisijöiden vastenmielinen tai väkivaltainen käyttäytyminen sinänsä vaan vähemmistöön kuuluvat känniörisijät, jotka ovat ottaneet oikeudekseen käyttäytyä rasistisesti ja siis suvaitsemattomasti. Absurdia, mutta tällaiseksi julkinen keskustelu on mennyt. Fyysisestä rasismiin puuttumisesta tulee mieleen lähinnä antifa-jengi, mutta onneksi Sauri ei sentään tue sellaista.

[Alapo]

Kusipäät pitäisi panna ojennukseen, ahdistelivat ketä tahansa. Tuollaiset tyypit löytää aina jonkun ahdisteltavan, joskus se on tummaihoinen perhe, joskus joku valkoinen perhe. Rasismia tästä tapauksesta varmasti löydetään, mutta enemmän kyse on idiotismista. Ihmetyttää vaan että miksi ratikkakuski on päästänyt oluttölkki kädessä matkustajan, ei saisi päästää, julkisissa kulkuneuvoissa ei saa nauttia alkoholia(paitsi koffin ratikassa)

[Ernst]

Sanglier,

kantele ihmeessä jos siltä tuntuu. Onhan se nyt kamala asia kun kaikki eivät ole samaa mieltä kaikesta, koska se, nimenomaan se, on kriittistä ajattelua.

Kaikki taitavat olla samaa mieltä, että sporasta poistettu käyttäytyi huonosti ja asiaan oli aiheellista puuttua. Vain ns. lillukanvarsista väännetään, mm. Saurista ja poistamisen tavasta. Turhaan sinä yleistelet ja metakeskustelet.

[foobar]

Ajatellaanpa, että täsmälleen saman tempun olisi tehnyt eräs Jussi Halla-aho (ps). Mitäpä luulette, kuinka monta valittajaa oman käden oikeudesta ilmaantuisi? Vai olisiko Jussi kaikkien oikeudenjanoisten hommalaisten sankari?

Mitäpä luulet, kuinka nopeasti ja rehellisesti media olisi uutisoinut tapauksen?

[MoonShine]

Ihmetyttää vaan että miksi ratikkakuski on päästänyt oluttölkki kädessä matkustajan, ei saisi päästää, julkisissa kulkuneuvoissa ei saa nauttia alkoholia(paitsi koffin ratikassa)

Minua ihmetyttää, ettet sitten ole koskaan känyt sporassa.
Spora on pitkä julkisen liikenteen kuljetusväline, johon noustaan ja siitä laskeudutaan vähintään kolmesta ja enintään kuudesta ovesta.
Kuljettaja istuksii laitteen etuosassa osin väliseinillä matkustamosta erotettuna, eikä voida mitenkään kohtuudella vaatia hänen voivan nähdä tai kykenevän puuttumaan kuin korkeintaan lähimmästä etuovesta kyytiin nousevien kantamaan varustukseen.
Osaa kuljettajista ei varmastikaan edes kiinnosta mitä ja ketkä kyytiin nousee.

[Johannes Krauser II]

Absurdia luettavaa kyllä tämän ketjun vinkuminen, kolmasosa väittää ilman perusteita Sauria valehtelijaksi, kolmasosa asettuu tukemaan lapsen kiusaajaa ja kolmasosa itkee kuinka Saurin pitäisi pitää havaitsemastaan rasismista suunsa kiinni, ettei pikku-nuivistien maailmankuva järky.

Mihin näistä kolmesta sinä kuulut?

En kuulu tämän ketjun vinkujiin.

[Ystävä]

                Hän on vihreä radiopsykologi.
                Homma on likaista..
                Mutta jonkun on puhdistettava kadut saastasta.
                         PEKKA SAURI
                             on
                       KATUJEN LAKI

[törö]

Absurdia luettavaa kyllä tämän ketjun vinkuminen, kolmasosa väittää ilman perusteita Sauria valehtelijaksi, kolmasosa asettuu tukemaan lapsen kiusaajaa ja kolmasosa itkee kuinka Saurin pitäisi pitää havaitsemastaan rasismista suunsa kiinni, ettei pikku-nuivistien maailmankuva järky.

Mihin näistä kolmesta sinä kuulut?

En kuulu tämän ketjun vinkujiin.

Mutta vingut kuitenkin tässä ketjussa.

[Teiskolainen]

Taitaa rasismi olla tosiaan aika harvinaista, kun mokuttajan pitää tehdä uutinen siitä, että joku on kaljapäissään puhellut rasistisesti.

Täytyy kyllä sanoa, että vähän huvittaa tuo Saurin toiminta. Ilmeisesti on itse ilmoittanut Iltalehdelle sankarillisesta urotyöstään ja hetimiten tilanteen jälkeen  

Puhelin on varmaan lentänyt Saurin kädestäkin, kun hän on täpinöissään naputellut tutun toimittajan numeroa.  

[MoonShine]

Absurdia luettavaa kyllä tämän ketjun vinkuminen, kolmasosa väittää ilman perusteita Sauria valehtelijaksi, kolmasosa asettuu tukemaan lapsen kiusaajaa ja kolmasosa itkee kuinka Saurin pitäisi pitää havaitsemastaan rasismista suunsa kiinni, ettei pikku-nuivistien maailmankuva järky.

Mihin näistä kolmesta sinä kuulut?

En kuulu tämän ketjun vinkujiin.

Entä koko palstan?

[Ajattelija2008]

Ihan kiva, että sauri toimi miten toimi. Oikein minustakin. Mietin vain, että miten "ahdistellaan rasistisesti"..? Onko hän siis heittänyt jotain typerää kumihuulujuttua vai? Noh jokatapauksessa Suomen laki ei kai salli nykyään Saurin "olkapäännappaamista".

Uskoisin, että laki sallii ottaa olkapäästä kiinni, jos tilanne on uhkaava. Ja tuo tilanne kuulosti uhkaavalta. Jos humalainen käy solvaamaan ratikassa, niin kyllä siinä on jonkinasteinen päällekarkaamisen vaara. Hyvää toimintaa Pekka Saurilta. En ymmärrä, miksi tästä asiasta pitää olla 7 sivun "analysointiketju" täällä.

[Lasse]

Uskoisin, että laki sallii ottaa olkapäästä kiinni, jos tilanne on uhkaava. Ja tuo tilanne kuulosti uhkaavalta. Jos humalainen käy solvaamaan ratikassa, niin kyllä siinä on jonkinasteinen päällekarkaamisen vaara. Hyvää toimintaa Pekka Saurilta. En ymmärrä, miksi tästä asiasta pitää olla 7 sivun "analysointiketju" täällä.

Monet "laupiaat samarialaiset" ovat saanet henkilövammoja tai tuomioita hätävarjelun liioittelusta, puututtuaan lainvastaiseen toimintaan. Kannatan vastuukysymysten uudelleen tarkastelua ja lainsäädännön muuttamista puuttumisen ja ojentamisen helpottamiseksi.
Asiaa pitää analysoida, koska nykylainsäädännössä on mielestäni puutteita.

--Lasse

edit: yksi mielestäni riittää mielestäni

[skrabb]

Pekka Sauri haluaa lopun puuttumattomuuden kulttuurille
10.9.2011 14:29 | Kommentit
A A Helsingin Sanomat
Pekka Elomaa

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri poisti häirikkömiehen raitiovaunusta.

Rasistisesti käyttäytyneen miehen raitiovaunusta perjantaina poistanut Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri haluaa tehdä lopun puuttumattomuuden kulttuurista.

Sauri ehdottaa Facebookissa periaatetta, että Helsingissä ja Suomessa heikomman kimppuun ei tästedes käydä. Hänen mukaansa jo reipas Lopeta-huuto saattaa tepsiä.

Sauri ei kehota ketään fyysiseen puuttumiseen, mutta hänen mukaansa kunnon karjaisu toimii usein.

Saurin ehdotus on saanut Facebookissa runsaasti myönteistä palautetta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pekka+Sauri+haluaa+lopun+puuttumattomuuden+kulttuurille/1135269243760

Pekka Sauri varmaankin puuttuu kovalla kädellä jopa rollaattorivanhuksia ryösteleviin mustalaisiin, vanhuksia hoidotta jättäviin ja laiminlyöviin laitoshenkilöihin jne. jne.
Onhan niitä puututtavia asioista Helsingissä pilvin pimein.
Vai onko jokin asia puututtavampi kuin toinen?

[Jaakko Sivonen]

Helsingin kaupungin omat työhönotto-ohjeistukset ovat myös rasistisia, sillä ne laittavat hakijan etnisen taustan pätevyyden edelle:

Esimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva.

http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=99:kaikki-ovat&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52

Jos Sauri hyväksyy tuon, hän on rasisti. Ja eiköhän hän hyväksy, kun on kerta apulaiskaupunginjohtaja, eikä ole tehnyt mitään asian muuttamiseksi.

[JoePoe]

Tämä on hieman off-topic, mutta Saurilla ei ole  Suomessa psykologin oikeuksia (näin kertoo Valvira), ja hän teki väitöskirjansa tuntemattomassa brittiläisessä sekundayliopistossa, joka ei Euroopassa mahdu 500 parhaan yliopiston joukkoon.

[Faidros.]

Pekka Sauri varmaankin puuttuu kovalla kädellä jopa rollaattorivanhuksia ryösteleviin mustalaisiin, vanhuksia hoidotta jättäviin ja laiminlyöviin laitoshenkilöihin jne. jne.
Onhan niitä puututtavia asioista Helsingissä pilvin pimein.
Vai onko jokin asia puututtavampi kuin toinen?

Ei puutu, sillä mainitsemasi ongelmat ovat aina olleet, eikä niistä pääse otsikoihin.
On paaaljon helpompi paistatella yksittäistapauksen loistossa, kuin tehdä asioille jotain.

[rähmis]

Pekka Sauri varmaankin puuttuu kovalla kädellä jopa rollaattorivanhuksia ryösteleviin mustalaisiin

Tätä minäkin mietin.

Mitä sanoo Emma, Dan, Keiju ja muut peikot, kun joku tarttuu iholle kiinni tuleviin kerjäläiskaupustelijoihin ja huutaa kuuluvalla äänellä: LOPETA!

[Octavius]

Ryhtymättä nyt sen enempää typologisoimaan, joudun toteamaan että Hävettää Olla Hommalainen, kun tätä lukee. Ihan mitä tahansa keksitään ettei vain jouduttaisi toteamaan että känniurpo rasistiurpo häiriköi kakaraa ja näin kävi ihan oikeasti.

Junis hei, herätys nyt - stadilaisena varmaan tiedät, että känniääliöt on aina ratikoissa ihonväristä riippumatta (ainakin niin kauan kuin muistini riittää) laitettu ojennukseen.

Kukaan siitä ei ole vielä tehnyt poliittista agendaa ja siitähän tässä käsittääkseni keskustellaan.

Kysehän on pelkästään siitä, että tehtävässään täysin kyvyttömäksi osoittautunut apulaiskaupunginjohtaja kerää säälipisteitä Iltalehdessä töissä olevan kaverinsa jutun kautta.

Eikö ilmiötä saa arvostella? Kannatan sitä, että mediakritiikki tulisi olla omassa ketjussaan. Koko ratikkacausti muistuttaa nimittäin sitä liikkuvan junan alle heitettyä somalityttö -juttua, johon otti kantaa mm. Tasavallan vielä istuva presidentti, HS ja kaikki muu valtamedia. Kaikki kujalla olevat ymmärtävät, että tämä on sen uutisen velipuoli.

Tämä ketju ja sen kommentit tulisi mielestäni siirtää mediakritiikki-ketjuun tai -osioon.

[MoonShine]

'Spora-Poliisi' Sauri varmaankin kehystyttää lehtiuutisen virkahuoneensa seinälle.

Toivoa kuitenkin sopii, että TeräsPekka jatkossakin panostaa olemattoman huonon pääkaupunkiseutulaisen matkustusmukavuuden parantamiseen myös kantasuomalaisten osalta.

[sunimh]

Minua ei tässä uutisessa häiritse (eikä kiinnosta) mikään muu kuin se, että random-känniääliöstä, joita ilmeisesti julkisissa kulkuvälineissä riittää (vaikka itse en olekaan pahemmin törmännyt) leivotaan kovaan ääneen rasisti, vaikka on kohtuullisen todennäköistä, että ko. tyypin uhriksi olisi saattanut päätyä ihan millä tahansa perusteella.

Lisäksi kun tämä ei satu olemaan mitenkään ensimmäinen tällainen "satuin bussissa/ratikassa/jne näkemään rasistista käytöstä" a la Paloma Hannonen & co -kirjoitus, vaan niitä pikemminkin voi lukea hesarin pätevien toimittajien blogeista ja muista jutuista lähes kuin liukuhihnalta, herää varmasti itse kullekin epäilyksiä, että onkohan näitä kaikkia tapahtumia ihan oikeasti tapahtunut, ja missä muodossa. Parhaimpana esimerkkinä varmasti klassinen espoon junasta heitetty tyttö, joka tapaus vaikuttaa vahvasti a) todisteiden puutteessa täysin keksityltä, sekä b) saaneen vakavuuteensa nähden suorastaan absurdit mittasuhteet mediassa. Näitä juttuja on tälläkin palstalla käyty läpi moneen kertaan. Toinen ajatuksia herättävä pointti on se, että uutiskynnyksen (ja hyvin mahdollisesti myös Sankari-Saurin tai palomahannosten oman toimintakynnyksen) tuntuu ylittävän ainoastaan känniääliöiden harjoittama ulkomaalaisten ahdistelu.

Tämä nyt vaan on sitä kuuluisaa hazardilaista mediakritiikkiä. Media kun on kussut minun muroihini vähän liian kauan, että jaksaisin kauheasti perustaa näiden kirjoittelusta. Noin muuten koko juttu on minulle ihan yks paskanmaku.

[Niko Saarinen]

Pics or it didnt happen.

[LW]

Mitä tulee rassismiin, niin olisi paljon helpompaa ottaa tosissaan huoli suomen kielen ja kulttuurin häviämisestä jos itse puolustajat osaisivat omaa äidinkieltään.

Wanha sisäpiirivitsi. Rasismi lausutaan normaalisti, rassismi ylikorostetuilla ässillä ja mahdollisesti hieman sylkeä roiskauttaen.

Onko vastapuolen halventaminen ja niputtaminen epämääräisten ja loukkaavien termien ja sanontojen taakse jotenkin asiaanne eteenpäin vievää? Silläkö tämä maa saadaan nousuun että hassutellaan ja harrastetaan pikkunättiä kielellistä kikkailua?

En tiedä, onko siitä hyötyä, mutta eipä haittaakaan. Orwellin newspeakin idea oli köyhdyttää kieltä ja tehdä vääristä asioista keskusteleminen käytännössä mahdottomaksi, ja Homman ironiset ilmaisut eivät näin tee. Rassismi itse asiassa luo sanana sellaisen ihan näppärän tavan tehdä pesäeron edes jollain tapaa vakavasti otettavan rasismin ja sitten ihan silkan vainoharhaisen hysterian tuloksena näkyvän, tietyt ihmiset pärskyvään raivoon yllyttävän "rasismin" välille.

Tämä sarjakuva sattumoisin tuttu?

[Parasiittiö]

Taitaa rasismi olla tosiaan aika harvinaista, kun mokuttajan pitää tehdä uutinen siitä, että joku on kaljapäissään puhellut rasistisesti.

Täytyy kyllä sanoa, että vähän huvittaa tuo Saurin toiminta. Ilmeisesti on itse ilmoittanut Iltalehdelle sankarillisesta urotyöstään ja hetimiten tilanteen jälkeen  

Tämähän tässä minuakin ihmetyttää. Joo, känniääliöt käyttäytyy ääliömäisesti ratikoissa. Sotkeekin niitä ja kaikkea. Mutta se on ilmeisesti ongelma vasta nyt, kun se kohdistui "rasistisesti". Ja kunnon mediahaloot päälle.

Kyllähän se olisi ihan jees, että juopot ja muut pitkäaikaissosiaalielätit saataisiin täältä Helsingistä jonnekin mäkeen, että ratikoissa voisi olla kunnolliset ihmiset rauhassa, mutta en mie ainakaan sille asialle oikein mitään voi. Ei ole poliittista valtaa. Ne, joilla sitä on, ei ole asiaa viitsineet hoitaa. Täällä on olevinaan asuntopulakin, ja silti tämmöisen porukan täällä asustelua ja ratikoissa rähisemistä subventoidaan. Ja sitten tehdään moralisoivia lehtijuttuja, joissa patsastellaan sankarina, kun pantiin rasistijuoppo ojennukseen.

Helsingin kaupungin omat työhönotto-ohjeistukset ovat myös rasistisia, sillä ne laittavat hakijan etnisen taustan pätevyyden edelle:

Esimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva.

http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=99:kaikki-ovat&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52

Jos Sauri hyväksyy tuon, hän on rasisti. Ja eiköhän hän hyväksy, kun on kerta apulaiskaupunginjohtaja, eikä ole tehnyt mitään asian muuttamiseksi.

Tästä toki kannattaa muistuttaa.

Tietysti hörhöjen mielestä vaikuttaa olevan tosi jees, että sattumanvaraisia suomalaisia syrjitään institutionaalisesti etnisyytensä vuoksi työhön otossa. Sehän on ihan "oikein", koska joku känniääliö, joka kuului samaan etniseen ryhmään, heitti rasistista herjaa jollekulle ratikassa. Ja näin pois päin. Mitään muuta asiaan reagointitapaahan ei voi olla kuin suomalaisten institutionaalinen syrjintä, joten "pakkohan" niin on tehdä.

[Lahti-Saloranta]

Lieneekö tässä totuus se että tämä Saurin rasisti olisikin todellisuudessa kauniisti sanottuna pitkäaikainen sosiaalinen tapaus ja vielä kohtuullisen heikossa hapessa niin fyysisesti kuin henkisesti pitkäaikaisen harrastuksensa vuoksi eikä oikea rasisti. Jos ko. herra olisi ollut oikea rasisti niin sieltä bussista olisi lähtenyt ulos Sauri ja vielä kohtuullisen pitkälle sairaslomalle.

[Eugen235]

Sauri rikkoo itse periaatteeitaan. Hän on itse useita kertoja todennut Hesarissa että "ratikat ovat meidän kaikkien helsinkiläisten olohuone". Ja näillä kerroilla on ollut kyse siitä että sekakäyttäjät räyhäävät, kusevat, paskantavat ja matkustavat pummilla.

Tämä oli ensimmäinen kerta jolloin Pekka Sauria rasitti jokin tapahtuma ratikassa.

Ja ihmettelen näitä hommalaisten kommentteja. Osa uskoo 100% totena että tällainen Saurin kuvaama tapahtuma on a) oikeasti tapahtunut, b) juuri Saurin kertomalla tavalla ja c) voimatoimia käyttämällä.

Sauri itse vastustaa siviilien käyttämiä voimatoimia joka paikassa. Oli sitten kyse kaljavarkaista siwassa tai Romanian romanien fillarivarkauksia.

Ja huomiokaa nyt sekin että 1/3 Helsingistä on ollut 12 kk rakennustyömaana, lumet luomatta ja katupölyt siivoamatta.

Liittykää ihmeessä Vihreisiin. He osaavat päättää aina mikä on oikeaa oikeudenkäyttöä. Eli silloin kuin itse tekee mutta ei silloin kun joku muu tekee.

[Oami]

Ryhtymättä nyt sen enempää typologisoimaan, joudun toteamaan että Hävettää Olla Hommalainen, kun tätä lukee. Ihan mitä tahansa keksitään ettei vain jouduttaisi toteamaan että känniurpo rasistiurpo häiriköi kakaraa ja näin kävi ihan oikeasti.

Oopa ny rehellinen. Aika moni sen tässä ketjussa toteaa.

EDIT: ja semmosta se on kun on kaikille avoin foorumi, joukkoon mahtuu jokunen mielipide josta ei itse tykkää. Ei niistä tarvitse mitenkään erityisesti irtisanoutua, riittää kun niitä ei itse esitä.

[Ystävä]

Ja ihmettelen näitä hommalaisten kommentteja. Osa uskoo 100% totena että tällainen Saurin kuvaama tapahtuma on a) oikeasti tapahtunut, b) juuri Saurin kertomalla tavalla ja c) voimatoimia käyttämällä.

Ihan hyvin se on voinut ottaa vähän hihasta ja läksyttää riittävän vaarattoman oloista deekua, jotta voisi ilmoittaa urotyöstään iltasanomiin, päästä elämöimään rasistisista suomalaisista ja keräämään pirusti irtopisteitä potentiaalisilta äänestäjiltä. "Pekka Sauri. Siinä on mies, joka laittaa humalaiset rasistiöykkärit ojennukseen."

[Zngr]

Tuota noin... yleissti ottaen sanoisin, että olettaen, että tapaus on sellainen kuin on aluntein mediassa esitetty, niin Sauri teki juuri niin, kuin miehen tehdä täytyy. Siitä pisteet. Öykkäröiville känniksille tulee voida näyttää kaappi, ilman, että heti oltaisiin soittamassa Poliisia paikalle kun "enhämmänyitevoipuuttua". Ei vastuu Suomen viihtyvyydestä ole Poliisin hartioilla, vaan jokaisen suomalaisen.

Juuri näin.

Suosittelen lämpimästi jokaiselle hompuusille sellaista periaatetta, että jos sitä rakenteissa ja missä lienee lymyävää rasismia kohdataan, etenkin jos tulee sieltä esiin uutisessa mainitulla tavalla niin sauritatte rasismuksen, heivaatte sen rasismin liikennevälineestä (tai mistä vain tilasta) ulos.

Sama pätee tietenkin muihinkin häiriökäyttäytyviin, kunhan ei minkään veitsen eteen mennä tai oteta maiharista.

Mehän emme nimenomaan halua, että rasismia esiintyy etenkin uutisessa mainituin tavoin mutta muutenkaan, ja tästä kaikki voinevat olla varmasti samaa mieltä.

[JiM]

Minä myönnän taas että voi olla hyvinkin mahdollista että jokin känniääliö on käynyt lapseen kiinni.. ja se on erittäin tuomittavaa..

Tässä maassa on tapahtunut jo niin paljon raiskauksia, tappoja ja muita väkivaltarikoksia meitä suomalaisia kohtaan sellaisten 'maahanmuuttajien' tahoilta.. joita emme ole maahamme koskaan edes halunneet.. ja heitä ei minun tietääkseni ole koskaan vielä syyllistetty valtamedioiden,  poliitikkojen tai virkavallan tahoilta rikostensa lisäksi vielä rasisteiksikin?.. vaikka teko on monesti ihan tarkoituksella kohdistunut juuri kantasuomalaiseen..

Eli jos tähänkin sotketaan taas rasismi ja vain sillä perusteella että vain suomalainen voi olla rasisti niin minä sanon Teille että tunkekaas kuulkaas se rasisminne sinne pimeään aukkoonne..

Ainoastaan huonoitsetuntoinen idiootti voi alistua omassa maassaan päähän potkittavaksi orjaksi jota vielä rasistiksi halveksitaan..