Keskioluen poisto ruokakaupoista säästäisi ihmishenkiä

[Ammadeus]

Kalja!Tuo kaiken pahan alku ja juuri
Taas isku pottunokan kiveksille(herneen kokoisille)vttu ne vie meiltä kaljanki..

[Salvation]

Pekka Puskallako ketun häntä kainalossa? Ei kai...

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/olutliitto+vaatii+thln+ja+alkon+pekka+puskan+kaksoisroolin+selvittamista/a682516

Ei vittu sentään... Luuliko oikeesti ettei kukaan saisi selville?

[Nuivake]

Eikös älymystön/suvaitsevaiston/moniloukkaantujien/hyvien ihmisten suurin pelko ole näyttää juntilta maalaiselta muualla maailmassa ja etenkin keskieuroopassa?
Eikö tämä hemmetin kaljanlitkujen kanssa vääntäminen ole JUURI sitä?
Keskieurooppalaiseen tyyliin on valovuosien matka, kun asiaa tarkastelee kriittisesti täältä meidän kotipesästä.
Juuri tämmöinen vouhkaaminen pää märkänä aivan typeristä asioista on juuri se, mikä MINUA hävettää Suomalaisena.

Työelämässäni olen välillä tekemisissä ulkomaalaisten, ympäri maailmaa saapuvien kanssa ja yritäppä siinä otsa kirkkaana vääntää rautalangasta tätä meidän suhdettamme tähän pyhään alkoholiin. On oikeasti silloin hävettänyt olla Suomalainen.

[requiem]

Pekka Puskallako ketun häntä kainalossa? Ei kai...

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/olutliitto+vaatii+thln+ja+alkon+pekka+puskan+kaksoisroolin+selvittamista/a682516

Ei vittu sentään... Luuliko oikeesti ettei kukaan saisi selville?

No eihän tämä nyt mikään salaisuus ole ollut koskaan.

Mutta tässä pätkä tuosta Puska-asian sisältävästä Olutliitto ry:n vastineesta:

8.9.2011 - Olutliitto: Viranomaiset esittävät päättäjille ja kansalle väärää oluttietoa

...

– Toisin sanoen saatavuuden ja hinnan rajoittaminen ei ole 1970-luvun tapaan mahdollista, ellei Suomi irtaudu kansainvälisistä sopimuksista (kirjoittajan huom. ), toteaa Olutliiton puheenjohtaja Jari Vaara.

Raportissa arvioidaan, että matkustajatuonti ei kasvaisi, vaikka keskiolut, siiderit ja lonkerot siiirrettäisiin Alkoon. Perusteena on se, että 90 prosenttia suomalaisista asuu 10 kilometrin päässä Alkosta. Tämä on kestämätön arvio ja perustelu, sillä jo taannoinen veronkorotus kasvatti oluen matkustajatuontia 25 prosenttia ja siidereiden 60 prosenttia (viite 1).

Ruotsissa salakuljetus ja matkustajatuonti ovat todellisuudessa karanneet käsistä jo aikoja sitten. Etelä-Ruotsissa 34 prosenttia kulutetusta alkoholista on joko itse tuotua tai salakuljetettua (viite 2). Suomessa vastaava luku on 25 prosenttia (viite 3). Ero selittyy salakuljetuksella, jota rikollisjärjestöt hallitsevat. Kyseiset tiedot ovat nyt julkaistun raportin kirjoittajat unohtaneet.

– On siis käynyt niin, että verotuotot ovat valuneet Ruotsista Saksaan ja Suomesta Viroon. Haitat ovat sen sijaan tulleet Suomeen ja Ruotsiin. Lisäksi salakuljetettu alkoholi menee alaikäisille, jotka eivät voi sitä muuten hankkia, sanoo puheenjohtaja Jari Vaara.

...

Olutliitto ehdottaa, että alle 3,5-prosenttinen olut vapautetaan veroista siten, että pienpanimot saavat suurimmat helpotukset. Näin kuluttajille on tarjolla edullinen ja miedompi vaihtoehto, mikä on kaiken lisäksi omiaan hillitsemään harmaatuontia.

...

edit - ylimääräinen merkki poistettu

[matkamasentaja]

Einolta: "Jos "menovettä" laimennetaan kolmanneksella 3,0 prosenttiin, joutuu Jamppe jatkossa ostamaan kolmanneksen enemmän olutta, eli tässä tapauksessa 16 tölkkiä".

Koska 16 tölkkisiä mäyräkoiria ei (vielä) ole, Jamppe ostaa salkullisen eli 24 kpl koska helpompi kuljetus. Turvotus pitää laskea salkullisen mukaan.

[Vasarahammer]

Ei sitä folköliä enää laimennuksen jälkeen kukaan juo. Kulutus siirtyy Alkon tarjontaan, ulkomaantuonteihin, laittomasti hankittuun ja itse valmistettuun.

[Eino P. Keravalta]

Einolta: "Jos "menovettä" laimennetaan kolmanneksella 3,0 prosenttiin, joutuu Jamppe jatkossa ostamaan kolmanneksen enemmän olutta, eli tässä tapauksessa 16 tölkkiä".

Koska 16 tölkkisiä mäyräkoiria ei (vielä) ole, Jamppe ostaa salkullisen eli 24 kpl koska helpompi kuljetus. Turvotus pitää laskea salkullisen mukaan.

Olet hyvinkin oikeassa.

Niin Jamppe ostaa entisen 12 kolmosoluen sijaan "laihempaa" olutta 24 kappaletta. Illalla Jamppe juo 16 tölkkiä vetistä olutta ja kusella juoksun ohella tulee jonkinlaiseen hiprakkaan. Aamulla Jamppea janottaa. Ennen hän joi aamulla piimää janoonsa, mutta kuinka ollakaan, nyt keittiön nurkassa odottaakin 8 tölkkiä olutta! No, tosin se on laihaa ja mietoa olutta, mutta Jampella on jano ja lievä krapula. Jamppe alkaa juoda kakkoskaljaa kun sitä nyt kerran nurkissa on ja koska on janokin. Jamppe juo kaikki kahdeksan olutta muutaman tunnin mittaan. Humalassa hän ei ole, mutta hieman tuntuu päässä: tässähän on jo pieni känni idullaan! Jamppe saa kimmokkeet ja viimeisen kaljan juotuaan hän polkee pyörällään lähikauppaan hakemaan "muutamat" lisäkaljat. Mutta koska lisäkaljakin on vetistä, Jamppe päättää ostaa sitä varmuuden vuoksi vähän enemmän, jos vaikka sattuisi sittenkin lähtemään baariin tänään. Ja niin kierre jatkuu..

[ElenaDaylights]

Mikäs siinä jos halutaan nuijia pienet ruokakaupat alas. Oluen myynti on monelle pienemmälle kaupalle elinehto. Helppo siinä on Keskon ja Sokoksen paukutella henkseleitä kun heidän omissa hypermarketeissa on Alko saman katon alla.

entäs haja-asutusalueen väestö? Panostus palvelualkoihin?

Viekää sitten hiiva ja sokerikin sinne monopoliliikkeeseen 

[Tunkki]

Ei sitä folköliä enää laimennuksen jälkeen kukaan juo. Kulutus siirtyy Alkon tarjontaan, ulkomaantuonteihin, laittomasti hankittuun ja itse valmistettuun.

Näin tulee käymään. Etenkin itsevalmistus nousee.

[nuiseva]

Ei sitä folköliä enää laimennuksen jälkeen kukaan juo. Kulutus siirtyy Alkon tarjontaan, ulkomaantuonteihin, laittomasti hankittuun ja itse valmistettuun.

Näin tulee käymään. Etenkin itsevalmistus nousee.

Uudessa verkkokaupan lehdessä mainostettiin omaa olutpanimoa hintaan 155. Joulun toivelahja.

Edit: Tälläinen uudistus tympäisee eniten ehkä siksi että se osuu juuri kohtuukäyttäjään ja normaaliin veronmaksajaan. Piripäät saavat päihteensä kadulta ja alkkikset puolestaan suosivat tiukkaa viinaa ja hakevat sen muutenkin alkosta tai pimeiltä markkinoilta. Tämä iskee juuri siihen osaan väestöstä, joka on tottunut etko- tai saunakaljat ottamaan pikkulauantaina tai viikonloppuna, keskari pitäisikin hakea kalliimmalla alkosta. Puhumattakaan pienistä kaupoista ja anniskelubaareista, joilla on luvat vain keskiolueen, siinä menee pienyrittäjää nurin. Nyt kun on talousasiat heikosti pitäisi nimenomaan vapauttaa alkoholin myyntiä pienyrityksiä luomaan ja tukemaan.

[Nuivake]

Ei hemmetti tuo Guseniina jaksaa pälättää aivan tolkuttomasti, ompa vastenmielinen henkilö.
(YLE TV1 just nyt)

[Totuus EPT]

Ei hemmetti tuo Guseniina jaksaa pälättää aivan tolkuttomasti, ompa vastenmielinen henkilö.
(YLE TV1 just nyt)

+1
Tuossa aikaisemmin kun tuli juttua tästä uudesta vanhustenhoitolaista ja ristiriitaa oli edellisen vastaavan ministerin Risikon ja nykyisen Kuseniinan ko, lain koukeroista, niin Risikon selkeän puheannin ymmärsi erittäin hyvin ja Kusenniinan paniikinomaisesta sönkötyksestä ei ymmärtänyt pätkän vertaa.

[Salvation]

Ei hemmetti tuo Guseniina jaksaa pälättää aivan tolkuttomasti, ompa vastenmielinen henkilö.
(YLE TV1 just nyt)

Onko guzenina niin epävarma asiastaan, että puhuu koko ajan päälle. Jonkun pitäis opettaa tapoja.

[Nuivake]

Meinasi katketa minulta verisuoni päästä kun jatkuvasti keskeytti eikä antanut toisen puhua. Lähes jokainen puheenvuoro piti keskeyttää ja monesti jopa useamman kerran yhden puheenvuoron aikana. Helvetti ja vielä ministeri, huoh.

[Eino P. Keravalta]

Onko guzenina niin epävarma asiastaan, että puhuu koko ajan päälle. Jonkun pitäis opettaa tapoja.

Päällepuhuminen on sitä vihapuhetta.

Jokainen päällepuhuja pitäisi vartijoiden toimesta heittää studiosta ulos saman tien vaikka kesken suoran lähetyksen.

[L. Brander]

Meinasi katketa minulta verisuoni päästä kun jatkuvasti keskeytti eikä antanut toisen puhua. Lähes jokainen puheenvuoro piti keskeyttää ja monesti jopa useamman kerran yhden puheenvuoron aikana. Helvetti ja vielä ministeri, huoh.

Joo, juontaja olisi voinut huomauttaa, että hengitä välillä.

Ärsyttävintä oli kuitenkin se, että ministeri leikki vielä tyhmempää kuin todellisuudessa on. Hänkö ei ihan oikeasti muka ymmärtänyt "panimomiehen" ajatusta siitä, että ihmiset totutettaisiin nautiskelemaan muutamasta hyvästä ja maukkaasta oluesta sen sijaan, että ostetaan se "salkullinen" tölkkejä, joissa on mahdollisimman paljon prosentteja?

No, ehkä salkullinen paskaa kuvaa niin nykyistä juomakulttuuria kuin sikspäck-hallitusta.



LB

[Mika.H]

Ärsyttävintä oli kuitenkin se, että ministeri leikki vielä tyhmempää kuin todellisuudessa on.

Tuo on mahdoton tehtävä.

[MW]

Helvettiäkö äänestitte tollon toimittajan Maria Guzeninan kansanedustajaksi?

Aina kannattaa ajatella seurauksia.

No en minä ainakaan äänestänyt. Nykyisessä viihdeyhteiskunnassa vikana on se, että ihmiset eivät osaa tehdä eroa näkyvyyden ja kyvykkyyden, kuuman ilman ja substanssin välillä.

Kunhan lämmintä piisaa. Sitten se pissi jäätyy punttiin.

[nonoo]

En kovin paljoa olutta juo nykyisin, mutta vielä vähemmän sitä hakisin jostain alkosta. Kyllähän sieltä sitten tarttuisi ainakin omaan käteen enemmän miestä väkevämpää.

[Sorsalampi]

Ärsyttävintä oli kuitenkin se, että ministeri leikki vielä tyhmempää kuin todellisuudessa on. Hänkö ei ihan oikeasti muka ymmärtänyt "panimomiehen" ajatusta siitä, että ihmiset totutettaisiin nautiskelemaan muutamasta hyvästä ja maukkaasta oluesta sen sijaan, että ostetaan se "salkullinen" tölkkejä, joissa on mahdollisimman paljon prosentteja?

No, ehkä salkullinen paskaa kuvaa niin nykyistä juomakulttuuria kuin sikspäck-hallitusta.

Sama huomio.

Sitä kun on huomannut, että itselläkin nuo juomatottumukset menevät nykyään erilaisten olutmerkkien maisteluun enemmän kuin Pirkka olut -salkun hommaamiseen.
Sitten tämä ex-MTV VJ (nyk. demarimoralisti) sanoo jotain tyyliin "Miksi te haluatte tehdä oluesta maukkaampaa? Nuoria varten vai!" 

[Oami]

Miksi muuten nämä   :t eivät ehdota viinin laimentamista, vaikka nyt sinne 3,5 %:iin? Sehän on nykyisellään vieläkin vahvempaa kuin olut. Ja enemmän nuo ns. alan mestarit viiniä juovat kuin olutta.

[Kari Kinnunen]

Voipi tulla Silja risteilyistä suosittuja. Tarjouksessa IV olutta aina jotain merkkiä 12,90 24 laatikko.

[requiem]

Miksi muuten nämä   :t eivät ehdota viinin laimentamista, vaikka nyt sinne 3,5 %:iin? Sehän on nykyisellään vieläkin vahvempaa kuin olut. Ja enemmän nuo ns. alan mestarit viiniä juovat kuin olutta.

Kai tuon keskioluen laimennusvimman selittää se, että a) maitokauppamyynti ei ole "oikean ja vastuullisen" tahon (l. Alkon) kontrollissa, ja b) olut on ainoa merkittävä juomatyyppi jonka vahvuus on edes jollain tavalla ns. kotimaisissa hyppysissä. Ja bonarikohtana tietenkin se, että tuon oluen kantaminen selvästi erottuvissa laatikoissa toimii varmasti Puska & Co:lle kuin punainen vaate härälle - toisin kuin Alkosta haettu janojuoma piilossa myymälän harmahtavassa muovikassissa tai asiakkaan omassa kantovälineessä.

Viinan laimentamisesta nyt ei tulisi mitään. Salakuljettaminen helppoa ja kannattavaa. Ulkomaiset viinantuottajat vain nauraisivat retorttinsa tärviölle tällaisesta täysidiotiasta.

Viinin laimentamisesta nyt ei tulisi mitään. Ulkomaiset viinintuottajat vain nauraisivat tammitynnyrinsä tärviölle tällaisesta täysidiotiasta.

Eli ainoa, edes jollain tavalla järjellisesti toteutettavissa oleva laimennuskäsky voidaan antaa vain kotimaiselle tuotannolle - siis oluille, siidereille ja hiivalonkeroille.

Ja kai tuohon liittyy sellainen tietynlainen asennoituminenkin. Viinihän on intelligenttien ja sivistyneiden maistelu- ja nautiskelujuoma, olut taas tyhmän ja viisaampien isällistä ohjausta tarvitsevan rahvaan dokauslitku - tai jotain.

[Ur-ho-man]

Ärsyttävintä oli kuitenkin se, että ministeri leikki vielä tyhmempää kuin todellisuudessa on. Hänkö ei ihan oikeasti muka ymmärtänyt "panimomiehen" ajatusta siitä, että ihmiset totutettaisiin nautiskelemaan muutamasta hyvästä ja maukkaasta oluesta sen sijaan, että ostetaan se "salkullinen" tölkkejä, joissa on mahdollisimman paljon prosentteja?

No, ehkä salkullinen paskaa kuvaa niin nykyistä juomakulttuuria kuin sikspäck-hallitusta.

Sama huomio.

Sitä kun on huomannut, että itselläkin nuo juomatottumukset menevät nykyään erilaisten olutmerkkien maisteluun enemmän kuin Pirkka olut -salkun hommaamiseen.
Sitten tämä ex-MTV VJ (nyk. demarimoralisti) sanoo jotain tyyliin "Miksi te haluatte tehdä oluesta maukkaampaa? Nuoria varten vai!" 

I totally agree. Panimomiehen ulosanti oli sen verran heikkoa että hyvä ajatus taustalla hukkui ministerin kiivaaseen päällepuhumiseen.

Tässä on itseasiassa yksinkertainen ajatuskuvio taustalla.

Maukas, hintavahko, maltainen olut ei ole mitään kännäystavaraa, vaan sitä ostetaan pulloittain. Panimomiehen ajatus on se että kansaa tulee opettaa nauttimaan juomansa kulinaristisina nautintoina eikä suinkaan humalahakuisena tinttaamisena. Tämähän on sitä paljon toivottua vastuullista alkoholin käyttöä. Niin kauan kuin valtio ei kaiva kieltolakia naftaliinistä moiseen alkoholikulttuuriin kannattaa pyrkiä.

Asian voi myös kääntää niin päin että alan rahallisen kokonaismyynnin ei välttämättä tarvitse laskea kun myydään kansalle hieman kalliimpaa ja maukkaampaa tuotetta, sen sijaan että myytäisiin bulkkivesipilsneriä halvempaan yksikköhintaan. Myytyjen yksikköjen määrä laskisi, mutta ei välttämättä sisään tulevan rahan määrä.

Entä mikä on pienpanimojen mahdollisuus suoltaa markkinoille kahden veroluokan oluita? Tapetaanko tällä pienyrittäjyys panimoalalta? Hartwall ja Koff kiittävät.

Itsenäni eniten huolettava seikka: Miten kävisi peruskaupan olutvalikoimille? Ulkomaiset tuontioluet ja suomalaiset pikkumerkit edustavat alkoholipitoisuudeltan käsittääkseni keskaria. Jos keskaria ei saa enää myydä niin jääkö kauppaan tarjolle n. 5 eri sorttia nykyisen n. 50 eri sortin sijaan? Valikoimassa palattaisiin siis 20 vuotta ajassa taaksepäin.

[as]

http://alttisalomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81866-nain-valmistat-kakkosolutta-kotona

Lähtökohta: jos jokainen halukas voi juoda halutessaan kakkosolutta, miksi pitää kieltää muilta kolmosoluen juominen. Siksikö, että kun itse ei tarvitse, ei muidenkaan tarvitse.

Linkki vie kätevään reseptiin, jonka lähetti Päivi Riihimäeltä.

[requiem]

Entä mikä on pienpanimojen mahdollisuus suoltaa markkinoille kahden veroluokan oluita? Tapetaanko tällä pienyrittäjyys panimoalalta? Hartwall ja Koff kiittävät.

No yksi ongelma pienemmille panimoille on juuri tuon kilpailukykyisen kakkosen, tai jopa kolmosen, tuominen markkinoille.

Sen sijaan pienemmille panimoille se paljon parempi markkinarako onkin siellä maultaan vahvemmissa, myös lähes väistämättä alkoholipitoisuudeltaan vahvemmissa tuotteissa - siis nelosoluissa. Tuollaisesta erilaisesta makunautinnosta kuluttajat ovat jopa valmiita maksamaankin enemmän kuin jostain bulkkilagerista.

No mikä tässä on sitten se ongelma? Alkon sisäänostopolitiikka tietenkin. Jos Alko ei ota tuotetta myyntiin niin se ei sitten ota.

[Oami]

Viinin laimentamisesta nyt ei tulisi mitään. Ulkomaiset viinintuottajat vain nauraisivat tammitynnyrinsä tärviölle tällaisesta täysidiotiasta.

Alamme olla asian ytimessä. En näe mitään syytä, miksei ulkomainen oluentuottaja suhtautuisi samalla tavalla.

Ja kai tuohon liittyy sellainen tietynlainen asennoituminenkin. Viinihän on intelligenttien ja sivistyneiden maistelu- ja nautiskelujuoma, olut taas tyhmän ja viisaampien isällistä ohjausta tarvitsevan rahvaan dokauslitku - tai jotain.

Oma kommentti: jos juo suoraan pullosta, pitää kiinni etiketistä.

[Lepakko]

[Ei näin] hengenheimolaisineen aivan avoimesti pitää suomalaisa helvetin tyhminä. Paljon tyhmempinä ja kykenemättömämpinä hallitsemaan itseään kuin esimerkiksi saksalaiset. Miksi kukaan ei tuossa A-Stalkissakaan ottanut asiaa (ainakana en huomannut) esille? Miksi teutooni saa ostaa ruokakaupasta viskiä, konjamiinia, viinejä ja jopa hirvittävän vaarallista olutta, meidän keppanaamme vahvempaa vielä??!! Puhumattakaan vähintään puoleen yöhän auki olevista juomapuodeista, joista mukaan lähtee olutta meikäläisittäin naurettavan halpaan hintaan??

Onko saksalainen niin paljon kyvykkäämpi suomalaiseen verrattuna Guzeninan mielestä?? Alkaa haiskahtamaan rassissmilta!!

Ai niin, ärsyttikö ketään ministerin jankkaus Panimoliiton äijälle siitä, että "miksi oluesta pitäisi saada hyvänmakuista!!!" Guzenina on sen oloinen naikkonen, että aivan varmasti maistuu joskus viinilasillinen, ehkä toinenkin. Omalla logiikallaan jokaiseen viinipulloon pitäisi lorauttaa valopetrolia, ettei se vahingossakaan maistuisi hyvälle, ja "ettei alaikäisiä koukutettaisi hyvänmakuisella alkoholijuomalla!". Pätee tietysti sitten kaikkiin alkoholijuomiin. Ja miksei limonadeihin. Ja rasvaiseen tai muuten epäterveelliseen ruokaan. Pistetään vain lisäainein kaikki epäterveellinen maistumaan paskalta, niin eipä houkuttele enää viatonta nuorisoamme. Ja on terveellistä vähän vanhemmillekin!

Ei jumalauta...

Yritetään sitten taas olla käyttämättä solvaavia nimimuunnoksia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mutta miettikääs tätä. Suomessa käy useampi kymmenen tuhatta henkilöä viron puolelta töissä. Jos lailisen olutmäärän köijjäämisellä tienaa parin päivän palkan niin moniko rupee tuomaan olutta suomeen. Nyt oluelle ei ole sellaisia markkinoita että se kannattaisi mutta laimennuksen jälkeen on. Olutralli nousee ihan uusiin ulottuvuuksiin. Samoiten moni pääkaupunkiseudun alkkis saa kivat lisätulot siitä kun he hakevat virosta täyden lstin tuliaisia.

[Nuivake]

Mutta miettikääs tätä. Suomessa käy useampi kymmenen tuhatta henkilöä viron puolelta töissä. Jos lailisen olutmäärän köijjäämisellä tienaa parin päivän palkan niin moniko rupee tuomaan olutta suomeen. Nyt oluelle ei ole sellaisia markkinoita että se kannattaisi mutta laimennuksen jälkeen on. Olutralli nousee ihan uusiin ulottuvuuksiin. Samoiten moni pääkaupunkiseudun alkkis saa kivat lisätulot siitä kun he hakevat virosta täyden lstin tuliaisia.

Onneksi tämmöiseenkin kauheuteen on valtiolla valmiina ratkaisut. Ei huolta, kapuloita saadaan kyllä rattaisiin.