2011-09-08 TS: Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista

[keskikasti]

Hyvää alkanutta syksyä blogini lukijoille! Luova tauko on tehnyt itse kullekin terää!

Valitettavasti tauon jälkeinen kirjoitukseni koskee turkulaisten veronmaksajien kannalta erittäin murheellista aihetta.

Loput täällä: http://olavimaenpaa.vuodatus.net/

[FadeAway]

(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1315411890_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)

Tämän kaltaiset kuvat ovat sitä vihapuhetta? Vai ihan kustannuslaskelma, niinkuin jokaisesta muusta asiasta tehdään.

[ttw]

Hurjat lukemat   Ihanan kallista. Ei pahemmin ole missään rummutettu näitä asioita. Mukavasti noussu nuo vuosikulut kun 2001 ollut vielä 9 Miljoonaa€ ja nyt melkein 37 miljoonaa/vuosi. Rahavaikeuksissa olevalle kaupungille pitäisi nyt toisenlaista rikastus-strategiaa tehdä mistä se kirstu oikeasti karttuisi. Sitten vielä paljon ihmisiä muuttaa kaupungista ympäryskuntiin. Mahtaakohan tulla sanomista tuon julkistamisesta kun kannessa lukee luottamuksellinen, mutta ihan hyvä kun näitä kerrotaan eikä pimitetä.

[MoonShine]

Hra. Mäenpää lyö nyt kerralla märän rätin kuntalaisten veronmaksajien naamalle.
Verorasitteeseen vetoaminen ja kissan nosto pöydälle on ilmeisesti ainoa asia mikä äänestäjät herättää.

Lähitulevaisuudessa nousevat asumiskustannukset 10-15% [energia, sähkö, kiinteistöverot, korjaussaneeraus jne..], autovero, polttoainevero jne..´+kaikki mitä ensivuonna keksitään verottaa lisää.
Samalla kuntapalveluita karsitaan kovalla kädellä säästätavoitteiden takia ja samalla Turussa hyysätään ulkomaalaisia turvapaikkaturisteja kymmenillä miljoonilla per vuosi.

Toivoisin myös perussuomalaisten tekevän tämänkaltaista tutkimustyötä jokaisessa Suomen kunnassa ja alkavan puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Vuosi aikaa kuntavaaleihin, siinä ei ole päivääkään liikaa tämän 'tunkion' perkaamiseen.

[jav]

Sitäpaitsi tuo  nykysumma on riittämätön siihen pitää laittaa myös mm. asuntojenhinta ym. Ym.

Odottakaas, kun helsingin uusille asuinalueille kaavoitetut somalien supervuokraasunnot tulevat julkisuuteen.
Koot ovat 300-400m2, perustuen siihen minkä kokoisia ladtentarhoja on remontoitu somalisuperperheille.
Vihreiden Peippinen ei ole unohtanut agendaansa

[Teiskolainen]

Asumiskuluthan siitä näyttäisi vielä puuttuvan. Ei ainakaan silmään sattunut.

[FadeAway]

Laskelmasta puuttuu paljon kuluja. Antaa tosin suuntaa, että halpaa ei bisnes ole.
Esim. tulkkikulut 48000 ei ole edes oikeassa kokoluokassa.
Onko tässä maahanmuuttajien tuet?(työkkäri+KELA+sossu) vai vaan palvelujen käyttö. Luulen, että joka virastossa ei edes eritellä vieraskielisiä ja kantiksia. Myös mamut käyttävät paljon valtion budjetista tulevia asioita.


ps. Turun tasealijäämä oli vuonna 2008 33,2m

[keino8]

Voisko olla syynä kulujen huimalle nousulle se, että mamut pitää maakuntia läpikulkupaikkoina suuriin kaupunkeihin. mm. Turku sitten kerää potin ja rikastuu.. Katukuvasta päätellen, tänne meillepäin hajasijoitettuja mamuja jää ehkä jopa muutama prosentti kaikista sijoitetuista. No eipä siinä.. Onhan täällä kylmää ja vuosittain pimeää.. 

[Teiskolainen]

No vähentääkö kmruuska se totuutta jos  vaikka Mäenpää olisi punavihreä kulttuuriasiantuntija? Olisiko osaamattomuus silloin yksityiselämässä eri tasossa?

Onko tässä nyt käynyt niin, että tämän kmruuskan mielestä väärän miehen aloitteesta
on kaivettu nuo maahanmuuton kustannukset esiin? Pääkaupunkiseudulta odottelelisin
samanlaista aloitteellisuutta.

[MoonShine]

Laskelmasta puuttuu paljon kuluja. Antaa tosin suuntaa, että halpaa ei bisnes ole.
Esim. tulkkikulut 48000 ei ole edes oikeassa kokoluokassa.
Onko tässä maahanmuuttajien tuet?(työkkäri+KELA+sossu) vai vaan palvelujen käyttö. Luulen, että joka virastossa ei edes eritellä vieraskielisiä ja kantiksia. Myös mamut käyttävät paljon valtion budjetista tulevia asioita.

Muutama miestyövuosi saattaa hum.mamuihin palaa vuosittain myös Turun poliisilaitokselta ja näiden poliisimäärärahojen supistamisaikoina nekin tunnit olisi tarpeen ihan oman kansan hyväksi.

[ElenaDaylights]

No vähentääkö kmruuska se totuutta jos  vaikka Mäenpää olisi punavihreä kulttuuriasiantuntija? Olisiko osaamattomuus silloin yksityiselämässä eri tasossa?

Onko tässä nyt käynyt niin, että tämän kmruuskan mielestä väärän miehen aloitteesta
on kaivettu nuo maahanmuuton kustannukset esiin? Pääkaupunkiseudulta odottelelisin
samanlaista aloitteellisuutta.

ruuska on vain mitätön mielipiteensä vanki eikä sen mielipiteillä asia kirkastu. Tää on valtiotason juttu jota edelleen vaaditaan selvitettäväksi. sormi osoitaa arkadianmäkeä kohtaan.

[Olavi Mäenpää]

Maininta asumiskustannuksista lisätty blogitekstiin.

[sunimh]

Olisi kyllä syytä saada koko tutkimus saataville, eikä pelkästään paria kuvaa. Noita kun tuskin voi vielä käyttää lähteenä. Jos nämä esitetyt tiedot pitävät paikkansa, niin tämähän toimisi hyvänä mallina muutamille PS-edustajillekin. Myös mediaan tulisi olla asian tiimoilta yhteyksissä. Homma ry?

[Teiskolainen]

Taivas varjele mihinkä summaan päädyttäisiinkään asumiskustannuksien kera.
Useasti nämä humanitääriset mamut asuvat vielä valmiiksi kalustetuissa asunnoissa
joiden vuokrat ovat huimia.

[Titus]

Maininta asumiskustannuksista lisätty blogitekstiin.

Hyvää työtä, olisiko mahdollista saada koko tutkimus esille ? Pieni yhteenveto ei oikein palvele ketään ilman taustoja. Asumis- ja sosiaalikustannuksistakin on varmaan jotain faktaa olemassa, kaikki julkiseksi vaan !

[vierailijana]

Näin k.o. kuntalaisena, koska tiedot on Mäenpään blogista, luottaisin Vihreään lankaankin enemmän.

[ruuti]

Näin k.o. kuntalaisena, koska tiedot on Mäenpään blogista, luottaisin Vihreään lankaankin enemmän.

Niin samat tiedot löydät myös uusimman Aamuset-lehden sivulta neljä:

http://www.aamuset.fi/arkisto/

[Ari-Lee]

Uskomatonta! Liki 37 miljoonaa + asumiskulut!

Kuuluuko asumisen oikeus Suomessa, yhdessä maailman kalleimmista maista, ihmisarvoon?

Ja Katainen vastaa:

[...]
- Oma väkemme vanhenee vauhdilla, joten me tarvitsemme uutta verta, Katainen sanoi.

Pääministeri sanoi olevansa erittäin huolestunut maahanmuuttajavastaisista äänenpainoista ympäri Eurooppaa. Katainen totesi, että maahanmuuttopolitiikasta pitää voida keskustella avoimesti.

- Mutta ihmisarvo ei ole asia, jonka voi kyseenalaistaa. Ihmisarvo on jakamaton ja kuuluu jokaiselle meistä lyhentämättömänä.

Pääministeri sanoo, että Euroopan pitää jatkossakin houkutella nuoria ihmisiä töihin ja rakentamaan yhteistä tulevaisuutta. Rajojen sulkeminen olisi Kataisen mielestä lyhytnäköistä.
[...]
Iltalehti

Miksi vanha veri ei kelpaa Kataiselle? Suomessa on tällä hetkellä n. 6000 koditonta, yli 700 000 työtöntä ja osa-aikatyötöntä. Rajojen auki pitäminen on Kataistrofi!

[Aeon]

Wikipedian mukaan Turussa muita kuin suomea ja ruotsia puhuvia n. 11200. Joku näppärä tilastonikkarihan saa noista kustannuksista selvitettyä vissejä asiota, kun ottaa selville miten tuo 11200 jakautuu eri maahanmuuttajaryhmien välille. Siitä sitten eri maahanmuuttajaryhmien työllisyystilanne jne. Esimerkiksi kotouttamisen erityispalvelujen 7,3 miljoonaa tuskin käytetään kotoutuneitten, työelämässä olevien maahanmuuttajien palveluihin. Asumiskulut toisivat tuohon tietenkin hyvän lisän samasta syystä.

[skrabb]

Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista
Turun Sanomat 8.9.2011 05:01:16

Turun kaupunki on yrittänyt salata itse teettämänsä selvityksen maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista. Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.

–?Siinä vaiheessa kun se tilattiin, haluttiin ensin tilaajan saavan se, Kyttä kommentoi.

Hänen mukaansa selvitys on sittemmin laitettu kaupungin sisäiseen asiakirjajärjestelmään. Turkulaisille tai medialle tuloksista ei ole tiedotettu. Kyttä kiistää, että se johtuisi aiheen poliittisesta arkaluonteisuudesta.

Turun Sanomat ja Aamuset saivat Turun ammattikorkeakoulun tutkijoiden tekemän 52-sivuisen selvityksen haltuunsa tällä viikolla. Aamuset julkisti kokonaissumman jo keskiviikkona.

Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.

Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.

Tutkimuksen piti alun perin koskea vain kotouttamislain piiriin kuuluvia turkulaisia, mutta tutkijat laajensivat sen koskemaan kaikkia noin 12?000 vieraskielistä ja heidän käyttämiään palveluita.

Turun kaupunki teki vastaavan selvityksen ensimmäisen kerran vuonna 2001. Silloin tutkittiin vain alle kolme vuotta maassa olleita maahanmuuttajia, joten selvitykset eivät ole vertailukelpoisia. Vuotuiset kustannukset olivat kymmenen vuotta sitten noin 14 miljoonaa euroa.

Uuden selvityksen taustalla olleen ohjausryhmän jäsenet ovat asiasta vaitonaisia.

–?Tästä on sovittu, että apulaiskaupunginjohtaja Kyttä omistaa raportin, joten kääntykää hänen puoleensa, ohjausryhmän puheenjohtaja Marit Holmberg sanoi.

LUE LISÄÄ TORSTAIN TURUN SANOMISTA

http://www.ts.fi/online/kotimaa/254922.html

[guest7001]

Tuon viimeisen olisi voinut postittaa omaksi ketjukseen mielestäni. Sen verran merkittävä uutinen. 

[Marko Parkkola]

Asumiskuluthan siitä näyttäisi vielä puuttuvan. Ei ainakaan silmään sattunut.

Oliko kyseessä kulut pelkästään Turulle? Asumiskulut maksavat käsittääkseni valtio. Tämä voisi selittää puutteen.

[Bienveillant]

No, harrastukset tunnetusti maksaa, ja jos Turussa(kin) tykätään niin kovasti harrastaa MoKuilua niin mikäs siinä! Kaupunkilaisten demokraattisesti valitsemat päättäjät ovat suuressa viisaudessaan todenneet, että 37 miljoonaa euroa tuohon harrasteluun kannattaa vuodessa heittää. Toivon mukaan turkulaiset muistavat tämän harrastelun seuraavissa kunnallisvaaleissa...!

[skrabb]

Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista

Turun Sanomat 8.9.2011 05:01:16

Turun kaupunki on yrittänyt salata itse teettämänsä selvityksen maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista. Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.

–?Siinä vaiheessa kun se tilattiin, haluttiin ensin tilaajan saavan se, Kyttä kommentoi.

Hänen mukaansa selvitys on sittemmin laitettu kaupungin sisäiseen asiakirjajärjestelmään. Turkulaisille tai medialle tuloksista ei ole tiedotettu. Kyttä kiistää, että se johtuisi aiheen poliittisesta arkaluonteisuudesta.

Turun Sanomat ja Aamuset saivat Turun ammattikorkeakoulun tutkijoiden tekemän 52-sivuisen selvityksen haltuunsa tällä viikolla. Aamuset julkisti kokonaissumman jo keskiviikkona.

Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.

Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.

Tutkimuksen piti alun perin koskea vain kotouttamislain piiriin kuuluvia turkulaisia, mutta tutkijat laajensivat sen koskemaan kaikkia noin 12?000 vieraskielistä ja heidän käyttämiään palveluita.

Turun kaupunki teki vastaavan selvityksen ensimmäisen kerran vuonna 2001. Silloin tutkittiin vain alle kolme vuotta maassa olleita maahanmuuttajia, joten selvitykset eivät ole vertailukelpoisia. Vuotuiset kustannukset olivat kymmenen vuotta sitten noin 14 miljoonaa euroa.

Uuden selvityksen taustalla olleen ohjausryhmän jäsenet ovat asiasta vaitonaisia.

–?Tästä on sovittu, että apulaiskaupunginjohtaja Kyttä omistaa raportin, joten kääntykää hänen puoleensa, ohjausryhmän puheenjohtaja Marit Holmberg sanoi.

LUE LISÄÄ TORSTAIN TURUN SANOMISTA

http://www.ts.fi/online/kotimaa/254922.html

[skrabb]

Tuon viimeisen olisi voinut postittaa omaksi ketjukseen mielestäni. Sen verran merkittävä uutinen. 

Tehty!
Mode poistanee jomman kumman mikäli katsoo tarpeelliseksi.

[guest7001]

Mielenkiintoista nähdä, otsikoiko valtamedia asiaa ollenkaan. Epäilen, ettei.

Mielestäni kaupungin salailu veronmaksajien rahojen käytöstä on erittäin merkittävä uutinen, vaikka asia ei liittyisi maahanmuuttoon millään tavalla.

[Snoopy]

Iltasanomat ainakin uutisoi.

Toivoisin saman tutkimuksen tänne Tampereelle myös ja muihinkin suurinpiin kaupunkeihin, huhuu edustajani?

[Whomanoid]

Hienoa. Pisteet TS:lle. Onneksi Varsinais-Suomen valtamedia otti asian esille. Tähän ei Itä-Suomen Pravda eli Helsingin Sanomat kykene.

[AuggieWren]

Hmm...arkaluontoista. Vieraskielisiä asukkaista 12000/176055 = 6,8 %, vieraskielisten käyttämien palvelujen kulujen osuus kaupungin toimintakuluista = 37M€/1126M€ = 3,3 %.

Eikös tämä pikemminkin todista mokuttajien riemusanomaa? Vieraskielisistä on vähemmän rasitetta kuntataloudelle kuin impiwaaralaisista rasisteista!

[jupeli]

Hienoa. Pisteet TS:lle. Onneksi Varsinais-Suomen valtamedia otti asian esille. Tähän ei Itä-Suomen Pravda eli Helsingin Sanomat kykene.

Miettikääs piruuttanne (vaikka tiedättekin) kuinka heppoista on suomalainen mediastiedoitus, kun normaaliin ja asianmukaiseen tiedotustoimintaan kuuluvasta uutisoinnista "täytyy" erikseen antaa hyviä pisteitä.

Uskotaan nyt sitten, että pisteet TS:lle toimisi kannustavana voimana asianmukaiseen uutisointiin jatkossakin.