Perustuslakimuutos eduskuntaan 13.9

[MoonShine]

Anna Kontula (vas);
Päivää ennen äänestystä ei ole enää tosiasiallisia mahdollisuuksia muuttaa äänestyslinjauksia. Menen tässä ryhmämme mukaan.

anna kontula vastaa Sanna Onkamolle ja on koko asiasta niin pihalla, että luuli eilen äänestyksen asiasta olevan tänään, vaikka tänään oli asiaa koskeva lähetekeskustelu ja sen jälkeen asia etenee valiokuntakierrokselle ja vasta sitten takaisin Suureen saliin asian lopullista äänestystä varten.

[Hampuusi]

Läpimeno vaatisi 2/3 enemmistön sen taakse.
Jos tilannetta hieman spekuloidaan, niin onko nykyisessä eduskuntakokoonpanossa 133 epäisänmaallista edustajaa?

Eikö hallituksessa ole itsessään 126 tai jotain tuota luokkaa?

Kuten Anna Kontula sanoi "ryhmän mukana mennään", niin eiköhän koko hallitus ole asian taakse painostettu. Tarvitaan ainoastaan vain 7 ääntä oppositiosta. Ei jumalauta.

[nuiv-or]

Olikohan perimmäinen syy sikspäkille juurikin tämä tuleva 2/3 äänestys?

[Jouko]

Läpimeno vaatisi 2/3 enemmistön sen taakse.
Jos tilannetta hieman spekuloidaan, niin onko nykyisessä eduskuntakokoonpanossa 133 epäisänmaallista edustajaa?

Suhtaudun sekavin tuntein siihen että tällaisia lakeja yleensä aletaan pykätä Perustuslaiksi pienessä populassa ja valtaosa eduskunnasta ei tunnu ymmärtävän mistä siinä oikeastaan on kyse. Järjen valo ei loista.

Onko niin heikolla tolalla tieto Suomen historiasta niin monilla, jotka käyttelevät valtakirjaa Suuressa Salissa?

Vai ollaanko yksinkertaisesti välinpitämättömiä ja mennään virran mukana?

[Perttu Ahonen]

Braxista en tiedä onko hän oikeasti "out there" vai onko hän vain paha. Ehkä molempia.

Juuri tämä sama tuli mieleeni: onko tuo oikeasti todellakin hyödyllinen idiootti? Pohdiskelin tätä asiaa oikein monen ajatuksen verran. Se oli ihan että "miksi te ette nyt ymmärrä tätä, kun teille sanotaan"? Täytyypä nukkua yön yli.

Vihreät ovat propagandassaan profiloitunut demokratian, sananvapauden, osallisuuden, vapauden ja oikeamilisyyden puolueeksi.  Väittääkö joku ihan vakavissaan, että Brax olisi virheiden muunkin puolue-eliitin ohella, jotenkin ristiriitainen henkilö?   Miten ihmeessä?

Sitten tähän maanpetokseen, eli EUvostoliitto kysymykseen.  Toistaako historia itseään?

Tässä tuulahduksia Baltiasta vuosilta 1939 ja 1940 jolloin Eurooppaa oltiin yhdistelemässä edellisen kerran ja asialla oli Neuvostoliitto, ei Euvostoliitto, eikä Nato.

28.9.1939. Allekirjoitti Viro ja Neuvostoliitto avunantosopimuksen. Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov totesi: Avunantosopimus Neuvostoliiton kanssa ei toisi teille mitään vaaroja. Me emme tahdo loukata teidän suvereenisuuttanne tai valtiojärjestystänne. Me emme rupea tyrkyttämään Virolle kommunismia."

11.10.1939. Stalin ilmoitti Latvian ulkoministeri Muntersille antavansa bolshevistisen kunniasanansa siitä, ettei Neuvostoliitto sekaantuisi Latvian sisäisiin asioihin.

14.7.1940. Pidettiin Baltian maissa vaalit, joissa ainoaksi hyväksytyksi ehdokaslistaksi hyväksyttiin vastaperustettu Työtätekevän kansan puolue. kaikki muut listat olivat "muodollisesti vääriä", tai muuten vain kansanvihollisten listoja, joten niitä ei hyväksytty vaaleissa.

Uudet eduskunnat kokoontuivat jokaisessa Baltian maassa 21.7.1940. ja ne päättivät esittää, että heidän maansa saisi liittyä Neuvostoliittoon neuvostotasavaltana.

Elokuussa 1940 Neuvostoliiton ja Suomen välit olivat kiristyneet katkeamispisteeseen. Ennen Baltian maiden liittämistä Molotov oli sanonut Liettuan ulkoministeri Kreve-Miceviciukselle: " Teidän on katsottava totuutta suoraan silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa pienien kansojen on kadottava. Teidän Liettuanne on muiden Baltian maiden kanssa, niihin luettuna Suomi, pakko liittyä Neuvostoliiton kansojen kunniakkaaseen perheeseen."

[Roope2]

Rajamäki tänään eduskunnassa vaalilain muuttamiskeskustelussa:

Tällä hetkellähän tilanne on se, että Uudeltamaalta lähes joka ropelipääliike
saa kansanedustajan ja isoilta puolueilta ei tahdo Itä-Suomesta kohta saada läpi edustajia ollenkaan.

[MoonShine]

Olikohan perimmäinen syy sikspäkille juurikin tämä tuleva 2/3 äänestys?

Kyllä kuuden puolueen sateenkaarihätätilahallitus syntyi siksi, että se oli Lapsineron viimeinen oljenkorsi. Jos ei olisi syntynyt, olisi 'syöttövuoro' siirtynyt Verkkosukalle, joka kataisen pahimmassa skenariossa olisi väsännyt hallituksen PeruSS:n ja kepuleiden kanssa.

[MoonShine]

Rajamäki tänään eduskunnassa vaalilain muuttamiskeskustelussa:

Tällä hetkellähän tilanne on se, että Uudeltamaalta lähes joka ropelipääliike
saa kansanedustajan ja isoilta puolueilta ei tahdo Itä-Suomesta kohta saada läpi edustajia ollenkaan.

Olen aiemmin pitänyt sosialisti rajamäkeä tolkun miehenä, joka mm. hoiti mallikkaasti sisäministeripostinsa, mutta tänään äijällä ei kyllä hissi kulkenu yläkerroksiin.

[foobar]

Kyllä isot puolueet saavat Itä-Suomesta varmuudella ehdokkaansa läpi. Se onkin toinen asia, onko Rajamäen "ison puolueen" määritelmä linjassa sen kanssa, mitkä ovat vaalien lopputuloksessa suurimpia puolueita.

[wannabe]

Suurin osa suomalaisista on uskoakseni menettanyt toivonsa EU:sta eroon paasemisesta, mika mielestani voisi selittaa tata lauman mukana muutoksen puolesta aanestamista. Tahan voisi tepsia esim. sahkoposti, jossa on linkitys tahan nimenomaiseen Homman ketjuun, seka muutamaan muuhun EU:hun liittyvaan ketjuun.

[vilach]

Perussuomalaisten pisteet taitaa jäädä tänne hommaforumille, koska valtamedia ei ole edelleenkään sanonut asiasta yhtään mitään.

Olisi tarve jollekkin "kansanuutiset" facebook-sivulle, missä ihmiset saisivat todella helposti tietoonsa näitä asioita. Pitäisi vaan sinnikkäästi levittää kyseistä sivua ja päivitellä sitä ajankohtaisilla asioilla jotka tuppaavat jäämään valtamediassa vähemmälle huomiolle. Forumeilla ruikuttaminen on erittäin marginaalinen tapa yrittää vaikuttaa.

Kansanpetos on helppoa, kun se tehdään salaa.

Sitä varten täytyy käyttää puoluetukea.
Sen määrää riittää jakamaan jokaiseen asuntoon tiedotteen tästä maanpetturuudesta.

Pettureiden ja maanpetostelijoiden nimilistaa ei sitten unohdetakaan, vaan se kaivetaan esiin seuraavaa megajytkyä rakennettaessa. Persuilla on rahaa vaikka painattaa joka kotiin lista pettureiden nimistä, puolueista ja naamoista ja kertoa, mitä nämä kelvottomat ovat kansan selän takana ja sen tuhoksi päättäneet.

Juuri sitä varten Perussuomalaiset tarvitsevat puoluetukea.
Täytyy jakaa jokaiseen asuntoon tiedote tästä asiasta, johon kirjoittaa mitä EU haluaa.
Yhtenäistä pakolaispolitiikkaa ja massiivista väestön siirtoa kehitysmaista. Tietysti pitää kirjoittaa miten paljon kuluja tästä aiheutuu. Voi antaa esimerkkejä siitä, miten paljon muissa maissa maahanmuutto maksaa. Voi antaa tietoa tästä tutkimuksesta:
http://hommaforum.org/index.php?action;topic=42664.0

[Lasse]

No ihan lyhyesti sanottuna yli puolet puheenvuoroista piti persut, jotka vähän liikaakin korostivat sitä ensimmäistä pykälää "Suomi on EU:n jäsen".
Liian vähälle jäi ne 94 ja 95 pykälät, joissa annetaan eduskunnalle valta siirtää Suomelle tärkeät toimivallat kansainvälisille järjestöille, mutta tuli sekin onneksi esiin.

Onko jossain ollut puhetta myös 23 pykälästä?

Tästä Riikka Söyringin jutusta:
Tuhotaanko Suomen itsenäisyys täydellisessä hiljaisuudessa?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1167#kommentit

Ajatuksia herätti etenkin tämä kohta:
(Söyringin kommentit italisoitu)

Tulevaisuudessa ihmisen perusoikeuksista voidaan poiketa poikkeusoloissa, joiden määritelmää myös muutetaan

23 §. Perusoikeudet poikkeusoloissa.

Pykälää ehdotetaan muutettavaksi siten, että lainsäädäntövallan delegointi mahdollistetaan poikkeusoloissa, kuitenkin eduskunnan lainsäädäntövaltaa turvaavalla tavalla, ja että poikkeusolomääritelmää yksinkertaistetaan nykyisestä.

Pykäläehdotuksen 1 momentin mukaan perusoikeuksista voidaan säätää lailla tai laissa erityisestä syystä säädetyn ja soveltamisalaltaan täsmällisesti rajatun valtuuden nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin kansakuntaa vakavasti uhkaavien, laissa säädettyjen poikkeusolojen aikana ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia.

Perustuslain poikkeusolomääritelmästä poistettaisiin nykyinen määre "vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettava", ja se korvattaisiin vaatimuksella kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen vakavuudesta. Ehdotetulla poikkeusolojen luonnehdinnalla tarkoitettaisiin edelleen samaa kuin kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa käytetyllä "yleisen hätätilan" käsitteellä. Ihmisoikeussopimusten hätätilakäsite voi sisältää aseellisen hyökkäyksen ohella muunkinlaisia poikkeusolotilanteita edellyttäen, että ne vakavuudeltaan uhkaavat kansankunnan elämää tai olemassaoloa (pandemia, kyberhyökkäys, yleislakko, taloudellinen kaaos jne). Sopimuksissa tarkoitettu hätätila voi siten myös ulottua esimerkiksi kansakunnan elämää uhkaaviin luonnonmullistuksiin, pandemioihin tai suuronnettomuuksiin.

Säännösehdotus antaisi mahdollisuuden laissa säädetyn valtuuden nojalla säätää myös valtioneuvoston asetuksella tilapäisiä poikkeuksia perusoikeuksista. Perusoikeuspoikkeuksia koskevaa asetuksenantovaltaa ei myöskään voitaisi lailla osoittaa tasavallan presidentille.

(korostus minun)

Eli sotasensuuri iskee hommaforumiin viimeistään 1.3.2012, kun laki tulee voimaan... (Tuleeko?)

--Lasse

PS. Hasta la victoria siempre, ¡Patria o Muerte!

[Kurvari]

Tämä on äärimmäistä kätyryyttä ja isänmaanpetosta. Tämä pitää estää laillisilla keinoilla ja äkkiä!

[Oami]

Viestistänne kiittäen totean - ottamatta muuhun esittämäänne kantaa - että samaisen perustuslain mukaan me 200 kansanedustajaa edustamme Suomen kansaa. Siitä seuraa, että vaalien välillä eduskunnan täysistunnossa vain me voimme tulkita kansan tahtoa ja jos salissa siitä syntyy erimielisyyttä, niin äänestysnumerot ratkaisevat, mikä se on.

Erkki Virtanen, jos nyt tätä luet (mitä vahvasti epäilen): häpeä vähän jos osaat, aikuinen ihminen. Totta hitossa se tiedetään, että te edustatte kansaa. Juuri sen takia kansa - tässä tapauksessa Sanna Onkamo - ottaa yhteyttä juuri teihin. Juuri sen takia teidän tehtävänne on kansaa kuunnella. Vaikka lopullinen päätösvalta tietysti on teillä, niin ei tuollainen ylimielisyys omaa asiaanne vie mihinkään suuntaan.

[Velmu]

Edes vanhassa Neuvostoliitossa ei taidettu kyetä tällaiseen informaatioon.

YLE TV 1 klo 20.30 uutiset eilen. "Perustuslakiuudistus lisää hallituksen ja eduskunnan valtaa. Perussuomalaiset vastustavat".

Hesari tänään. "SDP ja Perussuomalaiset ottivat rajusti yhteen, kun eduskunta keskusteli presidentin valtaoikeuksista".
Ei sanaakaan kummassakaan EU-pykälästä tai toimivallan siirron mahdollistamisesta Suomesta muualle. 

En kertakaikkiaan uskoisi, ellen itse näkisi ja kuulisi. Nämä jos mitkä uutiset vahvistavat sen, että tämä vallanlahjoitus Suomesta muualle on harkittu ja suunniteltu valtiorikos.

[Rapsakka Rapu]

Anna Kontula (vas);
Päivää ennen äänestystä ei ole enää tosiasiallisia mahdollisuuksia muuttaa äänestyslinjauksia. Menen tässä ryhmämme mukaan.

anna kontula vastaa Sanna Onkamolle ja on koko asiasta niin pihalla, että luuli eilen äänestyksen asiasta olevan tänään, vaikka tänään oli asiaa koskeva lähetekeskustelu ja sen jälkeen asia etenee valiokuntakierrokselle ja vasta sitten takaisin Suureen saliin asian lopullista äänestystä varten.

Erinomainen huomio. Lisään tähän vielä oman näkemykseni Kontulan vastauksesta.

Sanoko kontula tuossa, että hän nyt ymmärtää että kannattaa äänestää lakiesitystä vastaan, mutta enää hän ei uskalla muuttaa kantaansa? Ei, vaan hän väistää kysymyksen ja siihen liittyvät argumentit vetoamalla omiin velvollisuuksiinsa.

Tosiasiassa Kontula aikoo äänestää lakiesityksen puolesta koska se on hänen mielestään hyvä, tai ainakaan siinä ei ole hänen mielestään mitään vikaa. Muu on poliitikoille tyypillistä paskapuhetta.

[TheJ]

Edes vanhassa Neuvostoliitossa ei taidettu kyetä tällaiseen informaatioon.

YLE TV 1 klo 20.30 uutiset eilen. "Perustuslakiuudistus lisää hallituksen ja eduskunnan valtaa. Perussuomalaiset vastustavat".

Hesari tänään. "SDP ja Perussuomalaiset ottivat rajusti yhteen, kun eduskunta keskusteli presidentin valtaoikeuksista".
Ei sanaakaan kummassakaan EU-pykälästä tai toimivallan siirron mahdollistamisesta Suomesta muualle. 

En kertakaikkiaan uskoisi, ellen itse näkisi ja kuulisi. Nämä jos mitkä uutiset vahvistavat sen, että tämä vallanlahjoitus Suomesta muualle on harkittu ja suunniteltu valtiorikos.

..ja sitten vielä väitetään että ollaan tinahattua ja muuta kun todetaan että sekä poliitikot että media ovat ostettuja.

[Pekkaa kahvassa]

Tuoreen tiedon mukaan Amerikassa on ennätykselliset 15% väestöstä köyhiä eli 46,2 miljoonaa. Tulee väistämättä mieleen, että tässä rakennetaan "kansainvälistyvää" EU-liittovaltio-Suomea ja "paremminvointivaltiota", joka seuraa Amerikan mallia perässä. Asia voisi olla toisinkin, jos tahtoa olisi, mutta...

Artikkeli Amerikan köyhistä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yhdysvalloissa+enn%C3%A4tysm%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+k%C3%B6yhi%C3%A4/1135269324170

[Hippo]

Se mikä myös huolestuttaa on, että Timo Soini ei ole pukahtanut sanaakaan tästä salaperäisestä perustuslakiuudistuksesta. Samassa veneessä eliitin kanssa kenties?

[jupeli]

Edes vanhassa Neuvostoliitossa ei taidettu kyetä tällaiseen informaatioon.

YLE TV 1 klo 20.30 uutiset eilen. "Perustuslakiuudistus lisää hallituksen ja eduskunnan valtaa. Perussuomalaiset vastustavat".

Hesari tänään. "SDP ja Perussuomalaiset ottivat rajusti yhteen, kun eduskunta keskusteli presidentin valtaoikeuksista".
Ei sanaakaan kummassakaan EU-pykälästä tai toimivallan siirron mahdollistamisesta Suomesta muualle. 

En kertakaikkiaan uskoisi, ellen itse näkisi ja kuulisi. Nämä jos mitkä uutiset vahvistavat sen, että tämä vallanlahjoitus Suomesta muualle on harkittu ja suunniteltu valtiorikos.

..ja sitten vielä väitetään että ollaan tinahattua ja muuta kun todetaan että sekä poliitikot että media ovat ostettuja.

Bold. Jupeli.
Kuka heidät sitten ostaa ja miksi?

Henkilökohtaisesti uskon, että moinen toiminta on keskusjohdettua ja suomen rikkaimman väestönosan edustajien ja heidän lahjottujen suomenkielisten vasalliensa manipuloimaa toimintaa.
Kunhan Suomi on revitty ja liitetty köyhänä (rahat hassattuna köyhien ja vastuuttomien EU maiden auttamiseen, firmojen alasajoihin sekä mieltä vaille tapahtuvaan maahanmuuttopolitiikkaan)sekä maksukyvyttömänä EU liittovaltioksi, ei olle miljardisäätiörahoilla vaikeatakaan perustaa toista kielialuepoliittista liittovaltiota esim. EU:ssa liikkuvien valheellisten kielialuekarttojen mukaisesti ja tietysti erityisratkaisuin.
Siinä liittovaltiossa asunevat sitten "paremmat ihmiset". Arvatkaapa, onko siellä pakkomokutusta?
Suurin ongelma lienee siinä, että mitenkä senkin perustaminen ja ylläpito saadaan suomalaisten maksettavaksi erityisratkaisuin Ahvenanmaan mallin mukaan. Mutta oli niin tai näin, niin jossain hirveänkauheankamalan rikas ja vaikutusvaltainen taho on päättänyt tuhota suomalaisuuden kielineen ja kulttuureineen ja kaikki tuntuu toimivan sen mukaan.

Mitenkä kukaan julkeaakin esittää Suomea EU:n liittovaltioksi. Jos näin käy, niin henkilökohtaisesti pukeudun suruasuun ja katson, että vannomani sotilasvala itsenäiselle Suomelle ei koske enää minua.

[Oami]

YLE TV 1 klo 20.30 uutiset eilen. "Perustuslakiuudistus lisää hallituksen ja eduskunnan valtaa. Perussuomalaiset vastustavat".

Hesari tänään. "SDP ja Perussuomalaiset ottivat rajusti yhteen, kun eduskunta keskusteli presidentin valtaoikeuksista".
Ei sanaakaan kummassakaan EU-pykälästä tai toimivallan siirron mahdollistamisesta Suomesta muualle. 

Vastenmielistä. Onneksi tiedonvälitys ei ole enää noiden varassa.

Jos vähän myönteistäkin palautetta vanhalle medialle: Aamulehdessä oli sivun korkuinen juttu aiheesta, otsikkoa myöten kerrottiin että isoin kiista on juuri EU-lausekkeesta. Persut olivat ihan hyvin esillä.

[MoonShine]

Se mikä myös huolestuttaa on, että Timo Soini ei ole pukahtanut sanaakaan tästä salaperäisestä perustuslakiuudistuksesta. Samassa veneessä eliitin kanssa kenties?

Aivan, eipäs olekaan.
Avauspuheenvuoroa odotellessa voidaan kuitenkin olla erittäin tyytyväisiä eiliseen Saarakkalan, Immosen, Halla-ahon ja Niinistön asiapitoiseen ja ryhdikkääseen esiintymiseen. Velttokin puhui mielestäni ensimmäisen kerran varsin asiaa.

[Lalli IsoTalo]

Avauspuheenvuoroa odotellessa voidaan kuitenkin olla erittäin tyytyväisiä eiliseen Saarakkalan, Immosen, Halla-ahon ja Niinistön asiapitoiseen ja ryhdikkääseen esiintymiseen. Velttokin puhui mielestäni ensimmäisen kerran varsin asiaa.

Veltolla oli puhuri päällä!

[Lasse]

Se mikä myös huolestuttaa on, että Timo Soini ei ole pukahtanut sanaakaan tästä salaperäisestä perustuslakiuudistuksesta. Samassa veneessä eliitin kanssa kenties?

Soini on ollut ryssissä votkua juumassa ja Hallista erottamassa...

--Lasse

[Hampuusi]

Vastenmielistä. Onneksi tiedonvälitys ei ole enää noiden varassa.

Jos vähän myönteistäkin palautetta vanhalle medialle: Aamulehdessä oli sivun korkuinen juttu aiheesta, otsikkoa myöten kerrottiin että isoin kiista on juuri EU-lausekkeesta. Persut olivat ihan hyvin esillä.

Valitettavasti massat eivät voi herätä, koska massoihin ei saada mitenkään yhteyttä. Ei yksinkertaisesti riitä, että kourallinen väestöstä tajuaa, vaan sen pitäisi olla enemmistö.

Voisi luulla, että nykypäivänä kansanpetos olisi teknologian ansiosta vaikeampaa, mutta aika helposti tuo näyttää onnistuvan. Ei tarvitse tehdä muuta kuin kontrolloida valtamediaa ja lampaat määkivät tuttuun tyyliinsä tekipä hallitus mitä tahansa.

[femacco]

Lisää seuraa:

Hei,

Kiitos viestistä. Näin millaista tekstiä on perustuslain muutoksesta liikutettu netissä. Nyt on kyllä mopo karannut, kun näin ihmisiä johdetaan harhaan. On ymmärrettävää, että ihmiset huolestuvat.

Olkaa aivan huoleti, uudistus ei muuta Suomen itsemääräämisoikeutta Suomi on ja pysyy itsenäisenä maana.

Terveisin Päivi Lipponen

Maininta Suomen jasenyydesta ei muuta tilannetta. Jo nyt EUjasenyys on mainittu useammassa kohdassa perustuslaissa.
yst
Kimmo Sasi

Voi hyvää päivää näiden kanssa.

[MoonShine]

Punavihermädättäjämedian panostaessa tarkoituksellisesti Jussi Halla-ahon sanomisiin, olisi jonkun pidettävä huoli, että tämä aihe ei jää putoavien syyslehtien alle.

[FadeAway]

Historiallinen perustuslain uudistus on käynnissä.
Samaan aikaan media raportoi BB-tyyliin.

Viikko 23 EK-talossa tapahtuu:

Viikkobudjetin teko vaikeaa. EK-Annan ja EK-Janin tietämättömyys hämmästyttää.
EK-Jussi N kannattaa kuningatar Tarjan vahvaa asemaa talossa. Muut joukkueet ovat eri mieltä. Heidän mielestään valta talossa on keskitettävä Sinisen joukkueen EK-Jyrkille ja Punaisten EK-Jutalle.
EK-Jussi N "poistaa varmistimen" epäilykset heräävät. Kuinka käy viikkokisassa. Muista katsoa to klo 16.
Punaisen joukkeen EK-Ilkka hämmästelee aseen varmistimen poistamista. Menikö viikkotehtävä pilalle?
EK-Karin mielestä Jussi N on natsi.
EK päällikkö "isoveli" Eero nuhtelee talon asukkaita.
EK-Tuija höpöttää omiaan. Siiderillä osuutta asiaan?
EK-Benin haaremi kasvaa. Mitä mieltä EK-Jaana on asiasta?
EK-Eero ja EK-Maria nähty istumassa vierekkäin. Romanssi ?
EK-tutkija: Sini-valkoisen joukkueen kieli on tv:seen sopimatonta ja suosittelee tuotantoyhtiötä sensuroimaan ulkomaalaisvastaiset ja rasistiset vihapuheet.
EK-Jussi H möläyttelee talon ulkopuolista asioita. Rikottiinko talon sääntöjä?
Sinivalkoisen joukkueen päällikkö EK-Timo haluaa erottaa Jussi H:n joukkueesta ja haluaa Jussi H:n nimeämisäänestykseen.
Jussi H vastaa, että se oli vain ironiaa ja Isoveljen antama salatehtävä, jonka tarkoituksena oli saada muut joukkueet epäilemään Sinivalkoisten rivien horjuvan.
Sinivalkoisten ryhmänjohtajan EK-Pirkon mielestä Jussi H:n olisi pitänyt miettiä sanomisiaan.

[Nissemand]

Sovittiinko jo varsinainen äänestyspäivä?

[Lalli IsoTalo]

Tekemäni YouTube video "Jussi Halla-aho perustuslain muutoksesta 13.9.2011 ek:ssa" löytyy täältä: http://www.youtube.com/watch?v=mOuhUA9Z02U

Pituus 3 min. Lopussa omia kommenttejani 1 min.