2011-09-06 Yle: Maahanmuuttajatalkkarin työsuhde lopetettiin Salossa

[Fincum]

http://www.sss.fi/uutiset/254879.html

Salon irtisanottu talkkari halutaan palkata takaisin

Salon Seudun Sanomat 7.9.2011 17:14:49

Salon omakotiyhdistyksen ihonvärin perusteella irtisanoma maahanmuuttajatalkkari halutaankin palkata takaisin.

Valtakunnallisen kohun synnyttänyt tummaihoisen miehen irtisanominen omakotitalkkarin töistä sai uuden käänteen keskiviikkona, kun omakotiyhdistyksen puheenjohtaja Jaakko Korpela matkusti Helsinkiin neuvottelemaan asiasta Suomen omakotiliiton kanssa.

Korpela sai matkallaan uusia eväitä, sillä hän ilmoitti tiistaina iltapäivällä, että omakotiyhdistys tarjoaa irtisanotulle maahanmuuttajalle uudelleen töitä.

Mieheltä ei saatu vielä keskiviikkona vastausta, ottaako hän työn vastaan.

[Nauris]

Täh?! Mitä nylkyttämistä tuossa on ja miksi pitäisi jotenkin erityisesti osoittaa rasismi, kun jo tuo lause itsessään on rasistinen?

Sanglier lähtee varmaan siitä ajatuksesta liikkeelle, että kun ilmoittaa syrjivänsä samaan rotuun kuuluvia, niin kyse ei ole rasismista. Näin se tietysti osittain onkin, koska samaan rotuun tai etniseen ryhmään kuuluviin kohdistuvaan syrjintään tai nimittelyyn (esim. neekeri) ei aina yhtä kiihkeästi puututa tai suhtauduta.

Otetaan tähän esimerkiksi Ajankohtaisen Kakkosen ohjelma, jossa perussuomalainen siivousalanyrittäjä Mirjam Kaariste ilmoitti suoraan olevansa rasisti suomalaisia kohtaan ja työllistävänsä vain ulkomaalaisia.

Tämä Mirjamin ilmoitus ei tietääkseni aiheuttanut mitään suurta kohua, mutta mitä olisi tapahtunut, jos Mirjam olisi ilmoittanut syrjivänsä somaleita ja palkaavansa mielummin suomalaisia?

Ymmärrän tietysti hyvin, miksi Mirjamin näkemys ei aiheuttanut kohua, koska ihan korkeat kaksinaismoralistiset viranomaisetkin kannattavat huippumoniosaaja maahanmuuttajien työllistämistä ohi paskojen suomalaisten mm. kiintiöitä ja posiitivista syrjintää käyttäen. Kun työllistät ulkomaalaisen, niin viranomaiset kaiken lisäksi vielä palkitsevat siitä.

Tähän liittyen tulee mieleen hämärästi monen vuoden takaa uutinen, jossa joku pieni ulkomaalaisia palkannut yritys palkittiin heidän työllistämisestä ja haastattelussa yrittäjä vain totesi ainoastaan työllistäneensä ulkomaalaisia, koska heitä oli saatavilla.

Vaikka hyysärit, kuten kmruuska haluavat positiivisella syrjinnällä auttaa maaahanmuuttajia, niin ei tällaisesta ulkomaalaisten perseen nuolennasta tule hyvää seuramaan vaan se lisää rasismia ja kaikkea muuta kielteistä yhteiskunnassa.

Maahanmuuttokriittinen tulipalo Tampereella?

[Mindstorm]

Minua henkilökohtaisesti ei kiinnosta hevon vit- vähääkään onko kyseessä syrjintä tai jonkin asteinen muu rikos, kun kieltäydyn olemasta tekemisissä yhdenkään somalin kanssa missään tilanteessa. Näin toimin ja tulen toimimaan kategorisesti, sillä vastustan Suomen afrikkalaistamista, enkä halua edistää yhdenkään afrikkalaisen sopeutumista, "kotoutumista" tms. paskaa millään tavoin.
Tähän minulla toistaiseksi on oikeus, ja vaikka tuo oikeus poistettaisiinkin ja syrjinnästä tulisi rikollista, tulen sitä harrastamaan siitä huolimatta.
Saa haukkua kapeakatseiseksi rassistiksi, väärinajattelijaksi ja ihan miksi vaan, ei juuri kiinnosta. Vapaan demokraattisen maan kansalaisilla on oikeus ajatella juuri niinkuin haluaa eikä toimintaansa tarvitse syrjiessään mitenkään erikseen perustella.
Tämä vain vinkkinä joillekin jotka saattavat pohtia onko heidän käytöksensä jotenkin rikollista, ja valmistautuvat henkisesti selittämään jotakin kummallista miksi syrjivät, keksien tekosyitä jotka ohjaavat huomion pois varsinaisista motiiveista.

Toivottavasti emme ole ainoat samanmieliset.

[Topi Junkkari]

En halua enkä aio ostaa yhdeltäkään virolaiselta mitään, enkä olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Tähän minulla on oikeus.

Osoita rasismi.

Täh?! Mitä nylkyttämistä tuossa on ja miksi pitäisi jotenkin erityisesti osoittaa rasismi, kun jo tuo lause itsessään on rasistinen?

Rasismi tarkoittaa rotusyrjintää. Perustelepa, arvon nimimerkkikirjoittaja, miksi tuo lause olisi "rasistinen"?

Vaikka klopalisaatio, niin silti yksittäisellä ihmisellä pitää olla oikeus kieltäytyä ulkomaalaisten "palveluksista".

Käytin äskettäin muuttoapuna Suomeen rekisteröityä, mutta neuvostoliittolaisten omistamaa ja pyörittämää firmaa. Kyseisen firman verkkosivuilta tai esitteistä ei käy millään tavoin ilmi, että muuttomiehet eivät osaa suomea, vaan asiakkaan on paras osata joko englantia tai venäjää. (Firman nimi ja asiakaspalvelupuhelimeen vastanneen naisen puhetapa viittasivat Viroon. Muuttomiehet eivät kuitenkaan osanneet viroa, jota yritin heille puhua.) Ajatelkaapa, jos joku suomalainen vanhus olisi tilannut kyseisen firman palveluita. Olisiko kieltäytyminen ollut rasismia?

[Jaska Pankkaaja]

Minua henkilökohtaisesti ei kiinnosta hevon vit- vähääkään onko kyseessä syrjintä tai jonkin asteinen muu rikos, kun kieltäydyn olemasta tekemisissä yhdenkään somalin kanssa missään tilanteessa.

Ensi kerran kun ihmetellään afrikkalaisten työttömyyslukuja, niin voidaan miettiä kuinka moni työnantaja miettii vastaavalla tavalla.

Jep jep, somppuja syrjitään ja esim. kenialaisia ei..

Kun ihmetellään jonkin ulkomaalaisryhmän korkeita työttömyysluka kannattaisi varmaan ihmetellä että mitä ne täällä tekevät, miksi niille tarjotaan suomalaisten kustantamia sosiaalipalveluja ja miksi poliitikot ovat luoneet järjestelmän jossa tänne haalitaan sosiaalituristeja ja rikollisia.

[Jaska Pankkaaja]

Vaikka hyysärit, kuten kmruuska haluavat positiivisella syrjinnällä auttaa maaahanmuuttajia, niin ei tällaisesta ulkomaalaisten perseen nuolennasta tule hyvää seuramaan vaan se lisää rasismia ja kaikkea muuta kielteistä yhteiskunnassa.

Koko ajan ketjuun ilmoittautuu lisää jengiä jotka eivät omien sanojensa mukaan missään olosuhteissa palkkaisi somalia ihan pelkästään koska somali ja ärhäkimmät eivät edes suostu ostamaan mitään somalilta jos sellainen on jossain töissä. Siitä huolimatta kaiken maailman nauriit lärisevät kuinka rasismi ja ihan "kaikki muukin kielteinen yhteiskunnassa" aiheutuu siitä jos vähän yritetään auttaa syrjittyjä pääsemään leivänsyrjään kiinni. Minusta tuosta rasistien perseennuolennasta mitä sinä Nauris teet aiheutuu paljon enemmän kielteistä yhteiskunnassa kuin työllistämistoimista.

Miksi muuten juuri mamujen työllistäminen on niin kauhea asia kaiken yhteiskunnan pahan lähde? Yhtä lailla kaikki tukitoimet "eriarvoistavat", olipa niiden kohteena suomalainen tai somali. Sehän se niiden koko pointti on, tukitoimien. Niiden tarkoituksena on auttaa niitä jotka muuten ovat niin huonoissa lähtökohdissa että ilman tukea on vaikeaa tai mahdotonta saada vaikka sitä duunia.

Ongelma onkin siinä että tänne haalitaan  tukitoimia vaativaa paskasakkia ulkomailta, kotimaisen vastaavan LISÄKSI.

[Farrow]

Täh?! Mitä nylkyttämistä tuossa on ja miksi pitäisi jotenkin erityisesti osoittaa rasismi, kun jo tuo lause itsessään on rasistinen?

Minusta sinä Farrow nylkytät rasismi ja rasisti -sanoja hieman liikaa, juuri tuon kaltainen nylkyttäminen on aiheuttanut sen sanan inflaation ympäri Suomea. Ei kaikki voi olla aina rassismia.

Etnisin perustein tapahtuva syrjintä on Suomessa kielletty muun muassa perustuslaissa ja yhdenvertaisuuslaissa, joten SYRJINTÄ on useinkin huomattavasti käyttökelpoisempi tulkinta.

Tuota, jos luet viestihistoriaani, MoonShine, niin huomaat etten ole käyttänyt noita sanoja juuri koskaan tätä ketjua lukuunottamatta. Ja nyt viimeksikin vain ja ainoastaan siksi että vastasin Sanglierille, joka asiasta halusi edelleen jauhaa. En ole "nylkyttänyt" () noita sanoja liikaa, enkä ole sitä mieltä että "kaikki on aina rassismia".

Naurikselle:
Mun mittapuuna rasismille ei ole se paljonko kohua jonkun rasistinen lausahdus aiheuttaa tai miten kiihkeästi siihen puututaan.

Mäkään en lähtökohtaisesti kannata positiivista syrjintää ja vastustan esim. naiskiintiöitä. Nollatoleranssia mulla kuitenkaan ei tuon suhteen ole, vaan saatan jossain tilanteessa katsoa positiivisen syrjinnän tarpeelliseksi. Useimmiten kuitenkin ei.

Käytin äskettäin muuttoapuna Suomeen rekisteröityä, mutta neuvostoliittolaisten omistamaa ja pyörittämää firmaa. Kyseisen firman verkkosivuilta tai esitteistä ei käy millään tavoin ilmi, että muuttomiehet eivät osaa suomea, vaan asiakkaan on paras osata joko englantia tai venäjää. (Firman nimi ja asiakaspalvelupuhelimeen vastanneen naisen puhetapa viittasivat Viroon. Muuttomiehet eivät kuitenkaan osanneet viroa, jota yritin heille puhua.) Ajatelkaapa, jos joku suomalainen vanhus olisi tilannut kyseisen firman palveluita. Olisiko kieltäytyminen ollut rasismia?

Edit: Topi, kieltäytyminen ei olisi ollut mielestäni rasismia, koska kyse oli yhteisen kielen totaalista puuttumisesta tilanteessa, jossa kommunikointia tarvitaan. Kyse oli kielestä, ei etnisyydestä. Kyseisen yrityksen tulisi paremmin indikoida, että nämä meidän muuttomiehet eivät sitten osaa suomea. Suomalainen vanhus voisi näin todeta että "harmi, mutta koska en pysty kommunikoimaan heidän kanssaan, pitänee hankkia toinen muuttofirma".

[Ernst]

Saamme kuulla kuinka somalien tai kenen tahansa tummaihoisemman tai muslimikansanosan huonompi työllisyys on vain ja ainoastaan näiden omaa syytä.

Ei, emme saa kuulla tuota, jota väität meidän jatkuvasti saavan kuulla. Enimmäkseen syytetään huonoa maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä toteuttavia poliitikkoja ja virkamiehiä.

Pysyisit nyt edes hiukan totuuden piirissä, edes lähellä sitä.

[Alapo]

On tämäkin melko turha kohu, kun ei oikeita syitä löydy erottamiselle eikä kukaan taida uskaltaa kertoa onko talkkarista ollu mihinkään töissään ja miten on käyttäytynyt. Ikävä kyllä tämmöisillä maailmaa parantavilla uutisilla on yleensä tapana peittää muitta oikeasti tärkeitä uutisia

[Kultamunija]

Käytin äskettäin muuttoapuna Suomeen rekisteröityä, mutta neuvostoliittolaisten omistamaa ja pyörittämää firmaa. Kyseisen firman verkkosivuilta tai esitteistä ei käy millään tavoin ilmi, että muuttomiehet eivät osaa suomea, vaan asiakkaan on paras osata joko englantia tai venäjää.

Kylätalkkarin hommasta sen verran, että 2 vuotta työttömänä ollut ystäväni palkattiin kylätalkkarin tehtävään. Pikkuisen häntä hirvitti, että sujuuko kaikki tehtävät, asunut aina kerrostalossa. Yllättävintä kylätalkkarin tehtävissä olikin se, että vanhat ihmiset loppujen lopuksi kaipasivat ennenkaikkea keskusteluseuraa, monen mummon mies oli kuollut ajat sitten, lapsenlapset eivät käy enää tapaamassa jne. Kun mummot saa joka päivä lukea lehdestä s klaanin tekemisistä niin en nyt voi kauheasti vanhuksia syyllistä mustan miehen pelosta. Ystäväni sanoi, että > 50% hommasta oli "omaissisaren" duunia. Kaverini oli erittäin pidetty  kylätalkkari keskustelu taitojen vuoksi (ikää 44 eli elämänkokemusta jo karttunut), ei työsuoritusten vuoksi. Mummot ajoivat itse nurmikkonsa, kun saivat juttu seuraa. Eli kielitaito pitää olla kohdallaan tuossa tehtävässä. Mummot yrittivät ostaa suoraan lisäpalvelua ystävältäni, mutta se oli ehdottoman kiellettyä. Työ oli ajoittain henkisesti raskasta, koska vanhojen ihmisten kanssa ollaan tekemissä.

Itse asetan vanhuksen tahdon ja oikeuden päättää keneltä palvelua ostaa nuoren somali pojan oikeuksien edelle. Kun toiselle kumartaa niin toiselle rasismi..

[ämpee]

Yhtä lailla kaikki tukitoimet "eriarvoistavat", olipa niiden kohteena suomalainen tai somali. Sehän se niiden koko pointti on, tukitoimien. Niiden tarkoituksena on auttaa niitä jotka muuten ovat niin huonoissa lähtökohdissa että ilman tukea on vaikeaa tai mahdotonta saada vaikka sitä duunia.

Kaikki tukitoimet eivät eriarvoista, esimerkiksi vammaisten tukeminen tapahtuu heidän vammansa takia ja pyrkii samanarvoistamiseen.

Etniseen taustaan perustuva tukitoimi eriarvoistaa.

Huonoja lähtökohtia on jo pelkästään natiiveilla suomalaisilla, näin on aina ollut, ja näin on aina oleva, joten ammattitaidotonta ei pidä "tukea" ammattitaitoa vaativiin tehtäviin vaan ammattikouluun tai valmentavalle kurssille.

Mitä ilmeisimmin maassamme on tarvetta mamuille suunnattuun "kotouttamis"-kurssiin, jolla opitaan tuiki tavallisia suomalaisia kädentaitoja, kuten halkojen hakkaaminen, ruohon leikkuu, jne.

Nyt tässä "talkkaricaustissa" ollaan menty ns. "hanuri edellä puuhun", eli ensin on menty töihin, ja vasta sitten huomataan ettei niitä töitä oikein osatakaan.
Ei niin yksinkertaista työtä olekaan, ettei se vaatisi omaa kädentaitoaan sitä tehtäessä, ja tätä taitoa ei voi olla jos sitä ei koskaan ole opetettu.
Asenneongelmat ovat sitten oma lukunsa.

[Alapo]

Nyt tässä "talkkaricaustissa" ollaan menty ns. "hanuri edellä puuhun", eli ensin on menty töihin, ja vasta sitten huomataan ettei niitä töitä oikein osatakaan.
Ei niin yksinkertaista työtä olekaan, ettei se vaatisi omaa kädentaitoaan sitä tehtäessä, ja tätä taitoa ei voi olla jos sitä ei koskaan ole opetettu.
Asenneongelmat ovat sitten oma lukunsa.

Ja varsinkaan jos et ole tehnyt mitään omakotitaloasumisen töitä ja niihin kuuluu vähän muutakin kuin pelkät ulkotyöt. Pitäis olla vähän sähkömiestä, putkimiestä, raksamiestä, maalaria jne. Joten jos ei normaalit omakotitaloasujan työt onnistu niin ei ehkä tarttee ihmetellä jos saa kenkää. Oli naamavärkin väri mikä hyvänsä.

[ämpee]

Saamme kuulla kuinka somalien tai kenen tahansa tummaihoisemman tai muslimikansanosan huonompi työllisyys on vain ja ainoastaan näiden omaa syytä.

Ei, emme saa kuulla tuota, jota väität meidän jatkuvasti saavan kuulla. Enimmäkseen syytetään huonoa maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä toteuttavia poliitikkoja ja virkamiehiä.

Pysyisit nyt edes hiukan totuuden piirissä, edes lähellä sitä.

Ennen kaikkea hyysärit tekevät "parhaansa" tehdäkseen mamun palkkaamisesta mahdollisimman vaikeata, ja media "parhaansa" jotta kaikki olisivat tästä tietoisia.

Asia menee vielä niin, että mitä eksoottisempi mamu, sen todennäköisemmin olet vielä jossain vaiheessa pulassa, koska syrjintä, rassissmi, tjsp. mitä tahansa jolla joudut edesvastuuseen, tai edes mahdollisesti joudut.
Tuo laittaa varsinkin yksityiset työnantajat vakavasti pohdiskelemaan mahdollisia vaikeuksia jo ennen niiden mahdollista syntymistä, eli hankaloittaa mamun työllistymistä vakavasti, ja kyseessä ei ole rassissmi vaan pelkkä riskien hallintaan liittyvä realismi.

Pelkkä uhka siitä, että voit joutua aiheetta suvisten riepottelemaksi oikeuksiin ei liity mihinkään järkevään yrittämiseen, joten sitä ymmärrettävästi koitetaan välttää.
Tämänkertainen kausti varmasti vaikuttaa haitallisesti mamujen työllistymiseen, asia mitä suvikset eivät näytä käsittävän, tai sitten heidän halunsa löytää sitä paljon puhuttua rassissmia on vain niin suuri, että työelämä yritetään kaikin tavoin miinoittaa.

Jos olisin työnantajana Suomessa, kaikki tälläinen uutisointi laittaisi miettimään hankaluuksien hankkimisen mielekkyyttä, ja taatusi näkyisi firmani rekrytointipolitiikassa.
Tätäkö suvikset todella haluavat ??

[ElenaDaylights]

Lähtökohdiltaan homma oli jo juosten kustu. Miksi ihmeessä palkata sellainen joka ei ole koskaan käynnistänyt edes ruohonleikkuria puhumattakaan vaateista hieman korkeampitasoiseen osaamiseen jos kun 15- kesäinen pissalissukin sen osaisi?

Ja sitten. Minäkään en tule koskaan palkkaamaan yhtään somalia, jenkkiä, japanilaista, venäläistä, kuubalaista, savolaista tahi naapurin kaveri penaa niin kauan kuin positiivisellä syrjinnällä ruoskitaan työelämän lähtökohtia heti kättelyssä.

[ämpee]

Nyt tässä "talkkaricaustissa" ollaan menty ns. "hanuri edellä puuhun", eli ensin on menty töihin, ja vasta sitten huomataan ettei niitä töitä oikein osatakaan.
Ei niin yksinkertaista työtä olekaan, ettei se vaatisi omaa kädentaitoaan sitä tehtäessä, ja tätä taitoa ei voi olla jos sitä ei koskaan ole opetettu.
Asenneongelmat ovat sitten oma lukunsa.

Ja varsinkaan jos et ole tehnyt mitään omakotitaloasumisen töitä ja niihin kuuluu vähän muutakin kuin pelkät ulkotyöt. Pitäis olla vähän sähkömiestä, putkimiestä, raksamiestä, maalaria jne. Joten jos ei normaalit omakotitaloasujan työt onnistu niin ei ehkä tarttee ihmetellä jos saa kenkää. Oli naamavärkin väri mikä hyvänsä.

Aivan, ja ehkäpä nykyään kantiksillekin olisi paikallaan omakoti-asujan kurssi, sillä vuokrakasarmeissa varttuneille pelkät pihatyötkin ovat tuntemattomia, kiinteistön kunnossapidosta puhumattakaan.
Omasta talosta haaveileville tälläisestä kurssista voisi jopa olla suurtakin apua.

[Nauris]

Koko ajan ketjuun ilmoittautuu lisää jengiä jotka eivät omien sanojensa mukaan missään olosuhteissa palkkaisi...

Voi ilmoittautua, mutta en näe ongelmaan ratkaisuna vastavuoroisesti syrjintää. Voin sinulle kmruuska suoraan sanoa, että jos sinä alat syrjimään suomalaisia, niin minä taas alan syrjimään ulkomaalaisia. Siinä sitä vuosien kuluttua ihmetellään kuinka rasistinen maa Suomesta tullut kun kaikki syrjii toisiaan.

Siitä huolimatta kaiken maailman nauriit lärisevät...

Kyllä sitä lärisee ja kyrsii tämä ulkomaalaisten liiallinen haaliminen hyysättäväksi.

Minusta tuosta rasistien perseennuolennasta mitä sinä Nauris teet aiheutuu paljon enemmän kielteistä yhteiskunnassa kuin työllistämistoimista.

Enpä tiedä aiheutuuko, koska en vastusta maahanmuuttajien työllistämistä kunhan siihen ei liity positiivista syrjintää, jolle ei edes pitäisi olla tarvetta Jyrki Kataisen viime aikoina jauhamasta työvoimapulasta johtuen.

Miksi muuten juuri mamujen työllistäminen on niin kauhea asia kaiken yhteiskunnan pahan lähde?

Jos kyse ei ole positiivisesta syrjinnästä, niin ei siinä mitään pahaa ole ellei sitten kyse ole halpatyövoimasta. Toisaalta Suomessa tulee aina pyrkiä ensisijaisesti työllistämään kansalaisia ja maassa pidempää asuneita maahanmuuttajia, eikä sallia liian löysää maahanmuuttoa.

Yhtä lailla kaikki tukitoimet "eriarvoistavat", olipa niiden kohteena suomalainen tai somali.

Eriarvoistamista ei tule kuitenkaan yhteiskunnan taholta lisätä asettamalla ulkomaalaiset etusijalle työllistämisessä.

Niiden tarkoituksena on auttaa niitä jotka muuten ovat niin huonoissa lähtökohdissa että ilman tukea on vaikeaa tai mahdotonta saada vaikka sitä duunia.

Näitä huonoissa lähtökohdissa olevia tuntuu kasvavassa määrin lappaavan Suomeen kiintiöpakolaisina, turvapaikanhakijoina ja muina perheenjäseninä, joten nyt pitäisi heti tehdä tiukennuksia ulkomaalaislakiin ja rajoittaa maahanmuuttoa, niin eipä ole kohta mahdotonta löytää duunia. Tiedä vaikka joku uusnatsi palkkaa sinut kmruuska ja pari somalia töihin kun ei ole kohta suomalaisia helposti saatavilla.

[Ernst]

Kauhea on paniikki löytää rassismia joka paikasta. Tämäkin kivi on kohta niin käännetty, että on kuin muslimien musta kivi sileäksi suudeltu, sano.

[Matti Kukkarossa]

Salossa irtisanottua talonmiestä pyydettiin takaisin töihin

STT

Turku. Salossa irtisanottua talomiestä on pyydetty palaamaan töihin. Salon omakotiyhdistys kertoo talonmiehen ilmoittavan perjantaina, haluaako hän tulla takaisin.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan talonmies erotettiin, koska monet yhdistyksen jäsenet eivät halunneet tummaihoisen talonmiehen palveluksia.

"Olemme jo pyytäneet miestä palaamaan tehtävään. Hän lupasi vastata perjantaina", kertoi yhdistyksen puheenjohtaja Jaakko Korpela.

Nuorukainen on joka tapauksessa vielä omakotiyhdistyksen palkkalistoilla sovitun irtisanomisajan eli tämän ja ensi viikon. Yhdistys kumosi keskiviikkona väitteet, joiden mukaan tilalle olisi palkattu jo toinen talonmies.

Talonmiehen tapaus on menossa poliisitutkintaan. Varsinais-Suomen poliisista kerrottiin keskiviikkona STT:lle, että asiasta on tulossa poliisille tutkintapyyntö. Jutun tutkinnan tarkempi aikataulu ei vielä ole tiedossa..

Asettaa mielestäni vahvasti kyseenalaiseen valoon väitteet "muista syistä", mutta onneksi asiasta on tulossa poliisitutkinta joten jossittelut sikseen ja odottamaan tulosta.

[Sanglier]

 

Ensinnäkin, en tietenkään tarkoittanut oikeasti sitä mitä sanoin virolaisista. Mutta voin kuvitella lukuisia syitä miksi joku sanoisi ja toimisi mainitsemallani tavalla. Huonot kokemukset, periaate, tai vain siksi että hänellä on oikeus ajatella noin. Se että EI valitse jotakuta suorittamaan maksullista palvelua etnisin perustein EI ole syrjintää. Kuluttajan vapaus valita on absoluuttinen, koska rahat ovat hänen.

Jos virolaisen tilalle laitetaan somali, kuluttaja muuttuu rasistiksi, vaikka asia on edelleen aivan kuten yllä esitetty.

Happotestin tulos: kun on kyse somalista, olla aina rasismi ja syrjintä. Siksi on varminta olla tekemisissä ko kansanryhmän kanssa mahdollisimman vähän, tai oikeastaan minkä tahansa ei-perunanenäisen kansanryhmän kanssa. Case closed.

[MoonShine]

Salossa irtisanottua talonmiestä pyydettiin takaisin töihin

Sillalailla, tää on nyt sitten sen Salon omakotiyhdistyksen viimeinen virhe.
Tällä toimella myönnetään asiaton irtisanomisilmoitus ja samalla avautuu työntekijälle perusteltu mahdollisuus vahingonkorvausvaateen esittämiseen.
Vielä kun saadaan liitettyä rassistinen motiivi aiemmin esitetylle irtisanomiselle, niin omakotiyhdistys voikin laittaa karvahatun kiertämään jäsenistönsä keskuuteen ja ilmoittaa PRH:lle, että ovi on naulattu kiinni. Kupit nurin.

Toinen vaihtoehto olisi ollut ammattitaidottoman työntekijän irtisanominen ja turvan kiinnipito mediassa.

Sääliksi käy puheenjohtajaa ja toivottavasti on voimia tämän kaustin ylittämiseen.
Saisikohan biodeen toimistolta tukea?

[elven archer]

Mediatuomioistuin on työnsä tehnyt ja päätöksensä antanut heti syytteet kuultuaan. Hankalapa sen päätöksiä on vastustaa, jos maineestaan välittää.

[kuhlmey]

Somalien maine on tässä(kin) maassa jo niin huono, että se väistämättä vaikuttaa tällaisten, jos ei ammattilisesti niin ainakin aseenteellisesti pätevien somalien työllistymistä.

Tulee olemaan aika mielenkiintoinen tilanne, jos vastaavissa tilanteissa jatkossa ikäänkuin oletetaan ja tarpeen vaatiessa rangaistuksen uhalla pakotetaan kantaväestöä käyttämään tiettyjen väestöryhmien palveluita. Ei siis riitä, että verovaroin tuetaan näitä väestöryhmiä, nyt pitäisi tukea vielä omista nettotuloista tai olet rasisti!

On siinä muuten business idea somaleille, ensimmäisiä somaliruokaravintoloita odotellessa, perustakaa siivousfirma!
Jos tarjouksenne ei voita? - Rasismia, soitto Biaudetille!
Ikävyyksiä työkohteissa, epäilevät työnlaatua? - Rasismia, soitto Biaudetille!
jne. jne...

[yks vaan]

Salossa nyt on niin umpiennakkoluuloista ja rasistista porukkaa, varsinkin näitä palveluja tarvitsevan vanhemman väen joukossa, ettei yhtään ihmetytä jos ei tilauksia tule.
Jotkut ei suostu edes ostamaan tummaihoiselta kaupassa...

20 vuotta siellä asuin, tummaihoisena en ikinä muuttais.

EDIT: Jos nyt jotain positiivista hakee niin mustaihoisen kassalla on lyhyt jono. Ei tarvii jonottaa...

[Octavius]

Aivan ylikoominen case. Kukaan yksityinen työnantaja ei koskaan enää tule palkkaamaan somalia tai julkilesboa (cae Johanna Korhonen) töihin. Syy on yksinkertainen – kuka haluaisi kaivaa rasismin verta nenästään? Outoja ovat eliitin ajatuskulut - todella outoja.

Toisaalta, jos minulla olisi rahantarve, palkkaisin 15-20 afrikkalaista muslimilesboa "töihin", ja alkaisin tarjota eri asiantuntijaprojekteihin porukkaa. Väitöskirjat ja työtodistukset saa jostain Paskastanistanin yliopistosta tilattua netissä muutamalla sadalla dollarilla. (Ok – työtekijöiden kriteereistä ei tarvitsisi kuin pari täyttyä, tärkeintä olisi, että mahdollisimman oletettu rasismi).

Kun projektit vielä hinnoittelisi sopivasti (=halvin), voisi ainakin julkiset työnantajat vetää oikeuteen rasismista, syrjinnästä ja töykinnästä, jos ei tarjous kelpaisi. Ja jos kelpaisi, tuotteen voisi väsätä joiltain monikulttuurisivuilta alle puolessa tunnissa valmiiksi saakka. Hieman aikaa menisi cv:den ja väitöskirjojen skannaamiseen ja väsäämiseen kauniiseen muotoon). Tuolla systeemillä nettoaisi helposti millin itselleen ja voisi vielä bulvaaneille maksaa hyvät rahat.

Ai niin – lakipuolelle ei kannattaisi mennä, koska se on jo Demlan hallussa. Mutta väitän, että nyt on jollekin tarmokkaalle nuorelle ihmiselle liiketoiminnan paikka.

Aikaikkunaa lienee vielä ainakin vuosi, ennenkuin tämä hulluus romahtaa rahan loppumiseen.

Elämme nimittäin vielä hetken uutta taikaseinätalouden aikaa: asiakkaan, etenkin julkisen sellaisen, on pakko ostaa, jos rasismi. Sellaista on taikaseinätalous.

[elven archer]

Suvikset tekivät tässä taas aivan käsittämättömän karhunpalveluksen maahanmuuttajille ja heidän työllistymishaaveilleen. Kuka uskaltaa palkata maahanmuuttajaa koeajalle, jos työnjäljen ollessa vähemmän tyydyttävää yrityksellä on riski joutua koko valtakunnan median leimaamaksi? Toimittajat eivät siis taaskaan osanneet ajatella pätkääkään. Onneksi olkoon vain heille. Nyt tämän yhden osapuolen näkemyksen totuudeksi automaattisesti ja välittömästi (eikö journalismin periaatteisiin kuulu tällaisissa syytöksissä aina antaa toiselle osapuolelle tilaisuus esittää näkemyksensä?) korottaneen mediavyörytyksen takia moni pieni yritys, joiden rekrytoinneilla ei juuri ole varaa epäonnistua, ei ota sitä riskiä, että joutuu julkisesti rasismista teloitetuksi, jos ei olekaan tyytyväinen työntekijään.

[Ano Nyymi]

–?Tiistaina asiaa puitiin internetin keskustelupalstoilla. Täysin selvä enemmistö kirjoittajista oli tuohtuneita talonmiehen kohtelusta.

Onko vastakkainen argumentti päässyt lipsahtamaan sensuroinnin ja tarkkailukoneiston läpi?

Ei ainakaan se minkä minä olen muutamaan sivustoon kirjoittanut 

Joten eipä ihme jos tuomio on ollut yksimielinen...

[kuhlmey]

Suvikset tekivät tässä taas aivan käsittämättömän karhunpalveluksen maahanmuuttajille ja heidän työllistymishaaveilleen.[...]

Väliäkös tuolla, tärkeintä on suomalaisten leimaaminen (umpi)rasisteiksi ja oma moraalisäteily. Maahanmuuttajien työllistymishaaveet, ja siis nimenomaan haaveet, ovat tärkeitä vain silloin, kun ne edesauttavat em. asioita. Ja tietysti maahanmuuttokoneiston kassavirtaa.

[ElenaDaylights]

Suvikset tekivät tässä taas aivan käsittämättömän karhunpalveluksen maahanmuuttajille ja heidän työllistymishaaveilleen. Kuka uskaltaa palkata maahanmuuttajaa koeajalle, jos työnjäljen ollessa vähemmän tyydyttävää yrityksellä on riski joutua koko valtakunnan median leimaamaksi? Toimittajat eivät siis taaskaan osanneet ajatella pätkääkään. Onneksi olkoon vain heille. Nyt tämän yhden osapuolen näkemyksen totuudeksi automaattisesti ja välittömästi (eikö journalismin periaatteisiin kuulu tällaisissa syytöksissä aina antaa toiselle osapuolelle tilaisuus esittää näkemyksensä?) korottaneen mediavyörytyksen takia moni pieni yritys, joiden rekrytoinneilla ei juuri ole varaa epäonnistua, ei ota sitä riskiä, että joutuu julkisesti rasismista teloitetuksi, jos ei olekaan tyytyväinen työntekijään.

Ei toimittaja osaa ajatella näin pitkälle. Kyse on markkina-arvosta, varsinkin nyt, kun lehdistön asema köyhtyy paperilevikin myötä. Ehkä tulevaisuudessa saamme halutessamme tietoa tyyliin : " Tältä näyttää rasismin vuoksi potkittu mamu- KLIKKAA KUVA ! "

[Ano Nyymi]

Kauhea on paniikki löytää rassismia joka paikasta. Tämäkin kivi on kohta niin käännetty, että on kuin muslimien musta kivi sileäksi suudeltu, sano.

Mutta on saatu aikaan uusi innovaatio. Enää ei ole vain verhot somalien asuttamassa vastaanottokeskuksessa apeita, vaan nyt on saatavilla myös apeita somaleja, mikäli tuo tänne laitettu mielipidekirjoitus paikkansa pitää.

Silti olen sitä mieltä että omalla rahalla ostava voi valita keltä ostaa ja keltä ei, ja että syy saa olla mikä tahansa. Ostakoot bideet ja muut hyysärit näiltä rikastuttajilta palvelunsa.

[Blanc73]

Minkä tahansa maahanmuuttajan monottaminen duunista ei olisi aiheuttanut talkkari-caustia. Siihen tarvittiin värillinen mies. Venäläinen, virolainen, puolalainen etc etc vastaavassa tapauksessa, niin Biaudetkin olisi pitänyt sontaluukkunsa kiinni. Mark my words....