2011-09-04 HS: Nälänhätä ei ole herättänyt auttamaan

[skrabb]

Nälänhätä ei ole herättänyt auttamaan
Itä-Afrikan sekasorto turhauttaa avunantajamaiden hallituksia ja vaikuttaa yksittäisten ihmisten auttamishaluun.
Antti Ämmälä

HELSINGIN SANOMAT

Afrikan sarven nälänhätä ei ole toistaiseksi herättänyt maailmaa auttamaan samalla tavoin kuin muut lähivuosien katastrofit kehitysmaissa. Näin siitä huolimatta, että kriisistä kärsii viisi kertaa enemmän ihmisiä kuin Haitin maanjäristyksessä, Pakistanin tulvissa tai Kaakkois-Aasian tsunamissa.

Esimerkiksi britit ovat auttaneet Itä-Afrikkaa keskimäärin 5,1 eurolla, kertoo The Guardian -lehti. Haitin viime vuoden maanjäristyksessä summa oli 68 euroa, Kaakkois-Aasian tsunamissa parisataa euroa.

YK:n mukaan kasassa on nyt reilut puolet siitä 1,75 miljardista eurosta, joka tarvittaisiin Afrikan sarvessa humanitaariseen apuun. Koordinaattori Luke McCallin YK:n humanitäärisen avun yksiköstä vahvistaa, ettei Itä-Afrikkaan ole annettu apua yhtä paljon ja nopeasti kuin Haitiin, Pakistaniin tai Kaakkois-Aasiaan.
[...]
Nälkä ja väkivalta ovat koetelleet Afrikan sarvea jo vuosikymmeniä ilman käännettä parempaan. Se turhauttaa avunantajamaiden hallituksia ja vaikuttaa myös yksittäisten ihmisten auttamishaluun.

"Varainhankinnan kannalta siitä puuttuu uutuudenviehätys. Ihmiset ajattelevat, että tämä on nähty ennenkin", kuvailee Suomen Punaisen Ristin viestintäjohtaja Hannu-Pekka Laiho.

Lisäksi länsimailla ei ole alueella suuria strategisia tai taloudellisia intressejä.

Uutisarvo on kuitenkin ollut monia luonnonkatastrofeja pienempi. Sen lisäksi, että Itä-Afrikan nälänhädässä ei ole tapahtumana mitään uutta, kyse on pitkästä ja hitaasta prosessista, josta on vaikea uutisoida kiinnostavasti ja suurella volyymillä.
[..]
Itä-Afrikasta uutisointia on heikentänyt se, että alue on toimittajille vaikea.
[...]
Nälänhädän pahiten koettelemille alueille Etelä-Somaliaan toimittajilla ei ole asiaa, sillä siellä valtaa pitää ääri-islamilainen al-Shabab-liike.

Median kiinnostus nälänhätään on heinäkuun jälkeen hiipumassa, ja lahjoitusten määräkin on tasaantunut. Kuivuuden kaltaisissa kriiseissä lahjoituksilla on kuitenkin taipumus jakaantua pidemmälle ajanjaksolle.

"Uskon, että ihmiset ovat ymmärtäneet, että kyse ei ole mistään parin päivän jutusta", kuvailee Aaro Rytkönen suomalaisten auttamishalua.

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/N%C3%A4l%C3%A4nh%C3%A4t%C3%A4+ei+ole+her%C3%A4tt%C3%A4nyt+auttamaan/1135269089190

[skrabb]

HS:n uutisen jatkeeksi sopinee tämä:

Asiantuntija: Jopa puolet Somalian hätäavusta varastetaan
Ulkomaat

Kirjoittanut STT 03.09.2011 17:36
Viimeksi päivitetty 03.09.2011 17:54

Somalian eteläosia vaivaava nälänhätä on leviämässä, varoittaa YK.
Maailmanjärjestön mukaan tilanne pahenee jatkuvasti, vaikka Somaliaan toimitetaan kansainvälistä hätäapua.

YK:n selonteon mukaan lähes kaikki eteläisen Somalian alueet ovat vaarassa ajautua nälänhätään.

Myös muualla Afrikan sarvessa ruokapula on paha. Muun muassa Etiopiassa, Djiboutissa, Keniassa ja Ugandassa yli 12 miljoonaa ihmistä kärsii kuivuudesta ja tarvitsee humanitaarista apua.

YK:n mukaan aluetta uhkaa maailman vakavin humanitaarinen kriisi. Pahin tilanne on Somaliassa, joka on ollut ilman keskushallintoa 20 vuotta.

–Somalian tilanne vaikeutuu entisestään, arvioi YK:n humanitaarisen avun järjestö Ocha tuoreessa raportissa.

Jopa puolet avusta varastetaan
Norjalainen Somalia-asiantuntija varoittaa, että suuri osa Somaliaan annettavasta kansainvälisestä hätäavusta joutuu vääriin käsiin.

–Jopa 40–50 prosenttia nälänhädän uhreille tarkoitetusta avusta varastetaan, sanoo Stig Jarle Hansen kehityskysymyksiä käsittelevälle Bistandsaktuellt-lehdelle.

YK:n ruokaohjelma WFP vastaa hätäavun toimittamisesta Somalian nälkäänäkeville. Järjestö ei Hansenin mukaan ole pystynyt valvomaan avun pääsyä sitä tarvitseville.

–WFP:n valvonta on katastrofaalisen heikkoa, ja se on ollut sitä jo 20 vuoden ajan. Kyse on tavallaan panttivankitilanteesta: toimijat Somaliassa tietävät, että me tiedämme, että jos rahavirta katkeaa, ihmisiä kuolee.
[...]

Koko juttu:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=61836:yk-somalian-naelaenhaetae-leviaeae&catid=36:ulkomaat-paeaeuutinen-&Itemid=6

[elven archer]

Pitäisiköhän somalialaisten tehdä asialle jotain? Näissä lehtijutuissa esitetään, että nälkä ja väkivalta vaivaavat vuosikymmeniä ikään kuin ne olisivat luonnonilmiöitä, eivätkä seurausta ihmisten omasta toiminnasta. Voin omalta osaltani allekirjoittaa uutisen kuvaaman kyynisyyden. Minä en näe yhtään mitään apua lahjoittamisesta. Päinvastoin, se vain lisää väestönkasvua ja seuraavan kuivuuden iskiessä on vielä enemmän ihmisiä kuolemassa. Tuo kierre pitäisi katkaista, mutta sitä eivät muut kuin somalialaiset tee. Eihän sinne edes ole muilla mitään asiaa, koska jostain syystä siellä ei ulkomaalaisia juuri suvaita, lievästi sanottuna. Toki tänne tulevat ovat hyvin monikulttuurisia ja suvaitsevaisia, mutta jostain syystä itse Somaliassa ei oikein katsota hyvällä vieraita.

Mitää uuttahan tämä ei ole. Jopa Hesarissa tiedostetaan vieraskynän taholta, muttei tietenkään toimituksessa sisäistetä, asia viime vuoden puolella:

"Suomen ulkoministeriö ei nykyisin seuraa tukien perillemenoa lainkaan. Suuri osa rahoista saattaa päätyä sekasortoa ylläpitäville ryhmille."

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Somalian%20avustamisesta%20voi%20olla%20jopa%20haittaa/1135252732770?ref=fb-share

[foobar]

Pitäisiköhän somalialaisten tehdä asialle jotain? Näissä lehtijutuissa esitetään, että nälkä ja väkivalta vaivaavat vuosikymmeniä ikään kuin ne olisivat luonnonilmiöitä, eivätkä seurausta ihmisten omasta toiminnasta.

Kyse on jonkin sortin huonoa onnea ja päätöksentekoa indusoivasta maasäteilystä, joka on tarttunut uljaan Somalian maaperään eurooppalaisten siirtomaaisäntien visiittien seurauksena. On uskomatonta kuinka vaikeaa on saada aikaan järjellistä keskustelua tilanteen syistä tuolla suunnalla - klaanikulttuuri (ts. keskinäinen yhteistyöhaluttomuus), vanhoillinen islamilaisuus ja sen liepeillä viihtyvät lieveilmiöt ja hillitön väestönkasvu suhteessa resursseihin eivät voi maailmanparantajien mielestä olla edes vanhoja ongelmia ylläpitäviä rakenteita vaikka aivan selvästi sellaisia ovat. Ne ovat heille puhdasta rikkautta.

Annettaisiin porukan auttaa itse itsensä kurimuksestaan. Siinä voi kuolla muutamahko miljoona oppimisprosessin myötä, mutta niin kävi Kiinassakin. Jostain kumman syystä on kuitenkin päädytty tilanteeseen jossa pääasiassa omillaan ongelmansa kohdanneesta Kiinasta on tulossa johtava maailmanvalta jossa asukkaidenkin elämänlaatu keskimäärin paranee vuosikymmenestä toiseen kun taas Somalia vaikuttaa olevan helvetinloukku jossa olot vain pahenevat sitä myötä mitä enemmän sille ja sen kansalaisille annetaan vastikkeetonta myötätuntoa.

Oudointa mielestäni tässä kuviossa on että eurooppalainen vasemmisto tuntuu kokevan inhoa asiansa itse hoitavaa (ja kansalaisensa jatkuvalla talouskasvulla riittävän tyytyväisinä pitävää) Kiinaa kohtaan samalla kun väkivaltainen ja tulevaisuutta suunnittelematon Somalian anarkia saa heissä aikaan rajatonta myötätuntoa (ja vihaa eurooppalaisia kohtaan, joka heijastuu vaatimuksina "korjata" toisten vastuuttoman käytöksen seuraukset).

[Nauris]

(http://i43.tinypic.com/9arcip.gif)

(http://www.leeds.ac.uk/demographic_entrapment/Ethiopia,%20population%20and%20food%20imports.PNG)

Lähde

Development without aid in Somaliland
Onko Somaliassa nälänhätä?

[Jouko]

Kyse on enemmän tai vähemmän pysyvästä ilmiöstä, johon ei tepsi katasrofiavun keinot. Ruokaa tuotetaan liian vähän ekspansiivisesti paisuvan väestön tarpeisiin. Yksi siihen olennaisesti vaikuttava tekijä on jatkuva sodankäynti. Mutta kulttuurisiakin syitä löytyy. Maanviljely ei vaikuta olevan kunniallinen ja arvostettu elinkeino soturikulttuurissa. Ennemmmin harrrastetaan vaikka merirosvousta. Toki väitetään että ulkovallat ovat ryöstökalastaneet somaleilta kalastuselinkeinon. Mutta jos jonkinlainen järjestäytynyt yhteiskunta olisi olemassa niin se kykenisi puolustamaan oikeuksiaan. Islantikin suurensi aikoinaan kalastusvesialuettaan muilta kysymättä eikä kukaan mahtanut sille mitään. Tarvitaan vain kansakunnan tahtotila ja se puuttuu somaleilta. Auta toista auttamaan itseään. Siihen olen koska tahansa valmis. Mutta mihinkään loputtomaan pystyynelättämiseen en suostu parhaankaan kaverin kyseessä ollessa. Toistuvalle pummaamiselle tulee stoppi meikäläisen kohdalla.

[törö]

Hesarin toimitus elää täysin omissa maailmoissaan.

Etelä-Somalian suurin ongelma ei todellakaan ole suomalaisien hiipuva avustamisinto. Pohjois-Somaliassa ei ole kaaosta, islamistikapinallisia eikä merirosvoja ja ruoka-apukin päätyy nälkäisille eikä torille myyntiin. Samat geenit, samat olosuhteet ja täysin erilainen yhteiskunnallinen tilanne, sikäli kun Etelä-Somalian kohdalla edes voi puhua yhteiskunnasta.

Kulttuuri on tärkeä osa yhteiskuntaa ja siitä pitäisi puhua rehellisesti. Hesarin toimitus ei kykene siihen, joten Hesari ei ole niinkään tiedotusväline kuin itse itsensä älymystöksi kohottaneiden hyödyttömien mällipäiden äänitorvi.

Sodoma WSOY:lla on parempiakin satulehtiä kuin Hesari. Jos joku sen lehti pitää tilata, kannattaa valita vaikka Aku Ankka.

[rapa-nuiv]

Oudointa mielestäni tässä kuviossa on että eurooppalainen vasemmisto tuntuu kokevan inhoa asiansa itse hoitavaa (ja kansalaisensa jatkuvalla talouskasvulla riittävän tyytyväisinä pitävää) Kiinaa kohtaan samalla kun väkivaltainen ja tulevaisuutta suunnittelematon Somalian anarkia saa heissä aikaan rajatonta myötätuntoa

  Ei siinä mitään outoa ole. Kiinalaiset eivät tarvitse kenenkään apua eikä Kiinaa auttamalla voi tuntea olevansa Hyvä Ihminen. Vasemmistohumanisti tarvitsee ympärilleen itseään huonompia säälittäviä  raukkoja tunteakseen itsensä Hyväksi Ihmiseksi.

(ja vihaa eurooppalaisia kohtaan, joka heijastuu vaatimuksina "korjata" toisten vastuuttoman käytöksen seuraukset).

  Tästä tässä myös on kysymys. Hyvyys on vasemmistohumanistille keino pomottaa muita ihmisiä auttamisvaatimuksilla. Mitä vastenmielisemmän porukan auttamisesta kysymys sen parempi. Epämiellyttävä ja turhauttava auttamisvelvoite aiheuttaa kiusaa ja kärsimystä Hyvän Ihmisen lähimmäisille. Sillä tavoin Hyvä Ihminen saa käyttää Valtaa.


Kaikessa vasemmistohumanismin epäjohdonmukaisuudessa on järkeä, kun lähdetään siitä että länsimainen vasemmistohumanismi on pohjimmiltaan sadomasokistinen perversio.



Mitä itse uutiseen tulee-
Minkä takia siinä lainataan Luke McCallia ja Hannu-Pekka Laihoa? Miksei Ali Qassimia tai Zahra Abdullahia. Meidän somaliyhteisöä ei vaikuta tämä avustustouhu pahemmin kiinnostavan.

[Jouko]

Hesarin toimitus elää täysin omissa maailmoissaan.

Etelä-Somalian suurin ongelma ei todellakaan ole suomalaisien hiipuva avustamisinto. Pohjois-Somaliassa ei ole kaaosta, islamistikapinallisia eikä merirosvoja ja ruoka-apukin päätyy nälkäisille eikä torille myyntiin. Samat geenit, samat olosuhteet ja täysin erilainen yhteiskunnallinen tilanne, sikäli kun Etelä-Somalian kohdalla edes voi puhua yhteiskunnasta.

Kulttuuri on tärkeä osa yhteiskuntaa ja siitä pitäisi puhua rehellisesti. Hesarin toimitus ei kykene siihen, joten Hesari ei ole niinkään tiedotusväline kuin itse itsensä älymystöksi kohottaneiden hyödyttömien mällipäiden äänitorvi.

Sodoma WSOY:lla on parempiakin satulehtiä kuin Hesari. Jos joku sen lehti pitää tilata, kannattaa valita vaikka Aku Ankka.

Aku Ankassa on parempia ja nerokkaampia ideoita kuin Hesarissa. Onpa jopa eräs Pelle Pelottoman patenttikin olemassa ihan tosielämässä. Hesarin toimituksen pitäisi keskittyä enemmän tiedonvälitykseen ilman ylimääräisiä "neronleimauksia".

[Martin]

Aku Ankassa on parempia ja nerokkaampia ideoita kuin Hesarissa. Onpa jopa eräs Pelle Pelottoman patenttikin olemassa ihan tosielämässä. Hesarin toimituksen pitäisi keskittyä enemmän tiedonvälitykseen ilman ylimääräisiä "neronleimauksia".

Aku Ankkaan ei ole vielä sotkettu monikulttuurisuuden ihannointiakaan, mutta eiköhän sekin ole tulossa..

[Lahti-Saloranta]

Jos asia sanotaan kaunistelematta niin kuin se on niin Afrikan nälänhätä loppuu sillä että lopetetaan nälkää näkevien auttaninen. Ei se nälkä ruokaa toimittamalla mihinkään häviä, siirtyy vain tuonemmaksi ja lisääntyy väestön kasvun myötä. Tätä Afrikan nälänhätää on torjuttu jo vuosikymmeniä ja tilanne vain pahenee. Kyllä Afrikan maiden pitää pikkuhiljaa oppia ratkaisemaan ongelmansa ja väestön räjähdysmäinen kasvu ihan itse jatkuvan sotimisen sijaan.
Raakaa tekstiä mutta totta. Aivan sama tilanne kuin juopon raitistaminen. Ei se juoppo raitistu vaikka kuinka sitä sponsoroisi jos ei itsellä ole halua ratkaista ongelmaansa.

[KTM]

Aku Ankkaan ei ole vielä sotkettu monikulttuurisuuden ihannointiakaan, mutta eiköhän sekin ole tulossa..

Eikös Ankkalinna ole äärettömän monikulttuurinen, on ankkoja, hanhia, sorsia, lehmiä, hiiriä etc.?

Ai niin, vain mustat ja muslimit edustavat aitoa monikulttuurisuutta.

[Sunt Lacrimae]

Mitä itse uutiseen tulee-
Minkä takia siinä lainataan Luke McCallia ja Hannu-Pekka Laihoa? Miksei Ali Qassimia tai Zahra Abdullahia. Meidän somaliyhteisöä ei vaikuta tämä avustustouhu pahemmin kiinnostavan.

Tehdäänhän noita rahansiirtoja, Dahabsiil vai mikä hitto onkaan on aika iso somaliomistuksessa oleva firma joka on juuri perustettu rahansiirtoväyläksi ulkomailla asuville somaleille. Tosin korkeintaan omalle perheelle ja suvulle annettavaa tukea ei voida rinnastaa organisoituun aputoimintaan vaikka kuinka paikallinen perhekäsitys olisi laajempi kuin meillä, joten paljon järkevämpi olisi joku somalidiasporan itsensä organisoima rahankeruuviritys ilman voitontuottotarkoitusta.

PS:Ei kyllä taida mennä tosiaan niin, että Afrikan auttaminen ei täällä kiinnostaisi siksi, etteikö aiheesta olisi uutisoitu tarpeeksi. Kyllä kaikki ovat nähneet kuvia nälkiintyneistä pakolaislapsista yms. Ongelma on vain se, että apu katoaa korruptioon ja jossain Somaliassa käynnissä olevaan sisällissotaan, joten on ihan ymmärettävää ettei auttaminen motivoi jos kotonakin täytyy kiristellä vyötä.

[l'uomo normale]

Aku Ankassa on parempia ja nerokkaampia ideoita kuin Hesarissa. Onpa jopa eräs Pelle Pelottoman patenttikin olemassa ihan tosielämässä. Hesarin toimituksen pitäisi keskittyä enemmän tiedonvälitykseen ilman ylimääräisiä "neronleimauksia".

Aku Ankkaan ei ole vielä sotkettu monikulttuurisuuden ihannointiakaan, mutta eiköhän sekin ole tulossa..

Disney-yhtiö kielsi rasististen ja poliittisesti arkaluontoisten Barksin (ym?) sarjakuvien uudelleenjulkaisun jo 80-luvulla. Piirretyissä ollaan oltu edistyksellisiä jo pitkään. Luultavasti trendi jatkuu.

[Astbury]

....Mutta kulttuurisiakin syitä löytyy. Maanviljely ei vaikuta olevan kunniallinen ja arvostettu elinkeino soturikulttuurissa. Ennemmmin harrrastetaan vaikka merirosvousta. ...

Ayaan Hirsi Alin mukaan osuit napakymppiin. Kirjassaan Infidel hän paheksui syvästi sitä, että se klaani, joka oli erikoistunut maanviljelyyn, ja joka työllään vielä kirjan kirjoittamisen aikaan ruokki muun Somalian, oli Somalian alhaisin ja halveksituin.
Siis kunniakansalaisten itsensä mielestä. En muista klaanin nimeä, mutta tämä hienon hieno somalikulttuuri on niin vahva, että Hirsi Alin mukaan jopa nämä muun somalian ruokkijat itse pitävät itseään paskana, koska näin vain on.
Kaikkien muiden klaanien edustajat ovat heidän yläpuolellaan. He ovat vähän kuin Intian kastittomat.
Eikähän kukaan moiseen joukkoon halua samaistua, vielä jos itse kuuluu niin hienoon klaaniin, että joku esi-isä oli 1600-luvulla kuuluisa warlordi.

[Simo Hankaniemi]

Kuiva maa ei elätä annetuilla elinkeinoilla kuin tietyn määrän ihmisiä. Tämä fakta ei muutu miksikään, vaikka länkkärit kuskaisivat entistä kiivaampaan tahtiin jauhosäkkejä maahan. Jos tätä pelleilyä jatketaan riittävän pitkään, niin "Afrikan sarvessa" asuu kohta miljardi ihmistä suu ammollaan ja kikkelit heiluen samalla kun näiden elättämisestä muodostuu länkkäreille elämän tarkoitus. Vertaus Kiinaan on erittäin osuva. Kymmenkunta miljoonaa taisi kuolla nälkään 1960-luvulla, mutta siitä opittiin ilman länkkäreiden jauhokaravaanejakin.

Turun Sanomien erään artikkelin mukaan näitä Somalian eteläosien muslimisissejä on vain 7 000 miestä. Miten on mahdollista, että moinen joukko kykenee ylläpitämään sekasortoa vuosikymmenestä toiseen? Sota olisi loppunut aikaa sitten, jos Somaliaa ei olisi avustettu eurollakaan. "Apu" vain ylläpitää ongelmaa aivan samoin kuin Lähi-idässä ns. palestiinalaisten kohdalla.

[dothefake]

Ainoa todellinen, pitkän avun antava toimenpide olisi antaa Afrikan olla omissa oloissaan, lopettaa kaikki apu, vaikka julmalta kuulostaa ja yksilötasolla tragedia on samanlainen kenen kohdalla hyvänsä. Tällaisen hevoskuurin jälkeen Afrikkaa asuttaisi se määrä ihmisiä, jonka se pystyy elättämään ja joita siellä kiinnostaa tehdä elämisensä eteen jotain. Hyvyytenä kehittyneemmät maat tekisivät normaalia vaihtokauppaa luonnon rikkauksilla ja raaka-aineilla maksamalla käyvän hinnan.

Kas, Simo on samoilla linjoilla. Kirjoitin, ennenkuin luin sinun viestisi.

[Fiftari]

Kylmä tosiasiahan on se että jossain vaiheessa tulee se seinä vastaan jolloin tämä meidän pikku pallomme ei enää jaksa ihmistä kannatella ja ruoka vähenee ja ihmiset vähenee. Ihmiskunta muutenkin sotii luontoäitiä vastaan lääketieteellä ja on pidentänyt ihmisen elämää jo aika reippaasti.

Se on vain biologiaa että heikot karsiutuvat pois, ja heikot sattuvat olemaan köyhiä maista joissa elintaso on erittäin huono ja sosiaalista verkostoa ei ole.

Itse olen sitä mieltä että afrikan maat voisivat tehdä itse paljon sen eteen millainen elintaso siellä on, mutta kun ei vaan kiinnosta. Sen sijaan itketään kun kukaan ei auta. Siellä lisäännytään tahtia joka ei ainakaan helpota ruokaongelmaa. Mutta kun kaikki avustukset menevät muualle kuin minne pitäisi, on tällaisten valtioiden auttaminen täysin turhaa ja rahan haaskausta.

[Ari-Lee]

Rahaa on syydetty Afrikkaan 50 vuotta. Syytäminen jatkuu koko ajan. Apu ei ole mennyt perille tarkoitettuun kohteeseen vaan lähinnä päinvastaiseen tarkoitukseen diktatoorisille hallituksille ja aseellisesti kapinoiville ryhmille. Miksi se nyt menisi?

[Fiftari]

Rahaa on syydetty Afrikkaan 50 vuotta. Syytäminen jatkuu koko ajan. Apu ei ole mennyt perille tarkoitettuun kohteeseen vaan lähinnä päinvastaiseen tarkoitukseen diktatoorisille hallituksille ja aseellisesti kapinoiville ryhmille. Miksi se nyt menisi?

Koska nyt heitä yritetään ymmärtää kovemmin kuin koskaan??

Ruoka menee sotilaille ja raha-avustukset diktaattoreille jotka sitten ostavat varusteita ja pitävät omaa elintasoaan yllä.

[Martin]

Avustus on myös iso bisnes avustusjärjestöille ja ovatkin heti kerjäämässä lisää rahaa kunhan on jokin veruke, esim. luonnonmullistus tai nyt tämä Somalian kuivuus. Vaikka varastot ja tilit pullistelisivatkin jo keräysrahaa ja ruokaa. Saadaan taas kivoja projekteja ja olla hyviä, vaikka pohjimmiltaan avun varassa eläminen vain passivoi yhteiskuntaa. Toki yksilötasolla avusta on akuuttia hyötyäkin, mutta kroonista syytä se ei paranna.

[Luotsi]

Aku Ankassa on parempia ja nerokkaampia ideoita kuin Hesarissa. Onpa jopa eräs Pelle Pelottoman patenttikin olemassa ihan tosielämässä. Hesarin toimituksen pitäisi keskittyä enemmän tiedonvälitykseen ilman ylimääräisiä "neronleimauksia".

Aku Ankkaan ei ole vielä sotkettu monikulttuurisuuden ihannointiakaan, mutta eiköhän sekin ole tulossa..

Onkos Mustakaapu seikkailut viime vuosina?

[törö]

On myös muistettava, että Somaliassa asiat ovat tosi hyvin, koska siellä ei ole keskushallintoa. Yritteliäisyys kukoistaa ja kaikilla on kivaa.

http://liberalismi.net/wiki/Somalia

Toisaalta asia voidaan nähdä niinkin, että Suomi tarvitsee oikeita libertaareja ennen kuin Liberalismiwikiin kirjoitteleva hörhöporukka tuhoaa koko aatteen maineen.

[wannabe]

Vaestonkasvulla ja nalanhadalla ei ole mitaan tekemista keskenaan. Niin kauan kuin ruoka on maailmassa enemman tai vahemman normaalihintaista,  sita saa joko suoraan olemalla maanviljelija, tai tekemalla jotain muuta tyota, josta saa palkkaa, jolla sitten  voi ostaa ruokaa kaupasta.

Jos ruokaa ei kaupassa ole, on ongelmana esim. sotatila.

Jos ihmisella ei ole rahaa, on syyna
- aikuisella tyon puute, joka voi johtua mm. laiskuudesta, epavakaista oloista, tai niiden yhdistelmasta
- lapsella  vastuuttomat vanhemmat,  Afrikan tapauksessa isa.

Afrikkalainen isa on kuin muinoin Aabraham, joka istui telttansa edustalla pitaen vahtia vieraiden varalta. Hanella oli satapaisen palvelusvakensa ansiosta varaa siihen. Afrikkalaisella miehella palvelusvakena on hanen vaimonsa, jonka oletetaan tekevan palvelusvaen tyot. (Jos nyt vahan yleistetaan.)

[Jouko]

Katsoin tänään dokumentin FST-kanavalta jossa haastateltiin naista joka on perehtynyt näihin avustusasioihin. Kirjoitti kirjankin aiheesta. Haastattelussa tuli ilmi miten melkoinen osa avustuksista menee ihan muuhun kuin mihin ne on tarkoitettu ja miten sadat avustusjärjestöt pyrkivät vain tekemään omaa bisnestään.

[LW]

YK varoittaa siitä, että 750,000 ihmistä on vaarassa kuolla nälkään. Avun toimittaminen perille on kuitenkin parhaimmillaankin hankalaa, koska kriisin keskuksessa ovat Al-Shababin hallitsemat alueet, ja tuon ihastuttavan pikku järjestön mielestä länsimaat liioittelevat kriisiä poliittisista syistä. Järjestö asettaa ankaria rajoituksia mille tahansa avustustoiminnalle ja rahastaa siitä isoja summia (toinen linkki).

Näyttää vähän siltä, että ainoat realistiset vaihtoehdot ovat täysimittainen sotilaallinen interventio (joka sujuikin niin loistavasti viime kerralla), tai sitten istuminen peukalon päällä toivoen, että Al-Shabab muuttaa mieltään siinä vaiheessa, kun kuolonuhrien määrä kasvaa kuusinumeroisiin lukuihin. Jotkut järjestön johtajat (etenkin pahimmilta kriisialueilta) ovat sitä mieltä, että johtaja Godanen vihamielinen, sulkeutunut ja Al-Qaedamyönteinen politiikka on yksinkertaisesti väärin tässä tilanteessa, mutta toistaiseksi heidät on onnistuttu pitämään kurissa. Tilanne voi muuttua kun kriisi pahenee, mutta ei välttämättä.

Tietysti on myös se kolmas vaihtoehto, että maksamme Al-Shababille isot summat siitä hyvästä, että he lupaavat jakaa heille lahjoittamamme massiivisen ruoka-avun. Se pelastaisi järjestön, raivostuttaisi Afrikan Unionin verissäpäin Mogadishusta taistelleet ja juuri merkittävän voiton saavuttaneet jäsenmaat, ja tarkoittaisi luultavasti kuitenkin kymmenien tuhansien kuolemaa. Lisäksi "muslimiveljiltä" tullut ruoka-apu luultavasti radikalisoisi Etelä-Somalian väestöä entisestään. Mutta hei, mitäpä emme tekisi sen eteen, että saisimme sen lämpimän tunteen sydänalaan, joka tulee kun on niinqu humaani ja auttaa. Toisaalta sekin lienee mahdollista, että hankimme sen lämpimän fiiliksen lahjoittamalla rahaa avustusjärjestöille, jotka eivät sitten tee mitään koska eivät yksinkertaisesti voi, ja sijoittavat rahat "henkilöstökuluihin".

Somalia famine: UN warns of 750,000 deaths

The UN says tens of thousands of people have died after what is said to be East Africa's worst drought for 60 years.

Bay becomes the sixth area to be officially declared a famine zone - mostly in parts of southern Somalia controlled by the Islamist al-Shabab.

Some 12 million people across the region need food aid, the UN says.

...

"In total, 4 million people are in crisis in Somalia, with 750,000 people at risk of death in the coming four months in the absence of adequate response," the UN's Food Security and Nutrition Analysis Unit (FSNAU) says.

Half of those who have already died are children, it says.

Neighbouring Djibouti, Eritrea, Ethiopia, Kenya and Uganda have also been affected by the severe lack of rain.

...

Unni Karunakara, head of medical charity Medecins Sans Frontieres (MSF), says al-Shabab's restrictions on aid workers mean many people in Somalia cannot be helped - and says aid agencies should be more open about this when appealing for more money.

"The grim reality of Somalia today is we are not able to get to south and central Somalia, which we consider to be the epicentre of the crisis," he told the BBC World Service.

"What is needed is a better representation of the challenges that aid agencies, including MSF, face in delivering assistance in Somalia today.

"Even if we are able to get food and supplies to the main ports of Somalia, I think there is a real challenge in being able to deliver that assistance - what I call the 'last-mile' problem.

Some officials from al-Shabab, which has links to al-Qaeda, have accused Western aid groups of exaggerating the scale of the crisis for political reasons.

...

[Maisterinna]

Jos ruokaa jaettaisiin vain lisääntymisikäisille naisille ja ehtona olisi ehkäisypiikki/kapseli, niin lahjoittaisin heti.

Nykyisen avustustyylin uskon vain johtavan suurempaan katastrofiin.

[Ernst]

Eipä ole avustushalu herännyt. Itä-Afrikan väestönkasvun ja diktatuurien tukeminen eivät varsinaisesti nappaa. Verorahojani kuluttavat itäafrikkalaiset jo täällä kotikaupungissani. Pitäisikö heitä auttaa paikan päällä, maksaa matkaliput, perheenyhdistämiset, nyt se nälänhätäkin estää ja sitten elättää täällä ad infinitum. Ei käy minulle. Muut tehkööt mitä haluavat, mutta ei verorahoilla, kiitos.

Autan omilla rahoillani KIVA.org:n kautta. Liittykää te muutkin oikeasti auttamishaluiset KIVAan ja siellä Hommakerhoon.

[nuiv-or]

http://www.youtube.com/watch?v=D9ZKyYFyiFA

I so remember when this video premiered in 1985? I was 9 years old and we watched it in music class. I remember when radio stations played it and I mean all genre of music stations.

Itsekin muistan tuon kouluikäisenä nähneeni. Ison rahan mokutusta. Olisi kiinnostavaa tietää, että uskoiko nuo artistit itse tuohon, vai oliko tuo vain imagojuttu.

Noissa kuin joku olisi sanonut jotain vastaan, niin oltaisiin voitu estää tuo Etiopian väestönkasvu alkuunsa.

En usko että tämä on mitään järjestöjen hyvyyttä. Tarkoitus oli luoda itselle kylmästi bisnes. Hyväksikäytetään hyväuskoisia länsimaalaisia ja aiheutettiin tietoisesti kaaos Afrikkaan.

[ElenaDaylights]

Eikä kyse olekaan siitä etteikö ihmisillä olisi halua auttaa, mutta otsikot Somaliasta eivät ole viimevuosina olleet mitenkään mairittelevia. Veikkaampa että jos jokin muu Afrikan maa olisi vastaavassa nälänhädässä, apua olisi tullut odotettuun malliin. Nämä somalit tekevät sen ihan itse.