2011-09-02 Kysely: Tulisiko suojeluskunnat perustaa uudelleen?

[Tuju]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta

Suojeluskuntajärjestö (ruots. Skyddskår) oli Suomessa vuosina 1918–1944 toiminut vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö ja kansalliskaarti, joka lakkautettiin Liittoutuneiden valvontakomission määräyksellä syksyllä 1944.

Järjestön ensisijaisena tehtävänä oli Suomen turvaaminen ulkoiselta uhalta. Lisäksi sillä oli Suomen sisäisiä tehtäviä, kuten virka-avun anto ja laillisen järjestysvallan turvaaminen. Se toimi tärkeänä runkona reserviläistoiminnalle ylläpitäessään rauhan aikana reservin koulutusta.

Keskustelua aiheesta:
http://wiki.hommaforum.org/index.php/Suojeluskunta#Keskustelua

Huom: Kyse ei ole Naapurivahti toiminnasta.

http://wiki.hommaforum.org/index.php/Naapurivahti

Tilanne:ylläpito on lukinnut mielipiteen mittauksen. Pahoittelumme

[Alkuasukas]

Totta munassa.

[Fiftari]

eikö tästä ollut joskus jokin ketju jo?

[myötäjuoksija]

En osaa sanoa. Onhan meillä jo nykyäänkin vapaaehtoiset maakuntajoukot, joissa voi harrastaa tuossa wikipediasitaatissa mainittuja suojeluskuntien tehtäviä, mikäli reserviläistoiminta kiinnostaa.

Luulisin, että mikäli oikeasti tarvetta tulee (ts. valtiollinen väkivaltakoneisto epäonnistuu järjestyksen ylläpidossa) niin suojeluskuntajärjestö uudelleenperustuu ihan itsestään, samaan tapaan kuin ensimmäisellä kerrallaankin. Ei suojeluskuntia tarvitse väkisin perustaa.

[Fiftari]

"suojeluskunnat suomenmaassa järjestystä vaatii......"

http://www.youtube.com/watch?v=K_NxgYBFCjM

Vihalaulu?

[JR]

Aika on vähän toinen nykyään, mutta jonkunlainen ryhtiharrastus tekisi kyllä hyvää monille. Naapurin vaarivainaa kertoi saaneensa suojeluskunnassa tykkikoulutuksen ja että heillä oli ollut oma tykki. Kyllä minäkin tykillä ampumaan haluaisin.
Meillä on suvussa ollut useita suojeluskunnan soittajia, valokuviakin on säilynyt.

[Timo Hellman]

Kyllä. Näin pieni maa ansaitsee aktiivisia ja osaavia reservijoukkoja sekä jatkuvaa käsiaseharrastusta.

Toiminnan suuntaviivat on vain pidettävä lain kirjaimen mukaisina. Valkoisen hämärän maa on kirja joka antaa aika hyvän kuvan suojeluskuntien välillä lain tuolla puolen olemisesta.

[Hiidenlintu]

Ei tule tapahtumaan nykyisen vasemmistoliberaalin eliitin hallinnon aikana, mutta kun kumous tapahtuu - ja se tulee tapahtumaan - on suojeluskuntien rehabilointi täysin luontevaa. Nykyisin uhkana ei niinkään ole hyisenä henkivä itä, mutta sisäpolitiikka kaipaisi hieman järjestystä.

[Tapiotar]

En ole aiemmin kannattanut, mutta ajatukset ovat kallistuneet myötämieliseksi vaikka mille kunnollisille poliisitoimille ja kansalaisten omalle aktiivisuudelle. Onhan ihmisillä oikeus puolustaa itseään, eikä siihen enää kysytä lupaa muualta.

[Kimmo Pirkkala]

Minusta suojeluskunta tulisi perustaa nimenomaan sisäpoliittisista syistä.
- Voimavara yhteiskunnallisten levottomuuksien varalta.
- Voimavara väkivalta-, katu- ja ahdistelurikollisuutta vastaan.
- Yhteiskunnallisen järjestyksen ylläpitoa ei tule jättää auktoriteettien varaan, vaan sen pitää olla kaikkien kansalaisten asia.

[JPU]

Illman muuta pitäisi. Onhan Virollakin oma suojeluskuntansa ja Ruotsillakin jonkinlaiset kodinturvajoukot.

[Kuvitteellinen hahmo]

En itse ainakaan kaipaa mitään suojeluskuntia tai punakaarteja.

Suomessa on muuten jo nyt vapaaehtoista maanpuolustustoimintaa, maakuntakomppaniat ja Maanpuolustuskoulutusyhdistys ry (MPK).

En kyllä näe miksi aseellista toimivaltaa tulisi siirtää yhdistyksille ylipäätään.

Siitä vaan MPK:n toimintaan mukaan: http://www.mpky.fi/
Se on muuten poliittisesti sitoutumatonkin.

[Ammadeus]

Kyllä se olisi hyvin toivottavaa.Myös suojeluskunnan tapainen toiminta on paikallaan yhdistämässä samalla tavalla ajattelevia Suomalaisia.

[Timo Hellman]

- Yhteiskunnallisen järjestyksen ylläpitoa ei tule jättää auktoriteettien varaan, vaan sen pitää olla kaikkien kansalaisten asia.

Sitten vain lipsutaan helposti siihen että lauma pikku maistissa olevia Demarijoukkojen jäseniä voi terrorisoida koko pitäjää. "Jaa jaa! Mitäs natseja täällä on taas pussikaljalla? Paperit, kitooooos! Jaaha, vai ei oo paperia! Tuosta saat ja tuosta ja tuosta..." 

Hesarissa takavuosina oli juttu Alleanza Nazionalen katupartiosta. Äijät ennen kierrosta lähtivät pizzalle ja ottivat aperitiivia Lapin-lisän kera. Siinä sitten pikkuhönössä kierreltiin kaupunkia kuin mitäkin liigamestaruutta juhlimassa.
Ei järin sellainen joukko jonka tiellä haluaisi olla eikä varsinkaan mitenkään ammattimaista.

Minusta suojeluskuntajärjestö 2.0:lle ei välttämättä kuulu virka-apu muuten kuin esim. maastopalojen sammuttamiseen tai vastaavaan työhön.

[Everyman]

Jostain syystä uusista suojeluskunnista tulee mieleen Pekka Siitoin ja Pekan poppoon äkseeraukset.

Vai olisiko kokoonpano sittenkin Jussi Niinistö, kaksi hommalaista ja 30 toimittajaa?

[Dick van Dyke]

Kyllä, ehdottomasti.

Tämä maa ei ole enää turvallinen alkuperäisille kansalaisille ja asialle täytyy tehdä jotain kun valtio ei näköjään voi[ resurssien puute, Viljanen eli käskyt ylhäältä yms.].

Kuten Ammadeus sanoi, "yhdistää samalla tavalla ajattelevia kansalaisia". Se pätee tähän aiheeseen erittäin hyvin. Tunnen lukuisia ihmisiä jotka haluaisivat toimia, esim. harjoitusten muodossa tai jopa kentällä, mutta he eivät voi [tämän surkean yhteiskunnallisen tilanteen takia] toteuttaa itseään, koska työpaikan menetys uhkana, puolison typeryys/ajattelemattomuus jne.

[Kimmo Pirkkala]

Timo Hellman: Muistan hyvin tuon jutun. Nykynuivin silmin kun tuota muistelen, niin ei ole kaukana ajatus, että vassaritoimittajan värikynää oli tuossa jutussa enemmän kuin vain koristeeksi. HS-jutut olemassa olevista järjestyksenpitäjistä jätän ihan omaan rauhaansa.

Sanoisin näin, että jos moinen "katukaarti" perustettaisiin, niin ei sillä tulisi olla minkäänlaista tavallista kansalaista kummempaa auktoriteettia ruveta kenenkään menemisiä kyselemään eikä kenenkään tekemisiin puuttumaan. Ei mitään lakisääteisiä velvollisuuksia eikä oikeuksia. Vain valvovat silmät ja tavallisen kansalaisen oikeus olla läsnä ja mennä väliin jos joku keksii tehdä laittomuuksia. Tuskin pitkään aikaan tulee vielä tilannetta, jossa yhtään enempää nykysuomessa tarvittaisiin.

Ja siinä porukassa ei sitten kaljalla käydä kun ulkoillaan yhdessä.

[Dick van Dyke]

Jostain syystä uusista suojeluskunnista tulee mieleen Pekka Siitoin ja Pekan poppoon äkseeraukset.

Vai olisiko kokoonpano sittenkin Jussi Niinistö, kaksi hommalaista ja 30 toimittajaa?

Taidat olla turhan nuori tai demoralisoitu jos Suojeluskunnasta tulee mieleen Siitoin ja kumppanit. Mielestäni aihe on vakava.

[Marjapussi]

Ei, mutta nykyistä Maanpuolustusta aktivoitava ja SA:lle lisää määrärahaa turhapaikkaturismin kustannuksella.

[Dick van Dyke]

Kyllä, ehdottomasti.

Tämä maa ei ole enää turvallinen alkuperäisille kansalaisille ja asialle täytyy tehdä jotain kun valtio ei näköjään voi[ resurssien puute, Viljanen eli käskyt ylhäältä yms.].

Kuten Ammadeus sanoi, "yhdistää samalla tavalla ajattelevia kansalaisia". Se pätee tähän aiheeseen erittäin hyvin. Tunnen lukuisia ihmisiä jotka haluaisivat toimia, esim. harjoitusten muodossa tai jopa kentällä, mutta he eivät voi [tämän surkean yhteiskunnallisen tilanteen takia] toteuttaa itseään, koska työpaikan menetys uhkana, puolison typeryys/ajattelemattomuus jne.

Millaisia harjoituksia ja "kenttätoimintaa" mielestäsi suojeluskunta tekisi jota ei jo sisälly vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan?

Kerro sinä mahdollisena asiantuntijana mitä kuuluu vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan? Minä en tiedä.

[Sputnik]

Jostain syystä uusista suojeluskunnista tulee mieleen Pekka Siitoin ja Pekan poppoon äkseeraukset.  

Näin on.

Ajatus puolisotilaallisesta todennäköisesti valtaosan ajasta nousuhumalassa olevasta sakista ei kyllä mitenkään lisää edes tällaisen kantakansalaisen mielenrauhaa. Yhtään sen enempää kuin Helsingin kaduilla partioivat steroideja itseensä pumpanneet polliisitkaan. Vieläköhän niitä reinikaisia jossain olisi?  

[ttw]

Jostain syystä uusista suojeluskunnista tulee mieleen Pekka Siitoin ja Pekan poppoon äkseeraukset.

Vai olisiko kokoonpano sittenkin Jussi Niinistö, kaksi hommalaista ja 30 toimittajaa?

No ei noi esim Eestin Kaitseliitit ole känässä pyssyjen kanssa. Pyssyt ja viinas ei ole koskaan sopinut hyvin yhteen. Ihan ok muuten tuollainen vapaaehtoinen maanpuolustus tai suojeluskunta sekä muut kansanpartiot. Suomessa suojeluskunnalla on sellainen neukkuajan/suomettumisen kaiku, että sitä ei tule saamaan koskaan uudelleen perustettua. Toisella nimellä kyllä voi onnistua.  

[Aurelius]

Vaikea sanoa. Entisaikojen suojeluskunta-aate perustui jonkinmoiselle melko laajojen joukkojen jakamalle isänmaalliselle oikeistolaisuudelle. Jos järjestö perustettaisiin samanlaisena uudestaan, siitä voisi tulla marginaali-ilmiö. Että homma toimisi, pitäisi perustaa jonkinlainen matalan kynnyksen ja matalan profiilin suojeluskunta, jossa isänmaalliset marssit eivät olisi kovinkaan keskeisessä osassa.

[Ant.]

Poliittisesti motivoituneita pyssyjoukkoja tämä maa vähiten kaipaa, mutta sellaiset aseettomat katupartiot olisivat paikallaan. Suurin osa ihmisistä puolueeseen katsomatta kuitenkin kannattaa lakia ja turvallisuutta. Kaikilla olisi parempi mieli kun kaduilla sattuisi vähemmän rikoksia ja humalaiset saataisiin ennen paleltumista turvaan.

[junakohtaus]

Ei tule tapahtumaan nykyisen vasemmistoliberaalin eliitin hallinnon aikana, mutta kun kumous tapahtuu - ja se tulee tapahtumaan - on suojeluskuntien rehabilointi täysin luontevaa. Nykyisin uhkana ei niinkään ole hyisenä henkivä itä, mutta sisäpolitiikka kaipaisi hieman järjestystä.

Tripla-

Jos minulta kysytään, perustelit juuri aukottomasti minkä takia nykyistäkin reserviläistoimintaa kannattaa katsoa hyvin kriittisellä silmällä. Valkoisen Suomen perinneyhdistykset pyrkivät parhaansa mukaan kansallisen yhtenäisyyden suurimmaksi uhaksi ja luojan kiitos niissä toimii niin tolkuttoman kädettömiä turreja, että niistä ei ole uhaksi kenellekään tai  millekään.

[Dick van Dyke]

Jostain syystä uusista suojeluskunnista tulee mieleen Pekka Siitoin ja Pekan poppoon äkseeraukset.

Vai olisiko kokoonpano sittenkin Jussi Niinistö, kaksi hommalaista ja 30 toimittajaa?

No ei noi esim Eestin Kaitseliitit ole känässä pyssyjen kanssa. Pyssyt ja viinas ei ole koskaan sopinut hyvin yhteen. Ihan ok muuten tuollainen vapaaehtoinen maanpuolustus tai suojeluskunta sekä muut kansanpartiot. Suomessa suojeluskunnalla on sellainen neukkuajan/suomettumisen kaiku, että sitä ei tule saamaan koskaan uudelleen perustettua. Toisella nimellä kyllä voi onnistua.  

Kyllä mää sanoisin että kun Jytky 2.0 tulee niin se voi olla mahdollista. Hallitus voi kaatua jopa parin kuukauden sisään, niin Hatuissa Kukat helisee ja taas kirjoitetaan historiaa. "Never say never" jne..

Ja toisaalta vaikka nimi muuttuu, mutta tarkoitus on sama niin mitä väliä??

[Lupu(kulkuri)]

Jostain syystä uusista suojeluskunnista tulee mieleen Pekka Siitoin ja Pekan poppoon äkseeraukset.

Vai olisiko kokoonpano sittenkin Jussi Niinistö, kaksi hommalaista ja 30 toimittajaa?

Juu, "uusista suojeluskunnista" ei itselleni Siitoin tule mieleen, koska historiaa Pekan hommailut.
Varuskuntien alas ajo saattaa luoda tarvetta jonkin sortin kodinturvaporukoiden rehabilitoimiseen.
Maakuntajoukkojen roolin päivittäminen on tarpeen.

[Sputnik]

Kyllä mää sanoisin että kun Jytky 2.0 tulee niin se voi olla mahdollista. Hallitus voi kaatua jopa parin kuukauden sisään, niin Hatuissa Kukat helisee ja taas kirjoitetaan historiaa. "Never say never" jne..

Ja toisaalta vaikka nimi muuttuu, mutta tarkoitus on sama niin mitä väliä??

"Kun puolue X nousee valtaan niin saadaan (oletettavasti puoluetta X tukevat) kodinturvajoukot pystyyn".

Tämä kommenttihan suorastaan pakottaa lattean H-kortin vetoon mutta minkäs teet. Sen takia oletankin että ylläoleva kommentti oli jonkinlainen kasku.

[junakohtaus]

Täällä muuten ei sitten perustella yhtään minkäänlaisia kaarteja, ei fiksuja eikä tyhmiä.

[MW]

***

Niitä on jo perustettu. Muistelkaapa sitä hevostilapapparaista ja hänen neljääkymmentä puhelinsoittoaan. Jos ja kun vastaavia tulee enemmän, niin seuraava askel on valtakunnallinen kattojärjestö.

Ja se on siinä.

Ihmiset nyt vaan kertakaikkiaan eivät suostu kyykistymään ja kuolemaan, vaikka se Ritvan mielestä olisikin ihan oikein.

Itse asun vielä verrattain rauhallisella paikkakunnalla, mutta sossupäivänä(?) paikallinen Lidl oli jotain sellaista, jonka näin vain kerran. Koska en mene toiste.

Mustakaavut jonossa kukkoroin kärryin, 10-75 vuotias monipäinen henkivartiokaarti painaa ympäri pirttiä ulos asti älämölön saattelemana.