Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[Nuivinator]

Kuinka moni noista Helsinkiin kokoontuneista ilmastonmuutoksen vastustajista on valmis luopumaan omista lemmikeistään, eli hevosistaan, koiristaan ja kissoistaan? Aivan. Kaupunkilaiset ilmastonmuutoksen vastustajat ovat kuitenkin valmiita luopumaan yksityisautoiulusta, erityisesti maaseudulla.

[rooster]

Kuinka moni noista Helsinkiin kokoontuneista ilmastonmuutoksen vastustajista on valmis luopumaan omista lemmikeistään, eli hevosistaan, koiristaan ja kissoistaan? Aivan. Kaupunkilaiset ilmastonmuutoksen vastustajat ovat kuitenkin valmiita luopumaan yksityisautoiulusta, erityisesti maaseudulla.

Hesarissa kerrottiin vähän aika sitten kuinka tuhannet marssivat ilmaston puolesta Helsingissä ja itse satuin kävelemään Senaatintorin ohi ennen kuin lähtivät liikkeellä ja se tuhannet ihmiset tais olla jälleen kerran toimittajan "ylioptimismia", vähän kuin alpakkatapahtumassa.

[Luotsi]

Vuonna 1982 marssittiin noin 5 * populalla Naton pahoja euro-ohjuksia vastaan.
https://areena.yle.fi/1-3778223

[Peltipaita]

Helsingissä tuhannet marssivat ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi – https://yle.fi/uutiset/3-10467276

Eduskuntatalolla eri puolueiden edustajien on määrä kertoa, mitä heidän puolueensa aikoo tehdä maapallon lämpötilan nousun pysäyttämiseksi 1,5 asteeseen.

Etukäteen haastateltua Helsingin yliopiston tutkijaa Tero Toivosta suuri osallistujamäärä ei yllättänyt.

– Nyt aletaan selkeämmin ymmärtää, miten merkittävistä muutoksista yhteiskuntaan ja talouteen puhutaan silloin, kun pyritään siihen, että maapallo lämpenee vain 1,5 astetta, Toivonen sanoo.

Toivosen arvion mukaan nyt on menty Suomessa jopa niin pitkälle, että kevään 2019 eduskuntavaaleista tulee ilmastovaalit.

– Kaikki ovat yhtyneet siihen vaatimukseen, että nyt jotain on tehtävä. Tällaista puhetta nähdään nyt ehdottomasti enemmän poliitikoilta, Toivonen sanoo.

Jotenkin säälittäviä ovat nämä marssijat. Nämä reppanat luulee että ilmaston lämpötilan voi säätää tiettyyn lämpötilaan kun vain politikot päättäisivät. Ilmastomuutospropaganda on suunnattu juuri tähän että kansa "kyllästyisi" kun mitään ei viitsitä tehdä. No ehkä politikot kohta rohkaistuvat tekoihin jotka tulevat iskemään erityisen kipeästi taviksiin, joita kuvittelen näidenkin marssijoidenkin olevan. Niiden päätösten jälkeen nämä samat marssijat kehottavat päättäjiä työntämään ilmastonmuutoksen perseeseensä.

[l'uomo normale]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/artikkeli-1.317835

Verenperintöni äidin puolelta on 8-lapsinen maatila. Arvot ja ymmärrys sekä luonnon ja ihmisarvon kunnioitus tulee sieltä. Poliittiset mielipiteet kehittyivät vielä sitten iän myötä. Vennamolaisuus teki vaikutuksen. Koko Suomen asuttuna pitäminen, pientilalliset, ihmisten itsemääräämisoikeus. Arkijärki.

Viime viikolla julkaistiin raportti, joka sai taas jokaisen politiikan amatöörivouhottajan vauhtiin. Suomen pitäisi tehdä sitä ja nyt pitäisi tehdä tuota ja nyt pitäisi säätää laki ja sitten pitäisi pakottaa ihmiset toimimaan näin. Ensin moralisoidaan ystäväpiiriä jätteiden lajittelusta ja sitten lennetään kahdeksan tuntia Pattayalle juomaan pillillä kookoksesta. Moraalinen ylemmyydentunne on käsin kosketeltavaa. Vihreää humpuukia.

Osa ihmisistä on ilmaissut toivovansa päättäjiltä lisää pakottavaa lainsäädäntöä hallitsemaan elämäänsä, koska he eivät sitä enää itse hallitse. Minä en tarvitse pakkovaltaa. Melkein tuntuu siltä, että niillekin jotka ovat kaikenlaista viherhumppaa laulaneet jo vuosia, tuli nyt yllätyksenä, että ilmasto lämpenee. Tieteelliset tosiasiat on faktoja, ja ihminen voi vaikuttaa omaan tekemiseensä ja toimintaansa. Nämä ovat lähtökohdat.

En ole koskaan uskonut pelkästään valtiojohtoiseen luonnon- ja ympäristönsuojeluun. Valtiojohtoinen luonnonsuojelu aiheuttaa turhaa hysteriaa, selvästi jonkinlaista ilmastoahdistusta eikä tuota tulosta. Ihmisillä on säilyttävä luonnollinen suhde luontoon. Siellä kulkeminen on tärkeä asia, sitä moni tekee ja kaipaa kun ei pääse. Uinti luonnonvesissä on suorastaan ympäristöteko.

Parasta luonnonsuojelua on kuitenkin hajautettu pienomistus. Jos jokaisella suomalaisella olisi pieni pala luontoa itsellään, hän pitäisi siitä kyllä huolta. Oma hehtaari metsää tai pieni pala perunamaata tuolla jossain. Kyllä tulisi hyvin hoidettua. Oman puun elämänuraa pohdittaisiin vähän tarkemmin. Huolehditaanhan oman mökin jätevesistäkin. Kun joutuu itse siinä järvessä uimaan. Näinhän se toimii. Ja päälle tarvitaan jokamiehenoikeudet, jotka tätä periaatetta ja luontoa kunnioittavat.......

Loput linkistä. Soinillekin löytyi/on löydetty kannanmuodostamisen paikka.

[akez]

Keski-Uusimaa -lehden mielipidekirjoituksissa viherpoliitikot ovat mattopommittaneet lukijoita jo parin päivän ajan kirjoituksillaan ilmastomuutoksesta. Näiden kirjoitusten sisällön jokainen tietää tosin jo niitä lukematta. Yleinen kampanja on taas meneillään, vaikka 2000-luvun alun IPCC-ennusteiden mukainen maailmanloppu jäi tulematta jo viime vuosikymmenellä. Se vain sitten siirrettiin vähin äänin myöhäisempään ajankohtaan, kuten toteutumattomien maailmanloppujen kanssa on ollut tapana tehdä.

Tänään samassa lehdessä oli myös juttua Sitran hiilijalanjälkitestistä, jolla on mielenkiintoisia implikaatioita.

Elämäntapatestin suosio lähti lentoon – Sitran testissä jokainen voi mitata hiilijalanjälkeään

Keski-Uusimaa 20.10.2018 linkki maksumuurin takana olevaan juttuun

Sitran elämäntapatestiä on tehty viimeisen kahden viikon aikana noin 250 000 kertaa. Testin tekomäärät lähtivät lentoon hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n ilmastoraportin julkaisemisen jälkeen 8. lokakuuta. Sitä ennen testiä oli tehty koko tämän vuoden aikana noin 200 000 kertaa.
(...)

– Jos jokaisessa 2,6 miljoonassa suomalaisessa kodissa yksi henkilö vähentäisi hiilijalanjälkeään 20 prosentilla, Suomen Pariisin-sopimuksen päästövähennyslupauksesta saavutettaisiin 38 prosenttia. Jos kaksi henkilöä pienentäisi viidenneksellä hiilijalanjälkeään, tavoitteesta saavutettaisiin yli 70 prosenttia.

Sitran testi on yksinkertainen elämäntapaa kartoittava työkalu, ja se arvioi karkealla tasolla, millainen hiilijalanjälki syntyy kunkin asumisesta, liikenteestä ja matkailusta, ruoasta sekä muusta kulutuksesta. Testin tekemiseen menee vain muutama minuutti aikaa.

Keskivertosuomalaisen hiilijalanjälki on reilut 10 000 kiloa. Siitä 33 prosenttia syntyy asumisesta, 25 prosenttia kulutuksesta, 22 prosenttia liikenteestä ja matkailusta ja 20 prosenttia ruuasta.
(...)

Testi löytyy täältä: https://elamantapatesti.sitra.fi/

Juttu nostattaa vääjäämättä eräitä kysymyksiä.

1) Minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa olisi siis harjoitettava, etenkin "humanitaarisen" maahanmuuton osalta, että maailma pelastuu?

  a) Lopetetaan se kokonaan ja avustetaan näiden henkilöiden ylläpitoa siellä konfliktin lähialueilla (usein kehitysmaissa)?
  b) Tuodaan tai imuroidaan nämä kaikki silti Suomeen, koska ...?

2) Laskutehtävä: Kuinka suuri hiilijalanjälki on syntynyt vuodesta 1990 lähtien maahan tulleista 100.000 turvapaikanhakijasta (sekä heidän perheidensä yhdistämisestä)?

3) Miten edellinen seikka on vaikuttanut Pariisin ilmastosopimuksen päästövähennyslupausten saavuttamiseen?

4) Millaista maahanmuuttopolitiikkaa puolueiden, etenkin Vihreiden ja Vasemmistoliiton, olisi harjoitettava, jotta maailma pelastuisi?

5) Mitä Vasemmistoliiton olisi tehtävä Anna Kontulan kaltaisten jäseniensä kohdalla, jotta maailma pelastuisi? Entä Vihreiden omien vastaavien kohdalla?

[Peltipaita]

Sitra

– Jos jokaisessa 2,6 miljoonassa suomalaisessa kodissa yksi henkilö vähentäisi hiilijalanjälkeään 20 prosentilla, Suomen Pariisin-sopimuksen päästövähennyslupauksesta saavutettaisiin 38 prosenttia. Jos kaksi henkilöä pienentäisi viidenneksellä hiilijalanjälkeään, tavoitteesta saavutettaisiin yli 70 prosenttia.

Sitran testi on yksinkertainen elämäntapaa kartoittava työkalu, ja se arvioi karkealla tasolla, millainen hiilijalanjälki syntyy kunkin asumisesta, liikenteestä ja matkailusta, ruoasta sekä muusta kulutuksesta. Testin tekemiseen menee vain muutama minuutti aikaa.

Keskivertosuomalaisen hiilijalanjälki on reilut 10 000 kiloa. Siitä 33 prosenttia syntyy asumisesta, 25 prosenttia kulutuksesta, 22 prosenttia liikenteestä ja matkailusta ja 20 prosenttia ruuasta.

Näitä prosentteja on niin helppo heitellä. Syö, liiku ja asu 20% vähemmän. Jos asut vuodessa 20% vähemmän mutta et halua tehdä sitä sydäntalvella, asu sitten 7 kuukautta vuodessa metsässä. Jos sinulla on 25 kilometrin työmatka, kävele siitä 5 kilometriä, mutta muista toki syödä se 20% vähemmän vaikka energiankulutuksesi nousee ehkä 100 %.

[akez]

Jos ilmastonmuutos ja lämpötilaprognoosit alkavat kovasti pelottaa ja merenpinnan nousu ahdistaa, niin tämä juttu Bulgariasta voi helpottaa hieman oloa ja antaa uusia ideoita.

Ensi lumi Musalalla

Meteorologit ennustavat kauniiden säiden loppua

Ensi lumi Musalalla. Zahari Nedjalkov oli laittanut kuvia Facebookiiin. ...
(...)

Vuorilla ja ylätasangoilla tulee olemaan pääosin pilvistä. Monin paikoin tulee sadetta ja yli 2300 metrin korkeudessa - lunta. Korkein lämpötila 1200 metrissä tulee olemaan noin 11 astetta ja 2000 metrissä noin 5 astetta.

Musala on Balkanin korkein vuorenhuippu, 2925 metriä. Bulgariassa on runsaasti tällaisia vuoristojonoja ja ylätasankoja. Pääkaupunki Sofian vieressä on yksi tällainen, hieman yli 2000 metrin korkeuteen nouseva Vitosha. Sen kansallispuistossa on mukavan vilpoista vaikka keskellä kesähelteitä.

[-PPT-]

Se on kyllä hauska nähdä miten se dilemma ratkaistaan kun lentoliikenne on todettu haitalliseksi mutta maailma globalisoituu kovaa vauhtia niin mukamas lentoliikenteeseen alettaisiin määrätä rajoitteita. Jos joku tuohon uskoo niin uskoo mihin tahansa.

Itse en ole lentänyt yli 15 vuoteen. En siksi että olisin ilmastonmuutoksesta huolissani vaan siksi että lentäminen on saatanan vittumainen matkustustapa ja se määränpää ei ole sen vaivan arvoinen.

[Oromo]

Onko ilmastonmuutos opittu hoitamaan päästökaupan ja markkinatalouden avulla avulla, vai oliko Wahlroos väärässä vuonna 2015?

– Ilmastonmuutos on opittu hoitamaan. Päästökauppa toteutti oman tavoitteensa niin nopeasti, että päästöoikeuden hinta on lähes nolla, Wahlroos totesi.

Wahlroosin mielestä päästörajoituksia voidaan kiristää ja korottaa päästöoikeuksien hintaa ja käydä niillä kauppaa.

– Markkinatalous hoitaa nämä asiat

https://yle.fi/uutiset/3-7983558

[internetsi]

Keskustelua CO² päästöistä:
- Voisihan niitä hiilidioksidipäästöjä vähentää kyllä.
- Hienoa, olet hyvä ihminen, juuri noin.
- Joo, ne hiilivoimalat on kyllä aivan perseestä.
- Niin on, ne pitää kaikki sulkea Suomesta.
- Aivan, mutta jollakin ne asunnot on pakkasilla lämmitettävä. Lisää CO2-päästöistä vapaata ydinvoimaa!
- Hyi, sä olet kamala ihminen, kuvotat minua, ei ydinvoimaa koska se on mörkö!

[Luka Mokonesi]

Mikä näissä esille nostetuissa Saamelaisissa on, kun joka ikinen sapettaa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/16/tama-survivalisti-elaa-osan-vuodesta-tunturissa-ja-osaa-itse-valmistaa

Tämä survivalisti elää osan vuodesta tunturissa ja osaa itse valmistaa vaatteensa – "En usko länsimaiseen yhteiskuntaan"


Suomessa elää joukko ihmisiä, jotka valmistautuvat päivittäin kriiseihin. He haluavat selviytyä tilanteesta kuin tilanteesta. Osa heistä kutsuu itseään survivalisteiksi ja on miettinyt hyvin tarkkaan, mitä tekevät, jos (tai siis kun) paska osuu tuulettimeen. Jenni Laiti asuu Saamenmaalla. Hän varautuu länsimaisen yhteiskunnan romahdukseen ja opettaa lapsilleen perinteisiä selviytymistapoja.

En usko länsimaiseen yhteiskuntaan tai siihen, että se voi selvitä tällä menolla.

Puhumme tästä paljon perheen kanssa, ja kaikki tulevaisuuden skenaariot ovat hyvin synkkiä. Halusimme tai emme, olemme hyvin riippuvaisia fossiilisista polttoaineesta. En tiedä, miten tulemme pärjäämään ilman niitä.

Mikäli ilmasto lämpenee yli 1,5 asteen tai enemmänkin, se tarkoittaa lähitulevaisuudessa lumettomia talvia. Ja se voi olla loppu poronhoidolle arktisilla alueilla. Se huolestuttaa paljon.

...

Voiko ilmastonmuutosta pysäyttää muu kuin länsimaisen yhteiskunnan romahdus? Sillä sitä romahdusta Laiti toivoo. Väistämättä seuraavasta anarkiasta voitaisiin hänen mielestään selvitä saamelaisten opeilla. Itse asiassa alkuperäiskansan tietämys voisi auttaa jo nyt, jos todella haluamme ehkäistä katastrofin.

Mikäli länsimainen yhteiskunta hajoaisi yhtäkkiä huomenna, se olisi mahtava asia.

Samalla maailma menisi aika anarkistiseen tilaan. Se tarkoittaisi, että ihmisten pitäisi uudelleen yhteisöityä ja rakentaa turvaverkostonsa. Saamelaisessa tavassa elää yhteisöllisyys on edelleen vahvoilla. Meillä on tuhansia vuosia vanhoja tapoja, miten yhteisössä eletään ja pidetään huolta toisista.

Ja me olemme valmiita jakamaan niitä ratkaisuja maailmalle.

Ilmastonmuutoksen ehkäisyssä saamelaisten perinteinen tietous ja taitous on avainasemassa. Alkuperäiskansoilla voisi olla suuri rooli, kun etsitään ratkaisuja, miten pitäisi toimia.

Suhteen elämän perustaan tulee tervehtyä. Ihmiskunta ei voi enää vain ottaa ja ottaa ja ottaa. Me saamelaiset jaamme hyvin mielellämme muiden kanssa tiedon, miten elää hyvässä vastavuoroisuudessa oman ympäristön kanssa.

Yksi ratkaisu ilmastonmuutokseen on, että ihmiset päättäisivät enemmän omasta elämästään ja alueistaan. Oma alue ruokkii omia ihmisiä ja antaa pohjan elämälle. Siksi ihminen rakastaa yli kaiken omaa aluettaan, pitää siitä huolta ja edistää sen hyvinvointia.

...

Tähän haastatteluun Laiti tavoitettiin lentokentältä, ja hän on paraikaa Torontossa järjestämässä Suohpanterrorin näyttelyä. Miltä ympäristöä puolustavasta saamelaisaktivistista tuntuu olla osa koneistoa, joka tuhoaa luontoa?

Se on tosi kova keskustelu, jota käyn itseni ja perheeni kanssa päivittäin.

Lennän lentokoneella vain kerran vuodessa, ja minulla on hyvin huono omatunto siitä. Siksi haluan työlläni hyvittää sitä osaa, minkä oma perheeni aiheuttaa. Haluan herättää keskustelua ja luoda ratkaisuja.

...


Laitin perhe asuu talvet Jokkmokissa (Jokimukassa) muutaman tuhannen asukkaan kylässä. Elämä seuraa poronhoidon vuotta. Keväällä ja kesällä yhteisö muuttaa pitkiksi ajoiksi tunturiin porojen kanssa ja elää liki omavaraista elämää. Tänä vuonna he saivat havahtua siihen, ettei puhdas vesi ole itsestäänselvyys.

Kesä tuli viikossa. Haimme vettä samasta paikasta kuin tavallisesti, ja me kaikki sairastuimme.

Se oli ensimmäinen kerta, kun kukaan meistä sairastui vedestä. Toinen seuraus kuumasta kesästä oli se, että alueemme joet kuivuivat, eikä niistä saanut enää päivittäistä juomavettä.

Puhdasta vettä pidetään itsestään selvänä asiana. Me asumme aika pohjoisessa, ja se, ettei meillä ei ole puhdasta vettä, konkretisoi ilmastonmuutosta. Vesi on kaiken elämän perusta.

Onneksi osaamme ja tiedämme, mikä on puhdas vesi, miten se syntyy, missä sitä on ja miten sitä voi tehdä.

...

Ensiapua ilmastoahdistukseen: yle.fi/docventures

[akez]

^ No, miksette sitten kaivaneet kaivoa?

[KTM]

Ei nyt sen enempää jaksa ottaa kantaa asiaan, mutta kansainvälinen ilmastopaneeli varmaakin koostuu entisistä päättäjistä ja poliitikoista, jotka ovat jo aiemaassa elämässään päässeet rahan makuun.

Tietenkin heidän pitää keksiä kauhskenaarioita ja uhkia, jotta heidän suuret kokouspalkkiot säilyy. Muutenhan heistä tulisi turhia, jos mitään uhkaa ei olisi. Mutta kun vähän levitetään kauskenaarioita niin hyväpalkkainen homma jatkuu.

No joo, en tiedä kuinka moni näistä on oikeita tiedemiehiä ja kuinka moni poliittisesti valittuja

https://www.ipcc.ch/organization/bureaumembers.shtml

[akez]

Sitäpä olen joskus miettinyt, että mitäs jos jossakin tulisi vastaan kauppamies, joka kertoisi, että hänen takanaan on kansainvälinen suuryritys, joka pystyy säätelemään maapallon keskilämpötilaa 0,5 asteen tarkkuudella ja jatkaisi sitten, että kaikille maapallon hallituksille on jo myyty ajatus, että keskilämpötila ei nouse - eikä saakaan nousta, koska muuten kauheita - 1,5 astetta enempää meidän tuotteella, vaikka se vaatii koko koneiston ja yhteiskuntien perusteellisen mylläämisten. Mikä tietenkin on ziljoonabiljoona bisnes ... jotta nyt tässä olisi tarjolla firman osakkeita, myytävänä ... niillä tienaa hyvin ... minulla on vielä tässä kassi täynnä tiedemiesten ja organisaatioiden raportteja ... ne todistavat asian olevan näin.

Arvaa ostaisinko?

[Lahti-Saloranta]

Viherpiipertäjäthän ovat sitä mieltä että ydinvoimasta pitäisi luopua samoin kuin kivihiilen ja fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Kannattavat vielä avoimia rajoja ja esittävät että maahanmuuttoa pitäisi lisätä voimakkaasti. Kokoomus ja kepuli ovat huolissaan työvoimapulasta ja peesailevat viherpiipertäjiä tässä ilmaston muutoksen torjunnassa ja ovat innolla tekemässä Suomesta oikein sen muutoksen torjunnan mallimaata. Kukaan noista ei ole huolissaan väestön kasvun räjähdyksestä.

[Velmu]

Helsingissä marssi 8000 ihmistä eduskuntatalon eteen vaatimaan poliitikoilta toimia maapallon ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Suomen CO2 päästöt ovat 0,14% koko maailman päästöistä ja turpeenpolton osuus siitä on 10% eli 0,014%. Marssin järjestäjinä oli mm Luonnonsuojeluliitto, joka vaatii Suomen turvetuotannon lopettamista  ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi.

Turve on tärkeä kotimainen energialähde kauppataseen, valtion- ja kansantalouden sekä huoltovarmuuden osalta kriisitilanteiden varalta. Ei kai kukaan voi tosissaan kuvitella, että lopettamalla turpeenpoltto maapallon ilmastonmuutos pysähtyisi tai edes vähenisi.

Perussuomalaiset olivat ainoa puolue, joka ei ollut kertomassa marssijoille aikeistaan maapallon ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, kiitos heille siitä viisaudesta.   

[ämpee]

"Suomen CO2 päästöt ovat 0,14% koko maailman päästöistä..."

Tuolla osuudella ei tulla minkäänlaiseksi suurvallaksi millään tavalla, vaikka näin kovasti hehkutetaan, sillä meillä on korkeintaan osuuttamme vastaava vaikutusvalta.

Jos oletetaan maailman lämpötilan nousseen 1 aste celsiusta viime vuosisadalla, ja oletetaan, että kaikki tuo oli ihmisen ansiota, niin Suomen ansiot olisivat olleet 0,0014 astetta koko vuosisatana, ja 0,000014 astetta vuosittain.
Mikäli nuo Suomen "ansiot" olisivat jostain syystä jääneet puuttumaan ei kenelläkään olisi ollut minkäänlaista mahdollisuutta huomata tapahtunutta millään mittarilla.

Tuota edellistä lisäksi vielä himmentää se tosiseikka ettemme varmuudella tiedä onko maailman lämpötila todellakin noussut 1:n asteen, vai 0,9 astetta, vai 0,8 astetta, vai 0,2 astetta, sillä meillä ei ole minkäänlaista varmuutta siitä lämpötilasta joka on arvottu lähtökohdaksi.
Sama koskee hiilidioksidin lisääntymistä ilmakehässä, meillä ei ole siitäkään varmuutta missä lukemissa se mahdollisesti oli sinä ajankohtana mikä on arvottu oletusten lähtökohdaksi, eikä meillä ole edes varmuutta siitä mikä on luonnollinen määrä.
Hiilidioksidin vaikutuksesta ja sen vaikutuksen määrästä myös molemmista kinastellaan edelleen, ja sitäkään ei varmuudella tiedetä.

Jotkut ressukat sitten osoittavat mieltä sen puolesta, että politiikkojen pitäisi tehdä jotain.

[Kulttuurirealisti]

Onko ilmastonmuutos opittu hoitamaan päästökaupan ja markkinatalouden avulla avulla, vai oliko Wahlroos väärässä vuonna 2015?
..
Wahlroosin mielestä päästörajoituksia voidaan kiristää ja korottaa päästöoikeuksien hintaa ja käydä niillä kauppaa.

– Markkinatalous hoitaa nämä asiat

(boldi oma)

Mitenkäs paljon Nordea osallistuu päästöoikeuksien treidaamiseen? Isoilla pankeillahan on siinä aika merkittävä asema.

Jos päästöoikeuksien hinta nousee, ko. kaupanteosta tulee taas isompi bisnes. Follow the money...

[ämpee]

Päästökauppa on pelkästään osa ongelmaa, ja se ongelma on meidän kaikkien tavallisten tallaajien ongelma, eli meitä kupataan mielikuvalla jonkun olemattoman asian torjunnasta.
Koko ilmastonmuutos ja siihen vaikuttaminen on ehkä maailman suurin huijaus.
Ainoastaan monikulttuurisuus voi mennä siitä ohi kalleudessa ja haitallisuudessa.

[Kekkonen]

Perussuomalaiset olivat ainoa puolue, joka ei ollut kertomassa marssijoille aikeistaan maapallon ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, kiitos heille siitä viisaudesta.   

Miksi kuitenkaan ei oltu paikalla järjen äänenä kertomassa hörhöille faktoja?

Varmaan PS:n ilosanoman vastaanotto ei olisi ollut kovinkaan lämmin, mutta eipä maahanmuutosta jauhaminen saa sen parempaa vastaanottoa. Eikö löytynyt yhtään rohkeaa buuausta ja vihellyskonserttia pelkäämätöntä edustajaa?

[vastarannan kiiski]

Ilmastonmuutos - historian suurin epävalhe / Mitä sinun ei haluta tietävän ilmastonmuutoksesta

Onko ihminen sittenkään syyllinen ilmastonmuutokseen? Saastutamme kyllä mutta saavatko meidän teot ilmaston lämpenemään tai kylmenemään? Myytinkertojat perehtyy teemaan yli 800 luetun tutkimuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=yDxSi8stmrQ&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2WUtDhtJCNuPWkGgaOTGflOkNfDANGFZ3nYAjuTkliPMZtcRW1l0kyEIw

En valitettavasti jaksanut kunnella loppuun asti ... kukahan tämän videon tekijä on, ja mikähän on hänen koulutus- ja työtaustansa?

[-PPT-]

Helsingissä marssi 8000 ihmistä eduskuntatalon eteen vaatimaan poliitikoilta toimia maapallon ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Suomen CO2 päästöt ovat 0,14% koko maailman päästöistä ja turpeenpolton osuus siitä on 10% eli 0,014%. Marssin järjestäjinä oli mm Luonnonsuojeluliitto, joka vaatii Suomen turvetuotannon lopettamista  ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi.

Turve on tärkeä kotimainen energialähde kauppataseen, valtion- ja kansantalouden sekä huoltovarmuuden osalta kriisitilanteiden varalta. Ei kai kukaan voi tosissaan kuvitella, että lopettamalla turpeenpoltto maapallon ilmastonmuutos pysähtyisi tai edes vähenisi.

Perussuomalaiset olivat ainoa puolue, joka ei ollut kertomassa marssijoille aikeistaan maapallon ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, kiitos heille siitä viisaudesta.   

Mitenkään puolestelematta Suomen paskaa hallitusta niin pakko sanoa että Suomen hallituksen mahdolisuudet vaikuttaa koko maapallon ongelmaan ovat aika rajalliset.

[Velmu]

Perussuomalaiset olivat ainoa puolue, joka ei ollut kertomassa marssijoille aikeistaan maapallon ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, kiitos heille siitä viisaudesta.   

Miksi kuitenkaan ei oltu paikalla järjen äänenä kertomassa hörhöille faktoja?

Varmaan PS:n ilosanoman vastaanotto ei olisi ollut kovinkaan lämmin, mutta eipä maahanmuutosta jauhaminen saa sen parempaa vastaanottoa. Eikö löytynyt yhtään rohkeaa buuausta ja vihellyskonserttia pelkäämätöntä edustajaa?

Tiedotusvälineiden suhtautumisen perussuomalaisiin tietäen oli varmasti oikea ratkaisu olla menemättä puhumaan asiaa sille porukalle. Näen jo sieluni silmin YLEn ja Hesarin uutisoinnin: "Perussuomalaiset viis veisaavat ilmaston lämpenemisestä" tai "perussuomalaiset tuhoamassa elämää maapallolla" jne.

[Sibis]

Puhuvat sähköautoista.

Elikkä verovapaat Teslat kansalaisille Nehän "hyökkäävät" äänettöminä ihmisten päälle

Entäs samaa sähköä käyttävät asunnot? Niissä vero on n. kolmasosa loppulaskusta!                                                                                             

Miksei focusoida lämmityssähköön verovapauksineen?

[ApuaHommmaan]

Ilmastovaalit pitäisi olla tulossa.  Täysin epäorgaanisesti luotu häkkyrä.  Ylhäällä keksitty ja uskotaan,  että pystytään pakkosyöttämään alas.

Ihan riippumatta uskooko ilmastonmuutokseen, niin ainoa syy siihen miksi puolueeseen kuuluvat sitä kannattavat on,  että hyvin laajalti on sovittu miten sen avulla he ja lähipiiri pääsevät kostuttamaan nokkiaan isosti. Samalla jatkaen sössöttelyjä kuinka muutoin on rahat ihan loppu.  Ja kuinka yhteiskunnan nyt vaan on pakko muuttua isosti ajamaan heidän perversioitaan täysimääräisinä.  Ilman että heillä olisi mitään vastuuta mistään,  kuten toki on ollut tähänkin asti.

Seuraavien vaalien teemojen pitäisi olla korruption ei ilmaston ympärillä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persuillakun olisi järkeä aloittaa oma ilmasto-ohjelmansa niin kannatuksen voisi saada nousemaan jopa yli 20% yksikköä tasolle.
Tämä on ihan mokutukseen ja matuvyöryyn verrattavissa olevaa sekoilua.

[Alaric]

Ilmastovouhottajapoliitikkojen on syytä olla sitten tästä lähtien lentämättä yhtään mihinkään lomailemaan, sillä paskaa on muuten luvassa niskaan ruhtinaallisesti

Porukka kaivelee jo näiden vanhoja kaukomatkakuvia Instagramista yms. ennen kuin nämä tekopyhät ääliöt deletoivat ne tai laittavat tilit yksityisiksi. Kannattaa ottaa kuvakaappauksia

https://twitter.com/HYHLiitto/status/1054055822509162497

[tweet]1054055822509162497[/tweet]

[Vaniljaihminen]

Juuri MTV3:n uutisissa kehuttiin Irakia "raamatulliseksi Eedenin puutarhaksi", jossa nyt on vesipula naapurimaiden rakentamien patojen ja tietysti ilmastomuutoksen takia. En ole ennen noin imelää vuolautta totuusministeriön uutisista kuullutkaan! Meillä on kyllä ilmastomuutoksessa sellainen selitysmalli, että sillä voi selittää aivan mitä tahansa tai sen voi liittää aivan minkä tahansa perusteeksi.

[internetsi]

Lupaan alkaa miettimään ilmastoasioita heti, kun haittamaahanmuutto on lopetettu. Ennen sitä en halua kuulla sanaakaan mistään ilmastonmuutoksesta. Ja lennän kuten ennenkin. Näin aion vastata joka vitun ilmastovouhottajalle, joka tulee Narinkkatorilla häiriköimään.

Vai onko vajakit sitä mieltä, että vaikka Islamic State hoitaa ympäristöasioita paremmin, kun isistelijää pitää niin tänne sivistyksen keskelle imeä?