Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[artti]

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=arctic&l=MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor,Coastlines&t=2017-01-15&z=3&v=1791083.2787549505,-1653771.8508056067,3757163.2787549505,-645131.8508056067&ab=off&as=2016-09-29&ae=2016-10-08&av=3&al=true

Jäätä on Pietarin edustalla ja Vaasan saaristossa ja peräti Perämeren perällä. Kaamos väistyy ja pääsemme näkemään kuinka hirmuisesti jään valtaamia Perämeri, Pohjanlahti ja Suomenlahti ovat.

edit: pyyhitty ylimääräinen ja

[mannym]

Tässäpä Artille pähkinä purtavaksi. Viestin lopussa on kuva Antartiksesta ja ympäristön jään tilanteesta, se on helposti nähtävissä. Ota huviksesi viime vuosien eteläisen merijään laajuus ja vertaa sitä tuohon kuvaan. Kerron sitten miltä vuodelta kuva on. Se meinaa on satelliittikuva.

[artti]

Vuoden 1976 kosminen psykedeelinen trippi. 

[mannym]

Vuoden 1976 kosminen psykedeelinen trippi. 

Kyseessä on tosiaan 1976, Nimbus satelliittien kuvaa. Kuten kuvasta näkee ne kykenivät varsin tarkasti kuvantamaan merijäätä. Vertasitko jo viime vuosien merijään laajuutta tuohon 1976 laajuuteen? Huomasitko että 40 vuotta sitten oli vähemmän merijäätä etelässä kuin nykyisin? Itse kun sanoit ettei ole visuaalisen kuvantamisen voittanutta.

Viestin lopussa on IPCC:n 1990 raportista merijään tilannetta kuvaavat Graafit. Sekä etelän että pohjoisen. Ne on koostettu kuvaamalla niitä Nimbus satelliiteilla, yhdistettyinä laivojen ja lentokoneiden havaintoihin.

Kuten kuvasta näkee etelässä 1976 ei ollut poikkeuksellisen vähäjäinen vuosi, vaikka sitä vähemmän olikin kuin paria vuotta aiemmin. Pohjoisessa taasen 1979 oli poikkeuksellisen suurijäinen, ja se onkin se mistä nykyiset pohjoisen merijään laajuutta kuvaavat kuvaajat alkavat. Outlier vuodesta. WFT:n sivujen kuvaajalla näkee että tällä hetkellä merijään laajuus 5 vuoden keskiarvolla on noin 1,5 miljoonaa neliökilometriä pienempi kuin 1979. Jolloin olemme 1970 luvun 5 vuoden keskiarvon luvuissa ja siten 40 vuotta takaperin pohjoisen merijää on ollut samaa luokkaa kuin mitä se on nyt. Mikä sotii varsin kovasti "maailma on lämpimämpi kuin ikinä ennen" alarmismia vastaan.

Viimeisin kuvaaja on 5 vuoden keskiarvo ja vuosittaiset muutokset. Muutokset ovat 8 miljoonan neliökilometrin luokkaa vuodessa ja viimeisin kuvaaja on varsin epäsuosittu tapa esittää merijään tilannetta. Koska se ei ole niin jyrkästi syöksyvä mihinkään suuntaan, sillä ei saa aikaan ihmisissä pelkoa taikka huolestumista. Toinen kuvaaja on paljon suositumpi alarmisti piireissä, sillä kun voidaan näyttää jyrkkä pudotus, joskin epärehellisesti mutta voidaan kuitenkin.

[artti]

Sakset voittaa paperin, valokuva voittaa aina numerot ja käppyrät, yleisö ymmärtää, kun heille näyttää valokuvia.

Antarktiksella Tammi-helmikuussa McMurdo merisataman edustalla odotetaan tapahtuvan suuri joka kesäinen merijäiden lähtö.

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=antarctic&l=MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor,Coastlines&t=2017-01-19&z=3&v=229254.5843309352,-1401049.7228872902,475014.5843309352,-1274969.7228872902

Ohessa maps missä McMurdo sijaitsee.

https://www.google.fi/maps/@-77.5480951,165.7060146,259456m/data=!3m1!1e3

[mannym]

Niin juuri, suuri joka kesäinen. Koska kivi voittaa sakset. Venäläiset ydinjäänmurtajat jäävät jäihin jumiin, pohjoisella jäämerellä.
https://wattsupwiththat.com/2017/01/19/russian-icebreakers-stuck-in-the-arctic-global-warming/
Icebreakers make historic Arctic voyage, then get stuck in frozen sea on return journey

Jännää, jäivät kiinni jäihin jotka ovat ilmastoeksperttien (Gore) mukaan jo sulaneet.

[qwerty]

The Hill: White House climate change webpage disappears after Trump's inauguration

Less than an hour after President Donald Trump took the oath of office on Friday, the White House's webpage on climate change disappeared, the latest sign that the new administration will divert resources – and attention – from the issue.

The removal of the page from the White House's website came around the same time the site and other Executive Branch digital platforms were overhauled to reflect the newly inaugurated administration.

[mannym]

Nyt kun Obama lähti ja Trump tuli taloon. Valkoinen talo ei pidä enää kirjaa ilmastodenialisteista ja pyydä väkeä "call them out", kuten oli Obaman aikana. Jos Trumpilla olisi moinen lista näkyvillä niin kyseisen shitlistin saama negatiivinen julkisuus vasemmistomedian toimesta ei päättyisi ikinä.

Trump palauttaa politiikan politiikkaan ja poistaa politiikan tieteestä. Yksi Trumpin neuvonantajista ilmastonmuutoksen saralla on arvoisa William Happer. Suosittelen tutustumaan jos ette vielä ole ehtineet.

[ämpee]

Niin juuri, suuri joka kesäinen. Koska kivi voittaa sakset. Venäläiset ydinjäänmurtajat jäävät jäihin jumiin, pohjoisella jäämerellä.
https://wattsupwiththat.com/2017/01/19/russian-icebreakers-stuck-in-the-arctic-global-warming/
Icebreakers make historic Arctic voyage, then get stuck in frozen sea on return journey

Jännää, jäivät kiinni jäihin jotka ovat ilmastoeksperttien (Gore) mukaan jo sulaneet.

Jutun mukaan edellisen kerran samaa koitettiin neuvostoaikana, 25-vuotta sitten, joten eipä ole pahemmin päässyt tällä välillä paikat lämpenemään.

[mannym]

Niin juuri, suuri joka kesäinen. Koska kivi voittaa sakset. Venäläiset ydinjäänmurtajat jäävät jäihin jumiin, pohjoisella jäämerellä.
https://wattsupwiththat.com/2017/01/19/russian-icebreakers-stuck-in-the-arctic-global-warming/
Icebreakers make historic Arctic voyage, then get stuck in frozen sea on return journey

Jännää, jäivät kiinni jäihin jotka ovat ilmastoeksperttien (Gore) mukaan jo sulaneet.

Jutun mukaan edellisen kerran samaa koitettiin neuvostoaikana, 25-vuotta sitten, joten eipä ole pahemmin päässyt tällä välillä paikat lämpenemään.

Näin on. Todellisuus tuo ihana kumppani kamppailussa alarmistien utopiaa vastaan..

[ämpee]

Pariisin ilmastokokousta hehkutettiin joissain piireissä kovasti, mutta nyt laitetaan paremmaksi, Björn Lomborg suorastaan hiillostaa sen tuloksettomuutta.

Ilmaston säätely on kallista ja tehotonta

[artti]

Pohjoismaat ja tietenkin merijää

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=arctic&l=VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor,Reference_Labels(hidden),Reference_Features(hidden),Coastlines&t=2017-01-21&z=3&v=888320,-2136064,4820480,-133120

[ämpee]

Viime vuosina kun globaali lämpötila ei halunnut noudattaa tietokoneilla laadittuja vaatimuksia, vaan pysytteli jokseenkin samassa huolestuttavan pitkään, niin tietokonevaatimuksiin uskovat keksivät puuttuvan lämmön pujahtaneen kaikkien mittausten ohi valtamerien syviin vesiin.

Nyt tänä talvena on useastikin väitetty pohjoisen pallonpuoliskon olevan lämpimämpi kuin koskaan, joten mitä ilmeisimmin nyt kylmä vuorostaan on pujahtanut kaikkien havainnoitsijoiden ohi jonnekin piiloon.
Kaikkien yllätykseksi kylmä näyttäisi pujahtaneen Saharaan !!
Kukapa olisi uskonut ?

Freak weather leaves Sahara Desert covered in one metre of snow

[hulaq]

Foliohattua tiukemmalle!

https://www.engadget.com/2017/01/24/national-park-service-twitter-trump-gag-order-climate-change/

Kysymys herää todellakin, kuka käski poistaa twiitit ja mikä tämän taustalla oikeasti on?

[Tunkki]

Kysymys herää todellakin, kuka käski poistaa twiitit ja mikä tämän taustalla oikeasti on?

Mitä olen tuolta uudesta twitterinkorvikkeesta gab.ai:sta lueskellut, niin normitoimi. Heti kun Trump tuli valtaan, Valkoisen Talon veppisivuilta hävisi ilmastonmuutoshuuhaa. Samoin tuon EPA:n uusi pomo ei ole vielä virallisesti nimetty, VT sanoi kuitenkin että tuo EPA:n sosiaalisen median kielto poistuu tämän viikon lopulla.

Ohimennen mainiten tuo EPA on täynnä sikäläisiä vihreitä jotka tosin ovat demokraatteja toki, joten veikkaan että kurinpito tulee olemaan reipasta

[kriittinen_ajattelija]

http://www.nationalgeographic.com/magazine/2013/09/rising-seas-ice-melt-new-shoreline-maps/

Komeita kuvia, mitä tapahtuisi jos meren pinta nousisi ilmastonmuutoksen takia.

[mannym]

Tunkki asian jo kertoikin. Se kuka on twiiti käskenyt poistaa puiston twitter tililtä on arvoitus. Tosin luultavasti sen poiston on toteuttanut tyyppi joka oikeasti on kyseisen twittertilin hallitsija, kun nuo näyttäisivät kovin epäviranomaiskielellä kirjoitetuilta. Lähemmäs ne ovat propagandistisia. Wuwtissa oli aiheesta hienosti.

First, employees can't talk to the press without prior authorization from the public relations department. They are told to pass all questions on to the PR department.

Next, as far as social media goes, employees are forbidden from doing anything that brings negative publicity on the organization. In particular, they cannot post on social media about what goes on at work.

Finally, it is totally verboten to discuss the future plans of the organization with anyone anywhere anytime. That is the job of the public relations department alone.

These are perfectly commonsense regulations. They are not "gagging" anyone. They are bog-standard business practice for very good reasons, and if the government employees don't like these regulations they can go to work for Apple ...

... oh, wait ... Apple has exactly the same kind of policies about contact with the press and disclosures on social media, and for exactly the same reasons ...
.

Se on ihan normaalia toimintaa että uusi hallinto toteuttaa tuon hiljaiseksi asettamisen kunnes tilanne ns normalisoituu. Ilmastonmuutos huuhaa lähti hallinnon sivuilta ja virastojen sivuilta. Yhtä vikkelästi kuin ne olivat sinne ilmestyneet. Obaman aikana koko hallinto asetettiin ilmastopropagandan torveksi, Trumpin aikana tiede palaa ilmastotieteeseen ja hallinto ottaa sille kuuluvan roolin, poistuen propagandan levittäjän roolista.

Ympäristöjärjestöjen suurin huoli ja lobbauksen kohde on saada Pruitt pois EPA:n hallintojonosta, sillä denialisti on ilkeä ja vaatii debattia. Tiedemiehet kun eivät olekaan yksimielisiä ilmastonmuutoksesta tai sen suunnasta taikka varsinkaan syistä/seurauksista. Ympäristöjärjestöille tämä ei käy, ilmastotiedettä pitää toteuttaa keskitetysti eikä debattia tule sallia. https://wattsupwiththat.com/2017/01/24/epa-nominee-pruitt-attacked-because-he-believes-debate-should-be-encouraged-about-the-truth-of-climate-science/

Se kertoo entisestään siitä että "ilmastonmuutos" ei ole tiedettä, se on uskonto.

kriittisen_ajattelijan linkki sisältää kyllä hienoja kuvia.

Tässä vaiheessa on hyvä esittää modernin "ilmastotietee" isän James Hansenin ennustus vuodelta 1988. 40 vuoden päästä eli vuonna 2028 meri nousee niin että se peittää New Yorkin westside highway:n. 29 vuoden aikana merivesi on noussut 81,3mm. Samaa tasaista tahtia mitä viime vuosisadan aikana on ollut, 2,84mm/vuosi. Tosin meri ei pelkästään nouse, New York vajoaa hieman koko ajan. Tällä hetkellä merellä on 11 vuotta aikaa toteuttaa Hansenin ennustus. Se vaatisi vain nykyisen nousutahdin liki 100 kertaistumisen eli 272mm/vuosi tästä eteenpäin jotta West side highway uppoaa.

[mannym]

Koska on tovi aikaa niin käynpä tuon puistoimmeisen twiitit läpi ja asetan ne kontekstiin.

Flipside of the atmosphere; ocean acidity has increased 30% since the Industrial Revolution.

Merten keskimääräinen PH laski esiteollisesta ajasta (ph 8,26) tähän päivään (ph 8,12). Tosin vaihteluväli on paljon tuota suurempi ja alueellisesti vaihtelee. Jopa 0,2 suuntaan tai toiseen.  PH8,1 on muuten tyypillinen arvo interstadiaalin aikana, sellaisen jota elämme nyt.

Today, the amount of carbon dioxide in the atmosphere is higher than at any time in the last 650,000 years.

Tähän saa lasetella varsin näppärän ilmastoalarmisteja harmittavan loogisen ajatuskukkasen. Hiilidioksiditaso ilmakehässä on nyt siis samalla tasolla kuin 650,000 vuotta takaperin. Nyt väitetään että hiilidioksidi sulattaa jäät ja hautaa maailman veteen. 650,000 sitten kun hiilidioksidia oli vastaava määrä, pallo kylmeni ja alkoi jääkausi. Siitä korkeasta CO2 tasosta huolimatta.

The pre-industrial concentration of carbon dioxide in the atmosphere was 280 parts per million (ppm), as of December 2016, 404,93ppm.

Esiteolliselta ajalta olevat mittaukset (pullo) tosin kertoivat että joissain paikoissa oli jopa 500ppm pitoisuuksia, nykyinen mittaustapa taasen on erilainen. hiilidioksiditasot ovat toki 405ppm, kuitenkaan ennustettuja asioita ei ole näkynyt. Se kertoo enemmän siitä että kyse ei ole tieteestä vaan uskosta.

[Herbert]

Ilmastovouhotus on iso vitsi

Palasin kotiin Intian-matkalta ja laitoin TV:n päälle. Siellä puhuttiin, kuinka Pohjoismaissa asuvien on myllättävä täysin arkensa globaaleissa ilmastotalkoissa. Naurahdin ääneen. Mietin, että lopettaisivat tuon vouhotuksen, koko juttuhan on iso vitsi.

Jo lyhyt kiertomatkailu Intiassa ja varsinkin sen saasteiden myrkyttämässä pääkaupungissa New Delhissä riitti kirkastamaan asian: päästöjen suhteen olemme menettäneet pelin. Mikään ei voi pelastaa ilmastoa, elleivät miljardit ihmiset Aasiassa muuta radikaalisti käytöstään.

Suomen vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat 56 miljoonaa tonnia ja ne laskevat kuuden prosentin tahtia. Intian päästöt ovat 2,5 miljardia tonnia ja ne kasvavat reilun viiden prosentin tahtia, eli vuodessa yli kaksi kertaa koko Suomen päästöjen verran.

Intian talous kasvaa seitsemän prosentin vauhtia, ja vielä lehmänkakkataloissa asuva agraariväestö keskiluokkaistuu. Veikatkaa, kumpaan suuntaan päästöt kehittyvät. Euroopan komission tutkimuskeskus ennustaa Intian ohittavan 28 EU-maan yhteispäästöt vuoteen 2020 mennessä.

Pohjoismaissa ihmiset välttelevät lihansyöntiä, kierrättävät jätteensä ja ajavat hybridiautolla. Intiassa kulotuksen savu leijailee kaikkialla. Tehtaille matkaavat hiilijunat jatkuvat silmänkantamattomiin, ja kuutta kaistaa yhteen suuntaan tungeksivat ajoneuvot tupruttavat sysimustaa pakokaasua ilmaan.

Reilu miljardi ihmistä heittää roskat maahan. Kaupungit näyttävät siltä kuin talot olisi rakennettu kaatopaikan päälle, ja sen jälkeen kaatopaikkatoimintaa olisi jatkettu.

Maailman terveysjärjestön mukaan Intiassa kuolee 1,2 miljoonaa ihmistä vuodessa ilmansaasteisiin. Ketään ei näytä kiinnostavan pätkääkään.

...

Tilanteen ei tarvitse huonontua kovin paljon, jotta ihminen ei pysty siellä enää elämään.

Keskimäärin varsin siivosti elävä pohjoismaalainen voi myllätä elintapansa tehdäkseen omasta arjestaan täysin päästöneutraalia. Se on urheaa, mutta ratkaiseeko se ongelmaa? Ei vähimmässäkään määrin. Elämästä se kyllä tekee vaikeaa.

Ystäväni Suomessa mietti, että jos hän teiden sulamisen jälkeen pomppisikin puolet työmatkastaan kolmiloikkaa ja loput tasajalkahyppyä, niin pelastaisiko se ilmastoa. Heitto kuulostaa ihan aidolta pohjoismaiselta ilmastokeskustelulta.

Kirjoittaja on Kauppalehden kirjeenvaihtaja Tukholmassa.

Koko juttu:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastovouhotus-on-iso-vitsi/xdjsxTfL

[Faidros.]

^Radio Suomessa äsken kaksi naistoimittelijaa lyttäsi tuon kolumnin täysin. Mitään pätevää perustelua heillä ei ollut, mutta propagandaa piti taas päästä verorahoilla tekemään.

Itse kolumnista jäi puuttumaan sellainen aspekti, kun täällä pohjolassa kaikki tuotteet tehdään helvetin kalliisti kaikkia määräyksiä noudattaen, niiden tuotanto siirtyy esimerkiksi juuri intiaan saatuttaviin tuotantolaitoksiin. Eli ylimitoitetulla ilmastopolitiikalla vain lisäämme saastumista, jos edes ihmisen vaikutus on verrattavissa luonnon omaan ilmaston vaihteluun.

[mannym]

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html

Exposed: How world leaders were duped into investing billions over manipulated global warming data
The Mail on Sunday can reveal a landmark paper exaggerated global warming
It was rushed through and timed to influence the Paris agreement on climate change
America's National Oceanic and Atmospheric Administration broke its own rules
The report claimed the pause in global warming never existed, but it was based on misleading, 'unverified' data


But the whistleblower, Dr John Bates, a top NOAA scientist with an impeccable reputation, has shown The Mail on Sunday irrefutable evidence that the paper was based on misleading, 'unverified' data.
It was never subjected to NOAA's rigorous internal evaluation process – which Dr Bates devised.
His vehement objections to the publication of the faulty data were overridden by his NOAA superiors in what he describes as a 'blatant attempt to intensify the impact' of what became known as the Pausebuster paper.
His disclosures are likely to stiffen President Trump's determination to enact his pledges to reverse his predecessor's 'green' policies, and to withdraw from the Paris deal – so triggering an intense political row.

Aiemmin muistan vängänneeni tästä samasta aiheesta, kuinka Karl et al 2015 ei ole tieteellinen paperi vaan poliittinen. Ensimmäinen iso nimi NOAA:sta on lähtenyt paljastamaan asioiden oikeaa laitaa. Tosin eläkkeelle jäätyään, kuten akateemisessa maailmassa tavallista on. "ilmastonmuutos" poliittisena teatterina alkaa paljastumaan juuri sellaiseksi kuin se on. Poliittista teatteria jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

Arvaatte varmaan kuinka hauskaa minulla tulee olemaan, kun NOAA:n toimet jossain vaiheessa tutkitaan tarkasti ja näiden datan pohjalta tehdyt lämpötilasarjojen adjustoinnit kumotaan. Kun sen kumoamisen jälkeen huomataan ettei nyt olla kovin paljoa 1940 lukua korkeammissa lämpötiloissa, niin koko viherliike, ilmastohysteerikot, globaalin lämpenemisen estämiseksi tehdyt toimet, ilmastokokoukset yms, paljastuvat suureksi teatteriksi. Kun tämä paljastus tapahtuu ja hyväuskoiset idiootit, joita myös hyödyllisiksi idiooteiksi kutsutaan, tajuavat viimein mitä ovat tehneet. Voi sitä suolan ja peppukivun määrää.

[Sheo]

Ilmastovouhotus on iso vitsi

Palasin kotiin Intian-matkalta ja laitoin TV:n päälle. Siellä puhuttiin, kuinka Pohjoismaissa asuvien on myllättävä täysin arkensa globaaleissa ilmastotalkoissa. Naurahdin ääneen. Mietin, että lopettaisivat tuon vouhotuksen, koko juttuhan on iso vitsi.

Jo lyhyt kiertomatkailu Intiassa ja varsinkin sen saasteiden myrkyttämässä pääkaupungissa New Delhissä riitti kirkastamaan asian: päästöjen suhteen olemme menettäneet pelin. Mikään ei voi pelastaa ilmastoa, elleivät miljardit ihmiset Aasiassa muuta radikaalisti käytöstään.

Suomen vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat 56 miljoonaa tonnia ja ne laskevat kuuden prosentin tahtia. Intian päästöt ovat 2,5 miljardia tonnia ja ne kasvavat reilun viiden prosentin tahtia, eli vuodessa yli kaksi kertaa koko Suomen päästöjen verran.

Intian talous kasvaa seitsemän prosentin vauhtia, ja vielä lehmänkakkataloissa asuva agraariväestö keskiluokkaistuu. Veikatkaa, kumpaan suuntaan päästöt kehittyvät. Euroopan komission tutkimuskeskus ennustaa Intian ohittavan 28 EU-maan yhteispäästöt vuoteen 2020 mennessä.

Pohjoismaissa ihmiset välttelevät lihansyöntiä, kierrättävät jätteensä ja ajavat hybridiautolla. Intiassa kulotuksen savu leijailee kaikkialla. Tehtaille matkaavat hiilijunat jatkuvat silmänkantamattomiin, ja kuutta kaistaa yhteen suuntaan tungeksivat ajoneuvot tupruttavat sysimustaa pakokaasua ilmaan.

Reilu miljardi ihmistä heittää roskat maahan. Kaupungit näyttävät siltä kuin talot olisi rakennettu kaatopaikan päälle, ja sen jälkeen kaatopaikkatoimintaa olisi jatkettu.

Maailman terveysjärjestön mukaan Intiassa kuolee 1,2 miljoonaa ihmistä vuodessa ilmansaasteisiin. Ketään ei näytä kiinnostavan pätkääkään.

...

Tilanteen ei tarvitse huonontua kovin paljon, jotta ihminen ei pysty siellä enää elämään.

Keskimäärin varsin siivosti elävä pohjoismaalainen voi myllätä elintapansa tehdäkseen omasta arjestaan täysin päästöneutraalia. Se on urheaa, mutta ratkaiseeko se ongelmaa? Ei vähimmässäkään määrin. Elämästä se kyllä tekee vaikeaa.


Koko juttu:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastovouhotus-on-iso-vitsi/xdjsxTfL

Niinhän se on, että suomalaisten päästöt ei paina paskaakaan tässä taistelussa. Mutta niin ei saa sanoa, koska valkoinen terva ja orjalaivojen etuoikeus. Kehittyvän maailman on annettava päästellä yhtä pitkään kuin lännenkin, muuten se ei ole oikeudenmukaista. Sinänsä harmi, että Äiti maa ei taida ilmastokysymyksessäkään välittää oikeudenmukaisuudesta. Eikös henkilöä kohden suomalainen pistä kuitenkin enemmän päästöjä kuin intialainen?

Onko muuten mitenkä paljon tehty malleja siitä, mitä vaatisi, jotta ilmastonmuutos pysähtyisi? Tai malleja siitä, milloin saavutetaan kuuluisa point of no return. Surullista tietysti sekin, että ilmastolobbaajat eivät edes uskalla antaa kunnon vaihtoehtoja esim. lobbaamalla ydinvoiman puolesta. Miksi ei? Siksi, että se olisi poliitisesti kova kuolinisku liikkeelle monien hyvien ihmisten piirissä.

[mannym]

Niinhän se on, että suomalaisten päästöt ei paina paskaakaan tässä taistelussa. Mutta niin ei saa sanoa, koska valkoinen terva ja orjalaivojen etuoikeus. Kehittyvän maailman on annettava päästellä yhtä pitkään kuin lännenkin, muuten se ei ole oikeudenmukaista. Sinänsä harmi, että Äiti maa ei taida ilmastokysymyksessäkään välittää oikeudenmukaisuudesta. Eikös henkilöä kohden suomalainen pistä kuitenkin enemmän päästöjä kuin intialainen?

Onko muuten mitenkä paljon tehty malleja siitä, mitä vaatisi, jotta ilmastonmuutos pysähtyisi? Tai malleja siitä, milloin saavutetaan kuuluisa point of no return. Surullista tietysti sekin, että ilmastolobbaajat eivät edes uskalla antaa kunnon vaihtoehtoja esim. lobbaamalla ydinvoiman puolesta. Miksi ei? Siksi, että se olisi poliitisesti kova kuolinisku liikkeelle monien hyvien ihmisten piirissä.

Jos tutkailee CO2 per capita niin Intialainen päästää vähemmän kuin suomalainen. Suomalaisen keskivertoluku on 8,5 tonnia per pää, Intialaisen 1,2 tonnia per pää. Suomen kokonaisuuden ollessa 46 750 000 tonnia. Intian ollessa 1 502 400 000 tonnia. Mukana ei tosin ole puunpolton päästöjä, koska kokonaisuudet ovat vaikeita arvioida.

On tehty paljonkin malleja mitä vaatisi että ilmastonmuutos pysähtyisi, jos siis se johtuisi CO2 lisäyksestä. Karkeasti koko pallon palauttaminen 1900 luvun alkuun ja kaiken teollisen tuotannon lopettaminen. Sen se vaatisi. Innokkaimat vaativat jopa niin suuria päästövähennyksiä että ihmisten pitäisi vähentää hengitystään 20%, jotta maailma pelastuisi. Nykyinen ilmastolobbyn lukema jotta maailma pelastuisi on viskoa rahaa miltei 1,5 biljoonaa euroa vuodessa. Tästä hamaan tulevaisuuteen. Lopputuloksena asteen osien vähennys, mutta ajatus on tärkein.

Sitten se kuuluisa point of no return, ensimmäisen kerran sen yli entiin tammikuussa 1909, sittemmin muutaman kymmenen kertaa 1940 luvun lopulle. Sitten oli ajatuksena räjäyttää ydinlatauksilla napajäitä koska pallo kylmeni. 1980 luvun jälkeen olemme ylittäneet sen taas parisenkymmentä kertaa. Aina eri kriteerein. Viimeisin ylitys taisi tapahtua joulukuussa 2016, jolloin planeetan keskimääräinen CO2 ei enää laskenut alle 400ppm:än.

Ilmastolobby ei lobbaa ydinvoiman puolesta, koska ilmastolobby on täynnä väkeä, jotka aikanaan lobbasivat sitä vastaan. Lobbaavat toki edelleen, tuolle väelle vain Tshernobyl oli osoitus siitä mitä kaikille ydinvoimaloille lopulta käy. Mielikuvalobbaus ympäri maailman oli tehokasta ja toimivaa. Samoin käytetään vieläkin jääkarhuja ilmastonmuutoksen torjunnan mannekiineina, näiltä kun loppuu jää ja ne kuolevat pois. 1970 luvulla jääkarhuja oli 5000 kpl ja alati vähenevää lajia oli 2016 enää 25 000 kappaletta keskimäärin.

Ydinvoiman puolesta lobbaaminen ei käy hyville ihmisille juuri tuon vastalobbauksen vuoksi. On valtavan vaikeaa myöntää itselleen jauhaneensa paskaa vuosia ja sitten kääntää kelkkansa. Niin moni vihreä huutaa satojen tuhansien vuosien säteilystä, uraanimainareiden syövistä, jne, ettei moisen huudon jälkeen voi myöntää itselleen liioitelleensa rajusti ongelmaa. Talvivaaran mainareidenkin luulisi jo monesti kuolleen, onhan siellä arviolta uraania koko Suomen sähköntuotantoon seuraavaksi pariksi vuosisadaksi jo nostettu. Sekä läjitetty jätemaa kasaan, Toriumin kanssa jota kanssa riittäisi jo pariksi vuosisadaksi.

[HDRisto]

Näkyykö missään ilmastokäppyröissä toinen maailmansota tai Irakin / Kuwaitin kärähtäneet öljylähteet?.
Savua, tuhkaa ja kaikenlaista paskaa varmasti nousi taivaaseen saakka enemmän kuin nykypäivänä.

Tuleekin muuten mielenkiintoiset ajat kun Sipilä & co (yrittää) lopettaa hiilen polton ja puolittaa öljyntuonnin kuten kriisikokouksessaan päättelivät. Niin, se Chempolis vaimikäseSipilänlähipiirinfirmanytoli..

[mannym]

Näkyykö missään ilmastokäppyröissä toinen maailmansota tai Irakin / Kuwaitin kärähtäneet öljylähteet?.
Savua, tuhkaa ja kaikenlaista paskaa varmasti nousi taivaaseen saakka enemmän kuin nykypäivänä.

Tuleekin muuten mielenkiintoiset ajat kun Sipilä & co (yrittää) lopettaa hiilen polton ja puolittaa öljyntuonnin kuten kriisikokouksessaan päättelivät. Niin, se Chempolis vaimikäseSipilänlähipiirinfirmanytoli..

Ei oikeastaan. Paikallisia käyriä lämpötiloista on mutta ne eivät oikein näytä suuria eroja mistä voisi maailmansodan havaita. Hiroshiman ja Nagasakin keskilämpötiloissa näkyy yksinä päivinä valtava piikki mutta muuten suht tavallista. Se on sellaista, kun Kiinan maaseudun mittausasemat kertovat että ilmasto on suht tasaista, lämpötilan nousua on tapahtunut lähinnä kaupungeissa UHI:n vuoksi. Se vähän sotii sitä vastaan että Kiinan päästöt hiilenpoltosta aiheuttaisivat valtavaa lämpenemistä, kun se lämpeneminen on rajoittunut sinne kaupunkeihin. Eikä leviä ympäristöön kuten on ajateltu.

Chempolis luultavasti tapaa käsipohjaa jonkin tovin päästä, kun GHCN:n adjustointi algometri saadaan kenties korjattua. https://wattsupwiththat.com/2017/02/07/even-more-on-the-david-rose-bombshell-article-how-noaa-software-spins-the-agw-game/
Vanha drd964x ja uusi nclimdiv välillä kun lämpenemistrendi muutti melkoisesti muotoaan. Artikkelissa on 3 osavaltiota esimerkkinä ja näistä yhteenvetona simppelisti.

In each state, zero or very slight warming was converted to pronounced warming.

[ämpee]

Se on sellaista, kun Kiinan maaseudun mittausasemat kertovat että ilmasto on suht tasaista, lämpötilan nousua on tapahtunut lähinnä kaupungeissa UHI:n vuoksi. Se vähän sotii sitä vastaan että Kiinan päästöt hiilenpoltosta aiheuttaisivat valtavaa lämpenemistä, kun se lämpeneminen on rajoittunut sinne kaupunkeihin. Eikä leviä ympäristöön kuten on ajateltu.

Tuon ympäristöön leviämisen esteenä on usein unohdettu ilmiö lämmön kohoamisesta ylöspäin, jossa se sitten kätevästi tarpeeksi noustuaan katoaa avaruuteen.
Mikäli noin ei olisi, vähintään viimeisin laakiotulivuoripurkaus olisi kypsyttänyt ihmisten esi-isät puuhun.

Toinen usein unohdettu ilmiö liittyy veden määrään ilmakehässä, sillä monesti väitetään, että kun vettä kertyy ilmakehään lämpenemisen aiheuttaman haihtumisen myötä, se aiheuttaa lisää lämpenemistä, joka lisää haihtumista, jne.
Unohdettu seikka on sade, sillä määräänsä enempää ei ilma pysty vettä ottamaan vastaan.

Lupaavan oloinen katastrofi törmää näihin yksinkertaisiin unohdettuihin ilmiöihin tavan takaa, sillä niitä ei voi huijata samalla tavalla kuin ihmisiä väärentämällä lämpömittareitten lukemia.

[Luotsi]

Näkyykö missään ilmastokäppyröissä toinen maailmansota tai Irakin / Kuwaitin kärähtäneet öljylähteet?.
Savua, tuhkaa ja kaikenlaista paskaa varmasti nousi taivaaseen saakka enemmän kuin nykypäivänä.

Tuleekin muuten mielenkiintoiset ajat kun Sipilä & co (yrittää) lopettaa hiilen polton ja puolittaa öljyntuonnin kuten kriisikokouksessaan päättelivät. Niin, se Chempolis vaimikäseSipilänlähipiirinfirmanytoli..

Eipä taida nuo(kaan) ihmisperäiset päästelyt riittää mihinkään globaalisti tuntuvaan muutokseen, kyllä siihen tarvitaan suurempia voimia kuten tulivuori Tamboran purkaus, josta seuraksena "kesä ilman kesää" 200 v sitten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kes%C3%A4t%C3%B6n_vuosi_1816 .
Myös antiikin aikoina oli vastaava mutta laajempi ja pitkäkestoisempi ilmiö ilmeisesti samaisen tulivuoren purkauksen seurauksena. Varmaan vastaavat johtaisivat nykyään globaaliin nälänhätään. Ja joskushan se kunnon purkaus taas tulee...

[HDRisto]

Pari Tamboraa ja yksi Krakatau hoitaa ajallaan. Ihminen on vain hyttysen saivareen kakka tässä menossa.

PS: Vuoden kuluttua Pinatubon paukusta piipahdin kulmilla. Synkkää oli.

[Luotsi]

Itse olen arvioinut että mahdollisuus tuollaiseen "supertulivuoren" purkaukseen joka himmentää taivaan min 1 vuoden ajaksi on luokkaa 5...10% itse kunkin elinaikana. Suht' epätodennäköistä siis, mutta kuitenkin ihan eri luokkaa kuin esim loton jättipotin osuminen kohdalle 

[artti]

Mahtaneeko Kiinassa purkautua tulivuori, hieman savuista, lohikäärme savuaa. Kiinassa kertyy pilviä tuolle samalle alueelle missä on hiilivoimaloiden röyhyjä, savuhiukkaset toiminevat pilvien tiivistymisytiminä. Intian niemimaalla paistaa aurinko, pilvet ilmestyvät niemimaan ylle monsuunikaudella.

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=geographic&l=MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor,Coastlines,Reference_Labels(hidden),Reference_Features(hidden)&t=2017-02-15&z=3&v=64.265625,7.171875,131.765625,41.5546875

Kaamosta on vielä paljon, mutta jotain sentään erottuukin. Merijään ulottuvuuksia on paksuus, pinta-ala ja kuutiotilavuus, pinta-alan näkee satelliittikuvista. Zoomaa hiiren rullaa pyörittämällä lähelle ja liikuta kuvaa hiirellä. Edellisten vuosien syyskuun satelliittikuvissa näkee millaista näkymää tässä odotellaan.

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=arctic&l=MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor,Coastlines,Reference_Labels(hidden),Reference_Features(hidden)&t=2017-02-15&z=3&v=-8577909.211403064,-4168515.4539763234,7150730.788596935,3843260.5460236766

Ei se välttämättä tarkoita, että tulisi uusi sulamisennätys vaikka sulamiskausi alkaisi pienimmällä kuutiotilavuudella. Jäämeren merijään pinta-ala alkaa kutistumaan maaliskuussa, kuutiotilavuus kasvaa huhtikuulle asti. Viivadiagrammissa kuvataan kuutiotilavuutta.

http://psc.apl.washington.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1_CY.png