News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

Started by Kaptah, 21.12.2008, 22:01:36

Previous topic - Next topic

mannym

Sitran Vesa-Matti.
QuoteVesa-Matti on valtiotieteiden tohtori. Väitöskirjansa hän teki ympäristösosiologian alalta. Hän on aiemmin työskennellyt Euroopan komission tutkimuspääosastossa, Suomen Akatemiassa ja toimittajana esimerkiksi Helsingin Sanomissa sekä kirjoittanut tai toimittanut useita tietokirjoja:

Toki käytämme nyt alarmistien kriteereitä ja Vesa-Matin höpinät lentävät roskiin. Koska Vesa-Matti ei ole klimatologi.

Kuten eivät ole, John Cook, Al Gore, Barack Obama, Gavin Schmidt, James Hansen, Antti Rinne, Greta Thunberg,  tai oikeastaan kukaan joka ilmastonmuutoksesta puhuu, kirjoittaa tai höpöttää ei ole.

Tosin jos kirjoitat että maailma loppuu ihan kohta ellei heti tuhota länsimaista elintasoa maailman pelastamisen nimissä, olet klimatologi alarmistien kirjoissa.

"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

svobo

Lopettaisitte tuon väittelyn siitä, että lämpeneekö ilmasto ihmisen aiheuttamana, vaiko ei. Hiilidioksidin määrän lisääntyminen ilmakehässä aiheuttaa lämpenemistä maapallolle, niin kuin viinapitoisuuden lisääminen viinassa aiheuttaa nopeampaa humaltumista. Se on tiedetty jo 100 vuotta, ei se ole rakettitiedettä.
Oleellisin kysymys on se, että seuraako tästä lämpenemisestä maailmanloppu. Sitä ei ihan helpolla mallinneta matemaattisilla kaavoilla. Niin kuin ei sitäkään, että meneekö känniläinen törttöleimään kännissä.
"Eilen paluumatkalle Irakiin lähteneillä mieli muuttunut kun olivat nähneet Helsingin. Aikovat palata Saarijärvelle päästäkseen Helsinkiin."
Jani Ilola (@i_lo_la) December 10, 2015

RiP

Quote from: svobo on 20.06.2019, 20:38:19
Lopettaisitte tuon väittelyn siitä, että lämpeneekö ilmasto ihmisen aiheuttamana, vaiko ei. Hiilidioksidin määrän lisääntyminen ilmakehässä aiheuttaa lämpenemistä maapallolle, niin kuin viinapitoisuuden lisääminen viinassa aiheuttaa nopeampaa humaltumista. Se on tiedetty jo 100 vuotta, ei se ole rakettitiedettä.
Oleellisin kysymys on se, että seuraako tästä lämpenemisestä maailmanloppu. Sitä ei ihan helpolla mallinneta matemaattisilla kaavoilla. Niin kuin ei sitäkään, että meneekö känniläinen törttöleimään kännissä.
Voisi lopettaakin mutta kun ei lämpene, ihmisen vaikutuksesta. Jos lämpenee, lämpenee normaalin vaihtelun vuoksi.
Lämpenee tai kylmenee, syystä tai toisesta ei suomalainen, eikä suomalainen veronmaksaja sille mitään voi. Siis jos. 😉

mannym

Quote from: svobo on 20.06.2019, 20:38:19
Lopettaisitte tuon väittelyn siitä, että lämpeneekö ilmasto ihmisen aiheuttamana, vaiko ei. Hiilidioksidin määrän lisääntyminen ilmakehässä aiheuttaa lämpenemistä maapallolle, niin kuin viinapitoisuuden lisääminen viinassa aiheuttaa nopeampaa humaltumista. Se on tiedetty jo 100 vuotta, ei se ole rakettitiedettä.
Oleellisin kysymys on se, että seuraako tästä lämpenemisestä maailmanloppu. Sitä ei ihan helpolla mallinneta matemaattisilla kaavoilla. Niin kuin ei sitäkään, että meneekö känniläinen törttöleimään kännissä.

Tuota, 100 vuotta sitten tiedettiin että hiilidioksidi absorboi infrapunasäteilyä ja vapauttaa sitä. Laboratoriossa, se vain että ilmakehä ei ole laboratorio ja tiettävästi vielä konsentraation lisääntyessä, lämmittävä vaikutus kasvaa mutta sen kasvu ei ole kiihtyvää vaan hidastuvaa. Ensimmäiset 200 miljoonasosaa aiheuttaa enemmän lämpenemistä kuin seuraavat 2000 miljoonasosaa. Olemme tasossa 410 miljoonasosaa.

Maailmanloppua ei lämpenemisestä seuraa, emme ole vielä edes lämpimän keskiajan tasolla, tai roomalaisten lämpimän ajan tasolla. Hyvin kaukana olemme myös holoseenin optimista. Ja noina aikoina hiilidioksidin määrä ei kerrotusti ylittänyt kovin 220 miljoonasosaa.

Humalaisen törttöilyssä, jos veresi alkoholipitoisuus olisi ollut hetken aikaa 0,3‰ ja se nousee tasoon 0,4‰ niin onhan se humala melkoisesti vaikuttava.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Ajattelija2008

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v4/GLB.Ts+dSST.txt
GISTempin anomalia oli toukokuussa 0.87 C, eli 0.2 C yli 2000 - 2014 keskiarvon. Nyt kävi niin päin, että satelliitti antoi enemmän lämpenemistä.

svobo, Hommaforumilla tiedetään, että maapallo on lämmennyt 1900 - 2019. Suurin osa uskoo, että CO2 kontributoi. Tietääkseni kukaan ei usko, että lämpeneminen aiheuttaa mitään oleellista haittaa.

Tämä olisi myös tutkijoiden konsensus, ellei huijaamalla saisi enemmän määrärahoja. Suuri yleisö on osittain joutunut ilmastonmuutosuskonnon valtaan. Faktoilla ei ole merkitystä uskonnollisissa palvontamenoissa. Mm. McDonald'silla joutuu nykyään pyytämään muovipillin erikseen.

svobo

^^ Ei lämmönsiirtyminen ole lineaarisesti verrannollinen eristeen paksuuteen, se on siitä logaritmisesti riippuvainen.
"Eilen paluumatkalle Irakiin lähteneillä mieli muuttunut kun olivat nähneet Helsingin. Aikovat palata Saarijärvelle päästäkseen Helsinkiin."
Jani Ilola (@i_lo_la) December 10, 2015

mannym

Quote from: svobo on 20.06.2019, 21:10:50
^^ Ei lämmönsiirtyminen ole lineaarisesti verrannollinen eristeen paksuuteen, se on siitä logaritmisesti riippuvainen.

Näinpä, pätee myös mustaan maaliin ikkunassa. Ensimmäisen kerroksen jälkeen, läpäisevän valon määrä ei oleellisesti enää vähene. 10cm villaa eristää hienosti, 20cm villaa ei eristä tuplasti paremmin, eikä 40cm villaa neljä kertaisesti.

Tämä sama pätee myös hiilidioksidiin. Ensimmäisten 200 miljoonasosan lisätessä lämpöä palttiarallaa +2,5°C, ja seuraavan 200 miljoonasosan lisätessä +0,2°C ja seuraavan 200 miljoonasosan +0,08°C. Niin siinäpä se. 600ppm tasossa pallo olisi hiilidioksidista johtuen +0,29°C kuin mitä se oli 200ppm tasossa.

Niin ja muuten se 100 vuotta takaperin ollut miekkonen nimeltä Arhenius, oli monessa mielessä pirusti väärässä. Eikä takaisinkytkennöistä tai feedbackeista hirveästi puhella. Sillä hiilidioksidi ja ne oletetut feedbackit ovat asetettuja ilmastomalleihin niinkuin "tiede" ne käsittää. Ne ilmastomallit ovat väärässä. No yksi on lähellä, se on Venäläisten.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

RiP

Quote from: svobo on 20.06.2019, 20:38:19
Lopettaisitte tuon väittelyn siitä, että lämpeneekö ilmasto ihmisen aiheuttamana, vaiko ei. Hiilidioksidin määrän lisääntyminen ilmakehässä aiheuttaa lämpenemistä maapallolle, niin kuin viinapitoisuuden lisääminen viinassa aiheuttaa nopeampaa humaltumista. Se on tiedetty jo 100 vuotta, ei se ole rakettitiedettä.
Oleellisin kysymys on se, että seuraako tästä lämpenemisestä maailmanloppu. Sitä ei ihan helpolla mallinneta matemaattisilla kaavoilla. Niin kuin ei sitäkään, että meneekö känniläinen törttöleimään kännissä.
Edellisen kerran kun ilmakehässä oli 410pmm hiilidioksidia, 3-5 miljoonaa vuotta sitten, oli paikoin etelämantereella 20 astetta lämpimämpää, Grönlannissa ei ollut jäätä laisinkaan, merivesi oli 20m korkeammalla kuin nyt.
Nyt mitataan meriveden korkeusmuutoksia millimetreillä, lämpötilamuutoksia sadasosilla 😉
Mitään erikoista ei ole todistettavasti viimeiseen sataan vuoteen tapahtunut vaikka CO2 on lähes tuplaantunut sadassa vuodessa. CO2 hypoteesi on fault. 👍

Tunkki

Quote from: RiP on 20.06.2019, 21:43:40

Mitään erikoista ei ole todistettavasti viimeiseen sataan vuoteen tapahtunut vaikka CO2 on lähes tuplaantunut sadassa vuodessa. CO2 hypoteesi on fault. 👍

Eipä ei, ja tutkijat on todenneet että CO2-pitoisuus nousee lämpenemisten jälkeen, eli se ei sitä aiheuta.

simppali

Olkaa hiljaa!, Siirillä on asiaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10840877

"Kuka ja mitä?
Siiri Mäkelä on Nuorten agenda 2030 -ryhmän puheenjohtaja. Mäkelän päivätyötä on miettiä kestävän kehityksen ruokaa 4H-järjestössä.

Nuorten agenda 2030 -ryhmä järjesti keväällä Helsingin Finlandia-talossa nuorten ilmastokokouksen yhdessä Sitran kanssa. Kokouksen yhteydessä julkaistiin nuorten ilmastojulkilausuma.

Nuorten agenda 2030 -ryhmä perustettiin keväällä 2017 silloisen pääministerin Juha Sipilän johtaman kestävän kehityksen toimikunnan alaisuudessa".

Siirin työtä mitenkään mollaamatta,,voisin ehdottaa muutakin mietittävää päivätyöksi.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

mannym

Quote from: simppali on 20.06.2019, 21:51:58
Olkaa hiljaa!, Siirillä on asiaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10840877

QuoteMikä on tärkeää?
– Maatalouden päästöistä leikkaaminen on ihan yhtä tärkeää kuin fossiilisista polttoaineista luopuminenkin, Mäkelä sanoo.

– Meidän pitää ennen kaikkea keskittyä poliittisten ratkaisujen vaatimiseen. En luottaisi siihen, että teknologia ja markkinat hoitavat asian. Tarvitsemme ehdottomasti myös poliittisia toimenpiteitä, koska tiedämme kaiken tutkimustiedon perusteella, että lihalla on todella merkittävät ympäristövaikutukset.

Koska tieteellisiä perusteita ei ole, mennään poliittisella linjalla.

QuoteSiiri Mäkelä on Nuorten agenda 2030 -ryhmän puheenjohtaja. Mäkelän päivätyötä on miettiä kestävän kehityksen ruokaa 4H-järjestössä.

Juu juu, minun päivätyöni on huoltaa teollisuuslaitoksen laitteita ja varmistaa niiden toiminta niin sähköisesti kuin mekaanisestikin, mietin sitä joka päivä ja olen sitä mieltä että jokaisen pitäisi pitää huolta laitteistaan. Mutta en vaadi poliittisia ratkaisuja asiaan.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

simppali

Siiri Mäkelän ja minun päivätyön miettimiset ovat erilaisia.

Minä mietin ihmisten henkeen ja turvallisuuteen liittyviä asioita, Siiri pohtii poliittisen ratkaisun saamista lihan ympäristövaikutuksiin, no näillä mennään.

Grillaamista ei ole kielletty, edes lihan.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

simppali

Ei tullut pakettia..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006150111.html

"EU-maat eivät päässeet yksimielisyyteen kunnianhimoisesta tavoitteesta pyrkiä ilmastoneutraaliuteen vuoteen 2050 mennessä. STT:n tietojen mukaan Puola, Tshekki ja Unkari vastustivat EU-huippukokouksessa kirjausta.

EU-maat yrittävät käännyttää viimeisiäkin maita kunnianhimoisen ilmastotavoitteen taakse, mutta turhaan".

Ensin oli ilmastonsuojelu? sitten tuli ilmastonmuutos, joka oli uskontoon rinnastettava hokema, nyt vallalla oleva ajatusmalli ilmastosta on kultti, se palkitaan peukutuksilla,sille joka lähettää kuvan.

Jos kaivaisimme 4x4 metrin laajuisen +1 metrin syvyisen kuopan pihalle, menisimme sinne pötkölleen kyltit mukana joissa lukisi:  GLOBAL AIRCONDITIONERS, niin ilmastokulttiin kuuluvat laittaisivat tuhat peukutusta,,vain siksi että ; ollaan kuopassa, ja kyltissä lukee Global ja Air.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

RiP

Quote from: simppali on 20.06.2019, 23:01:40
Ei tullut pakettia..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006150111.html

Hyvä ettei tullut.
Suomella on ongelma, nimeltään Antti Rinne (vihr)
https://yle.fi/uutiset/3-10842773?origin=rss
"Ilmastotavoitteissa floppi EU-huippukokouksessa – Rinne: Ilmasto on Suomen hallituksen ykkösasia"

ämpee

Quote from: svobo on 20.06.2019, 20:38:19
Hiilidioksidin määrän lisääntyminen ilmakehässä aiheuttaa lämpenemistä maapallolle, ...

Tuokaan asia ei ole niin kirkossa kuulutettu vaikka näin kuvitellaan.
Olen jo monesti tuonut esille sen kummallisen, ja yleisesti tiedetyn, tosiasian, että jos jääkausia tarkastellaan hiilidioksidin kanssa, niin hiilidioksidin korkea määrä aiheuttaa jääkausia.
Toisaalta jäätelön syönti kuulemma aiheuttaa hukkumisia, joten tässäkin asiassa voi olla samanlainen tausta.

Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

ämpee

Uutinen jollaista ei pitäisi olla olemassakaan mikäli propagandassa olisi totta edes siteeksi.
Lämpimin juhannusaatto tällä vuosituhannella...

Kaiken aikaa kiihtyvän lämpenemisen takia tuollaisen uutisen ei pitäisi olla edes mahdollista, ja kun tiedämme hiilidioksidin määrän kasvavan joka vuosi ilmakehässä, niin teorian mukainen lämpeneminen pitäisi olla täällä tänään.
Quote from: YLEViimeksi yli 30 asteen raja juhannuksena on rikottu vuonna 1999...

20-vuotta hiilidioksidin nousua ja ollaan pääsemässä ehkä samaan kuin 1999.

Quote from: YLENykyinen juhannuksen lämpöennätys on vuodelta 1935,...

Ennätys siis tehtiin jo 84-vuotta sitten ja ilman sitä hiilidioksidia joka tänä aikana on ilmakehään kertynyt !!
Vielä kun muistamme, että sen lämpenemisen piti alkaa pohjoisesta, eli täältä missä me olemme juhannuksinemme, niin väistämättä tulee mieleen, että näinköhän hiilidioksidin lämmittävää vaikutusta ilmakehässä sittenkään oikeastaan tunnetaan.

Mikäli voimme luottaa tehtyihin hiilidioksidimittauksiin joiden mukaan vuotuinen nousu on noin 2ppm, niin 84-vuotta sitten hiilidioksidia oli noin 40% vähemmän kuin tänään.
Eikä näy kuin Gretan silmissä tämä lisäys, lämpömittarista sitä ei havaitse.

Jossain vaiheessa, ehkä hyvinkin lähellä lähitulevaisuudessa, playstation-tiede tulee karahtamaan kiville ja pahasti.
Mitähän silloin sanotaan rahastuksen ylläpitämiseksi ?
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

RiP

Kun 1935 oli yhtä lämmintä kuin 2019 niin joillekin se meinaa maailman loppua kun tuo CO2.
Realistille se ei meinaa yhtään mitään. 👍

RiP

Nämä vihersotilaat muuttuvat päivä päivältä röyhkeimmiksi.

"Ilmastoaktivisti keskeytti brittiministerin puheen - kansanedustaja Mark Field tarttui Greenpeacen aktivistia kaulasta"  "Videolla näkyy Greenpeacen aktivisti, joka kävelee salissa ylevän illallisen aikana. Kansanedustaja Mark Field tarttuu aktivistia voimakkain ottein niskasta ja työntää hänet ulos salista."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cb07d600-c628-4382-bb25-0b0453576df8

Kutsumattomia he ovat useisiin tilaisuuksuun ja paikkoihin. Työntyvät silti.


Veikko

Quote from: ämpee on 21.06.2019, 13:50:22
--

Jossain vaiheessa, ehkä hyvinkin lähellä lähitulevaisuudessa, playstation-tiede tulee karahtamaan kiville ja pahasti.
Mitähän silloin sanotaan rahastuksen ylläpitämiseksi ?

Ei hätää, silloin rahastetaan ja tehdään politiikkaa jollain toisella olkinukella. Jos, nimittäin, ei maailma ole muuttunut täydellisesti.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

simppali

Quote from: RiP on 21.06.2019, 15:58:54
Nämä vihersotilaat muuttuvat päivä päivältä röyhkeimmiksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cb07d600-c628-4382-bb25-0b0453576df8

Kutsumattomia he ovat useisiin tilaisuuksuun ja paikkoihin. Työntyvät silti.

Outoa, että ministerin pitää itse toimia, joissain maissa "aktivisti", olisi luultavasti ammuttu turvallisuudesta vastaavien toimesta.

Field on apulaisulkoministeri..https://yle.fi/uutiset/3-10843326

"Greenpeace on ilmoittanut , että 40 aktivistia osallistui protestiin. Järjestön mukaan tarkoitus oli vaatia johtajuutta ja panostuksia ilmastonmuutoksen torjumisessa.

Poliisin mukaan aktivisteja ei pidätetty protestin yhteydessä".----eipä tietenkään, ovat kuin La Cosa Nostra ennen oli.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Roope

Quote from: simppali on 21.06.2019, 17:11:00
Outoa, että ministerin pitää itse toimia, joissain maissa "aktivisti", olisi luultavasti ammuttu turvallisuudesta vastaavien toimesta.

Mutta This Is England. Ministeri on pidätetty virastaan, ja oppositio vaatii hänen erottamistaan.

Quote from: STTField pyysi myöhemmin anteeksi toimiaan ja selitti toimineensa "vaistomaisesti". Hän sanoi pelänneensä, että nainen olisi voinut olla aseistautunut.

Useat oppositiopuolueiden parlamentaarikot tuomitsivat Fieldin toimet ja vaativat hänen erottamistaan.
Ilkka 22.6.2019
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset


RiP

On sitä ilmaston vaihtelusta vaikea puhua kun YK ja IPCC kieltävät aiheeseen olennaisesti liittyvän väestönkasvun vaikka kun väestö kasvaa prosentin, CO2 kasvaa saman prosentin.
Perustana näille poliittisille järjestöille kieltäytyä puhumasta väestönkasvusta on, pelko rasistisista puheista.

RiP

"Tutkijat ovat laskeneet (siirryt toiseen palveluun), että väestö ja päästöt nousevat yhä samassa tahdissa: yhden prosentin lisäys väestössä tarkoittaa yhden prosentin lisäystä päästöissä.

– Väestönkasvu on ihmiskunnan kohtalonkysymys. Se on eräs päästökasvun keskeisin syy, Lehmijoki sanoo.

Erityisen keskeinen se on rikkaissa länsimaissa.

Lundin yliopisto kohahdutti kaksi vuotta sitten tutkimuksella (siirryt toiseen palveluun), jossa listattiin eri elämänvalintojen vaikutusta hiilijalanjälkeen.

Ylivoimaisesti tehokkain keinoista oli tehdä vähemmän lapsia.

Rikkaassa maassa yhden lapsen hankkimatta jättäminen säästää vuodessa noin 58,6 tonnia hiilidioksidipäästöjä. Toiseksi tehokkain keino, autosta luopuminen, säästää 2,4 tonnia, laskettiin tutkimuksessa.

Ruotsalaistutkimus on kuitenkin poikkeus: väestönkasvusta ei ilmastokeskustelussa juuri puhuta.

Se ei ole lainkaan asialistalla esimerkiksi kansainvälisissä ilmastoneuvotteluissa.

Maailman merkittävin ilmastoraportti, hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC esitteli viime syksynä joukon rajujakin keinoja rajoittaa ilmaston lämpeneminen 1,5 asteeseen, mutta väestönkasvu – ei suoraan sanaakaan.

Siitä vaikenee pääosin myös media.

Ilmastonmuutoksesta kirjoittava amerikkalaistoimittaja David Roberts jopa kertoo tehneensä tietoisen valinnan.

– En koskaan kirjoita väestönkasvusta, enkä tee niin todennäköisesti tulevaisuudessakaan. On suuri riski astua moraaliseen maamiinaan ilman, että voittaa mitään, hän kirjoittaa uutissivusto Voxissa (siirryt toiseen palveluun) julkaistussa artikkelissaan.

Robertsilla on syy: keskustelu väestönkasvun rajoittamisesta tarjoaa suoraa polttoainetta rasistisille ja muukalaisvihamielisille kannoille.

– Väestönkasvun ongelmaan voi puuttua myös ilman riskiä, joka sisältyy siitä puhumiseen, hän esittää."
https://yle.fi/uutiset/3-10825443?origin=rss

Tomatoface

Tämä on tosiaan ihmeellistä nykypäivänä. Maailman suurin ongelma (väestöräjähdys) on kaikille se suurin tabu josta ei saa sanoa mitään. Kaikesta muusta kyllä jeesustellaan.
O tempora, o mores!

Luotsi

Quote from: Roope on 22.06.2019, 22:14:49
Quote from: simppali on 21.06.2019, 17:11:00
Outoa, että ministerin pitää itse toimia, joissain maissa "aktivisti", olisi luultavasti ammuttu turvallisuudesta vastaavien toimesta.

Mutta This Is England. Ministeri on pidätetty virastaan, ja oppositio vaatii hänen erottamistaan.

Quote from: STTField pyysi myöhemmin anteeksi toimiaan ja selitti toimineensa "vaistomaisesti". Hän sanoi pelänneensä, että nainen olisi voinut olla aseistautunut.

Useat oppositiopuolueiden parlamentaarikot tuomitsivat Fieldin toimet ja vaativat hänen erottamistaan.
Ilkka 22.6.2019

Vellipylly. Niska-perse ote on täysin korrekti tapa poistaa kuokkavieras tilaisuudesta ellei ystävällinen kehoitus tehoa. Itsekin menestyksellä käyttänyt.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

newspeak

Jos väestötiheyttä pidetään mittarina, Afrikka on mantereista harvimmin asuttu eli siellä ei siis ole myöskään ylikansoitusta. Tilaa riittää lisääntyä vaikka kuinka holtittomasti. Eurooppa sen sijaan on täyteen pakattu noilla mittareilla, joten pienikin lisäys maahanmuuton muodossa aiheuttaa päänvaivaa. Afrikkalaisten lisääntyminen ei myöskään suoranaisesti liity tulijamääriin. Tulijoita todennäköisesti riittäisi, vaikka afrikkalaiset lopettaisivat lisääntymisen. Vetovoimatekijät ovat muualla.

Afrikan valtioiden kehityksen/kehittymättömyyden todelliset ongelmat ovat nekin siis jossain muualla. Afrikkalaiset nimittäin kuluttavat selvästi liian vähän ja väärällä tavalla. Afrikka sijoituskohteena on kuitenkin äärimmäisen kiinnostava runsaista luonnonvaroistaan ja väestön mahdollisesta kulutuspotentiaalista johtuen. Siksi kehitysyhteistyö onkin "tärkeää". Samalla pitää kuitenkin olla myös länsimaisen yritystuk... tiedostavan kansalaisen ymmärrettävissä olevien ongelmien myös esillä. Pitäähän kaikkien muistaa, että miljoonat lapset menevät iltaisin nukkumaan pelaamatta x-boxilla ja että joka tunti Afrikassa on kulunut 60 minuuttia.

Roope2

Kuuntelin Areenasta Ruben Stillerin "Haluaako suomalainen muuttaa elämäntapojaan ilmastonmuutoksen takia?" Mukana olivat samanmieliset professori Lassi Linnanen ja ilmastoaktivisti Leo Stranius. Eli mitään kunnon keskustelua ei syntynyt, pelkkää hyminää. Straniuksen viesti oli, että vaatimattomapi elämä on paljon parempaa ja mukavampaa.

Afrikkalaisten muuton Eurooppaan ja eurooppalaisen elämäntyylin omaksumisen vaikutuksen ilmastoon professori kuittasi väestömääriin vedoten promillepelleilyksi.  Rubenilla ei stendannut tehdä jatkokysymystä: Miksi sitten tämä radio-ohjelma, miksi valtavat hallituksen vouhotukset ja elämisemme laatuun puuttuminen,  jos suomalaisten vaikutus kokonaislukuihin on myös promillepelleilyä?
"Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon."

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

RiP

Nämä tiedot on kerätty ns. valtamedioista Suomesta, YLE ja IS, Tilastokeskus +Valtamedia julkaisee myös realistista tietoa, tietoa, josta ei politiikassa keskustella. Koska ne usein hukkuvat pelottelu-uutisointiin. Tässä muutama toisiinsa kietoutuva aihe keskusteltavaksi.

Kyse on koko Suomen tulevaisuuden kannalta erittäin oleellisista asioista ja siksi esitän, että CO2/Suomi/Afrikka tehdään erillinen ketju.

23.6.2019 "Miksi väestönkasvusta tuli tabu? Kuva
https://yle.fi/uutiset/3-10825443?origin=rss
YLE_CO2_nousee_samassa_tahdissa_maailman_väestön_kasvun_kanssa

14.12.2018 "Afrikan väestönkehitys on yksi Euroopan suurimmista Haasteista" Kuva https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005931738.html
IS_Afrikan_väestö_kasvaa_4,4miljardiin_ja_he_tulevat_Eurooppaan

28.3.2019 "Suomen kasvihuonekaasupäästöjen kehitys sektoreittain 1990 – 2017" Kuva
https://www.stat.fi/tup/khkinv/index.html
Tilastokeskus_Suomi_vähentänyt_CO2_päästöjä_22prosenttia_1990-2018

20.6.2019 Antti Rinne: "Ilmasto on Suomen hallituksen ykkösasia" Kuva
https://yle.fi/uutiset/3-10842773?origin=rss
YLE_Antti_Rinne_ilmasto_on_Suomen_hallituksen_ykkös_asia

Viimeiseksi yhden epäileväisen sivuston CO2 ja globaalin lämpötilan kehitysten korrelointi keskenään. Kuva
https://www.c3headlines.com/are-global-temperatures-increasing/
C3Headlines_1vuosi_3vuotta_5vuotta_10vuotta_hiilidioksidin_kasvu_vs_globaali_lämpötila

Onko ristiriitaa ja miksi tätä ristiriitaa ei Suomen politiikassa huomioida?

Kuvia ja keskustelua saa jakaa, sillä Suomen hallitus (vihr) on nyt hakkaamassa päätänsä mäntyyn ja tuhoamassa koko upeasti kehittyneen inframme, teollisuutemme, maataloutemme, kilpailukykymme, henkisen ilmastomme, yhteneväisyytemme, tulevaisuutemme kaikilta meiltä suomalaisilta.

ps.1. En lainannut kaikkien sivujen tekstiä tähän postaukseen, olisi tullut liian pitkä.
ps.2. C3Headline kuva ensimmäisessä vastauksessa.

RiP

 C3Headline kuva tässä. Kuinka merkittävä todellisuudessa CO2 on globaalin ilmaston lämpenemisessä? (jos lämpenee)