Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[Lasse]

Korholan kannattaisi nostaa kytkintä Kokoomuksesta.

Ja nyt viimeistään pitäisi ihmisten avata silmänsä sille, että hallitus tuhoaa tietoisesti suomalaisen työn edellytyksiä! Mitä Kokoomuksen ja muiden hallituspuolueiden äänestäjät oikeasti haluavat? Suomalaisen työn täydellistä tuhoamista?

Samaa mieltä. Miksi six-pack haluaa tuhota Suomen, sellaisena kun me sen tunsimme? Miksi?

When Primo Levi, as a newly arrived prisoner at a Nazi concentration camp, reached for an icicle to quench his desperate thirst, a guard knocked the icicle out of his hand. To Levi's question "Warum?" ("Why?"), the guard replied with what was destined to become a famous quote: "Hier ist kein Warum" ("Here there is no why").

[PaulR]

Hell Freezes Over [TheAlexJonesChannel 20.12.2013]
http://www.youtube.com/watch?v=T09mhaY9ruE

The hell that climate alarmists are attempting to create with global carbon taxes and Agenda 21 has been shown to be a fraud. From ClimateGate to Al Gore prediction that 2013 would see the end of the polar ice cap. LOL

[kolki]

Ihan kuin jossain olisi sattunut tämä aikaisemminkin.
Ilmastosta ollaan olevinaan huolissaan, mutta sitten uusiutuvat energianlähteet kielletään.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=a-solar-boom-so-successfull-its-been-halted

[maltti on valttia]

   Ranskasta katsottuna Suomi ei ehkä ole niin keskisellä keskellä Eurooppaa, että aivan ytimessä olisi.

   Se on "saarivaltio" pitkän ja mutkaisen merimatkan päässä.

[MW]

Ihan kuin jossain olisi sattunut tämä aikaisemminkin.
Ilmastosta ollaan olevinaan huolissaan, mutta sitten uusiutuvat energianlähteet kielletään.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=a-solar-boom-so-successfull-its-been-halted

Ihan kuin olisi. Vaikka Epsanjassa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013111417718633_ul.shtml

[qwerty]

BBCn/Guardianin propaganda osasto yritti pelata varman päälle. Lähettivät "tutkimusaluksen" raportoimaan jäiden katastrofaalisesta sulamisesta (kesäaikana). Vaan kuinkas kävikään

(http://tallbloke.files.wordpress.com/2013/12/wpid-13883393974051.jpg)

WUWT: So much sea ice in Antarctica that a research vessel gets stuck, in summer!
December 26, 2013

WUWT: Saving the Antarctic scientists, er media, er, activists, er tourists trapped by sea ice
December 29, 2013
Ryhmän jäsen twiittaa laivalta. " Our rescue boat, the Xue Long, has had to turn back because the ice was too thick for it to get through. We're now awaiting Aurora Australis"

Mahtaa harmittaa kun luontoäiti ei tottele tietokonemallinnoksia

[Marija]

USAssa on kylmä:

Russia Today: http://rt.com/usa/us-snow-storm-records-284/

Deadly cold snap in US shatters temp. records, sends even polar bears to shelter

(http://cdn.rt.com/files/news/21/c2/c0/00/us-snow-storm-updates.si.jpg)


(https://pbs.twimg.com/media/BdZJaRJCQAAsORq.jpg)

[Faidros.]

No, pyörähtihän tuo sama ilmamassa täällä 3-4 talven ajan.

Nonnniin! Koska saamme seuraavan kerran vihreät kettutytöt hiihtämään paljailla Helsingin kaduilla kuin "hywään ennen wanhaan!"

[Tosiasiallinen Nuiva]

BBC on käyttänyt yli 20 000 Puntaa salatakseen johtajiensa saaneen opastusta äärivihreiltä:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2537886/BBCs-six-year-cover-secret-green-propaganda-training-executives.html

[pv854624]

BBC on käyttänyt yli 20 000 Puntaa salatakseen johtajiensa saaneen opastusta äärivihreiltä:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2537886/BBCs-six-year-cover-secret-green-propaganda-training-executives.html

Suomessa toimittajat saavat "koulutusta" puljulta, joka hyötyy rahallisesti ilmastonmuutospropagandasta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/koulutus-toimittajille

Toimittajat ovat omaksuneet propagointitehtävänsä Vihreässä Langassa, Kansan Uutisissa ja Tiedonantajassa, joista ovat siirtyneet Hesariin, Yleen ym. ja käyvät mm. Ilmatieteen laitoksella kuuntelemassa, mitä seuraavaksi täytyy kirjoittaa.

[Tykkimies Pönni]

http://dailycaller.com/2014/01/15/un-climate-chief-communism-is-best-to-fight-global-warming/#ixzz2qUfP8lsr

YK:n ilmastodirektööri pitää kommunismia parhaana poliittisena järjestelmänä taistelussa maailman pahinta ongelmaa eli ilmaston lämpenemistä
vastaan. Miten ne on päätyneetkin kommunismiin? On varmaan pohdittu niin objektiivisesti kuin vain voi.

United Nations climate chief Christiana Figueres said that democracy is a poor political system for fighting global warming. Communist China, she says, is the best model.

Lämpeneminen on todellakin se pahin juttu ja sen varjolla voi muut ongelmat unohtaa.

Kommunismi ei vissiin toimi hyvin ihan kaikissa ympäristöasioissa.

China has publicly made big efforts to clean up its environment. The country's booming industrial apparatus has caused so much pollution that the skies have been darkened over major cities and the air quality has heavily deteriorated.

The Wall Street Journal notes that China's air quality was so bad that about "1.2 million people died prematurely in China in 2010 as a result of air pollution" and Chinese government figures show that "lung cancer is now the leading cause of death from malignant tumors. Many of those dying are nonsmokers."

[Ink Visitor]

"Vuonna 2050 maailmassa rutkasti nykyistä enemmän elinkelvottomia alueita"

Vuonna 2050 maailmassa on ilmastonmuutoksesta johtuen huomattavasti nykyistä enemmän elinkelvottomia alueita, koska ruoantuotannon edellytykset katoavat. Pohjoismaiden merkitys ruoantuotannossa saattaakin kasvaa olennaisesti.

Näihin päätelmiin on tullut Norjan ilmatieteen laitos (MET), joka on julkaissut ennusteen ilmastonmuutoksen vaikutuksista eri puolille maailmaa.

Vanhempi tutkija Rasmus Benestad sanoo Dagbladetille, että jo vuonna 2050 maapallolla saattaa olla alueita, joilla lämpötila nousee niin korkeaksi, että asuminen siellä ei ole mahdollista.

- Sanoisin, että ne ovat alueita, joista tulee elinkelvottomia, Benestad kuvaa.

Hänen mukaansa lämpötilan nousun myötä ihmiset joutuvat muuttamaan ja ruoantuotannon edellytykset voivat kadota ainakin Brasiliassa, Australiassa ja osissa Pohjois-Afrikkaa.

Asian kääntöpuoli on se, että Pohjoismaiden ja osin Aasian merkitys koko maailman ruoantuottajina saattaa merkittävästi kasvaa.

- Maailman ruoantuotanto tapahtunee tulevaisuudessa suuremmissa määrin meidän leveysasteillamme, Benestad sanoo lehdelle.

Yksi ilmastonmuutoksen seuraus on pohjoisen napajään sulaminen. Tutkija Ketil Isaksenin mukaan jo vuonna 2050 voi olla hetki, jolloin loppukesästä koko Arktis on jäätön. Syynä on keskimääräisen lämpötilan kohoaminen 3-4 asteella siitä, mitä se oli vielä 1970-luvulla.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ilmastonmuutos_ruoan_tuotanto-14785

[Uuno Nuivanen]

Samaan aikaan toisaalla..

Thaimaassa aiemmin vuosia asunut matkailutoimittaja Antti Helin ei ole koskaan kokenut maassa näin pitkään jatkunutta kylmyyttä.
Varsinkin Thaimaan pohjoisosissa, mutta myös idässä ja osin  keskiosissakin on menehtynyt ihmisiä poikkeuksellisen pitkään jatkuneen kylmän kauden vuoksi. Kylmyyteen on menehtynyt viimeisimpien tietojen mukaan 63 ihmistä, joista pääosa on ollut miehiä. Nuorin menehtynyt on ollut pieni vauva. ...

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288645777481.html?pos=ok-nln

[Faidros.]

"Vuonna 2050 maailmassa rutkasti nykyistä enemmän elinkelvottomia alueita"

6000 vuotta sitten koko Sahara oli vielä savannia, jossa kirahvit, sarvikuonot, antiloopit ja norsut käyskenteli. Heti sen jälkeen tuli ihminen joka keksi ilmaston lämpenemisen ja Saharasta tuli autiomaa.

[FlyinHighAgain]

Sangen nuivasti kommentoisin kyseistä aihepiiriä; aluksi vouhotettiin ilmaston lämpenemisestä HS ja YLE etunenässä, sitten lähes huomaamatta otsikot (kun lämpeämistä ei ollut esiintynyt 15v, nolot hiihtokuvatkin lumettomasta Helsingistä siirrettiin vähin äänin syrjään) vaihtuivat ilmastomuutokseen jossa ääri-ilmiöitä korostetaan. Äärimmäisen vähän medianäkyvyyttä käytetään sen yksinkertaisen asian toteamiseksi, että johtuen median valtavasti suuremmasta merkityksestä, nopeudesta ja ennenkaikkea näkyvyydestä verrattuna entiseen - aiemmin kaukaiset luonnononnettomuudet on saatu nykyään näyttämään yleisiltä siinä kuin läheisiltäkin.

Tässä uskonnossa (kuten lähes aina kun uskonnoista puhutaan) kyse on rahastuksesta. Käteinen ja knit ovat aiheella sitten pakkorahastaneetkin ja pakkorahastus jatkuu paljon pitempään kuin kukaan mokomaan uskookaan, vähän niinkuin väliaikainen autovero joskus ties milloin kun käyttöön otettiin taas, kaikki tosin ovat tienneet kyseessä olevan laillistettu versio varkaudesta.

Ympäristönsuojelu on aina hyvästä, hourupäinen hiilidioksidisekoomus taas joutaa historian romukoppaan ehkäpä suurimpana kusetuksena koskaan, ihan siinä kuin pari nykypuoluetta ja aika monta poliitikkoakin.

[ämpee]

Kun maalitolpat siirretään tarpeeksi kauas, niin vastuullisia ja vastuun vaatijoita ei kumpiakaan enää ole.
Vuosi 2050 vaikuttaa aika turvallisen etäiseltä, ennustetaan sitten mitä tahansa.

Tässä hiilidioksidivouhotuksessa, ja katastrofimaalailussa on yhteisenä pohjana todellisuudesta irrallaan olevien mallien käyttäminen molempien perustana.
Mitä pitemmälle aika on kulunut, sen etäämpänä ovat olleet mallinnusten alhaisimmatkin ennusteet todellisuudessa toteutuneista tapahtumista.

Ilmastorealismia kaivattaisiin, mutta kun tiede on jo tältä osin onnistuttu politisoimaan, ja rahastuskoneisto saatu käyntiin, niin paha juttu tosiasioille ja realismille.

Lukekaan enemmän, tulette kusetetuksi vähemmän.

[Professori]

Nyt kun vuosi on vaihtunut ja kuluneen vuoden tilastot ilmestyneet käytettäväksi, tein jälleen jokavuotisen laskuharjoitukseni hiilidioksidin ja maapallon ilmaston lämpötilan keskinäisestä riippuvuudesta. Ikävä sanoa, mutta yhteys heikkenee vuosi vuodelta. Niin nytkin, vaikka vuosi 2013 sinänsä onkin estimoitu yhdeksi lämpimimmistä vuosista ilmastomittausten historiassa.

Täällä tuo laskelma kiinnostuneille: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/01/globaalin-keskilampotilan-ja.html

[qwerty]

Hieman ylempänä on linkattuna ennuste vuodesta 2050. Jokin aika sitten selasin wanhoja, 40-luvun lopun ja 50-luvun, Suomen Kuvalehtiä. Yllättävän samanlaista kamaa kuin nykyäänkin. Myyviä julkkisjuoruja, sisustusvinkkejä yms. soopaa. Yhdessä asia-artikkelissa oli "asiantuntijoiden" ennusteita miltä mahtaa maailma näyttää vuonna 2000.  Konsensus tuolloin oli että maapallon kantokyky on just nyt sietokyvyn rajoilla. Yhtään enempää meitä ei voi olla tai hukka perii kaikki! Väkimäärä tuolloin oli 2.5 miljardin kieppeillä. Simppelinä perusteena oli se että pallomme pystyy tuottamaan ruokaa max. 3 miljardille.  Vettä vain 2 miljardille... Vesi loppuu! Ruoka loppuu! Hirveää! Kamalaa!

No juu. Heillä ei ollutkaan tietokoneita ja tuskin kovin paljon dataakaan. Sen sijaan Al Gorella on. Mies tunnetaan lähinnä siitä että hän keksi internetin, mutta muutakin on tullut puuhailtua. Eilen tyyppi piti jostain syystä puheen Davosin talousfoorumissa. Jysäytti melkoisen pommin! Jottei mitään huku käännökseen niin suora lainaus ilmastonlämpenemistä kybällä komppavasta Guardianista. Al Gore: "I think that these extreme weather events which are now a hundred times more common than 30 years ago"

Tätä kaveria kannattaa kuunnella! Selvästikin tietää mistä puhuu. Eihän Nobelin rauhanpalkintoa muuten voittaisikaan...
Yksikään toimittaja ei kyseenalaista noin mullistavaa kommentia. Hieman kiinnostaisi tietää mistä Nobelisti puhuu, mutta koska hän on Nobelisti, niin seuraajille kaikki mitä hän sanoo on automaattisesti kuin Koraanista luettua.

[poikuliini]

Suomen hiilidioksidipäästöt nitkahtanut hyvin alas.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=4070

(http://www.co2-raportti.fi/news_images/4070/800px/khki_2012_2013-12-12_tie_001_fi_001.gif)

[MikkoAP]

No juu. Heillä ei ollutkaan tietokoneita ja tuskin kovin paljon dataakaan. Sen sijaan Al Gorella on. Mies tunnetaan lähinnä siitä että hän keksi internetin, mutta muutakin on tullut puuhailtua. Eilen tyyppi piti jostain syystä puheen Davosin talousfoorumissa. Jysäytti melkoisen pommin! Jottei mitään huku käännökseen niin suora lainaus ilmastonlämpenemistä kybällä komppavasta Guardianista. Al Gore: "I think that these extreme weather events which are now a hundred times more common than 30 years ago"

Tätä kaveria kannattaa kuunnella! Selvästikin tietää mistä puhuu. Eihän Nobelin rauhanpalkintoa muuten voittaisikaan...
Yksikään toimittaja ei kyseenalaista noin mullistavaa kommentia. Hieman kiinnostaisi tietää mistä Nobelisti puhuu, mutta koska hän on Nobelisti, niin seuraajille kaikki mitä hän sanoo on automaattisesti kuin Koraanista luettua.

Yksi piirre ilmastokeskustelussa on, että jos tutkija ilmaisee ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen ja/tai muutoksen katastrofaalisuuteen skeptisen mielipiteensä, laitetaan ilmaisijan tutkinnot tarkkaan syyniin: geologi? Noh, ihan kiva, muttei kuitenkaan sama kuin ilmastotieteilijä

Jos/kun skeptikon meriitit ovat silti liian kovat, haukutaan hänet öljy-yhtiöiden kätyriksi.

Sen sijaan kuka tahansa voi esiintyä "ilmastoasiantuntijana" , kunhan esittää alarmistisia mielipiteitä.

Sama pätee tietty sääilmiöihin: kylmä talvi? Noh kyse on ILMASTONmuutoksesta ja ilmasto on eri asia kuin sää.

Totta tietty...

Mutta: myrsky, tulva, kova helle...      noh näissäkin on tietysti kyse SÄÄilmiöistä, eikä niiden perusteella voi sanoa mitään tyhjentävää ilmast....

Eikä, eikä, eikä! Kyllä NE ehdottomasti ovat todiste ihmisen aiheuttamasta, katastrofaalisesta ilmaston muutoksesta!

[ämpee]

Eräs merkittävä piirre näissä ilmasto"keskusteluissa" on se, että asiantuntijatkin uskaltavat tulla kaapista ulos vasta emerituksina.
Poliittinen(?) paine on niin kova, että vasta eläkkeeltä uskaltaa kertoa kriittisiä näkemyksiä.

Omasta mielestäni kyse on saman ilmentymän jatkumoa, joka näyttäytyy esimerkiksi joidenkin tanssiaisten väkivaltaisena vastustamisena, tai muuna "ymmärrettävänä" väkivaltana.
Joskus osoitetaan sitä väkivaltaa kaduilla, joskus vaivihkaa kulisseissa adjusteerataan totuutta.

[Noottikriisi]

http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/hiilidioksidipaastot+kasvavat+mutta+ilmasto+ei+lampene/a2229120

Ilmastoretkeilijöiden innoittajana toimi australialaisen tutkijan Douglas Mawsonin samoille alueille sata vuotta sitten tekemä maineikas tutkimusmatka. Mawsonin laiva lipui napamantereelle Commonwealth Bayn lahdelle täsmälleen samana päivänä kuin hänen seuraajiensa alus. Tapahtumasta on säilynyt filminpätkä, josta  näkyy, että silloin meri oli jäätön. Toisin kuin nyt.

Kaikkien aikojen kylmyysennätys
Odotukset vapaana lainehtivasta jäämerestä olivat ilmeisen korkealla, koskapa sekalainen tutkijoista, turisteista, toimittajista ja muista siipiveikoista koostunut retkikunta oli varustautunut niin heppoisesti.

Kenellekään ei olisi pitänyt olla yllätys, että  retkikunnan laiva "Akateemikko Shokalski" juuttui paksuun merijäähän. Joulupäivänä eteläisen napajään pinta-ala ylitti 26 prosentilla normaalitason.

[Ink Visitor]

Näin se maailma muuttuu...

[Valkea]

Totuus ilmastonmuutoksesta, kiinnostavia lainauksia tiedemiehiltä ja muilta asiantuntijoilta:

http://hiljaistapohdintaa.blogspot.fi/2014/02/totuus-ilmastonmuutoksesta.html

[Mangustin]

Meri hiipii Niilin suistoon Egyptissä

Peltojen pelastaminen ilmastonmuutokselta vaatisi miljardeja euroja.

Peltojen pilaamiseen riittää hyvin ohut kerros merivettä, tietää maanviljelijä Mohamed Saeed. Hän vahtii tarkoin rantaa, joka hiipii vuosi vuodelta lähemmäs hänen Niilin suistossa sijaitsevaa tilaansa.
Saeedin kahden hehtaarin apilaviljelmä on nyt 400 metrin päässä rannasta, mutta hänen laskujensa mukaan vesi valtaa pellot alle kymmenessä vuodessa.

Sadot heikkenevät jo aiemmin, kun pohjaveteen tunkeutuva merivesi tappaa kasvit. Saeedin mukaan prosessi on jo käynnissä.
Tiheästi asuttu Niilin suisto ulottuu 25 000 neliökilometrin alueelle ja tuottaa kaksi kolmasosaa Egyptin maataloustuotteista. Sen pohjoisrantaa järsivät eroosio, suola ja merenpinnan nousu.

– Jo 30 sentin nousu merenpinnassa hukuttaa 6 000 neliökilometriä Niilin suistosta, laskee Assiutin yliopiston geologi Khaled Ouda. Lisäksi 2 000 neliökilometriä muuttuisi saaristoksi, mikä eristäisi kaupunkeja, teitä, peltoja ja tehtaita.

Kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) tuoreimman arvion mukaan merenpinta kohoaa 28–98 senttiä vuosisadan loppuun mennessä. Varovaisinkin lukema tuhoaisi yli kymmenesosan Egyptin pelloista ja häätäisi kahdeksan miljoonaa ihmistä kotoaan.
Egyptin 84 miljoonasta asukkaasta lähes puolet asuu Niilin suistossa.
Kaiken lisäksi suisto vajoaa. Ennen Assuanin padon rakentamista 1960-luvulla Niili kuljetti vuosittain yli 120 miljoonaa tonnia lietettä rannikolle. Ilman sitä maa vajoaa ja rantaviiva vetäytyy paikoin jopa 175 metriä vuodessa.

Egypti on koettanut padota merta aallonmurtajien ja vallien avulla.

– Ne eivät estä meriveden etenemistä alta päin. Kasvien juuret kuolevat, ja veden haihtuessa suola tekee maasta hedelmättömän, muistuttaa Alexandrian yliopiston kemian professori Osman El-Rayis.

Hän varoittaa, että merivesi on jo alkanut tihkua Niilin suiston laajaan pohjavesivarastoon.

Suola on aina ollut uhka merenrantapelloille, mutta se on pidetty aisoissa runsaalla kasteluvedellä. Egyptin väestön kasvaessa veden kysyntä on kasvanut Niilin ylävirralla ja sitä riittää vähemmän suistoon. Se vähä, mitä tulee, on viemäri- ja teollisuusjätteen saastuttamaa.

Moni ranta-asukas on jo vaihtanut maanviljelyn kalankasvatukseen. Toiset koettavat korottaa peltojaan mullan tai hiekan avulla.

– Multa on kallista, joten moni ajattaa pellolleen hiekkaa. Sen kanssa tarvitaan roimasti lannoitteita, Saeed kertoo.

Egyptiläinen insinööri Mamdouh Hamza on suunnitellut rannikolle betonivallituksen ja pohjavesien suojaamisen muovikalvoilla. Hinnaksi arvioidaan yli kaksi miljardia euroa.
Ouda ei usko hankkeelle löytyvän rahoitusta. Valtion kassa on tyhjä, ja ulkomaiset rahoittajat odottavat sijoituksilleen tuottoa.
Jotkut egyptiläiset katsovat, että rahojen pitäisi tulla länsimailta, jotka ovat päävastuussa ilmastonmuutoksesta ja merenpinnan noususta.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3116744/meri-hiipii-niilin-suistoon-egyptissa

Ilmastonmuutos  Ryssä se kävi ryssimässä Niilin suiston Assuanin padolla.

Varsinainen ongelman äiti löytyy artikkelin sivusta:

Egyptin faktat:
Asukkaita 84,0 miljoonaa

[Alkuasukas]

Tehtiin pato ja nyt ilmastonmuutos nostaa veden pintaa. Voi kehveli sentään.

[Kimmo Pirkkala]

Ja mikä on vihreiden ratkaisu? Ottaa se väestönkasvu Eurooppaan, jossa tulijoiden hiilijalanjälki kymmenkertaistuu.

[Ink Visitor]

Ilmastolakiehdotuksesta pyydetään lausuntoja

Ilmastolakityöryhmässä valmisteltu ehdotus uudeksi ilmastolaiksi lähetettiin 11. helmikuuta lausuntokierrokselle. Ilmastolailla on tarkoitus lisätä ilmastopolitiikan suunnitelmallisuutta ja ennakoitavuutta sekä varmistaa, että päästöjä vähennetään mahdollisimman kustannustehokkaasti.

"Ilmastolain myötä ilmastopolitiikan askeleet kohti vuotta 2050 määritellään selkeästi. Suunnitelmallisen ilmastopolitiikan avulla Suomi saavuttaa päästövähennystavoitteensa, ja tehostaa samalla vähäpäästöisen teknologian kehittämistä, vahvistaa vientiä ja luo uusia työpaikkoja", sanoo ympäristöministeri Ville Niinistö ehdotuksesta.

Ehdotukseen on kirjattu Suomen pitkän aikavälin päästövähennystavoitteeksi vähintään 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä verrattuna vuoteen 1990. Tavoite ja sen seuranta koskisi kaikkia päästöjä, mutta muuten laki kattaisi vain päästökaupan ulkopuoliset päästöt.

Ilmastolain myötä hallinnon olisi valmisteltava ilmastopolitiikan keskipitkän ja pitkän aikavälin suunnitelmat siitä, kuinka kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään suunnitelmallisesti kohti vuotta 2050. Ilmastonmuutokseen sopeutuminen nostettaisiin myös ensimmäistä kertaa lain tasolle.

"Ehdotettu ilmastolaki on esimerkki hyvästä sääntelystä, jolla luodaan vakautta yritysten toimintaympäristöön. Se patistaa hallintoa varmistamaan, että sääntelyllä tuetaan puhtaan teknologian yritysten kasvua ja varmistetaan, että Suomi on vahvasti mukana vihreän talouden markkinoilla. Paremmalla ohjauksella voidaan purkaa hallinnonalojen välisiä raja-aitoja, jotka hidastavat elinkeinoelämän uusien ratkaisujen käyttöönottoa ja fiksua vähähiilistä kehitystä", ministeri Niinistö toteaa.

Ilmastolaki koskettaisi ainoastaan valtionhallintoa eikä asettaisi uusia velvoitteita päästöjen vähentämiseksi yrityksille tai muille toimijoille. Ehdotettu laki vahvistaisi eduskunnan roolia ilmastopolitiikassa antamalla sille säännöllisesti mahdollisuuden arvioida hallituksen ilmastolain mukaisia suunnitelmia ja niiden toteutumista säännöllisesti.

Eduskunnan lisäksi ilmastolailla vahvistettaisiin etujärjestöjen ja kansalaisten roolia ilmastopolitiikan valmistelussa. Kansalaiset ja sidosryhmät pääsevät ilmastolain kautta ottamaan kantaa siihen, miten päästöjä vähennetään suoraan arkea koskettavilla sektoreilla kuten liikenteessä, asumisessa ja ruuantuotannossa.

Ympäristöministeriön asettama työryhmä ei ollut yksimielinen ehdotuksessaan. Saatujen lausuntojen perusteella esityksen sisältöä täsmennetään ja valmistellaan lopullinen hallituksen esitys. Ehdotuksesta voi antaa lausuntoja 11. maaliskuuta 2014 saakka.


http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=4133

[hattiwatti]

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194875520091/artikkeli/kiina+ja+usa+alkavat+torjua+ilmastonmuutosta+yhteistuumin.html

Kiina ja USA alkavat torjua ilmastonmuutosta yhteistuumin

Kiina ja Yhdysvallat ovat sopineet yhteistyöstä ilmastonmuutoksen torjunnassa. Maat aikovat muun muassa ryhtyä vaihtamaan tietoa siitä, miten ne vähentävät kasvihuonekaasupäästöjään. Ne lupaavat myös merkittäviä resursseja konkreettisten tulosten aikaansaamiseksi.

Kiina ja Yhdysvallat ovat maailman suurimpia kasvihuonekaasujen tuottajia. Maat ovat jättäytyneet ilmastonmuutosta vastustavan Kioton sopimuksen ulkopuolelle.

Maat sopivat yhteistyöstä Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerryn Kiinan vierailulla.

[Markkanen]

Jos koko ilmastomuutoksen isä ei itse noudata alkeellisintakaan hiilijalanjäki ajatusta niin miksi muiden pitäisi sitä tehdä? Al Gore on sirkuspelle jolla on valtava omaisuus. Hän elää kuin porsas ja saastuttaa ilmaa sen kun kerkeää. Sitten vaaditaan tavallisia duunareita pistämään kulutukset kuriin. Ei vaan ole uskottavaa. Ei muuta kun kuluttamaan ja hiilet kehiin. Johtaja näyttää mallia.

(http://tallbloke.files.wordpress.com/2011/09/gore-varvel.jpg)