2011-08-24 TV1-uutiset: Tampere ei anna katutaiteilijan maalata rauhankyyhkyjä

[skrabb]

Tampere ei anna katudaideilija Juho Viitalan maalata rauhankyyhkyjä esittävää teosta Tampereen keskustan Jugend-torille. Teoksen tarkoitus olisi ollut kiinnittää huomiota Israelin Palestiinan politiikkaan. Kieltoa pidetään kuulemma jopa sananvapauden rajoittamisena. Viitalan mukaan kyyhkyparvi olisi muodostanut arabialaisen salaam-sanan...

http://areena.yle.fi/video/1314201343667 (alk.n. 21.10)

edit. vaihdettu uutisen oikea lähde otsikkoon MTV3>TV1

[Marko Parkkola]

En ymmärrä sananvapauden rajoittamisnäkökulmaa. Taiteilija voi ostaa oman pätkän katua tai talonseinää ja maalata siihen kyyhkynsä ilman että kukaan siihen puuttuu. Julkisten paikkojen sotkeminen on hieman eri asia. Varsinkin, kun kyse on hyvin yksipuolisesta poliittisesta manifestista.

[Marjapussi]

Minkä ihmeen takia moisia manifesteja pitäisi maalata Mansen toreille. Eikö Lenin museo riitä tässä poliittisessa propagandassa kyseiseen kylään?

[Lemmy]

Jaa, olisi maalannut yön pimeinä tunteina, eihän nuo katutaiteilijat paljoa lupia kysele... Toisaalta... Tori? Meinaako se mäkkärin edustan linkka-asemaa? Ihmiset olis kävelleet rauhan yli kuten muutenkin, osallistuvaa taidetta siis. Tosin oikein moderni taiteilija olisi tehnyt teoksen puluista...

[Lahti-Saloranta]

Taiteilija Juho Viitalan hanke maalata rauhankyyhkyjä esittävää teosta Tampereen keskustaan on suorastaan loistava idea. Teoksen sijoituspaikaksi kaavailtu Jugend-tori on kuitenkin liian vaatimaton paikka tälle merkittävälle taideteokselle. Oikea ja paljon edustavampi sijoituspaikka on Hämeenkatu 10, rasismin ja kaikkinaisen vihan vastaisen marssin alkukohta.

[RP]

Jos tuo olisi toteutettu seuraavaksi olisimme varmaan saaneet lukea kuinka Tampereella tallataan rauhankyyhkyjä ja arabialaisia tekstejä.

[Lahti-Saloranta]

Oikea ja paljon edustavampi sijoituspaikka on Hämeenkatu 10, rasismin ja kaikkinaisen vihan vastaisen marssin alkukohta.

Meille ulkopaikkakuntalaisille pitää vääntää rautalangasta, sillä osoite ei sanonut mitään.

Jos vielä hieman tarkentaa, niin Hämeenkatu 10:n ja Hämeenkatu 5:n väli hipoisi ehkä täydellisyyttä sijaintipaikkana?

Osoitteessa sijaitsi aiemmin rasistien polttama pizzeria jonka edestä Päivi ja Kimmo aikoivat aloittaa marssinsa. Ja todellakin voisihan se kyyhkysparvi levitä laajemmallekin kyseiselle kadulle.

[ilkka75]

Tekisi tällä systeemillä:

http://www.youtube.com/watch?v=JwsBBIIXT0E

[ekto]

Mielestäni se vastaus oli varsin selkeä. Mitä jos joku, vastakkaista mieltä oleva, haluaisi piirtää jotain katuun? Kuka päättää mitkä sallitaan...

Jokuhan voisi haluta piirtää vaikka sotakotkat joilla tuotetaan jotain jiihadia, jne...

[Lahti-Saloranta]

Jos se katutaiteilija Viitala haluaa piirtää ne kyyhkynsä sinne Jugen-torille niin eikö hän voisi tehdä sen yhteistyönä kansainvälisestikin kuuluisamman taiteilijan Kurt Westergaardin kanssa. Vaarana tosin olisi että kyyhkysparvi lehataisi lentoon vieden taiteilijat mukanaan.

[ttw]

En ymmärrä sananvapauden rajoittamisnäkökulmaa. Taiteilija voi ostaa oman pätkän katua tai talonseinää ja maalata siihen kyyhkynsä ilman että kukaan siihen puuttuu. Julkisten paikkojen sotkeminen on hieman eri asia. Varsinkin, kun kyse on hyvin yksipuolisesta poliittisesta manifestista.

Ei taida sekään onnistua noin vaan ainakaan kaikkialla. Vaikka ostaisi kokonaisen kerrostalon niin sitäkään ei voi maalata minkä väriseksi tahansa jos se erottuu muista alueen taloista. Miksei maalaa jollekkin vanerille tai pahville ettei tartte katuja töhriä propagandalla ja itkeä sananvapauden perään.

[Tapiotar]

Tuo arabiankielinen salaam on sikäli huvittava, että taiteilijalla ei oikein taida olla uutisten ymmärtämisen kykyä. Tuo Israel-Palestiina-asetelma on niin jumittunut selkärankaan, että tuntuu olevan täysin kuuro ja sokea muslimien jatkuvasti harjoittamille sotatoimille ja oman kansan murhaamiselle: Egyptissä, Syyriassa, Libyassa, Turkissa, Irakissa...

Arabeillehan annettiin Palestiinan jaossa koko valtava Jordania, juutalaisille vain kapea rantakaistale Välimeren rantaa ja hiukan soista ja aavikoitunutta sisämaata. Juutalaiset ovat sen kaiken raivanneet ja käsin ojittaneet ja kuivanneet suoalueet asutuksiksi.

Kyllä palestiinalaisilla on Palestiinaa yllinkyllin Jordaniassa, jos se vain kelpaisi.

[Oami]

Näin tamperelaisen sananvapausyhdistyksen edustajana pitää sanoa tuosta sananvapausnäkökulmasta pari sanaa: höpö höpö.

Tarjoaisin perustelut, mutta Marko kerkesi ensin jo ketjun toisessa viestissä.

[Ano Nyymi]

"Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan, ja hyvin omatunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan"

Tuli vaan mieleen tuo mainio Juicen riimittely 

[OTU]

Jos se katutaiteilija Viitala haluaa piirtää ne kyyhkynsä sinne Jugen-torille niin eikö hän voisi tehdä sen yhteistyönä kansainvälisestikin kuuluisamman taiteilijan Kurt Westergaardin kanssa. Vaarana tosin olisi että kyyhkysparvi lehataisi lentoon vieden taiteilijat mukanaan.

Juu. Sekä Ali Farzatin kanssa käsikynkkää väriliituilemaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tunnetun+pilapiirt%C3%A4j%C3%A4n+k%C3%A4det+murskattiin+Syyriassa/1135268844693

Ps. Se on Jugend.

[kauheamies]

Onko olemassa laki, että tuosta aiheesta pitäisi kertoa aina fifty fifty kumpaakin muistaen?

Onko varmaa, ettei päätösprosessissa ole esiintynyt rähmälläänoloa mihinkään suuntaan? Sain sen käsityksen, että oli menetelty tavallisuudesta poikkeavasti ja sivuutettu useita normaaleja instansseja. Vaikuttaa todellakin poliittiselta päätöksenteolta.

Kyllä tuolla on aika yksipuolista lahtaamista ollut viime vuosikymmenet ja siis Suomen Tampereelta myydään aseita sinne.

Muistuu mieleen 80-luku, kun kokoomus mainosti itseään isolla rahalla joka pylväässä Helsingissä. Tai joka toisessa. Joka toiseen oli kaupungin joku elin puuhannut isoilla kirjaimilla "Ahneus". Pienellä sitten mainostetiin jotain juhlaviikkoja.Että kyllä sitä kaikennäköistä oikeasti poliittista voi tehdä. Mielestäni koko maailman matelu Israelin nälkäsaarron ja teurastuksen ja terrorismipelleilyn (antavat aseet ja kannustavat pommittamaan+tekevät falseflagejä, jottasaisivat pidettyä yllä tekosyytä konfliktille) kanssa on jotan niin kuvottavaa, etteivät sanat riitä.

[Lodi]

Kyseinen "taiteilija" kertoi tv uutisissa aivan avoimesti ja suoraan, että kyse olisi ollut Israelia vastustavasta poliittisesta viestistä.
Päätös kieltää tällainen on siis aivan oikein.

Seurauksena olisi melkoinen sirkus, jos kaikki saisivat piirtää näitä värittyneitä kannanottojaan kaduille ja toreille. Jotkut piirit voisivat peräti loukkaantua ja "nuoriso" alkaisi mellakoida.

Kielto oli hyvä päätös.  

[kauheamies]

Täh? Otetaanhan sitä kantaa muutenkin eri juttujen puolesta ja vastaan. Miksi juuri Israel on rauhoitettu? Minusta on kiristykseen alistumista, jos pelätään Israelin kostoa tössä tai jonkun rähinöäremmin toimia.

Aihe on aivan sopiva. Sotahullut siellöä taas siirtokuntia laajentamassa ovat.

[Parsifal]

Täh? Otetaanhan sitä kantaa muutenkin eri juttujen puolesta ja vastaan. Miksi juuri Israel on rauhoitettu? Minusta on kiristykseen alistumista, jos pelätään Israelin kostoa tössä tai jonkun rähinöäremmin toimia.

Tuskinpa tässä Israelin reaktio niinkään pelottaa, vaan samaistuminen Palestiina-aktivistien kaltaisiin fanaattisiin ja tavallisesti äärivasemmistolaisiin idiootteihin.

[KJ]

Kyseinen "taiteilija" kertoi tv uutisissa aivan avoimesti ja suoraan, että kyse olisi ollut Israelia vastustavasta poliittisesta viestistä.
Päätös kieltää tällainen on siis aivan oikein.

Seurauksena olisi melkoinen sirkus, jos kaikki saisivat piirtää näitä värittyneitä kannanottojaan kaduille ja toreille. Jotkut piirit voisivat peräti loukkaantua ja "nuoriso" alkaisi mellakoida.

Kielto oli hyvä päätös.  

Kuvahan oli sinänsä ihan "kiva", mutta sen sanoma oli antisemistinen, joten totta kai myös vastapuolelle pitäisi antaa mahdollisuus käyttää katutilaa siinä kuin juutalaisvihaajillekin. Joten ihan hyvä päätös, ettei yleistä katutilaa valjastettu poliittisen keskustelun käymiseen.

Mutta koko keskustelun alku on ihan järjetön: antisemitistitaiteilija ihmettelee, miksi ei saa käyttää kaupungin katuja poliittisen sanomansa levittämiseen.

Ihmeellisen miehekäs päätös Tampereen päättäjiltä, jotka arvatenkin saavat vielä kuulla anti-ismilaisuudestaan.

[kauheamies]

Täh? Otetaanhan sitä kantaa muutenkin eri juttujen puolesta ja vastaan. Miksi juuri Israel on rauhoitettu? Minusta on kiristykseen alistumista, jos pelätään Israelin kostoa tössä tai jonkun rähinöäremmin toimia.

Tuskinpa tässä Israelin reaktio niinkään pelottaa, vaan samaistuminen Palestiina-aktivistien kaltaisiin fanaattisiin ja tavallisesti äärivasemmistolaisiin idiootteihin.

Pötyä. Kyse on rauhan puolesta vetoomuksesta Israelin aggressiivista ja rasistista politiikkaa vastaan. Täälläkin näitä hihhuleita höpöttäjiä miljoona liikkeellä.

[Lodi]

Täh? Otetaanhan sitä kantaa muutenkin eri juttujen puolesta ja vastaan. Miksi juuri Israel on rauhoitettu? Minusta on kiristykseen alistumista, jos pelätään Israelin kostoa tössä tai jonkun rähinöäremmin toimia.

Aihe on aivan sopiva. Sotahullut siellöä taas siirtokuntia laajentamassa ovat.

Oletan tietenkin (kai lapsellisesti), että tämä avaisi oikeuden kaikille piirtää poliittisia yms. näkemyksiään toreille. En halua nähdä sitä, että joku "taiteilija" ottaisi kantaa vaikkapa muslimien tapoihin ja Islamin hyödyllisyyteen suomalaisille.
Siitä seuraisi todennäköisesti ns. loukkaantumista ja ns. nuoriso voi alkaa mellakoimaan. Tätä tarkoitin.

[RP]

Kyllä tuolla on aika yksipuolista lahtaamista ollut viime vuosikymmenet ja siis Suomen Tampereelta myydään aseita sinne.

Ei sielklä puutetta ole ollut niistä, jotka ovat julistaneet juutalaisten ajamista Välimereen. Miksi arabeja pitäisi sympatisoida, kun heidän ainoa ansionsa on heidän täydellinen kyvyttömyytensä muuhun kuin omien kansalaistensa tappamiseen?

[RP]

Täh? Otetaanhan sitä kantaa muutenkin eri juttujen puolesta ja vastaan.

Eli mihinkä "kannanottoon" sinä tässä nyt tilannetta konkreettisesti vertaat?

[kauheamies]

Täh? Otetaanhan sitä kantaa muutenkin eri juttujen puolesta ja vastaan.

Eli mihinkä "kannanottoon" sinä tässä nyt tilannetta konkreettisesti vertaat?

Vaikkapa Guernicaan.

[Lodi]

Täh? Otetaanhan sitä kantaa muutenkin eri juttujen puolesta ja vastaan. Miksi juuri Israel on rauhoitettu? Minusta on kiristykseen alistumista, jos pelätään Israelin kostoa tössä tai jonkun rähinöäremmin toimia.

Tuskinpa tässä Israelin reaktio niinkään pelottaa, vaan samaistuminen Palestiina-aktivistien kaltaisiin fanaattisiin ja tavallisesti äärivasemmistolaisiin idiootteihin.

Pötyä. Kyse on rauhan puolesta vetoomuksesta Israelin aggressiivista ja rasistista politiikkaa vastaan. Täälläkin näitä hihhuleita höpöttäjiä miljoona liikkeellä.

Israelin juutalaisvaltion arvosteleminen ei ole Suomessa vaarallista. Tällaisen avoimuuden avaaminen on kuitenkin vaarallista, koska vastavuoroisesti pitäisi antaa oikeus piirtää myös islamilaisia valtiota arvostelevia viestejä.
Elämme jo sen verran monikulttuurisessa maassa, että tämä sitten jo voisi olla vaarallista.
Siksi on hyvä, että tätä Pandoran lipasta ei avattu.

[kauheamies]

Kyllä tuolla on aika yksipuolista lahtaamista ollut viime vuosikymmenet ja siis Suomen Tampereelta myydään aseita sinne.

Ei sielklä puutetta ole ollut niistä, jotka ovat julistaneet juutalaisten ajamista Välimereen. Miksi arabeja pitäisi sympatisoida, kun heidän ainoa ansionsa on heidän täydellinen kyvyttömyytensä muuhun kuin omien kansalaistensa tappamiseen?

Minusta ei edes puhuttu kaikkien juutalaaisten ajamisesta mereen,. vaan vastustajan armeijan eli kyseessä oli retoriikka. On naurettavaa väittää, että arabit olisivat ajaneet koko maan väestön poisajamsiat eds. Pikemminkin monikulttuurisuutta.

Tässä ei sympatisoida mitään. Pikemminkin tämä Israelin fanaattisten tukijoiden arvostelija parvi, joka päivystää netisä ja iskee kaikkialla, seisoo Israelin kaikkein tekojen takana ja huutaa kaikkia arvostelijoita vastaan.

[kauheamies]

Täh? Otetaanhan sitä kantaa muutenkin eri juttujen puolesta ja vastaan. Miksi juuri Israel on rauhoitettu? Minusta on kiristykseen alistumista, jos pelätään Israelin kostoa tössä tai jonkun rähinöäremmin toimia.

Tuskinpa tässä Israelin reaktio niinkään pelottaa, vaan samaistuminen Palestiina-aktivistien kaltaisiin fanaattisiin ja tavallisesti äärivasemmistolaisiin idiootteihin.

Pötyä. Kyse on rauhan puolesta vetoomuksesta Israelin aggressiivista ja rasistista politiikkaa vastaan. Täälläkin näitä hihhuleita höpöttäjiä miljoona liikkeellä.

Israelin juutalaisvaltion arvosteleminen ei ole Suomessa vaarallista. Tällaisen avoimuuden avaaminen on kuitenkin vaarallista, koska vastavuoroisesti pitäisi antaa oikeus piirtää myös islamilaisia valtiota arvostelevia viestejä.
Elämme jo sen verran monikulttuurisessa maassa, että tämä sitten jo voisi olla vaarallista.
Siksi on hyvä, että tätä Pandoran lipasta ei avattu.

Valehtelua sanoisin. Kaikkihan islamia arcvostelevat täällä. Syystä ja syyttä. Jos joku pilakuvajuttu tulee, niin useimmiten kyse on jostain CIA:n kampanjasta. Juuri on ammuttu lähes 80 palestiinalaista tai heitä sympatisoivaa nuorta ihmistä kesäleirillä. Kyseessä on mitä ilmeisimmin Mossadin operaatio. Euroopan johto viestiottää, että kun EU on vajonnut Neuvostoliitoksi, on ilmeisesti Israelin arvostelun loputtava. Samaa vyyhtiä on kai Tampereen päätös. Silkkaa neuvostolaista alistumista.

Sitäpaitsi kyllä täsä olisi ollut aivan sopivaa arvostella hirveitä rasistisia puhdistuksia ja teurastuksia sekö sortoa. Tietysti muitakin epäkohtia voi arvostella. Luuletko, että tunnetut taiteilijat alkaisivat tekemään mitä hyv'nsä mistä hyvänsä? Ei sellainen ole mikään peruste estää tuo asia. Pikemminkin kyseessä on selvä tekosyy.

[Lodi]

Kyllä tuolla on aika yksipuolista lahtaamista ollut viime vuosikymmenet ja siis Suomen Tampereelta myydään aseita sinne.

Ei sielklä puutetta ole ollut niistä, jotka ovat julistaneet juutalaisten ajamista Välimereen. Miksi arabeja pitäisi sympatisoida, kun heidän ainoa ansionsa on heidän täydellinen kyvyttömyytensä muuhun kuin omien kansalaistensa tappamiseen?

Minusta ei edes puhuttu kaikkien juutalaaisten ajamisesta mereen,. vaan vastustajan armeijan eli kyseessä oli retoriikka. On naurettavaa väittää, että arabit olisivat ajaneet koko maan väestön poisajamsiat eds. Pikemminkin monikulttuurisuutta.

Tässä ei sympatisoida mitään. Pikemminkin tämä Israelin fanaattisten tukijoiden arvostelija parvi, joka päivystää netisä ja iskee kaikkialla, seisoo Israelin kaikkein tekojen takana ja huutaa kaikkia arvostelijoita vastaan.

Minä ainakaan en ole mikään Israelin hurmoksellinen fanittaja.
Tämän kuitenkin ymmärrän ja haluan tässäkin todeta: Israelin kansa elää niin äärimmäisen vihamielisessä ja konfliktinhakuisessa ympäristössä, että ymmärrän heidän ajoittaiset ylilyöntinsä kansallisen turvallisuutensa suojelemisessa.

[Lodi]

Täh? Otetaanhan sitä kantaa muutenkin eri juttujen puolesta ja vastaan. Miksi juuri Israel on rauhoitettu? Minusta on kiristykseen alistumista, jos pelätään Israelin kostoa tössä tai jonkun rähinöäremmin toimia.

Tuskinpa tässä Israelin reaktio niinkään pelottaa, vaan samaistuminen Palestiina-aktivistien kaltaisiin fanaattisiin ja tavallisesti äärivasemmistolaisiin idiootteihin.

Pötyä. Kyse on rauhan puolesta vetoomuksesta Israelin aggressiivista ja rasistista politiikkaa vastaan. Täälläkin näitä hihhuleita höpöttäjiä miljoona liikkeellä.

Israelin juutalaisvaltion arvosteleminen ei ole Suomessa vaarallista. Tällaisen avoimuuden avaaminen on kuitenkin vaarallista, koska vastavuoroisesti pitäisi antaa oikeus piirtää myös islamilaisia valtiota arvostelevia viestejä.
Elämme jo sen verran monikulttuurisessa maassa, että tämä sitten jo voisi olla vaarallista.
Siksi on hyvä, että tätä Pandoran lipasta ei avattu.

Valehtelua sanoisin. Kaikkihan islamia arcvostelevat täällä. Syystä ja syyttä. Jos joku pilakuvajuttu tulee, niin useimmiten kyse on jostain CIA:n kampanjasta. Juuri on ammuttu lähes 80 palestiinalaista tai heitä sympatisoivaa nuorta ihmistä kesäleirillä. Kyseessä on mitä ilmeisimmin Mossadin operaatio. Euroopan johto viestiottää, että kun EU on vajonnut Neuvostoliitoksi, on ilmeisesti Israelin arvostelun loputtava. Samaa vyyhtiä on kai Tampereen päätös. Silkkaa neuvostolaista alistumista.

Sitäpaitsi kyllä täsä olisi ollut aivan sopivaa arvostella hirveitä rasistisia puhdistuksia ja teurastuksia sekö sortoa. Tietysti muitakin epäkohtia voi arvostella. Luuletko, että tunnetut taiteilijat alkaisivat tekemään mitä hyv'nsä mistä hyvänsä? Ei sellainen ole mikään peruste estää tuo asia. Pikemminkin kyseessä on selvä tekosyy.

Alat lähennellä valehtelua.