2011-01-29 IL: Vanhat puolueet aikovat kirjata EU-jäsenyyden perustuslakiin

[ikuturso]

No entäpä jos EU ohjautuukin kohti polttouunien ja keskitysleirien Eurooppaa,(tällaista kehitystähän Suomi ei pystyisi estämään), eikö silloin olisi hyvä että 101 suomalaista kansanedustajaa pystyisi irrottamaan Suomen tuosta kehityksestä?
Niin kuin varmaan ymmärrät, niin tämä oli kärjistys. Mutta kysymys on siitä, että sen pitäisi riittää kun suomalaisten enenmmistön mitta tulee täyteen mikäli EU-integraatio lähtee liiaksi pois Suomen edusta.

Tuossa kärjistyksesi tilanteessa varmaan löytyy se tarvittava enemmistö. Mielestäni tuo tuplalukko olisi sinällään hyvä lahja tulevaisuudelle että EU-jäsenyys kuitenkin sitoo suomen aika vahvasti länsimaiseen oikeusvaltioperiaatteeseen.

Ei välttämättä se 2 kolmasosaa löydy helposti, "koska emme saa olla mikään Impivaara, vaan meidän on seurattava euroglobaaleja trendejä"!

Hep, jotta asia ei jäisi seuraavalle eduskunnalle päätettäväksi pahimmassa tapuaksessa vuosien päähään, se tulisi käsitellä kiireellisenä. Tätä menettelyä pitää ensin kannattaa 5/6 eduskunnasta, eli 167 kansanedustajaa.

Jos EU kaatuu ja lakkaa olemasta, noiden lauselmien poistoon välittömästi löytynee helposti tarvittava enemmistö. Vastaavasti, jos Suomi onnistuu jollain tapaa irtautumaan EU:sta, laki saadaan varmaan muutettua pikaisesti. Tämä ei sinänsä ole ongelma. Ongelma on se, että jos Suomi haluaisi irtautua EU:sta välittömästi vaikka jonkun talouskriisin vuoksi, tai siksi, että suomalainen asuinpaikkaperustainen sosiaaliturva pitäisi romahduttaa, erkaantumisprosessia voitaisiin tarkoituksenmukaisesti viivästyttää aloittamalla keskustelu siitä pitäisikö perustuslakia kuitenkin muuttaa ennen kuin ero voi astua voimaan. Nyt tarvetta tällaiseen viivytyskeskusteluun ei ole.

Viivytysprosessinhan voisi aloittaa vaikka joku EU-virkamies Suomen ulkopuolelta, kun selviäisi, että rikas nettomaksaja on lähtemässä. Tosin monet suomalaisetkaan eivät ymmärrä edelleenkään meidän nettomaksajan rooliamme. Sanoihan eräskin Kiljuhanthi eräässä EU-debatissa Suomen olevan voiton puolella EU rahoissa. Sampo Terhon sanottua meidän olevan nettomaksaja 170 miljoonalla vuodessa Kiljunen kuittasi, että saadaan me sen vastineeksi 700 miljoonaa maataloustukia.

-i-

[Veli Karimies]

Riikka Söyrin pyysi minua tiedottamaan jos jengiä kiinnostaa.

Pe 4.3 lähtee muuten mielenosoitus Perustuslain muutosesitystä vastaan Kiasman edestä klo 14. Suuntana ensin eduskuntatalo, sitten kohti Kataisen kutsumien EU-oikeistopoliitikkojen kokouspaikkaa. Tervetuloa mukaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Eihän tässä loppujen lopuksi ole kysymys muusta kuin itsenäisyydestä.
Joillekin se on pikkujuttu, joillekin taas ei.

Varsinkin kun koko määrite on niin abstrakti että mikään älyllinen keskustelu aiheesta on vaikeaa.

Ei se ole mitenkään abstrakti isänmaalliselle ihmiselle - se on koko elämän perusta. Epäisänmaalliset ovat sitten ihan toinen asia.

[Lasse]

Eihän tässä loppujen lopuksi ole kysymys muusta kuin itsenäisyydestä.
Joillekin se on pikkujuttu, joillekin taas ei.

Varsinkin kun koko määrite on niin abstrakti että mikään älyllinen keskustelu aiheesta on vaikeaa.

Ei se ole mitenkään abstrakti isänmaalliselle ihmiselle - se on koko elämän perusta. Epäisänmaalliset ovat sitten ihan toinen asia.

Justiinsa noin.
Jotkut menevat vapaaehtoisesti sinne, minne on pakko menna.
Oppimaan asioita, joita ei koskaan haluaisi tehda.
Valmiina tekemaan, jos on pakko.
Isat ja isoisat olivat saman edessa.
Jos he, miksi ei me.
Joistain asioista ei neuvotella.

--Lasse

[hattiwatti]

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2482195/%E2%80%9Dei-voi-olla-salaista-mita-katainen-eussa-neuvottelee%E2%80%9D

"Ei voi olla salaista, mitä Katainen EU:ssa neuvottelee"

KU
Vasemmistossa ihmetellään sitä, että eduskunta ei saa tietoa Suomen kannoista ensi viikolla käytävissä euromaiden talouden huippukokouksessa.

TUULA KÄRKI

Taustalla on Ranskan ja Saksan johtajien avaus siitä, että Euroopan unionin osalta talouspolitiikkaa lähdettäisiin harmonisoimaan.

Ensi viikoksi on luvattu pääministerin ilmoitus asiasta, mutta se ei riitä vasemmistolle. Pääministerin ilmoitusta seuraa keskustelu, muttei minkäänlaista päätöstä.

– Me eduskunnassa emme oikein tiedä, mitä kokouksessa käsitellään. Emme tiedä, mitä kantoja Suomi menee esittämään, Vasemmistoliiton Annika Lapintie sanoo.

Hän toteaa suomalaisministerien sanoneen, että kantoja ei voi kertoa, koska se vaikeuttaisi Suomen asemaa neuvotteluissa.

– Julkisuudessa on kuitenkin kerrottu, että siellä puhutaan julkisesta rahoituksesta. Silloin on vaarana, että Euroopan unionista puututaan vaikkapa meidän lapsilisiin tai eläkeikiin, Lapintie sanoo.
Pitää keksiä, miten keskustella kertomatta

Vasemmiston Paavo Arhinmäki kysyi asiasta eduskunnan kyselytunnilla kaksi viikkoa sitten. Tuolloin pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) lupasivat, että asiasta keskustellaan eduskunnan täysistunnossa.

– Mutta meidän pitää vaan keksiä se, miten me emme kerro julkisuuteen meidän neuvottelutavoitteitamme. Käydään keskustelua, mutta ei ammuta omaan jalkaamme, Katainen painotti.

Lapintie ihmetteleekin, miten asioista keskustellaan, jos niistä ei voi kertoa.

– Lisäksi eduskunnan pitää saada päättää, hän sanoo ja muistuttaa siitä, että eduskunta on Suomessa se elin, joka päättää, ei hallitus.

– Ei voi olla niin, että hallituspuolueet lähtevät nyt hyväksymään tällaisia asioita ja käsittelemään niitä EU:ssa ilman, että on Suomessa julkisessa tiedossa, mitä siellä ajetaan.
Vaalien alla kansan pitää tietää

Vasemmisto vaatii keskustelua myös siksi, että vaalit ovat kohta.

– Vaalien alla ihmisten pitää saada tietää, missä mennään, Lapintie sanoo.

– Puolueiden pitää kertoa, hyväksyvätkö ne sen, että Euroopan unioni rupeaa säätelemään Suomen rahoitusta, ja ovatko ne valmiit sitomaan Suomen avoimeen piikkiin niiden maiden hyväksi, jotka eivät esimerkiksi ole vaatineet pankeilta riittäviä vakuuksia.

Hän toteaa, että nyt sidotaan myös seuraavan eduskunnan käsiä.

– Se ei voi olla salaista, mitä valtiovarainministeri siellä neuvottelee.

[Veli Karimies]

– Lisäksi eduskunnan pitää saada päättää, hän sanoo ja muistuttaa siitä, että eduskunta on Suomessa se elin, joka päättää, ei hallitus.

Ja tällöin se ei edusta itseään, tai hallitusta vaan se edustaa kansaa. Tällöin sen mielipiteen pitää kuvastaa kansan mielipidettä.

– Vaalien alla ihmisten pitää saada tietää, missä mennään, Lapintie sanoo.

Ai siksi kun on vaalit niin pitää saada tietää? Muuten ei tarvitse tietää?

[Unelmavalosta]

Riikka Söyrin pyysi minua tiedottamaan jos jengiä kiinnostaa.

Pe 4.3 lähtee muuten mielenosoitus Perustuslain muutosesitystä vastaan Kiasman edestä klo 14. Suuntana ensin eduskuntatalo, sitten kohti Kataisen kutsumien EU-oikeistopoliitikkojen kokouspaikkaa. Tervetuloa mukaan.

Muistakaa ottaa paljon kuvia, ne on yleensä hauskoja.

[Lasse]

Riikka Söyrin pyysi minua tiedottamaan jos jengiä kiinnostaa.

Pe 4.3 lähtee muuten mielenosoitus Perustuslain muutosesitystä vastaan Kiasman edestä klo 14. Suuntana ensin eduskuntatalo, sitten kohti Kataisen kutsumien EU-oikeistopoliitikkojen kokouspaikkaa. Tervetuloa mukaan.

Muistakaa ottaa paljon kuvia, ne on yleensä hauskoja.

Ratakadulla kamerat ovat varmasti latauksessa, vaikka itse unohtaisikin...

--Lasse

[Volmari]

Ettei vaan totuus pääsisi unohtumaan, niin uuden eduskunnan ja Suomen itsenäisyyden kannalta tärkein äänestys tullaan näkemään silloin, kun uusi eduskunta päättää kokoomuksen, keskustan, sdp:n, vihreiden ja rkp:n jo ennen vaaleja sopimista muutoksista perustuslakiin.
Nämä puolueet ovat sopineet seuraavista muutoksista:
- perustuslain pykälä numero 1, eli valtiosääntö kuuluu nyt näin:"Suomi on täysivaltainen tasavalta".
- siihen halutaan em. puolueiden sopimuksella lisäys:"Suomi on Euroopan Unionin jäsen".
- peruslain pykälään 94 halutaan lisäys, jonka mukaan eduskunta voi yhdellä päätöksellä siirtää Suomen kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, jollekin kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.

Perustuslain muuttamiseen tarvitaan kahden peräkkäisen eduskunnan päätös. Edellinen eduskunta nuija ensimmäisen osan läpi läpihuutojuttuna, koska enemmistöä oli riittävästi.
Tässä nyt valitussa toisessa eduskunnassa vaaditaan lain muutoksen läpiviemiseksi kahden kolmasosan enemmistö. Em. asiasta jo sopineet puolueet eivät sitä ihan noin vain saa, eli Suomen itsenäisyyden säilyttäminen on vielä mahdollista.

Tietysti on harmillista, että tyhjätaskuinen ja velkainen valtiomme pitää täysihoidossa mm. Romanian mustalaisia, somalialaisia merirosvoja ja on päätäjiemme tekemien sopimusten mukaan ( ? ) sitoutunut takaamaan lukuisten muiden maiden ja niiden pankkien velkoja, mutta kyllä kaikista tärkein asia on tämä uuden eduskunnan ensimmäisten asioiden joukossa oleva äänestys Suomen itsenäisyydestä.
 

[Pekkaa kahvassa]

Tämän vastustaminen on yksi kaikkein tärkeimmistä asioista ellei tärkein! Sen vahingon rinnalla, jos Suomi viedään liittovaltioon, eivät edes muutamat kymmenet Portugali- ja Kreikka-miljardit paina mitään.

Tämä on tainut olla jo muualla, mutta pannaanpa se myös tähän muistin virkistykseksi, koska se liittyy tähän poliitikkojemme 'Suomi EU:n liittovaltioon' -hidden agendaan:

Rajut keinot käyttöön? – "Tästä ei tiedetä Suomessa"

Sari Essayah on huolissaan liittovaltiokehityksestä.

EU:ssa edetään kahdessa eri valiokunnassa kovien keinojen käyttöönotossa talouskriisien ehkäisemiseksi.

EU:n talousvaliokunta on hyväksynyt lakipaketin, jossa esitetään kovempia rangaistuksia talouslukujen vääristelystä.

Lisäksi väliaikainen kriisivaliokunta esittää EU:n budjetin kasvattamista 5–10 prosenttiin jäsenmaiden yhteenlasketusta BKT:sta.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikka, energia- ja liikennesektori sekä tutkimus ja tuotekehitys olisivat jäsenmaissa jatkossa EU-johtoisia. Syynä tähän olisi se, että erot kansalaisten verotuksessa eivät kasvaisi.

Mietinnön demarikirjoittaja Pervenche Beres on sanonut suoraan, että EU:n on otettava askel kohti poliittista ja taloudellista yhdentymistä.

Kristillisten meppi Sari Essayah on huolissaan tästä liittovaltiokehityksestä, josta ei Essayahin mukaan juuri edes tiedetä Suomessa.

- Olen huolissani siitä, että Suomessa ei keskustella, eikä edes olla tietoisia liittovaltiopyrkimyksistä Euroopan parlamentissa, Essayah kirjoittaa blogissaan.
"Puheet ovat erilaisia Suomessa ja Euroopan parlamentissa."

Essayah luettelee Beresin mietinnön esityksiä:

- Mietintöluonnoksen mukaan EU:ssa pitää siirtyä yhteiseen talouspolitiikkaan, EU:lle pitää perustaa valtiovarainministeriö ja EU:n tulee ottaa käyttöön eurobondit, joilla otetaan eri maiden velat yhteiseen vastuuseen aina velan 60% bkt-osuuteen asti.

Mietinnön voit lukea kokonaan tästä.

- Olen ymmärtänyt, että virallisesti Suomi ajaa pientä EU-budjettia ja vastustaa eurobondeja, mutta olen myös huomannut, että puheet ovat erilaisia Suomessa ja Euroopan parlamentissa, Essayah kirjoittaa.

Toinen talousasioihin liittyvä paketti, niin sanottu six pack, on puolestaan hyväksytty EU:n talousvaliokunnassa. Paketissa jäsenvaltioiden liikkumavara omien budjettiensa suhteen kavenisi ja komission rooli vahvistuisi. Talouslukujen vääristelystä kiinni jääviä jäsenvaltioita rangaistaisiin sakolla, jonka suuruus olisi 0,5 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Talouskomissaari Olli Rehn kertoi vajaa kuukausi sitten, että jäsenvaltioiden budjetit on tarkoitus jatkossa tuoda komission hyväksyttäviksi.

Järjestelmässä jäsenvaltioiden hallitukset laatisivat keväällä seuraavan vuoden budjettinsa. Kesällä budjetit toimitettaisiin EU:n muiden jäsenvaltioiden tarkasteltavaksi, ennen kuin jäsenvaltioiden parlamentit hyväksyvät ne.

EU:n vakaus- ja kasvusopimuksen mukaan jäsenmaiden julkisen talouden velka ei saisi ylittää 60 prosenttia bruttokansantuotteesta. Alijäämän raja on 3 prosenttia.

Six pack -nimellä kulkeva kuuden ehdotuksen nippu käsitellään EU-parlamentissa kesäkuussa.

http://www.uusisuomi.fi/raha/111461-rajut-keinot-kayttoon-%E2%80%93-%E2%80%9Dtasta-ei-tiedeta-suomessa%E2%80%9D

Tästä ei Suomessa puhuta. Tietoisesti, väitän.

[hyperbeli]

http://www.uusisuomi.fi/raha/111461-rajut-keinot-kayttoon-%E2%80%93-%E2%80%9Dtasta-ei-tiedeta-suomessa%E2%80%9D

Tästä ei Suomessa puhuta. Tietoisesti, väitän.

Voi voi. Mitähän tästä vielä tulee...

No, se on sitten uuden itsenäistymisen paikka, jos tuo hyväksytään.

[Lasse]

On monta tulevaa äänestystä, joissa uusien kansanedustajien veri punnitaan.
Jänniä paikkoja edessä...

--Lasse

[Jouko]

Heips!
Muistakaahan laittaa nimenne adressiin:

http://www.adressit.com/kansalaisadressi_perustuslakimuutosta_vastaan

[aféni Watson]

Millos tämä ratkaiseva äänestys on? vai onko jo mennyt?