News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Onko monikulttuurista paluuta impilehtoon?

Started by hattivatti, 21.08.2011, 18:43:33

Previous topic - Next topic

hattivatti

Olen seurannut maahanmuuttoa hämmentyneenä vuosia. Jotenkin päällimmäisenä minulle on jäänyt mieleen, että onko tässä vielä mahdollista tehdä jotain? Laittaa rajat kiinni.

Jos yhteiskunnan kermakot kilvan toitottavat monikulttuurisuuden auvolaa niin missä välissä tuo mantra muuttui ihan aikuisten todeksi? Ja miksi juuri minä en näe yhtäläisyyttä valtiollisen valheen tahi tosielämän välillä? Vähän alkaa tuntua siltä, että monikulttuurisuus on suuri kupla, joka elättää suuren määrän monikulttuurisuutta edistäviä ihmisiä.

Tehdään ihmisillä liiketoimintaa. Paras liiketoiminta lienee tänään monikulttuurisuus. Ihmiset tekevät liiketoimintaa itsellään. Yksi hoitaa juristin homman. Toinen maahanmuuton asuttamisen. Kolmas kielikurssin. Neljäs ohjaavan kotouttamisen. Viides onkin jo se maahanmuuttaja, joka palkataan ohjaamaan seuraavaa maahanmuuttajaa. Kyllä me olemme hölmöläisten valtakunta.

Ja vielä ihmetyttää, että jos Suomi tarvitsee aivan valtavasti maahanmuuttoa niin minkä tähden maahanmuuttajat pitää käsittääkseni tietoisesti valita mahdollisimman erilaisesta kulttuurista? Onko tässä nyt näytön paikka, että hei; "Te ja muu Eurooppa ryssitte homman - me osataan paremmin! Meillä ei tule rähinöitä eikä ghettoja. Tai ei me ainakaan kerrota niistä kenellekään."

Ja silti ghettoutuminen on kovaa vauhtia menossa eteenpäin Itä- Helsingissä. Vuokra-asuntoja ei ole ja jonon ohi menee aina ensiksi kaveri suoraan savannilta. Anteeksi ilmaus, mutta näin ajattelevat miltei kaikki tuntemani ihmiset. Enkä ole mikään peräkammarin poika vaan ihan järkevä ja sosiaalinen ihminen.

Ihmettelen missä vaiheessa tuli valtiohyveeksi ryhtyä halveksimaan omaa suomalaista kulttuuria, mitätöidä jokainen perinne ja tuntemus omasta isänmaasta. Ennen se oli hallelujaa Venäjä! Tänään se on hallelujaa moniosaaja afrikasta!

Tämä on tietenkin kärjistystä, mutta juuri näillä samoilla mielikuvilla meille myydään valheita maahanmuuton suomista eduista ja tulijoiden erityistaidoista, jotka hyödyttävä koko kansakuntaa.

Rikostilastot kertovat toisenlaista totuutta. Sosiaalisektori unohtaa omat köyhät ja syrjäytyneet, koska afrikan sarven moniosaajan elämäntuska on monin verroin tärkempää kuin vaikka tuon naapurin mummon, joka könyää kepin varassa kauppaan. Ja joutuu ryöstetyksi uusiosuomalaisen moniosaajan toimesta. Ja tätä tapahtuu koko ajan ja kaikkialla.

Minusta ei saa rasistia kirveelläkään, mutta ei minua mielestäni tulisi pitää tyhmänäkään esittäessäni kysymyksen: Miksi? Miksi me tarvitsemme "2 miljoonaa maahanmuuttajaa"? Siksikö ettei nuorilla pareilla ole mahdollisuutta saada kunnallista vuokra-asuntoa ja tehdä lapsia? Ja siksikö, että ensin täytyy lakki kourassa käydä sitoutumassa elinikäiseen asuntolainaan, koska kaikkien puolueiden yhteisellä päätöksellä on tapettu kunnallinen vuokra-asuminen ja tehty siitä vähemmän arvostettavaa.

Kuka oikeasti ostaisi asunnon jos vuokra-asuntoja olisi tarjolla kohtuuhinnalla? Suomi tappaa omat lapsensa, jotta voisi tuoda tilalle afrikkalaisia moniosaajia. Moniosaajille järjestyvät asunnot kuin taikaiskusta - ja lapsiluku lähtee kasvuun. Mohammed on yleisin poikalapsen nimi suomessa. Ja monikaan Mohammed ei tule koskaan rikastuttamaan ainakaan verokertymää. Kun tuodaan oma kulttuuri ja suomalaisittain katsoen vähintäinkin oudot tavat mukanaan eikä edes haluta sopeutua - meiltä löytyy lauma tahdottomia dosentteja, että itseasiassahan kantaväestö on täysin sivistymätöntä ja jopa moraaliltaan löyhää. Ahdasmielistä porukkaa. Sanoi kympin uutisten dosentti.

Ja samaan aikaa Koivukylän Lidlin takana löi uusiosuomalainen kantasuomalaista rautaputkella takaa päähän kun vihjaisi, että voisitko ystävällisesti laittaa auton oven kiinni että saisin tuon oman auton oven auki. Ja tämä tapahtui todella. Ei tosin minulle, mutta otin kuvaa tilanteesta.

Mutta tämähän on täysin sivistymätöntä tekstiä. Alhaista. Meikäläisen kuuluu nyt tyynesti hyväksyä islam ja sen lait, koska näin ovat viisaat päättäneet puolestani. Jos ei kelpaa - muuta sitten itse pois - tämä on nyt monikulttuurinen maa ja jos et pidä asiasta - vika on sinussa. Mene pois. Älä tule terveyskeskusjonoon, ajat on varattu uusille tulijoille. Älä tule sosiaalihuoltoon, rahat on varattu uusille tulijoille. Kyllähän sinä kantasuomalaisen pärjäät, nämä moniosaajat afrikasta on nyt etusijalla. Kiitos käynnistä ja hei. Älä tule vuokra-asuntojonoon, asunnot on varattu uusille tulijoille.

Veikko Vennamon sanoin - kansaa on kustu linssiin. Ja pahasti.

Lentomestari

Quote from: hattivatti on 21.08.2011, 18:43:33

Ja samaan aikaa Koivukylän Lidlin takana löi uusiosuomalainen kantasuomalaista rautaputkella takaa päähän kun vihjaisi, että voisitko ystävällisesti laittaa auton oven kiinni että saisin tuon oman auton oven auki. Ja tämä tapahtui todella. Ei tosin minulle, mutta otin kuvaa tilanteesta.

Tutun tuntuinen nikki, mutta yksi viesti, eli jollain on liki samanlainen, tervetuloa ja tulitkin samantien pitemmän tekstin kanssa, nyt kun pistät kuvaa näytille tuosta sattumuksesta, niin siinä onkin oivallinen viesti numero kaksi.

Jaska Pankkaaja

Sosiaaliavustusten muuttaminen vastikkeellisiksi ja rötöjen karkotukset mahdollisen kansalaisuuden peruutuksineen heti lusimisen jälkeen vähentäisivät nopeasti tuontipaskasakin määrää. Kun uusia sosiaalituristeja ei enää otettaisi tapahuisi paluu imbiwaaraan suorastaan matemaattisen varmasti :)
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Brandöt

Toveri hattivatti, oikein paljon tervetuloa foorumille:) Hieno aloitusviesti! Olet ihan asian ytimessä.

Hattivatti;
QuoteIhmettelen missä vaiheessa tuli valtiohyveeksi ryhtyä halveksimaan omaa suomalaista kulttuuria, mitätöidä jokainen perinne ja tuntemus omasta isänmaasta

Sitä ihmettelen minäkin, ja todellakin kenen järkeen perustuen. Syy siihen miksi valtion kerma tahtoo multikultia lienee siinä, että arkiset kohtaamiset eivät tapahdu heidän pihallaan / asuinalueellaan. Akateemista kyseenalaistamisen aitoa taitoa ei loppujen lopuksi osaa kovinkaan moni.  ;)

Lankkimutina

Quote from: hattivatti on 21.08.2011, 18:43:33
Suomi tappaa omat lapsensa

Tuossa se on tiivistettynä. Hieno kirjoitus, ja vielä ensimmäinen, tervetuloa!  :)

Itse pyrin vaikuttamaan ihan omalla käytökselläni siihen, ettei maastamme tule tulevaisuuden banaanitasavaltaa. Metsä vastaa niin kuin sille huudetaan. Käytännön poliittisena vetona toivoisin kansalaisuuslain kiristämistä. Toivoahan saa kaikkea...
Homma on terapiaa maailman hulluutta vastaan.

akez

#5
Quote from: hattivatti on 21.08.2011, 18:43:33
Tehdään ihmisillä liiketoimintaa. Paras liiketoiminta lienee tänään monikulttuurisuus. Ihmiset tekevät liiketoimintaa itsellään. Yksi hoitaa juristin homman. Toinen maahanmuuton asuttamisen. Kolmas kielikurssin. Neljäs ohjaavan kotouttamisen. Viides onkin jo se maahanmuuttaja, joka palkataan ohjaamaan seuraavaa maahanmuuttajaa. Kyllä me olemme hölmöläisten valtakunta.

Maahanmuutosta hyötyvät eräät työnantajat ja maahanmuuttajat itse. Kolmas ryhmä ovat nämä maahanmuuttotoiminnoista elantonsa saavat, joihin voi lukea myös ihmissalakuljettajat täällä Suomessa ja ulkomailla. Politiikkaakin maahanmuutolla vielä tehdään ja ideologioita ajetaan. Koska maahanmuutto palvelee eräiden vahvojen eturyhmien omia intressejä ja päätökset asioista tehdään suljetuissa kabineteissa poliittisen lehmänkaupan tuloksena, on seurauksena yleensä vain jatkuvasti kasvava maahanmuuttajien määrä. Toiminnasta aiheutuvat kustannukset ja vahingot kipataan surutta ja seurauksista piittaamatta yhteiskunnan niskoille. Näiden eturyhmien tosiallisesta vahvuudesta kertoo ympäröivässä yhteiskunnassa vellova jatkuva median mamu-propaganda.

Lainaan tähän vielä toiseen ketjuun kirjoittamastani jutusta tärkeimmät kolmannen maailman maahanmuutosta Lontooseen aiheutuneet seuraukset.

QuoteKemp toteaa: "Todisteet ovat selvät: multikulturistit valehtelevat, kun he sanovat, että maahanmuutto kolmannesta maailmasta on taloudellisesti ja sosiaalisesti eduksi Britannialle. Todisteet osoittavat aivan päinvastaista.  Lontoo, jonka osalle on tullut suurin osuus kolmannen maailman maahanmuutosta:

- kärsii maan kaikkein vaikeimmista köyhyysongelmista
- sen työttömyysluvut ovat maan korkeimmat
- on maksanut ja tulee maksamaan brittiläisille veromaksajille massiivisen summan erilaisten sosiaalisten tukipalvelujen muodossa.

Väistämätön johtopäätös on, että maahanmuutto kolmannesta maailmasta ei tuo vaurautta, vaan aiheuttaa laajamittaista köyhyyttä".

Pitää täysin paikkansa tuo mainitsemasi - kansaa on kustu linssiin. Ja pahasti.
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."