News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Kenestä Suomen seuraava presidentti?

Started by Veli Karimies, 19.08.2011, 15:17:25

Previous topic - Next topic

sivullinen.

Sauli ja Paavo taistelivat kukkulan kuninkuudesta 10 vuotta sitten. Väyrynen on vielä vanhempaa, mutta ah niin ikinuorta kastia. Itse palaisin vielä vanhempiin ja parempiin aikoihin vähintään Kekkosen kauteen. Mutta kun vanhat ajat eivät palaa. Suomi pahasti taantunut ja uhkaa tipahtaa kehitysmaaksi. Siksi vaaditaan luovia ratkaisuja (ns. innovaatioita).

Onko mahdollista äänestää jo kuollutta henkilöä presidentiksi?

Perustuslain mukaan ainoa ehto on syntyperäinen Suomen kansalainen.

Siksi äänestän Kyösti Kalliota. Kansanmies joka uskalsi uhata liittovaltion [Tsaarin Venäjän] johtoa! Kallion ehdokkuus vaatisi kannattajayhdistyksen tai puolueen tuen. Kepulla ei ole vasta kuin yksi ehdokas - tulisiko Kalliosta toinen?

Ukko-Pekka uudelleen - Luumäelle!
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

John

Quote from: Ant. on 23.08.2011, 16:05:54
Quote from: ttw on 23.08.2011, 15:54:27
Essayah olisi kova veto kilpailuun mukaan ja häntä myös äänestäisin vaikka ei Niinistökään huono ole. Soinia en yksinkertaisesti äänestä, koska haluan nähdä mielummin pääministerinä. Menee presidenttinä hukkaan koko mies ja sinne kerkiää myöhemminkin. Paitsi tietty jos toisella kierroksella on joku Lipponen vs Soini  ;D 

Niinistö virkaan valitaan, joten kilpailu käydään siitä, mikä puolue saa ehdokkaansa toiselle kierrokselle ja sitä kautta lentävän lähdön kunnallisvaaleihin. Itse toivon lentävää lähtöä perussuomalaisille.

Näin on ja siksi kannattaisikin äänestää Soinia. Olisi todella tärkeää, että Soini olisi toisella kierroksella Niinistöä vastaan. Mitä enemmän Soini saa kannatusta presidentinvaalissa, sitä suurempi vaalivoitto kunnallisvaaleissa.

Oami

Quote from: John on 24.08.2011, 01:32:47
Näin on ja siksi kannattaisikin äänestää Soinia. Olisi todella tärkeää, että Soini olisi toisella kierroksella Niinistöä vastaan. Mitä enemmän Soini saa kannatusta presidentinvaalissa, sitä suurempi vaalivoitto kunnallisvaaleissa.

Kun kunnallisvaalit koittavat, niin saattepa nähdä: Soinia voi äänestää vain Espoossa!

Lyön kenen tahansa kanssa kaljakorista vetoa että ylläoleva lause ehditään moneen kertaan kuulla ennen kuin ensi vuoden marraskuuhun päästään.

Mutta itse asiasta: miksi presidentinvaalit vaikuttavat kunnallisvaaleihin? Ottaen huomioon, että tarjolla nyt kuitenkin on, persuilla siinä missä muillakin, enintään yksi ehdokas ja enintään yhdestä kunnasta?
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Kivikova

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082914283105_uu.shtml Olisikohan tässä kuitenkin se kyseessä, että tiedostava porukka on kuitenkin perillä siitä, että pressan vakanssi on tänä päivänä enempi marionetin hommaa. Timoa tarvitaan kentällä.
- Lukihäiriötä jo vuodesta 1977.
- Pessimisti ei pety!
- Tykkää Natsi-suklaa Eskimosta.

Jaakko Sivonen

Se, että Soinin henkilökohtainen kannatus presidentiksi on gallupien mukaan alempaa kuin puolueen kannatus eduskuntavaalikyselyissä, vain osoittaa, että PS ei ole mikään yhden miehen puolue, toisin kuin puolueen haukkujat ovat monesti väittäneet.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

jmm

Quote from: Jaakko Sivonen on 29.08.2011, 17:38:31
Se, että Soinin henkilökohtainen kannatus presidentiksi on gallupien mukaan alempaa kuin puolueen kannatus eduskuntavaalikyselyissä, vain osoittaa, että PS ei ole mikään yhden miehen puolue, toisin kuin puolueen haukkujat ovat monesti väittäneet.

Enpä tiedä. Minä en halua että Soinista tulee presidentti koska häntä tarvitaan pääministeriksi johtamaan Suomen eroa eurosta ja EU:sta.

Presidentiksi sitten vasta eläkeikäisenä.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Jaakko Sivonen

Luonnollisesti myös niin. Mutta on huvittavaa seurata, kuinka toimittajat pyrkivät jatkuvasti esittämään Perussuomalaiset jotenkin yhden miehen showna ("Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla" jne), vaikka kyselyt osoittavat, että puoluetta kannatetaan sen ajamien teemojen perusteella, eikä vain johtajan persoonan takia.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Riukulehto

"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Teaparty

Sale pressaksi.

Ja Soini pääministeriksi. Liian hyvä mies hukattavaksi kahvikutsuille.

Tarkemmin ajatellen, mihin presidenttiä edes enää tarvitaan? Populistivasuripresidenttien aikana on systemaattisesti jouduttu karsimaan valtaoikeudet pois maan edun vuoksi, ja paha tästä on enää peruuttaakaan. Tosin olisin mielelläni nähnyt presidentin puhaltavan pelin poikki esimerkiksi näiden Kreikka-tukien kohdalla.

Salvation

Quote from: Teaparty on 29.08.2011, 22:06:59
Sale pressaksi.

Ja Soini pääministeriksi. Liian hyvä mies hukattavaksi kahvikutsuille.

Tarkemmin ajatellen, mihin presidenttiä edes enää tarvitaan? Populistivasuripresidenttien aikana on systemaattisesti jouduttu karsimaan valtaoikeudet pois maan edun vuoksi, ja paha tästä on enää peruuttaakaan. Tosin olisin mielelläni nähnyt presidentin puhaltavan pelin poikki esimerkiksi näiden Kreikka-tukien kohdalla.

Tai siis monet presidentin valtaa heikentävät muutokset tulevat voimaan sitten kun uusi presidentti astuu valtaan.
Oppitunti sosiaalidemokratiasta...
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=114

ttw

Onneksi on Niinistö ja luultavasti Soini ehdokkaana. Mikä horrori olisi jos naiset äänestäisivät taas vain naista ja Biaudetista tulisikin presidentti. Mikä painajainen se olisi  ;D

Hän on Rkp:n presidenttiehdokas

QuoteVähemmistövaltuutettu Eva Biaudet, 50, on ruotsalaisen kansanpuolueen ehdokas ensi tammikuun presidentinvaalissa. Asia varmistuu pian alkavassa tiedotustilaisuudessa.
Biaudet on toistaiseksi ainut kisaan ilmoittautunut naisehdokas. Rkp:n tänään pidettävässä tilaisuudessa presidenttiehdokkaan esittelystä vastaa entinen kansanedustaja ja ministeri Elisabeth Rehn.

Biaudet on entinen kansanedustaja (1991-2006), Lipposen II hallituksen peruspalveluministeri ja Etyjin ihmiskaupan vastainen edustaja.

Biaudet valittiin vähemmistövaltuutetuksi viiden vuoden määräajaksi 2010.

Häneltä puuttuu virkaan vaadittava loppututkinto, minkä vuoksi nimityksestä nousi iso kohu. Biaudet katsottiin päteväksi virkaan monipuolisen kokemuksensa ansiosta. Erityisesti vaakakupissa painoi hänen kokemuksensa ihmisoikeusasioissa.

Biaudet on oikeustieteen ylioppilas. Hänellä on neljä lasta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/han-on-rkpn-presidenttiehdokas/art-1288410824224.html
Uutisia naapurista-> http://rahmispossu.net

matkamasentaja

Samalla kun eduskunta valitsee puhemiehistön, se puhemies, "presidentti", voisi toimia maan presidenttinä ja varapuhemiehet sitten tuurata istunnoissa jos pressalla on muuta menoa. Säästyisi rahaakin, miljoonia. Ja pressa olisi aina ajantasalla siitä, mitä ketkut puuhailevat salissa.

Reich

(http://i4.aijaa.com/b/00059/8938043.png)

Jos ei ajatella ehdokkaiden poliittisia mielipiteitä vaan katsotaan koulutusta, poliittista kokemusta ja armeijan suorittamista, niin tasavallan presidentin virkaan ja puolustusvoimain ylipäällikön tehtävään selkeästi parhaat ehdokkaat ovat Paavo Väyrynen ja Sauli Niinistö. Jos asetetaan verrattain löyhät kriteerit: ylempi korkeakoulututkinto, reserviupseerius, vankka kokemus ja alle 70 vuoden ikä, niin Sauli Niinistö on yksinkertaisesti ainoa joka kelpaa presidentiksi.
"Me ei tosiaan olla ainoastaan pala Eurooppaa,
vaan jotain kaunista, jota ei koskaan myydä saa."

sr

Quote from: Reich on 24.10.2011, 20:19:05
(http://i4.aijaa.com/b/00059/8938043.png)

Jos ei ajatella ehdokkaiden poliittisia mielipiteitä vaan katsotaan koulutusta, poliittista kokemusta ja armeijan suorittamista, niin tasavallan presidentin virkaan ja puolustusvoimain ylipäällikön tehtävään selkeästi parhaat ehdokkaat ovat Paavo Väyrynen ja Sauli Niinistö. Jos asetetaan verrattain löyhät kriteerit: ylempi korkeakoulututkinto, reserviupseerius, vankka kokemus ja alle 70 vuoden ikä, niin Sauli Niinistö on yksinkertaisesti ainoa joka kelpaa presidentiksi.

Koulutuksen ja poliittisen kokemuksen voin nähdä jonkinlaisina meriitteinä, mutta en kyllä armeijan suorittamista. Reservinupseereita on ollut tasan yksi Suomen presidenteistä (Ahtisaari). Mannerheim oli tietenkin ammattiupseeri, mutta hän onkin ainoa, jota ei ole valittu vaaleilla. Kekkonen ja Koivisto olivat aliupseereita. Kaikki muut (7 kpl) olivat armeijan käymättömiä ja hyvin pärjäsivät, Ryti ehkä kaikkein kovimmassa paikassa. Eikä tuo nuori ikäkään nyt niin hirveän hyvä vakuus ole jaksamisen suhteen. Kyösti Kallio kuoli presidentin paikalta 67-vuotiaana.

Mutta nuo meriitit ovat minusta joka tapauksessa aikamoinen sivupolku. Ennen kaikkea tähän edelliseen suhteellisen tärkeään poliittiseen virkaan kannattaa tietenkin äänestää sellaista, jonka poliittisen linjan uskoo olevan paras Suomen kannalta.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg
Faith = Pretending to know things you don't know

pikku hukka

Quote from: Reich on 24.10.2011, 20:19:05
(http://i4.aijaa.com/b/00059/8938043.png)

Jos ei ajatella ehdokkaiden poliittisia mielipiteitä vaan katsotaan koulutusta, poliittista kokemusta ja armeijan suorittamista, niin tasavallan presidentin virkaan ja puolustusvoimain ylipäällikön tehtävään selkeästi parhaat ehdokkaat ovat Paavo Väyrynen ja Sauli Niinistö. Jos asetetaan verrattain löyhät kriteerit: ylempi korkeakoulututkinto, reserviupseerius, vankka kokemus ja alle 70 vuoden ikä, niin Sauli Niinistö on yksinkertaisesti ainoa joka kelpaa presidentiksi.

Annatko Biaudetille miinusta armeijankäymättömyydestä? Hänen nuoruudessaan nainen ei olisi edes halutessaan päässyt armeijaan. Ei sillä, että hän olisi varmasti halunnutkaan, mutta silti. Missä on tasa-arvo?

Monista huonoista ehdokkaista Haavisto on ainoa, jota voisin edes kuvitella voivani äänestää. Niinistön estää puolue ja muut... eijei.

John

Quote from: John on 24.10.2011, 18:04:16
En edelleenkään ymmärrä tätä Niinistöhegemoniaa täällä Hommaforumilla. Onko tosiaan jo vuosia jatkunut Niinistön kova gallupkannatus antanut hommalaisillekin illuusion, että Niinistö olisi jotenkin hyvä presidentti? Täällä on jostain syystä pidetty Niinistöä jotenkin Halosen vastavoimana, mutta arvopohjaltaan Niinistö ei edes eroa Halosesta kovin paljon: molemmat kannattavat esim. puolustusmenojen leikkausta, homoliittoja ja monikulttuurisuutta.

Noin kirjoitin tuossa toisessa ketjussa.

Itse tosiaan kannatan Väyrystä presidentiksi, mutta Niinistön kannatus näyttää kyllä olevan melko katkeamatonta luokkaa. Siksipä taidan äänestää Soinia, sillä jatkon kannalta olisi tärkeää, että Soini on toisella kierroksella.

Reichin postaamasta taulukosta sen verran, että kyllä mielestäni Väyrysellä on paljon enemmän kokemusta presidentin virkaan oleellisista tehtävistä kuin Niinistöllä tai Lipposella. Mielestäni Väyrynen olisi parempi puolustusvoimain ylipäällikköksi, koska hän ei kannata Natoa. Natoon liittyminen tietäisi sitä, että Suomi todennäköisesti siirtyisi palkka-armeijaan, mikä ei todellakaan olisi hyvä asia.

Histon

Quote from: John on 24.10.2011, 23:22:49
Quote from: John on 24.10.2011, 18:04:16
En edelleenkään ymmärrä tätä Niinistöhegemoniaa täällä Hommaforumilla. Onko tosiaan jo vuosia jatkunut Niinistön kova gallupkannatus antanut hommalaisillekin illuusion, että Niinistö olisi jotenkin hyvä presidentti? Täällä on jostain syystä pidetty Niinistöä jotenkin Halosen vastavoimana, mutta arvopohjaltaan Niinistö ei edes eroa Halosesta kovin paljon: molemmat kannattavat esim. puolustusmenojen leikkausta, homoliittoja ja monikulttuurisuutta.

Noin kirjoitin tuossa toisessa ketjussa.

Itse tosiaan kannatan Väyrystä presidentiksi, mutta Niinistön kannatus näyttää kyllä olevan melko katkeamatonta luokkaa. Siksipä taidan äänestää Soinia, sillä jatkon kannalta olisi tärkeää, että Soini on toisella kierroksella.

Reichin postaamasta taulukosta sen verran, että kyllä mielestäni Väyrysellä on paljon enemmän kokemusta presidentin virkaan oleellisista tehtävistä kuin Niinistöllä tai Lipposella. Mielestäni Väyrynen olisi parempi puolustusvoimain ylipäällikköksi, koska hän ei kannata Natoa. Natoon liittyminen tietäisi sitä, että Suomi todennäköisesti siirtyisi palkka-armeijaan, mikä ei todellakaan olisi hyvä asia.

Minäkin ajattelin vielä viime viikolla äänestäväni Väyrystä, mutta sitten joku täällä huomautti, että Pave äänesti edellisessä eduskunnassa Suomen perustuslain muutoksen puolesta, joka varmistui juuri, kun nykyinen eduskunta sinetöi päätöksen. Nyt presidentin valtaoikeuksia on rajattu vielä entisestään, ja Suomen EU jäsenyys on muurattu perustulakiin. Presidentillä tulisi mielestäni olla enemmän valtaa kuin pääministerillä, sillä jälkimmäisen valintaan kansa ei voi aina vaikuttaa (esim. case Matti Vanhanen).
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

John

#77
Quote from: Histon on 25.10.2011, 00:01:57
Minäkin ajattelin vielä viime viikolla äänestäväni Väyrystä, mutta sitten joku täällä huomautti, että Pave äänesti edellisessä eduskunnassa Suomen perustuslain muutoksen puolesta, joka varmistui juuri, kun nykyinen eduskunta sinetöi päätöksen. Nyt presidentin valtaoikeuksia on rajattu vielä entisestään, ja Suomen EU jäsenyys on muurattu perustulakiin. Presidentillä tulisi mielestäni olla enemmän valtaa kuin pääministerillä, sillä jälkimmäisen valintaan kansa ei voi aina vaikuttaa (esim. case Matti Vanhanen).

Monet asiat menevät puoluekurin piikkiin. Varmasti monet olisivat myöskin äänestäneet perustuslakiesitystä vastaan, jos he olisivat tulkinneet sen EU-kirjausta samalla tavalla kuin perussuomalaiset. Asiantuntijat olivat sitä mieltä, että EU-kirjauksella ei ole käytännön merkitystä, joten kyllä monet edustajat varmasti luottivat asiantuntijoihin. Muutoin olen kyllä samaa mieltä kanssasi esim. siitä, että uusi perustuslakiesitys on, ei vain melkolailla, vaan täysin, persiistä.

Simo Hankaniemi

Äänestän ensimmäisellä kierroksella Väyrystä. Pave ei ole ideaali presidentti, mutta parempaakaan ei nyt ole tarjolla. Niinistön suhteen olen skeptinen, mutta hän on kakkosvaihtoehto. Muilla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia. Soini on hyvä mies, mutta ei nyt tule pärjäämään finaalikaksikkoon asti.

sivullinen.

Tuosta Väyrysen tohtorin arvosta kyselisin. Luin netistä että väitöskirja ei ollut mitenkään onnistunut teos eikä saanut hyväksyntää Helsingin Yliopistosta. Åbo Akademie sitten sen hyväksyi, mutta perusteina taisivat olla ansiot suomenruotsalaisuuden hyväksi eikä tieteellinen toiminta. Normaalilta tohtorikokelaalta vaadittavia opintosuoritteita Paavolta ei myöskään vaadittu vaan poikkeusluvalla ne kuitattiin. Pahat kielet kertovat siis näin. Itse en käyttäisi miehestä tohtorin nimeä jos pitää paikkaansa. Onko jollain tarkempaa tietoa Paavon suoritteista?

Vaan on Väyrynen edelleen parhaimmistoa tuossa presidenttikilvassa. Valehtelu ja naistennauratuskilpailu Suomen Presidentti on käydään tälläkin kertaa negatiivisten äänten avulla: se kenellä on pienimmät vihamiesryhmät voittakoon.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

slobovorsk

Äsken tuli tieto, että Sari Essayah suostuu tarjoutumaan KD:n ehdokkaaksi. Tasapainottaa hieman Keskusteluja. Mulla meni kakkoseksi Soinin jälkeen, neukkukekkos-Väyrystä en äänestä missään oloissa. Eurosauli ja eurolipponen myös out.
"Laki on kaikille samantekevää" - Pahkasika Orwellin vuonna 1984
"The only color I care about i$ green." - CNN:n talouskommentaattori rasismista

Traitors will be persecuted, prosecuted, and executed.

Teiskolainen

Väyrystä äänestän, koska hän on ainoa presidenttiehdokas, jossa on edes inanen maahanmuuttokriittisyyttä.

ikuturso

Quote from: slobovorsk on 31.10.2011, 16:01:18
Äsken tuli tieto, että Sari Essayah suostuu tarjoutumaan KD:n ehdokkaaksi. Tasapainottaa hieman Keskusteluja. Mulla meni kakkoseksi Soinin jälkeen, neukkukekkos-Väyrystä en äänestä missään oloissa. Eurosauli ja eurolipponen myös out.

Noniin. Ekalla kierroksella siis ääni Essayahille, ja mikäli hän ei veny toiselle kierrokselle, niin sitten Soinille tokalla kierroksella.

OT: Vaikka pidän YLE:n parodiauutisia, Yleleaksia, täytenä p**kana, niin naama venyi virneeseen, kun telkkarista tuli mainos, jossa virnuileva nainen totesi:
Niiiin suomenruotsalainen, että nimikin kuulostaa hienostopierulta.... ---piudee!--- eh, förlåt.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

normi

Soinia täytyy äänestää... Sauli yrittää voittaa sanomatta oikein mitään mistään.

Paremmuusjärjestys

Soini
Essayah
Väyrynen
Niinistö (ellei ryhdy eurooppakriitisemmäksi)
Haavisto
Lipponen
Biaudet

Koska kaikki olettavat Niinistön voittavan, niin saattavat hyvonkin äänestää muuta kuin Niinistöä ekalla kierroksella, joten epäilen, että Niinistön äänimäärä jää ale 40 % ekalla kiekalla ja silloin peli onkin täysin auki ja Niinistöllä paniikki. Soinilla on mahikset eikä se olisi huono asia PS:lle ollenkaan jos Soinista tulisikin presidentti. Sampo Terho sitten vaan puheenjohtajaksi.
Impossible situations can become possible miracles

Tomi

Voisiko täällä olla miinusäänestys?
Eli ketä et missään tapauksessa äänestäisi?
Itse valitsisin Biaudetin tai Lipposen.
Biaudetista en pidä, mutta toisaalta en halua Lipposta missään tapauksessa 2. kierrokselle.

Tomi

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/10/soini_nousi_karkeen_lapin_radion_nettikyselyssa_2984940.html

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini kasvatti kannatustaan Yle Lapin nettikyselyssä. Soinin kannatus kasvoi kuukaudessa19 prosentista 33 prosenttiin. Toiseksi eniten ääniä sai Sauli Niinistö ja kolmanneksi eniten Paavo Väyrynen.
Päivän kysymyksen presidenttiäänestys

Timo Soini 33 %

Sauli Niinistö 23 %

Paavo Väyrynen 20 %

Pekka Haavisto 9 %

Paavo Lipponen 6 %

Joku muu 5 %

Eva Biaudet 4 %

Vastauksia yhteensä: 1219

Toiseksi tullut kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö sai 23 prosenttia äänistä. Niinistön kannatus laski edellisestä kyselystä 6%-yksikköä.

Entinen kansanedustaja ja keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen sai puolestaan 20 prosenttia äänistä. Väyrynen on menettänyt edellisestä kyselystä 5%-yksikköä.

Lapin Radion nettisivuilla torstaista perjantaihin olleeseen gallupiin vastasi yhteensä 1219 kävijää.

Edellisessä nettikyselyssä kuukausi sitten eniten kannatusta sai Sauli Niinistö.

YLE Lappi

ikuturso

Quote from: normi on 31.10.2011, 16:29:12
Koska kaikki olettavat Niinistön voittavan, niin saattavat hyvonkin äänestää muuta kuin Niinistöä ekalla kierroksella, joten epäilen, että Niinistön äänimäärä jää ale 40 % ekalla kiekalla ja silloin peli onkin täysin auki ja Niinistöllä paniikki. Soinilla on mahikset eikä se olisi huono asia PS:lle ollenkaan jos Soinista tulisikin presidentti. Sampo Terho sitten vaan puheenjohtajaksi.

Tämän varaan pitää laskea.

Niinistön ei uskota menevän ekalla kierroksella läpi, jolloin ihmiset ekalla kierroksella äänestävät tiettyjä ehdokkaita "ulos" toiselta kierrokselta. Iso osa demareista varmaan äänestää periaatteesta Lipposta, jolloin jotta Lipponen pelattaisiin ulos toiselta kierrokselta, sitä ei pelata antamalla ääni Saulille. Siksi ekan kierroksen äänet tulevat jakautumaan. Toivottavasti persut nyt tajuaisivat äänestää Soinia ykköskierroksella. Vaikka tahtoisi Saulin presidentiksi, sitä voi sitten äänestää toisella kierroksella. Jos taas Soini ja Sauli on kaksin kakkoskierroksella, niin loppukirin debateissa voi sitten miettiä vielä kerran, tahtooko Saulin vai Soinin.

Vielä vuosi sitten halusin Salesta presidentin. Nyt kun hän armollisesti suvaitsi tulla voittamaan vaalit, en taida haluta enää.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

sr

Quote from: Tomi on 31.10.2011, 19:06:22
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/10/soini_nousi_karkeen_lapin_radion_nettikyselyssa_2984940.html

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini kasvatti kannatustaan Yle Lapin nettikyselyssä. Soinin kannatus kasvoi kuukaudessa19 prosentista 33 prosenttiin. Toiseksi eniten ääniä sai Sauli Niinistö ja kolmanneksi eniten Paavo Väyrynen.

Tämä "gallup" on perseestä niin monella tapaa, että ihmetyttää, että joku siellä YLEssä oikeasti on ottanut tuloksen niin tosissaan, että julkaisee sen ja vielä raportoi "muutoksista kannatuksessa".

Ensinnäkin kysely oli siis Yle Lapin tekemä. Siihen on siis törmännyt ennen kaikkea lappalainen väestö, joka a) on hyvin pieni osa Suomen väestöä ja b) ei ole edustava otos siitä. Tässä ei olisi mitään ongelmaa, jos kysyttäisiin jotain Lappiin liittyvää, koska silloin olisi ihan perusteltua raportoida, että lappalaiset ovat tästä Lappia koskevasta asiasta mieltä X. Mutta siinä ei ole mitään järkeä, että kysytään valtakunnallista asiaa tällaisella paikallisradiotasolla.

Ja siis toiseksi on tietenkin huomattava, että kysely ei ole huolellisesti toteutettu gallup, jossa järjestäjä pyrkii valitsemaan otoksen vastaamaan mahdollisimman hyvin tutkittavaa väestöä, vaan tavallinen nettiäänestys, jossa kuka tahansa voi käydä klikkailemassa ja "äänestää" jopa useaan kertaan, jos tekee sen usealta tietokoneelta. Tulos ei siis vastaa edes Lapin tilannetta, vaan ehkä ainoa, mitä siitä voi lukea, on se, minkä ehdokkaan lappalaiset kannattajat olivat aktiivisimpia klikkailemaan ja kertomaan kavereilleenkin, että käykää klikkaamassa.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg
Faith = Pretending to know things you don't know

kuhlmey

Lipposen osalta presidentinvaaleissa merkityksellisintä on aiheutuvan mielipahan määrä, kun joku kehtaa kyseenalaista Hänen kantojaan. Veikkaan, että vaalien jälken on keksittävä äärimmäiselle kaunaisuudelle ja katkeruudelle uusi termi.

Ajatus Päivi Lipposesta presidentin puolisona tuo oksennusta suuhun.


Emo

Quote from: Ulkopuolinen on 01.11.2011, 12:18:16
Quote from: sivullinen. on 31.10.2011, 15:40:57
Tuosta Väyrysen tohtorin arvosta kyselisin. Luin netistä että väitöskirja ei ollut mitenkään onnistunut teos eikä saanut hyväksyntää Helsingin Yliopistosta. Åbo Akademie sitten sen hyväksyi, mutta perusteina taisivat olla ansiot suomenruotsalaisuuden hyväksi eikä tieteellinen toiminta. Normaalilta tohtorikokelaalta vaadittavia opintosuoritteita Paavolta ei myöskään vaadittu vaan poikkeusluvalla ne kuitattiin.

Kyllähän se taitaa olla vähän sellainen jalasmökkiversio väikkäristä - ja ymmärtääkseni varsin suurelta osin haamukirjoittajan tekemä.

Vaan mihin presidentti väikkäriä tarvitseekaan?