Omakohtaisesti todetut rasistiset tapahtumat

[Lasse]

Istahdin penkille metrossa ja vastapäätä istui vanhahko nainen aivan käytävän puolen reunassa kiinni. Hänen vieressään ihan siistin oloinen neekeri hiljaa räpläsi välillä puhelintaan ja välillä piti silmiään kiinni. Hiljalleen nainen hivuttautui vielä kauemmas neekeristä ja oli puolittain penkin ulkopuolellakin ja muutaman kerran loi halveksivia tai muuten vaan negatiivisia katseita neekeriin. Mitään ilmeistä syytä karttaa vierustoveria en huomannut. Toisaalta naisen silmissä ja ilmeissä oli muutenkin jotain vialla, että saattoi olla ihan hullukin. Sen verran oli häiritsevän oloinen, etten mielellään kääntäisi selkääni hänelle.

Hieman häiriintynyttä käytöstä kuitenkin oli syy sitten mikä tahansa.

Jospa ennen istahtamistasi oli tapahtunut jokin kulttuurien yhteentörmäys? Ehkä vanhemmat ihmiset pelkäävät heteroetnograafista metromatkailua? Olen itsekin kyllä nähnyt häiriintyneitä ihmisiä joukkoliikennevälineissä, joten aika normi rabortti...

--Lasse

[Ammadeus]

Tähän olisi sinun pitänyt puuttua saurimaisin ottein ja poistaa vanha rouva kulkuneuvosta.
Sä et istu siinä rasistisin ajatuksin ja ilmein.Kehonkielesikin huokuu ennakkoluuloa.
Tule sit takaisin kuin osaat pyytää maahanmuuttajan kahville.

[101 dalmatialaista]

Joku harmaahiuksinen mies alkoi kysellä tummaihoiselta alepan kassalta et mistäs päin sitä oikein ollaan? Tämä olisi vielä vähän tahditonta, mut ok vaan sitten alkoi luennoimaan kuinka tuutte tänne ja viette työt sekä sossurahat. Se oli minusta rasismia.

[Lasse]

Luulen, että istahti siihen samalla pysäkillä kuin minäkin. En tosin ole varma, mutta muiden matkustajien kasvoista tai kehonkielestä huomannut mitään jännitteitä. Neekeri oli myös täysin rauhallinen ja levollinen. Jos olisi ollut skismaa, niin uskoisin havaitsevani sen jännitteen. Ja jos olisi jotain riitaa, niin pitäisi myös todennäköisempänä, että vaihtaisi suosiolla paikkaa tai menisi jo valmiiksi seisomaan ovien läheisyyteen.

No, hullu mikä hullu. Suomessa on nykypäivänä tehty sama, mitä jo Reaganin aikaan tehtiin Jenkeissä, latva-kakkoset avohoitoon, ja God bless...
Helppoa, kuin lapsen hakkaaminen. Ja halpaa. Joskus joku tekee gradun mielenterveyspotilaiden elinaikaodotteesta, ja laittaa käppyröitä tekeleeseensä, eikä ketään kiinnosta.

--Lasse

[Parturi Perjantai 13]

Bussissa joku epämääräinen sekakäyttäjä huuteli "Hyvä.perseisiä neekereitä!" 

[Lehmä]

Työpaikkakiusaajani on vihdoin myöntänyt että kiusaa nimenomaan siksi että minulla on"vääränvärinen"mies ja itsekin olen kuulema epäilyttävästi mustalaisen näköinen. Mikään perustelu tai pyyntö kiusauksen lopettamiseksi ei tehoa kun vastaus on aina että jos ei kestä suomalaista työpaikkakulttuuria niin pitää muuttaa pois Suomesta. Pomo vain pyytää ymmärtämään kun rouvalla on kuulema niin paha mieli ja pyytää asiakkaille nätisti pahoittelemaan kun rouva ottaa yhteyttä ja kertoo millä tavalla minun koskettamani paperit ovat "saastuneita". Työterveyden yhteydenototkin itkettävät rouvaa kun ei nykyään sallita edes isänmaallisuutta. Mistä ihmeestä näin voimakas maahanmuuttokriittisyys/ isänmaallisuus oikein kumpuua? Onko työpaikkakiusaaminen kuinka yleisesti hyväksytty keino maahanmuuton vähentämiseksi?

[far angst]

Työpaikkakiusaajani on vihdoin myöntänyt että kiusaa nimenomaan siksi että minulla on"vääränvärinen"mies ja itsekin olen kuulema epäilyttävästi mustalaisen näköinen. Mikään perustelu tai pyyntö kiusauksen lopettamiseksi ei tehoa kun vastaus on aina että jos ei kestä suomalaista työpaikkakulttuuria niin pitää muuttaa pois Suomesta. Pomo vain pyytää ymmärtämään kun rouvalla on kuulema niin paha mieli ja pyytää asiakkaille nätisti pahoittelemaan kun rouva ottaa yhteyttä ja kertoo millä tavalla minun koskettamani paperit ovat "saastuneita". Työterveyden yhteydenototkin itkettävät rouvaa kun ei nykyään sallita edes isänmaallisuutta. Mistä ihmeestä näin voimakas maahanmuuttokriittisyys/ isänmaallisuus oikein kumpuua? Onko työpaikkakiusaaminen kuinka yleisesti hyväksytty keino maahanmuuton vähentämiseksi? 

Ei tuollainen ole maahanmuuttokriittisyyttä eikä isänmaallisuutta ja kummallisena pidän, jos et sitä muilta kysymättä itse tajua.  Tuo on patologista käyttäytymistä.  Sinuna hankkisin selkeät, vääjäämättömät todisteet asiasta ja siten nostaisin asiasta Suuren Haloon.  Ainakaan en tyytyisi uhriutumaan, vaikka sekin kyllä vaikuttaa olevan ihan ilmeisen kivaa.  Tai ainakin suosittua.

Älä valita, vaan kääri hihasi, sylkäise kouriisi ja toimi.

[Ystävä]

Työterveyden yhteydenototkin itkettävät rouvaa kun ei nykyään sallita edes isänmaallisuutta. Mistä ihmeestä näin voimakas maahanmuuttokriittisyys/ isänmaallisuus oikein kumpuua? Onko työpaikkakiusaaminen kuinka yleisesti hyväksytty keino maahanmuuton vähentämiseksi?

Sinun työkaverisi vaikuttaa seinähullulta. Kannattaa ottaa yhteyttä työsuojeluun, jos pomokaan ei tartu tuohon asiaan kunnolla. Luultavasti saat akan pahempaan liriin, kuin tavallisessa työpaikkakiusaamistapauksissa, koska rasismi lienee koventamisperuste. Ei tämän liikkeen idea ole kiusata ihmisiä, vaan vähentää kiusaamista.

[Ernst]

No kyllä sen kassan nopeuden/jonon pituuden tulisi olla ensisijainen valintaperuste, ellei ole kyselemessä puhelinnumeroita.

Jotta ehtisi nopeammin hautaan? Miksei tule olla aikaa haistella kukkasia matkalla?

Haista kukkanen. Ainahan on kiire sinne ja pois.

Lähimarketin kassalla oli joskus down-tyttö, joka oli sekä ripeä että ystävällinen. Aika pian hävisi sitten, syytä tiedä en.

Ikävä todeta, mutta down-ihmiset kuolevat aika nuorina 

[Lehmä]

Työpaikkakiusaajani on vihdoin myöntänyt että kiusaa nimenomaan siksi että minulla on"vääränvärinen"mies ja itsekin olen kuulema epäilyttävästi mustalaisen näköinen. Mikään perustelu tai pyyntö kiusauksen lopettamiseksi ei tehoa kun vastaus on aina että jos ei kestä suomalaista työpaikkakulttuuria niin pitää muuttaa pois Suomesta. Pomo vain pyytää ymmärtämään kun rouvalla on kuulema niin paha mieli ja pyytää asiakkaille nätisti pahoittelemaan kun rouva ottaa yhteyttä ja kertoo millä tavalla minun koskettamani paperit ovat "saastuneita". Työterveyden yhteydenototkin itkettävät rouvaa kun ei nykyään sallita edes isänmaallisuutta. Mistä ihmeestä näin voimakas maahanmuuttokriittisyys/ isänmaallisuus oikein kumpuua? Onko työpaikkakiusaaminen kuinka yleisesti hyväksytty keino maahanmuuton vähentämiseksi? 

Ei tuollainen ole maahanmuuttokriittisyyttä eikä isänmaallisuutta ja kummallisena pidän, jos et sitä muilta kysymättä itse tajua.  Tuo on patologista käyttäytymistä.  Sinuna hankkisin selkeät, vääjäämättömät todisteet asiasta ja siten nostaisin asiasta Suuren Haloon.  Ainakaan en tyytyisi uhriutumaan, vaikka sekin kyllä vaikuttaa olevan ihan ilmeisen kivaa.  Tai ainakin suosittua.

Älä valita, vaan kääri hihasi, sylkäise kouriisi ja toimi.

Ei taida uhriutuminen kivaa olla, rouva on nimittäin ollut firmassa jo 20 vuotta ja saanut siinä ajassa savustettua useammankin ihmisen pois työpaikasta kun ovat yrittäneet panna kovan kovaa vastaan kiusaamisessa. Hän kyllä vaihtaa toki kiusaamisen kohdetta aina muutamaksi kuukaudeksi jos hommaan puututaan, mutta kyllä se vuoro taas omalle kohdalle jossain välissä sattuu... valitettavasti. Harmittavaa tässä on se että nyt hänellä on hyvä tekosyy kiusaamiseen ja erinomainen keino olla marttyyri (kutsutaan rasistiksi ilman syytä).

[101 dalmatialaista]

Ei muuta ku nauhuri taskuun ja kännykin käy nykyään siihen. Kun kiusaaja tulee nii recciä päälle. Sen jälkee ei pomo uskalla olla puuttumati.

[Rapsakka Rapu]

Lähimarketin kassalla oli joskus down-tyttö, joka oli sekä ripeä että ystävällinen. Aika pian hävisi sitten, syytä tiedä en.

Ikävä todeta, mutta down-ihmiset kuolevat aika nuorina 

Kuolevat yhä keskimääräistä nuorempana, mutta heidän keskimääräinen eliniän odotteensa on viisinkertaistunut kahdeksassakymmenessä vuodessa. Nykyään elävät noin viisikymppisiksi.

[Ystävä]

Itsekin olen saanut osakseni parissa naisvaltaisessa työpaikassa sellaista kohtelua, että kiusaamisen merkit täyttyvät. Kiusaajat harvemmin ovat mitään märkäkorvia, vaan kauan työtä tehneitä tyyppejä. Ehkä pitkä työhistoria samassa työpaikassa voi aiheuttaa sellaisen illuusion, että työpaikka on konkarin takapiha ja uusi tulokas talloo nyt hänen petunioitaan.

Jos työsuojelu ei auta, niin kannattaa harkita työpaikan vaihtoa. Työelämä on ihan riittävän raskasta ilmankin pahantahtoisia työkavereita.

Ei muuta ku nauhuri taskuun ja kännykin käy nykyään siihen. Kun kiusaaja tulee nii recciä päälle. Sen jälkee ei pomo uskalla olla puuttumati.

Saako ihmisten puheita lain mukaan ylipäätään nauhoittaa, jos he eivät tiedä siitä? Tässä maassa uhri tavallisesti joutuu puolustauduttuaan pahempaan asemaan kuin väärintekijä.

[Taavitsainen]

onhan noita kokemuksia joitakin jenkkilän puolelta mutta niitä tuskin lasketaan.
suomesta tulee mieleen lähinnä muutama vuos sitten tapahtunu baari reissu intin aikaisen alikessun kanssa, kyseinen alikki oli sukujaan intialainen joten reipasta vittuilua riitti pitkin reissua kunnes pari paikallista sankaria päätti liittyä ryhmään ja ruveta oikeasti sille aukomaan. saatiin molemmat ko. alikin kanssa kunnolla turpaan mutta olipahan reissu, oltiin vikat jotka jäi seisomaan ja ne jätkät lähti jetsonien matkaan.

[Lehmä]

Hmm... ja tekoja on vaikea nauhoittaa joten ei ihan kaikesta jää kiinni. Kenties ainut toivo on se että rouva joutuisi kohtaamaan mustaihoisen ihmisen, jopa kättelemään ja tästä aiheutuneen sydänkohtauksen myötä pääsisi pitkälle sairaslomalle...

[Onkko]

Saako ihmisten puheita lain mukaan ylipäätään nauhoittaa, jos he eivät tiedä siitä?

Mikäli puhe on tarkoitettu sinun korville niin saa.

[jupeli]

Työpaikkakiusaajani on vihdoin myöntänyt että kiusaa nimenomaan siksi että minulla on"vääränvärinen"mies ja itsekin olen kuulema epäilyttävästi mustalaisen näköinen........ Mistä ihmeestä näin voimakas maahanmuuttokriittisyys/ isänmaallisuus oikein kumpuua? Onko työpaikkakiusaaminen kuinka yleisesti hyväksytty keino maahanmuuton vähentämiseksi?

Miksi käytät yhteiskunnassamme terveiden ilmiöiden ( kuten lainauksessa  lihavoimani kohdat) vertaamista sairaaseen työpaikkakiusaamiseen, kuten ontuva tarinasi ositti.
On vaikea uskoa tarinaasi ja epäilenkin sen olevan ovelaa propagandaa isänmaallisten ja/tai maahanmuuttokriittisten ihmisten mustamaalaamiseksi.

[Ystävä]

Miksi käytät yhteiskunnassamme terveiden ilmiöiden ( kuten lainauksessa  lihavoimani kohdat) vertaamista sairaaseen työpaikkakiusaamiseen, kuten ontuva tarinasi ositti.
On vaikea uskoa tarinaasi ja epäilenkin sen olevan ovelaa propagandaa isänmaallisten ja/tai maahanmuuttokriittisten ihmisten mustamaalaamiseksi.

Miksi maahanmuuttokriitikoita valheellisesti mustamaalaamaan pyrkivä henkilö kirjoittelisi kriitikoiden omalle palstalle? Eikö olisi hedelmällisempää mennä sepustelemaan jonnekin neutraalille palstalle, josta voisi voittaa puolelleen uusia kannattajia? Täällä kukaan tuskin kyseenalaistaa näkemyksiään maahanmuuttopolitiikasta yksittäisen luonnevikaisen työkaverin takia(luoja tietää, että niitä riittää ilmankin rasistisia motiiveja), mutta jossakin muualla taitavasti rakennettu nyyhkytarina voisi toimia tehokkaasti. "Kyllä, luettuani tarinasi vakuutuin, että suomalaiset ovat hirveimpiä rasisteja mitä maa päällään kantaa ja ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on rajojen täydellinen avaaminen. Suomi kuuluu kaikille."

[Alceste]

Miksi maahanmuuttokriitikoita valheellisesti mustamaalaamaan pyrkivä henkilö kirjoittelisi kriitikoiden omalle palstalle?

Tosissasiko kysyt?

[Ystävä]

Tosissasiko kysyt?

^Mitä hyötyä siitä vaivasta olisi verrattuna siihen, että samaa toimintaa harrastaisi jossakin, missä ihmiset eivät ole vielä  päättäneet kantaansa maahanmuuttopolitiikkaan?
Tarkoitan siis tässä yhteydessä nimimerkki Lehmän oletettua toimintaa, en false flag-tyyppejä yleisesti.

[Elemosina]

Lehmälle sen verran että jos teillä on siellä työpaikalla muitakin vielä (kyseinen henkilö ei siis ole saanut kaikkia ulos savustettua) niin tehkää yhteinen kirjallinen valitus, jossa allekirjoittajina olisi useampi kuin pari henkilöä. Kirjallinen valitus siis työpaikkakiusaamisesta ei rasismista, ellei henkilö ole onnistunut kaikkia kiusaamaan rasistisesti.

Jos ei työnantaja ala toimia kun valittajia on useampi niin ihmettelen kyllä kovasti. Törkeää tuon henkilön käytös on ollut joka tapauksessa. Vaikuttaa siltä että hän on yksinään onnistuu terrorisoimaan koko työyhteisöä, järkyttävää.

[Emo]

No kyllä sen kassan nopeuden/jonon pituuden tulisi olla ensisijainen valintaperuste, ellei ole kyselemessä puhelinnumeroita.

Jotta ehtisi nopeammin hautaan? Miksei tule olla aikaa haistella kukkasia matkalla?

Haista kukkanen. Ainahan on kiire sinne ja pois.

Lähimarketin kassalla oli joskus down-tyttö, joka oli sekä ripeä että ystävällinen. Aika pian hävisi sitten, syytä tiedä en.

Ikävä todeta, mutta down-ihmiset kuolevat aika nuorina 

Down-ihmisten elinajanodote on 10-25 vuotta vähemmän kuin mitä ihmisillä keskimäärin, mutta hyvän terveydenhuollon ansiosta ero ns. normaaleihin ihmisiin on kaventunut. Downitkaan eivät kuole tuosta noin vaan. Eli pidän todennäköisimpänä että joku ei suvainnutkaan ERILAISTA ihmistä kassatyössä ja tyttö sai työstään kenkää.

[Alceste]

Tosissasiko kysyt?

^Mitä hyötyä siitä vaivasta olisi verrattuna siihen, että samaa toimintaa harrastaisi jossakin, missä ihmiset eivät ole vielä  päättäneet kantaansa maahanmuuttopolitiikkaan?
Tarkoitan siis tässä yhteydessä nimimerkki Lehmän oletettua toimintaa, en false flag-tyyppejä yleisesti.

Ah.
Sinä odotat tässä, sinänsä täysin loogisesti, että "kannattajien" örölöinti "vastustajien" foorumilla perustuisi jonkinlaiseen mitattavaan hyötyyn.
Näinhän ei kuitenkaan ole, vaan kyseessä on yksi peeloilun alalaji.

Peeloiluun ei voi soveltaa normaalia logiikkaa.

[Topi Junkkari]

Kolmanneksi lehmä itsekin myöntää olevansa mokuttaja ja propaganda kuuluu mokutukseen. Ei mokuttajan tarvitse sitä aina tiedostaakaan, se on tulee niin luonnostaan.

Mielestäni Lehmän kohdalla pahempaa kuin mokuttajuus on marttyyrius. Lehmä on niin sanottu ammattiloukkaantuja ja uhriintuja. Sen vuoksi, että hänen puolisonsa on kotoisin toisenlaisten sankareiden maasta, hänellä on oikeus syyttää kaikkea normaalin suomalaisen yhteiskunnan toimintaa rasismiksi.

[Jaska Pankkaaja]

Lehmä on niin sanottu ammattiloukkaantuja ja uhriintuja.

Jos Lehmä ei itse työskentele mokutusbisneksessä on Lehmä paremminkin amatööriloukkaantuja ja uhriintuja. Toki täytyy muistaa että hyvä amatööri on usein parempi kuin ammattilainen .. 

[Miniluv]

Jokohan tämä Lehmäkritiikki riittäisi. Tapahtuman todenperäisyysastetta, motiiveja, jne. emme saa selville. Tämä on se normaali riski nettiin ilmoitetuissa jutuissa, aivan sama kuin PKn monikulttuuri-ihanuusketjussakin.

[Lehmä]

Kolmanneksi lehmä itsekin myöntää olevansa mokuttaja ja propaganda kuuluu mokutukseen. Ei mokuttajan tarvitse sitä aina tiedostaakaan, se on tulee niin luonnostaan.

Mielestäni Lehmän kohdalla pahempaa kuin mokuttajuus on marttyyrius. Lehmä on niin sanottu ammattiloukkaantuja ja uhriintuja. Sen vuoksi, että hänen puolisonsa on kotoisin toisenlaisten sankareiden maasta, hänellä on oikeus syyttää kaikkea normaalin suomalaisen yhteiskunnan toimintaa rasismiksi.

Minulla ei ole mitään syytä olla mokuttaja, marttyyri tai käyttää propagandaa, mutta mielestäni minulla on ainakin vielä oikeus sanoa mielipiteeni siitä minkä minä koen olevan normaalia suomalaisuutta. Minusta yksittäisen ihmisen kiusaaminen ei ole normaalia eikä positiivista vaikka sillä onkin joidenkin mielestä positiivinen motiivi (isänmaallisuus ja maahanmuuttokritiikki). Minusta maahanmuuttokritiikki ampuu itseään jalkaan jos sallii kaikki keinot hyvän päämäärän puolesta. Ja toisekseen, en ehkä ole tarpeeksi aitosuomalainen kun en mitenkään ymmärrä miten kiusaaminen saa ihmisen tuntemaan olonsa paremmaksi.

Marttyyriyden ja uhriutumisenkaan ilo ei ole niin suuri että sen vuoksi herään useita tunteja ennen herätyskellon soittoa itkemään, murehtimaan ja miettimään mahdollisia puolustuspuheita niinä päivinä kun tiedän joutuvani työskentelemään tämän kyseisen kollegan kanssa. Eikä minusta ainut ratkaisu asiaan pitäisi olla että pitää muuttaa Suomesta pois jos ei kelpaa.

[Aukusti Jylhä]

Marttyyriyden ja uhriutumisenkaan ilo ei ole niin suuri että sen vuoksi herään useita tunteja ennen herätyskellon soittoa itkemään, murehtimaan ja miettimään mahdollisia puolustuspuheita niinä päivinä kun tiedän joutuvani työskentelemään tämän kyseisen kollegan kanssa. Eikä minusta ainut ratkaisu asiaan pitäisi olla että pitää muuttaa Suomesta pois jos ei kelpaa.

Jos sinun tilanteesi on todellakin näin paha, eikä esimiehesi tarjoa muuta kuin ymmärrystä kiusaajaa kohtaan, niin ainoa keino voi tosiaankin olla paikan vaihto. Kyseessä on todellakin sairas ihminen. Siis kiusaaja. Ja se esimies.

Työsuojeluvaltuutettu on se henkilö joka näitä asioita hoitaa. Ja tällaisissa asioissa kuuluukin kävellä esimiehen ohi, ensin työterveyteen yhteyttä, ja seuraavaksi sitten siihen työsuojeluvaltuutettuun. Ja sitä esimiestäkin kannattaa vielä yrittää, mutta tiukkana kyllä pitää todellakin olla jos kiusaaja on kerran pitkäaikainen työntekijä, koska yleensä työyhteisö on ehtinyt vuosien saatossa kasvamaan tähän tilanteeseen, eli alistumaan, joka taas johtuu pelosta tulla kiusatuksi. Esimiehelle on syytä kertoa aivan rehellisesti noista stressireaktioista mitä koet, jos se vaan on mahdollista. En tiedä alaasi, mutta minun alallani tuommoinen oireilu on työturvallisuutta alentava tekijä johon esimiehen tulisi puuttua.

Omalla työpaikallani oli juurikin tämän kaltainen tilanne päällä, ollut jo parikymmentä vuotta, mutta nyt on ainakin pahin ohitettu. Ja kyllähän helpotti ihan helllllvetisti. Eli tsemppiä koitokseen. Ja saa kysyä neuvoakin YV:llä jos siltä tuntuu.

Ja niille jotka epäilevät Lehmän tarinaa ja mokuttajaksi leimaavat; 

editti: Pahoittelut offarista kaikille.

[dothefake]

Jos töihin pitää lähteä itku kurkussa, niin kyllä se on niin, että sillä ei ole väliä, onko mokuttaja vai ei. Koita Lehmä saada todistuslausuntoja poislähteneiltä ja hanki sellainen minivideo. Sitten valittamaan johonkin muualle kuin työpaikalle, liittoon, jollekin suojeluviranomaiselle jne.

[Avantgarde]

 

Minulla ei ole mitään syytä olla mokuttaja, marttyyri tai käyttää propagandaa, mutta mielestäni minulla on ainakin vielä oikeus sanoa mielipiteeni siitä minkä minä koen olevan normaalia suomalaisuutta. Minusta yksittäisen ihmisen kiusaaminen ei ole normaalia eikä positiivista vaikka sillä onkin joidenkin mielestä positiivinen motiivi (isänmaallisuus ja maahanmuuttokritiikki). Minusta maahanmuuttokritiikki ampuu itseään jalkaan jos sallii kaikki keinot hyvän päämäärän puolesta. Ja toisekseen, en ehkä ole tarpeeksi aitosuomalainen kun en mitenkään ymmärrä miten kiusaaminen saa ihmisen tuntemaan olonsa paremmaksi.
..

Ei siinä ole kyse maahanmuuttokriittisyydestä vaan ei-hyväksyttävästä kiusaamisesta, jonka aseeksi kiusaajasi on ottanut juuri sinun kohdallasi rasismin etnisen syyn perusteella. Jos syynä ei olisi ollut etninen syy, syynä olisi voinut olla esim. jokin ulkonäköön ylipäätään liittyvä seikka, laihuus/lihavuus/pukeutumistyyli jne taikka mikä "syy" ikinä - kiusaaja joka haluaa kiusata, löytää kyllä "syyn" jotta voi kiusata ja kuten allaolevasta viestistäsi käy ilmi, kiusaaja ei kohdista kiusaamista vain sinuun vaan hän harjoittaa kiusaamista työpaikalla ylipääätään... kelle minkäkin syyn perusteella.  Ja kuten itsekin alla olevassa viestiketjussa totesit, etninen syy on kiusaajalle nimenomaan tekosyy kiusaamisen harjoittamiseen, joka tuntuu olevan hänelle se perimmäinen halu/motiivi/agenda itsessään.

Työpaikkakiusaajani on vihdoin myöntänyt että kiusaa nimenomaan siksi että minulla on"vääränvärinen"mies ja itsekin olen kuulema epäilyttävästi mustalaisen näköinen. Mikään perustelu tai pyyntö kiusauksen lopettamiseksi ei tehoa kun vastaus on aina että jos ei kestä suomalaista työpaikkakulttuuria niin pitää muuttaa pois Suomesta. Pomo vain pyytää ymmärtämään kun rouvalla on kuulema niin paha mieli ja pyytää asiakkaille nätisti pahoittelemaan kun rouva ottaa yhteyttä ja kertoo millä tavalla minun koskettamani paperit ovat "saastuneita". Työterveyden yhteydenototkin itkettävät rouvaa kun ei nykyään sallita edes isänmaallisuutta. Mistä ihmeestä näin voimakas maahanmuuttokriittisyys/ isänmaallisuus oikein kumpuua? Onko työpaikkakiusaaminen kuinka yleisesti hyväksytty keino maahanmuuton vähentämiseksi? 

Ei tuollainen ole maahanmuuttokriittisyyttä eikä isänmaallisuutta ja kummallisena pidän, jos et sitä muilta kysymättä itse tajua.  Tuo on patologista käyttäytymistä.  Sinuna hankkisin selkeät, vääjäämättömät todisteet asiasta ja siten nostaisin asiasta Suuren Haloon.  Ainakaan en tyytyisi uhriutumaan, vaikka sekin kyllä vaikuttaa olevan ihan ilmeisen kivaa.  Tai ainakin suosittua.

Älä valita, vaan kääri hihasi, sylkäise kouriisi ja toimi.

Ei taida uhriutuminen kivaa olla, rouva on nimittäin ollut firmassa jo 20 vuotta ja saanut siinä ajassa savustettua useammankin ihmisen pois työpaikasta kun ovat yrittäneet panna kovan kovaa vastaan kiusaamisessa. Hän kyllä vaihtaa toki kiusaamisen kohdetta aina muutamaksi kuukaudeksi jos hommaan puututaan, mutta kyllä se vuoro taas omalle kohdalle jossain välissä sattuu... valitettavasti. Harmittavaa tässä on se että nyt hänellä on hyvä tekosyy kiusaamiseen ja erinomainen keino olla marttyyri (kutsutaan rasistiksi ilman syytä).

Olet siis tekemisissä työpaikkakiusaajan kanssa, joka harrastaa kiusaamista milloin kehenkin kohdistuen ja milloin milläkin syyllä.  Löysin netistä tämän http://tyopaikkakiusatut.net/ linkin, josta voi olla jtk apua - siinä on mm. viranomaismenettelyistä.
Parasta olisi kun tuon saisi selvitettyä ihan suoraan, niin ei tulisi proseduureista stressejä sinullekaan päin. Miten olisi niinkin yllättävä suoran selvittämisen vaihtoehto ennen muita "tehokkaampia" keinoja, että kutsuisit rouvan vaikka kahville kotiisi? 

Ja jos tuo kuulostaa  :lta, niin ketjussa ja yo linkissä vinkkiä tehokkaampien keinojen käyttöön.

Joka tapauksessa, toivottavasti tilanne hoituu, tsemppiä!