2011-08-15 Demari kolumni: "Halla-ahon ja Hirvisaaren ei tarvitse pelätä minua"

[skrabb]

Kolumnit 15.08.09.51 5 Kommenttia

"Vihaa syntiä, rakasta synnintekijää"

Minäkin satuin vahingossa lukemaan yhden näistä verkon vihakirjoituksista, koska niitä näköjään tulvii joka paikkaan ja meidänkin toimitukseemme.

Ihan oikeissa kunnon töissä oleva ihminen ei ehdi kirjoittaa nettiin vihakirjoituksia

Siinä asianomainen vihakirjoittaja luetteli ensin yksityiskohtaisesti vahingollisiksi katsomansa etniset ryhmät ja kullekin tyypilliseksi katsomansa rikokset. Sen jälkeen kirjoittaja tuomitsi "vasemmistolaisen politiikan", jonka vaikutuksesta nämä väärät ihmiset ovat päässeet häiritsemään vihakirjoittajan elämää.

Olen päättänyt ryhtyä näihin vihakirjoittajiin ja muihinkin rasistis-populistisiin reppanoihin nähden jyrkän gandhilaiselle rauhanpolitiikan linjalle.

– Vihaa syntiä, rakasta synnintekijää, Intian suuri poika Mohandas "Mahatma" Gandhi opetti.

Tuomitsen siis vihapuheet ja muutkin rasistiset teot ankarasti, mutta ainakin yritän kohdella tekijöitä säälinsekaisella laupeudella. Perussuomalaisten kansanedustajille Jussi Halla-aholle ja James Hirvisaarelle annan heidän älyttömät kirjoituksensa ja puheensa anteeksi, vaikka he eivät sitä ole pyytäneetkään. Sillä Gandhin opetuksen mukaisesti "heikot eivät anna anteeksi, anteeksianto on vahvuuden ominaisuus".

Halla-ahon ja Hirvisaaren ei siis tarvitse pelätä minua, jos tulen pimeällä kujalla vastaan. En lyö.

"Suuren sielun", Mahatman väkivallattoman vastarinnan oppi on tässä vihakirjoitusten, Lontoon mellakoiden ja andersbehringbreivikien maailmassa edelleen, ja nyt erityisesti, polttavan ajankohtainen.

Vanhalle kunnon rauhanliikkeelle on nyt tilausta.

ooo
[...]

Koko vihakirjoitus:
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/kolumnit/kolumnistit/2661-qvihaa-syntia-rakasta-synnintekijaaq

[Marjapussi]

Ihan oikeissa kunnon töissä oleva ihminen ei ehdi kirjoittaa nettiin vihakirjoituksia

Mieleläni Halla-aho ja Hirvisaari ovat kunnon töissä, joten tämä kumoaa väittämät heidän "vihakirjoituksistaan".

[Alkuasukas]

Mies, joka opastaa Brittejä toisessa maailmansodassa seuraavasti...:

"I would like you to lay down the arms you have as being useless for saving you or humanity. You will invite Herr Hitler and Signor Mussolini to take what they want of the countries you call your possessions...If these gentlemen choose to occupy your homes, you will vacate them. If they do not give you free passage out, you will allow yourselves, man, woman, and child, to be slaughtered, but you will refuse to owe allegiance to them."

...ei minusta anstaitse sitä asemaa joka hänelle on annettu.

Hauskasti kommentoitiin rivien välistä, että nettikirjoittelijat eivät ole oikeita töitä tekeviä kansalaisia, ihan kuin kirjoittelu vapaa-ajalla olisi mahdotonta. Viikossa on kuitenkin 168 tuntia, josta vain 40 ollaan töissä.

[Eino P. Keravalta]

Olipas siirappisin itsensäkorotus- ja moraalisäteilyttämisyritys vähään aikaan: kirjoittaja sovitteli päälleen jo Gandhin karkeakankaista nuttua. Eihän siinä silloin tarvitse enää edes perehtyä toisin ajattelevien argumentteihin, koska nämä jo lähtökohtaisesti edustavat "Pahuutta".

Kyllä on monikultturistien argumentaarinen arkku tyhjä: ei siellä ole enää mitään, ei mitään. Ja ne itsekin tietävät sen. Siksi ne tyytyvät enää leikkimään "jeesusta" ja "gandhia" ja parhaimpina päivinä turvaudutaan sensuuriin, vääristelyyn, valehteluun ja epätoivoisiin yrityksiin antaa sanoille uusia merkityksiä. Kuolinkouristuksia. Nämä ovat monikultturismi-ideologian kuolinkouristuksia.

[KalleK]

Jaahas, että nykyjään pitää rauhaarakastavien maailmaahalaavien jo ihan erikseen ilmoittaa, että he eivät vastaantullessa lyö. Hih.

Tuostahan saa hieman paranoiamman mielen omaava sellaisen vaikutelman, että lyöminen olisi joskus ollut varteenotettava vaihtoehto, tai vähintäänkin käynyt mielessä.

"En mää sua haluais lyödä, mutta kun noi sun puheet...".

Näin sitä rauhaa rakennetaan.

[Marko Parkkola]

No kuvasta päätelleen kirjoittaja ei ainakaan "tiputtais ykkösellä" joskaan en tiedä Halla-ahon tai Hirvisaaren leuan kestävyyttä. Onhan Vladimir klitschkollakin melkoinen lasileuka.

[kolki]

Sen jälkeen kirjoittaja tuomitsi "vasemmistolaisen politiikan", jonka vaikutuksesta nämä väärät ihmiset ovat päässeet häiritsemään vihakirjoittajan elämää.

Eli kirjoittaja tunnustaa, että mamu:jien syyttely on vain olkiukko, jolla hyökätään kriittisten päälle.

..vihakirjoitusten ja andersbehringbreivikien maailmassa..

Vieläkin syytellään Norjan iskuista, vaikka mistään todellisesta todisteesta Jussin ja Breivikin yhteydestä en ole kuullut. Noin 1380 sivua copypastea ei ole yhteys keneenkään, varsinkaan, kun B ei kopioinut suoraan tekstiä Jussilta, vaan J:n nimi mainittiin kerran jossain siellä sekamelskassa.

Kyllä on monikultturistien argumentaarinen arkku tyhjä: ei siellä ole enää mitään, ei mitään. Ja ne itsekin tietävät sen. Siksi ne tyytyvät enää leikkimään "jeesusta" ja "gandhia" ja parhaimpina päivinä turvaudutaan sensuuriin, vääristelyyn, valehteluun ja epätoivoisiin yrityksiin antaa sanoille uusia merkityksiä. Kuolinkouristuksia. Nämä ovat monikultturismi-ideologian kuolinkouristuksia.

Samaa ajattelin.

[Hessu]

Vanhalle kunnon rauhanliikkeelle on nyt tilausta.

Vuorenrinteen Antti kaipaa neuvostoaikoja. Hän elää vielä hurmoksessa, jonka koki nuorena miehenä. Muistan hyvin tuon paatoksen ajan. Terveisiä vaan Antille, N-liitto kaatui jo.

Täytyy liittää tähän jo kertaalleen pari viikkoa sitten linkitetty musiikkinäyte, joka viehättää kaikkia suomalaisen sosialismin aikoja kaipaavia.

All together now.

http://www.youtube.com/watch?v=LoQgAdcBE44 Frieden - Freundschaft - Solidarität (Rauha, ystävyys, solidaarisuus)

Rauha, ystävyys, solidaarisuus
(Suom. Pentti Saaritsa)

I: Rauha, ystävyys, solidaarisuus
Nuorten työ sen varmistaa voi!

II: Maailman nuorten työllä,
yhteisin ponnistuksin.
Vain nuorten yhteis työ
Sen varmistaa voi!

Miten voitamme hädän ja kurjuuden,
kun nääntyy niin moni ihminen,
ettei olla tarvitsis nälissään
köyhimmänkään?
Miten voimme me sodat lopettaa
ja aseet teljetä lukkojen taa?
Miten suuntaamme voimat toimintaan
rakentavaan?


I: Rauha, ystävyys, solidaarisuus.
Nuorten työ sen varmistaa voi!

II: Maailman nuorten työllä,
yhteisin ponnistuksin.
Vain nuorten yhteistyö
sen varmistaa voi!

Miten Neuvostoliittoa autamme,
kun maailmanrauhaa rakentaa se
aina varmimman, rauhanomaisen
tien valiten?
Miten kansanmurhat voi lopettaa?
Miten jenkkiarmeijan horjumaan saa?
Miten Vietnam saavuttaa vapauden

todellisen?


I: Rauha, ystävyys, solidaarisuus.
Nuorten työ sen varmistaa voi!

II: Maailman nuorten työllä,
yhteisin ponnistuksin.
Vain nuorten yhteistyö
sen varmistaa voi!

Miten päästä voi rotusorrosta,
miten luonnonantimet tasata,
viedä luokkataistelu päätökseen
lopulliseen?
Miten loisimme elämän rikkaamman
ja ihmisarvoisen maailman,
jossa työ ei merkitse raadantaa
orjuuttavaa?


Rauha, ystävyys, solidaarisuus...

[hoxpox]

Omanlaisensa vihakirjoitus tämäkin. Kirjoittajan mielestä väkivallan käyttö maahanmuuttokriitikoita kohtaan on oikeutettua, mutta kirjoittaja kuitenkin jalosti luopuu tästä Gandhin esimerkkiä noudattaen.

Mitähän kirjoittaja tuumaisi, jos saisi palautteena listan väkivaltaisista toimenpiteistä, joita palautteen antaja ei tekisi hänelle pimeällä kujalla?

[Masa76]

Rauha, ystävyys, solidaarisuus
(Suom. Pentti Saaritsa)

I: Rauha, ystävyys, solidaarisuus
Nuorten työ sen varmistaa voi!

jne jne jne...

Jumantsukka, mä muistan tuon viisun! Se tuli jossain lasten- tai nuortenohjelmassa 70-luvulla mustavalkotelkkarista muun propagandaroskan seassa. Enää puuttuu vahvistus toiseen vastaavaan muistijälkeen eli sowetolaiseen aparthaidinvastaiseen kehtolauluun, jonka telsussa veti eräs ihka-aito "surusilmäinen hippityttö".

[Sivusta seuraaja]

Taidanpa lainata itselleni uuden sigun tuosta laulusta.

[Malla]

"Ihan oikeissa kunnon töissä oleva ihminen ei ehdi kirjoittaa nettiin vihakirjoituksia, eikä hänellä ole sellaiseen mitään aihettakaan."

Käsittämätön kommentti työkseen kirjoittavalta. Annan hänelle kuitenkin anteeksi, vaikka hän ei ole sitä pyytänytkään. Vihaan älyttömien reppanoiden kirjoituksia vihakirjoituksista, en niiden kirjoittajia. En lyö. *pyhimyshymiö*

[jupeli]

Vuorenrinteen antti lupasi olla lyömättä pimeillä kujilla.
Oletetaan, että kujia on miljoonasosa maailman kaupunkien ja kylien pinta-alasta ja jotain miljardisosa luokkaa koko maapallon pinta-alasta.
Muualla siis paukkuu, paitsi ei pimeillä kujilla.
Melkoinen vihapuhemies tuo Vuorenrinteen Antti.

Ilmaisu kierouksineen sisältää raskaan uhkauksen, joten Halla-ahon ja Hirvisaaren olisi syytä hakea lähestymiskieltoa tai ainakin lisätä turvamiehistöä tai ainakin välttää pimeitä kujia.

Lainaus demari: "Halla-ahon ja Hirvisaaren ei siis tarvitse pelätä minua, jos tulen pimeällä kujalla vastaan. En lyö."

[Jepulis]

Olipas siirappisin itsensäkorotus- ja moraalisäteilyttämisyritys vähään aikaan: kirjoittaja sovitteli päälleen jo Gandhin karkeakankaista nuttua. Eihän siinä silloin tarvitse enää edes perehtyä toisin ajattelevien argumentteihin, koska nämä jo lähtökohtaisesti edustavat "Pahuutta".

Kyllä on monikultturistien argumentaarinen arkku tyhjä: ei siellä ole enää mitään, ei mitään. Ja ne itsekin tietävät sen. Siksi ne tyytyvät enää leikkimään "jeesusta" ja "gandhia" ja parhaimpina päivinä turvaudutaan sensuuriin, vääristelyyn, valehteluun ja epätoivoisiin yrityksiin antaa sanoille uusia merkityksiä. Kuolinkouristuksia. Nämä ovat monikultturismi-ideologian kuolinkouristuksia.

Siinäpä Eino jälleen kertoi asian. Lähinnä Vuorenrinteen kirjoituksesta heijastuu se demareiden eliitin näkemys, että monikulttiset ovat parempaa porukkaa, joka ymmärtää ja halaa kaikkia. Suomalaisuus on vähän säälittävää kovapintaista impiwaaralaisuutta mutta voihan ymmärtämättömille antaa anteeksi.

Kirjoitus on kuitenkin toiselta puolen myös vihakirjoitus, koska siinä valehdelleen ja vääristellään yhtä paljon kuin muissa mokututtajien vihaisissa hyökkäyksissä. Viha tässä suuntautuu perussuomalaisuutta vastaan mutta siitä vaan, kaikki apu on tärkeä.

Vuorenrinne on aiemmissa kirjoituksissaan syytellyt demarien ajojahdista mm. porvarilehdistöä. Nyt hän osallistuu jahtiin itsekin kohteenaan kaikille vapaat perussuomalaiset ja maahanmuuttokriittiset erillisesti. Kannattaisiko vihakirjoitusten lomassa lukaista omia aiempia hurskasteluja?

Vuorenrinne: satuin vahingossa lukemaan yhden

Kirjoittaja on lukenut mainitsemiaan kirjoituksia vain yhden, joka myöhemmän tekstin perusteella lienee satunnainen toimitukseen saapunut kirjoitus, silti hän jostain syystä tietää, että Halla-ahon ja Hirvisaaren molempien kaikki kirjoitukset pursuaa vihaa. Onneksi hän edes antaa anteeksi. 

Näin kirjoittaja todistaa olevansa itse hurskaammalla asialla:

Vuorenrinne: Työllisyyden ja työelämän parantaminen on nostettava Kataisen hallituksen kärkitavoitteeksi, sanoi Katainen itse tästä asiasta mitä hyvänsä.

Ihan oikeissa kunnon töissä oleva ihminen ei ehdi kirjoittaa nettiin vihakirjoituksia, eikä hänellä ole sellaiseen mitään aihettakaan.

Antille saattaa tulla tämä järkytyksenä mutta suurin osa maahanmuuttokriittisistä, joita hän ymmärrettävästi vihapuhujillaan tarkoittaa, on huolissaan myös veroeurojensa kohtalosta ja nimenomaan siksi, että käyvät töissä. He eikä demareiden peruskannattajakunta pidä hallituksen aikeista taata Suomen kassasta eteläisten maiden ylimitoitetut budjetit mutta vähiten siitä kun Urpilainen yrittää harhauttaa kansaansa näennäisvakuuspaketeilla.

Vuorenrinteet kääntääkin sinänsä varsin hyvänä oivalluksena yhteiskunnallista keskustelua omalta kannaltaan katsoen turvallisempaan kohteeseen mutta tässä tapauksessa olisi kannattanut valita vaikka kettutytöt, koska nyt ei voisi mennä enemmän pieleen. Heidän kannattaisi esimerkiksi omia foorumeitaan vertailemalla miettiä hieman demareiden peruskannattajakunnan hajontaa. Heistä tuskin puoletkaan on ns. suvaitsevastoa ja heistäkin fiksuin osa kääntyy pimeälle puolelle viimeistään lukemalla samasta demarilehdestä uutisen ulkomaisen työvoiman väärinkäytöstä, jota lisäksi palkkaturvavaroin rahoitamme:
http://tinyurl.com/44okegr
Kuvaavasti jo ensimmäinen kommentti uutiseen on "vihakirjoitus" heikosti suomea kirjoittavalta henkilöltä, joka vihaa ulkolaisia ja porvareita.

Monikulttuurisuutta kannattavalla porukalla tuntuu olevan runsain mitoin aikaa harrastaa Vapaata liikkuvuutta ja monenlaista mielenosoittamista talonvaltauksineen mutta Vuorenrinne ei varmaan tarkoita työllistää niitä aktivisteja, koska  kyllähän yhteiskunnallista keskusteluakin tarvitaan, olennaista on vain käydä sitä vasemmistonäkökulmasta.

Annan Vuorenrinteelle anteeksi.

[Suomitalon renki]

"Ihan oikeissa kunnon töissä oleva ihminen ei ehdi kirjoittaa nettiin vihakirjoituksia, eikä hänellä ole sellaiseen mitään aihettakaan."

Demarin kolumnissa sellainen oli julistus, että en voi tuumata kuin,,,
Jos kotiin tulee Demari,, ei alta löydy bemari
Tai    Jos kotiin tulee Vihreä Lanka,,,, niin päätä kiristää panta  

[Pliers]

Ihan perus "rasisteille ei tarvitse perustella mitään" kamaa.

[Lalli IsoTalo]

"Ihan oikeissa kunnon töissä oleva ihminen ei ehdi kirjoittaa nettiin vihakirjoituksia, eikä hänellä ole sellaiseen mitään aihettakaan."

Tämän tarkoitus on näemmä saada Illman näyttämään hyvältä.

[Suvaitsija]

On se nyt jumalauta että näille tolvanoille näyttää olevan tärkein asia elämässä leimata ihmisiä rasisteiksi. Luulisi jo, että tässä kohta päästäisiin eteenpäin, mutta kun ei. Kuka nyt jaksaisi puhua maahanmuuttopolitiikasta, kun on paljon fantsumpaa kaivella vanhoja maahanmuuttokriittisiä tekstejä esiin ja lytätä ne sen enempää argumentoimatta rasismiksi. Miksi tämäkään ihminen ei mene "oikeisiin töihin", vaan kyhnöttää kiihoittuneena koneen ääressä ja suoltaa vihapuheitaan ympäri nettiä?

[tjuguskegg]

Kiistelty elämäkerta intialaisesta johtajasta Mahatma Gandhista sanoo, että Intian itsenäisyyteen vienyt mies oli bi-seksuaali ja rasisti, kirjoittaa The Telegraph.

Kirjan kirjoittaja entinen New York Timesin toimittaja Joseph Lelyveld sanoo muun muassa, että Gandhi piti vanhoilla päivillään alastomia iltajuhlia, joissa oli mukana 17-vuotiaita tyttöjä, kuten Gandhin veljentyttö.

Lelyveld kirjoittaa, että Gandhi olisi rakastanut saksalaista arkkitehtia ja kehinrakentajaa, jonka takia Gandhi olisi jättänyt vaimonsa vuonna 1908.

Kirja myös väittää, että Gandhilla oli rasistisia ajatuksia Etelä-Afrikan väestöä kohtaan.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194672377466/artikkeli/kirja+mahatma+gandhi+oli+bi-seksuaali+ja+rasisti.html

[ElenaDaylights]

Ihan oikeissa kunnon töissä oleva ihminen ei ehdi kirjoittaa nettiin vihakirjoituksia, eikä hänellä ole sellaiseen mitään aihettakaan.

Onkos tässä sitten punainen totuus siitä miksi mamut eivät juurikaan bloggaile?

Oikeastaan ihmettelen sitä miksi meidän täytyy kommentoida näin paatunutta tapausta. Antti saa vaan lisää pökköä pesään ja se voi ottaa vielä vaikkapa sytämen päälle. Nämähän puhelevat vaan lukupiirissään...

[Sunt Lacrimae]

Minä epäilen, ettei juuri kenelläkään ole Antista itsestään riippumattomista syistä tarvetta pelätä häntä pimeillä kujilla.

Hyvä, että Antti kuitenkin vahvistaa sen, että vihapuheita ei Hommastakaan juuri löydy. Taitaa nimittäin enemmistö tämän foorumin käyttäjäkunnasta olla niissä oikeissa kunnon töissä. 

[Hessu]

Timo Harakka kirjoitti monikon ensimmäisessä persoonassa:

"Sillä me, jotka emme kannata heidän ideologiaansa, olemme epäonnistuneet – emme ole osanneet tarjota vihalle vaihtoehtoa."

Vuorenrinteen Antti ottaa ohjat reilusti omiin käsiinsä:

"Tuomitsen siis vihapuheet ja muutkin rasistiset teot ankarasti, mutta ainakin yritän kohdella tekijöitä säälinsekaisella laupeudella."

Kumpikin, sekä Harakka että Vuorenrinne vaikuttavat varsin jumalallisilta miehiltä jakaessaan ohjeita, armoa ja ymmärrystä.

Heitä yhdistää sosialistisen eliitin perinnetauti eli voimakas ylemmyyden tunne suhteessa rahvaaseen.

Vuorenrinne heittäytyy välillä vitsikkääksi:

"Halla-ahon ja Hirvisaaren ei siis tarvitse pelätä minua, jos tulen pimeällä kujalla vastaan. En lyö."

Live-Antin nähdessäni en vaihda kadun toiselle puolelle, vaikka hän uhkaisi lyödä. Otan Antin sivallukset nöyränä vastaan. Kaikki, jotka ovat nähneet Antin livenä, ymmärtävät, miksi olen näin laupias.

Antti toteaa lopuksi:

"Ihan oikeissa kunnon töissä oleva ihminen ei ehdi kirjoittaa nettiin vihakirjoituksia, eikä hänellä ole sellaiseen mitään aihettakaan."

Niinpä, Antti, miksi sinä istut siellä netissä etkä ole vielä koskaan elämäsi aikana tehnyt oikeita töitä. Sosialidemokraattinen suojatyö on sen sijaan maistunut.
Yhteiskunnallisen siipeilijän ei kannattaisi kirjoittaa tuollaisia lauseita kolumneihinsa.

Todellisuudessa Harakka ja Vuorenrinne ovat huolissaan omasta työpaikastaan. Halla-aho ja Hirvisaari ovat tässä pelissä elementtejä, joiden avulla nuollaan oikeaa tahoa (sdp) ja pyritään samalla varmistamaan oma tulevaisuus. On nimittäin niin, että jos Sdp:n kannatus laskee reippaasti, taitaa kummaltakin loppua kansalaisten verovaroilla loisiminen.

Molempien palkka on maksettu jo vuosikausia valtion taikaseinästä. Maksajina juuri ne ihmiset, joita he halveksivat.

Kiinnostukseni Vuorenrinnettä kohtaan johtuu osittain siitä, että meillä on yhteistä historiaa. Olemme soittaneet samassa kellaribändissä n. 40 vuotta sitten. Yhtyeen ura oli lyhyt ja vaatimaton. Pysyimme kellarissa ja katosimme ilman ensimmäistäkään merkkiä historian lehdille.
Selitys tuolle lyhykäiselle uralle on tietysti se, että Vuorenrinne oli surkea kitaristi ja minä olin surkea rumpali. 

Antista on sittemmin kasvanut uskollinen koira sosialidemokraattiselle liikkeelle. Hauva, jolle on tarjottu riittävästi makupaloja.

Sosialidemokraattinen puolue alkaa muistuttaa yhä enemmän koulukiusaajien joukkoa. Jaakonsaari, Jungner, Backman, Vuorenrinne, Peltonen jne. Kuka avautuu seuraavana?

Yhteisten muistojen kunniaksi kappale, jota harjoittelimme, mutta emme onneksi päässeet koskaan esittämään.

Varsin kulttuurisidonnaiset sanat?

Hey Joe, where you goin' with that gun in your hand
Hey Joe, I said where you goin' with that gun in your hand

I'm going down to shoot my old lady
You know, I've caught her messin' around with another man
I'm going down to shoot my old lady
You know, I've caught her messin' around with another man
And that ain't too cool

Hey Joe, I've heard you shot your woman down,
shot her down, now
I said I've heard you shot your old lady down,
You shot her down to the ground
Yes I did, I shot her
You know, I caught her messin' round, messin' round town
Yes I did, I shot her
You know, I caught my old lady messin' around town
And I gave her the gun
I SHOT HER!
.....
.....

http://www.youtube.com/watch?v=kE3FAY-NOiU  Jimi Hendrix: Hey, Joe

[Z99.9]

Minäkin satuin vahingossa lukemaan yhden näistä verkon vihakirjoituksista, koska niitä näköjään tulvii joka paikkaan ja meidänkin toimitukseemme.

Siinä asianomainen vihakirjoittaja luetteli ensin yksityiskohtaisesti vahingollisiksi katsomansa etniset ryhmät ja kullekin tyypilliseksi katsomansa rikokset. Sen jälkeen kirjoittaja tuomitsi "vasemmistolaisen politiikan", jonka vaikutuksesta nämä väärät ihmiset ovat päässeet häiritsemään vihakirjoittajan elämää.
-
Olen päättänyt ryhtyä näihin vihakirjoittajiin ja muihinkin rasistis-populistisiin reppanoihin nähden jyrkän gandhilaiselle rauhanpolitiikan linjalle.

– Vihaa syntiä, rakasta synnintekijää, Intian suuri poika Mohandas "Mahatma" Gandhi opetti

Uutispäivä Demarin uutispäätoimittaja luki vahingossa uutistoimitukseen tulleen vihakirjoituksen. Kuinka uutispäätoimittaja voi vahingossa jatkaa kirjoituksen lukemista, kun siinä paljastui olevan paheksuttavia kohtia?

Luettuaan kirjoituksen määritteli kirjoittajan kuuluvan rasistis-populistisiin reppanoihin. Mihin unohtui rakkaus synnintekijää kohtaan? 

"Onnellisuus on se, kun ajatuksesi, sanasi ja tekosi ovat sopusoinnussa."

   - Mohandas Karamchand Gandhi

[Defend Finland!]

Taas Gandhi sinne ja tänne! Se teksti minkä Alkuasukas on siteerannut oli tyypillistä Gandhille. Kaikkien demokraattisten maiden pitää alistua hirmuhallitsijoille! Täytyy vielä muistuttaa siitä, että Gandhin ja sen kannattajien väkivallattomuus loppui heti jos ylimpien kastien, joihin Gandhi kuului, etuoikeudet olivat uhattuina. Siinä tapauksessa väkivallan käyttö oli sallittua!

[Lahti-Saloranta]

Onkohan tuo uutispäivä demarin levittämä moraalisäteily ympäristölle yhtä vaarallista kuin ydinsäteily?

[LW]

Gandhi se tosiaan vasta olikin varsinainen antirasismin mannekiini, heh heh. Tällaista kamaa löytyy Etelä-Afrikan ajoilta läjäpäin:

"Ours is one continued struggle against degradation sought to be inflicted upon us by the European, who desire to degrade us to the level of the raw Kaffir, whose occupation is hunting and whose sole ambition is to collect a certain number of cattle to buy a wife with, and then pass his life in indolence and nakedness."

[törö]

Vuorenrinteen kannattaisi hankkia ihan oikea kunnon työpaikka, jolloin hänelle ei jäisi aikaa kirjoittaa älyttömiä kolumneja.

[Zerott]

Kaikki puhuvat suvaitsevaisuudesta ja korostavat omaa "oikeanlaista" suvaitsevaisuuttaan... Paras suvaistevaisuuden osoitus olisi olla ottamatta kantaa provosoiviin kirjoituksiin tavalla, jota osa omista ja (suurin)osa "vastapuolen" jäsenistä harrastavat. Mennään suoraan kirjoittajan rakentamaan ansaan, eli karvat nousevat niskassa pystyyn, sanan säilä välkähtää ja alamme pilkkamaan "vastapuolen" ajatuksia ja kirjoituksia. Ihmisillä tuppaa olemaan mielipiteitä, joskin hieman lapsellisia ja yksiselitteisiä... Yksi on kommunisti, toinen rasisti, vihreitä ja kapitalisteja unohtamatta. Näin me suomalaiset maailmaa rakennamme.

Alla oleva kirjoitus on mielestäni pelkkää provosointia "suuren suvaitsevaisen" näppäimistöltä, ja näin ei edes huomion arvoinen. Näitähän näkee joka päivä, useamman kuin yhden?

Voin olla taas(kin) väärässä, mutta mielipiteeni ilmaisin.

Tuomitsen siis vihapuheet ja muutkin rasistiset teot ankarasti, mutta ainakin yritän kohdella tekijöitä säälinsekaisella laupeudella. Perussuomalaisten kansanedustajille Jussi Halla-aholle ja James Hirvisaarelle annan heidän älyttömät kirjoituksensa ja puheensa anteeksi, vaikka he eivät sitä ole pyytäneetkään. Sillä Gandhin opetuksen mukaisesti "heikot eivät anna anteeksi, anteeksianto on vahvuuden ominaisuus".

Halla-ahon ja Hirvisaaren ei siis tarvitse pelätä minua, jos tulen pimeällä kujalla vastaan. En lyö.

"Suuren sielun", Mahatman väkivallattoman vastarinnan oppi on tässä vihakirjoitusten, Lontoon mellakoiden ja andersbehringbreivikien maailmassa edelleen, ja nyt erityisesti, polttavan ajankohtainen.

Vanhalle kunnon rauhanliikkeelle on nyt tilausta.

[Hessu]

Mitä väliä sillä on, vaikka kirjoitus on osittain provosointia? Totta hemmetissä se on ymmärretty jo sitä lukiessa. Siitä huolimatta tuollaista ulostusta voi ja mielestäni myös pitää kommentoida.

Ajattelitko vakavissasi, että kukaan muu ei havainnut kirjoituksen ylilyöntejä?

Kerrotko vielä Zerott, millaiseen kirjoittajan rakentamaan nerokkaaseen ansaan kommentoijat astuivat.

Katso niitä kommentteja uudelleen, ymmärrät varmaan sen jälkeen, että pieneen provoon on vastattu tietoisen ilkikurisesti.

Vai ajattelitko, että Antti Vuorenrinne saa orgasmin huomatessaan, että hänet on noteerattu? Olisitko halunnut vaikenemalla estää hänen mahdollisen hyvän olon tunteensa?

Vuorenrinne on vanha sosialisti, jolle voi ja pitää antaa virtaa, jotta voimme vastaisuudessakin lukea yhtä älyllistä tekstiä.

[Lalli IsoTalo]

Minäkin satuin vahingossa lukemaan yhden näistä verkon vihakirjoituksista ...

Isot pojat näyttivät viattomalle toimittajalle salaa kulman takana häpeällistä saastaa ... sama sattui ihan vahingossa muillekin toimittajille ... pojat on salaa käyneet lukemassa Jallua vessassa! Vihapuheet kiihottavat!