2011-08-14 Karjalainen: Puhutaan asioista oikeilla nimillä

[Miniluv]

Ei mennä psykedeelisyyksiin asti.

[SSampsa]

Miten ois pieni historian kertaus, vai tarttetko teeman mukaisen muilutuksen? Suomen sisällissodan jälkeisen historian pahimpien terroristien ja laillisen valtiovallan vastustajien tunnuksia on turha ihannoida.

Sinäkö tuut antamaan? Tervetuloa!

Siistii, tajuat mitä sana ees meinaa! Seuraavaks voisit ottaa selvää ketkä muilutuksia kommunisteiksi syyttämilleen ihmisille, mm. Suomen tasavallan ensimmäiselle presidentille, noita värejä kantaen suorittivat ja miettiä josko niitten kantaminen tässä asiayhteydessä viestisi jostain poliittisesta ääriliikehdinnästä.

Hui kamalaa! IKL ja sen johdannaiset lienee ollut todella pieni liike verrattuna suomettumisen aikojen kansallismielisten ihmisjahtiin, Valposta puhumattakaan. Tällä ei sinulle tietenkään ole mitään väliä, koska nationalismi paha kommunismi hyvä? Muilutus kutsu on edelleen voimassa, privalla saat osoitteen

kmruuskalla on muuten pointti, jonka monet joka tietämättään tai tarkoituksella sivuuttavat. Upseeri hyvin todennäköisesti pukeutui noihin väreihin juuri symbolisen merkityksen takia, missä ei tietenkään ole MITÄÄN väärää. Päinvastoin.

[Lahti-Saloranta]

Loistavia letkautuksia nämä maailman tähtien paita&solmiokuvat.
Koskahan joku keksii leimata militaristeiksi ja sotahulluiksi maastopuvun käyttäjät. 20.8 tämä sotaa ihannoiva ja suur-Suomesta unelmoiva joukko kerääntyy ennen puoltapäivää järvien rannoille valmistelemaan sotaoperaatiota. Jungerilla alkaa olla kiire koota punakaartia sosiaalidemokraattien suojaksi.
Ai niin näistä militaristeista suuri osa onkin demareitä.

[Oami]

Onko tämä artikkeli nyt sitä vihapuhetta, kohdistettuna poliittisiin toisinajattelijoihin? Vihaviha!

En ole vieläkään oikein päättänyt, pitäisikö vihapuhekortit vain lähtökohtaisesti kiistää, vai pitäisikö niiden käytössä vallan villiintyä itsekin jotta saisi niiden inflaatiota edesautettua.

[Kokoliha]

Onko tämä nyt ennemminkin solmio- kuin paitacausti? Ilmeisesti molempia.

(http://28.media.tumblr.com/tumblr_ledqmctZBS1qzzegjo1_500.gif)

Oliko solmio kuviollinen vai yksivärinen ja mikä oli sinisen sävy? Ei sillä, että se juuri kiinnostaisi, mutta ilmeisesti ruuska ja JK II ovat nähneet valokuvan oikeudenkäynnistä, koska noin nohevasti vedetään varmoja johtopäätöksiä. Karjalainen/Markku Liikamaan oksennuksen voinee jättää omaan arvoonsa. Saipa kuitenkin Halla-ahonkin mainituksi, mikä sinänsä ei nykyään enää yllätä.

Suomessa, korostan sanaa Suomessa, sininen solmio mustan paidan kera, varsinkin kun sitä pitää selvästi aika oikealle profiloituva upseeri oikeudenkäynnissä jossa häntä syytetään palvelusrikoksesta jossa hän mm. kyseenalaisti ylimmän esimiehensä, tasavallan presidentin, oikeutuksen virkaansa koska pitää tätä kommunistina, on poliittinen viesti.

Voi olla että on, ja vähintäänkin yhtä hyvin voi olla että ei.

Huoh. Olen tähän samaan ketjuun kirjoittanut ainakin kahdesti aiemmin ettei siinä ole mitään väärin että pitää IKL-asusteita oikeudessa, ...

Kyllä. Johannes Krauser II:lla sen sijaan - Liikamaan pulautuksen innoittamana - sojottaa temmi etusormi tukevasti toruen pystyssä. Sinisestä kravatista kun on kovin lyhyt matka muilutuksiin ja polttouuneihin.

Muutenkin aggression määrä tuntuisi nousevan kanssakeskustelijoilla pikku hiljaa sille tasolle jossa minulle tuppaa tulemaan seurauksia.

Säälittävää. Jos sinulla ohimosuonet pullottaa, niin eiköhän se aggressio ole ihan vaan omassa päässäsi. Onko marttyyriviittasi muuten minkä värinen? Ei kai vaan musta?

Mutta joo, tuskinpa kukaan on kysynyt siltä Ylen toimittajalta oliko rotutohtori-sanassa poliittinen viesti. Ja jos olisikin kysynyt, tuskinpa täällä edes nimimerkit Ajattelija2008 ja sattuma olisivat kuitanneet asiaa olankohautuksella jos toimittaja olisikin sanonut että ei, ei ole mitään latausta siinä. Pelkkä lataukseton sanahan se.

Jopas vedetään mutkat suoriksi. Totta hemmetissä rotutohtori - sanassa on viesti. Sanoilla kun viestitetään. Miten ihmeessä rinnastat sen kravattiin viestinnän välineenä?

Mielestäni on varsin positiivista, että yliluti tuli oikeuteen paidassa ja kravatissa, eikä jossakin hemmetin hupparissa. Mielestäni se on viesti, jos mikä.


Itse käytän aina, jos tilaisuuden koodi ei sitä selkeästi edellytä, joko mustaa tai tummansinistä paitaa. Hillityllä kuviolla olevia tummia kravatteja on ollut punertavaa, ruskeansävyistä ja sinistä.
(http://www.reocities.com/hollywood/6561/heatpic7.jpg)

Sopii todella hyvin mustan/tumman paidan kanssa.
(http://www.mtv.com/shared/promoimages/movies/p/pacino_al/afi_life_avheivement_award/281x211.jpg)

Musta paita paitsi hoikentaa, on myös helkkarin paljon kätevämpi kuin vaalea/valkoinen (toisinpäin tämä olisi kaiketi vihapuhetta tai ainakin rasismia?). Valkoisia paitoja ei kaapissa olekaan kuin pakolliset 2 kpl. Vaalea paita nuhraantuu helposti, sitä saa pienenkin käytön jälkeen pestä ja etenkin kauluksille ei pelkkä pesu riitä, vaan niitä pitäisi vielä valkaista.

Mustassa paidassa ei pienet hikiläiskätkään heti näy, jos joutuu parketille
(http://3.bp.blogspot.com/-GAL9VVcH964/ThPD_Z6ocKI/AAAAAAAAAOU/mDKoTIYQj7Y/s320/Heat%2BAl%2BPacino%2BMichael%2BMann%2BRobert%2BDe%2BNiro.jpg)

ja rankemmankin performanssin jälkeen se näyttää ainakin valkoiseen verrattuna vielä suhtkoht siistiltä:
(http://content7.flixster.com/photo/84/26/76/8426761_gal.jpg)


Anteex näinkin iso kuvakollaasi, mutta toisin kuin ruuska & etenkin JK II ja ennen kaikkea Markku Liikamaa/Karjalainen, en pysty kovin vakavasti ottamaan tätä solmiocaustia

En ole vieläkään oikein päättänyt, pitäisikö vihapuhekortit vain lähtökohtaisesti kiistää, vai pitäisikö niiden käytössä vallan villiintyä itsekin jotta saisi niiden inflaatiota edesautettua.

Tämä on kieltämättä hankala dilemma ja samaa olen miettinyt itsekin. Vihapuhettahan on kaikkialla, ja kuten olemme lehdestä lukeneet, edes puhetta ei tarvita. Paita ja solmio riittää. Toisaalta tällä tavoin myös kuuromykät kykenevät jo pukeutumisellaan osallistumaan kansallisiin vihatalkoisiin tarvitsematta turvautua viittomakieleen.



Edit: Olis pitäny lukea ensin banniketju. Ruuska lähtikin panaaneja lastaamaan.

[Nuivake]

"Vihapukeutuminen".

Onko tämä nyt sitten sitä?

[Leso]

Täällä esiintyy usein tällaista ihmeellistä binäärilogiikkaa jonka mukaan kaikki tilanteet ovat aina samanlaisia eikä sellaista asiaa kuin konteksti ole olemassakaan.

Vaikka olen ruuskan lähes aina eri mieltä, tässä on kyllä aivan oikea pointti.

Jaa, Kukko ei sitten oo viettäny aikaa ainakaan yliopistolla...
Ainakin "akateemisissa" kirjallisuuspiireissä yliopistolla mun aikaan nim.om. toi KONTEKSTI oli ihan tosi kova sana... Siihen oli ja on hyvä aina tarttua, puhumattakaan siitä, miten tuolla sanalla voi vaientaa paremmatkin mielipiteet, joita sitten puhutaan omina lopputöissä.
Jepjep. Älkää peljätkö; olen ottanut kontekstin omiin tarkoituksiini nyttemmin.
Jatkakaa ihmeessä, kmruuska ja Kukko.   

[Mietintämyssy]

Mukavia naurahduksia antoi tämän ketjun lukeminen näin maanantaiaamuun. Etenkin kääntelyt ja vääntelyt liittyen sinisolmio-mustapaita-asukokonaisuuden neutraaliuteen liittyen sekä Haloseen liittyvät kiihkeät heitot - kmruuskan maininta ko. nimen käynnistämistä olkiukkoboteista oli hersyvän osuva. Itse kolumni nyt oli hieman lattea, eikä "halla-aholaisia" olisi ollut tarpeen yhdistää tuohon yksittäiseen esimiehensä solvaajaan, ikään kuin tällä tapauksella olisi jotain laajempaa todistusvoimaa.

[Kokoliha]

IKL pullistelee julkkiksia
(http://www.oocities.org/mutato1121/d11.jpg)
ja salaisia kansioita

Heh, nyt vasta avasin nuo salaiset kansiot, ja repesin.
Olenko väärässä, vai onko kuvassa myös Teemu Lahtinen 9-vuotiaana?

[Jaakko Sivonen]

Tämä suomalainen upseeri marssi käräjäoikeuden julkiseen istuntoon pukeutuneena mustaan paitaan ja siniseen solmioon, Isänmaallisen kansanliikkeen väreihin. Uskallanpa väittää, että teko oli tarkkaan harkittu äärinationalistinen mielenilmaus. Olisiko tässä armeijan kielellä puhuttelun paikka?

Markku Liikamaa on totalitaristi, joka haluaa kontrolloida jopa ihmisten pukeutumista. Pohjois-Korea taitaa olla yhteiskunta Markun mieleen: siellä ei varmasti sallita antikommunistista pukeutumista.

[P]

Eli moskeijoissa imaamit saavat saarnata rauhassa kuolemaa länsimaille, juutalaisille, homoille, vääräuskoisille jne. Se ei siis ole vihapuhetta.

Tätäkö sitten tapahtuu suomalaisissa moskeijoissa yleisestikin? Oletko käynyt itse kuuntelemassa vai mihin perustat väitteesi?

Kyllä noita moskeijoiden vihapuheita on bongattu varsin monesta maasta, jopa Ruotsista, joka ei ainakaan säästele pyrkimyksissään minimoida uskonnollisia vastakkainasetteluja.

Vihasaarnoja diggaavat muslimit ovat tietenkin vähemmistö. Luulenpa, että islamilaisen vihapuheen näennäinen puuttuminen Suomessa johtuu yksinomaan siitä, että markkinat (= suomen muslimit) ovat vielä niin ohuet, että trendi ei ole lyönyt läpi.  Kun muslimimaahanmuttajia on riittävästi, myös vihasaarnoja alkaa ilmestymään.  Ei Suomi ole mikään lintukoto, joka rauhoittaa muuten radikalisoitumaan taipuvia tahoja.

Jos nuo imaamien markkinat pidettäisiin Suomessa jatkossakin ohuena, niin silloin kenties minimoitasiin myös vihaisen islamin nousu maassamme.  

Eikös Britanniassa pidätetty se yksi imaami, joka oli käynyt Suomessa saarnaamassa, ihan lentokentällä odottamasta lentoa Suomeen, juuri vihapuhe/terrorismiepäilyjen vuoksi taannoin.

Kas tuossa Hesarin uutinen asiasta.

http://www.hs.fi/english/article/Man+who+taught+the+Koran+in+Finland+admits+terror+threats/1135256833011


"A 23-year-old British man who has taught the Koran to Muslims in Finland has admitted to having once claimed to have been a member of al-Qaeda and to having distributed pro-terrorist material.
      The man admitted in a British court in Manchester on Monday that he had placed threats on a hard-line Muslim website. In those threats he claimed that he was the leader of al-Qaeda in Britain. He is said to have threatened the life of former British Prime Ministers Gordon Borwn and Tony Blair.
     
and..

     
Travelling with the man at the time of his arrest was 24-year-old Abbas Iqbai, who was given a three-year prison sentence in March for preparing terrorist acts and distributing terrorist material.
"

Siis Suomessa säännöllisesti moskeijassa saarnaamassa käynyt heppu pidätettiin UK:ssa ja hän tunnusti tehneensä terroriuhkauksia. Matkakamuna oli toinen herra, joka oli saanut 3-vuoden tuomion terrorismin valmistelusta. Jokainen voi tykönään miettiä, onko ko. herra saarnannut rauhaa ja rakkautta Suomen moskeijoissa??

Mitäs tuohon tuumit kmruuska? Yksittäistapaus?