2009-04-19 YLE Myös USA boikotoi YK:n rasismikokousta (yhdistetty)

[skrabb]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/myos_usa_boikotoi_ykn_rasismikokousta_689570.html

Myös USA boikotoi YK:n rasismikokousta
julkaistu tänään klo 02:08, päivitetty tänään klo 03:39

Yhdysvallat on ilmoittanut boikotoivansa YK:n rasismikokousta. Syynä on kokouksen rungoksi tarkoitettu kirjelmä, joka Yhdysvaltojen mukaan on yhä liian Israel- ja länsimaa-vastainen.

Tekstiä ehdittiin jo muokata lievemmäksi kaksi viikkoa kestäneen kiistelyn aikana. Yhdysvaltojen mukaan teksti sisältää silti yhä lännen vastaisia muotoiluja ja tuen ilmaisuja sananvapauden rajoituksille.

Yhdysvaltojen ilmoituksen jälkeen kokouksen painoarvo on jäämässä vähäiseksi, arvioi Human Rights Watch -ihmisoikeusjärjestön edustaja Juliette de Rivero. Hänen mielestään tämä on sääli, sillä samalla menetettäisiin yksi mahdollisuus parantaa ihmisoikeuksien tilaa.

Aiemmin Kanada ja Israel ovat ilmoittaneet boikotoivansa Genevessä järjestettävää rasismikonferenssia. Myös Ruotsi jättäytyy pois.

Vastaava tilanne saattui edellisessä rasismikokouksessa Etelä-Afrikan Durbanissa vuonna 2001. Tuolloin arabimaat yrittivät saada läpi päätöksen, jonka mukaan Israelin siionismi julistettaisiin rasistiseksi politiikaksi. Israel ja Yhdysvallat marssivat ulos kokouksesta, joka ajautui tämän jälkeen sekasortoon.

Yhtenä syynä tulevan konferenssin epäsuosiolle on siellä puhuva käyttävä Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad. Yleisesti arvellaan, että Ahmadinejad aikoo syyttää puheessaan Israelia rasismista ja muutenkin käyttää tilaisuuden hyväkseen Israelin arvosteluun.

Monissa Euroopan maissa on myös epäluuloja kokoukselle esitetyn loppukommunikean muotoiluja kohtaan. Tekstissä sanotaan, että orjakaupan, apartheidin ja kolonialismin vääryyksiä ei saa koskaan unohtaa.

Esimerkiksi Britanniassa pelätään, että sen entiset siirtomaat alkavat kommunikean perusteella vaatia korvauksia menneiden vuosisatojen tapahtumista, kertoo ruotsalainen Dagens Nyheter -lehti uutistoimisto TT:n tietoihin vedoten.

Reuters, AP, YLE Uutiset

[gloaming]

Jälleen hyvä esimerkki, miten "rasismi" ja ihmisoikeudet" ovat vain keppihevosia, joilla tehdään politiikkaa ja propagoidaan ideologioita.

Mm. Achrénin "rasisminvastainen julistus" on täysin samasta puusta, erona vain, että tällaisissa kokouksissa yritetään tehdä julkilausumista vielä juridisesti sitovia. Epäilemättä Suomen Gutmenschentum on ko. kokouksessa taas kerran luopumassa Suomen kansalaisten eduista "ihmisoikeuksien" ja "rasismin vastustamisen" ym. nimissä.

[Kaarin M]

Toivottavasti tuossa rasismin vastaisessa julistuksessa on myös naisten oikeudet näkyvästi esillä!

Vai eivätkö ne kiinnostakkaan niin paljon kuin rahan siirto rikkaammilta?

[requiem]

Pistetäänpä linkki lisätietoa janoaville: http://en.wikipedia.org/wiki/Durban_Review_Conference

Jälleen hyvä esimerkki, miten "rasismi" ja ihmisoikeudet" ovat vain keppihevosia, joilla tehdään politiikkaa ja propagoidaan ideologioita.

Tuo pitää kyllä niin hyvin paikkansa. Etenkin kuin katsoo mistä maista valmisteleva komitea on nimetty 

The Durban Review Conference is run by the Bureau of the Preparatory Committee, which is chaired by Ms. Najat Al-Hajjaji (Libya) and has vice-chairs from Cameroon, South Africa, Senegal, India, Indonesia, Iran, Pakistan, Argentina, Brazil, Chile, Cuba, Armenia, Croatia, Estonia, Russia, Belgium, Greece, Norway and Turkey. The bureau has a rapporteur, Mr. Resfel Pino Álvarez from Cuba.

Boldattuina maat joissa ei poliittista vapautta ja kursivoituna maat joissa osittainen vapaus. Kiva kun tuollaiset mallimaat kuin Kuuba, Venäjä, Libya ja Irankin ovat päässeet mukaan.

Lähteenä käytetty http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_in_the_World

Ja jotenkin tilanne menee vain absurdimmaksi, kun katsoo mitkä maat ovat allekirjoittaneet tämän YK:n sopimuksen http://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_the_Elimination_of_All_Forms_of_Racial_Discrimination

Jos tynkäkokous saa jotakin lopulta päätettyä, sen tietää kelpaavan ihmisoikeuksista ja syrjinnästä puhuttaessa vain vessapaperiksi. 

[gloaming]

Jos tynkäkokous saa jotakin lopulta päätettyä, sen tietää kelpaavan ihmisoikeuksista ja syrjinnästä puhuttaessa vain vessapaperiksi.

Voit olla varma, että fiksuimmiston mielestä kyseessä on taas kerran yksi "kansainvälinen sopimus, johon Suomi on peruuttamattomasti sitoutunut", jolla perustellaan sosiaalisen maahanmuuton (= elintasopakolaisuus, turvapaikkaturismi jne.) väistämättömyyttä.

[requiem]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/67/Durbanreviewboycott.PNG)

States (in dark blue) that intend to boycott the Durban Review Conference. States (in light blue) that are considering a boycott. States (in teal) that are members of the European Union, which has threatened a boycott.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/67/Durbanreviewboycott.PNG

Kun ylittäisi uutiskynnyksen. Mutta sittenhän me olisimme taas razzzisteja 

[jolina]

Jos hallitus päättäisikin jättäytyä kokouksen ulkopuolelle, presidenttimme polkaisisi paikalle huolestuneena.

[Mahdollistaja]

YK on viimeisimmän maailmansodan voittajien perustama järjestö hävinneiden maiden alistamiseksi ja taloudellisesti riistämiseksi. Myös nykymuotoisen YK:n toiminta on haitallista ja syytää teollisuusmaiden veronmaksajilta pakko-otettua rahaa hämäräperäisiin hankkeisiin ja kehittymättömien maiden diktaattoreille. Suomen aika irtautua kalliiksi tulevasta maksumiehen osasta ja koko järjestöstä.

[Mage]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200904199437562_ul.shtml

Myös Iltalehti kertoo asiasta.

Useat maat boikotoivat YK:n rasismikokousta
Sunnuntai 19.4.2009 klo 10.24 (päivitetty klo 12.32)

Useat maat ovat ilmoittaneet jäävänsä pois huomenna Genevessä alkavasta YK:n rasisminvastaisesta kokouksesta.

Suomen euroedustaja Hannu Takkula (kesk) on myös ilmaissut lukeneensa huolestuneena maanantaina Genevessä alkavan kokouksen asiakirjoja.

- Euroopan parlamentin ihmisoikeusalivaliokunnassa toimivana katson, että myös Suomen pitää jäädä pois kokouksesta, Takkula kertoo.

Hänen mukaansa Suomi ei voi olla mukana kokouksessa, jossa lietsotaan "rasismia, antisemitismiä ja hyökätään rajusti ihmisoikeuksien ja demokratian keskeisiä periaatteita vastaan".

Varmaan kohta jotkut kukkahatut haukkuvat Suomea rasistiseksi kun ei mennä osallistumaan.

[Vasarahammer]

Ylen uutisten mukaan Suomi on sitä mieltä, että rasismikokoukseen pitää mennä. EU kuulemma päättää osallistumisesta piakkoin.

Iranin, Saudi-Arabian ja Libyan kaltaiset valtiot sanelevat kokouksen agendan, jolloin julkilausumassa keskitytään Israelin ja siionistien haukkumiseen.

Itse olen luonnollisesti sitä mieltä, että Suomen ei pidä osallistua kokoukseen.

[Maastamuuttaja]

Suomella on Euroopan kovin triathlonpolkija-ulkoministeri. Hän juoksee, ui ja polkupyöräilee hurjaa vauhtia. Hän on myös rento lausuntoautomaatti, paitsi - suomalaisen perinteen mukaisesti - Suomelle tärkeissä asioissa. Rasismikokous on ollut valmisteilla pitkään, kantoja on hiottu pyöräretkillä, sienimetsässä ja tiettävästi jopa Junttilan tuvassa. Julkisuushakuisella ulkoministerillä ei kuitenkaan ole riittänyt aikaa tuoda näitä asioita julkiseen tietouteen. Siinä suhteessa hän on ollut johdonmukaisesti ja tinkimättä pääministeri "Anteeksi-Vanhasen" linjoilla.

Niinpä sitten Suomen turuilla ja toreilla joudutaan arvailemaan, hyväksyykö myös "Suomi" (= Halonen, Vanhanen ja Stubb) rasismikokouksen asialistan ja sen ennakoitavissa olevan käsittelyn, jossa tullaan tuomitsemaan Israelin ohella myös perinteiseen länsimaiseen sananvapauteen liittyvät periaatteet.

Suomalaisessa yhteiskunnassa on viime vuosina tullut esille merkittävässä määrin kannanottoja, jotka pyrkivät rajoittamaan mielipiteenvapautta. Ei siis olisi yllätys, jos Suomi asettuisi yhteiseen rintamaan "toisaalta-toisaalta"-näkemyksien edustajien kanssa sen sijaan, että uskaltaisi ilmaista jonkun mielipiteen. Tämä kertoisi "kotisuomalaisille", että sananvapauskysymyksissä "Suomella" ei ole kansainvälisellä foorumilla mielipidettä. Valitettavasti sen voitaisiin tulkita heijastastavan myös polkupyöräilevän ja keskeneräisistä asioista vaikenevan eliitin asenteita kotimaisessa sananvapaustilanteessa.

[LW]

Paras vaihtoehto olisi luonnollisesti jäädä pois tästä absurdista rasismi- ja antisemitismisirkuksesta. Jos näin pitkälle ei kuitenkaan haluta mennä, mahdollista olisi tietysti myös lähettää sinne joku ministerin sijasta joku tusinavirkamies, kuten rakas vähemmistövaltuutettumme. Toisaalta Vanhanenkin olisi siellä kuin kotonaan...

Puheenjohtaja: "Niin? Puheenvuoro Suomen edustajalla."
Vanhanen: "Anteeksi."
PJ: "...anteeksi mistä?"
V: "No siis kaikesta. Olemme pahoillamme."
PJ: "Jos arvon edustajalla ei ole mitään järkevää sanottavaa sionistirodun rasistisista veriuhreista, voinko pyytää häntä antamaan puheenvuoron seuraavalle?"
V: "Tietysti. Anteeksi että häiritsin."

[big bang]

Halonen ehkä haluaa jonkinlaisen kunniamaininan YK:lta ja on sitä valmis huivipäässä  nöyrästi hakemaan. Ei tarvii ihmetellä jos sitä kutsua Jenkkeihin ei tule Omabankaan aikana .Hyvä jos pääsee edes turistina. YK tosin saa lähteä New Yorkista kohta pitämään majaa vaikka Saudeihin.Jenkit kun ei kauaa tota hihulointia katso.

[Eveliina]

    

Päivi Räsänen: Rasismikonferenssi boikottiin!
Maanantai 20.4.2009 klo 06.07

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) vaatii Suomen liittymistä YK:n rasismikonferenssia boikotoivien maiden joukkoon.

Räsänen kirjoittaa tiedotteessaan, että Geneven kokoukseen valmisteltu julkilausumaluonnos sisältää asenteellista Israelin vastaisuutta. Hänen mukaansa YK:n rasismikonferenssi on antisemitismiin leimautunut.

Muun muassa Italia ja Hollanti, Yhdysvallat ja Kanada boikotoivat kokousta. Sen sijaan Ranska, Britannia ja Ruotsi aikovat osallistua.

Ulkoministeri Aleksander Stubb tekee päätöksen Suomen osallistumisesta.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904200060739_uu.shtml

-

Sivulla saa myös äänestää pitäisikö Suomen osallistua konferenssiin.

Terv. Eveliina

[Ernst]

Tekisipä Stubb nyt hyvän päätöksen.

[Eveliina]

Uutta tietoa: Suomi osallistuu rasisminvastaiseen kokoukseen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904209442178_uu.shtml

[Ernst]

Stubb teki sitten typerän päätöksen.

[Maltillinen]

Jolleivät sitten Ranskan jäljessä marssi tilaisuudesta pihalle.
Se olisi vielä parempi kuin osallistumatta jättäminen.

[ekto]

Jos hän olisi jättänyt menemättä, niin se olisi monikulturismin vastaista ja jotain mitä me pahat netsit halutaan. Hän olisi leimautunut vähintäänkin rasismiksi, ja kun täällä olisi sitten kirjoiteltu hänestä positiivisiä juttuja, niin miehen maine menisi kokonaan...

[Martel]

Räsänen kirjoittaa tiedotteessaan, että Geneven kokoukseen valmisteltu julkilausumaluonnos sisältää asenteellista Israelin vastaisuutta. Hänen mukaansa YK:n rasismikonferenssi on antisemitismiin leimautunut.

Mutta sittenhän tuo ohjelma sopii loistavasti Suomen linjaan. Kun arabeille palestiinalaisille tungetaan kymmeniä miljoonia euroja suomalaisten rahaa, huolimatta siitä, että arabien palestiinalaisten korruptio ja eurooppalaisten tukirahojen valuminen aseisiin, vihapropagandaan jne. on todistettu useammassakin tutkimuksessa, ei Suomen valtiota voi sanoa puolueettomaksi asiassa.

Kun johonkin ryhdytään, se pitää tehdä kunnolla. Hamasin tukemista ei kannata jättää puolitiehen. Miinakieltoon liittymisen jälkeen puolustusvoimien putkimiinat ovat tarpeettomia. Viattomat, epätoivoiset arabit palestiinalaiset saisivat niistä epätavallisen tehokkaita pommiliivejä. Samoin ne kiinalaiset rynkyt kannattaa lähettää luottamuksen siltaa pitkin eteenpäin tuolle ystäväkansallemme Lähi-Idässä.

[Necro]

Äkkinäisempi voisi luulla että Räsänen mielistelee PS äänestäjiä jotka eivät ole KD vaaliliitosta kovin innoissaan.

[Martel]

Äkkinäisempi voisi luulla että Räsänen mielistelee PS äänestäjiä jotka eivät ole KD vaaliliitosta kovin innoissaan.

KD:n äänestäjäkuntaan kuuluu paljon Pro Israel-porukkaa. Räsänen yrittää joko miellyttää heitä, tai kenties toimii omasta vakaumuksestaan käsin. En näe todellista yhteyttä persuttimiin.

[hammerzeit]

Jolleivät sitten Ranskan jäljessä marssi tilaisuudesta pihalle.
Se olisi vielä parempi kuin osallistumatta jättäminen.

Suomi? Ei perkele, ei taatusti. Mehän voisimme suututtaa Suomelle ja sen tulevaisuudelle tärkeät yhteistyökumppanimme, kuten loputtoman pinon afrikkalaisia diktatuureja ja kehitysmaiden hiekkaerämaita. Mitä siitäkin tulisi, jos olisimme hyvää pataa Yhdysvaltojen tai eurooppalaisten suurmaiden linjassa? Eihän Suomea kunnioitettaisi enää missään!

Voisi sanoa, että taas vit muumittaa sen verran että ei eteensä näe.

[Vasarahammer]

Höblän kuvitus rasismikonferenssia koskevassa uutisessa on mielenkiintoinen:

http://www.hbl.fi/text/utrikes/2009/4/20/w26336.php

Klanipäinen mies, jolla on hakaristi tatuoituna takaraivoon, tekee natsitervehdyksen.

Onko kuvalla kenties tarkoitus symbolisoida sitä, että juutalaiset ja heidän valtionsa Israel ovat konferenssin asialistalla keskeisessä osassa?

[pelle12]

 Eipä noilla arabimaillakaan paljon järki päätä pakota kun aikovat osallistua seemiläisvastaiseen konferenssiin ja jopa vielä itse sitä kinuavat.

[Kristiina]

Koko uutinen on tosi absurdi. Suomi osallistuu rasismikokoukseen, jossa Iranin presidentti Ahmadinejad pitää luultavasti rasistisen, juutalaisvastaisen puheen.

Pitäisikö kokouksen nimi muuttaakin rasistikokoukseksi?

[Pirjo]

Israelin toimien kritisoiminen ei kyllä ole mitään rasismia. Iranin presidentillä on enemmänkin velvollisuus haukkua Israelin toimet maanrakoon. Suomella on nyt loistava sauma kritisoida julkisesti Israelin toimia ja antaa tukea palestiinalaisille.

[pelle12]

Israelin toimien kritisoiminen ei kyllä ole mitään rasismia. Iranin presidentillä on enemmänkin velvollisuus haukkua Israelin toimet maanrakoon. Suomella on nyt loistava sauma kritisoida julkisesti Israelin toimia ja antaa tukea palestiinalaisille.

Älä unta näe. Suomi on lääkäri, ei tuomari. Kaikkien kaveri ja sillanrakentaja idän jä lännen (ja kenties myös pohjoisen ja etelän)välillä.

[Anton]

Iranin presidentillä ei kyllä ole varaa haukkua yhtään ketään. Vai onko Pirjon mielestä iranilainen meininki kaikin puolin ok?

[Pirjo]

Iranin sisäiset asiat eivät mielestäni kuulu minulle. Iran ei sekaannu maansa ulkopuolisiin asioihin joten ei muidenkaan tulisi sekaantua Iranin asioihin.