2011-08-09 KU: Tiukkaa faktaa siirtolaisuudesta demonisoinnin sijaan

[Saippuakupla]

Tiukkaa faktaa siirtolaisuudesta demonisoinnin sijaan

Mervi Leppäkorven Asiaton oleskelu kielletty kertoo paperittomien siirtolaisten arjesta ja asemasta.

Sosiologi Mervi Leppäkorpi on asunut aikuisiällään paitsi Suomessa, myös Saksassa ja Boliviassa. Euroopassa arkensa paperittomien kanssa jakanut Leppäkorpi ehti tottua siihen, että paperiton on ennen kaikkea oman elämänsä toimija ja yksilö. Siirtolaisuuden demonisointi synnytti tietopaketin.

Latinalaiseen Amerikkaan ja kehityskysymyksiin keskittyneen Leppäkorven tuore kirja Asiaton oleskelu kielletty – tutkimusmatkalla paperittomien Suomessa purkaa laittoman siirtolaisuuden ongelmaa. Leppäkorven mukaan ongelmallista on ylipäänsä, että ihmisistä puhutaan laittomina.

Ongelma on myös, ettei julkisessa keskustelussa sen koommin kuin käytännöissäkään nähdä siirtolaista yksilönä, joka elää samanlaista elämää ja kohtaa samanlaisia ongelmia kuin kuka tahansa. Hän on numero ja toimenpiteiden kohde.

Siirtolaiskeskustelu on värittynyttä

Asiaton oleskelu kielletty kertoo, miten Suomeen tullaan, miten täällä eletään ja miten täältä poistutaan. Kirjassa tulevat käsiteltyä niin eurooppalaiset työmarkkinat kuin säilöönotot ja käännytyksetkin.

Uhkakuvien sijaan kirja tarjoaa tietoa, tositarinoita ja ratkaisumalleja tilanteeseen, jossa miljoonat ihmiset Euroopassa elävät "laittomina". Se oikoo käsitesekaannuksia ja perusteettomia mielikuvia, jotka vaikeuttavat asiasta käytävää keskustelua.

Kirjan julkistamistilaisuudessa Helsingissä tiistaina 9. päivä puhuneen Leppäkorvan mukaan ihmis-, elin- ja huumekaupalla sekä ihmisten salakuljetuksella on erittäin harvoin tekemistä paperittomuuden, josta usein puhutaan laittomana siirtolaisuutena, kanssa.

Leppäkorpi sukeltaa paperittomien maailmaan yksilötasolla, mutta myös laittaa siirtolaisuuden isompiin raameihin. Ihmiset ovat liikkuneet iät ja ajat, usein paetakseen sotia tai vainoa, mutta aina etsiäkseen toimeentuloa.

Siirtolaisuus on olemassaolevaa todellisuutta. Lisäämällä kontrollia ja tiukentamalla lakeja ei pystytä estämään liikkumista, mutta tuotetaan kyllä ihmisoikeusrikkomuksia. Pahimmillaan ruumiita rajoille, kun turvallisemmat rajojenylityspaikat on tukittu.

Euroopassa miljoonia oikeuksitta eläviä

Syyt siirtolaisuudelle ovat useimmiten rakenteellisia. "Hyvinvointimme perustuu riiston perinteeseen siirtomaavaltojen ajalta lähtien", kirjassa todetaan.

Suomessa ei usein viihdytä kauaa paperitta, sillä ilman henkilötunnusta eläminen maassa on vaikeaa. Asunnon vuokraaminen tai lääkäriin pääseminen on hankalaa ellei mahdotonta.

– Suomessa tuotetaan tukholmalaista paperittomuutta ja heitä, jotka Espanjassa poimivat meille halpoja tomaatteja, Leppäkorpi toteaa.

Toisaalta siirtolaiset elävät maassa kuin ketkä tahansa – on työtä, asunto ja muutenkin "normaali" elämä – mutta ilman sosiaalisia ja poliittisia oikeuksia.

Arviot Suomessa elävistä paperittomista vaihtelevat muutamasta sadasta 2000–3000 henkilöön. Kirjan mukaan Euroopassa on arvioitu elävän saman verran paperittomia siirtolaisia kuin suomalaisia.

Leppäkorven mukaan tyyppiesimerkki paperittomasta Suomessa on opiskelija, joka ei ole saanut oleskeluluvalleen jatkoa. Klassisia tapauksia ovat myös maahanmuuttoviraston lumeavioliitoiksi tulkitsemissa suhteissa elävät.

Ulkomaalaislaista ja paperittomien asemasta olivat kirjan julkistamistilaisuudessa keskustelemassa myös ulkomaalaistutkintaan erikoistunut komisario Jouko Ikonen, Amnestyn Suomen osaston ihmisoikeustyön johtaja Päivi Mattila ja Vapaa liikkuvuus -verkoston Katja Tuominen. Keskustelua ohjasi toimittaja ja tietokirjailija Jussi Förbom.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2613737/tiukkaa-faktaa-siirtolaisuudesta-demonisoinnin-sijaan

[Maastamuuttaja]

Jos kerran ihminen on asunut aikuisena sekä Saksassa että Boliviassa, niin mitäpä huomauttamista muilla voisi olla hänen teräviin huomioihinsa.

[Jouko]

Se on ihan totta, että miinoilla, piikkilangoilla ja konepistooleilla ynnä muulla aseistuksella voidaan estää laiton maahan tunkeutuminen.

Ja se on pelkästään maassa jo olevien turvaksi, kun olemme demokraattisessa oikeusvaltiossa, toistaiseksi.

[Miniluv]

Orrrrjalaivojen terrrrva ... ja nyt myös Tukholman pommimiehet ja Espanjan tomaatinpoimijoiden hiki?

Veritimanttien rinnalle rynnistävät hikitomaatit.

[gloaming]

"Hyvinvointimme perustuu riiston perinteeseen siirtomaavaltojen ajalta lähtien"

Summannee tämän tekeleen yhdessä lauseessa.

Mitään näyttöä mistään "riistosta" hyvinvointimme perustana ei tietenkään ole olemassa, mutta onhan se pakko olla "riistoa", koska kaikilla maailmassa ei mene yhtä kurjasti.

[rähmis]

Suomessa ei usein viihdytä kauaa paperitta, sillä ilman henkilötunnusta eläminen maassa on vaikeaa. Asunnon vuokraaminen tai lääkäriin pääseminen on hankalaa ellei mahdotonta.

Henkilötunnus on rakenteellista piilorasismia ja muutenkin keinotekoinen konstruktio.

[Veli Karimies]

Summannee tämän tekeleen yhdessä lauseessa.

Mitään näyttöä mistään "riistosta" hyvinvointimme perustana ei tietenkään ole olemassa, mutta onhan se pakko olla "riistoa", koska kaikilla maailmassa ei mene yhtä kurjasti.

Olet muuten väärässä. Suomen hyvinvointi totta tosiaankin perustuu riistoon. Ensin elimme Ruotsin riistovallan alla, sitten Venäjän ja Neuvostoliiton riistovallan alla, lopuksi Neuvostoliitto riisti meiltä maa-alueitamme ja pakotti meidät maksamaan aloittamastaan sodasta riistohintaiset sotakorvaukset.

Hyvinvointimme perustuu riiston myötä kovettuneeseen ja kasvaneeseen kansaan.

[matkamasentaja]

"Hyvinvointimme perustuu riiston perinteeseen siirtomaavaltojen ajalta lähtien"

Summannee tämän tekeleen yhdessä lauseessa.

Mitään näyttöä mistään "riistosta" hyvinvointimme perustana ei tietenkään ole olemassa, mutta onhan se pakko olla "riistoa", koska kaikilla maailmassa ei mene yhtä kurjasti.

Tällä varmaan ajetaan takaa sitä, että eurooppalaiset tunkivat siirtolaisiksi Amerikkaan ja Afrikkaan ja kuinkas Intiaanien ja Kongolaisten sitten kävi.
edit: Eikä aboriginaalitkaan Australiassa siirtolaisia kovin hyvällä muistele.

[Elemosina]

Suomessa ei usein viihdytä kauaa paperitta, sillä ilman henkilötunnusta eläminen maassa on vaikeaa. Asunnon vuokraaminen tai lääkäriin pääseminen on hankalaa ellei mahdotonta.

Henkilötunnus on rakenteellista piilorasismia ja muutenkin keinotekoinen konstruktio.

Lääkäriin pääsee jo ja ovat nämä paperittomat siirtolaisetkin sen löytäneet.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/04/diakonissalaitos_haluaa_paperittomien_klinikan_valtion_maksettavaksi_2550445.html

Kyllä se Diakonissalaitos varmaan heille yösijankin tarjoaa, joten ei huolta, Mervi.

[Roope]

Svenska YLE: Finland skyfflar papperslösa personer till Europa
YLE Arenan: Leppäkorpi efterlyser europeisk invandringspolitik

Leppäkorven mukaan "Suomi tuottaa Eurooppaan paperittomia", kun se esimerkiksi antaa kielteisiä oleskelulupapäätöksiä turvapaikanhakijoille. Hän peräänkuuluttaa yhteistä eurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa, jossa "lopetetaan asioiden ajattelu vain Suomen perspektiivistä". "Meidän täytyisi miettiä täysin koko eurooppalaista sirtolaisuuspolitiikkaa uudestaan." Sitten sitä samaa vanhaa jauhamista siitä, kuinka "kukaan ihminen ei voi olla laiton", joten ei saisi puhua laittomista siirtolaisista vaan ilmeisesti maassa laittomasti oleskelevista pitäisi käyttää lapsellista kiertoilmaisua "paperiton".

Leppäkorpi toistaa senkin fraasin, että kontrollin ja lakien tiukennuksilla ei voi vaikuttaa laittomaan siirtolaisuuteen. Tosin haastateltu komisario Jouko Ikonen toteaa, että laiton siirtolaisuus on ollut viime vuodet laskusuunnassa johtuen juuri tiukemmista laeista.

[Sunt Lacrimae]

En ole koskaan kuullut paperittomista siirtolaisista. Valtionrajarikokseen syyllistyneet ovat sitten asia erikseen.

[Suvaitsija]

Uhkakuvien sijaan kirja tarjoaa tietoa, tositarinoita ja ratkaisumalleja tilanteeseen, jossa miljoonat ihmiset Euroopassa elävät "laittomina". Se oikoo käsitesekaannuksia ja perusteettomia mielikuvia, jotka vaikeuttavat asiasta käytävää keskustelua.

Ratkaisumalleja? Kuten rajat auki, tervetuloa kaikki? Laittomista siirtolaisista laillisia? Hyvinvointia kaikille sun rahoillas?

Ongelma on myös, ettei julkisessa keskustelussa sen koommin kuin käytännöissäkään nähdä siirtolaista yksilönä, joka elää samanlaista elämää ja kohtaa samanlaisia ongelmia kuin kuka tahansa. Hän on numero ja toimenpiteiden kohde.

Siirtolaisuus on olemassaolevaa todellisuutta. Lisäämällä kontrollia ja tiukentamalla lakeja ei pystytä estämään liikkumista, mutta tuotetaan kyllä ihmisoikeusrikkomuksia. Pahimmillaan ruumiita rajoille, kun turvallisemmat rajojenylityspaikat on tukittu.

Syyt siirtolaisuudelle ovat useimmiten rakenteellisia. "Hyvinvointimme perustuu riiston perinteeseen siirtomaavaltojen ajalta lähtien", kirjassa todetaan.

Ihmisoikeudet, kolonialismin velka, rasismi ja valkoinen mies. Tiukkaa faktaa, ei mitään lässytystä! Anteeksi, hieman naurattaa tuo otsikon ja sisällön välinen ristiriita.

[Jouko]

Onko tässä kohta niin, että paperiton siirtolainen syrjäyttää paperillisen siirtolaisen? Ammattitaidoton syrjäyttää ammattitaitoisen ja niin edelleen.