Helsingin yliopiston edustajistovaalit

[Simo Grönroos]

Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan edustajiston vaalit järjestetään
18.-19. lokakuuta. Tarkoitus olisi saada perussuomalaisille oma lista vaaleihin, joten jos ehdokkaiksi kiinnostuneita persuhenkisiä Helsingin yliopiston opiskelijoita löytyy, niin ottakaa yhteyttä. Edustajistovaalien ehdokaslistat
tulee jättää 19.9.

Lisää tietoa edustajistovaaleista löydät HYY:n sivuilta osoitteesta:
http://www.hyy.helsinki.fi/suomi/337/

Laittakaa yksityisviestejä tai sitten mailia sihteeri(at)ps-nuoret.net

[Simon Elo]

Allekirjoittanut asettuu ainakin ehdolle ja kehoittaa kaikkia kaappipersuja tulemaan kätköistään ja antamaan kunnon sätkyn punavihreälle yliopistopolitiikalle.

Jos vaikka joskus koittaisi aika, jolloin HYY:n läsnäolomaksun maksaisi mielellään.

[Taikakaulin]

Aloitan opiskelut syksyllä nyt Hy:llä, mutta minulla ei valitettavasti ole pokkaa asettua ehdolle. Haluan että mulla synkaa vihervassarityttösten kanssa  . Sen on saanut kokea, että jos tuollainen tyttö saa selville persu-taustat, niin se on moro päivää. Te jotka omaatte puolisot jo valmiiksi, ei riskiä ole.

Ääneni toki tietysti saatte ja toivottavasti muita ehdokkaitakin yllin kyllin.

[Taikakaulin]

Harmi ettei Perussuomalaisilla ole näissä vaaleissa kuin kolme ehdokasta. Vassareilla oli jotain 56 ja lisäksi ovat vihreiden kanssa vaaliliitossa. Veikkaampa että kaikki 3 ehdokasta tulevat pääsemään iloisesti läpi. Olisi voinut mennä vaikka kymmenenkin ehdokasta läpi persuilta, mutta ei mahda mitään. Meitä kaappipersuja on niin paljon, jotka eivät uskalla asettua itse ehdolle. Hyvä kuitenkin, että te urhoolliset uskallatte raivata persuille tietä yliopistomaailmassakin.

[Teemu Lahtinen]

Meillä on ollut kolme ahdokasta vaaleista toiseen ja viimeksi olisimmekin saaneet yhden läpi, jos olisimme olleet jossakin renkaassa mukana. Saa nähdä, miten matematiikka kohtelee tällä kertaa.

Nyt olemme olleet yliopistolla vain vaaliorganisaationa, kun taas menestyksellinen pohjatyö ja rengasneuvottelut edellyttäisivät akateemista järjestöä. Sellainenkin on ehditty perustamaan, mutta jäsenmäärän vähyyden vuoksi sitä ei ole saatu HYY:n rekisteriin.

[Taikakaulin]

Noudateaanko näissä vaaleissa d'hontin vaalitapaa, eli meneekö antamani ääni persujen yhteiseen pottiin ja auttaa täten eniten ääniä saanutta henkilöä, vai hyötyykö siitä vain yksittäinen ehdokas?

[Teemu Lahtinen]

Noudateaanko näissä vaaleissa d'hontin vaalitapaa, eli meneekö antamani ääni persujen yhteiseen pottiin ja auttaa täten eniten ääniä saanutta henkilöä, vai hyötyykö siitä vain yksittäinen ehdokas?

Noudatetaan D'Hondtin tapaa.

[Suvaitsija]

Allekirjoittanut asettuu ainakin ehdolle ja kehoittaa kaikkia kaappipersuja tulemaan kätköistään ja antamaan kunnon sätkyn punavihreälle yliopistopolitiikalle.

Jos vaikka joskus koittaisi aika, jolloin HYY:n läsnäolomaksun maksaisi mielellään.

Ihastuneena taannoiseen esitykseesi vihapuheillassa aion äänestää sinua.

[MoonShine]

Aloitan opiskelut syksyllä nyt Hy:llä, mutta minulla ei valitettavasti ole pokkaa asettua ehdolle. Haluan että mulla synkaa vihervassarityttösten kanssa  . Sen on saanut kokea, että jos tuollainen tyttö saa selville persu-taustat, niin se on moro päivää. Te jotka omaatte puolisot jo valmiiksi, ei riskiä ole.

Toi on varsin väkevä perustelu, sillä säännöllinen saaminen tasapainottaa opiskelijan arkea, mutta eikö persutyttösiä sitten osakunnissa vielä olekaan?

[Teemu Lahtinen]

Aloitan opiskelut syksyllä nyt Hy:llä, mutta minulla ei valitettavasti ole pokkaa asettua ehdolle. Haluan että mulla synkaa vihervassarityttösten kanssa  . Sen on saanut kokea, että jos tuollainen tyttö saa selville persu-taustat, niin se on moro päivää. Te jotka omaatte puolisot jo valmiiksi, ei riskiä ole.

Toi on varsin väkevä perustelu, sillä säännöllinen saaminen tasapainottaa opiskelijan arkea, mutta eikö persutyttösiä sitten osakunnissa vielä olekaan?

Eipä julkipersuuskaan ole ongelmaa muodostanut. Akateeminen suvaitsevaisuus on parhaimmillaan humalassa.

[Bxh7+]

Ennakkoäänestys alkoi tänään. Annoin ääneni eräälle Perussuomalaisten
ehdokkaalle.

  Aiempina kertoina HYY:n vaalit ovat olleet minulle täysin EVVK, mutta nyt oli
sellainen olo, että todellakin kannattaa käydä äänestämässä. Toivottavasti
muutkin innostuisivat.

[Topi Junkkari]

Harmi, että jouduin olosuhteiden pakosta ilmoittautumaan täksi lukuvuodeksi poissaolevaksi. Olisi ollut kiva käydä taas äänestämässä.

Olin itse ehdolla ainakin 1993, 1995 ja 1997. En muistaakseni enää sen jälkeen.

[Taikakaulin]

Harmi, että jouduin olosuhteiden pakosta ilmoittautumaan täksi lukuvuodeksi poissaolevaksi. Olisi ollut kiva käydä taas äänestämässä.

Olin itse ehdolla ainakin 1993, 1995 ja 1997. En muistaakseni enää sen jälkeen.

Tä? Kauan sinä oikein aiot opiskella jos oot aloittanut jo 1993? Niin ja tiedoksi, että seuraavat edarivaalit järjestetään jo ensi syksynä. Tämä siksi, ettei vastaisuudessa edari- ja hallintovaalit menisi päällekäin niin kuin nyt tänä vuonna menee.

[Tunkki]

Tä? Kauan sinä oikein aiot opiskella jos oot aloittanut jo 1993?

Ennen olikohan -95 (tai -96) opintonsa aloittaneilla on se klassinen ikuinen opiskeluoikeus.

[Teemu Lahtinen]

Ennen olikohan -95 (tai -96) opintonsa aloittaneilla on se klassinen ikuinen opiskeluoikeus.

Se on ennen 2005 alottaneilla.

[Topi Junkkari]

Edellisiin vielä lisäyksenä, että edarivaaleissa ovat äänioikeutettuja ja vaalikelpoisia myös ylioppilaskuntaan kuuluvat jatko-opiskelijat. Toisin kuin perusopiskelijoille, jäsenyys ei ole jatko-opiskelijoille pakollinen, mutta mahdollinen kyllä.

[Taikakaulin]

Edellisiin vielä lisäyksenä, että edarivaaleissa ovat äänioikeutettuja ja vaalikelpoisia myös ylioppilaskuntaan kuuluvat jatko-opiskelijat. Toisin kuin perusopiskelijoille, jäsenyys ei ole jatko-opiskelijoille pakollinen, mutta mahdollinen kyllä.

Ennen olikohan -95 (tai -96) opintonsa aloittaneilla on se klassinen ikuinen opiskeluoikeus.

Se on ennen 2005 alottaneilla.

Nyt selvisi monta mysteeriä kerralla. Klassinen ikuinen opiskeluoikeus, onpa typerän epäoikeudenmukaista. No ei vaiskaan, eipä liikuta minua kovinkaan paljoa.

[Topi Junkkari]

Nyt selvisi monta mysteeriä kerralla. Klassinen ikuinen opiskeluoikeus, onpa typerän epäoikeudenmukaista. No ei vaiskaan, eipä liikuta minua kovinkaan paljoa.

Ei se opiskeluoikeus käytännössä ole ikuinen meillä ikiwanhoilla opiskelijoillakaan - eikä toisaalta vuoden 2005 opintoaikoja rajoittava lakiuudistus estä kenenkään oikean opiskelijan opintojen jatkamista.

Wanhojen opiskelijoiden, joilla periaatteessa on ikuinen opiskeluoikeus, touhuja rajoitetaan parillakin eri mekanismilla - googlaa vaikkapa sanoilla Etappi-seuranta ja passiivirekisteri yliopisto (ulosoton passiivirekisteri on eri asia ).

Ja toisaalta jos v. 2005 jälkeen aloittaneella alkavat aikarajat paukkua, mutta opiskelija pystyy tekemään toteuttamiskelpoisen ja uskottavan opintosuunnitelman opintojen loppuun saattamiseksi, lisäaikaa kyllä myönnetään. Samaten jos opintojen viivästyminen on johtunut vaikkapa sairaudesta, lastensaannista tai muusta sellaisesta syystä.

Oma tilanteeni tällä hetkellä on se, että minulla on periaatteessa opiskeluoikeus, mutta ei oikeutta ilmoittautua läsnäolevaksi opiskelijaksi ennen Etappi-byrokratian kommervenkkien hoitamista. Haluan vielä joskus saattaa keskeytyneet opintoni loppuun, mutta tänä lukuvuonna en sitä tee. Olen siis poissaolevaksi ilmoittautunut opiskelija. (Yllättävää kyllä, kansanedustaja Hirvisaari näyttää olevan läsnäoleva.)

[Simo Grönroos]

Kolmella ehdokkaalla tosiaan mennään Helsingin edarivaaleihin ja varsinaiset äänestyspäivät ovat nyt tiistaina ja keskiviikkona. PS-nuorten nettisivuilta löytyy hyvin lyhyesti jotain kannaottoja edarivaaleihin liittyen ja linkit ehdokkaiden vaalikonevastauksiin.

http://www.ps-nuoret.net/index.php?subaction=showfull&id=1318447011&archive=&start_from=&ucat=4&;   

[Taikakaulin]

Tulokset ovat tulleet. Kukaan persu ei päässyt läpi. Vihreiden ja vassareiden yhteinen liitto - Maailmanpyörä keräsi 1772 ääntä. Tunnen oloni kotoisaksi tässä mahtavassa yliopistossa. Menee taas maailmanparannus meidän opiskelijoiden edunvalvonnan edelle. 

http://hyy.helsinki.fi/fi/ylioppilaskunta/edustajistovaalit-2011/tulokset

RENKAAT________________________________________________________________ÄÄNET_PA
  1. HYAL..........................................................HYAL 3118 21
  2. Maailmanpyörä...................................................MP 1772 11
  3. HELP..........................................................HELP 1619 10
  4. Osakuntien suuri vaalirengas..................................Osak 1598 10
  5. Oikea suunta.................................................Oikea  753  5
  6. Svenska Nationer och Ämnesföreningar SNÄf rf..................SNÄf  413  2
  7. Opiskelijademarit..............................................OSY  165  1
  8. Piraatit....................................................Pirate  100  0
  9. Perussuomalainen vaaliliitto................................Peruss   80  0
10. Liberaalinen vaaliliitto.......................................Lib    6  0

LIITOT__________________________________________________________RENGAS_ÄÄNET_PA
  1. Sitoutumaton Vasemmisto - Obunden Vänster - Independ.SitVas MP      990  6
  2. HYY:n Vihreät - De Gröna vid HUS.......................HyVi MP      782  5
  3. Humanistit............................................Human HYAL    751  6
  4. Viikki-Natura........................................Viik-N HYAL    618  4
  5. Kumpula...............................................Kumpu HYAL    610  4
  6. Pykälä...............................................Pykälä HELP    560  4
  7. LKS/HLKS.............................................LKS/HL HELP    483  3
  8. Käyttis...............................................Käytt HYAL    472  3
  9. Teologit.............................................Teolog HYAL    368  2
10. EKY.....................................................EKY HELP    311  2
11. Domus Gaudiumin Osakunnat...............................DGO Osak    300  2
12. Valtiotieteilijät....................................Valtio HYAL    299  2
13. ESO-SatO.............................................ESOSat Osak    290  2
14. PPO.....................................................PPO Osak    268  2
15. Tsemppi...............................................Tsemp HELP    265  1
16. KSO-VSO..............................................KSOVSO Osak    243  1
17. EPO.....................................................EPO Osak    242  1
18. Keskeiset..............................................Kesk Oikea   208  2
19. Leijonat 1...........................................Leijo1 Oikea   175  1
20. Leijonat 2...........................................Leijo2 Oikea   165  1
21. Opiskelijademarit.......................................OSY OSY     165  1
22. Codex-Thorax.........................................CodTho SNÄf    161  1
23. SaVO...................................................SaVO Osak    128  1
24. Nationerna...........................................Nation SNÄf    128  1
25. HO.......................................................HO Osak    127  1
26. StudOrg - Statsvett..................................StuSta SNÄf    112  0
27. Leijonat 3...........................................Leijo3 Oikea   106  1
28. Piraatit.............................................Piraat Pirate  100  0
29. KD Helsingin Opiskelijat.................................KD Oikea    99  0
30. Perussuomalainen vaaliliitto.........................Peruss Peruss   80  0
31. Lindell, Michael......................................LindM SNÄf     12  0
32. Liberaalinen vaaliliitto................................Lib Lib       6  0

Tässä vielä persukolmikon äänet: EHDOKKAAT___________________________NUM_LIITTO__ÄÄNET___LVERT________RVERT_____
  1. Elo, Simon.................... 175 Peruss   37     80.00000     80.00000 
  2. Lahtinen, Teemu............... 177 Peruss   33     40.00000     40.00000 
  3. Grönroos, Simo................ 176 Peruss   10     26.66667     26.66667 

KD:kin sai näemmä enemmän ääniä kuin PS. Voitanee tulla sellaiseen johtopäätökseen, että näissä yliopistovaaleissa merkkaa eniten listan ehdokkaiden lukumäärä. Puolueella ei ole valtaosalle äänestäjistä niin väliä, kunhan on jossain porukassa on joku tuttu kaveri jota äänestää.

[Jaska Pankkaaja]

Voi jeesus, koko yliopisto on viherkommarien täyttämä!!!1

Oikeasti: ei hyvältä näytä.

[Topi Junkkari]

Voi jeesus, koko yliopisto on viherkommarien täyttämä!!!1

Oikeasti: ei hyvältä näytä.

Kannattaa muistaa, että edarivaalit ovat kuitenkin ensisijassa kaverivaalit, eikä puoluepolitiikalla ole kovin suurta sijaa. Puolueisiin sitoutumattomat ryhmät eli ainejärjestöt ja osakunnat ovat edarissa enemmistönä. Ikävää on tietysti, että viherkommarit ovat suurin poliittista väriä tunnustava ryhmä.

Lyhyt HYY-suomi-sanakirja:

HYAL = Helsingin yliopiston ainejärjestöläiset, suurin ryhmä 21 edustajalla
HELP = ökyalojen ainejärjestöjen oma liitto (Hammas & Eläin & Lääkis & Pykälä eli juristit), 10 edustajaa
(kahdella edellä mainitulla yht. 31 edustajaa 60:sta eli yksinkertainen enemmistö)

Maailmanpyörä = kommarit ja vihreät (11 edustajaa)
Oikea suunta = kokoomus, kepu ja kristilliset (5 edustajaa)

Muut vaalirenkaat lienevät nimiensä perusteella selviä myös HYY-politiikkaan perehtymättömille. Puoluepoliittisesti sitoutumattomilla ryhmillä on uudessa edustajistossa 43 paikkaa 60:sta.

Sen verran, mitä HYY-politiikkaa (takavuosilta) tunnen, virallisesti sitoutumattomista ryhmistä HYAL saattaa poliittisesti kallistua hieman vasemmalle, HELP on itsestäänselvästi oikeistolainen ja osakunnat (joilla on nyt 10 paikkaa) on enemmän oikealla kuin vasemmalla.

Jos edustajistossa olisi äänestettävänä jokin poliittisesti oikea-vasen-jakoon sopiva kysymys, saattaisi äänestystulos mennä vaikkapa näin:

Oikeisto 31 ääntä (koko Oikea Vaalirengas, HELP, ruotsalaiset, enemmistö osakuntalaisista ja kolmasosa HYALista)
Vasemmisto 29 ääntä (koko Maailmanpyörä, ainoa demari, vähemmistö osakuntalaisista ja enemmistö HYALista)

Etenkin HYALissa on kaiken sortin sakkia, ja äänestyskäyttäytymistä voi olla vaikea ennakoida.

Huom. edellä oleva on minun omaa spekulointiani, pahimman sortin mutua, eikä perustu omaan kokemukseen edustajistotyöstä eikä edes kovin monen päätöksen jälkikäteiseen tutkimiseen.

[Simon Elo]

Voi jeesus, koko yliopisto on viherkommarien täyttämä!!!1

Oikeasti: ei hyvältä näytä.

Tämä oli tiedossa, joten tulos ei yllätä millään tavalla. Yliopistomaailma on vahvasti vihervasemmistolainen, mutta meidän tehtävämme oli tarjota vaihtoehto. Saimme selvästi enemmän ääniä kuin vuonna 2009. Kiitos kaikille Perussuomalaisia äänestäneille!

Vuoden kuluttua uudestaan.

"Voitanee tulla sellaiseen johtopäätökseen, että näissä yliopistovaaleissa merkkaa eniten listan ehdokkaiden lukumäärä. Puolueella ei ole valtaosalle äänestäjistä niin väliä, kunhan on jossain porukassa on joku tuttu kaveri jota äänestää."

Juuri näin. Nämä ovat kaverivaalit, joiden vaalijärjestelmä on suoraan sanottuna naurettava. Kuulin ihmisten menevän äänestämään jotakin sillä perusteella, että "sain siltä Dumlen".

[Jaska Pankkaaja]

Voi jeesus, koko yliopisto on viherkommarien täyttämä!!!1

Oikeasti: ei hyvältä näytä.

Tämä oli tiedossa, joten tulos ei yllätä millään tavalla. Yliopistomaailma on vahvasti vihervasemmistolainen, mutta meidän tehtävämme oli tarjota vaihtoehto. Saimme selvästi enemmän ääniä kuin vuonna 2009. Kiitos kaikille Perussuomalaisia äänestäneille!

Vuoden kuluttua uudestaan.

Hyvä asenne! Lopulta järki voittaa!

[Oami]

Tämä oli tiedossa, joten tulos ei yllätä millään tavalla. Yliopistomaailma on vahvasti vihervasemmistolainen, mutta meidän tehtävämme oli tarjota vaihtoehto. Saimme selvästi enemmän ääniä kuin vuonna 2009. Kiitos kaikille Perussuomalaisia äänestäneille!

Nöyrimmin huomautan, että väitteen paikkansapitävyys riippuu vahvasti yliopistosta.

Omassa (Tampereen teknillisen yliopiston) ylioppilaskunnassani valtaosa edustajistovaaliehdokkaista edustaa ainejärjestöjä eikä siis mitään poliittisia puolueita. Poliittisia listoja on vain kaksi, kokoomuksen (8 ehdokasta) ja muutoksen (1 ehdokas).

[Peksi]

Myös HYY:ssä ainejärjestöt ovat ylivoimaisesti suurin ryhmittymä. Kaiken kaikkiaan sitoutumattomat hallitsevat vaalien jälkeen 43 paikkaa 60:stä, joten HYY:n luonnehtiminen "viherkommarien täyttämäksi" on ehkä aavistuksen outoa. No, saihan maailmanpyörä toki noin 10 % paikoista.

Juuri näin. Nämä ovat kaverivaalit, joiden vaalijärjestelmä on suoraan sanottuna naurettava. Kuulin ihmisten menevän äänestämään jotakin sillä perusteella, että "sain siltä Dumlen".

No miten vaalit pitäisi sitten hoitaa? Ja ihan oikeasti, nämä ovat ylioppilaskunnan vaalit. Näissä ei ratkaista päivänpolitiikkaa, joten äänestämiseen ei tarvitse välttämättä suhtautua niin vakavasti. Jos joku äänestää Dumlen perusteella, niin omahan on asiansa.

[foobar]

Tämä oli tiedossa, joten tulos ei yllätä millään tavalla. Yliopistomaailma on vahvasti vihervasemmistolainen, mutta meidän tehtävämme oli tarjota vaihtoehto. Saimme selvästi enemmän ääniä kuin vuonna 2009. Kiitos kaikille Perussuomalaisia äänestäneille!

Nöyrimmin huomautan, että väitteen paikkansapitävyys riippuu vahvasti yliopistosta.

Omassa (Tampereen teknillisen yliopiston) ylioppilaskunnassani valtaosa edustajistovaaliehdokkaista edustaa ainejärjestöjä eikä siis mitään poliittisia puolueita. Poliittisia listoja on vain kaksi, kokoomuksen (8 ehdokasta) ja muutoksen (1 ehdokas).

Joo, tämä sama linja on muissakin pääasiassa reaalitodellisuuden kanssa puuhastelevissa korkeakouluissa. Seuraavaksi voimmekin kysyä, minkä yliopistojen kasvateilta toimittajat kysyvät mielipidettä, kun sopiva pitää saada? Ei tarvitse arvata montaa kertaa.

[foobar]

Myös HYY:ssä ainejärjestöt ovat ylivoimaisesti suurin ryhmittymä. Kaiken kaikkiaan sitoutumattomat hallitsevat vaalien jälkeen 43 paikkaa 60:stä, joten HYY:n luonnehtiminen "viherkommarien täyttämäksi" on ehkä aavistuksen outoa. No, saihan maailmanpyörä toki noin 10 % paikoista.

Juuri näin. Nämä ovat kaverivaalit, joiden vaalijärjestelmä on suoraan sanottuna naurettava. Kuulin ihmisten menevän äänestämään jotakin sillä perusteella, että "sain siltä Dumlen".

No miten vaalit pitäisi sitten hoitaa? Ja ihan oikeasti, nämä ovat ylioppilaskunnan vaalit. Näissä ei ratkaista päivänpolitiikkaa, joten äänestämiseen ei tarvitse välttämättä suhtautua niin vakavasti. Jos joku äänestää Dumlen perusteella, niin omahan on asiansa.

Neuvostoliitossa äänestäminen ei kiinnostanut kansalaisia, ja siksipä alettiinkin tarjoamaan strategisilla äänestyspaikoilla sadan gramman votka-annoksia. Yht'äkkiä kansalaiset olivatkin edustuksellisesta demokratiasta innoissaan! HYY:n tiedostajien näkökulmasta ongelma on toki se, että heillä vaaleissa on vaihtoehtoja, ainakin periaatteessa.

Ja niin, jos muistan oikein niin ainakin omassa korkeakoulussa jäsenten äänestysaktiivisuus on sitä luokkaa, ettei taistolaisten sisäinen vallankumous olisi korkeakoulussa mikään haaste toteuttaa - elleivät nämä äärivasurit olisi ehkä vielä patalaiskempia äänestämisen suhteen kuin muut. Aktiivisuus taitaa pyöriä jossain parissa kymmenessä prosentissa.

[Teemu Lahtinen]

Tämä oli tiedossa, joten tulos ei yllätä millään tavalla. Yliopistomaailma on vahvasti vihervasemmistolainen, mutta meidän tehtävämme oli tarjota vaihtoehto. Saimme selvästi enemmän ääniä kuin vuonna 2009. Kiitos kaikille Perussuomalaisia äänestäneille!

Nöyrimmin huomautan, että väitteen paikkansapitävyys riippuu vahvasti yliopistosta.

Ehkäpä.. tosin wanha hyyläinen sananlasku sanoo että 'rapsuta sitoutumatonta ja löydät punavihreän' ei ole täysin tuletonta savua. Topi jo ehti aika seikkaperäisesti valottamaan hyypoliittisia jakoja.

[Kiintopiste]

Voi jeesus, koko yliopisto on viherkommarien täyttämä!!!1

Tämä oli tiedossa, joten tulos ei yllätä millään tavalla

Onko Perussuomalaisten Nuorten virallinen linja, että vihervasemmistolaisen määritelmä on henkilö, joka ei äänestä Perussuomalaisia?

Yliopistomaailma on vahvasti vihervasemmistolainen, mutta meidän tehtävämme oli tarjota vaihtoehto.

...

Juuri näin. Nämä ovat kaverivaalit, joiden vaalijärjestelmä on suoraan sanottuna naurettava. Kuulin ihmisten menevän äänestämään jotakin sillä perusteella, että "sain siltä Dumlen".

Katkeraa puhetta. Kuten äänestystulos osoittaa, suuri osa - minä mukaan lukien - karsastaa poliittisten puolueiden osallistumista yliopistovaaleihin. HYY:n edustajiston tulee kiinnittää huomionsa ainoastaan jäsenistönsä asioihin, ei yrittää vaikuttaa yliopistokuvioita laajempaan politiikkaan. Näin jo siitäkin syystä, että ylioppilaskuntaan kuuluminen on opiskelijalle pakollista. On karseaa, että yliopistopolitiikka toimii ponnahduslautana politiikan toukille.

Itse sain Grönroosin ensimmäisenä vaihtoehtona vaalikoneesta, mutta en halua äänestää poliittisen puolueen listoilta pyrkivää. Lisäksi Grönroos ei ollut perustellut yhtäkään(!) vastauksistaan. Muutama vastauskin pisti tarkemmin tarkasteltuna silmään.

Saanko udella, miksi "vaalijärjestelmä on naurettava"?

Muita huomioita Perussuomalaisten ehdokkaista vaalikoneen perusteella:

- Ainoastaan Teemu Lahtinen oli perustellut lähes jokaisen vastauksensa. Elo oli perustellut muutaman ja Grönroos ei yhtään. Osoittaa aikamoista välinpitämättömyyttä koko vaaleja ja ehdokkuutta kohtaan, jos ei vaivaudu edes perustelemaan vastauksiaan siinä mediassa, joka on tärkeimpiä äänestyspäätökseen vaikuttavia asioita.
- Kaikki ehdokkaat olivat vaalikoneessa sitä mieltä, ettei HYY:n tule vaikuttaa muihin kuin edunvalvonta-asioihin. Kuitenkin Lahtisen esittelytekstissä sanotaan ehdokkaan tavoitteen olevan vahvan kansalaisvaltion luominen. Elo ja Grönroos olivat sitä mieltä, että "HYYn tulisi edistää mahdollisuutta sallia myös poliittisten, yleishyödyllisten, uskonnollisten ja muiden aatteellisten järjestöjen toiminta yliopiston tiloissa".
- 1977 syntyneenä Lahtinen tuskin vetoaa keskimääräiseen, edunvalvonnastaan kiinnostuneeseen yliopisto-opiskelijaan, etenkään kun Lahtinen (ilmeisesti) päätoimisesti käy töissä ja opiskelee siinä sivussa.
- Osa Elon perusteluista on kovin hyökkääviä ja poliittisia: "HYY on jäsentensä edunvalvoja - siihen kuuluvat opiskeluihin liittyvät asiat, ei vasemmistoväritteinen maailmanparannus" ja "Niin kauan kuin Ylioppilaslehti on vasemmistoväritteinen provokaatiojulkaisu, sen voi aivan hyvin jakaa muun propagandan kanssa kampuksilla". Tämäkö on mies, joka keskittyisi edustajistossa edunvalvontaan eikä politiikkaan? Pystyykö Elo sopimaan asioista vihervasemmiston kanssa? Ylioppilaslehden leimaaminen "vasemmistoväritteiseksi provokaatiojulkaisuksi" on muutenkin naurettavaa. Lehti on tehty kieli poskessa samaan tapaan kuin City-lehti. Hyvää luettavaa mielestäni, vaikka olen poliittisilta kannoiltani oikealla.
- Grönroosin yleinen teema näyttää olevan, että kaikki kansainvälisyys on hanurista. Väite perustuu siihen, mitkä kysymykset Grönroos on valinnut kannaltaan "tärkeiksi" ja siihen, ettei Grönroos kannata vaihtoonlähtemisen edistämistä (nykyistä enempää), toisin kuin mm. kaksi muuta Perussuomalaisten ehdokasta. Kansainvälisyys suuntaan tai toiseen ei kovin paljoa kosketa montaakaan HYY:n jäsentä. Lisäksi ei anna ehdokkaasta kovin fiksua kuvaa, jos vastustetaan järkeviäkin asioita (opiskelijavaihtoon lähdön edistäminen) vain sen takia, että ne liittyvät kansainvälisyyteen.

[Taikakaulin]

Voi jeesus, koko yliopisto on viherkommarien täyttämä!!!1

Tämä oli tiedossa, joten tulos ei yllätä millään tavalla

Onko Perussuomalaisten Nuorten virallinen linja, että vihervasemmistolaisen määritelmä on henkilö, joka ei äänestä Perussuomalaisia?

Kukaan ei tietääkseni ole väittänyt tuollaista. Faktahan kuitenkin on että vasemmiston ja vihreiden ryhmät saivat eniten ääniä yksittäisistä ryhmistä, joten ei ole se henkilö kovin väärässä joka sanoo HY:n olevan vahvasti vihervasemmisto-painotteinen.

Kuten äänestystulos osoittaa, suuri osa - minä mukaan lukien - karsastaa poliittisten puolueiden osallistumista yliopistovaaleihin. HYY:n edustajiston tulee kiinnittää huomionsa ainoastaan jäsenistönsä asioihin, ei yrittää vaikuttaa yliopistokuvioita laajempaan politiikkaan. Näin jo siitäkin syystä, että ylioppilaskuntaan kuuluminen on opiskelijalle pakollista. On karseaa, että yliopistopolitiikka toimii ponnahduslautana politiikan toukille.

Tismalleen samaa mieltä boldatuista lauseista. Tätä mm. perussuomalaistenkin ryhmä noissa vaaleissa kannatti. Mitä tulee poliittisten puolueiden osallistumiseen yliopistovaaleissa, niin minulle sopisi kyllä niiden kieltäminenkin. Kukaan tuskin on ponnahtanut yliopistovaalien avulla politiikan ylimpien vaikuttajien sarjaan.

[Kiintopiste]

Kukaan ei tietääkseni ole väittänyt tuollaista. Faktahan kuitenkin on että vasemmiston ja vihreiden ryhmät saivat eniten ääniä yksittäisistä ryhmistä, joten ei ole se henkilö kovin väärässä joka sanoo HY:n olevan vahvasti vihervasemmisto-painotteinen.

Yksittäisistä ryhmistä? Onko oikein sanoa, että Suomen kansa on vahvasti kokoomuspainotteinen (suurin yksittäinen ryhmä viime eduskuntavaaleissa)? Kuten Topi Junkkari edellisellä sivulla totesi, voidaan uuden edustajiston sanoa olevan ennemmin oikeistolainen.

Kukaan tuskin on ponnahtanut yliopistovaalien avulla politiikan ylimpien vaikuttajien sarjaan.

Muun muassa Erkki Tuomioja, Sari Sarkomaa, Paavi Arhonmäki, Tarja Halonen, Jan Vapaavuori, Mikael Jungner ja Ilkka Kanerva ovat luoneet siipensä yliopistopolitiikassa, vain muutamia mainitakseni.

[törnström]

Kiintopisteelle:

Niin kenelläköhän sitä katkeraa puhetta on? Kysyn vaan...

Ihmettelen hieman miksi olet näin seikkaperäisesti halunnut paneutua nimenomaan Perussuomalaisiin ehdokkaisiin. Oletko kenties tehnyt samanlaisia analyysejä myös muista poliittisista ehdokkaista, vai ainoastaan Perussuomalaisista? Tekstisihän ei ole juuri muuta kuin sekalainen kooste etsimällä etsittyjä "virheitä" kyseisten ehdokkaiden ehdokkuuksista.

Kaiken lisäksi sorrut itse täysin samanlaisiin epäloogisuuksiin, joista Perussuomalaisten ehdokkaita juuri parjaat. Tässä pari esimerkkiä:

1. Lahtisen iällä ja työn tekemisellä ei pitäisi olla kovinkaan suurta vaikutusta siihen, kuinka hän kykenee suoriutumaan opiskelijoiden edunvalvonnasta. Sinulta jää huomioimatta, että Helsingin yliopistossa on paljon vanhempia opiskelijoita, jotka työskentelevät päätoimisesti ja joille Lahtinen voisi taustaltaan olla juuri sopiva. Uskon, että moni kolmikymppinen äänestää mieluummin ikäistään kuin vasta parikymppistä ehdokasta.

2. Olet vetäissyt Grönroosin teeman kyllä aivan lonkalta. Se, että Grönroos ei kannata vaihtoonlähtemisen edistämistä nykyistä enempää, ei todellakaan tarkoita, että hänellä olisi vaaliteemana "kansainvälisyys on hanurista". Vastaukset vaalikoneiden kysymyksiin kun eivät muodosta mitään vaaliteemaa. Ne ovat ehdokkaiden henkilökohtaisia mielipiteitä. Grönroosin vastaus tähän kysymykseen on olemassa, koska vaalikoneessa sitä kysyttiin. Hän vielä kaiken lisäksi vastasi siihen neutraalisti. Lisäksi vietä väität, että tämä vastaus antaa tyhmän kuvan ehdokkaasta. Siis on olemassa vain yhdenlaisia vastauksia tiettyihin kysymyksiin?

[Kiintopiste]

Niin kenelläköhän sitä katkeraa puhetta on? Kysyn vaan...

Mistä ihmeestä minä olisin katkera?

Ihmettelen hieman miksi olet näin seikkaperäisesti halunnut paneutua nimenomaan Perussuomalaisiin ehdokkaisiin. Oletko kenties tehnyt samanlaisia analyysejä myös muista poliittisista ehdokkaista, vai ainoastaan Perussuomalaisista? Tekstisihän ei ole juuri muuta kuin sekalainen kooste etsimällä etsittyjä "virheitä" kyseisten ehdokkaiden ehdokkuuksista.

Kuten ensimmäisessä viestissäni mainitsin, sain Simo Grönroosin vaalikoneesta ensimmäisenä ehdokkaana. Päätin kuitenkin olla äänestämättä häntä, jo mainitsemistani syistä. Arvasin, että Hommassa on ketju HYY:n edustajistovaaleista, joten tulin tänne etsimään lisätietoa ja harkitsin jopa lisätietojen pyytämistä Grönroosilta siitä, miksi hän a) niin kiihkeästi vastustaa kaikkea kansainvälisyyttä yliopistossa b) ei ole perustellut vastauksiaan ja c) kannattaa puolueiden toiminnan edistämistä yliopiston tiloissa, jotta olisin mahdollisesti voinut harkita äänestyspäätöstäni uudelleen. En kuitenkaan tällöin jaksanut vaivautua.

Vaalien jälkeen muistin tämän ketjun ja päätin tulla katsomaan, miten tulosta on täällä kommentoitu. Elon viesti provosoi minua vihdoin kommentoimaan ja viestini pohjaksi etsin luonnollisesti taustatietoa Perussuomalaisten ehdokkaista.

Mielestäni viestini ei ollut "kooste etsimällä etsittyjä "virheitä"", vaan asiallista ja kehittävää palautetta. Kyseiset ehdokkaat voivat toki kuitata viestini "koosteena etsimällä etsittyjä virheitä" tai miettiä, oliko viestissäni myös jotain pointtia ja saisiko siitä jotain apua ensi vuoden vaaliin. Alle sata ääntä ja nolla edustajaa ei ole kuitenkaan mielestäni sellainen saalis, jolla kannattaisi jättää kehitysehdotukset ylimielisesti huomiotta, kuten sinä teet. Toki vaihtoehtona on jatkaa vanhaan malliin ja hakata päätään seinään.

1. Lahtisen iällä ja työn tekemisellä ei pitäisi olla kovinkaan suurta vaikutusta siihen, kuinka hän kykenee suoriutumaan opiskelijoiden edunvalvonnasta,

Ei välttämättä, mutta kyse on siitä, kehen opiskelija voi samaistua ja kenen hän olettaa ymmärtävän niitä asioita, joita hän pitää tärkeänä (luultavimmin henkilö, jonka elämäntilanne on sama) eli siitä, ketä opiskelija lopulta äänestää.

Sinulta jää huomioimatta, että Helsingin yliopistossa on paljon vanhempia opiskelijoita, jotka työskentelevät päätoimisesti ja joille Lahtinen voisi taustaltaan olla juuri sopiva. Uskon, että moni kolmikymppinen äänestää mieluummin ikäistään kuin vasta parikymppistä ehdokasta.

Totta, tosin oletan kyseisten henkilöiden äänestävän äärimmäisen huonolla prosentilla (päätoimisisesti työssäkäyvälle ja sivutoimisesti opiskelevalle ylioppilaskunnan toiminta lienee lähes yhdentekevää). Ei muutoinkaan ollut tarkoitus kritisoida Lahtisen ehdokkuutta sinänsä, suhteellisessa vaalitavassa on sitä parempi, mitä enemmän ehdokkaita on. Tarkoitus oli vain ilmaista, ettei ole yllätys, ettei Lahtinen saanut tuon enempää ääniä. Vaalikoneen perusteella Lahtinen suhtautui edustajistovaaliin vakavammin ja perusteli (mielestäni objektiivisestikin katsottuna) vastauksensa huomattavasti paremmin kuin kaksi muuta Perussuomalaisten ehdokasta, mutta jäi silti Elon taakse äänissä.

2. Olet vetäissyt Grönroosin teeman kyllä aivan lonkalta.

...

Hän vielä kaiken lisäksi vastasi siihen neutraalisti.

Grönroos on kahdestakymmenestä kysymyksestä valinnut "tärkeiksi" viisi. Näistä viidestä kysymyksestä kolme koskee kansainvälistymistä (sekaannusta saattoi aiheuttaa se, että kaksi kysymyksistä käsitteli vaihtoonlähtöä, toisen Grönroos oli kuten sanoit valinnut "neutraaliksi"). Ei siis ole mielestäni väärin olettaa, että Grönroosin keskeisiä teemoja on kansainvälisyyden vastustaminen - etenkään kun Grönroos ei ole mitenkään perustellut vastauksiaan. Jos Grönroosin teema oli näiden kahdenkymmenen kysymyksen ulkopuolelta, oli Gröönroos ehdottomasti väärissä vaaleissa.

Lisäksi vietä väität, että tämä vastaus antaa tyhmän kuvan ehdokkaasta. Siis on olemassa vain yhdenlaisia vastauksia tiettyihin kysymyksiin?

Ehkä ilmaisin itseäni hieman tökerösti tuossa kohtaa, mutta opiskelijavaihdolla on mielestäni lähinnä positiivisia vaikutuksia. On vaikea kuvitella, miksi joku kokisi opiskelijavaihdon negatiivisena asiana. Myös Lahtinen ja Elo vaikuttavat olevan tätä mieltä.

[Reich]

Tampereella Tiina Elovaara kovasti ratsasti eduskuntavaaleissa opiskelijana, mutta eipä mimmiä näy Tamyn edustajistovaaleissa.

[Taikakaulin]

Tampereella Tiina Elovaara kovasti ratsasti eduskuntavaaleissa opiskelijana, mutta eipä mimmiä näy Tamyn edustajistovaaleissa.

Velvoittaako tuo mainitsemasi seikka häntä osallistumaan Tamyn vaaleihin? EI.

[Jaakko Sivonen]

Ylioppilaslehden leimaaminen "vasemmistoväritteiseksi provokaatiojulkaisuksi" on muutenkin naurettavaa.

Eikö esimerkiksi tämä juttu kuvineen ole muka vasemmistolaista provokaatiota?

Viimeisimmässä numerossa on laaja Pekka Haaviston haastattelu. Mahtaako Ylioppilaslehti tehdä vastaavanlaisen haastattelun kaikista presidenttiehdokkaista? Ei tietenkään, koska sen tavoite on edistää nimenomaan punavihreän ehdokkaan kampanjaa.

[nuiv-or]

Voi jeesus, koko yliopisto on viherkommarien täyttämä!!!1

Oikeasti: ei hyvältä näytä.

http://www.oyy.fi/tulokset2011

Meillä ei ollut yhtään jytkyjengin ehdokasta. Vaalikoneen mukaan vain 8 vastasi kysymykseen "EU-ETA-alueen ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden tutkintoon johtavan opiskelun tulee olla maksutonta." täysin eri mieltä (yksi vihreä näiden lisäksi, mutta perustelunsa ("vastustan kategorisesti opiskelun maksullisuutta") mukaan oli käsittänyt kysymyksen toisinpäin -- ja tämä on yksi läpimenijöistä.)  Tämä oli ainoa minua oikeasti kiinnostava kysymys.

Minun puolestani tänne saa tulla opiskelemaan ilmaiseksi vaikka Indokiinasta, kunhan opetus tapahtuisi suomen kielellä. Nyt ei ole näin, ja joudumme kärsimään (heikkotasoisesta) pakkoenglannista.


Äänestysprosentti 23,17.