2011-08-02 Demari: Halla-aho suututti Suomen muslimit

[Tapiotar]

Halla-aho suututti Suomen muslimit

– Minä tunnen Jussi Halla-ahon, ja tiedän hänen muslimivastaisuutensa. Minusta hänet pitäisi vaihtaa. Luulen, että kansalaiset eivät tätä asiaa ole tarkemmin miettineet, koska he eivät tarkkaan tiedä, mitä asioita hallintovaliokunta käsittelee. Suomen islamilainen yhdyskunnan sihteeri Pia Jardi sanoo.

– En halua kuvaani, enkä nimeäni lehteen. En tiedä, mitä seuraavaksi saattaisi tapahtua, merkittävässä asemassa Suomen Islamilaisessa Neuvostossa (SINE) vaikuttava mies sanoo Uutispäivä Demarille.

Suomen eduskunnassa ei ole ainuttakaan muslimikansanedustajaa. Ei liene koskaan ollutkaan. Islamilaisuuden vastustajia sen sijaan tuntuu löytyvän. Eniten julkisuutta heistä on saanut perussuomalaisten Jussi Halla-aho.

– Vastustamme kaikkea vihamielisyyttä. Minun mielestäni hänet pitäisi vaihtaa. On vaarana, että tapahtuu samanlaista kuin Norjassa, islamilaisen yhdyskunnan vaikuttaja toteaa.

Halla-ahohan on kansan valitsema kansanehdokas.
Esittävätkö nyt islamilaiset mielipiteitään, kuka heidän mielestään saa jatkaa ja suorastaan vaativat ja käskyttävät meitä? Tätäkö on nykysosiaalidemokratia?
Edellä luettu on vihapuhetta valittua kansanedustajaa vastaan.
Halla-ahon on kansa vapaissa vaaleissa valinnut, sitä eivät saa muslimit estää. Hänellä on valittu paikkansa politiikassa.

Suomi on Suomi ja Norja on Norja. Meillä omat päättäjät ja puolustusvoimat.

[Miniluv]

Siivosin ketjusta epäilyksenalaisia Jardi-juttuja ja lupaavasti alkaneen sivupolun.

[Roope]

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon asema eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana jakaa muslimipoliitikkojen mielipiteitä. Kotimaa24 kysyi neljältä viime eduskuntavaaleissa ehdolla olleelta poliitikolta tulisiko Halla-ahon siirtyä syrjään puheenjohtajan tehtävistä.

Kysymykseen vastasivat Fatbardhe Hetemaj (Kok.), Abdirahim Hussein Mohamed (Kesk.) ja Husein Muhammed (Vihr.) sekä Said Arshe (Rkp).

Kotimaa24: Halla-ahon asema jakaa muslimipoliitikkojen mielipiteitä 2.8.2011

Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, ettei Halla-ahoa olisi pitänyt valita puheenjohtajaksi alunperinkään, mutta vain Abdirahim ja Arche ovat vaihtamisen kannalla.

[Ano Nyymi]

Mistä lähtien Suomessa on islamisteilla ollut veto-oikeus poliittisessa päätöksenteossa, ja jos sitä ei ole, niin miksi sitä tällä tapaa yritetään saada aikaan?
Luulisi tuollaisen matelemisen jo inhottavan jopa matelijaa äänestänyttäkin 

[ElinaElina]

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon asema eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana jakaa muslimipoliitikkojen mielipiteitä. Kotimaa24 kysyi neljältä viime eduskuntavaaleissa ehdolla olleelta poliitikolta tulisiko Halla-ahon siirtyä syrjään puheenjohtajan tehtävistä.

Kysymykseen vastasivat Fatbardhe Hetemaj (Kok.), Abdirahim Hussein Mohamed (Kesk.) ja Husein Muhammed (Vihr.) sekä Said Arshe (Rkp).

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5769-halla-ahon-asema-jakaa-muslimipoliitikkojen-mielipiteita
Kotimaan keskustelu aiheesta on mielenkiintoinen. Siinä on näkökulmia, joihin en ole ennen törmännyt. Esimrkiksi tämä :

M.K: Halla-aho on jakautunut kahdeksi tasoksi. On se syvällisempi taso, joka rakentuu H-a:n ihmisviha-ideologialle, ja sitten on tämä pintataso, jossa H-a:n nimen mainitseminen johtaa kommentteihin, että Jussin nimen mainitseminen on rasismia tai suvaitsemattomuutta. Suurin osa Jussin verikoirista tuskin edes ymmärtää tuota ihmisviha-ideologiaa

Kotimaa on muuten uudistanutkeskusteluohjeitaan. Pakanauskontojen kunnioittaminen on nyt pakollista.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5768-muita-uskontoja-tulee-kohdella-kommenteissa-kunnioittavasti

[MW]

Seuraavaksi haluan sitten kommentointia muslimien ihmisvihaa tihkuvista pyhistä kirjoituksista, kiitos. Monikos näistä "muslimipoliitikoista" istuu eduskunnassa? Luoja varjele, vaikken uskonnollinen olekaan.

Voisiko Astrid käydä terhentämässä näille, että "sharia on islamin vastainen"?

[KTM]

Voitaisiinko valiokunnat lakkauttaa? 

Katainenhan on jo tehnyt selväksi ettei valiokunnilla ole mitään merkitystä, suurella valiokunnalla ei ole merkitystä koska hallitus/eduskunta lopulta kuitenkin päättää. Ja Halla-ahon tilanteesta hän totesi ettei puheenjohtajalla o e merkitystä koska loppupeleissä valiokunnan hallituksen edustajat päättävät ja hallituksella on enemmistö paikoista.

Mihin siis mitään valiokuntia edes tarvitaan jos ne ovat vain hallituksen kumileisamia? Eikö ne voitaisi kaikki lakkauttaa?

[MW]

Voitaisiinko valiokunnat lakkauttaa? 

***
Mihin siis mitään valiokuntia edes tarvitaan jos ne ovat vain hallituksen kumileisamia? Eikö ne voitaisi kaikki lakkauttaa?

Ilmeisesti Katainen viittaa siihen, että valiokunnat ja 90% byrokratiasta muutenkin on rakennettu palkkioautomaateiksi paremmalle väelle, ei tekemään mitään.

[ElinaElina]

Mitä mahdat tarkoittaa pakanauskonnoilla?

Ei-kristillisiä uskontoja ja osin niitä uskontoja, joissa ei tunnusteta Jeesusta Herraksi. En itse kunnioita niitä.

[Kanaan]

Mitä mahdat tarkoittaa pakanauskonnoilla?

Ei-kristillisiä uskontoja ja osin niitä uskontoja, joissa ei tunnusteta Jeesusta Herraksi. En itse kunnioita niitä.

Älä sitten itsekään vaadi ketään kunnioittamaan sinun kolminaisuusoppiuskontoasi.

[Mika]

Kun vaaleissa rannalle jääneet musumaahanmuuttajatkin on käyty läpi, asiaa onkin pian käyty kysymässä kaikilta mahdollisilta tahoilta. Tällainen osoittaa hyvin, miten ala-arvoinen toimittajien ja journalismin taso on Suomessa.

[Jouko]

Kun vaaleissa rannalle jääneet musumaahanmuuttajatkin on käyty läpi, asiaa onkin pian käyty kysymässä kaikilta mahdollisilta tahoilta. Tällainen osoittaa hyvin, miten ala-arvoinen toimittajien ja journalismin taso on Suomessa.

Kyllä tämä kaikki jälkipuinti osoittaa myös että kuinka matalalla on kansanvallan kunnioitus. Ei haluta hyväksyä vaalitulosta sellaisenaan kuin se on. Sitten jaksetaan ihmetellä miksi ei kansaa politiikka kiinnosta. Kerrankin kun se kiinnostaa, niin se onkin yhtäkkiä huono juttu.

[Alkuasukas]

Siinähän on Kolme muskettisoturia; Höny, Husu ja järvivoimala-Gutiérrez. Demokratian ja talouspolitiikan tukipilarit.

[Marko Parkkola]

"henkilökohtaisena vihollisena" No huh huh! Toivon mukaan tuo on vain sitä kuuluisaa feispuuk-tsättäilyä, eikä harkittua vihapuhetta. Ihminen, joka alkaa asettelemaan itselleen vihollisia, ei kuulosta terveeltä.

Tai sitten en vain ole vielä tarpeeksi kyyninen ihmisten suhteen.

[Blanc73]

Ai, en tiennytkään että meillä on oikein virallisia musulmaanipoliitikkoja? Onko se muka joku uutinen että Muhammedin palvojat eivät rakasta Halla-ahoa....

[Suomitalon renki]

En vain ymmärrä miksi noilta "c- sarjan poliitikoilta" edes kysellään mitään Halla-ahosta? Millä tavalla heidän mielipiteillään on yhtään mitään merkitystä? Näillä älyttömillä henkilöön kohdistuvilla mielipiteiden kyselyillä halutaan vain saada aikaan eriarvoistumista sekä vihan tunteita.

[Marjapussi]

Näiden Suomen "tulevaisuuden" politiikkojen yhteinen äänimääräkin taisi jäädä selvästi Jussista. Ehkäpä se kertoo heidän painoarvostaan.

[Aurelius]

Mitä mahdat tarkoittaa pakanauskonnoilla?

Ei-kristillisiä uskontoja ja osin niitä uskontoja, joissa ei tunnusteta Jeesusta Herraksi. En itse kunnioita niitä.

Älä sitten itsekään vaadi ketään kunnioittamaan sinun kolminaisuusoppiuskontoasi.

Pointtina oli varmaan, että Kotimaa on Suomen suurin kristillinen viikkosanomalehti, jonka suurimpia omistajia ovat mm. Suomen Kirkon Sisälähetysseura ja useat seurakunnat. Ja se siis kieltää muiden uskontojen arvoja tai olemassaoloa (viitattaneen siis olentoihin, joihin uskonnon piirissä uskotaan) kohtaan suunnatun kyseenalaistamisen...

Näinden tahojen omistaman lehden sivuilla on siis "kohtuutonta, että esimerkiksi islamista kertoviin uutisiin ilmestyy herkästi kommentteja, joissa aletaan evankelioida tai osoitetaan, että islam on väärässä".

[Pöllämystynyt]

Mitä mahdat tarkoittaa pakanauskonnoilla?

Ei-kristillisiä uskontoja ja osin niitä uskontoja, joissa ei tunnusteta Jeesusta Herraksi. En itse kunnioita niitä.

islam, kristinusko ja juutalaisuus on saman puun kolme eri oksaa. Aavikkouskontoja kaikki tyynni, mutta eipä mennä offtopiciksi enempää.

Minunkin täytyy sanoa jotain, vaikka miten offtopikkia onkin, koska jos näkee vain Elinaelinan viestin, siitä voi saada väärän kuvan foorumille kirjoittavista.

Foorumille kirjoittaa hyvin monenlaisia ihmisiä monista lähtökohdista, mutta voidaan turvallisesti todeta, että suurin osa kirjoittajista ei varmasti jaa tuota Elinaelinan näkemystä. Ensinnäkään suurin osa kirjoittajista ei vaikuttaisi olevan uskonnollisia, joten he eivät voi periaatteessakaan allekirjoittaa ajatusta, että jokin uskonto on tosi usko muiden ollessa vääriä. Lisäksi Elinaelinan lausahdus, että hän ei kunnioita muita uskontoja, ei ole yhteydessä foorumilaisten (eikä muuten myöskään kristittyjen) yleiseen ajatusmaailmaan, joka on valtaosin uskonnollisesti suvaitsevainen.

Islamistumista kritisoidaan yhteiskunnallisena ilmiönä, ja islaminuskon yhteydessä levittäytyviä epätasa-arvoisia, suvaitsemattomia, agressiivisia ja vaarallisia käytäntöjä, kulttuuripiirteitä ja oppeja kritisoidaan voimakkaastikin, mutta tämä ei tarkoita, että Islamia ei kunnioitettaisi jonkun uskonkiistan vuoksi. Esimerkiksi Islamin jumalakäsityksen rakenne tai Jeesuksen asema Islamissa "pelkkänä" profeettana ei yleensä mitenkään vaikuta siihen, miten Islamista ja islamismista täällä keskustellaan. Se, miten monet muslimit ja islamistit todellisuudessa käyttäytyvät ja toimivat, on ratkaisevaa. Monien kritiikissä Islamin opinkappaleilla vaikuttaisi olevan merkitystä vain siltä osin, miten niitä islamistit ja äärimuslimit käyttävät agressionsa, sulkeutuneisuutensa tai erityisoikeuksiensa perustelemiseksi.

[Aurelius]

Saman logiikan perusteella: Koska rahoitan verovaroillani yliopistojen toimintaa, jos uskoisin astrologiaan, voisin sillä perusteella vaatia, että yliopiston lehdessä ei saa esittää kritiikkiä horoskooppeja kohtaan. Kuvittelepa, että yliopiston lehti ilmoittaisi näin...

[jorma]

Saman logiikan perusteella: Koska rahoitan verovaroillani yliopistojen toimintaa, jos uskoisin astrologiaan, voisin sillä perusteella vaatia, että yliopiston lehdessä ei saa esittää kritiikkiä horoskooppeja kohtaan. Kuvittelepa, että yliopiston lehti ilmoittaisi näin...

Kukas tässä on nyt Kotimaalta jotain vaatinut? Lehden toimitus saanee salllia tai kieltää keskustelua mielensä mukaan lakien puitteissa. Veikkaan, että syynä on puhtaasti se, ettei jokaisen muista uskonnoista kertovan uutisjutun yhteyteen haluta samaa päättymätöntä jankkausta kuinka uskonta x on väärässä ja oma uskonto oikeassa. Keskustelu uutisesta, sen sisällöstä ja mahdollisista asiavirheistä on edelleen sallittu. Mielipidepalstalla saa puolestaan julistaa omaa oikeassaoloaan.

[Miniluv]

Lopetetaan keskustelu Kotimaan toimituspolitiikasta tähän.

[sattuma]

Lopetetaan keskustelu Kotimaan toimituspolitiikasta tähän.

Kiellosta huolimatta.
Mielestäni Kotimaa, jota olen seurannut vasta vuoden verran, on yksi Suomen parhaista julkaisuista.
En olisi aikoinaan uskonut, että olisin joskus tullut tähän lopputulemaan.

Hyvää asiajournalismia voi syntyä näin yksinkertaisesta ideasta:

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon asema eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana jakaa muslimipoliitikkojen mielipiteitä. Kotimaa24 kysyi neljältä viime eduskuntavaaleissa ehdolla olleelta poliitikolta tulisiko Halla-ahon siirtyä syrjään puheenjohtajan tehtävistä.