News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Hadith on perimätietoa.

Started by pate ensimmäinen, 18.04.2009, 01:56:04

Previous topic - Next topic

pate ensimmäinen

Tiede ei tunne yhtään jumalolentoa. Vai onko jollain parempaa tietoa. Kysehän on uskosta. Jos löydät järvenjäältä pilkkireijän, sinä voit kertoa sen ystävällesi ja hän uskoo sen. Kyseessähän on sinun tietosi perimästä, eli perimätiedosta.

Jos väität nähneesi, saatikka olevasi jumalolento, on kysymys uskosta. Jos olet nähnyt henkilön, jonka uskot olevan jumala ja kerrot siitä, olet joko hullu tai asiaan uskovan mielestä valittu. Jos joku ei usko tarinaasi, hän on hullu tai vääräuskoinen, siis sinun mielestäsi.

Kuulija joka ei usko kertomaasi on skeptikko, mahdollisesti myös hullu, mutta keskiarvoiseti ajatellen tavallinen tieteisiin ja faktoihin perustuen mielipitensä muodostava ihminen.

Koraani ei ole perimätietoa, tai on koska se on kuulemma kuin pilkkireikä järvenjäällä, siis totta. Hadithit (islamilainen perimätieto) on myös pilkkireikä jäässä, se on vaan samareikä, mutta syvempi. Eli enemmän totta, mutta ei kuitenkaan koskaan kumoa, eli voita koraania reijän syvyydessä eikä totuudessa.

Eikö kuulostakin yksinkertaiselta. Ei todellakaan.

Islamilaisilla on kaksoistandardi mihin he voivat vedota, jos vääräuskoinen perustelee asiaansa toisella. Muslimi voi tehdä "rakkauden" töitä, siis petipolkkaa, 9 vuotiaan kanssa vaikkapa jossain afganistanissa ja vedota koraaniin. Tai hetkinen, ei hänen tarvitse vedota koraaniin, hän vaan voi tehdä sen, koska se on henkisen ilmapiirin (talebanien) mielestä ok jutska.

Suomalaisen perimätiedon ( esim. soininvaaran ja muun suvaitsevaiston) mukaan se on kuitenkin niin harvinaista ettei siitä kannata nostaa mekkalaa. Pienten tyttöjen ympärileikkaus on niin harmitonta pilaa, että siitä on em. porukoiden mielestä turha alkaa jorisemaan. Ollaanpa jopa annettu lainsäädällöllinen tuki, jotta nuorista pojista voidaan leikata ruumiinosa pois. Onneksi koirien häntiä ei sentään saada typistää.

Kun menemme 1000 vuotta eteenpäin, perimätieto kertoo, että suomessa asui kansa joka vastusti kidutusta, tyttöjen ja poikien ympärileikkausta. Ja mikä törkeintä, kivitykset olivat kiellettyjä ja tyttöjen koulunkäynti sallittua. Mitä sivistymättömiä sikoja nämä suomalaiset olivatkaan.