Tasa-arvon helmet

[Deus Ex]

Bongasin Tekniikka & Talous lehdestä Sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön henkilölistan, joka on varsin hupaisa kun huomioi, että kyseisen elimen tehtävänä on:


# valmistelee ja kehittää hallituksen tasa-arvopolitiikkaa
# valmistelee ja kehittää tasa-arvolainsäädäntöä
# edistää sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistamista valtionhallinnossa
# hoitaa EU:n tasa-arvojuridiikkaan ja -politiikkaan sekä kansainvälisiin asioihin liittyviä tehtäviä


http://www.aijaa.com/v.php?i=4035836.jpg

Tasa-arvoyksikkö

Asikainen Annamari ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Heinilä-Hannikainen Tarja johtaja Talous- ja suunnitteluosasto
Huovinen Johanna hallitussihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Lundström Susanna projektisihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Martikainen Riitta tasa-arvoneuvos Talous- ja suunnitteluosasto
McAteer Mari-Elina projektisuunnittelija Talous- ja suunnitteluosasto
Onwen-Huma Hanna ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Pajula Birgitta osastosihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Raevaara Eeva ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Seligson Anna projektisihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Sinclair Pamela ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Siukola Reetta projektisuunnittelija Talous- ja suunnitteluosasto
Tulkki Terhi hallitussihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Tynkkynen Leena osastosihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Viitamaa-Tervonen Outi projektikoordinaattori Talous- ja suunnitteluosasto
Yli-Pietilä Päivi ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
http://www.stm.fi/stm/organisaatio/tao



Muita helmiä:

http://www.kajaaninyliopistokeskus.oulu.fi/proj/womenit/tasa-arvotyokirja/1 5-16.html
http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2004-03-10,104:7 :210545,1:0:0:0:0:0:

[Henry]

Oli jo toisessa ketjussa, mutta sopii paremmin tähän:

Vihreiden Heli Järvisestä puhuttaessa kannattaa muistaa tämä tasa-arvoklassikko:

http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/vaalit/nainen_politiikassa.shtml?690870

Onko nainen puolueessanne tasa-arvoinen?

"Eduskuntaryhmämme 14 jäsenestä 9 on naisia. Myös muun muassa kaikki ministerimme ja eduskuntaryhmämme puheenjohtaja ovat naisia. Voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että nainen on puolueessamme erinomaisen tasa-arvoinen."

[Deus Ex]

(http://www.aijaa.com/img/b/00801/4035957.jpg)

Tasa-arvopalkinnon saa kun 49 työntekijästä naisia on 41 eli 84%.

[Henry]

http://www.tasa-arvo.fi/Resource.phx/tasa-arvo/ajank/oppilaitoksiin111206.htx

Tasa-arvoa oppilaitoksiin   11.12.2006 

Tasa-arvo 4/06, Päivi Romanov (Tasa-arvovaltuutettu)

Uusittu tasa-arvolaki sisältää oppilaitoksia koskevia määräyksiä enemmän kuin aikaisemmin. Laki kieltää hyvitysseuraamuksen uhalla syrjinnän oppilaitoksissa, peruskouluja lukuun ottamatta. Aikaisemmin syrjintä oppilaitoksissa saattoi tulla arvioitavaksi lain yleisen syrjintäkiellon kautta, mutta syrjinnästä ei voinut vaatia hyvitystä.

Laki määrää myös, että oppilaitoksissa on peruskouluja lukuun ottamatta laadittava vuosittain tasa-arvosuunnitelma. Tarkoitus on, että oppilaitoksessa kartoitetaan yhdessä henkilöstön ja opiskelijoiden kanssa tasa-arvotilanne ja siihen liittyvät ongelmat sekä pyritään löytämään oman oppilaitoksen toiminnan kannalta tarkoituksenmukaiset tavat tasa-arvon edistämiseen.

Työmarkkinat ovat Suomessa jakautuneet vahvasti sukupuolen mukaan yhtäältä naisten ja toisaalta miesten aloihin. Euroopan unionin komissio on useita kertoja kehottanut Suomea vähentämään työmarkkinoiden segregaatiota. Sukupuolen mukaiset jaot on siis nähty ongelmana. Ne osaltaan selittävät ja ylläpitävät naisten ja miesten välistä itsepintaista palkkaeroa, ne ovat omiaan estämään naisten ja miesten osaamisen täysipainoista hyödyntämistä työelämässä, ne hidastavat naisten urakehitystä ja niin edelleen.

Voidaan kuitenkin kysyä, onko naisissa opettajina jotain vikaa? Ovatko naiset pärjänneet opettajina huonosti? Suomi komeilee PISA-tutkimusten kärjessä ja ulkomailta asti käydään ihmettelemässä Suomen hyviä oppimistuloksia ja koululaitosta.

Onko yhteiskunnallinen ongelma, että eläinlääkäreistä suurin osa on naisia? Naiset ovat kautta maailman sivun hoitaneet lehmät ja hevoset navetassa. Ja puhuttaessa fyysisestä voimasta, eivät miehetkään lehmiä ja hevosia omilla voimillaan hallitse. On varottava teilaamasta yksipuolisen sukupuolirakenteen aloja jotenkin "huonoiksi" tai "viallisiksi".

Viime aikoina on tuon tuostakin kiinnitetty huomiota naisten alati enenevään määrään yliopistoissa ja akateemisen tutkinnon suorittaneista. Asiasta puhutaan yleensä jokseenkin negatiivisin ilmaisuin: naiset "tulvivat", "ryntäävät", "vyöryvät" yliopistoihin, he "valtaavat" yliopistot ja korkeakoulut. Tyttöjä harvoin tästä kiitetään. Toisaalta pojat ovat yleisen huolen aiheena: pojat syrjäytyvät opetuksesta eikä heitä saada motivoitua koulunkäyntiin.

Tytöt pärjäävät koulussa poikia paremmin. Onko tämä jotenkin uutta? Lukiot alkoivat "tyttöistyä" jo 1950-luvulla ja korkeakouluissa ja ammatillisessa koulutuksessa on ollut naisenemmistö jo 70-luvulla. Helsingin yliopiston opiskelijoista jo 1900-luvun alussa yli 21 prosenttia oli naisia. Tästä huolimatta miehet pitävät edelleen hallussaan suurinta osaa yhteiskunnan johtotehtävistä, he pärjäävät, olivatpa he menestyneet kouluopinnoissa hyvin tai huonosti. Lukuisat miehet ovat nousseet korkeaan yhteiskunnalliseen asemaan kansakoulupohjalla. Kun katsotaan menestystä työelämässä, miehillä ei todellakaan mene huonosti.

En ole opetustoimen enkä kasvatustieteiden asiantuntija, siksi en halua asettaa kyseenalaiseksi tutkimuksia ja selvityksiä, joiden mukaan pojat voivat huonosti koulussa. Rohkenen kuitenkin toivoa, että alan asiantuntijat ennakkoluulottomasti pohtisivat, ovatko pojat sellaisessa vaaravyöhykkeessä koulunkäynnin ja oppimisen suhteen, kuin julkinen keskustelu antaa ymmärtää. Vain onko sittenkin kysymys pienestä ryhmästä, jonka perusteella ei voida vetää yleispäteviä johtopäätöksiä pojista yleensä?

Niin tai näin, sekä koulutuksen että työmarkkinoiden sukupuolen mukaisia jakoja on syytä tarkastella ennakkoluulottomasti. On miehiä, jotka pärjäävät loistavasti hoito- tai opetusalalla ja on naisia, jotka ovat omalla paikallaan paperikoneen käyttäjänä tai rakennusalalla. Toisaalta on syytä katsoa myös sitä, miten koko yhteiskunta ja työelämä on muuttunut ja muuttumassa. Hoitoala teknistyy, siellä tarvitaan entistä enemmän tietotekniikkaa. Samoin käy opetustyössä. Enää ei voida jakaa työaloja teknisiin ja ei-teknisiin, tietotekniikka on läsnä kaikkialla.

Opettajien ja "opojen" asenteet ja suhtautuminen saattaa olla nuorelle käänteentekevän merkityksellistä, kun hän pohtii omia valintojaan. Olennaista on, että nuoren valintoja voisivat ohjata omat mieltymykset, toiveet ja taipumukset, ei sukupuoli.

[Veli Karimies]

Ahaa siis nyt mä ymmärrän. Minä tyhmä ajattelin niin, että on tasa-arvoa kun miehet ja naiset ovat saman arvoisia, mutta se meneekin niin, että se on tasa-arvoa kun tietyn tarkasteluryhmän kaikki jäsenet ovat naisia! Noniin.

[Henry]

Aamulehden artikkeli 26.4.

http://2.bp.blogspot.com/_-LhMHv4Y7dY/SflcF8B3HcI/AAAAAAAAAHk/gGB5Hv3LMJI/s1600-h/Aamulehti260409.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_-LhMHv4Y7dY/Sflc5ftzqoI/AAAAAAAAAHs/3ntD3bdf-Gg/s1600-h/Aamulehti26042009.jpg

[escobar]

Aamulehden artikkeli 26.4.

http://2.bp.blogspot.com/_-LhMHv4Y7dY/SflcF8B3HcI/AAAAAAAAAHk/gGB5Hv3LMJI/s1600-h/Aamulehti260409.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_-LhMHv4Y7dY/Sflc5ftzqoI/AAAAAAAAAHs/3ntD3bdf-Gg/s1600-h/Aamulehti26042009.jpg

Viimeinen quote: Miksi kysytte näitä ikäviä kysymyksiä? Eikö tälläinen häirintä taas paljasta, kuinka vaikeaa Suomessa on olla nainen? En uskoisi ellen tietäisi.

[vkoski]

Aamulehden artikkeli 26.4.

http://2.bp.blogspot.com/_-LhMHv4Y7dY/SflcF8B3HcI/AAAAAAAAAHk/gGB5Hv3LMJI/s1600-h/Aamulehti260409.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_-LhMHv4Y7dY/Sflc5ftzqoI/AAAAAAAAAHs/3ntD3bdf-Gg/s1600-h/Aamulehti26042009.jpg

Viimeinen quote: Miksi kysytte näitä ikäviä kysymyksiä? Eikö tälläinen häirintä taas paljasta, kuinka vaikeaa Suomessa on olla nainen? En uskoisi ellen tietäisi.

Aika uskomantonta ...menis leikkaukseen jos on niin vaikeeta olla NAINEN

[Whatsername]

Lisaa tasa-arvoa!!1

On seksismia, jos raskaana olevalle naiselle sanotaan ettei saa juoda alkoholia.

http://www.dailymail.co.uk/health/article-1175233/Its-sexist-tell-pregnant-women-drink-says-expert.html

wtf mate?

[escobar]

Vanhanen tarjoilee keskustalle naispresidenttiehdokasta

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2875:vanhanen-tarjoilee-keskustalle-naispresidenttiehdokasta&catid=1:politiikka&Itemid=3

ELI naisen valinta naiseuden takia on yksiselitteisesti tasoarvoa edistävä ja ns. hyvä juttu. Barrikadi Matin kaksoisajattelusyndrooma on kyllä erittäin pitkälle edennyttä. (Kuten luulo että julkkislesbon valinta lisää Keskustan kannatusta.)

[Maailmanmies]

Vanhanen tarjoilee keskustalle naispresidenttiehdokasta

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2875:vanhanen-tarjoilee-keskustalle-naispresidenttiehdokasta&catid=1:politiikka&Itemid=3

ELI naisen valinta naiseuden takia on yksiselitteisesti tasoarvoa edistävä ja ns. hyvä juttu. Barrikadi Matin kaksoisajattelusyndrooma on kyllä erittäin pitkälle edennyttä. (Kuten luulo että julkkislesbon valinta lisää Keskustan kannatusta.)

Matti ei ymmärrä, että juna meni jo. Halonen on osoittanut, että presidentin ei tarvitse olla mies ollakseen surkea. Samanhan osoitti Jäätteenmäki ollessaan pääministeri. Jutta huudettiin SDP:n pelastajaksi. Miten demareiden käy Jutan pelastusoperaatiossa ?

[Aldaron]

Vanhanen tarjoilee keskustalle naispresidenttiehdokasta

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2875:vanhanen-tarjoilee-keskustalle-naispresidenttiehdokasta&catid=1:politiikka&Itemid=3

ELI naisen valinta naiseuden takia on yksiselitteisesti tasoarvoa edistävä ja ns. hyvä juttu. Barrikadi Matin kaksoisajattelusyndrooma on kyllä erittäin pitkälle edennyttä. (Kuten luulo että julkkislesbon valinta lisää Keskustan kannatusta.)

Matti tuskin ajattelee asiaa minkään abstraktin tasa-arvon näkökulmasta vaan melko puhtaasti syistä, jotka liittyvät puolueen imagoon (juuri sillä tavallahan poliitikot yleensä ajattelevat). Sitä paitsi tämä on hänelle tyylikäs tapa perustella, miksi hän ei enää lähde seuraaviin presidentinvaaleihin nolaamaan itseään. Ei silti, ei häntä välttämättä enää edes valittaisi ehdokkaaksi, sen verran pahasti hänen poliittinen tähtensä on päässyt laskemaan.
Ei tarvitse olla poliittinen nero ennustaakseen, että Vanhanen Keskustan presidenttiehdokkaana v. 2012 olisi todella paha floppi sekä puolueelle että Vanhaselle itselleen.

[Henry]

Uusi Suomi on otsikoinut "Vanhanen haluaa naispresidentin"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58662-vanhanen-haluaa-naispresidentin

Kun miespoliitikko sanoo haluavansa naiset tai naisia johtopaikoille, sitä pidetään edistyksellisenä tasa-arvon kannattamisena ja kaikki hurraavat naisia puolustavalle miehelle. Joku poliitikko voisi kokeilla päinvastoin sanoa haluavansa miespresidentin. En usko miespresidentin kannattaminen saisi yhtä positiivista vastaanottoa.

[JPU]

Uusi Suomi on otsikoinut "Vanhanen haluaa naispresidentin"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58662-vanhanen-haluaa-naispresidentin

Kun miespoliitikko sanoo haluavansa naiset tai naisia johtopaikoille, sitä pidetään edistyksellisenä tasa-arvon kannattamisena ja kaikki hurraavat naisia puolustavalle miehelle. Joku poliitikko voisi kokeilla päinvastoin sanoa haluavansa miespresidentin. En usko miespresidentin kannattaminen saisi yhtä positiivista vastaanottoa.

Artikkelissa:

–Olisin ylpeä, jos puolueemme nostaisi keskuudestaan naisehdokkaan, jonka taakse laaja suomalaisten enemmistö voisi asettua, Vanhanen sanoi.

Miksi ihmeessä Matti-setä sitten haluaa asettaa juurikin Jäätteenmäen presidenttiehdokkaaksi? Eikö 69-Matti muista että laaja suomalaisten enemmistö muistaa Annelista vain ennätyslyhyen pääministerikauden ja sitä leimanneen valehtelun ja kusettamisen? Vai haluaako Matti tasa-arvon nimissä järkätä Keskustalle yhtä huonon presidenttiehdokkaan kuin viime vaaleissa?

[Henry]

Ilta-Sanomat 20.4 (Toimittaja Pasi Jaakkonen)

Ei yhtään miestä

TYÖELÄMÄ: Sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön kaikki työntekijät ovat naisia.

TASA-ARVON edistämiseksi perustetun viranomaisen oma toiminta ei näytä ulospäin kovin tasa-arvoiselta: sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikössä ei ole töissä yhtään miestä.

Vaikutusvaltaiselta kuulostavia virkoja, kuten tasa-arvoneuvos, ylitarkastaja, hallitussihteeri, osastosihteerit, projektisihteeri, projektikoordinaattori löytyy yksiköstä viljalti, mutta miehiä niissä ei ole. Kaikki tasa-arvoyksiön 16 viranhaltijaa ovat naisia.

Tasa-arvoa edistävän viraston johtajan mielestä miesten puuttuminen virkamieskunnasta ei ole ongelma.

– Naiset tuntevat yhtä hyvin miesten tasa-arvon ongelmat kuin miehet, tasa-arvoyksikön johtaja Tarja Heinilä-Hannikainen sanoo.

TOINEN VIRKAMIES vierittää vastuun miehille. – Miksi miehet eivät hae virkoja, osastosihteeri Birgitta Pajula sanoo.

Miesvaltaisella alalla esitettynä sama voisi leimatasanojansa sovinistiksi.

Hallituksen tasa-arvo-ohjelman mukaan valtionhallinnon tavoite kuitenkin on edistää tasa-arvoa henkilöstöpolitiikassa. Onko tasa-arvoyksikkö onnistunut tavoitteessa? – Ei ole asetettu tavoitetta, että kaikkien pitäisi olla miehiä. Olisi toki toivottavaa, että löytyisi päteviä mies- ja naishakijoita, Heinilä-Hannikainen vastaa. HÄNEN MIELESTÄÄN miesvirkamiesten lisäämiselle ei ole erityistä tarvetta. – Samalla logiikalla maahanmuuttoviranomaisia voisi kritisoida siitä, että siellä ei ole maahanmuuttotaustaisia virkamiehiä.

Mutta sehän voisi olla hyvä ajatus, jos he olisivat muuten päteviä... – Niin, mutta meidän alalla on se ongelma on se, että naisoikeutta opiskelleita miehiä on niin vähän.

Onko teillä ollut miehiä töissä? – On ollut, pari vuotta sitten oli kaksi, mutta he ovat nyt muissa töissä. Yritämme kyllä suosia mieshakijoita.

On vaikea kuvitella toista hallinnonalaa, kuin tasa-arvoasiat, joissa molempien sukupuolten tasapuolisesta edustuksesta olisi yhtä paljon hyötyä. Onko nykyinen tilanne puute? – Ei, miesten puuttumisella ei ole merkitystä, miten asiat tulevat täällä hoidetuksi.

Olisi hauska saada koko tasa-arvoyksikön virkamieskunta samaan valokuvaan. Onnistuuko? – Ei. Emme halua profiloitua tässä. Meillä ei ole tarvetta tulla julkisuuteen.

[HDRisto]

"Mutta sehän voisi olla hyvä ajatus, jos he olisivat muuten päteviä... – Niin, mutta meidän alalla on se ongelma on se, että naisoikeutta opiskelleita miehiä on niin vähän".

Ahaa, siis naisille ja miehille on virallisesti eri oikeus.

[Parsifal]

Uusi Suomi on otsikoinut "Vanhanen haluaa naispresidentin"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58662-vanhanen-haluaa-naispresidentin

Kun miespoliitikko sanoo haluavansa naiset tai naisia johtopaikoille, sitä pidetään edistyksellisenä tasa-arvon kannattamisena ja kaikki hurraavat naisia puolustavalle miehelle. Joku poliitikko voisi kokeilla päinvastoin sanoa haluavansa miespresidentin. En usko miespresidentin kannattaminen saisi yhtä positiivista vastaanottoa.

Minä ainakin olen haaveillut kokoomuslaisesta miespresidentistä siitä asti, kun aloin seurata politiikkaa.

Ehkäpä kuitenkin pitäisi löytää joku nainen sanomaan tuo. Tiedostajien pasmat menisivät ainakin hetkeksi sekaisin.

Ilta-Sanomat 20.4 (Toimittaja Pasi Jaakkonen)

Olisi toki toivottavaa, että löytyisi päteviä mies- ja naishakijoita, Heinilä-Hannikainen vastaa.

Päteviä hakijoita ei siis ole tähän päivään mennessä löytynyt?

Meillä ei ole tarvetta tulla julkisuuteen.

Enpä ihmettele.

[Henry]

Ilta-Sanomat 23.4: Näkökulma naisoikeuteen

Verkosto oli tuottanut toistensa tutkimuksellisista ansioista ylistäviä arvioita, joilla oli todellisuuden kanssa vain vähän tekemistä, kirjoittaa Pasi Jaakkonen.

Ei tullut Helsingin oikeustieteelliseen naisoikeuden professuuria, tuleeko sukupuolioikeuden professori? Vääntö on kovaa ja kirjelmiä syntyy. (kuvateksti)

HELSINGIN YLIOPISTO perusti oikeus tieteelliseen tiedekuntaan naisoikeuden professorin viran 2004. Pysyväksi paalutettu virka on vuosien jälkeen yhä täyttämättä. Näin on, vaikka koko ajan virkaan on ollut tarjolla vain yksi ehdokas, jolla itsellään ei ollut mitään nimittämistään vastaan.

Outoa, eikö totta? Entistä oudommalta viiden vuoden vitkuttelu kuulostaa, kun muistellaan, millä innolla virkaa aikanaan haluttiin. Yliopiston silloinen rehtori Ilkka Niiniluoto antoi arvovaltansa naisoikeuden professuurin ajamiseen. Tähän myös vedottiin, kun viran tarpeellisuutta perusteltiin epäileville tiedekunnan sisällä: tiedekunnalla ei olisi liikkumavaraa.

Jos professuuri oli näin tärkeä, miksi se on yhä täyttämättä? Valintaa olisi voinut luulla erityisen helpoksi, koska ehdokkaita on ollut alusta alkaen vain yksi, Minna Canth-akatemiaprofessori Kevät Nousiainen, 59.

Hän myös ilmoitti ottavansa professuurin. Tosin vasta kun edellinen määräaikainen akatemiaprofessuurinsa kesällä 2009 loppuu.

Kaiken piti olla julistamista vaille valmista, kun aika täyttyy. Mutta yksi asia unohtui. Ulospäin virantäyttö alkoi näyttää hyvin oudolta.

Naisoikeuden professuurista oli luotu avoimeen nimityskulttuuriin huonosti istuva räätälöity pakastevirka, johon katsottiin kelpaavan vain yhden henkilön. Se herätti kiukkua. – Pöytä katettiin yhdelle, muuan kriitikko muotoili. Se ei tietenkään ollut omalla erityisalallaan arvostetun tutkijan Nousiaisen vika vaan oikeustieteellisen tiedekunnan, joka jostain syystä halusi täyttää viran ilman julkista hakua kutsumalla. Määräaikaisia virkoja oli täytetty kutsusta aikaisemmin. Professorin viran täyttäminen pysyvästi ilman julkista hakua oli kuitenkin ennenkuulumatonta. Jos niin tehdään, pitää nimitettävän tieteellisten ansioiden olla poikkeuksellisen painavat.

Kun tieteellisiä näyttöjä nyt ryhdyttiin tarkemmin tutkimaan, alkoivat koko nimityksen perusteet horjua. Julkaisuluettelosta löytyi useita haamututkimuksia, joita ei koskaan ollut julkaistu.

Naistutkijoiden verkosto oli tuottanut toistensa tutkimuksellisista ansioista ylistäviä arvioita, joilla oli todellisuuden kanssa vain vähän tekemistä.

Kun lisää pöyhittiin, paljastui uusi, vähemmän mairitteleva tieto koko tieteestä: Opiskelijoiden kiinnostus tärkeäksi markkinoituun naisoikeuteen oli ollut minimaalista. Kymmenessä vuodessa naisoikeudessa oli valmistunut vain yksi lisensiaattitutkimus, tutkielmia oli puristettu kasaan kahdeksan.

Opiskelun ahkeruutta mittaavia opintoviikkoja naisoikeuden opiskelijat olivat saaneet aikaan neljän juristin tutkinnon verran. Samaan aikaan tiede kunnasta oli valmistunut liki 2 000 maisteria. Naisoikeuden koulutus tuntuu vastaavan huonosti kysyntään. Silti siihen oltiin täyttämässä lähes 100 000 euron virkaa – tiedekunnassa, jonka palkkabudjetti on puoli miljoonaa miinuksella ja useita muita professuureja auki.

Naisoikeuden virantäyttö pantiin pöydälle. Professuurin nimi muutettiin jo vanhahtavalta kuulostavasta naisoikeudesta muodikkaammaksi sukupuolioikeudeksi eli Gender Studies in Law -professuuriksi. Virkakin aiottiin nyt määräaikaiseksi, mutta kahdesta ei luovuttu: virka halutaan täyttää kutsumenettelyllä ja kutsuttava on professori Nousiainen.

Lopulta tilanne kävi niin tukalaksi, että valittu itse halusi luopua viran täyttämisestä kutsumenettelyllä.

Prosessi on yhä kesken ja virka auki.

[Miniluv]

Ilta-Sanomat 23.4: Näkökulma naisoikeuteen

Onkohan matematiikan laitoksille ilmestymässä piankin tämän mallin mukaisia naislogiikan oppituoleja?

[Iiro Iso-Ilomäki]

On se hyvä että naisia nyt sitten paapotaan, eihän meitä miehiä tarvitse ajatella millään tavalla. Ajatelkaa nyt, kohtahan kukkahatut kiristää liikaa, kun pitää ajatella niin paljon.

[Tabula Rasa]

Näitä lisää, naurattaa niin perkeleesti...  ...Ja sitten muisttaa ettei nämä ole vitsejä..

[Iiro Iso-Ilomäki]

tyyliin "ehehhehehheehehee, oh wait -> /facepalm"

[Rutja]

http://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ

[Kaptah]

Kaksi sanaa: Ei vittu.

Kyllä on ihmiset vähän pihalla tasa-arvosta. Uskomatonta. Tätäkö se tasa-arvo nyt on?

[Iiro Iso-Ilomäki]

Niin. Tasa-arvohan ei ole sitä että naiset valtaan ja miehet orjiks tai mitään muutakaan vastaavaa. Joillekkin se vain on niin että Tasa-arvo = Toinen ääripää. Hölmöä ja merkillistä.

[Henry]

Yliopistoissa suoritetut tutkinnot opintoalan mukaan vuonna 2007
http://www.tilastokeskus.fi/til/yop/2007/yop_2007_2008-06-19_tau_006.html

Yhteensä  22 310    
Miehiä    8 253
Naisia    14 057

= Yliopistosta valmistuneista naisia on n. 63%.

[Rutja]

Yliopistoissa suoritetut tutkinnot opintoalan mukaan vuonna 2007
http://www.tilastokeskus.fi/til/yop/2007/yop_2007_2008-06-19_tau_006.html

Yhteensä  22 310    
Miehiä    8 253
Naisia    14 057

= Yliopistosta valmistuneista naisia on n. 63%.

Johtuu suuresta määrästä humanistisia aloja, jollaisella itsekin olen. Suurin osa porukasta päätyy tuottamattomaan työhön kulttuurisihteereiksi ja muihin höpövirkoihin.

(itsellä tosin aikomuksena hankkia oikea ammatti kunhan tätä on saanut tarpeeksi.)

[Iiro Iso-Ilomäki]

mitä te meuhkaatte? te ette joudu synnyttämään!

onko kukaan koskaan kuullut tällaista ennen? 

[huono läppä alkaa]  joskus aamukakka tai krapulakakka saattaa jopa tuntua siltä  [huono läppä loppuu]

[foobar]

Ilta-Sanomat 23.4: Näkökulma naisoikeuteen

Onkohan matematiikan laitoksille ilmestymässä piankin tämän mallin mukaisia naislogiikan oppituoleja?

Sääli ettei "Toward a Feminist Algebra" (Campbell, Campbell-Wright) -laatupläjäystä tunnu googlettamalla löytyvän. Kannatan joka tapauksessa esim. kirja-arvostelun lukemista jossa tämäkin helmi mainitaan: http://findarticles.com/p/articles/mi_m1282/is_n19_v46/ai_16170995/.

Olen ehkä omien salaliittoteorioitteni uhri, mutta mielestäni niin moni asia joka saa hommalaiset joko hirnumaan, puimaan nyrkkiä tai kärsimään voimattomuuden tunteesta johtuu tuon melko tehokkaasti itsensä ympärille kuroutuneen arvorelativismilla tieteentekoa rikkovan joukon pääsystä kuunnelluiksi "asiantuntijoiksi".

Jos on paljon asiaa joka saa olon onnettomaksi, jotain positiivistakin: Alan Sokal nosti aikoinaan Social Text -episodillaan ainakin hetkeksi tämän joukon naurettavuuden kaikkien nähtäville. Sääli on se, ettei sen seurauksena juurikaan pidemmälle kantavaa korjausta tapahtunut.

[Henry]

http://www.aijaa.com/v.php?i=4255568.jpg

http://www.aijaa.com/v.php?i=4255570.jpg