2011-08-07 Daily Mail: Pohjois Lontoo palaa

[kohmelo]

Briteissä toi millon mistäkin syystä riehuminen on satoja vuosia vanha perinne ja ihan turha yrittää mitään mamu-juttua tästä vääntää kun samalla tavalla siellä on nuoret valkonaamatkin ilman töitä, koulua tai mitään muuta aktiviteettia kuin pään vetämistä täyteen mitä sattuu käsiinsä saamaan ja kaduilla riehumista.

Listaa Lontoon mellakoista:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_riots_in_London

Googlekarttaa Lontoon mellakoista: London riots / UK riots: verified areas
http://maps.google.co.uk/maps/ms?msid=207192798388318292131.0004aa01af6748773e8f7&msa=0&ie=UTF8&ll=51.558503,-0.055275&spn=0.114195,0.298691&source=embed

[Farrow]

Briteissä toi millon mistäkin syystä riehuminen on satoja vuosia vanha perinne ja ihan turha yrittää mitään mamu-juttua tästä vääntää kun samalla tavalla siellä on nuoret valkonaamatkin ilman töitä, koulua tai mitään muuta aktiviteettia kuin pään vetämistä täyteen mitä sattuu käsiinsä saamaan ja kaduilla riehumista.

Thatcherin kauden karmeista päätöksistähän iso osa tämän päivän nuorten ongelmista juontuu, joita huono taloustilanne vain kärjistää. Epäluottamus poliisiin on tietty huonommissa lähiöissä muutenkin selviö, mutta sekin on nyt noussut puhelinkuunteluskandaalin ja poliisin yhteistyön paljastuttua ihan uusiin mittasuhteisiin.

Väsynyttä..

Millä tavoin väsynyttä?
Jos vaikka perustelisit jollakin tapaa, sen sijaan että heittelet tollasia yhen sanan kommentteja. Vois kato viedä keskustelua eteenkinpäin.

Onkohan Lontoon mamu-yhteisölle vain tullut koti-ikävä ja pojat ja tytöt näin ramadan kunniaksi tuovat lontoolaisten ihasteltavaksi kulttuurinsa parhaat puolet. Kotoutuminenkin sujunee paremmin kun ympärillä on kotoinen etninen värinä.
Lontoon hyvät ja suvaitsevaiset ihmiset varmaankin ilolla seuraavat tätä eri kulttuurien harmoonista rinnakkaseloa.
Ps mitenkähän lienee brittien uimataidon laita.

Kerropas nyt vielä että miten ihmeessä ramadan liittyy tohon Lontoon mellakointiin? Tai koti-ikävä? Minne..?

Näinköhän Lutkakävely^TM lopettaisi tämänkin riehumisen?  

Kumma miten ihmiset oikein jaksaa, sinäkin, heitellä jotain vitsintynkää hymiön kera jostain Lutkamarsseista - sillä välin kun Lontoossa mellakoidaan. Ihmettelen vain että miksi. Ja mitä tekemistä on lutkamarssilla tuon mellakoinnin kanssa?

edit: ylipäätään olen saanut sellaisen vaikutelman joidenkin viesteistä tässä ketjussa, että ollaan kovasti "nonni, siitäs saitte!!!!11" -asenteella, kuittaillaan, heitellään one linereita, oikein hekumoidaan.. asialla jolla ei todellakaan tulisi hekumoida.

[Jesse]

Naiset on kyllä joskus niin paljon parempia ja ihanampia kuin miehet, ei näy söpöjä tytyjä juuri riehumassa tuolla. Sillä aikaa kun niitten poikkikset riehuu niin käyn vähän paijaamassa niitä.

[-gentilhommehki-]

syy löytyi:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/tutkijat_lontoon_mellakat_syrjaytyneiden_protesti_poliisia_vastaan_2777596.html

Voi nuoret^TM, miten teillä on niin paha olo??

Nuoret näkevät yhteiskunnan tapahtumat epäoikeudenmukaisina.

[JT]

Halla-ahon Jussihan on perehtynyt tähän aiheeseen ja antanut muun muassa Venäjän teeveelle vakuuttavan haastattelun, jossa varoitteli monikulttuurin mukanaan tuomista "palavista lähiöistä".
Odotellaan siis milloin kansanedustaja Jussi Halla-aholle käy kutsu Ylen ja MTV3n aamuteevee-lähetysten upottaville sohville kertoilemaan punnittuja näkemyksiään Lontoon mellakoista.

Ai eikö?

[Sunt Lacrimae]

Halla-ahon Jussihan on perehtynyt tähän aiheeseen ja antanut muun muassa Venäjän teeveelle vakuuttavan haastattelun, jossa varoitteli monikulttuurin mukanaan tuomista "palavista lähiöistä".
Odotellaan siis milloin kansanedustaja Jussi Halla-aholle käy kutsu Ylen ja MTV3n aamuteevee-lähetysten upottaville sohville kertoilemaan punnittuja näkemyksiään Lontoon mellakoista.

Ai eikö?

Sinne tulee Arhinmäki kertomaan, kuinka mellakat johtuvat nuorison näköalattomuudesta ja pahasta olosta ja kuinka Suomeen kannattaa veronmaksajien rahoilla pystyttää sosiaalikeskusta ja graffitiaitaa ihan urakalla ettei sama toistuisi.

[siviilitarkkailija]

Koska en tiedä mihin tai missä kyseisestä asiasta voi kirjoittaa, päätin kokeilla tätä paikkaa. Lontoon mellakoiden kaltaiset tapahtumat ovat mahdollisia ihan missä tahansa euroopassa. Tämä olisi syytä ottaa huomioon todellisena uhkana. Jostain syystä vallitsevassa mediailmastossa ja poliittisessa keinotodellisuudessa näyttäisi olevan vallalla halu kiistää vastaavan toiminnan leimahtaminen muuallakin. Aivan kuin ongelmalähiöiden olemassaolon ja niiden sosiaalisten vaikutusten kiistämisellä voitaisiin eliminoida näissä syntyvät jännitteet.

Jos vuonna 2012 juostaisiin perinteisellä hiilimurska-alustalla, niin Lontoossa ei olisi raaka-aineesta pulaa.

[Alfresco]

Briteissä toi millon mistäkin syystä riehuminen on satoja vuosia vanha perinne ja ihan turha yrittää mitään mamu-juttua tästä vääntää kun samalla tavalla siellä on nuoret valkonaamatkin ilman töitä, koulua tai mitään muuta aktiviteettia kuin pään vetämistä täyteen mitä sattuu käsiinsä saamaan ja kaduilla riehumista.

Thatcherin kauden karmeista päätöksistähän iso osa tämän päivän nuorten ongelmista juontuu, joita huono taloustilanne vain kärjistää. Epäluottamus poliisiin on tietty huonommissa lähiöissä muutenkin selviö, mutta sekin on nyt noussut puhelinkuunteluskandaalin ja poliisin yhteistyön paljastuttua ihan uusiin mittasuhteisiin.

Höpöhöpölöpölöpö. Tuossa ei tainnut ollaa sanaakaan totta. Melakoiden takana ei ole sen kummempaa ideologiaa. Ampuminen oli vain tekosyy lähteä riehumaan kaduille. Riehujat ovat actionia kaipaavat mamut, puolirikollinen mamuporukka joka näkee tilaisuuden vaurastua sekä vasemmistoanarkistit, jotka yleensä vaan haluaa kaaosta ja sekasortoa maahan.

Eiköhän britit vedä tästä johtopäätöksiä. Mamut ulos maasta niin ei tarvitse katella tällaista paikkojen hajottamista jatkossa. Multukultti on epäonnistunut täydellisesti. Sen lopputulos on vain palavat kaupungit ja rikollisuus.

Vaadin suvisten ja vasemmiston irtisanoutumista näistä mellakoista.

[törö]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/tutkijat_lontoon_mellakat_syrjaytyneiden_protesti_poliisia_vastaan_2777596.html

Lontoosta alkunsa saaneet mellakat ovat osoitus yhteiskunnan viranomaisten ja väestön ongelmallisesta suhteesta. Mellakoissa ei ole kyse anarkistijärjestön toimista vaan lähinnä pahoinvoivista nuorista, sanoo ohjelmajohtaja Mika Aaltola Ulkopoliittisesta instituutista. Mellakointi ja normien rikkominen kertovat väestönosan syvemmistä ongelmista.

Lontoossa riehuvat mellakat kertovat omalta osaltaan virkavallan ja nuorten jännittyneistä suhteista. Nuoret näkevät yhteiskunnan tapahtumat epäoikeudenmukaisina.

- Virkavallan ja syrjäytyneiden nuorten välillä käydään päivittäistä kamppailua yhteiskunnassa, ja yleinen pahoinvointi leviää toisinaan mellakoinniksi, sanoo Globaali turvallisuus -tutkimusohjelman johtaja Mika Aaltola Ulkopoliittisesta instituutista.

Samoilla linjoilla on Tampereen yliopiston yhteiskuntatutkimuksen instituutin johtaja Risto Heiskala. Hänen mukaansa poliisin ja väestön huono suhde on luonut edellytykset sille, että poliisin mahdollisesti tekemä virhe on laukaissut tyytymättömyyden.

- Osaltaan mellakointiin varmasti vaikuttavat eettiset ristiriidat, ja taloudellisesti huono-osaiset alueet reagoivat ristiriitoihin herkemmin, pohtii professori Risto Heiskala.

Mikä hemmetti sinä on, että älykkäiden ja koulutettujen ihmisien on selitettävä sontaa pahoinvoivasta nuorisosta, poliisin ja väestön huonoista suhteista ja huono-osaisien asuinalueista kun kyse on lakeihin nuivasti suhtautuvista nuorista aikuisista, poliisin ja rikollisien aineksien huonoista suhteista ja rupusakin asuinalueista.

Työhaluton porukka ja pikku rikolliset kasaantuvat halvoille asuinalueille, koska niissä on edulliset asuinkustannukset. Heillä ja muulla väestöllä on eettisiä ristiriitoja, koska he eivät halua elättää itseään rehellisellä työllä. Poliisin kanssa heillä on ongelmia, koska he eivät kunnioita lakeja. Aina välillä he unohtavat olevansa yhteiskunnan ulkopuolella eläviä rebeleitä, koska heidän tukiaan ja julkisia palveluita leikataan, ja silloin tilanne voi kärjistyä mellakoinniksi.

Jos työhaluttomien elintaso lasketaan Suomessa Britannian tasolle niin kyllä täkäläisissäkin lähöissä alkaa esiintyä mellakoita. Rupusakin pitää tyytyväisenä ilmainen kaljaraha eikä yhteiskunnallisien epäoikeudenmukaisuuksien ja pahoinvoinnin puuttuminen.

Pahoinvoiva nuoriso ja työttömyyden aiheuttamat ongelmat ovat asia erikseen eikä niitä pitäisi sekottaa työikäisien pummien hulinointiin.

[Johannes Krauser II]

Briteissä toi millon mistäkin syystä riehuminen on satoja vuosia vanha perinne ja ihan turha yrittää mitään mamu-juttua tästä vääntää kun samalla tavalla siellä on nuoret valkonaamatkin ilman töitä, koulua tai mitään muuta aktiviteettia kuin pään vetämistä täyteen mitä sattuu käsiinsä saamaan ja kaduilla riehumista.

Thatcherin kauden karmeista päätöksistähän iso osa tämän päivän nuorten ongelmista juontuu, joita huono taloustilanne vain kärjistää. Epäluottamus poliisiin on tietty huonommissa lähiöissä muutenkin selviö, mutta sekin on nyt noussut puhelinkuunteluskandaalin ja poliisin yhteistyön paljastuttua ihan uusiin mittasuhteisiin.

Höpöhöpölöpölöpö. Tuossa ei tainnut ollaa sanaakaan totta. Melakoiden takana ei ole sen kummempaa ideologiaa. Ampuminen oli vain tekosyy lähteä riehumaan kaduille. Riehujat ovat actionia kaipaavat mamut, puolirikollinen mamuporukka joka näkee tilaisuuden vaurastua sekä vasemmistoanarkistit, jotka yleensä vaan haluaa kaaosta ja sekasortoa maahan.

Eiköhän britit vedä tästä johtopäätöksiä. Mamut ulos maasta niin ei tarvitse katella tällaista paikkojen hajottamista jatkossa. Multukultti on epäonnistunut täydellisesti. Sen lopputulos on vain palavat kaupungit ja rikollisuus.

Vaadin suvisten ja vasemmiston irtisanoutumista näistä mellakoista.

Riehujina eivät ole niin mamut kuin vasemmistoanarkistit (mistä lähtien kaikki sekasorto on muka ollut vasemmistoanarkistien aikaansaannosta, eikö vasemmisto ylipäätään ole turvan ja järjestelmän puolella?) vaan toimeton nuoriso joka ottaa minkä tahansa syyn vastaan saada tehdä jotain. Nyt se syy oli ihan tässä mielialassa ymmärrettävä protesti poliisiväkivaltaa vastaan.

En sanonut että näillä riehuvilla kakaroilla olisi mitään poliittista agendaa, mutta syy nuorison toimettomuudelle ja apatialle löytyvät kyllä menneisyydestä kun vain jaksaa silloista niin nykytaloutta kuin kansaakin satuttanutta politiikkaa tarkastella.

[Leijona78]

Täysi sota päällä Englannissa: "Jättäkää kotinne"

Helvetti irti Englannissa

Järkyttyneet silminnäkijät kuvailevat näkymää Lontoossa sotatantereeksi.
Mellakat ovat revenneet Britanniassa jopa viiteen eri kaupunkiin.
Lontoon levottomuudet ovat levinneet Birminghamin lisäksi myös Liverpooliin. Brittilehti Guardianin tietojen mukaan väkivaltaisuudet ovat levinneet myös Bristoliin, ja BBC:n mukaan Manchesterissakin on ongelmia.

Poliisi kutsui maanantai-iltana osaa Etelä-Lontoon Claphamista "no-go zoneksi". Termi tarkoittaa seutua, jolla viranomaiset ovat menettäneet hallintansa.

BBC:n mukaan poliisi kehotti asukkaita Clapham Junctionissa jättämään kotinsa ja hakeutumaan turvallisempaan paikkaan. Useat lontoolaiset ovat jääneet kodittomiksi, kun mellakoijat ovat polttaneet asuintaloja.

Lisää tuolta: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/taysi-sota-paalla-englannissa-jattakaa-kotinne/art-1288406372953.html

Tässä vaiheessa aivan sama oliko Mark Dugganin ampuminen vahinko, tunarointi vai aivan perusteltu teko. Lopputulos on aivan päin helvettiä ja vain pahenemaan päin.

edit: lihavointi minun.

[Zngr]

Briteissä toi millon mistäkin syystä riehuminen on satoja vuosia vanha perinne ja ihan turha yrittää mitään mamu-juttua tästä vääntää kun samalla tavalla siellä on nuoret valkonaamatkin ilman töitä, koulua tai mitään muuta aktiviteettia kuin pään vetämistä täyteen mitä sattuu käsiinsä saamaan ja kaduilla riehumista.

Tuo on ihan totta. Briteissä todellakin on iso valkoinen alaluokka joka muistuttaa monin tavoin Yhdysvaltojen mustia sosioekonomiselta asemaltaan (hyvin usein yhteiskunnan varassa tai rikollisia), kulttuuriltaan (ganstereita, huumeita, lutkia ja väkivaltaa), käytökseltään (erittäin huonoa) ja tulevaisuudennäkymiltään (olemattomat, äärimmäisen vaikea päästä lokerosta ulos). Lisäksi mellakoinnilla on todellakin pitkät ja hienot perinteet.

[Tähän väliin Suomen sosiaalityön suurin haaste on saada toisen ja kolmannen polven "asiakkaat", kuten nykyään hienosti sanotaan, pois asiakasrekisteristä. Eli samojen ongelmien kanssa painitaan täälläkin, meillä ei vain ole kovin isoja ryhmiä näitä ihmisiä.]

Se meni pieleen, että ilman koulua tarvitsisi olla. Tosin julkisen sektorin kouluissa ei ilmeisesti enää opeteta juuri mitään, päästetään läpi ilman minkäänlaisia näyttöjä koska paine, ja nuoret aikuiset tulevat järjestelmästä läpi pää ihan yhtä tyhjänä kuin aloittaessa. Lisäksi ilmeisesti esiintyy sosiaalisia paineta menestyä slummikouluissa huonosti, hyvin pärjäävä muka yrittää olla toisia parempi jne (taas tuttu ilmiö Yhdysvaltojen ghetoista).  

Thatcherin kauden karmeista päätöksistähän iso osa tämän päivän nuorten ongelmista juontuu, joita huono taloustilanne vain kärjistää. Epäluottamus poliisiin on tietty huonommissa lähiöissä muutenkin selviö, mutta sekin on nyt noussut puhelinkuunteluskandaalin ja poliisin yhteistyön paljastuttua ihan uusiin mittasuhteisiin.

Jaa, miten niin? Labour kuitenkin alasajoi koulut ja Labourin kaudella ns. vanhoista arvoista on luovuttu eniten, ja korvattu ne uusilla demoottisilla arvoilla kuten futiksella, dokaamisella ja rötöstelyllä, sekä tietenkin täällä kovasti parjatulla diversiteetillä ja monikulttuurilla. Myöskin vankien määrää on järjestelmällisesti pyritty vähentämään. Siten, ettei rikollsia enää pistetä vankilaan ja usein jätetään kokonaan ilman tuomiota jotta tilastollisesti rikollisuus ei nousisi. Lisäksi ei vielä Thatcherin aikana suurin osa työssäkäyvistä ollut julkisella sektorilla duunissa, nyt on. Eli maa on käytännössä sosialistinen valde. Se että kaikki käyttävät jonkun muun rahoja saadakseen itselleen enemmän kivaa ei ole omiaan luomaan vankkaa sosiaalista koheesiota, varautta ja töitä kuten entinen Neuvostoliitto osoittaa, mutta näitä voisia pohtia ikuisesti, jos vastaat siihen mitä se Thatcher ja hänen kaiffarit tekivät huonosti, että pitää nyt mellakoida 21 vuotta myöhemmin?

[Farrow]

Eiköhän britit vedä tästä johtopäätöksiä. Mamut ulos maasta niin ei tarvitse katella tällaista paikkojen hajottamista jatkossa.

Hmm, kerropas vielä että ketkä tarkalleen ottaen ovat nämä "mamut" jotka brittien tulisi sun mielestä poistaa maasta? Ja minne heidät tulisi sun mielestä poistaa?

[Blanc73]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/tutkijat_lontoon_mellakat_syrjaytyneiden_protesti_poliisia_vastaan_2777596.html
Näin YLE jatkaa sinisilmäistä ja ultrasuvaitsevaa mokutustaan. Musta huumeparoni ammutaan pidätyksen yhteydessä ja tätä muut rikastajat käyttävät hyväkseen aloittaakseen mellakoinnin. hesari ja US yllättäen samalla hyssyttelylinjalla. Ihanaa etnistä värinää Lontoossa

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/114578-nain-lontoon-mellakka-leviaa-%E2%80%93-kuvakooste

Kuten kuvista näkee, brittiläistyneet afrikan leijonat toteuttavat itseään.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/HS+Lontoossa+Brixtonissa+kytee+pinnan+alla/1135268381470

Mutta pinnan alla on muutakin.
"Poliisi on täällä suuri ongelma. He kohtelevat epäreilusti, jos olet musta. He ottavat kiinni, tutkivat, pidättävät", Donny sanoo. Hänkin on ollut asemalla elokuun aikana. "Jotkut vain saivat nyt tarpeeksi."

Nyyh, nyyh....

[Zngr]

Eiköhän britit vedä tästä johtopäätöksiä. Mamut ulos maasta niin ei tarvitse katella tällaista paikkojen hajottamista jatkossa.

Muuten ihan loogista, paitsi ei ole, koska saarella on osattu mellakoida ihan riittävästi ilmankin "mamuja" ja paikat ovat hajonneet.

Rotumellakat ovat tietenkin uudempi, vasta parikymmentä vuotta vanha rikas monikulttuurinen tapa mutta nyt ei taida olla siitä kyse.

Lisäksi suuri osa noista "mamuista" on saaren kansalaisia. Siellä on ollut kovasti puhetta maahanmuuton rankastakin rajoittamisesta, mutta nimenomaan rajoittamisesta, kotiin ei ketään lähetetä kun heidän koti on jo saarella usein toista tai kolmatta sukupolvea.

[Whatsername]

En ymmärrä poliisin voimattomuutta tässä asiassa. Annetaan rikollisten vaan mellastaa kaduilla, varastaa ja tuhota muiden omaisuutta.

Näissä mellakoissa ei ole mitään tekemistä köyhyyden ja poliisin mahdollisen virheen kanssa, vaan ainoastaan rikollisjengien halusta tuhota yleistä omaisuutta. Englannissahan on jo pitkään ollut ongelmia jengirikollisuuden kanssa, nyt he saivat hyvän tekosyyn ruveta mellakoimaan.

Työhaluton porukka ja pikku rikolliset kasaantuvat halvoille asuinalueille, koska niissä on edulliset asuinkustannukset. Heillä ja muulla väestöllä on eettisiä ristiriitoja, koska he eivät halua elättää itseään rehellisellä työllä. Poliisin kanssa heillä on ongelmia, koska he eivät kunnioita lakeja. Aina välillä he unohtavat olevansa yhteiskunnan ulkopuolella eläviä rebeleitä, koska heidän tukiaan ja julkisia palveluita leikataan, ja silloin tilanne voi kärjistyä mellakoinniksi.

Erittäin hyvin sanottu.

[Leijona78]

Viimeksi Lontoossa ollessani luin paikallisessa pubissa (missäs muuallakaan) päivän lehteä, jossa pääkirjoituksessa todettiin että maahanmuuttajat jotka ovat asuneet maassa useamman sukupolven ovat integroituneet ja ovat yhteiskunnalle hyväksi. Ja taasen ne, jotka ovat saapuneet maahan viimeisen kymmenen-parinkymmenen vuoden sisällä (oletan että tässä viitattiin heihin joiden lähtömaa on ollut jokin muu kuin Brittien entinen siirtomaa) ovat heitä joiden kanssa on ongelmia.

[Aksiooma]

Eiköhän britit vedä tästä johtopäätöksiä. Mamut ulos maasta niin ei tarvitse katella tällaista paikkojen hajottamista jatkossa.

Hmm, kerropas vielä että ketkä tarkalleen ottaen ovat nämä "mamut" jotka brittien tulisi sun mielestä poistaa maasta? Ja minne heidät tulisi sun mielestä poistaa?

Suomeen. Tänne mahtuu vielä. Ja täällä tarvitaan lisää nostamaan Suomi nousuun [/sarkasmia].

[valtakunnanpärkhele]

En ymmärrä poliisin voimattomuutta tässä asiassa. Annetaan rikollisten vaan mellastaa kaduilla, varastaa ja tuhota muiden omaisuutta.

Näissä mellakoissa ei ole mitään tekemistä köyhyyden ja poliisin mahdollisen virheen kanssa, vaan ainoastaan rikollisjengien halusta tuhota yleistä omaisuutta. Englannissahan on jo pitkään ollut ongelmia jengirikollisuuden kanssa, nyt he saivat hyvän tekosyyn ruveta mellakoimaan.

Työhaluton porukka ja pikku rikolliset kasaantuvat halvoille asuinalueille, koska niissä on edulliset asuinkustannukset. Heillä ja muulla väestöllä on eettisiä ristiriitoja, koska he eivät halua elättää itseään rehellisellä työllä. Poliisin kanssa heillä on ongelmia, koska he eivät kunnioita lakeja. Aina välillä he unohtavat olevansa yhteiskunnan ulkopuolella eläviä rebeleitä, koska heidän tukiaan ja julkisia palveluita leikataan, ja silloin tilanne voi kärjistyä mellakoinniksi.

Erittäin hyvin sanottu.

Yeah but, No but, Yeah but, No but, Yeah But...
Tuli tuosta mekastavasta porukasta mieleen nimenomaa paikalliset etniset pikkuganstat ja natiivi white trash, vähän niinkuin Sarjasta Pikku Britannia Vicky Pollard kumpaneineen. ja tuota sakkia Lontoossa riittää...

(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSR9hy2udXATLVY5PclM-Bz5WVtZA12i47eY8CZ4O6XTe1OKz4UYA)
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRB4_5GBeSjBgKZJMU9uTq5EUWVVYffhdExeHXQXHefD_8uQR9SbA)

[Farrow]

Eiköhän britit vedä tästä johtopäätöksiä. Mamut ulos maasta niin ei tarvitse katella tällaista paikkojen hajottamista jatkossa.

Hmm, kerropas vielä että ketkä tarkalleen ottaen ovat nämä "mamut" jotka brittien tulisi sun mielestä poistaa maasta? Ja minne heidät tulisi sun mielestä poistaa?

Suomeen. Tänne mahtuu vielä. Ja täällä tarvitaan lisää nostamaan Suomi nousuun [/sarkasmia].

Jep. Eli et osannut vastata kysymykseeni perustellusti, joten turvauduit sarkasmiin. Asia selvä!

[Alfresco]

b]vasemmisto[/b]anarkistien aikaansaannosta, eikö vasemmisto ylipäätään ole turvan ja järjestelmän puolella?) vaan toimeton nuoriso joka ottaa minkä tahansa syyn vastaan saada tehdä jotain.

Höh, mamut ja vasemmistoanarkistit ovat juuri toimeettomia nuoria. He ovat toimeettomia juuri sen takia koska ovat mamuja ja anarkisteja.

Nyt se syy oli ihan tässä mielialassa ymmärrettävä protesti poliisiväkivaltaa vastaan.

Miksi poliisia pitäisi protestoida? En näe mitään jaloa poltella kaupunkeja kun  huumetrokari pääsee hengestään.

En sanonut että näillä riehuvilla kakaroilla olisi mitään poliittista agendaa, mutta syy nuorison toimettomuudelle ja apatialle löytyvät kyllä menneisyydestä

Syy toimettomuudelle löytyy tämän päivän maahanmuuttopoltiikasta ja sosialiturvasta. Kun ei mennä töihin ja eletään valtion rahoilla jää paljon aikaa viihdyttää itsensä kaupunkia polttamalla. Nämä mellakat ovat ns. hyvinvointivaltion ja monikulttuurisuuden tuotosta. Vasemmisto, joka alunperin loi multikultin, on lyönyt hynttyyt yhteen mamujen kanssa näissä mellakoissa. Syyn hakeminen jostain historiasta on pään pistämistä pensaaseen.

[Zngr]

Jep. Eli et osannut vastata kysymykseeni perustellusti, joten turvauduit sarkasmiin. Asia selvä!

Sen sarkasmin saat kestää. Täällä viljellään sitä välillä tarpeeksi ja ihan liikaakin, mutta lopulta se on yksi tapa purkaa turhautumista ja lyödä leikiksin asioilla jotka harmittavat, ahdistavat tai painavat mieltä.

Sarkasmi on paljon parempi tapa käsitellä ja purkaa paineita kuin esimerkiksi raivoaminen kirjoitetussa formaatissa tai monitorin linkoaminen olohuoneesta keittiöön.

[Alfresco]

Eiköhän britit vedä tästä johtopäätöksiä. Mamut ulos maasta niin ei tarvitse katella tällaista paikkojen hajottamista jatkossa.

Hmm, kerropas vielä että ketkä tarkalleen ottaen ovat nämä "mamut" jotka brittien tulisi sun mielestä poistaa maasta? Ja minne heidät tulisi sun mielestä poistaa?

Kyllä kait briteissä tiedetään ketkä maahanmuutajat ovat? Heidät pitäisi karkoittaa sieltä mistä tulivatkin, oli se sitten Puola tai Jamaica. Olisi myös vakavasti harkittava jos toisen sukupolven mamuilta tulisi poistaa kansalaisuus ja karkoittaa heidät perheineen vanhempiensa maahan jos syyllistyvät vakaviin rikoksiin. Se taitaa pian olla ainoa vaihtoehto purkaa multikultin massiiviset haitat.

[Kokoliha]

... toimeton nuoriso joka ottaa minkä tahansa syyn vastaan saada tehdä jotain. Nyt se syy oli ihan tässä mielialassa ymmärrettävä protesti poliisiväkivaltaa vastaan.

En sanonut että näillä riehuvilla kakaroilla olisi mitään poliittista agendaa, mutta syy nuorison toimettomuudelle ja apatialle löytyvät kyllä menneisyydestä kun vain jaksaa silloista niin nykytaloutta kuin kansaakin satuttanutta politiikkaa tarkastella.

Thatcherin kauden karmeista päätöksistähän iso osa tämän päivän nuorten ongelmista juontuu, joita huono taloustilanne vain kärjistää. Epäluottamus poliisiin on tietty huonommissa lähiöissä muutenkin selviö, mutta sekin on nyt noussut puhelinkuunteluskandaalin ja poliisin yhteistyön paljastuttua ihan uusiin mittasuhteisiin.

Ja samaan aikaan, kun JK II, intense & co yrittävät temmi pystyssä tehdä mm. Hirvisaaresta jotakin uutta pääperkelettä, niin jopa löytyy JK II:lta ana lyysiä ja taannoisin poliittisiin päätöksiin osoittavaa selitystä sille, miksi Lontoon järkyttävä mellakointi on taustat huomioiden ymmärrettävää.

Väsynyttä. Todella väsynyttä.

Onko Akuliina Saarikoski muuten sanoutunut irti Lontoon mellakoinnista? Eikö tuo ole juuri täsmälleen sitä säpinää, jota Akuliina ainakin taannoin kaipasi tännekin? Entä usarin Jukka Huusko? Vieläkö hän antaa vihakirjoittaja Saarikosken jatkaa vihakirjoitteluaan palstoillaan - samalla, kun Huusko menee ja poistaa esim. Jari Leinon blogin?

[törö]

On muuten aika kuvaavaa, että sen kerran kun jäykässä luokkayhteiskunnassa mellakoidaan, vasemmalla laidalla ei pyritäkään selittämään tapahtumia yhteiskuntaluokilla. Ei, se selitys on varattu luokkajaosta vapautuneille yhteiskunnille kuten Pohjoismaille. Britannia on monikulttuurinen onnela, josta meidän tulisi ottaa mallia.

Tulee sellainen tunne, että laitavasemmisto haluaa luokkayhteiskunnan meillekin. Alinta kastia olisivat persut, kristilliset, porvarit ja muut väärinajattelijat, sitten tulisivat mamut ja moku-uskovaiset, ja loput askelmat jakaantuisivat laitavasemmiston sisäisen hierarkian mukaan.

[Johannes Krauser II]

b]vasemmisto[/b]anarkistien aikaansaannosta, eikö vasemmisto ylipäätään ole turvan ja järjestelmän puolella?) vaan toimeton nuoriso joka ottaa minkä tahansa syyn vastaan saada tehdä jotain.

Höh, mamut ja vasemmistoanarkistit ovat juuri toimeettomia nuoria. He ovat toimeettomia juuri sen takia koska ovat mamuja ja anarkisteja.

Nämä mellakoijat eivät ole liioin mamuja tai vasemmistoanarkisteja. Tai mitään anarkisteja. Ne ovat vain kakaroita ilman merkittäviä työ- tai koulutusmahdollisuuksia jotka muodostavat briteissä aika ikävän alaluokan.

Nyt se syy oli ihan tässä mielialassa ymmärrettävä protesti poliisiväkivaltaa vastaan.

Miksi poliisia pitäisi protestoida? En näe mitään jaloa poltella kaupunkeja kun  huumetrokari pääsee hengestään.

Alkuperäinen mielenosoitus oli ihan asiallinen mielenilmaisu eikä sitä seuranneella mellakalla ollut sen kanssa mitään tekemistä. Kansakunnan luottamus rikollisia lehtitaloja auttaneisiin poliiseihin vain on nyt muutenkin alhaalla, joten ihan lailliset ja rauhalliset reaktiot pidätyksen yhteydessä tapahtuneeseen kuolemaan ovat kovasanaisempia kuin tavallisesti, joista sitten rikollinen aines innostui.

En sanonut että näillä riehuvilla kakaroilla olisi mitään poliittista agendaa, mutta syy nuorison toimettomuudelle ja apatialle löytyvät kyllä menneisyydestä

Syy toimettomuudelle löytyy tämän päivän maahanmuuttopoltiikasta ja sosialiturvasta. Kun ei mennä töihin ja eletään valtion rahoilla jää paljon aikaa viihdyttää itsensä kaupunkia polttamalla. Nämä mellakat ovat ns. hyvinvointivaltion ja monikulttuurisuuden tuotosta. Vasemmisto, joka alunperin loi multikultin, on lyönyt hynttyyt yhteen mamujen kanssa näissä mellakoissa. Syyn hakeminen jostain historiasta on pään pistämistä pensaaseen.

Ennemminkin talouden alasajosta. Työttömien lapsista tulee helpommin työttömiä ja aikanaan paremmissa rehellisissä töissä olleita vanhempia on hankalampi saada kaupan kassalle. Tämä menee jo sitten ihan talous- ja sosiaalipolitiikaksi josta voi ihan pää poissa pensaastakin olla montaa mieltä.

[Alfresco]

Ja samaan aikaan, kun JK II, intense & co yrittävät temmi pystyssä tehdä mm. Hirvisaaresta jotakin uutta pääperkelettä, niin jopa löytyy JK II:lta ana lyysiä ja taannoisin poliittisiin päätöksiin osoittavaa selitystä sille, miksi Lontoon järkyttävä mellakointi on taustat huomioiden ymmärrettävää.

Tätä samaa selittelyä on media täynnä. On aika uskomatonta ettei asioida kyetä näkemään sellaisina kun ovat. Suvikset pyrkivät väkisin nähdä jotain syvää yhteiskunnallista merkitystä mellakoinnissa. Paskat! Kyse on puhtaasti riehumisesta just for fun. Kun kaikki muutkin ovat kaduilla rikkomassa paikkoja, niin se vetää yhä lisää moraalitonta roskaväkeä mukaan. Porukassa tyhmyys tiivistyy ja on helpompi päästä rellestämään jäämättä kiinni. Nyt kannattaa tarttua hetkeen.

Vai uskooko joku tosissan, että tämä ammuttu huumetrokari oli kaikkien mellakoijien kunnioitettu kaveri tai meneillään on joku poliittinen protesti kapistalistista maailmaa vastaan?! Anna mun nauraa.

[Eldritch]

Riehujina eivät ole niin mamut kuin vasemmistoanarkistit (mistä lähtien kaikki sekasorto on muka ollut vasemmistoanarkistien aikaansaannosta, eikö vasemmisto ylipäätään ole turvan ja järjestelmän puolella?)

Jos Suomen vasemmistoliiton puheenjohtajalta, jonka harrastuksina ovat autojen potkiminen ja poliisien murhilla hekumoiminen, kysytään, niin ei ole.

Nyt se syy oli ihan tässä mielialassa ymmärrettävä protesti poliisiväkivaltaa vastaan.

On siis ymmärrettävää pistää koko kaupunki palamaan ja ryöstellä kauppoja ja satunnaisia vastaantulijoita, kun poliisi ampuu väkivaltaisen rikollisen, joka avasi tulen ensin. Ookoo, mutta minä olen eri mieltä.

En sanonut että näillä riehuvilla kakaroilla olisi mitään poliittista agendaa, mutta syy nuorison toimettomuudelle ja apatialle löytyvät kyllä menneisyydestä kun vain jaksaa silloista niin nykytaloutta kuin kansaakin satuttanutta politiikkaa tarkastella.

Nuoriso™ mellakoi kaikkialla, missä sitä vain on riittävästi, riippumatta siitä, mikä yhteiskunnan tilanne tai sitä edeltänyt historia on.

[Kanaan]

Olympialaiset ovat internationalistinen urheilun irvikuva. Kaupallista "leipää ja sirkushuveja"-aivopesua, eipä juuri muuta.

[Alfresco]

Nämä mellakoijat eivät ole liioin mamuja tai vasemmistoanarkisteja. Tai mitään anarkisteja. Ne ovat vain kakaroita ilman merkittäviä työ- tai koulutusmahdollisuuksia jotka muodostavat briteissä aika ikävän alaluokan.

Ymmärrät varmaan, ettei mikä tahansa nuoriso lähde kadulle polttamaan taloja? Sinne lähtee ne, joilla on aatteellinen motiivi eli vassarianarkistit, sellaiset joilla on heikko moraali eli rikollinen aines ja sellaiset joka eivät koe/halua kuulua yhteiskuntaan eli mamut.

Yksinkertaistat asioita aivan liikaa väittäesäsi, että kadulla on mikä tahansa nuoriso. Se ei vaan pidä paikkansa koska nuoruus itsessään ei aiheuta mellakointia.

Alkuperäinen mielenosoitus oli ihan asiallinen mielenilmaisu eikä sitä seuranneella mellakalla ollut sen kanssa mitään tekemistä.

Mielenosoitus lähti lapasesta kuten ne aina tekee kun mamut ja vassarit pääsee vauhtiin. Näin se on aina ollut.

Kansakunnan luottamus rikollisia lehtitaloja auttaneisiin poliiseihin vain on nyt muutenkin alhaalla, joten ihan lailliset ja rauhalliset reaktiot pidätyksen yhteydessä tapahtuneeseen kuolemaan ovat kovasanaisempia kuin tavallisesti, joista sitten rikollinen aines innostui.

Oli luottamus mikä tahansa, niin ei kaduille lähde tavallinen brittinuori. Mellakointi edellyttä tietynlaista mind-setiä ja huonoa moraalia. Sitä on pääasiassa vasemmistossa ja mamuissa.

Ennemminkin talouden alasajosta. Työttömien lapsista tulee helpommin työttömiä ja aikanaan paremmissa rehellisissä töissä olleita vanhempia on hankalampi saada kaupan kassalle.

Paskapuhetta. Töitä ei löydy koska työmarkkinat on pilattu massamaahanmuutolla sekä Euroopasta että Euroopan ulkopuolelta. Talous ja työmarkkinat ovat ripulilla juuri multikultin takia, ei päinvastoin.

Miljardeja maksava etninen multikultiprojekti ei ole tuonut yhteenkään maahan mitää hyvää. Multikultti on fiasko vailla vertaa. Se kusee kaikkialla, samalla tavalla ja ihan täydellisesti. Britit ovat tuhonneet yhteiskuntansa uskoessaan labour-vasemmiston idiotismeihin. Pelkään, että Lontoon mellakat leviävät muihinkin kaupunkeihin ja jopa mantereelle kunhan sopiva kipinä löytyy.

Saivatpahan rikastusta ihan olan takaa ja saavista kaataen. Nyt on ainakin värinää ja tärinää kaduilla.