2011-08-02 YLE: Halonen:(JH-a:n) Puheiden suitsiminen on koko eduskunnan asia

[-gentilhommehki-]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/halonen_puheiden_suitsiminen_on_koko_eduskunnan_asia_2763426.html

Presidentti Tarja Halonen painottaa, että vihapuheeseen puuttuminen on koko eduskunnan asia. Presidentti toivoo näkyvää muutosta syksyyn mennessä.

YLE Uutisten toimittaja kysyi presidentti Tarja Haloselta onko hän presidenttinä sitä mieltä, että perussuomalaisten Jussi Halla-ahon pitäisi suitsia puheitaan. Halla-aho on antanut eri ihmisryhmiä syrjiviä lausuntoja vuosien ajan.

SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner on toivonut, että Halla-ahon on astuttava syrjään hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta. Valiokunnassa käsitellään muun muassa maahanmuuttoasioita.

Halonen vastasi, ettei hänellä ole lisättävää siihen, mitä on sanottu kansanedustajan käyttäytymisohjeissa.

- Mutta haluaisin painottaa, että se on koko eduskunnan asia. Toivon, että kun syksy koittaa nämä keskustelut ovat menneet perille, presidentti linjasi.

YLE Uutiset

Nyt Jussille suitset! Arvojohtaja suuttuu!

[Marko Parkkola]

Syyllistyykö YLE nyt vihapuheeseen ja kunnianloukkaukseen, kun väittää Halla-ahon antavan ihmisryhmiä syrjiviä lausuntoja? Käsitän syrjivät lausunnot kiihoittamisena ihmisryhmää vastaan ja oikeushan on päättänyt, että Halla-aho EI tällaisia lausuntoja ole esittänyt.

Uutisesta ei nyt selvinnyt kenelle Halonen haluaisi keskustelujen menevän perille ja minkä keskustelujen. Eihän tässä mitään keskusteluja ole edes käyty tietääkseni.

[normi]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/halonen_puheiden_suitsiminen_on_koko_eduskunnan_asia_2763426.html

Presidentti Tarja Halonen painottaa, että vihapuheeseen puuttuminen on koko eduskunnan asia. Presidentti toivoo näkyvää muutosta syksyyn mennessä.

YLE Uutisten toimittaja kysyi presidentti Tarja Haloselta onko hän presidenttinä sitä mieltä, että perussuomalaisten Jussi Halla-ahon pitäisi suitsia puheitaan. Halla-aho on antanut eri ihmisryhmiä syrjiviä lausuntoja vuosien ajan.

SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner on toivonut, että Halla-ahon on astuttava syrjään hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta. Valiokunnassa käsitellään muun muassa maahanmuuttoasioita.

Halonen vastasi, ettei hänellä ole lisättävää siihen, mitä on sanottu kansanedustajan käyttäytymisohjeissa.

- Mutta haluaisin painottaa, että se on koko eduskunnan asia. Toivon, että kun syksy koittaa nämä keskustelut ovat menneet perille, presidentti linjasi.

YLE Uutiset

Nyt Jussille suitset! Arvojohtaja suuttuu!

Arvojohtaja on kohta entinen presidentti, että kannattaako Tarjan höpinöistä enää piitata. Sauli tai Soini ovat ne, joiden sana painaa nyt. Tarjalle voidaan sanoa, joo joo... ja kohta puolin, että mitä, sanoitko sä jotain? ja sitten, että häh, mitä, kuka sä oot? 

[Lentomestari]

Uutisesta ei nyt selvinnyt kenelle Halonen haluaisi keskustelujen menevän perille ja minkä keskustelujen. Eihän tässä mitään keskusteluja ole edes käyty tietääkseni.

Haloska puhuu yhtä arvoituksellisesti kun aikoinaan mauno (emme halua karjalaa takaisin) koivisto teki, koivisto kuuluu minun listoilla myös pieniin kirjaimiin. Arvojohtajan kuuluisi sanoa asiat niin ettei lukijan tarvitsisi arvailla mitään, tuollainen jaarittelu lisää vain kysymyksiä.

[Mika.H]

Eihän tuossa nyt tavja voinut oikein muutakaan sanoa kun toimittajan kysymys ja vastauksen tulkinta oli jo kaikkien tiedossa.

Minä esitän kysymyksen. Miksi tuollaisia toimittajia on vielä 2011 Ylen palveluksessa?!

[skrabb]

Mitä JH-a:n kansanedustajanaolonaikaisia puheita eduskunnan pitäisi alkaa suitsia?
Ymmärtääkseni Jungner ja sdp:läiset keuhkoavat JH-a:n monen vuoden takaisista kirjoituksista ja hänen sdp:n olettamista yhteyksistään.

Jos Jussi tylytti Mikaelin typeryyteen kyllästyneenä sanomalla maanantain Ilta-Sanomissa, että matelijavertaus on osuva ainakin Jungnerin kohdalla, eiköhän se ole jokseenkin ymmärettävä mokoman rakkikoiran roikkuessa lahkeessa ja räksyttämässä viikkokausia.

Demarit on nostanut takajaloilleen erityisesti viiden vuoden takainen kirjoitus, jossa Halla-aho murjaisi, että "on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti".

Halla-aho lisäsi löylyä sanomalla maanantain Ilta-Sanomissa, että matelijavertaus on osuva ainakin Jungnerin kohdalla."

[jepjep11]

En näe tässä mitään ihmeellistä. Sen sijaan, että Halonen olisi osoittanut sormellaan vain Halla-ahoa, hän totesi poliittisesti korrektisti, että vihapuheen suitseminen on kaikkien eduskunnassa istuvien asia. Eli se koskettaa kaikkia siellä. Minusta tulkinta Halosen sanoista, että on koko eduskunnan asia suitsia Halla-ahoa, on väärä.

Lisäys: Toimittaja toki räksytti minkä kerkesi ja kun johdattelevaan kysymykseen ei tullut aivan haluttua vastausta, hän tyytyi silti ampumaan täyslaidallisen itse artikkelissa.

[Kukko]

^Täysin samaa mieltä edellisen kanssa. Erityisen ärsyttävää todellakin tuo YLE:n johdatteleva kysymyksenasettelu.

[punikkikeisari]

Minustakaan arvojohtaja ei työntänyt tällä kertaa käsiään paskaan. Minusta ketjun otsikko on harhaanjohtava.

[ukkometso]

Miksi Jungnerin sanaa pidetään jotenkin vakavanaotettavana totuutena . Eikö median olis jo aika  vaatia Jungnerilta kunnon perusteluja aivopierulleen. Tietysti niitä ei ole, mutta ei hän mikään eduskunnan yksinvaltiaskaan ole ettei häntä uskalettaisi kyseinalaistaa.
Pelkkä ensimmäisen kauden kansanedustajan ei pitäisi pitää sisäpolitiikkaa pelinappulanaan ja  hänen yksityiajattelu ei ansaitsisi edes  arvojohtajamme  häiritää jonninjoutavuuksien kommentointiin.  Hänen pitäisi nyt sitten johdonmukaisesti kommentoida jokaisen kansanedustajan  möläytyksiä

Vetoan sinuun Mikael, rakkauden apostolimme, että  tuo jo jotain faktaa pöytään tai vihellä tämä naurettava näytelmä poikki jonka aloititkin

[timouti]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/halonen_puheiden_suitsiminen_on_koko_eduskunnan_asia_2763426.html

Halonen vastasi, ettei hänellä ole lisättävää siihen, mitä on sanottu kansanedustajan käyttäytymisohjeissa.

- Mutta haluaisin painottaa, että se on koko eduskunnan asia. Toivon, että kun syksy koittaa nämä keskustelut ovat menneet perille, presidentti linjasi.

Voi tätä pitää vinkkinä Jungnerillekin. Ei ole ollut asiallista käytöstä julkisuudessa tällä kansanedustajalla viime aikoina. Olisi hyvä tietää, miten edustaja käyttäytyi Norjassa, kun tuliaisina oli norjalaisten ihmettely Halla-ahon asemasta. Toisen maan sisäpolitiikan hämmästely kun ei kuulu surujuhlan luonteeseen.

[Lahti-Saloranta]

Eduskunta voisi toteuttaa Haloskan unelman tunnustaa viimeinkin DDR:n valtio niin ehtisi arvojohtajamme tehdä vielä virkakautenaan valtiovierailun ihannevaltioonsa.

[Marjapussi]

Eduskunta voisi toteuttaa Haloskan unelman tunnustaa viimeinkin DDR:n valtio niin ehtisi arvojohtajamme tehdä vielä virkakautenaan valtiovierailun ihannevaltioonsa.

Suomi tunnusti derkkulan jo 1972. Kaakkois-Saksasta vanhan derkkulan alueelta löytyy hyvä alan museo. Muuten jyllä "arvojohtaja" sopisi YK:n Pohjois-Korean erikoislähettilääksi mielummin ainoastaan kirjekyyhkyillä kommunikointiin varustettuna.

[Lauri Karppi]

Halla-aho on antanut eri ihmisryhmiä syrjiviä lausuntoja vuosien ajan.

Mitä ihmettä? Tämä mainitaan ikäänkuin sivuhuomautuksena & faktana. Varsin julkeaa.

[punikkikeisari]

Halla-aho on antanut eri ihmisryhmiä syrjiviä lausuntoja vuosien ajan.

Mitä ihmettä? Tämä mainitaan ikäänkuin sivuhuomautuksena & faktana. Varsin julkeaa.

Negatiivinen yleistys ihmisryhmästä = syrjintä?

Annan täydet viisi kukkahattua Ylen toimitukselle.

[Sunt Lacrimae]

Halla-aho on antanut eri ihmisryhmiä syrjiviä lausuntoja vuosien ajan.

Mitä ihmettä? Tämä mainitaan ikäänkuin sivuhuomautuksena & faktana. Varsin julkeaa.

Negatiivinen yleistys ihmisryhmästä = syrjintä?

Annan täydet viisi kukkahattua Ylen toimitukselle.

Missä sellainen negatiivinen yleistys on tapahtunut..?

Matelijat jne.

Kumma, ettei SAK:n taannoisesta vaalimainoksesta jossa paha kokoomusporvari vetelee sikaria ja nauraa köyhille vedetty koko liiton johtajistoa rosikseen. Ai niin, oikeistolaista saa kritisoida mutta pyhää valtionhoitajapuoluetta ei.

[Sunt Lacrimae]

Halla-aho on antanut eri ihmisryhmiä syrjiviä lausuntoja vuosien ajan.

Mitä ihmettä? Tämä mainitaan ikäänkuin sivuhuomautuksena & faktana. Varsin julkeaa.

Negatiivinen yleistys ihmisryhmästä = syrjintä?

Annan täydet viisi kukkahattua Ylen toimitukselle.

Missä sellainen negatiivinen yleistys on tapahtunut..?

Matelijat jne.

Jos tässä viitataan siihen sosiaalidemokraatti puheeseen niin siinä konteksissa kun se on niin ei minusta kuulosta miltään gauhean gamalalta yleistykseltä.

Et olekaan Tampereen V.I Leninin Yliopistossa ajatusmaailmansa ja ammattietiikkansa ammentanut punavihreä toimittaja, joka on samanmielisessä hyväveliverkostossa päässyt valtakunnalliseen mediaan levittämään aivopierujaan Vastavirta-klubin naistenvessaa laajemmalle yleisölle.