News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Yritys korvaa työntekijät miljoonalla robotilla

Started by KTM, 01.08.2011, 15:29:30

Previous topic - Next topic

KTM

QuoteFoxconn korvaa työntekijät miljoonalla robotilla

Xinhuanet-sivuston tietojen mukaan Foxconn pyrkii korvaamaan osan työntekijöistään hankkimalla miljoona robottia kolmen vuoden sisään leikatakseen nousevia palkkakustannuksia ja parantaakseen tuotantolaitostensa tehokkuutta.
Taiwanilainen Foxconn on maailman suurin elektroniikkakomponenttien valmistaja ja mannerkiinan suurin työnantaja yli miljoonalla työntekijällään. Se kokoaa tuotteita muun muassa Applelle, Sonylle ja Nokialle. Viime aikoina Foxconn on ollut uutisissa lähinnä sen työntekijöiden tekemien itsemurhien takia, mutta tulevaisuudessa ne tulevat luultavasti vähentymään robottien syrjäyttäessä

http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2011/08/01/foxconn_korvaa_tyontekijat_miljoonalla_robotilla

Tämä lienee tulevaisuutta kaikkialla, joten työperäistä maahanmuuttoa ei varmaankaan enää tarvita.

Enempi pitäisi alkaa miettimään mihin kaikki joutoihmiset laitetaan kun työntekijöitä ei enää tarvita, ja kuka maksaa heidän elatuksensa?

Mielenkiintoinen kysymys on myös se, että kuka ostaa niiden robottien tekemiä tuotteita, jos juuri kellään ei ole työtä eikä muita tuloja kuin sosiaaliturva.

hattiwatti

#1
Quote from: KTM on 01.08.2011, 15:29:30
Foxconn korvaa työntekijät miljoonalla robotilla



Enempi pitäisi alkaa miettimään mihin kaikki joutoihmiset laitetaan kun työntekijöitä ei enää tarvita, ja kuka maksaa heidän elatuksensa?

Mielenkiintoinen kysymys on myös se, että kuka ostaa niiden robottien tekemiä tuotteita, jos juuri kellään ei ole työtä eikä muita tuloja kuin sosiaaliturva.

Tämähän on keskeinen taloustieteellinen asia, mikä aikoinaan on kaatanut orjayhteiskunta-imperiumejakin.

Keskiluokka on tekijä mikä pitää taloutta pyörimässä. Jos on yhteiskunta missä on vain yläluokka mikä omistaa kaiken, ja käyttää rikkauttaan lähinnä kerskakulutushyödykkeisiinsä ja orjat jotka eivät koskaan omista ostovoimaa talous ei kehity. Siksi useat orjayhteiskunnat ovatkin olleet jatkuvassa sodassa, uusien alueiden valloitus on ollut ainoa tapa pitää talousjärjestelmä pystyssä.

Nykyään tähän kehitykseen on menty jo pitkään. Mennään lähemmäksi yhteiskuntia missä on omistava luokka ja halpatyövoimaluokka. Jälkimmäisen ostovoima ei koskaan pidä kulutuksen pyöriä pyörimässä. Tämä on käytännössä myös USAn velkakriisiongelman taustalla. Maa on suunnattoman rikas, mutta kuitenkaan rahaa ei ole. Rikkaudet ovat harvoilla, mutta keskiluokka joutuu velkaantumaan kun työpaikat ovat menneet kiinaan tai automatisoitu pois.

Mites Suomessa?

Jouko

"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

thinkingmind

Työvoimapulaa ei tule koskaan.

työpaikkapula on todellisuutta niin suomessa kuin suurimmassa osassa eurooppaakin.
"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

Veli Karimies

Minulle on ollut ihan selvää jo pitkän aikaa, että tämmöinen tulevaisuus on tiedossa kaikilla aloilla missä se vain on mahdollista. Ihmisiä tullaan tarvitsemaan yhä vähemmän ja vähemmän työntekoon.

Työvoimapulaa ei tule koskaan.

AstaTTT

Quote from: KTM on 01.08.2011, 15:29:30
Enempi pitäisi alkaa miettimään mihin kaikki joutoihmiset laitetaan kun työntekijöitä ei enää tarvita, ja kuka maksaa heidän elatuksensa?

Tässä päästään taas siihen, että Suomi(kin) pitää miettiä uusiksi ja siirtyä yhden yhteiskunnan mallista monimuotoiseen: perustuotantomalli (infra), yritystalousmalli ja lempilapseni Impiwaarat, ja rakentaa kaikki uusiksi.

Ihan aluksi omavaraisuuden kasvattaminen ja työn jakaminen ovat ensiarvoisia siinä, että ei enää lisätä syrjäytyneiden määrää, koska se se vasta kalliiksi yhteiskunnalle tulee.

svobo

Quote from: KTM on 01.08.2011, 15:29:30
Enempi pitäisi alkaa miettimään mihin kaikki joutoihmiset laitetaan kun työntekijöitä ei enää tarvita, ja kuka maksaa heidän elatuksensa?

Mielenkiintoinen kysymys on myös se, että kuka ostaa niiden robottien tekemiä tuotteita, jos juuri kellään ei ole työtä eikä muita tuloja kuin sosiaaliturva.

Tämähän on ikiaikainen teknologiautopia, että kun koneet tekee kaikki työt, niin ihmiset voivat keskittyä nauttimaan elämästään ja loikoilemaan paratiisissa.
"Eilen paluumatkalle Irakiin lähteneillä mieli muuttunut kun olivat nähneet Helsingin. Aikovat palata Saarijärvelle päästäkseen Helsinkiin."
Jani Ilola (@i_lo_la) December 10, 2015

Jouko

Harmaa talous tulee paisumaan paisumistaan kuin pitko uunissa. Jollakinhan ihmisten on elettävä.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Lasisti

Harmaa talous voisi tässä tapauksessa tarkoittaa jonkin hikisen pellon kuokkimista pienellä asutustilalla. Hyödyttömiksi muuttuneet teollisuustyöntekijät saavat palata takaisin maaseudulle, sikäli kun heille on siellä vielä joku tilkku jäljellä..

Kozyrev

Haluuks kukaan ihminen oikeesti tehdä semmosta hommaa jonka robotti voi hoitaa ?
(pakko voi tietysti olla :-\ )
Due to circumstances beyond my control, I am master of my fate and captain of my soul. - John Enright

maltti on valttia

#10
Quote from: hattiwatti on 01.08.2011, 15:40:03
Quote from: KTM on 01.08.2011, 15:29:30
Foxconn korvaa työntekijät miljoonalla robotilla
Mites Suomessa?
Suomeen ei enää paljonkaan tuoda robotteja töihin. Pitkälti on niin, että ne robotit mitä tuodaan, tulee täälläoleville automaatiovalmistajille ja liitetään tuotantokoneeseen, joka konekokonaisuus sitten viedään meren taakse tekemään tuotantoa.
 Esim. entisen itäblokin maissa tuotantokone tekee töitä 24/7 Suomessa vastaava kone tekee vain kahta vuoroa, eli 16/5
 Tarkoittaa sitä, että Suomessa kone tekee katkeavasa kaksivuorossa 80h/vko tuotannon, niin esim. Eestiin siirrettynä sama kone tekee töitä 168 tuntia viikossa.
 Käytännössä ero on vielä suurempi koska alkukäynnistys ja loppusammutusajon aikana tulee jonkinverran sekundatuotantoa.

AstaTTT

#11
Quote from: Kozyrev on 01.08.2011, 22:03:48
Haluuks kukaan ihminen oikeesti tehdä semmosta hommaa jonka robotti voi hoitaa ?
(pakko voi tietysti olla :-\ )

Jos scifimaailmaan mennään, onko olemassa hommaa, jota robotti ei voi hoitaa?  8)
---

Lisäys: olisi tärkeää erottaa toisistaan ihmiselle mielekäs työ ja ihmiselle "mieletön" työ. Pitää kiinni ja kehittää niitä mielekkäitä töitä ja antaa "mielettömät" roboteille. Esim. kaikki, mikä ei anna ihmiselle tilaisuutta käyttää luovuuttaan millään tavalla, on "mieletöntä". Kaikki, mikä vaatii ajattelua, on mielekästä. Noin karkeasti ajatellen.

myötäjuoksija

Quote from: KTM on 01.08.2011, 15:29:30
QuoteFoxconn korvaa työntekijät miljoonalla robotilla
Tämä lienee tulevaisuutta kaikkialla, joten työperäistä maahanmuuttoa ei varmaankaan enää tarvita.

Enempi pitäisi alkaa miettimään mihin kaikki joutoihmiset laitetaan kun työntekijöitä ei enää tarvita, ja kuka maksaa heidän elatuksensa?

Mielenkiintoinen kysymys on myös se, että kuka ostaa niiden robottien tekemiä tuotteita, jos juuri kellään ei ole työtä eikä muita tuloja kuin sosiaaliturva.

Itsehän pohdiskelin juuri näitä kysymyksiä ja hahmottelin niihin ratkaisuja kirjoituksessani, joka oli sen verran hörhöinen ettei kukaan viitsinyt kommentoida sitä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,52199

Lyhyesti: jos tuotanto automatisoituu kokonaan (malliin teknoutopia), verotus pitäisi siirtää työntekijöiden verotuksesta automaation verotukseen ja ostovoimaa ylläpidettävä perustulon avulla. Jos tuotanto ei ole kokonaan automatisoitunut, täytyy käyttää jotain tästä sovellettua mallia.
Homman nousu on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä!

http://sverigedemokraterna.se

Kozyrev

Quote from: Asta Tuominen on 01.08.2011, 22:12:56
Quote from: Kozyrev on 01.08.2011, 22:03:48
Haluuks kukaan ihminen oikeesti tehdä semmosta hommaa jonka robotti voi hoitaa ?
(pakko voi tietysti olla :-\ )

Jos scifimaailmaan mennään, onko olemassa hommaa, jota robotti ei voi hoitaa?  8)
---

Lisäys: olisi tärkeää erottaa toisistaan ihmiselle mielekäs työ ja ihmiselle "mieletön" työ. Pitää kiinni ja kehittää niitä mielekkäitä töitä ja antaa "mielettömät" roboteille. Esim. kaikki, mikä ei anna ihmiselle tilaisuutta käyttää luovuuttaan millään tavalla, on "mieletöntä". Kaikki, mikä vaatii ajattelua, on mielekästä. Noin karkeasti ajatellen.

Esimerkkinä mielettömästä työstä, olin joskus kymmeniä vuosia sitten kesätöissä putiikissa jossa tehtiin mm aaltopeltiä. Äijä otti suoran pellin ja prässillä teki yhden siihen mutkan kerrallaan. Samaa hommaa päivästä toiseen, vitosen tunti tai jotain vastaavaa (markkoja siis)

Tyyppi joka sitä teki tuli kesälomalta töihin maanantaiaamuna seitsemältä. Hyvissä ajoin ennen ruokatuntia huokailihe hän:
- Enää 11 kuukautta kesälomaan...
Due to circumstances beyond my control, I am master of my fate and captain of my soul. - John Enright

tyhmyri

Quote from: hattiwatti on 01.08.2011, 15:40:03
Mites Suomessa?
Huonosti. Voisin kertoa oman työnantajani tilanteesta tarkastikin, mutta tunnusluvut olisivat liian helposti tunnistettavissa asiantuntijoiden parissa.

Meillä konsernissa on tällä hetkellä Suomesta lähinnä kahta työntekijätyyppiä: kovapalkkaisia spesialisteja (löytyy myös tuotantopuolelta) ja helposti korvattavia "proleja", jotka tulevat lähinnä vuokratyöfirmoista. Prolen pitää olla halpa. Parhaimmillaan prole on kustannuksiltaan sitä luokkaa, että automatisointi ei kannata. Mutta ei niillä palkoilla pahemmin ostella tai elätellä kuvitelmia keskiluokkaan kuulumisesta.

Yllätyin melkoisesti kun yksi vuokratyöntekijä eli prole teki ensin päiväduunin konttorissa ja päälle tunteja siivoojana. Ei kuulemma viisihenkinen perhe elä muuten kuin neljällä työllä.

Toisin sanoen hattiwatin kuvaama kehityskulku on totta meilläkin.

Raju devalvaatio ja kohtuullinen inflaatio olisi näin vanhasta miehestä sopiva lääke tällaiseen tautiin...

sikakyösti

vanhojen kuluneiden koneiden korjaaminen ei lopu koskaan,esim. sahoilla missä jouduin taas kesän seisakki remonteissa viettämään on henkilökunta minimissään ja kaikki ulkoistettu mitä vain on voitu ja kalusto on sitten sen mukaisessa kunnossa,monella sahalla on käytössä että töitä tehdään 2vuorossa 5päivää viikossa kun ennen oli 24/7 nyt ei tarvitse maksaa yö/viikonloppu lisiä.
paras homma missä itse olen ollut mukana oli kun piti yöllä lähteä ajamaan remonttia tekemään 4.5H sivu + kuorma-autoon kamojen pakkaaminen ja paikanpäällä ei tarvinnut vaihtaa kuin 1kpl hydrauliikkaletkuja???? sitten takaisin kotiin 4.5H.

dothefake

tietysti ne ihmiset tekevät ja huoltavat niitä robotteja, jotka tekevät ne työt, jotka he ennen tekivät.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

ekto

Voin hieman raottaa suomen robottitilannetta, kerta päivätyöni siihen alaan hieman liittyy ja oma yritykseni valmistaa tuotteita juuri tuolle alalle.

Suomessa robotteja käytetään pääsääntöisesti työn apuna, esimerkiksi tavaran käsittelyssä tai työkappaleiden kiinnityksessä. Lähes aina, robotille pitää kädestäpitäen (kirjaimellisesti) opettaa, mitä sen kuuluu tehdä.

Vasta hiljattain ollaan alettu siirtymään suuntaan, jossa robotit ohjelmoidaan tietokoneilla, mutta tämäkin ohjelmointi tapahtuu ihmisen toimesta. Tällä hetkellä roboteista pyritään ottamaan enemmän hyötyä irti ja teettämään edellämainittujen tehtävien lisäksi, esimerkiksi jäysteen poistoa kappaleista, joka aiemmin tehtiin käsin.

Suomessa on melko vähän sellaisia töitä, jotka voitaisiin korvata tavallisella teollisuusrobotilla, muttei jollain toisella jo pitkään olemassa olleella tekniikalla. Ehkä joidenkin isompien kappaleiden jonkin sortin viimeistelyn tai muun käsityön korvaaminen robotilla on sen paremman ulottuvuuden ja edullisen hinnan takia nykyään mahdollista.

Teollisuudessa on jo pitkään tapahtunut sitä, että kun vanhat perinteisin menetelmin toimivat työntekijät jäävät eläkkeelle, menetelmiä kehitetään enemmän automaattiseen ja tehokkaampaan suuntaan, sekä tilalle palkataan vähemmän työntekiöitä. Näiltä uusilta työntekijöiltä vaaditaan selkeästi korkeampaa teknistä tasoa, sillä heidän pitää kyetä ohjelmoimaan ja käyttämään näitä nykyaikaisia laitteita. Näistä henkilöistä on jo orastavaa pulaa, mutta sitä aukkoa ei paikata houkuttelemalla suomeen ihmisiä, joiden kyky saavuttaa tarvittava tekninen taitotaso on tavallista yläasteopiskeliaa matalempi.

AIP

Foxconn on elektroniikka-alan alihankintayritys, kuten uutinen jo selvästi kertoo. Jos olette nähneet kuvamateriaalia, jossa pienet kiinalaisnaiset tekevät koko päivän käsillään tarkkaa koreografiaa, niin tällaiseen hommaan liikesarjoja toistava robotti on jollain tavoin käyttökelpoinen. Niin, ja tuohon panostukseen, jäysteenpoistoon, hitsaukseen ja kappaleiden poimintaan alustoilta. Kiinalainen työ alkaa hiljalleen kallistua ja lännestä tutut teknologiainvestoinnit käyvät välttämättömiksi.

Suomessa ei ole enää halpatyövoimaa korvattavaksi, joten käytetty teollisuusautomaatiokin koostuu muuntyyppisistä laitteista. Sattumoisin työni liittyy tuotannon tehostamiseen lattiatasolla, mikä välillisesti tekee joistakin ihmisistä työttömiä ja lopun porukan täytyy opetella jotain muuta kuin levynpokkausta käsityönä. Ei hätää, pajoilla on vielä manuaalisorveja viraabelikappaleita ja käsin nysväystä varten.

Robotit nivelikkäine käsivarsineen ja vaihdettavine tarttujineen ovat kuitenkin perustallaajalle edelleen jotain ihmeellistä ja fantsua ja tulevaisuutta ja siksi niistä varmaankin höpistään.

Mutta ilmaistaanko homma vaikka niin, että automaatio ei tee enää teollisuusduunarin elämästä erityisen paljon vaikeampaa. Enemmän kannattaa huolestua jatkuvasta tuotannon valumisesta ulkomaille. Välillä tekee ihan kipeää, kun joustava viisi vuotta vanha tuotantolaitteisto myydään romuraudaksi. Tätä muuten alkaa tapahtua jo Virossakin, kun siitä oli puhetta. Lisäksi Suomeen ei saada enää yhtään enempää hommia keskitason osaajille, vaikka kaikista nuorista prässättäisiin väkisin amk-insinöörejä.

tyhmyri

#19
Quote from: AIP on 02.08.2011, 10:57:47
Enemmän kannattaa huolestua jatkuvasta tuotannon valumisesta ulkomaille.
Kun tuotannollinen teollisuus poistuu Suomesta, niin viimeinen lähtijä uskoakseni sammuttaa valot. Viherutopiassa tai jälkiteollisessa palveluyhteiskunnassa kun ei oikein kenelläkään ole rahaa ostella tuontituotteita. Kun ne loputkin luonnonvarat on pitänyt myydä puoli-ilmaiseksi vanhojen velkojen maksamiseksi...

En mitenkään kykene ymmärtämään miksi tämän kehityksen annetaan jatkua. Jos joku väittää, että politiikalla ei asialle mitään voida, niin väittäjä on joko uskomattoman typerä tai valehtelija.

Edit: Kirotushärö.

hattiwatti

Quote from: tyhmyri on 01.08.2011, 22:35:20
Quote from: hattiwatti on 01.08.2011, 15:40:03
Mites Suomessa?
Huonosti. Voisin kertoa oman työnantajani tilanteesta tarkastikin, mutta tunnusluvut olisivat liian helposti tunnistettavissa asiantuntijoiden parissa.

Meillä konsernissa on tällä hetkellä Suomesta lähinnä kahta työntekijätyyppiä: kovapalkkaisia spesialisteja (löytyy myös tuotantopuolelta) ja helposti korvattavia "proleja", jotka tulevat lähinnä vuokratyöfirmoista. Prolen pitää olla halpa. Parhaimmillaan prole on kustannuksiltaan sitä luokkaa, että automatisointi ei kannata. Mutta ei niillä palkoilla pahemmin ostella tai elätellä kuvitelmia keskiluokkaan kuulumisesta.

Yllätyin melkoisesti kun yksi vuokratyöntekijä eli prole teki ensin päiväduunin konttorissa ja päälle tunteja siivoojana. Ei kuulemma viisihenkinen perhe elä muuten kuin neljällä työllä.

Toisin sanoen hattiwatin kuvaama kehityskulku on totta meilläkin.

Raju devalvaatio ja kohtuullinen inflaatio olisi näin vanhasta miehestä sopiva lääke tällaiseen tautiin...

Tätä aihepiiriä josta mainitsin sivusi myös ruukinmatruuna tässä tärkeässä artikkelisssa:

http://takkirauta.blogspot.com/2011/05/innovaatiosaturaatio.html
http://takkirauta.blogspot.com/2011/05/taloustahti.html

QuoteKaikki keksimisenarvoinen on jo saatettu keksiä, ja tietokoneiden ja mobiiliteknologian osalta tuo innovaatiosaturaatio saavutettiin vuosituhannen vaihteessa. Pudotuspeli on alkanut, ja ensimmäisenä siinä ovat pudonneet teollisuustyöläiset, ja pudotuspeli on alkanut myös keskiluokan osalta. Ei EK turhaan halua lisätä maahanmuuttoa - se haluaa kasvattaa voittojaan suomalaisen duunarin ja keskiluokan selkänahasta teetättämällä työt halvemmilla ja nöyremmillä ulkomaalaisilla ja kilpailuttaa suomalaisia sekä ulkomaalaisia keskenään. Edessä on alkuun hidas mutta lopulta kiihtyvä yhteiskunnan polarisoituminen upporikkaisiin ja rutiköyhiin ja keskiluokan köyhtyminen, kun työpaikat häviävät, töitä ei enää ole ja olemassaolevatkin muuttuvat koko ajan huonommiksi ja epävarmemmiksi. Me tarvitsisimme uuden läpimurtoteknologian seuraava 3-5 vuoden sisään. Muuten tulevaisuus on todella synkkä, kiitos innovaatiosaturaation.

Itse olen kiinnostunut tälläisestä taloudellisesta stagnaatiosta kun tuli mieleen Krugmanin näkemys siitä miten jos lamasta haluttaisiin selvitä viennin avulla, pitäisi keksiä toinen planeetta mihin viedä. Toisaalta on tullut pohdittua Rooman valtakunnan ja muutaman muunkin imperiumin elinkaarta, elossa ollaan tasan sen ajan kun valtakunta on valloituslaajentumisen tilassa - sen jälkeen alkaa lahoaminen kun rajoihin on törmätty. Mielestäni länsimaille on käymässä vähän näin, ja ideaali jatkuvasta kasvusta tuottaa pahaa kitkaa. Taloudellinen imperiumi on jatkuvasti laajentunut, mutta nyt tarvittaisiin toinen planeetta mistä hakea raaka-aineet ja viedä tuotteet. Oma kiinnostukseni desentralismiin johtuu osaltaan ratkaisumallista tälläiseen skenaarioon, minkä oire on juuri keskiluokan häviäminen ja polarisaatio rikkaisiin (jotka istuvat rahojen päällä) ja köyhiin (joilla ei ole ostovoimaa).

Monikulttuurin jota EK kannattaa tarkoitushan on nopeuttaa polarisaatiota halpatyövoimaan jolla ei ole edes kotimaata, ja rikkaisiin osakkeenomistajiin jotka hyötyvät halvasta työvoimasta. Keskeistä on kuitenkin tajuta äskeinen pelkkänä seurauksena jonka alkusyy on tämä innovaatiosaturaation käsite, tai se kun maat ovat jo valmiiksi rakennettuja, tai taloudellisen imperiumin laajenemisen tyssääminen rajoihinsa. Halpatyövoiman roudaaminen tulee tällöin ainoaksi tavaksi jollain tasolla kasvattaa kasvamatonta systeemiä.

Nuivan taloustieteen ensimmäisiä päämääriä olisikin selvittää miten suoriutua hallitusta luonnollisesti tapahtuvasta talouslaskusta yhteiskunnan joutumatta kaaookseen ja eriarvoisuuspolarisaatioon.


Suvaitsija

Quote from: dothefake on 01.08.2011, 23:04:18
tietysti ne ihmiset tekevät ja huoltavat niitä robotteja, jotka tekevät ne työt, jotka he ennen tekivät.

Ei vaan tilalle keksitään robotti, joka huoltaa robotteja, jotka puolestaan huoltavat robotteja, jotka tekevät ne työt.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

foobar

Quote from: Suvaitsija on 02.08.2011, 17:51:33
Quote from: dothefake on 01.08.2011, 23:04:18
tietysti ne ihmiset tekevät ja huoltavat niitä robotteja, jotka tekevät ne työt, jotka he ennen tekivät.

Ei vaan tilalle keksitään robotti, joka huoltaa robotteja, jotka puolestaan huoltavat robotteja, jotka tekevät ne työt.

Suurimmat robottifanit Japanissa rakensivat tällaisia tehtaita muistaakseni jo joskus 80-90-luvuilla. En tiedä, olivatko ambitiot vähän liian suuria.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

maltti on valttia


  Junat, laivat ja lentokoneet kulkee jo nyt suurelta osin automaattiohjauksella. Ohjaajaa tarvitaan lähinnä matkustajien hämäämiseksi. Kovin moni ei ehkä suostuisi astumaan lentokoneeseen jos ohjaamossa ei olisi ketään.  ;D   

Veli Karimies

QuoteKaikki keksimisenarvoinen on jo saatettu keksiä, ja tietokoneiden ja mobiiliteknologian osalta tuo innovaatiosaturaatio saavutettiin vuosituhannen vaihteessa. Pudotuspeli on alkanut, ja ensimmäisenä siinä ovat pudonneet teollisuustyöläiset, ja pudotuspeli on alkanut myös keskiluokan osalta. Ei EK turhaan halua lisätä maahanmuuttoa - se haluaa kasvattaa voittojaan suomalaisen duunarin ja keskiluokan selkänahasta teetättämällä työt halvemmilla ja nöyremmillä ulkomaalaisilla ja kilpailuttaa suomalaisia sekä ulkomaalaisia keskenään. Edessä on alkuun hidas mutta lopulta kiihtyvä yhteiskunnan polarisoituminen upporikkaisiin ja rutiköyhiin ja keskiluokan köyhtyminen, kun työpaikat häviävät, töitä ei enää ole ja olemassaolevatkin muuttuvat koko ajan huonommiksi ja epävarmemmiksi. Me tarvitsisimme uuden läpimurtoteknologian seuraava 3-5 vuoden sisään. Muuten tulevaisuus on todella synkkä, kiitos innovaatiosaturaation.

Boldattu kohta varsinkin. Tämä ei pidä alkuunsakaan paikkaansa. Jos keksinnöt, teknologia, teoriat yms nähdään tietona, niin arvioisin että me tiedämme nyt reilusti alle prosentin verran siitä mitä on tiedettävänä. Alamme vasta pikkuhiljaa ymmärtämään miten asiat tässä universumissa toimivat.

Horn Hill

Quote from: Veli on 02.08.2011, 18:57:08
.. niin arvioisin että me tiedämme nyt reilusti alle prosentin verran siitä mitä on tiedettävänä. Alamme vasta pikkuhiljaa ymmärtämään miten asiat tässä universumissa toimivat.

Promillejengiä ollaan, tuskin sitäkään. Maailmankaikkeus on käsittämättömän iso. Mikäli uskotaan Douglas Adamsia. Ja minä ainakin uskon 8).
Vihaista puhetta.
Netin harmaa setä.

Ano Nyymi

Luulen että koko tämä globalisaationa tunnettu hirvitys kuukahtaa nurin, kunhan ensin on käytetty ne edulliset ja melkein edulliset polttoaineet loppuun. Sen jälkeen kamojen kuskaaminen edessuntaas onkin sen verran kallista että kannattaa jo tehdä jotain muuallakin kuin Kiinassa...

ekto

Quote from: Suvaitsija on 02.08.2011, 17:51:33
Ei vaan tilalle keksitään robotti, joka huoltaa robotteja, jotka puolestaan huoltavat robotteja, jotka tekevät ne työt.
´

Tästä tuli mieleen tämä Fanucin, maailman suurimman robottivalmistajan juttu, jossa on automatisoitu mahdollisimman pitkälle robottien valmistus. Eli tietokoneohjatut työstökeskukset ja robotit on integroitu keskenään valmistamaan, siirtelemään ja kiinnittelemään osia.
http://boingboing.net/2010/02/15/robot-factory-builds.html

Toki tälläinen vaatii todella rankasti ohjelmointia ja sitä ihmisen osallistumista, mutta ehkä joskus tulevaisuudessa sekin vähenee. Jotta asia olisi oikeasti automaattinen, pitäisi raaka-aineiden louhinta ja toimitus saada automaattiseksi, sekä valmiiden robottien kuskailu kohdepaikkaan. Tällöin saattaisi tulla jo hieman kylmää hikeä omalle otsalle.