Helsingin kauppakamari haluaa lisää ulkomaalaisia

[hattiwatti]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110782695

Helsingin seudun kauppakamari harmittelee, että hallitusohjelman työperäisen maahanmuuton aloitteet ovat ponnettomia, vaikka ulkomaisia työntekijöitä tarvitaan yhä enemmän.

Helsingin seudun kauppakamari olisi toivonut hallitusohjelmaan selkeämpiä mainintoja työperäisen maahanmuuton edistämiseksi. Kauppakamarin mukaan Uudenmaan yritykset eivät pärjää ilman koulutettua ulkomaista työvoimaa.

Pelkästään Uudellamaalla vuosittainen uuden työvoiman tarve on maltillisissakin arvioissa vuoteen 2025 asti noin 21 000 henkilötyövuotta. Vuosittain Etelä-Suomen työmarkkinoille valmistuu ammattioppilaitoksista ja korkeakouluista 5 000 nuorta liian vähän.

Samaan aikaan maahanmuuttajien osuus Suomen väestöstä on selvästi pienempi kuin muissa Pohjoismaissa. Suomessa ulkomaiden kansalaisten osuus on 2,9 prosenttia, muissa Pohjoismaissa noin 6,5 prosenttia. Suurin osa maahanmuuttajista asuu Uudellamaalla.

Hallitusohjelmassa työperäinen maahanmuutto on kuitenkin mainittu vain kerran. Kauppakamarin mukaan maahanmuuton edistämiseen ja systematisointiin liittyviä avauksia saa etsiä.

- Työvoiman saatavuusharkinnan säilyttäminen ennallaan jäykistää turhaan työmarkkinoita. Joka tapauksessa yritykset haluavat rekrytoida osaajia sieltä, missä heitä on saatavissa, joten kotimaan työmarkkinoiden tarjonta on vallan hyvin työnantajien tiedossa ilman hidasta ja ylimääräisiä kustannuksia aiheuttavaa viranomaisharkintaa, Helsingin seudun kauppakamarin asiamies Markku Lahtinen sanoo.

Kiitostakin kauppakamari kuitenkin antaa.

- Hallitusohjelman linjaukset jo Suomessa asuvien maahanmuuttajien nykyistä huomattavasti nopeammasta työllistämisestä ja työelämään pääsemisestä ovat lupaavia. Erityisen tehokkaita keinoja ovat kaikki toimet, joissa mahdollistetaan työssä ja työpaikalla tapahtuva kielen opiskelu ja kielikoulutuksen liittäminen kiinteäksi osaksi maahanmuuttajien ammatillista koulutusta, Lahtinen sanoo.

[Saippuakupla]

Kovin näytti tutulle uutiselle, joten pikaisella haulla vanha ketju löytyi täältä.

[Lodi]

Niin, huomiodaan nyt tämä: "Koulutettua ulkomaista työvoimaa".
Tämä puoli jäi Astrid Thorsilla hieman hoitamatta.

[Elemosina]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110782695

----
Kiitostakin kauppakamari kuitenkin antaa.

- Hallitusohjelman linjaukset jo Suomessa asuvien maahanmuuttajien nykyistä huomattavasti nopeammasta työllistämisestä ja työelämään pääsemisestä ovat lupaavia. Erityisen tehokkaita keinoja ovat kaikki toimet, joissa mahdollistetaan työssä ja työpaikalla tapahtuva kielen opiskelu ja kielikoulutuksen liittäminen kiinteäksi osaksi maahanmuuttajien ammatillista koulutusta, Lahtinen sanoo.

En missään nimessä vastusta töihin tänne muuttamista, mutta henkilön tulee ihan itse ja omilla kustannuksillaan hommata työpaikkansa joko ennen tuloaan tai sitten huolehtia elämisestään omalla kustannuksellaan kunnes duuni löytyy.
Kumma kyllä tässäkin uutisessa paljastuu maahanmuuttaja-sanan tietyllä tavalla vääristynyt käyttö. Nyt ei ole todellakaan kyse siitä että aktiivinen maahanmuuttaja itse hankkii duuninsa ei, vaan siitä että valtion pitää veronmaksajien rahoja siihenkin käyttää. Kyse ei siis taida olla länsimaisista maahanmuuttajista?

Minulla on vaikka hurumycket maahanmuuttajia kavereina, tosin he kaikki ovat sikäli outoja että ovat joko a) etsineet työpaikan ennen Suomeen muuttoa b) työllistäneet itse itsensä (eurooppalainen maahanmuuttaja) ja c) opiskelleet Suomessa ja työllistäneet itse itsensä opintojen mukaisesti (eurooppalainen maahanmuuttaja). Yksikään minun maahanmuuttajakavereistani ei siis kuulu tämän uutisen maahanmuuttaja-kategoriaan, ovat vielä kehvelit ihan itse opiskelleet Suomea ja/tai osallistuneet kielikurssille omalla kustannuksella. Ja onnistuneet löytämään suomalaisia kavereitakin, joiden kanssa keskustella.

[AstaTTT]

Kovin näytti tutulle uutiselle, joten pikaisella haulla vanha ketju löytyi täältä.

Pyysin silloin aikaisemman ketjun aikaan Helsingin kauppakamarilta selvennystä uutiseen, mutta tuli vastaus, että tiedotusvastaava on kesälomalla, joten odottelemme vastausta ensi viikolla.

[törö]

Ulkomaalaisia toki tarvitaan, koska suomalaisille pitää maksaa palkkaa.

Rakennusliitto, poliisi ja työsuojeluviranomaiset ryhtyvät selvittämään väitteitä puolalaistyöntekijöiden työoloista Rautaruukin Raahen tehtaalla, kertoo Rakennusliiton Oulun aluetoimiston toimitsija Seppo Lopakka Uudelle Suomelle.

Rakennusliitto ja poliisi tekivät eilen tarkastusiskun tehtaalle.

- Puolalaiset kertoivat haastatteluissa, että heille maksetaan 3–4 euron tuntipalkkaa. Tätä väitettä alamme nyt selvittää, Lopakka sanoo.

Puolalaiset ovat työskennelleet masuunityömaalla saksalaisen pääurakoitsijan alaisuudessa.

- Kirjallisen sopimuksen mukaan masuunikorjauksesta pitäisi maksaa alimmillaan 15,54 euron tuntipalkkaa, Lopakka kertoo.

...

http://www.uusisuomi.fi/raha/114303-rankka-vaite-4-%E2%82%ACh-%E2%80%93-suomessa

[AstaTTT]

Ulkomaalaisia toki tarvitaan, koska suomalaisille pitää maksaa palkkaa.

- Puolalaiset kertoivat haastatteluissa, että heille maksetaan 3–4 euron tuntipalkkaa. Tätä väitettä alamme nyt selvittää, Lopakka sanoo.

Tuollaisia iskuja tarvitaan lisää ja useilla sektoreilla. On väärin, että Suomessa hyväksikäytetään työntekijöitä, oli heidän kansallisuutensa mikä tahansa.
---

Edit: pöh, nuo quotet menivät nyt hassusti.

[Elemosina]

Uutisessa muuten alussa puhutaan työperäisestä maahanmuutosta ja sen tarpeesta kunnes sitten lopussa puhumaankin todellisuudessa pakolais- tai turvapaikanhakija-statuksella Suomeen päätyneistä maahanmuuttajista. Olisiko todellakin korkea aika puhua oikeilla nimillä asioista?

[KaMikaTse]

Työperäisellä muutolla saattaa olla arvaamattomia vaikutuksia. Itse siis kannatan vapaata liikkumista maasta maahan. Se turvaa tulevaisuutemme, erityisesti lastemme tulevaisuuden kannnalta on toimittava nyt, eikä siirettävä ongelmia heidän harteilleen. Mutta tällainen työperäinen muuttaminen nakertaa lähtömaan resursseja. Usein työperäiset lähtijät ovat niitä kunnianhimoisia joita tarvittaisiin lähtömaassa. Maailman tulee kehittyä kohti tasa-arvoa; riistämällä köyhiltä mailta osaajat, rikkaat rikastuvat edelleen. Ja köyhät köyhtyvät.

Siksi olisikin tärkeämpää pohtia, millaisilla hallinnollisilla ratkaisuilla pidetään ammattitaitoiset ihmiset köyhien maiden resurssina.

[AstaTTT]

Siksi olisikin tärkeämpää pohtia, millaisilla hallinnollisilla ratkaisuilla pidetään ammattitaitoiset ihmiset köyhien maiden resurssina.

No se valistus tulisi saada juurrutettua köyhiin maihin. Tyttölapset koulunpenkille ja maailmankuvan laajentumisen myötä se väestönkasvukin saadaan hallintaan. Poikalapset tietysti myös koulunpenkille, mutta syntyvyyden kannalta pääpaino on tytöissä.

[KaMikaTse]

No se valistus tulisi saada juurrutettua köyhiin maihin. Tyttölapset koulunpenkille ja maailmankuvan laajentumisen myötä se väestönkasvukin saadaan hallintaan. Poikalapset tietysti myös koulunpenkille, mutta syntyvyyden kannalta pääpaino on tytöissä.

Ehdotat hyviä keinoja, Asta. Kouluja käyneet ammatti-ihmiset ovat haluttua työväkeä niin omassa maassa kuin maahanmuuttajina. Ongelma on kuitenkin se, että rikkaat maat houkuttelevat parhaat ammatti-ihmiset rahalla. Parhaiden lähtiessä köyhä maa köyhtyy edelleen ja rikas maa rikastuu edelleen.

Jos ei jaeta rahaa tasan maailman maiden kesken, niin onko rikkaus/köyhyys ratkaisematon ongelma? Miten estetään rikkaita maita saamasta parasta ammattilaista itselleen?

Koulutukseen liitetty kansallisuusmielisyys saattaisi pitää ainakin ne moraalisesti hyveellisimmät ammattilaiset omassa maassaan työtä tekemässä, kansan rikkautena. Valitettavasti kansallisuusmielisyys johtaa ymmärtääkseni suvaitsemattomuuteen. Suvaitsemattomuus tuhoaa tulevaisuutemme. Miten koulutettaisiin "suvaitsevaisia kansallismielisiä"?

[hattiwatti]

Ulkomaalaisia toki tarvitaan, koska suomalaisille pitää maksaa palkkaa.

Rakennusliitto, poliisi ja työsuojeluviranomaiset ryhtyvät selvittämään väitteitä puolalaistyöntekijöiden työoloista Rautaruukin Raahen tehtaalla, kertoo Rakennusliiton Oulun aluetoimiston toimitsija Seppo Lopakka Uudelle Suomelle.

Rakennusliitto ja poliisi tekivät eilen tarkastusiskun tehtaalle.

- Puolalaiset kertoivat haastatteluissa, että heille maksetaan 3–4 euron tuntipalkkaa. Tätä väitettä alamme nyt selvittää, Lopakka sanoo.

Puolalaiset ovat työskennelleet masuunityömaalla saksalaisen pääurakoitsijan alaisuudessa.

- Kirjallisen sopimuksen mukaan masuunikorjauksesta pitäisi maksaa alimmillaan 15,54 euron tuntipalkkaa, Lopakka kertoo.

...

http://www.uusisuomi.fi/raha/114303-rankka-vaite-4-%E2%82%ACh-%E2%80%93-suomessa

Niin. Kauppakamarithan ovat taas yhteyksissä kokoomukseen.



Kokoomus ja RKP taas vastustavat harmaan talouden torjuntaa hallitusneuvoteluissa, ja yllättäen ajavat hyvin voimakkaasti monikulttuurisuuden asiaa.

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa

Fifille vuodettu muistio paljastaa, että kokoomus ja RKP jarruttivat hallitusneuvotteluissa harmaan talouden valvontaa ja ehkäisyä. Puolueiden neuvottelijat vaativat poistoja keskeisimpiin toimenpiteisiin.

Fifi sai haltuunsa hallitusneuvotteluista viisisivuisen muistion (PDF-tiedosto). Kyseessä on harmaan talouden työryhmän pohjapaperi, joka paljastaa työryhmän neuvotteluasemat 25. toukokuuta, viikkoa ennen kuin kuuden puolueen pohjalta käydyt neuvottelut katkesivat.

Työryhmän puheenjohtajana toimi Jukka Gustafsson (sd.) ja työryhmään osallistui edustajia jokaisesta kuudesta hallitusneuvotteluihin osallistuneesta puolueesta. Sosialidemokraattien laatimaan pohjapaperiin on kirjattu lukuisia ehdotuksia harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjumiseksi sekä sijoitustoiminnan avoimuuden edistämiseksi.

Muistion perusteella vasemmistoliitto, vihreät ja kristilliset tukivat demareiden esitystä. Sen sijaan kokoomus ja RKP vaativat useiden kohtien poistamista kokonaan tai niiden muuttamista.

Kokoomus ja RKP asennoituvat nihkeästi muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen.

Kokoomus esimerkiksi ei halua antaa työsuojeluviranomaisille oikeutta tarkistaa, että työntekijöiden "palkkaus on työpaikkaa koskevan työehtosopimuksen mukainen".

Rakennusalalla on pidetty ongelmallisena työsuojeluviranomaisten hampaattomuutta valvontatehtävissä. Urakat valuvat yrityksille, jotka käyttävät usein ulkomailta tuotua alipalkattua työvoimaa. Kokoomuksen vaatimus heikentää kotimaisten pienten ja keskisuurten yritysten kilpailuasemaa.

Fifille toimitettu muistio osoittaa, että kulisseissa on valmisteltu hallitusohjelmaa, jossa suurin puolue kokoomus pyrki vesittämään lähes kaikki valvontaa tiukentavat toimenpiteet RKP:n säestämänä.

Harmaan talouden työryhmän pohjapaperissa esitetään esimerkiksi seuraavaa:

"Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintarekisteröityjä tilejä, edellytetään selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys."

Kokoomus vaati kohdan poistettavaksi.

RKP vastustaa viranomaisrekistereiden jakamista kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön.

"Se olisi toiminut aivan liian tehokkaasti harmaata taloutta vastaan", harmaan talouden tutkija Markku Hirvonen kommentoi tuoreeltaan Fifille.

Syynä RKP:n linjauksille Hirvonen näkee puolueen taustavaikuttajat, kuten Björn Wahlroosin kaltaiset suursijoittajat.

[AstaTTT]

Ongelma on kuitenkin se, että rikkaat maat houkuttelevat parhaat ammatti-ihmiset rahalla. Parhaiden lähtiessä köyhä maa köyhtyy edelleen ja rikas maa rikastuu edelleen.

No minä lähtisin siitä, että köyhien maiden ihmiset eivät ole rassukoita vaan ihmisiä, joilla on aito halu rakentaa maataan, mutta ei mahdollisuuksia siihen köyhyyden, politiikan tms. takia. Koko homma tulisi siirtää mammuttiavustusjärjestöiltä ruohonjuuritasolle koko toiminnassa eli ihminen auttaa ihmistä; kunnon projekteja, joissa rakennetaan yhdessä paikallisten kanssa heidän tarpeidensa mukaan. Se ei ole helppoa, koska Afrikkaan on rakennettu malli, jossa valtiot ja avustusjärjestöt ylläpitävät puutetta tuomalla ruokaa ja tarvikkeita, ja mikä pahinta, rahaa, kun ihmisten koulutus olisi ensiarvoista.

Eihän tuo hetkessä tapahdu, ei edes parissa vuosikymmenessä. Mutta jos nyt aletaan tukea Afrikan valistusta ja hyvinvoinnin rakentamista sinne, järkevästi ja maltillisesti, sadan vuoden päästä Afrikka voi olla hieno manner, joka, kukaties, houkuttelee eurooppalaisiakin maahanmuuttajia.

Minä en usko moniinkaan nykyajan valta- ja hallintorakenteisiin, mutta minä uskon ihmiseen. 

[retired]

Korkea verotus, matalat palkat ( ts.ostovoima ) ,euroopan kalleimmat asuineliöt, euroopan kallein ruoka , euroopan kalleimmat vaatteet, kallis energia ja jatkuvasti kasvava julkinen sektori ja sosiaalimenot.

Siinä (hieman kärjistäen, tosin euroopan huippua hätyytellen ) suomen "lääke" koulutetun työvoiman haalimiseksi ulkomailta!!??

Tulisitko itse?

[Lemmy]

Hallituksen keskeiset tavoitteet "edistää ulkomaisen työvoiman maahanmuuttoa ja Suomen vetovoimaisuutta" sopivat huonosti talouslamaan ja kasvavaan joukkotyöttömyyteen. Suomessa on yli 400 000 työtöntä ja lomautettua. Lisäksi Suomessa pysyvästi asuvien maahanmuuttajien työttömyysluvut ovat lohduttomia: Venäjältä muuttaneiden työttömyysprosentti on yli 30, Somaliasta lähes 55, Serbiasta 40, Afganistanista 55, Irakista 62, Iranista 47, Vietnamista muuttaneiden 40 jne. Massatyöttömyys, nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyyden raju kasvu eivät todellakaan viittaa "näköpiirissä olevaan työvoimapulaan".  Mutta joukkotyöttömyys tarjoaa otolliset olosuhteet työehtojen polkemiselle. Telakoilla ja rakennuksilla tilanne on jo arkipäivää: kymmenet tuhannet ulkomaalaiset vuokratyöntekijät tekevät pitkää päivää ja kotimaista ammattityövoimaa virtaa kortistoihin, arvio Vasemmistoliiton varsinaissuomalainen kansanedustaja Jyrki Yrttiaho

.

[KaMikaTse]

No minä lähtisin siitä, että köyhien maiden ihmiset eivät ole rassukoita vaan ihmisiä, joilla on aito halu rakentaa maataan, mutta ei mahdollisuuksia siihen köyhyyden, politiikan tms. takia.

Juuri lukemani uutisen mukaan Somaliassa nälänhädän pääsyy on sisällissota, ja vasta kakkosena tulee luonnonilmiöt, eli kun ruoka ei kasva. Suomessa tulevaisuudessa kohdataan sama ongelma, jääkauden lähestyessä ensin alkaa luonto kylmetä, sadot vähenevät, ruoka loppuu varastoista, alkaa sota ruuasta, sisällissota näivettää edelleen olojamme, ihmisiä kuolee kuin heinää kaatuu syksyllä. Tällöin on jo lian myöhäistä muuttaa johonkin toiseen maailmanosaan, sillä mahdollisesti kukaan ei halua ottaa vastaan rähjäistä, sotaisaa ja köyhää suomalaiskansaa.

Koko homma tulisi siirtää mammuttiavustusjärjestöiltä ruohonjuuritasolle

Tästä olen samaa mieltä. Nykyiset avustusinstituutiot ovat osoittaneet kyvyttömyytensä auttaa kansoja. Toisaalta nälkä ei katso keinoja vaan vatsa kiittää.

Eihän tuo hetkessä tapahdu, ei edes parissa vuosikymmenessä. Mutta jos nyt aletaan tukea Afrikan valistusta ja hyvinvoinnin rakentamista sinne, järkevästi ja maltillisesti, sadan vuoden päästä Afrikka voi olla hieno manner, joka, kukaties, houkuttelee eurooppalaisiakin maahanmuuttajia.

Minä en usko moniinkaan nykyajan valta- ja hallintorakenteisiin, mutta minä uskon ihmiseen. 

Opettaminen ja koulutus on osa hallintoa; tällöin toki ihmisella on iso osa kehitys- ja hallintoprosessissa. Sinulla on hyviä pointteja.

[törö]

En tiedä enkä jaksa ottaa selvää, mutta veikkaan, että Helsingin seudun kauppakamarissa on runsaasti espoolaisia, jotka samanaikaisesti haluavat sekä paljon lisää pakolaisia Suomeen että vähemmän pakolaisia Espooseen, ja mouruavat, ettei kukaan tule Suomeen ilmaisen rahan ja palveluiden takia ja että Espooseen änkeää lähikuntien pakolaisia parempien julkisien palveluiden perässä. Muiden kaupunkien keskustoissa ja ostareilla notkuva etnoväki on heidän mielestään rikkaus, mutta Espoossa sama ilmiö johtuu ulkomaisesta rupusakista.

Onhan näitä rehtejä ja reiluja espoolaisia politiikassa ja järjestöissä niin että toki heitä löytyy myös Helsingin seudun kauppakamarista.