Median persuvihasta

[Tuhatkauno]

Kuinka paljon tähän median persuvihaan sisältyy se seikka että hommafoorumista pääsi 6 henkilö ensikertalaisena eduskuntaan ilman että media olisi mitenkään heitä auttanut.

Tässähän käytännössä ensimmäisen kerran eduskuntaan valittiin suoraan 6 edustajaa jotka söivät MEDIALTA KOKONAAN ARVOVALLAN. Median olemassaolo politiikassa on nyt asetettu kokonaan kyseenalaiseksi.

Vaikka media kirjottaisi kuinka VIHAUUTISIAAN perussuomalaisista, niin jokainen suomalainen voi halutessaan perehtyä uutisen todenmukaisuuteen esim tällä Homma-foorumilla. Ja varmasti kymmenet tuhannet suomalaiset ovat jo sen huomanneet että uutiset ovat aina olleet sitä tarkoituksellista mustamaalausta, suorastaan paskaa.

Homma-foorumin aktiivinen toimiminen ja äänestäjille läsnäolo tuovat seuraavat 4-vuotta  merkittävästi lisää kannattajia sinne perussuomalaisten laariin.

Pysytään yhtenä rintamana ei hötkyillä, vaan ammutaan alas yksitellen kaikki mustamaalaukset.

[Emo]

Laitanpa tämän Hesarin yllättävän uutisen tämän ketjunaloituksen jatkoksi... sopinee tähän valmiiseen otsikkoon. Ja jos ei sovi, niin otsikkoa saa muuttaa.


http://www.hs.fi/politiikka/Tutkimus+Perussuomalaiset+sai+vaalivoittoon+vetoapua+medialta/a1305551230396

"Perussuomalaiset sai medialta vetoapua niin sanottuun jytkyvoittoonsa eduskuntavaaleissa, katsoo laaja vaaliajan mediaa kartoittanut tutkimus.

Tutkijat pitävät merkittävänä vetoapuna sitä, että Yle ja MTV3 ottivat Timo Soinin gallupkannatuksen perusteella mukaan suurimpien puolueiden johtajien tv-keskusteluihin.

Myös lehdissä korostuivat perussuomalaisten nousuun liittyvät jutut. Puolueen kannatuksen kasvu, nousun syiden pohdinta ja puolueen poliittiset linjaukset kuuluivat eniten kirjoitettujen aiheiden joukkoon.

Toisaalta perussuomalaisia myös arvosteltiin paljon pääkirjoituksissa ja kolumneissa.

Vaaliuutisoinnissa keskityttiin myös euroalueen talouskriisiin, johon Soini ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) onnistuivat ottamaan selvimmän kannan. Katainen kannatti ja Soini vastusti vakausjärjestelyitä.

Jytkyn anatomiaa selvitetään Turun yliopistossa meneillään olevassa laajassa hankkeessa, jonka ensimmäiset tulokset julkaistiin tänään."


Ei kai kohta yritetä selittää, että PerSut saivat Jytkyn jollain muilla ansioilla, kuin ajamiensa asioiden vuoksi?

[Roope]

Hesarin oma juttu aiheesta on parempi kuin tuo STT:n sutaisu.

HS: Soini: Postmodernin taiteen paheksunta oli vaalikikka

Politiikan tutkija Mari K. Niemi on analysoinut tekijöitä, jotka nostivat perussuomalaisia viestimissä ennen vaaleja.

Näistä kolme tärkeintä olivat oikeat poliittiset olosuhteet eurokriiseineen, Ylen ja MTV3:n päätös kutsua Soini kolmen suuren puolueen puheenjohtajan rinnalle televisiotentteihin sekä Soinin yleinen painoarvo mediahahmona.

"Puolue hyötyi runsaasti saamastaan mediajulkisuudesta. Se ei kuitenkaan tarkoita, että puoluetta olisi suosittu", sanoi Niemi.

Perussuomalaisten julkisuuden kipukohdiksi Niemi nosti kohujulkisuuden, jota synnytti muun muassa puolueen energialinjan osoittautuminen kopioiduksi Metalliliitolta sekä uhkakuvia maalailleet kirjoitukset, joiden takana oli perussuomalaisia vastustavia toimittajia.

Eikä vain toimittajia vaan päätoimittajia.

[Nännijäkälä]

Iltalehdestä sama uutinen, kuin edellisessä.

Puolueen vaaliohjelman mukaan julkisista varoista ei pitäisi tukea "tekotaiteellisia postmoderneja kokeiluja".

- Postmoderni tekotaide, se oli takuuvarma. Kyllähän sen tiesi, että siitä seuraa kauhea älämölö ja punavihreä kauhistelu, Soini sanoi Helsingissä maanantaina.

Soinin mukaan kyse ei ollut siitä, onko joku taide hyvää vai huonoa, sillä se on makuasia. Sen sijaan keskustelu paljasti hänestä tosikkomaisen suhtautumisen taiteeseen.

- Siinä alettiin tanttamaisesti opettaa, että taiteeseen on joku oikea kanta.

Soini esitti maanantaina oman näkemyksensä siitä, millä keinoilla puolue nousi vaalivoittoon. Hänestä oleellisia olivat omat taidekeskustelun kaltaiset nostot, onnistunut ehdokasasettelu ja se, että voittoputki saatiin pidettyä päällä vaaleista toiseen. Perussuomalaiset ovat myös pitäneet jatkuvasti oman linjansa.

- Tärkeintä on olla johdonmukainen, vaikka olisi väärässäkin, Soini katsoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121214935346_uu.shtml

[Jaakko Sivonen]

Perussuomalaisten julkisuuden kipukohdiksi Niemi nosti kohujulkisuuden, jota synnytti muun muassa puolueen energialinjan osoittautuminen kopioiduksi Metalliliitolta

Siinä oli siis kyse siitä, että Putkonen oli kirjoittanut molemmat dokumentit. Media nosti hirmuisan kohun siitä, että Putkonen lainaa itseään.

[Sour-One]

Perussuomalaisten julkisuuden kipukohdiksi Niemi nosti kohujulkisuuden, jota synnytti muun muassa puolueen energialinjan osoittautuminen kopioiduksi Metalliliitolta

Siinä oli siis kyse siitä, että Putkonen oli kirjoittanut molemmat dokumentit. Media nosti hirmuisan kohun siitä, että Putkonen lainaa itseään.

Soini antoi kyllä ymmärtää että Soini on sen laatinut. Soini lohkais jotensakin näin: ihmiset on kyselleet mitä se soini siellä brysselissä oikein puuhaa, no tätä on laadittu useita kuukausia.

Kyseessä ei siis suora lainaus Soinin puheesta. Soini antoi tasan tarkkaan ymmärtää että Soini itse on sen laatinut. Helvetin noloa Soinille ja puolueelle. Miten lienevät edes sortuneet moiseen typeryyteen. Olisivat vain rehellisesti kertoneet, että persut kannattaa Putkosen Metalliliitolle laatimaansa ympäristöohjelmaa.

Todella vähällä Soini pääsi jupakasta. Siihen asti pidin Soinia ehkä hieman lipevänä, mutta rehellisenä tyyppinä. Nyt on mun arvoasteikolla samanlainen paskanpuhuja kuten kaikki politikot.

[Roope]

Eurokriisin ohella monet muutkin vaalien puheenaiheet satoivat ääniä perussuomalaisten laariin. Esimerkiksi maahanmuuttoteemat olivat voimakkaasti esillä lehdistössä. Suosituimpia uutisaiheita oli myös perussuomalaisten nousu: puolueen kannatuksen kasvu, nousun syiden pohdinta ja puolueen poliittiset linjaukset. Nämä olivat omiaan voimistamaan ilmiötä, jossa väki halusi hypätä voittajien vankkureihin.

Nelonen: Tutkimus: Media auttoi perussuomalaiset jytkyyn

Johan nyt. En tiedä, onko toimittajan vai tutkijan sanomaa, mutta lehdistössä ei ollut vaalien alla mitään maahanmuuttoteemaa vaan tiukka rasismiteema, jonka vyöryttämiseksi lainattiin Ruotsistakin tulivoimaa. Kieltämättä tämäkin kääntyi lopulta itseään vastaan.

[Sibis]

Perussuomalaisten julkisuuden kipukohdiksi Niemi nosti kohujulkisuuden, jota synnytti muun muassa puolueen energialinjan osoittautuminen kopioiduksi Metalliliitolta

Siinä oli siis kyse siitä, että Putkonen oli kirjoittanut molemmat dokumentit. Media nosti hirmuisan kohun siitä, että Putkonen lainaa itseään.

Soini antoi kyllä ymmärtää että Soini on sen laatinut. Soini lohkais jotensakin näin: ihmiset on kyselleet mitä se soini siellä brysselissä oikein puuhaa, no tätä on laadittu useita kuukausia.

Kyseessä ei siis suora lainaus Soinin puheesta. Soini antoi tasan tarkkaan ymmärtää että Soini itse on sen laatinut. Helvetin noloa Soinille ja puolueelle. Miten lienevät edes sortuneet moiseen typeryyteen. Olisivat vain rehellisesti kertoneet, että persut kannattaa Putkosen Metalliliitolle laatimaansa ympäristöohjelmaa.

Todella vähällä Soini pääsi jupakasta. Siihen asti pidin Soinia ehkä hieman lipevänä, mutta rehellisenä tyyppinä. Nyt on mun arvoasteikolla samanlainen paskanpuhuja kuten kaikki politikot.

Pihviä en heitä pois jos sämpylä on huono!

[Asemamies]

Sopisikohan tämä tänne, tämänpäiväisestä Turun Sanomista nimittäin....



Edit: Kertokaa oi viisaammat, pitäisikö skannatun kuvan näkyä esikatselussa?.
Neuvoja tarvitaan, että saadaan mokuoksennus julki.

Edit2: Onnistuihan se vihdoin, piti muuttaa tiedostoa ja pienentää, toivottavasti näette lukea.

[Rekka-Pena]

Sopisikohan tämä tänne, tämänpäiväisestä Turun Sanomista nimittäin....

(http://scanned%20at%2013.12.2011%2018-58)

Ei toimi.

[Taikakaulin]

Postaan tämän uutisen nyt vaihteeksi tällaiseen ketjuun, vaikkei itse juttu suoraan persuihin liity, mutta median kaksoisstandardeihin kylläkin.

Kangasalalainen kepuli on siis antanut oman käden oikeutta joillekkin paikallisille häiriköille. Aamulehdessä on siitä juttu vanha juttu: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194729860081/artikkeli/tv-julkkis+kaatoi+ja+loi+tapauksen+jalkeen+on+taputeltu+etta+hyvin+teit+.html

YLE tänään:

Kangasalan valtuusto erotti valtuutetun

Kangasalan valtuusto on erottanut valtuutettu Tuomas Bährendin. Asiasta äänestettiin maanantai-iltana, ja erottamispäätös syntyi äänin 29-19. Bährend tuomittiin viime kuussa käräjäoikeudessa törkeästä pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen.

...

http://yle.fi/alueet/tampere/2012/04/kangasalan_valtuusto_erotti_valtuutetun_3411078.html

Jutussa ei mitään mainintaa äijän kepulaisuudesta. 

[Jouko]

Sanotaan nyt suoraan että Perssuomalaiset saivat Jytkyn valtamedian toiminnasta huolimatta. Se mustamaalauskin auttoi voittoon. Se luonnollisesti kuninkaantekijöitä kismittää kun liian monta perussuomalaista pääsi heidän valvontansa ohi.

[ekto]

Kyllä media auttoi Jytkyssä merkittävästi, vaikkei heidän ollut tarkoitus näin tehdä. Jos olisivat Soinin ja perussuomalaisten mustamaalaamisen sijaan kirjoitelleet sitkeästi vain muista ehdokkaista ja kevään ensimmäisistä kukkasista, Jytky olisi voinut jäädä tulematta. Pelkästään se että Soini-jutut olisivat olleet neutraaleja olisi jo heikentänyt mahdollisuuksia, sillä silloin koko Underdog-menttaliteetti olisi jäänyt pois.