2011-07-30 IS: Sdp haluaa Jussi Halla-ahon eroa

[Saippuakupla]

2011-07-30 MTV3: Jungner: Halla-ahon on mietittävä asemaansa

[...]

– Nyt on ennenaikaista arvioida mahdollisia jatkotoimia. Demarit miettivät asiaa muutaman viikon päästä kesäkokouksessaan. Omasta mielestäni aihe oli kuitenkin hyvä nostaa esiin jo ennen kokousta ja toivoa, että Halla-aho tahollaan miettisi omalta kannaltaan kaikkein järkevintä ratkaisua, Jungner sanoo MTV3 Uutisille.

– Ei tässä kannata turhaan vastakkainasettelua rakentaa. Samaan aikaan on kuitenkin selvää, että hallintovaliokunnan puheenjohtajuus on niin merkittävä toimi, että se vaatii laajaa luottamusta eduskunnalta. Vaikka perinteisesti kukin puolue päättää itse omat valiokuntapuheenjohtajansa, niin on syytä ottaa huomioon myös koko eduskunnan tahto.

[...]

– SDP miettii ensin oman kantansa, ja sen pohjalta käydään tarvittaessa keskusteluja muiden puolueiden kanssa. Nyt kaikki voivat tahoillaan miettiä rauhassa, mikä olisi eduskunnan toimivuuden kannalta paras ratkaisu, Jungner toteaa.

[...]

– Oikeastaan koko eduskuntavaalien jälkeisen ajan Halla-aholla on ollut erilaisia puheenvuoroja ja näkemyksiä, jotka ovat herättäneet paitsi huolta myös kritiikkiä muuallakin. Kyse ei ole politiikasta tai politikoinnista - kyse on vain ja ainoastaan Halla-ahon erilaisista avauksista, kirjoituksista ja mielipiteistä. Poliittisten puolueiden välillä ei ole ongelmaa, vaan kysymys on yhden henkilön tavasta toimia, Jungner painottaa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1367188/jungner-halla-ahon-on-mietittava-asemaansa

[Lentomestari]

skrabb Laittoikin jutun nopsaan näkyville. Tuossa käytettiin termiä "uuskieli" minkä tahon  keksimää tämä uuskieli nyt on, suvisten vai nuivien? Niinkuin tämä "apeat verhot", se nyt ainakin tuli tuolta mokuklusterista aikoinaan. Diskorahan muistaa kaikki, sen keksi mamu itse, jne...

[Veli Karimies]

Sananvapaus ei tarkoita sitä, että voi sanoa täysin mitä tahansa ilman seurauksia. Esimerkiksi kansanryhmää vastaan kiihottaminen ei ole sallittua. Rajanveto on kuitenkin vaikeaa. Kuka määrittää asiallisen keskustelun rajat?

Laki.

[JNappula]

Mitens nyt näin?

Vielä hallitusneuvotteluiden aikaan Demarit olivat tämän foorumin Persujen mielestä heidän ylimpiä ystäviään, näiden persuttelijoiden hahmotellessa erilaisia skenaarioita missä Kokoomus pelataan pois hallitusneuvotteluista. Ja Jutta sekä Timo käsikädessä muodostaisivat supernuivan hallituksen. 

[Veli Karimies]

skrabb Laittoikin jutun nopsaan näkyville. Tuossa käytettiin termiä "uuskieli" minkä tahon  keksimää tämä uuskieli nyt on, suvisten vai nuivien? Niinkuin tämä "apeat verhot", se nyt ainakin tuli tuolta mokuklusterista aikoinaan. Diskorahan muistaa kaikki, sen keksi mamu itse, jne...

Se on suvisten keksimää. Moniosaaja, kultamuna, diskoraha, voimavara, kulttuurin rikastaminen, värinä, rauhan uskonto jne ovat kaikki suvisten keksimiä termejä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

– Oikeastaan koko eduskuntavaalien jälkeisen ajan Halla-aholla on ollut erilaisia puheenvuoroja ja näkemyksiä, jotka ovat herättäneet paitsi huolta myös kritiikkiä muuallakin. Kyse ei ole politiikasta tai politikoinnista - kyse on vain ja ainoastaan Halla-ahon erilaisista avauksista, kirjoituksista ja mielipiteistä. Poliittisten puolueiden välillä ei ole ongelmaa, vaan kysymys on yhden henkilön tavasta toimia, Jungner painottaa.

Ihan vain tiedoksi Jungnerille, että äänestäjät tutustuivat Halla-ahon ajatuksiin ja mielipiteisiin ja äänestivät häntä, koska ne vastaavat heidän ajatuksiaan ja mielipiteitään tärkeiksi katsomissaan kysymyksissä. Nyt äänestäjät myös odottavat, että Halla-aho esittää näitä ajatuksia ja mielipiteitä muun muassa eduskunnassa. Tavoitteena on muutos erityisesti nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa.

Tällaista on demokratia.

[Phobos]

Laitanpa muistinvaraisesti tähän pienen kopsun hyysärin yleisöosastotekstistä, tänään siellä oli (siis muistinvarainen) Olli Ojutkangas allekirjoituksella teksti jossa jyrkästi oltiin kiihoituttu JH-a,ta vastaan ja haluttiin myös hänen eroa. Samalla tämä kirjoittaja kritisoi voimakkaasti JH-a,ta tavasta haukkua maahanmuuttajia blogissaan "kultamuna, moniosaaja, jne.. Nyt siis lukijoille jää mielikuva kuinka me (nuivat + JH-a) keksimme omaksi iloksemme näitä haukkumasanoja maahanmuuttajille. Minulla on kuitenkin jonkunlainen muistikuva, että nämä ns. haukkumasanat on alunperin suviksien itsensä keksimiä (ja alunperin positiivisessä yhteydessä), ne on vain otettu täällä sekä Skriptassa käyttöön ja näin alkaneet elää omaa elämäänsä. Muistanko oikein? tässä olisi vastineen paikka hyysäriin, mutta on hyvin perusteltua olettaa, ettei vastine pääse koskaan perille, ehkä JH-a,n kirjoittamana pääsee, kenties?

Omista sanoistaan on kannettava aina myös vastuu
Ossi Ojutkangas

(..)

Halla-aho on jo pitkään luonut maahanmuutosta ja siihen kiinteästi liittyvistä aiheista uuskieltä. Esimerkiksi hänen käyttämänsä "kultamuna" ja "moniosaaja" viittaavat ivallisesti tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin. Halla-aho itse kehottaa lukemaan blogistaan vain sen, mitä siellä konkreettisesti sanotaan. Mutta miksi sitten slaavilaisten kielten asiantuntija näkee vaivaa rakentaakseen omalaatuisen retoriikan, jonka vaikutukset alkavat näkyä muuallakin?

(..)

Tampere

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Omista+sanoistaan+on+kannettava+aina+my%C3%B6s+vastuu/1135268166930

Olin samassa käsityksessä kuin Lentomestari ja tein vähän tutkimusta Googlella, koska en muistanut ulkoa, mistä kyseiset termit ovat peräisin. Kultamuna tullee kai tästä esitteestä:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/01_esitteet/eril_rikkaus/erilaisuus_esite.pdf (katso kuvat!)

ja moniosaaja tullee HSn tekemästä jutusta henkilöstä nimeltä Ali Quassim. Erinäisten tapausten johdosta HS on varmaankin poistanut juttunsa tai sitä ei netissä ole muutenkaan. Scriptassa on maininta
http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista.html (katsokaa myös "Huippuosaamista" -jatkokirjoitukset, niin Quassimin mielenkiintoinen tarina selviää! ..tai sotkeutuu)

[thinkingmind]

Lisäisin vihervasemmiston vihakirjoittelun taustatekijäksi vielä sen, että se on itse harhaisella maahanmuuttopolitiikallaan aiheuttanut nykyisen tilanteen, joka on tänään kaikkien (jotka haluavat) nähtävissä ja erityisesti vähävaraisen kanasanosan koettavissakin.

Poliitikkojen strategiaan ei yleensä kuulu omien tai oman puolueen virheiden myöntäminen. Sen sijaan myönnellään auliisti muiden puolueiden "virheet".

Todennäköisesti tuo on yksi osatekijä.
SDP on puolueista eniten vaikuttanut siihen että suomen maahanmuuttopolitiikka on ollut niin löysää aina 90-luvun alusta ensimmäisten somalien suomeen tulosta lähtien.
SDP on myös monikulttuuri ideologian suurin edistäjä.
Suurin hulluuden hetki tosin koettiin Astrid Thorsin ollessa ministerinä ja hallituksen ollessa Keskusta-Kokoomus-RKP-Vihreät.

Suomen SDP:n esikuvana on ollut Ruotsin Demarit joiden rajat-auki politiikan takia Ruotsissa on nyt paljon lähiöitä joihin ambulanssi ja palokunta ei uskalla mennä kuin vahvassa poliisi-saattueessa ja Ruotsin raiskausluvut ovat euroopan korkeimmat ja yli 20% verotuloista menee maahanmuuttajien kustannuksiin ja ruotsalaisten omien ennusteiden mukaan kanta-ruotsalaiset putoavat alle 50% noin 50 vuoden kuluessa.

Toivottavasti SDP tulee vielä järkiinsä ja lopettaa persujen demonisoimisen ja tekee politiikkaa joka on suomalaisten etujen mukaista ja säilyttää suomen hyvänä maana niin suomalaisille kuin täällä asuville maahanmuuttajillekin.

Paljon riippuu siitä minkä kannan Urpilainen ja Heinäluoma ottavat, heidän lausuntonsa maahanmuutosta ennen vaaleja olivat paljon järkevämpiä kuin SDP:n aikaisempi historia tai Kiljunen-Lipponen siiven innoittamat haihattelijat joihin Jungner ja Tuomiojakin kuuluvat.

[Lentomestari]

Kiitos jäsen Phobos näistä linkeistä, sain päivän naurut kun luin tuon kultamunaliitteen, mitä tuubaa huh..... elämäni on tätänykyä siinämäärin ankeata, että nämä pienetkin ilon hetket on arvokkaita.

[skrabb]

skrabb Laittoikin jutun nopsaan näkyville. Tuossa käytettiin termiä "uuskieli" minkä tahon  keksimää tämä uuskieli nyt on, suvisten vai nuivien? Niinkuin tämä "apeat verhot", se nyt ainakin tuli tuolta mokuklusterista aikoinaan. Diskorahan muistaa kaikki, sen keksi mamu itse, jne...

Se on suvisten keksimää. Moniosaaja, kultamuna, diskoraha, voimavara, kulttuurin rikastaminen, värinä, rauhan uskonto jne ovat kaikki suvisten keksimiä termejä.

Kyseiset termit ja niiden taustat löytyvät täältä (Vieraskirjan lyhyt slangisanasto)
http://hommaforum.org/index.php/topic,31.msg213.html#msg213

kultamuna: "Maahanmuuttajien osaaminen voi tuoda kunnalle kultamunia, jotka luovat vaurautta ja hyvinvointia kaikille kuntalaisille." (Työministeriön Erilaisuus on rikkaus-esitteestä) Ei siis ole netsiosaston keksimä rodullisiin stereotypioihin viittaava ilmaus...

moniosaaja: virastoperäistä uuskieltä. Jos maahanmuuttaja ei osaa mitään Suomessa hyödyllistä, on pakko korostaa niitä monia Suomessa hyödyttömiä asioita, joita hän osaa.

huippuosaaja: virastoperäistä uuskieltä: maahanmuuttaja, jonka osaaminen ei ole huippua.

apeat verhot: Kaleva elämästä vastaanottokeskuksessa: "Miesten arki on karua. Jokaisella on sänky ja kaappi vaatteille, ja nurkassa on televisio. Keittiössä verhot roikkuvat ikkunoissa apeana, eikä ympäristö ainakaan kiihota ruokahalua." Hommalaiset ilmaisevat sympatiansa niille, jotka henkensä likoon pannen ovat uskaltautuneet meidän synkkään ja pimeään maahamme vain saadakseen näin karun vastaanoton.

Linkin takana lisää.

[nuiseva]

Hautojen yli tanssijat eivät itse ilmeisesti ymmärrä ollenkaan miten vaarallisella asialla leikkivät. Jos joku psykopaatti nyt saa sen kuvan, että politiikkaan voi vaikuttaa jopa kansainvälisellä tasolla kirjoittamalla manifestin ja ampumalla nuoria, saavat haudoilla zumbaajat katsoa peiliin.

[perunanena]

En ole kuullut enkä lukenut, että Norjassa olisi alettu esim. syytellä Edistyspuoluetta millään lailla, vaikka Breivikillä oli edistyspuoluelaista taustaa. Norjan demareiden ulostulot kulostavat olosuhteisiin nähden hyvin maltillisilta ja harkituilta. Pääministeri Stoltenberg on hoitanut kriisiä hyvin mallikkaasti.

Suomen demareiden kannattaisi ottaa oppia norjalaisista aateveljistään.

[Kyborg]

Ero voisi tapahtua käytännössä vain omasta aloitteestani tai ps-ryhmän aloitteesta. Kumpaakaan ei tule. Sdp lähtee uhkapeliin, jonka se häviää.

Tuo uhkapeli (nimeltään Jungner) saattaa tulla demareille vielä erittäin kalliiksi  

Rento takakeno ja popcornit esiin - sirkus alkaa.

[Jaska Pankkaaja]

Mitens nyt näin?

Vielä hallitusneuvotteluiden aikaan Demarit olivat tämän foorumin Persujen mielestä heidän ylimpiä ystäviään, näiden persuttelijoiden hahmotellessa erilaisia skenaarioita missä Kokoomus pelataan pois hallitusneuvotteluista. Ja Jutta sekä Timo käsikädessä muodostaisivat supernuivan hallituksen. 

No varmaan siksi kun koko SDP ei ole jugner ja tuomioja.. Itse ainakin luulin että pavtapövvö olisi jo eläkeukkeli ja jugner nyt on mikä on, retardi.

Esimerkiksi noita tuomiojan omia vihapuheita kannattaisi taas palauttaa ihmisten mieliin, muisti kun on niin lyhyt.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Hautojen yli tanssijat eivät itse ilmeisesti ymmärrä ollenkaan miten vaarallisella asialla leikkivät. Jos joku psykopaatti nyt saa sen kuvan, että politiikkaan voi vaikuttaa jopa kansainvälisellä tasolla kirjoittamalla manifestin ja ampumalla nuoria, saavat haudoilla zumbaajat katsoa peiliin.

Kiitos, Nuiseva. Tämä oli erittäin tärkeä kommentti. Yleensä lähes kaikkien rikoksien yhteydessä vedotaan heti sairauteen tai mielenhäiriöön. Nyt kun siihen todellakin olisi aihetta, on joukkomurhaajan manifestia tutkittu kuin se olisi jokin maailmanhistoriallisesti merkittävä teos. Kun muslimiterroristien kohdalla joku esittää muutaman valitun kohdan Koraanista tai moskeijoiden saarnoista, se ei herätä suvaitsevaistossa minkäänlaista hälyä - vaikka syytä olisi.

[Jack]

Ei tuo pidä paikkaansa. Jussi Halla-aho ei ollenkaan esittänyt kaikkein kauheimpia skenaariota. Hänen vastustajansa ovat ottaneet ne omasta päästään ja hyökkäävät Jussi Halla-ahoa vastaan sillä mitä he itse luulottelevat Jussi Halla-ahon sanomaksi.

Mitä ovat ne kaikkein kauheimmat skenaariot, joita ei ole vielä esitetty? Millaisia skenaarioita Halla-aho on esittänyt? Yhden skenaarion hän esittää kirjoituksessaan "Monikulttuurisuus ja nainen".

Halla-aho kirjoittaa Oslon raiskauksista ja ennustaa Norjan tien olevan myös Suomen tie. Tulevaisuudessa Suomi muuttuu "tavalliseksi länsieurooppalaiseksi yhteiskunnaksi", jossa islamilaiset barbaarivalloittajat raiskaavat isäntämaan naisia. Muslimimiehet ovat mielestään islamin sotureita ja kohtelevat isäntämaan naisia siten kuin näitä tulee kohdella. Tämä on Halla-ahon mielestä johdonmukainen seuraus siitä islamista, jota muslimimiehille länsimaisissa moskeijoissa opetetaan.

Tämä ei ole ehkä kaikkein kauhein skenaario, mutta ei myöskään mikään kovin mukava skenaario. 

Ovatko muslimimiehet todella mielestään islamin sotureita vai eivätkö he ole? Mikäli he eivät ole, väite voi kuulostaa loukkaavalta sellaisesta nuoresta muslimimiehestä, joka ei raiskaa ketään eikä hyväksy raiskaamista. Vai onko tällaisia?

Halla-ahon esittämä ratkaisu ongelmaan on seuraava:

"Todellinen ongelma ei ratkea sillä, että minä ja Pentti kokoonnumme miesrinkiin ja puimme maskuliinisuutemme ja fallosentrisen paradigman dilemmaa. Todellinen ongelma on se, että eurooppalaisista naisista on tullut barbaarivalloittajien riistaa omassa maassaan. Ongelma ratkeaa vain poistamalla barbaarivalloittaja."

En tiedä, mitä poistamisella tässä yhteydessä tarkoitetaan, mutta eikö ole olemassa vaara, että joku tulkitsee asian väärin ja alkaa elätellä mielessään sen tyyppistä "poistamista", jolla saa aikaan otsikon Ilta-Sanomiin.

[Veli Karimies]

Mielenkiintoinen tulkinta, jota en ole nähty vielä toistaiseksi esitettävän yhtään missään muualla. Esität siis, että joku voisi tulkita poistamisen tappamiseksi. Kuitenkaan tälläistä tulkintaa ei tietääkseni esiinnyt minkään muun poistamisen yhteydessä, esim jos ravintojan portsari poistaa asiakkaan, poliisi poistaa häirikön tai vaikkapa, miksei, upseeri poistuttaa alaisensa.

Eli siis kyseistä termiä ei ole tietääkseni missään tilanteessa käytetty siihen tarkoitukseen mihin viittaat. Ammut kaukaa ja ohi.

Ja siinä maha missä painitaan. Tämän päivän Kalevan uutisointia:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikkoja-haetaan-yha-vahemman/906948

Ulkomaalaisia on tänä vuonna käännytetty ja karkoitettu Suomesta reilu neljännes viime vuotta vähemmän. Vuoden alkupuoliskolla karkottamis- ja käännyttämispäätöksiä tehtiin 1 056, kun koko viime vuonna päätöksia annettiin 2 900.

Poliisiylitarkastaja Esko Kesti ulkomaalaisasioiden yksiköstä pitää painavimpana syynä poistotapausten vähenemiseen turvapaikanhakijoiden määrän hupenemista.

"Suurin osa niistä, jotka poistetaan maasta, ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen", Kesti kertoo.

Ulkomaalaisia lähetetään pois Suomesta kahdella tavalla, karkottamalla ja käännyttämällä. Oleskeluluvattomat käännytetään kotimaihinsa joko rajalla tai Maahanmuuttoviraston päätöksestä rajojen sisäpuolella. Jos maasta poistettavalla henkilöllä on voimassa oleva oleskelulupa, on kyseessä karkottaminen. Tällaisessa tapauksessa poistettava henkilö on yleensä syyllistynyt rikoksiin.

Viime vuonna maasta poistamiset työllistivät poliisia ennätyksellisen paljon, ja myös karkotukset lisääntyivät.

"Muistutimme poliisilaitoksia siitä, että siellä tehtäisiin karkottamisesitys Maahanmuuttovirastolle, jos henkilö toistuvasti syyllistyy rikoksiin", Kesti perustelee.

Noin 65-70 prosenttia poistamispäätöksen saaneista henkilöistä pystytään todellisuudessa lähettämään pois Suomesta.

"Suomen prosentti on Euroopassa huippuluokkaa", Kesti arvioi.

Huijuijuijuuui! Miten kehtaa lehti tämmöistä kirjoittaa ja poliisiylitarkastaja tuommoisia vastuuttomia puhua! Joku saattaa saada väärän kuvan siitä mitä poistamisella tarkoitetaan!

[AstaTTT]

"Todellinen ongelma ei ratkea sillä, että minä ja Pentti kokoonnumme miesrinkiin ja puimme maskuliinisuutemme ja fallosentrisen paradigman dilemmaa. Todellinen ongelma on se, että eurooppalaisista naisista on tullut barbaarivalloittajien riistaa omassa maassaan. Ongelma ratkeaa vain poistamalla barbaarivalloittaja."

En tiedä, mitä poistamisella tässä yhteydessä tarkoitetaan, mutta eikö ole olemassa vaara, että joku tulkitsee asian väärin ja alkaa elätellä mielessään sen tyyppistä "poistamista", jolla saa aikaan otsikon Ilta-Sanomiin.

Juurikin tuo: eri ihmisillä on eri konnotaatioita eikä niitä voi poistaa. Yhdelle ihmiselle jokin sana tarkoittaa hieman eri asiaa kuin toiselle.

Sanoille ei voi antaa vastuuta niiden tulkinnasta. Vastuu kuuluu vain lukijalle.
---
Linkki konnotaation määritelmään: http://fi.wikipedia.org/wiki/Konnotaatio

[thinkingmind]

Ei tuo pidä paikkaansa. Jussi Halla-aho ei ollenkaan esittänyt kaikkein kauheimpia skenaariota. Hänen vastustajansa ovat ottaneet ne omasta päästään ja hyökkäävät Jussi Halla-ahoa vastaan sillä mitä he itse luulottelevat Jussi Halla-ahon sanomaksi.

Mitä ovat ne kaikkein kauheimmat skenaariot, joita ei ole vielä esitetty? Millaisia skenaarioita Halla-aho on esittänyt? Yhden skenaarion hän esittää kirjoituksessaan "Monikulttuurisuus ja nainen".

Halla-aho kirjoittaa Oslon raiskauksista ja ennustaa Norjan tien olevan myös Suomen tie. Tulevaisuudessa Suomi muuttuu "tavalliseksi länsieurooppalaiseksi yhteiskunnaksi", jossa islamilaiset barbaarivalloittajat raiskaavat isäntämaan naisia. Muslimimiehet ovat mielestään islamin sotureita ja kohtelevat isäntämaan naisia siten kuin näitä tulee kohdella. Tämä on Halla-ahon mielestä johdonmukainen seuraus siitä islamista, jota muslimimiehille länsimaisissa moskeijoissa opetetaan.

Tämä ei ole ehkä kaikkein kauhein skenaario, mutta ei myöskään mikään kovin mukava skenaario. 

Ovatko muslimimiehet todella mielestään islamin sotureita vai eivätkö he ole? Mikäli he eivät ole, väite voi kuulostaa loukkaavalta sellaisesta nuoresta muslimimiehestä, joka ei raiskaa ketään eikä hyväksy raiskaamista. Vai onko tällaisia?

Halla-ahon esittämä ratkaisu ongelmaan on seuraava:

"Todellinen ongelma ei ratkea sillä, että minä ja Pentti kokoonnumme miesrinkiin ja puimme maskuliinisuutemme ja fallosentrisen paradigman dilemmaa. Todellinen ongelma on se, että eurooppalaisista naisista on tullut barbaarivalloittajien riistaa omassa maassaan. Ongelma ratkeaa vain poistamalla barbaarivalloittaja."

En tiedä, mitä poistamisella tässä yhteydessä tarkoitetaan, mutta eikö ole olemassa vaara, että joku tulkitsee asian väärin ja alkaa elätellä mielessään sen tyyppistä "poistamista", jolla saa aikaan otsikon Ilta-Sanomiin.

Suomeen pitää saada Sveitsin ja Tanskan mallien mukainen rikollisten AUTOMAATTINEN karkoitus suoraan vankilasta ilman vuosien valituskierteitä ja RIIPPUMATTA rikollisen lähtömaasta ja perhesuhteista suomessa.
Tämä ratkaisee suuren osan ongelmista.

Lisäksi Norjasta pitää kopioida aikaisemmin kansalaisuuden saaneen maahanmuuttajan kansalaisuuden peruminen ja karkotus jos hän syyllistyy vakaviin rikoksiin kansalaisuuden saamisen jälkeen.

[AstaTTT]

Lisäksi Norjasta pitää kopioida aikaisemmin kansalaisuuden saaneen maahanmuuttajan kansalaisuuden peruminen ja karkotus jos hän syyllistyy vakaviin rikoksiin kansalaisuuden saamisen jälkeen.

Ehdollinen kansalaisuus esim. 10 vuotta? Se olisi asiallista.

[Willomina]

Vaadin Jungnerin eroa eduskunnasta, koska minusta tuntuu siltä

Joo minustakin tuntuu siltä oikein vahvasti juuri nyt eli kyllä täytyy erottaa.

Hemmetti kun tuntuu että rationaaliset perusteet on ollut ihan kateissa lähipäivinä näistä ja vastaavista puheista..

[Jouko]

Lisäksi Norjasta pitää kopioida aikaisemmin kansalaisuuden saaneen maahanmuuttajan kansalaisuuden peruminen ja karkotus jos hän syyllistyy vakaviin rikoksiin kansalaisuuden saamisen jälkeen.

Ehdollinen kansalaisuus esim. 10 vuotta? Se olisi asiallista.

Eihän epäkelvoiksi osoittautuneille pidä alkuunkaan myöntää kansalaisoikeuksia. Jatkuva rötöstely on aina pätevä syy karkottaa maasta. Jos ei opi olemaan ihmisiksi niin minkä tautta sellaista pitäisi hyysätä?

[Reich]

Niinistön mielestä Soinille kuuluu myös arvio siitä, soveltuuko Halla-aho maahanmuuttoasioita käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi.

Ilmeisesti se arvio on jo tehty.

Niinistön Ville on vähän ajasta jäljessä. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja päätetään asioista silloin, kun niistä päätetään eikä itketä julkisesti jälkeenpäin.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavp_1_2011_p.shtml
Hallintovaliokunta valitsi Halla-ahon yksimielisesti puheenjohtajakseen koko valiokunnan toimikaudeksi eli seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. Merkillepantavaa, että vihreiden edustaja Osmo Soininvaara oli poissa kokouksesta. Ei halunnut olla valitsemassa Halla-ahoa?

[Jaakko Sivonen]

Äänimääriä tarkastelemalla voi sanoa, että Halla-aholla on lähes kaksi kertaa vahvempi mandaatti kansanedustamiseen kuin Jungnerilla, minkä lisäksi hänen kollegansa ovat hänet valiokunnan johtoon valinneet. Millä oikeudella Jungner hyökkää Halla-ahoa vastaan? Vihaako Jungner demokratiaa?

[P]

Samalla tämä kirjoittaja kritisoi voimakkaasti JH-a,ta tavasta haukkua maahanmuuttajia blogissaan "kultamuna, moniosaaja, jne.. Nyt siis lukijoille jää mielikuva kuinka me (nuivat + JH-a) keksimme omaksi iloksemme näitä haukkumasanoja maahanmuuttajille. Minulla on kuitenkin jonkunlainen muistikuva, että nämä ns. haukkumasanat on alunperin suviksien itsensä keksimiä (ja alunperin positiivisessä yhteydessä), ne on vain otettu täällä sekä Skriptassa käyttöön ja näin alkaneet elää omaa elämäänsä. Muistanko oikein? tässä olisi vastineen paikka hyysäriin, mutta on hyvin perusteltua olettaa, ettei vastine pääse koskaan perille, ehkä JH-a,n kirjoittamana pääsee, kenties?

Moniosaaja on ihan virkamieskielestä omaksuttu termi. Samoin kultamuna on Työministeriön omasta kuntapäättäjille suunnatusta esitteestä ; "Erilaisuus on rikkautta" jostain vuodelta 2003-2005?

Ja mamu on myös omaksuttu virkamieskielestä.


Totta kuitenkin , että aika hienosti niiden merkitys on alkanut kääntyä.. Mutta niin on käynyt miltei kaikille maahanmuuttajatermeille.

[thinkingmind]

Lisäksi Norjasta pitää kopioida aikaisemmin kansalaisuuden saaneen maahanmuuttajan kansalaisuuden peruminen ja karkotus jos hän syyllistyy vakaviin rikoksiin kansalaisuuden saamisen jälkeen.

Ehdollinen kansalaisuus esim. 10 vuotta? Se olisi asiallista.

Eihän epäkelvoiksi osoittautuneille pidä alkuunkaan myöntää kansalaisoikeuksia. Jatkuva rötöstely on aina pätevä syy karkottaa maasta. Jos ei opi olemaan ihmisiksi niin minkä tautta sellaista pitäisi hyysätä?

Eihän rikollisille pitäisikään myöntää kansalaisuuksia EIKÄ mikään järkevä valtio rikollisille kansalaisuuksia myönnäkään.
Kokoomus-Keskusta-RKP-Vihreät muuttivat viime hallituksessa suomen kansalaisuuslakia siten että jatkossa suomen kansalaisuuden saavat esim. raiskaajat ja muut väkivaltarikolliset jos vain jaksavat odottaa muutaman vuoden.

Ja jos rikoskierrettään ei saa pysäytettyä niin pitkäksi aikaa että saisi Suomen kansalaisuuden niin karkotuksesta EI silti tarvitse olla huolissaan jos on perhettä suomessa eli jos on joko yhdistänyt perheensä tänne elämään sossun rahoilla tai tehnyt lapsen jonkun steissi-tytön kanssa niin karkotuksesta ei tarvitse olla huolissaan koska oikeus perhe-elämään jne.

Myös Mogadishusta ja muualta Etelä-Somaliasta tulevat voivat huoletta tehdä mitä vaan sillä saatiinhan suuresta somaleiden pahoinpitelyjengistäkin karkoitettua lopulta vain yksi somali ja hänetkin rauhalliseen Pohjois-Somalian Somalimaahan jonne sitten Hesarin toimittajakin matkusti perässä tekemään nyyhkyjutun jossa karkotettu somali anoi pääsyä takaisin suomeen koska joutui omien sanojensa mukaan nukkumaan puun alla.
Mogadishu ja etelä-Somalia on niin vaarallisia että ei sinne voi karkottaa ketään siellä voi käydä vaan silloin tällöin lomalla.

Suomen kansalaisuuttahan EI sitten oteta ikinä pois vaikka tekisi mitä tahansa.
Norja sen sijaan peruu kansalaisuuksia maahanmuuttajilta jotka tekevät vakavia rikoksia kansalaisuuden saamisen JÄLKEEN ja karkottaa heidät.

[Lalli IsoTalo]

Kuka tietää millä keinoilla Halla-ahon syrjäyttäminen voisi tapahtua?

Lyhyt versio: Eduskunta voi syrjäyttää Halla-ahon riistämällä hänen puhevapautensa perustuslain 30 § perusteella. Syrjäyttämisen pitää perustua Halla-ahon valtiopäivillä lausumiin mielipiteisiin. Tähän tarvitaan 5/6 enemmistö. Siitä vaan yrittämään, Junger!



Pitkä versio: Lisään Toofast24:n esiin tuomaan lainkohtaan (perustuslain 37 §, Eduskunnan toimielinten valinta) seuraavat perustuslain kohdat:

Ensinnäkin, kansanedustajan riippumattomuus (29 §), koskemattomuus (30 §) sekä puhevapaus (31 §) tarkoittavat, että kansanedustajat eivät ole oman tai vieraan puoluejohdon ohjailtavissa. Kansanedustaja on velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.

Eduskunta voi (5/6 enemmistöllä) riistää kansanedustajan (puhe)vapauden.

Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut.

[ElenaDaylights]

– Oikeastaan koko eduskuntavaalien jälkeisen ajan Halla-aholla on ollut erilaisia puheenvuoroja ja näkemyksiä, jotka ovat herättäneet paitsi huolta myös kritiikkiä muuallakin. Kyse ei ole politiikasta tai politikoinnista - kyse on vain ja ainoastaan Halla-ahon erilaisista avauksista, kirjoituksista ja mielipiteistä. Poliittisten puolueiden välillä ei ole ongelmaa, vaan kysymys on yhden henkilön tavasta toimia, Jungner painottaa

.

Älä Jungner viitsi. Sattuiko tämä analyysi osumaan siihen vertaukseen mitä Jussi kirjoitti joskus demareista vai oletko huolissasi mielipiteistä? Minä olisin huolissani vain huonoista päätöksistä.

Tulkittakoon tämä postaukseni vihakirjoitukseksi.

[Hra. Gleb]

NORJAN terrori-isku heijastuu myös Suomen sisäpolitiikkaan, sillä sosiaalidemokraatit aikovat kyseenalaistaa kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) aseman eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana.
- Hallintovaliokunta kuitenkin vastaa mm. turvallisuusasioista, perusteli Sdp:n puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner perjantaina IS:lle Oslossa.
- Sdp:n eduskuntaryhmä käsittelee Halla-Ahon asiaa kesäkokouksessamme 15. elokuuta. Sitä ennen olisikin suotavaa, että Halla-aho tahollaan miettisi asemaansa, Jungner vihjaa.
Jungnerin mukaan demarit eivät painosta perussuomalaisia tai Halla-ahoa päätökseen, vaan antaa näille harkinta-aikaa eduskunnan kesätauon ajan.
Jungner kertoi saaneensa perjantaina ihmetteleviä kysymyksiä useilta norjalaisilta poliitikoilta, jotka olivat uutisista saaneet tiedon, että perussuomalaisilla on hallussaan yhden keskeisen valiokunnan johtajuus.

HALLA-AHO on viime aikoina saanut julkisuutta, koska Anders Behring Breivik siteerasi hänen kirjoituksiaan manifestissaan. Tuorein huomiota saanut asia on yhteys jyrkästi islamin vastaiseen Gates of Vienna -blogiin, josta Helsingin Sanomat kertoi perjantaina.
Blogin sivuilla Halla-ahoa tituleerataan sivuston kääntäjäksi ja kirjeenvaihtajaksi. Halla-ahon itsensä mukaan häneltä on julkaistu siellä kaksi englanniksi käännettyä artikkelia, eikä hänellä ole sivustoon kiinteitä yhteyksiä.

TOINEN monia paheksuntaa herättänyt kommentti oli Halla-ahon sunnuntainen Facebook-päivitys, jossa Halla-aho totesi maahanmuuton "olevan hanurista" Breivikin teoista huolimatta ja sanoi, ettei ota niistä mitään vastuuta. Keskiviikkona Halla-aho naljaili Facebookissa vaatimuksille irtisanoutua teoista ja vihapuheesta. Hän kyseli päivityksessään voisivatko relevantit tahot irtisanoutua hänen äitinsä ryöstön yrityksestä.
Halla-aho on tunnettu kärkkäistä maahanmuuttonäkemyksistään. Maahanmuutto on yksi hallintovaliokunnan työsarkaan kuuluvista asioista.
Monelta suunnalta peräänkuulutettuja aselain mahdollisia tiukennuksia hän on vastustanut alusta lähtien. Ampumista itsekin harrastavan Halla-ahon mukaan "kaikki mahdollinen kiusa harrastajille on jo tehty".

Kirjoitusvirheet Ilta-Sanomien käsialaa.

[IDA]

Nyt olisi Jutta Urpilaisen paikka osoittaa johtajuutta. Hyvin sairaaksi on nimittäin meininki päässyt-