Suuri vihapuheketju !

[CaptainNuiva]

Jatkuvasti valitetaan netin vihapuheista ja vaaditaan toimenpiteitä jos jonkinlaisia mutta jostain kumman syystä vihapuheet tuntuvat pysyvän piilossa ja niiden yksilöiti ja osoittaminen ei tiedostavilta piireiltä onnistu millään muulla tasolla kuin epämääräisillä viittauksilla Hommaforumin suuntaan.

Eiköhän nyt ojenneta auttavat kätemme ja linkitetä tähän ketjuun vihapuheita?
Tästä olisi sitten näppärä käydä tiedostavien pomimassa valmiiksi tarjottuja vihapuheita niin saisivat sitten niiden suhteen ryhtyä toimenpiteisiin.
Luonnollisesti tiedostavat voisivat linkittää tähän samaan ketjuun toimenpiteensä vihapuheiden suhteen ja muualla käydyt, näihin tarjoamiimme linkkeihin liittyvät keskustelut.

Aloitan näillä:
http://antifasistit.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00%2B03%3A00&updated-max=2009-01-01T00%3A00%3A00%2B03%3A00&max-results=50
"kuolema fasisteille". Tämä toivotus on asiaton ja se on nyt poistettu heti, kun asiasta kuultiin. Tuo kommentti ilmaantui blogiin vielä silloin, kun keskustelua ei moderoitu. Nyt keskustelu on moderoinnin alaisena. Tosin pelkkä iskulause "kuolema fasisteille" ei ole tappouhkaus ketään yksilöityä henkilöä vastaan. Kirjoituksesta päätellen tällä heitolla ei ole tarkoitettukaan ketään yksityistä henkilöä.
Eli kaikki ok kun ei uhata ketään yksilöidysti vaan ainoastaan joukkotuhonnalla  

Ex-kirkkoherra haluaa liittyä aseelliseen punakaartiin:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=7473209
Liittynee "kuolema fasisteille" keissiin eli joukkotuhontaan?

Paavo Arhinmäki on suuttunut vihapuheista ja vaatii vastauksia:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114197-ministeri-suuttui-vihapuheesta-%E2%80%93-%E2%80%9Dvastatkaa%E2%80%9D#comments
Tässä Paavolle vastaus yksilöidystä vihapuheesta,murhattujen poliisien haudoilla tanssia sekä bihaa poliiseja kohtaan:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688959768/artikkeli/arhinmaki+osallitui+vihaiseen+puheeseen.html
Ja Arhinmäeltä lisää vihapuhetta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/arhinmaki-kutsui-serbialaisfaneja-murhaajiksi/art-1288336506782.html

[MoonShine]

Jotenkin tuntuu siltä, että tällä hetkellä Suomessa vihapuheista puhuu ja pitää siitä liekkiä yllä ainoastaan sosialistit, kommunistit ja vihreät.
Siis Tuomioja ja Jungner, Arhinmäki ja viher-Niinistö.
Sitten ihan oma lukunsa on epäpätevänä hakijana poliittiseen suojavirkaan nimitetty vähemmistövaltuutettu Eva 'erivapaus' Biaudet, jolle koko asian ei pitäisi lainkaan kuuluman.

Ellei tämä pian lopu, niin Evakin saa töitä, sillä PerusS vajaan 25%:n kannatuksellaan on toistaiseksi vähemmistöä ja tarvinnee Evan 'ylitarkastajajoukkueen' apua.

[die_banker]

Tuntuu että kaikki kritiikki maahanmuuttajia kohtaan on vihapuhetta! Ihme itkemistä medioissa tällä hetkellä

[DEVUSKA]

Mikä on näin aluksi puhe, joka on määritelty "vihapuheeksi"? Mikä tekee siitä tuomittavan? Miksi se liittyy aina tavalla tai toisella maahanmuuttajiin tai vähemmistöihin?

Onko se, että herään naapurin metelöintiin ja päästään vihan kiehauttamana  suustani aika tunnepitoisen ja vihaisen puheen, vihapuhe? Kuka määrittää vihapuheen? Kuka päästää vihapuheen suustaan? Voiko vihapuheen kirjoittaa, jos ei ole vihainen?

Minusta vihapuhetta vaivaa juuri se... vihapuheiden puute. Niitä kasvaa ympäri indernettiä ja sikiää joka foorumille ja sivustolle. Silti aina puhutaan "SE INTERNETIN VIHAPUHE", "joku vihapuhe internetissä", missä se vihapuhe on?? Olen kuullut että se on internetissä, mutta.... missä siellä? Anyone? Ovatko ne youtuben, suomi24:n jne. "suomi ois parempi ilman mitää mamuja" t: Henkka 18 w, vihapuheita? Milloin mielipiteestä tulee vihapuhe?

[Tykkimies Pönni]

Vihapuhe on puhetta mikä loukkaa vähemmistön edustajia tai heitä diggaavia henkilöitä. Sillä, onko kirjoitus tai puhe faktaa, ei ole mitään merkitystä. Eikä myöskään sillä että loukkaantuvat henkilöt loukkaantuvat puheesta tietenkin vain huonon itsetuntonsa takia. Täten, ei ole mitään rajaa sille mikä voidaan tulkita vihapuheeksi. Aina loukkaantuu joku. Jos ei puheesta niin sitten puhumattomuudesta.

Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa puhumista faktapohjalta ja luottaa ihmisten heräävään yksi kerrallaan näihin mielettömyyksiin.

[Vapaaoksa]

Kyllähän keskustelun taso tosiasiassa on monilla keskustelupalstoilla hämmentävän alhainen. Alla muutamia esimerkkejä kommenteista, jotka ovat mielestäni mauttomia vihapuheita.

Suomi24:

Otsikko: Peruspelle meni hiljaiseksi!

kysyjä.29.7.2011 11:03-1
vai niin, mitä luulet että millaisen kannatuksen norjan edistyspuolue saa seuraavissa vaaleissa? kuinka paljon tämän, tietääkseni norjan toiseksi suurimman puolueen kannatus tulee nousemaan?

varma juttu29.7.2011 12:19+1
Eivät norjalaiset äänestä fasistisia murhaajia.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020925

Iltalehti:

1. Ei nimimerkkiä: "Persujen "politiikka" on terrorismia"
2. Ei nimimerkkiä, siteeraa edellistä: "Terrorisoivat lapsia. Pelkurimaista toimintaa"
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=560635&page=2

City-lehti:

"Vittu tää maa pitäs asettaa hätätilaan ja nousta barrikadeille, ampumaan SAATANAN haulikolla jokanen vitun neekeri 5e ruumis hinnalla, saatanan kuorma-auton lavalle ja sitten vedettäs ku juutalaisvainojen aikana."
http://www.city.fi/yhteisot/suljettuosasto/avautumiset/tagit/neekeri/

Näistä viimeisin on varmaan median mielestä tyylipuhtain vihapuhe. Ensimmäisissä vain tullaan päätelmään ja jätetään lukijan mietittäväksi mitä pitäisi tehdä, kun viimeisessä jo kerrotaan mielipide siitä, mitä pitäisi tehdä. Kaikki puheet ovat varmaan samaa linjaa, joilla Ruandassakin aloitettiin propaganda kansanryhmää vastaan.

Olisi ihan aiheellista tehdä keskutelunavauksia useiden keskustelupalstojen moderoinnin tasosta julkisuudessa. En kylläkään ymmärrä, miten joku jaksaa roikkua palstoilla, joissa keskustelun taso on ylläolevan kaltaista.

Sananvapauteen puuttuminen on tietenkin aivan päätöntä ja vielä käsittämättömämpää on, että Homma-foorumia kritisoidaan eikä hyökyvästä Persuvihasta ei puhuta halaistua sanaa. Täällähän moderointipolitiikka on erittäin hyvä ja keskustelu asiallista. Lehtiä lukevat ihmiset, jotka täällä eivät käy varmaan kuvittelevat tämän foorumin olevan täynnä tuon viimeisen esimerkin kaltaisia viestejä.

[Kajsaniemi R]

Eiköhän nyt ojenneta auttavat kätemme ja linkitetä tähän ketjuun vihapuheita?

Tästä olisi sitten näppärä käydä tiedostavien pomimassa valmiiksi tarjottuja vihapuheita niin saisivat sitten niiden suhteen ryhtyä toimenpiteisiin.

Erinomainen idea! Esimerkiksi Erkki Tuomioja ja Paavo "vihahuuto" Arhinmäki ovat varmasti ministereinä niin kiireisiä ihmisiä, ettei heille mitenkään voi jäädä aikaa kerätä talteen kaikkia vihapuheita toimenpiteitä varten. Tämä on hyvin ikävää, koska Erkillä ja Wiha-Paavolla näyttää olevan vilpitön halu taistella vihapuheita vastaan.

Jos tähän ketjuun saadaan kerättyä kattava lista vihapuheita, on Erkin ja Paavon varmasti paljon helpompaa ryhtyä määrätietoisiin toimenpiteisiin niiden johdosta. Itse ainakin olen hyvin motivoitunut auttamaan Erkkiä ja Paavoa heidän vihapuheiden vastaisessa taistelussaan parhaan kykyni mukaan.


Kaikkein helpoimpia tapauksia ovat tietysti sellaiset vihatekstit, joihin kyseisen vihapuheen laatija on jo itse valmiiksi kirjoittanut, että kyseessä todella on vihapuhe. Löysin heti yhden tällaisen tekstin Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa:n internet-sivuilta.

Kepan tarjoaman vihatekstin kirjoittaja näyttää olevan Akuliina Saarikoski:

Queer Jihad!

Kyseessä oli Pink black block -seksuaalianarkistien ryhmä, jonka tämänvuotisen manifestin teema oli viha. Miksi mustapinkkiläiset näkivät vihan produktiivisena voimana? Mistä viha syntyy ja mitä sillä voi tehdä?

Viha ei ole kevyt tunne. Se ei nöyrry, ei kumarra eikä tottele. Vihahuuto räjäyttää alistuneen hiljaisuuden. Kulkueessa huudettu viha syntyi näkymättömäksi tekemisestä.

...

Viha on otettava haltuun ja kohdistettava oikein. On noustava ylös ja huudettava: Teet minut näkymättömäksi kertomuksinesi heteroseksuaalisuuden etuoikeutetuista seremonioista! Vihaan jokaista tilannetta, jossa työpaikat ja asunnot ja pankkilainat saat sinä, joka näytät heteromieheltä!

Minä vihaan normaaliutta.

Pink black block –viharyhmän vihamarssin tunnelmaan voi tutustua esimerkiksi täällä:

http://www.youtube.com/watch?v=GXBIZfcAVHg


Erityisesti kannattaa käydä katsomassa seuraava Helsingin Totuuden tarjoama video, jossa haastatteluun on päässyt myös Sosiaalikeskus Sataman ja Vapaa katto ry:n toiminnasta tutuksi tullut Illusia Girs:

http://www.hs.fi/videot/1135237509895

(http://lib4all.redblackandgreen.net/gayshame-f08.jpg)

Pink black block –viharyhmästä ja Akuliina Atlas Saarikoskesta voi lukea lisää mielenkiintoisia vihatietoja esimerkiksi seuraavista Kullervo-blogin julkaisemista viha-artikkeleista: osa 1, osa 2 ja osa 3.


Kaikille internetissä vellovista vihapuheista kiinnostuneille ehdottomasti tutustumisen arvoinen on myös Kauppalehden keskustelupalstan ketju "Netin pimeämpi puoli: Akuliina Saarikoski".

Kauppalehden ketjusta löytyy mm. mielenkiintoisia laskelmia siitä, millaisen summan veronmaksajien rahaa YLEnanto on käyttänyt Akuliina Atlas Saarikosken vihapuheen tuottamisen ja levittämisen sponsorointiin:

Järjettömintä on, että tuo ***** Akuliina Saarikoski on veronmaksajien ja lupamaksujen kustantaman Yleisradion suojeluksessa ja jatkuvasti esiin nostama, hänelle annetaan omaa ohjelma-aikaa ja mitä vain hän haluaakin järjettömien, usein jopa rikollisten sekoilujensa markkinoimiseksi.

Hienoa toimintaa Yleisradion Jyrki Saarikoskelta.

...

162 000 sek. radioaikaa + TV bonusten ( arviolta 4 x 45 min / TV prime time-aikaa ) hinta olisi siis Jyrki Saarikosken tyttärelleen junaileman korruptiorahan summa...

...mikäli Saarikosken Jykän Akuliina-tytär joutuisi rahaa propagandansa ja itsensä esiin tuomiseen käyttämään. Nythän Akuliina saa vielä tuon päälle hyvää palkkaa korruptiorahalla tuotetusta ikävästä tihutyöstään. Kiitos Jyrki-isä.

eli saamme yhtälön:

Akuliinan saaman korruption rahallinen arvo:

800€ x 162 000s/ 11s

= 800€ x 14727,273

= 11.781.818,00 € jos emme laske Yleisradion TV:n prime time ajan esiintymisille hintaa ollenkaan, mikä laskettakoon könttäalennukseen korruptiossa.

...

No hyvä, lasketaan sitten lauantai-iltapäivän maksetun radioajan hinnaksi vaikkapa 120 €/ 20 sek. Silloin yhtälö näyttää tältä:

Akuliina Saarikosken saaman korruption rahallinen arvo:

120€ x 162 000s/ 20s

= 120€ x 8100

= 972.000,00 € - jos emme laske Yleisradion TV:n prime time ajan esiintymisille hintaa ollenkaan, mikä laskettakoon "Good Will" -könttäalennukseen annetussa korruptiossa / laskelmassa oletettu että Akuliinalla annettujen lauantai-iltapäivien määrä oli 30.

Eli voimme olettaa, että Akuliinalle on luovutettu valtion varoista noin miljoonaa euroa vastaava hyöty hänen arveluttaviin tarkoituksiinsa.

P.S.

Kun Erkin ja Paavon avustajat kuitenkin tätä lukevat, niin olisi tosiaan mukava kuulla, millaisiin toimenpiteisiin aiotte tässä esiteltyjen vihapuheiden johdosta ryhtyä!