2011-07-28 VU Metelinen blogi: Vastakkainasettelun aika on nyt

[skrabb]

Metelinen: Vastakkainasettelun aika on nyt
Blogit

Kirjoittanut SAMI METELINEN 28.07.2011 16:18

Viimeksi päivitetty 28.07.2011 17:50

Mitä on tapahtunut, kun nettikeskustelufoorumeiden palstoilla varoitellaan Suomea uhkaavasta sisällissodasta?

En yleensä lue keskustelupalstoja lukuun ottamatta julkaisussamme uutisten yhteydessä pulppuavaa keskustelua. Aseiden tähtäimiä on kohdisteltu nyt myös Verkkouutisten kommenteissa.

Suurimman viharyöpyn ovat saaneet niskoilleen vihapuheiden nollatoleranssia vaatineet kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas.), kansanedustaja Osmo Soininvaara (vihr.) sekä ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.). Iso osa kommenteista on jouduttu poistamaan.

Ilmeisesti vastapuolen mielestä tärkeämpää kuin vihapuheiden tuomitseminen, on vihapuheiden tuomitsijoiden tuomitseminen.

Poliittinen motiivi pelottaa

Norjan ampumistapaus oli Suomen koulusurmia pelottavampi ja sen vaikutukset politiikkaan lienevät kauaskantoisempia. Vaikka todennäköisesti kyse oli yksin toimineesta psykopaatista, hänellä oli pitkään suunniteltu poliittinen motiivi tekonsa takana.

Isku oli kohdistettu monikulttuurisuutta ja nykyistä pakolaispolitiikkaa puolustavia norjalaisia sosiaalidemokraatteja kohtaan.

Ymmärrän hyvin perussuomalaisten ja hommaforumlaisten turhautumisen.

Vihapuheiden tuomitseminen tarkoittaa helposti vihjausta, että edellä mainituilla tahoilla olisi jotain tekemistä Norjan tapahtumien kanssa. Onhan se vähän epistä.

Mutta sanan käyttäjilläkin on vastuu kirjoituksista, joissa ilmaistaan aggressioita tiettyjä ihmisiä kohtaan esimerkiksi poliittisen suuntauksen tai etnisen alkuperän perusteella.

Haudoilla tanssimista

Sosiaalisessa mediassa on ahkerasti levitelty Jussi Halla-ahon vanhoja blogikirjoituksia, joista toisessa hän nimeää pohjoismaiset sosiaalidemokraatit maailmakaikkeuden alhaisimmiksi matelijoiksi. Toisessa kirjoituksessaan hän määrittelee "legitiimiksi vihan kohteeksi utopiassa elävän poliittisen eliitin, jolle neekeri on hoidettava reppana ja halinalle".

Kirjoitusten levittäminen heti tragedian jälkeen vaikuttaa tarkoitushakuiselta haudoilla tanssimiselta.

Kuitenkin Halla-aho on ja pysyy vastuussa kaikista vanhoista kirjoituksistaan. Kansanedustajan (ja käytännössä maahanmuuttokriittisen liikkeen henkisen johtajan) vastuu on muita suurempi.

Halla-aho kirjoittaa akateemisen älykkäitä, teräviä, mutta toisaalta myös vastustajiaan leimaavia blogitekstejä.

Kirjoitustyylissä on se vaara, että erityisesti nuoret kannattajat ottavat joka kirjaimen tosissaan ja käyttävät sananparsia leimaamaan vääräuskoisia.

Halla-aholla ja hommaforumilaisilla ei ole mitään vastuuta Norjan tapahtumista.

Sen sijaan toivon, että hommalaiset ja muut maahanmuuttokriitikot suhtautuisivat vakavasti omien kirjoitustensa vaikutuksiin. Retorisista aggressioista ei ole tunnetusti kovin pitkä matka fyysisiin aggressioihin.

Suomi näyttää olevan pikku hiljaa jakautumassa poliittisesti nationalistis-konservatiiviseen Perus-Suomeen ja internationalistiseen, sosiaaliliberaaliin Euro-Suomeen. Ensin mainittua Suomea edustavat perussuomalaiset ja jälkimmäistä kaikki muut eduskuntapuolueet.
[...]

Koko kirjoitus:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=59654:metelinen-vastakkainasettelun-aika-on-nyt&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15

[Marius]

Mitä tosiaankin on tapahtunut, kun Sami Metelinen saa täysin vapaasti ja suoraan syyttää Perussuomalaisia suomalaisia Norjan tragediasta.
Mitä medialle on tapahtunut?
Mitä Sami Meteliselle on tapahtunut?

[Tuhatkauno]

(http://forum.pocketables.net/images/smilies/banghead.gif)(http://forum.pocketables.net/images/smilies/hithead.gif)

[Teemu Lahtinen]

Mitä Sami Meteliselle on tapahtunut?

Tää muaki nii kauhiast ihmetyttää.

Mut,

jos kansa todellakin on jakautumassa poliittisesti kahtia, niin miksi muut eduskuntapuolueet jättävät toisen puoliskon kokonana persuille ja tyytyvät jakamaan kutistuvaa kakunpalaansa?

[thinkingmind]

Vasemmisto terroristit tekevät suomessa pommeja Pasilaan, vasemmisto terroristit heittelevät suomessa polttopulloja huoltoasemalle, vasemmisto terroristit polttavat VR:n liikenteenohjausjärjestelmän joten kaikki junaliikenne on päivän sekaisin.
Vasemmistoterroristit tekivät kaiken tämän omien sanojensa mukaan puolustaakseen monikultturistien halinalleja eli rikoksia tehtaileviä eu-romani kerjäläisiä.

Oliko kukaan nyt hyperventiloivista toimittajista demonisoimassa monikulttuurisuutta, demonisoimassa vasemmistoa, demonisoimassa monikultturisteja näiden vasemmistolaisten monikultturistien tekemien terrori iskujen takia?

[Kalevi Soilander]

Suomi näyttää olevan pikku hiljaa jakautumassa poliittisesti nationalistis-konservatiiviseen Perus-Suomeen ja internationalistiseen, sosiaaliliberaaliin Euro-Suomeen. Ensin mainittua Suomea edustavat perussuomalaiset ja jälkimmäistä kaikki muut eduskuntapuolueet.
[...]

Sopii minulle. Persujen ääniosuus ensi eduskuntavaaleissa >50%.

Kuten tuossa Kokoomuksen julkaisussa epäsuorasti myönnetään, hallituksemme ajaa jotain ihan muuta kuin Suomen kansan etua. Tuleeko kenellekään muulle mieleen Suomen nykyisestä kauhukabinetista hallituksesta entinen DDR:n hallitus? Siellä oli muistaakseni 5 näennäisesti erillistä puoluetta eri kansanosia edustamassa, mutta luonnollisesti kaikki edustivat yhtä ja samaa asiaa, hallituksen pakkovaltaa kansalaisten etua ja vapautta vastaan.

[L. Brander]

Retorisista aggressioista ei ole tunnetusti kovin pitkä matka fyysisiin aggressioihin.

Totta. Pelottaakin ajatella, mitä Zavidovo Sakke tekee nähdessään minut Störkraftin paita päällä Juttutuvassa.


LB

[AstaTTT]

Tuo jakaantuminen kahtia tuntuu ilmassa. Itse asiassa seuraavat kuntavaalit käydään rintamana PS ja Kristilliset vs. muut.

Eikä kyse ole nähdäkseni maahanmuuttokriittisyydestä vaan Suomen itsenäisyydestä. Siihen kimppuun kuuluvat Suomen suhde EU:hun ja muiden maiden velkatakauksiin, Suomen päättäjien välinpitämättömyys omaa kansaa kohtaan, kuntaliitokset ja peruspalveluiden heikentäminen, kaikenlainen kansalaisten vapauden rajoittaminen, masennuksen ja köyhyyden lisääntyminen, rikollisten ulkomaisten ihmisten ja ihmisryhmien päästäminen maahan ja suomalaisten lisääntyvä epävarmuus tulevaisuudesta.

Vanhoista arvopohjaisista puolueista on tullut EU:n edustuselimiä Suomessa. Ns. poliittinen eliitti (pikemminkin poliittinen pohjasakka) ajaa omaa asiaansa kaiken muun kustannuksella. Nyt ihmisillä on tosiaankin kaksi vaihtoehtoa: antaa ns. poliittisen eliitin saattaa loppuun aloittamansa agenda tai saada agenda pysäytettyä ja muutettua.

Suomen etua ajavia arvopohjaisia puolueita on nyt jäljellä kaksi: PS ja Kristilliset. Kaikki muut ovat EU:n keskusjohdon kannattajia.

Onneksi meillä on vielä mahdollisuus vaikuttaa keskustelemalla ja äänestämällä.

[Veli Karimies]

Kyllä tietynlainen jakaantuminen tulee tapahtumaan ja se on jo näkynyt jonkin aikaa. Mutta ehei, ei ei ei, kahtia jakautuminen se ei tule olemaan. Se on ennemminkin jakautuminen jossa kappaleesta lohkeaa 1/10 sen massasta ja juuri tämä uusi syntynyt kappale on se viherpiiperöiden kansoittama osa.

Hyvää onnea vaan teillekin.

[Jouko]

Poliittisen vastustajan demonisointi saattaa olla härskiä mutta sitä on harrastettu iät ajat. Eikä vähiten vasemmiston piirissä. Konsensuspolitiikan tuloksena on ryhdytty varomaan tallomasta toisten varpaille mutta juuri se on tehnyt politiikasta tympeään yksitoikkoista ja jopa korruptoitunutta. Persut ovat saaneet muutoksen aikaiseksi ja tulevat muuttamaan lisää. Ei pitäisi valittaa. Onhan jo kauan valitettu että ihmisiä ei politiikka kiinnosta. Nyt on alkanut kiinnostaa. Se on saanut hereille koko poliittisen kentän.

[MoonShine]

jos kansa todellakin on jakautumassa poliittisesti kahtia, niin miksi muut eduskuntapuolueet jättävät toisen puoliskon kokonana persuille ja tyytyvät jakamaan kutistuvaa kakunpalaansa?

Koska niiden on pakko.
Seuraavissa vaaleissa alle puolet kansasta kannattaaa nykymenoa.

[standardi]

Suomi näyttää olevan pikku hiljaa jakautumassa poliittisesti nationalistis-konservatiiviseen Perus-Suomeen ja internationalistiseen, sosiaaliliberaaliin Euro-Suomeen. Ensin mainittua Suomea edustavat perussuomalaiset ja jälkimmäistä kaikki muut eduskuntapuolueet.

Olen tehnyt saman huomion. Koska ei-nationalistiset puolueet ajavat jo pääasiassa samoja asioita ja perussuomalaiset mainostavat itseään vaihtoehtona niille, uskon, että PS:n nousu painostaa ne yhdistämään voimansa lähitulevaisuudessa. Ensin Vasemmistoliitto ja demarit alkavat miettiä, että "hei miksi me taas oltiinkaan eri puolueita", sitten Vasemmistoliitto-liiton painovoima vetää vihreät mukaansa, RKP:n linja sopisi mukavasti Vihervasuripuolueeseen, lopulta Kokoomuksellekin tulisi kumma paine liittyä... Puolueiden sisällä tapahtuisi jakoa, toiseen leiriin hyppääminen olisi tapa protestoida. Lopputuloksena vaalivoitosta kamppailisi käytännössä vain kaksi suurta puoluetta ja äänestäjien tulisi päättää kahden yhtenäisen paketin välillä USA:n malliin.

Ei taida olla mitenkään epärealistista tai pirujen maalailua, että ollaan taas jakautumassa punaisiin ja valkoisiin, käytännössä globalisteihin ja nationalisteihin. Vaikka tilanne ei aivan näin kärjistyisikään, se on kuitenkin latautunut jo nyt. Perussuomalaiset ovat sekoittaneet pakan ja tuoneet vastakkainasettelun takaisin politiikkaan. Itseäni ainakin huolestuttaa se, miten vaikeiden kysymysten noustessa esiin taannutaan sormien osoitteluun, ja miten koko vastapuoli liian helposti leimataan epämiellyttäväksi. Nytkin Oslon massamurha on saanut osan pelkäämään persuja, jotka puolestaan valittavat haudoilla tanssimisesta ja ajojahdista. Tapahtumat itsessään ovat faktoja, mutta niistä voi vetää monia johtopäätöksiä: pitääkö aselakeja kiristää kyllä vai ei, pitääkö nettiä valvoa tiukemmin kyllä vai ei, mitä tehdään syrjäytyneille nuorille... Kahden leirin välinen ideologinen kuilu kasvaa kriisien vavisuttaessa maata jalkojen alla. Pitää olla yhtä mieltä tai toista, on vaikeaa olla väliinputoaja ja valitettavasti myös maltillinen.

Maailmanpolitiikka kuohuu ja Suomessakin joudutaan reagoimaan. Kytee monta uhkaa vallitsevalle tasapainolle. USA:n talous on suoraan sanottuna rikki (lähinnä päättömän sotimisen takia), samoin EU:n heikkojen maiden. Länsimaiden väestöt muuttuvat - riitasointuja luo monikulttuurisuus jo olemassaolollaan, mutta myös Breivikin kaltaisten reaktiot siihen. Jos jokin suurista ruutitynnyreistä paukahtaa kuten niistä varoitellaan, paineet purkautuvat täälläkin, joko hiljaisesti tai vihana.

Pelottaako tulevaisuus tällaista parikymppistä nuorta miestä? Oikeastaan kyllä. Silti luotan, että 2018 ei ole kuin 1918, koska teknologia on lisännyt kykyämme kommunikoida. Nykyiseen länsimaiseen ajatteluun kuuluu, ettei lakaista ongelmia maton alle ja anneta niiden kasvaa vihaksi. Tämän takia on keskeistä suojella sananvapautta; mikään aihe ei saisi olla tabu. Ihmisten mahdollisuus purkaa ongelmiaan ei tuota ääri-ilmiöitä vaan ehkäisee niitä. Ihan ilman ammattiauttajaakin. Teknologia on kuitenkin vain väline, myös ihmisten itsensä tulee oppia keskustelemaan. Sananvapauteen kuuluu täydentävänä osana vastuu: rakentava keskustelija hyökkää aiheen, ei puhujan kimppuun. Lisäksi on molemmille hyödyllistä pysähtyä kuuntelemaan linjastaan poikkeaviakin ajatuksia.


(Olen lurkannut satunnaisesti vuodesta 2009, nytpä menin rikkomaan hiljaisuuden)

[tyhmyri]

Ei taida olla mitenkään epärealistista tai pirujen maalailua, että ollaan taas jakautumassa punaisiin ja valkoisiin, käytännössä globalisteihin ja nationalisteihin. Vaikka tilanne ei aivan näin kärjistyisikään, se on kuitenkin latautunut jo nyt. Perussuomalaiset ovat sekoittaneet pakan ja tuoneet vastakkainasettelun takaisin politiikkaan. Itseäni ainakin huolestuttaa se, miten vaikeiden kysymysten noustessa esiin taannutaan sormien osoitteluun, ja miten koko vastapuoli liian helposti leimataan epämiellyttäväksi.

Taitaa tuo punaiset ja valkoiset -jakolinja olla sopimaton tähän tilanteeseen. Enemmän juuri tuo globalisti/nationalismi-jako. Joku historiaa paremmin muistava voi varmaankin pohtia kuinka paljon tällä nykyajan ilmiöllä on yhtäläisyyksiä 1700-luvun loppupuolelle, jolloin aatelisto oli monikansallista ja sopi asioista yli valtioiden rajojen. Jotenkin tulee mieleen, että nyt on vähän samankaltainen tilanne, jossa moderni taloudellinen ja poliittinen aatelisto sopii asioista demokratian ja kansallisvaltioiden ohitse/ylitse oman agendansa mukaan.

[törö]

Kyllä tietynlainen jakaantuminen tulee tapahtumaan ja se on jo näkynyt jonkin aikaa. Mutta ehei, ei ei ei, kahtia jakautuminen se ei tule olemaan. Se on ennemminkin jakautuminen jossa kappaleesta lohkeaa 1/10 sen massasta ja juuri tämä uusi syntynyt kappale on se viherpiiperöiden kansoittama osa.

Juuri noin siinä käy jolleivät punavihreät opettele keskustelemaan asioista. Heidän nykyinen umpimielisyytensä kuuluu yksipuoluejärjestelmään ja tasavallassa se johtaa syrjäytymiseen, eikä tilanne muutu siitä miksikään vaikka punavihreät kuinka puolustaisivat poliittista korrektiuttaan, koska heidän sisäisen kurinsa ei koske meitä muita eikä tule koskemaankaan. Pitämästään metelistä huolimatta he ovat vain muutaman prosentin vähemmistö ja se näkyy aina vaalituloksissa.