2009-04-15 IS: Ministeri Thorsin luottamus koetuksella

[Saippuakupla]

Ministeri Thorsin luottamus koetuksella
Keskiviikko 15.4.2009 klo 16.33

Ben Zyskowicz: Eikö ministeri ymmärrä, ettei Suomeen haluta muualla nähtyjä ongelmia?

Maahanmuuttoasioista hallituksessa vastaavan ministerin Astrid Thorsin (r) luottamus on koetuksella hallituksen sisällä.

Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) kertoi eduskunnan keskustelussa keskiviikkona, että muut voimat hallituksen piirissä ovat ottaneet aktiivisemman roolin Thorsille kuuluvassa turvapaikkapolitiikassa.

Zyskowicz viittasi hallituksen helmikuussa päättämiin linjauksiin. Hallitus muun muassa asetti tavoitteeksi vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.

- Odotan, että ministeri Thors toimisi entistä pontevammin tämän hallituksen tavoitteen toteuttamiseksi, Zyskowicz sanoi.

Zyskowicz oudoksui sellaisia puheita, että turvapaikanhakijoiden määrät eivät Suomessa ole suuria verrattuna muihin Pohjoismaihin.

- Eivätkö ministeri ja hänen virkamiehensä ymmärrä, että nimenomaan emme halua Suomeen niitä ongelmia, joita naapurimaissa on nähty, kun turvapaikkapolitiikka on lähtenyt käsistä?

"Ministerillä asenneongelma"

Zyskowicz haistoi, että ministeri Thorsilla ja tämän lähimmillä virkamiehillä on asenneongelmaa, kun pitäisi ottaa kantaa perusteettomiin turvapaikkahakemuksiin ja hakemusten käsittelyn nopeuttamiseen.

Thorsin kimpussa oli myös edellisessä hallituksessa maahanmuuttoasioista vastannut Kari Rajamäki (sd). Hallitus ei hänen mielestään ole pystynyt hillitsemään perusteettomien turvapaikanhakijoiden vyöryä.

- Väärien signaalien ja myös päätöksenteon heikkouden takia tilanne on riistäytynyt siihen, että meillä on lähes neljä tuhatta turvapaikanhakijaa haastattelematta.

"Hallitus vetkuttelee"

Rajamäki ihmetteli myös, miksi Suomessa ei ole ryhdytty toimiin ikätestien mahdollistamiseksi. Alaikäisten ja alaikäisinä esiintyvien turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut merkittävästi.

- On pelkkää vetkuttelua ministeri Thorsin ja hallituksen taholta, ettei näitä asioita panna pikaisesti kuntoon, Rajamäki sanoi.

Ministeri Thors ei ollut paikalla kuulemassa ripitystä. Hän istui samaan aikaan hallituksen neuvottelussa. RKP:n ryhmäjohtaja Ulla-Maj Wideroos (r) sanoi, että hakemusten käsittelyn nopeuttamiseen tarvitaan lisää rahaa ja siihen RKP:n eduskuntaryhmä on kyllä valmis.

Eduskunta keskusteli asiasta hyväksyessään eräitä pienehköjä muutoksia ulkomaalaislakiin.

STT

[Jaska L]

Loistavaa! Nyt alkaa osa kansanedustajistakin pikku hiljaa heräämään. Kokoomus näyttää suuntaa, meinaavat saada ensi vaaleissa paljon ääniä? Osa kokoomuksesta on hyvin isänmaallista ja vastuullista porukkaa, joille maan turvallisuus on ykkösasia.

[tgr]

Tämän kuultuani voin kömpiä pois komerosta ja tunnustaa äänestäneeni Zysseä eduskuntavaaleissa edellisellä kerralla.

[stubing]

En usko näiden olevan mitään muuta, kuin eurovaaleihin liittyviä poliittisia palopuheita, ennenkuin jotain oikeasti tapahtuu. Vaikka Thors menisikin vaihtoon, niin sama rumba tulisi jatkumaan niin kauan, kuin RKP:n edustaja pysyisi maahanmuuttoministerin pallilla. Tiedän, olen pessimisti.

[Saippuakupla]

Thorsin poliittinen lähtölaskenta on alkanut, mutta mielenkiinnolla seuraamme, että millainen (ja mistä) eläkevirka hänelle väkerretään  

[tgr]

Zyskowicz totesi taannoin Ilta-Pulussa, että Halla-ahon kirjoitukset ovat "pöyristyttäviä".

No niinhän ne onkin. Pöyristyttävistä asioista kirjoittaessa syntyy pöyristyttäviä kirjoituksia.

[PetethePerkele]

Takinkääntöä. Viestiä tullut kentältä että ei onnistu hyssyttely ja kansalaisten aivopesu niin nämä sankarit jotka äänestivät ulkomaalaislakiesityksen puolesta kaikenmaailman adresseista ja vastustuksesta huolimatta, ovat rikoksen tehtyään naamioimassa itseään uuteen kuosiin.

Musta pilotti, hihat sisään, takinkääntö, ja vot! niin oranssina loistaa epäonnistuneen keikan jälkeen ja luulevat ettei kiinnitä mitään epäilyksiä. Helvetin pellet...

Hyvähän se on että alkaa järkeä pukkaamaan mutta alunperinkään ei tarvitsisi tätä vatvoa jos ei olisi oltu niin yksimielisenä älytöntä lakia äänestämässä noin pari kuukautta takaperin.

[Totuusko?]

Takinkääntöä. Viestiä tullut kentältä että ei onnistu hyssyttely ja kansalaisten aivopesu niin nämä sankarit jotka äänestivät ulkomaalaislakiesityksen puolesta kaikenmaailman adresseista ja vastustuksesta huolimatta, ovat rikoksen tehtyään naamioimassa itseään uuteen kuosiin.

Musta pilotti, hihat sisään, takinkääntö, ja vot! niin oranssina loistaa epäonnistuneen keikan jälkeen ja luulevat ettei kiinnitä mitään epäilyksiä. Helvetin pellet...

Hyvähän se on että alkaa järkeä pukkaamaan mutta alunperinkään ei tarvitsisi tätä vatvoa jos ei olisi oltu niin yksimielisenä älytöntä lakia äänestämässä noin pari kuukautta takaperin.

Kovia ovat kalastelemaan, nämä suurten puolueiden edustajat nykyisin...taitavat havitella niitä propellipäiden ääniä, jotka eivät Soinille kelvanneet? Mutta politiikastahan tuossa on vain kyse. Ainoa aidosti maahanmuuttokriittinen puolue on PS. Siitäkin huolimatta, että jättivät Jussin ulos listaltaan.

[Saippuakupla]

Kovia ovat kalastelemaan, nämä suurten puolueiden edustajat nykyisin...taitavat havitella niitä propellipäiden ääniä, jotka eivät Soinille kelvanneet?

Näinpä, yksi kommentointi unohtuu pian. Mielenkiinnolla odotetaan, että jatkuuko Zyskowiczin tai muiden kansanedustajien kritiikki!

[Lentomestari]

Saisipa olla kärpäsenä katossa, kun valtapuolueiden kriitikot pohtivat HOMMAn ja Jussin tiukkaa etunojaa. Siellä väännetään sanamuotoja kolumneihin ja blogeihin hyvinkin viivoittimen kanssa ettei teksti nuivahda liikaa, samalla pitäen konservatiiviset äänestäjän säyseinä. Äänestäjäkunta ei kukkahattu/muumipuolella käännä mielipiteitään niin nopsaan mitä poliitikko sen tekee, ben pojallakin kääntyy takki kun teräsmiehellä puhelinkopissa, tarpeen vaatiessa.

Ääniä EU-vaaleihin tässä ovat kalastamassa, epäilen että valtaosa äänestäjistä ei sitä huomaa ja vaalitulos siksi jää äänijakaumaltaan hyvin yllätyksettömäksi.

[Kurvari]

Kyllä tässä on takinkäännön käryä. Taitaa ruveta ministereitä tosissaan pelottamaan tämä meidän kansalaisaktiivisuutemme

[HaH]

Sekä Rajamäki että Zysse äänestivät Lex Thorsin puolesta.

Rajis on pitkään kyllä meuhkannut asiasta, ja Zysse aina vaalien lähestyessä muistanut mainita asiasta, mutta kumpikaan ei ole oikeasti ajanut asiaa tosissaan.

Se pitää muistaa.

[skrabb]

Eipä ollut paperipravdan sivuilla asiasta halaistua sanaa, vaikka nettiversiossa se politiikkaosiossa näyttääkin olevan.
Mitäpä sitä suotta netittömiä, pääosin ehkä iäkkäämpiä lukijoitaan moisilla uutisilla kiusaamaan.
Eipä ole YLEkään uutisissaan moista vähäpätöistä juttua maininnut.
Valittu sensuurilinja pitää viimeiseen asti!

[Jouko]

Sekä Rajamäki että Zysse äänestivät Lex Thorsin puolesta.

Rajis on pitkään kyllä meuhkannut asiasta, ja Zysse aina vaalien lähestyessä muistanut mainita asiasta, mutta kumpikaan ei ole oikeasti ajanut asiaa tosissaan.

Se pitää muistaa.

Jep. Nämä "yllättävät" avautumiset on nähty ennenkin. Eduskuntapuolueet ovat heränneet itse luomaans...öh anteeksi...Thorsin ja vain hänen, siis vain Thorsin, luomaan ongelmaan. Huippuälykäs Astrid Thors on kaiken takana. Uskotaan siihen. Lujasti.

Vielä jos Thors rassukka potkaistaan poispalliltaan niin hommalaisetkin jo tajuaa että ongelmaan on tartuttu sen vaatimalla vakavuudella.

Hienoa!

Hajaantukaa. Täällä ei ole enää mitään nähtävää.

Vaalit on taas tulossa ja poliittisten konkareiden poliittinen vainu haistaa mahdollisuuden. Ja Thorsin vastaus ongelmiin on edelleen sama: Lisää rahaa!

[Ullanlinna]

Zyskowicz totesi taannoin Ilta-Pulussa, että Halla-ahon kirjoitukset ovat "pöyristyttäviä".

Tosin Zysselle riittää jo se, ettei H-a juuri nuoleskele valittua kansaa.

[etnis]

Vaalit lähenevät, poliittista kalastelua tulee siis näkymään enemmän ja enemmän. Ei mitään uutta. Linjat suoriksi ja joka mies tarkkana, älkää lipsuko. Emme kaipaa yhtään lipsuvaa ääntä kokkareille tai kenellekään muullekaan, koska yhtäkkiä toteavat olevansa muka kriittisiä nykytilanteelle.

Se on Jussi. Ja vain Jussi. On aika ottaa kanta.

[JM-K]

Älkää uskoko Rajamäen, Zyskowizsin yms. höpinöitä. Pelkkää irtopisteiden keräämistä. Äijien todelliset tarkoitusperät ja vaikuttimet löydät täältä: http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=lakiaanestus.

Ainoa oikea vaihtoehto on Halla-aho.

[PMH]

Älkää uskoko Rajamäen, Zyskowizsin yms. höpinöitä. Pelkkää irtopisteiden keräämistä. Äijien todelliset tarkoitusperät ja vaikuttimet löydät täältä: http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=lakiaanestus.

Ainoa oikea vaihtoehto on Halla-aho.

Komppaan 100%. Zysse ja Cari pohjustavat 2011 työmaataan.

[Jouko]

Älkää uskoko Rajamäen, Zyskowizsin yms. höpinöitä. Pelkkää irtopisteiden keräämistä. Äijien todelliset tarkoitusperät ja vaikuttimet löydät täältä: http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=lakiaanestus.

Ainoa oikea vaihtoehto on Halla-aho.

Poliitikkojen puheita ja kirjoituksia ei aina kannata uskoa. Tärkeintä on se äänestyskäyttäytyminen luottamustehtäviin kuuluvissa äänestyksissä. Melkoinen oli myös se luikurien joukko joka oli poissa Lex Thorsin äänestyksestä.

[Roope]

Älkää uskoko Rajamäen, Zyskowizsin yms. höpinöitä. Pelkkää irtopisteiden keräämistä. Äijien todelliset tarkoitusperät ja vaikuttimet löydät täältä: http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=lakiaanestus.

Ainoa oikea vaihtoehto on Halla-aho.

Antaa heidän nyt tanssia. Korkeimmalle hyppäävä voidaan palkita maahanmuuttoministerin paikalla, kun Thors siirtyy lomalle. Thorsin jälkien paikkaaminen tulee olemaan rankka keikka. Ilman Homman tukea se on pelkkää tulta ja tulikiveä.

Nyt olisi ministeriksi haluavilla poliitikoilla korkea aika ryhtyä antamaan näyttöjä todellisesta maahanmuuttokriittisyydestään. Pelkät satunnaiset kovat puheet eivät kuitenkaan enää riitä vanhojen miinusten kuittaamiseen. Näyttäköön että ovat tosissaan, osoittakoon että ovat sitoutuneita. Julkinen tuki Halla-ahon mielipiteille maahanmuuttopolitiikasta ja konkreettiset toimet Thorsin erottamiseksi olisivat hyvä alku.

[Totuusko?]

Heh, kylläpä oli taas "poliittinen" heitto BZ:ltä (JM-K:n linkki)..."Eduskunta on KOKOOMUKSEN JOHDOLLA muuttanut Thorsin esitystä".

Big deal, yeah  

[Jouko]

Heh, kylläpä oli taas "poliittinen" heitto BZ:ltä (JM-K:n linkki)..."Eduskunta on KOKOOMUKSEN JOHDOLLA muuttanut Thorsin esitystä".

Big deal, yeah  

Omakehu on se jos mikä, joka haisee pahalle.
Tässä tapauksessa täysin arvoton jäte vielä.

[Hippo]

Tää on niin tätä. Ensin äänestetään lain puolesta ja sitten kovasti kritisoidaan sen aikaansaannoksia.

[Hoff]

Tää on niin tätä. Ensin äänestetään lain puolesta ja sitten kovasti kritisoidaan sen aikaansaannoksia.

Puoluekuri. Hyvä että jossain vaiheessa kritisoidaan. Parempi myöhään kuin..

[Hippo]

Tää on niin tätä. Ensin äänestetään lain puolesta ja sitten kovasti kritisoidaan sen aikaansaannoksia.

Puoluekuri. Hyvä että jossain vaiheessa kritisoidaan. Parempi myöhään kuin..

Puoluekuri ei ole kunniallinen selitys näin tärkeässä asiassa. Kansanedustajalla on toimessaan imperatiivinen mandaatti eli mikään ei sido hänen tekekemiään ratkaisuja, ei puoluekuri eikä äänestäjien mielipide.

Ainoa mikä selittää tämän laatuista toimintaa on, että asiaa ei nähdä oikeasti tärkeänä. Jos Zyskowitch tai Rajamäki olisivat vakavissaan tätä mieltä asioista ja näkisivät tässä kansallisen kohtalokysymyksen, toimisivat he varmasti eri tavoin äänestyksissä.

[Breini]

Olipa tuo poliittista sanahelinää eli ei, niin onhan se hyvä että edes yksi valtaapitävä sen ääneen sanoo: pisteet Benille kritiikistä.

Puhuessaan "naapurimaista" (eli Ruotsista) Zyssellä osaa juutalaisena olla omakin lehmä ojassa, koska rauhanuskonnon massalanseeraaminen Suomeen yltiöllisen suvaitsevaisuuden ja ymmärtämisen siivittämänä saattaisi olla melko ikävä paikka tietyille täkäläisille vähemmistöille.

Nyt sitten odottelemaan kokkareilta niitä konkreettisia toimia asian korjaamiseksi - meneekö ministeri vaihtoon vai mitä?

[Naujocks]

Pari vuotta sitten lähetin Benille sähköpostia, jonka aiheena oli juuri antisemitismin lisääntyminen muun Euroopan ohella myös Suomessa jos maahanmuuttopolitiikkaa ei muuteta. Ei tullut vastausta. Parille muulle kansanedustajalle kun olen lähettänyt sähköpostia niin kyllä on vastattu. Aiheena ei kylläkään ole silloin ollut maahanmuuttö.

edit: Muistin väärin. Tuli Beniltä postia, jossa kiitti kommentista. Ei kylläkään hän itse antanut mielipidettään asiassa.

[Lemmy]

Eduskunnassa sanottua:

Kari Rajamäki /sd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Ed. Zyskowicz puhui tärkeitä asioita ja vihdoin. Hallituskausi on puolessavälissä, ja jo keväästä ja kesästä 2007 lähtien muun muassa henkilökohtaisesti yritin eri medioiden välityksellä varoittaa siitä, että olemme menossa Ruotsin tielle. Nyt täytyy sanoa, että ministeri Thorsin johdolla hallitus on menossa vanhalle Ruotsin tielle. Pohjoismaat ja Ruotsi ovat muuttaneet käytäntöjään. Jokainen maa ottaa vastuullisesti, selvittää muun muassa alaikäisten osalta heidän matkareittinsä, selvittää iät, torjuu laitonta maahanmuuttoa Euroopan unionin yhteisten linjausten mukaan. Meillä, ed. Zyskowicz, ei voida mennä nyt ministeri Thorsin selän taakse hallituksessa. Te vastaatte siitä, että oikeata muutosta tapahtuu. Valitettavasti on merkkejä siitä, että tämä kaikki on silmänlumetta. Te puhutte nyt, kun näette, että tilanne on riistäytynyt käsistä. Nyt on erittäin tärkeätä saada tämä käsittely nopeasti kolmeen neljään kuukauteen. Muussa tapauksessa tästä on monenlaisia sisäisen turvallisuudenkin kannalta vakavia vaikutuksia.

[hahkapalikka]

Muuan sanna iltasanomista vedätti zysseä 6-0. lähetin benille taannoin postia ja ben vastasi.

Kysyin beniltä:
- haluaisin vilpittömästi tiedustella mikä niissä kirjoituksissa Teidän mielestä on
  pöyristyttävää?
ben vastaa:
- Sanoin haastattelijalle, että olen lukenut Halla-ahon mielipiteistä vain lehdistä.
  Viittasin mm. hänen näkemyksiinsä islamin uskosta.

niin ja ne mielipiteet olivat sannan editoimia...

[hammerzeit]

En sinänsä ihmettele. Zyskowicz on kiireinen mies, enkä pidä mitenkään mahdottomana sitä, ettei miehellä ole aikaa tutustua vaikkapa Halla-ahon kirjoituksiin, varsinkaan jos ennakkoon on kerrottu että se on joku hullu propelihattuinen nettinatsi. Olen aina pitänyt Zyskowiczia yhtenä Suomen täysijärkisimmistä poliitikoista ja haluan yhä uskoa, että nyt kun mies on kohdannut tosiasiat silmästä silmään, hän myös tekee asioille jotain.

Rajamäki sen sijaan ihmetyttää nyt näiden uusimpien lausuntojen perusteella vielä entistä enemmän. Tuon ylempänä lainatun mukaan hän on kyllä ollut hyvinkin tietoinen siitä, mihin uusi laki tulee johtamaan. Haluaisinkin kovasti tietää, miksi hitossa äijä sitten meni ja äänesti lain puolesta? Tätä kun joku tajuaisi kysyä!