Yle: Lamaministerillä tyly lääke Suomelle

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/raha/114230-yle-lamaministerilla-tyly-laake-suomelle

90-luvun lama ajan vihatuimpiin poliitikkoihin kuuluva Iiro Viinanen tarjoaa Suomelle kovaa lääkettä velkaantumisen pysäyttämiseksi.

Ex-valtiovarainministeri toteaa Yleisradion haastattelussa, että etuja on pakko leikata.

- Tasapaino ei tule kasvun kautta, sillä silloin kasvun pitäisi olla vuosikausia valtavaa ja siihen en jaksa uskoa. Tasapaino merkitsee etuihin kajoamista, verojen lisäämistä ja työllisyysasteen nousua, Viinanen sanoo.

Viinasen mielestä Suomi pärjää epävarmoilla rahamarkkinoilla lisäämällä työllisten määrää ja työelämän joustoja sekä panostamalla pk-sektorille.

Julkisuudessa esitetyt kasvuodotukset ovat Viinasen mielestä ylimitoitettuja.



Iiro on ollut ainoa täysipäinen tässä valtakunnassa aina, muut vain haaveilevat jostain.

Minulle ei koskaan ole mennyt jakeluun se miksi duunareille pitää maksaa lomakorvausta, jos tehdään 11 kuukautta vuodessa töitä, ja yhden kuukauden palkan saa ilmaiseksi, miksi vielä pitää maksaa?

Ja nyt sitten kunnon argumentein vastauksia, ei mitään kun näin on aina ollut.

[JNappula]

Minulle ei koskaan ole mennyt jakeluun se miksi duunareille pitää maksaa lomakorvausta, jos tehdään 11 kuukautta vuodessa töitä, ja yhden kuukauden palkan saa ilmaiseksi, miksi vielä pitää maksaa?

Ja nyt sitten kunnon argumentein vastauksia, ei mitään kun näin on aina ollut.

Lomaltapaluurahan oli tarkoitus aikoinaan houkutella väki tulemaan lomilta takaisin samaan firmaan jossa olivat loman alkaessa olleet. Eikä jäämään sukulaisten luokse Ruotsiin tms.

Eniveis, ei tuolla ole merkitystä, kokonaisvuosipalkka ratkaisee. Suomessa se on vaan jaoteltu maksettavaksi erilailla kuin ehkä muissa maissa.

Muuten olen sitä mieltä että etuja on pakko leikata ja kovalla kädellä...

[foobar]

Vihatuimmat poliitikot ja virkamiehet - tai no, tarkoitan nyt heistä niitä, jotka "verenhimoisesti" ovat olleet leikkaamassa etuja ja korottamassa veroja hädän hetkellä, antamatta rauhoittavia sanoja - ovat keskimäärin niitä, joita kansan pitäisi oppia kuuntelemaan kunnioituksella. Valitettavasti uskon, että vähintään yksi kansallinen puolikatastrofi tarvitaan, ennen kuin tähän asti päästään. Silloin voivat jo viisaimmat olla manan majoilla.

[B52]

Minulle ei koskaan ole mennyt jakeluun se miksi duunareille pitää maksaa lomakorvausta, jos tehdään 11 kuukautta vuodessa töitä, ja yhden kuukauden palkan saa ilmaiseksi, miksi vielä pitää maksaa?

Ja nyt sitten kunnon argumentein vastauksia, ei mitään kun näin on aina ollut.

Lomaltapaluurahan oli tarkoitus aikoinaan houkutella väki tulemaan lomilta takaisin samaan firmaan jossa olivat loman alkaessa olleet. Eikä jäämään sukulaisten luokse Ruotsiin tms.

Eniveis, ei tuolla ole merkitystä, kokonaisvuosipalkka ratkaisee. Suomessa se on vaan jaoteltu maksettavaksi erilailla kuin ehkä muissa maissa.

Muuten olen sitä mieltä että etuja on pakko leikata ja kovalla kädellä...

Sinä sen sanoit, oli, nykyjään tuo on naurettavaa.

[B52]

Tietääkö täällä kirjoittavat mikä on kerroin duunarin palkalle työnantajalle?

Minä tiedän.

[JR]

PK-sektoria aina huudetaan apuun, kun työllistää pitäisi, mutta muuten potkitaan perseelle, minkä ehditään. Niin pientä firmaa ei olekaan, ettei nykyisessä järjestelmässä tarvitsisi ammatti palkanlaskijaa, senverran monimutkaiseksi on systeemit viilattu. Tuntipalkkaan itseensä pitäisi sisältyä kaikki kulut ja verot, palkka käteen ja työntekijä maksakoon kaikki sivukulunsa itse. Saattaisi olla itku ja parku melkoinen.
Entinen työnantajani sanoi joskus, että jos hänen työntekijänsä liittyvät liittoon, niin työedut tiputetaan sitten normien tasolle ja se joka kärsii, on työntekijä ja paljon.

[Marko Parkkola]

Viilaamista olisi joka puolella, mutta jos puututaan pelkkään duunarin palkkaan, joutuu duunari vierailemaan sosiaalitoimistossa. Juustohöylän pitäisi liikkua myös verotuksessa ja varsinkin ALV:ssä joka nostaa perustarvikkeiden hintoja. Sitten pitäisi höylätä asumistukia jotka nostavat asumisen hintaa, jonka jälkeen pitäisi höylätä pääomaveroa joka on kulu vuokranantajalle ja nostaa asumisen hintaa. Eli siis pointtina, että duunarin tulojen pienentyessä duunarin menojenkin pitää pienentyä tai käy ennen pitkää hassusti.

Tässä maassa olisi niin saatanasti höylättävää, että siitä ei Iiro Viinanenkaan suoriutuisi ihan helpolla. Jo pelkän korruption kitkeminen (esimerkiksi rahojen valuminen puolueille AY-liikkeiden ja säätöiden kautta) olisi hyvä lähtökohta.

[pavor nocturnus]

Eikö tästä turhan rahanpolton luvatusta maasta muka muita
säästökohteita löydy?! Kullttuurihömppä, pakolaisirvailu,
kaiken maailman julkiset huuhaavirat etc.

[Marjapussi]

Olisiko julkishallinnon keventäminen sopiva säästökohde?

[Alapo]

Entinen työnantajani sanoi joskus, että jos hänen työntekijänsä liittyvät liittoon, niin työedut tiputetaan sitten normien tasolle ja se joka kärsii, on työntekijä ja paljon.

Onhan se hirveetä ku duunari liittyy liittoon, sitä ei enää voi kurmuuttaa entiseen malliin vaan joku siihen puuttuu. Ammattiliittoja ei tarvittais, mikäli kaikki työnantajat toimisi samoilla säännöillä, eikä leikkisi diktaattoria silloin kun on mahdollisuus.Ei makseta palkkoja oikein, lomarahat yms pielessä, lomaltapaluurahaa ei makseta, sairauspäivärahat jää saamatta, kuten vuorolisät, ylityökorvaukset jne. Kannattaa muistaa että yks kusipää työnantaja teettää liitoilla enempi työtä kuin sata kunniallista. Nykyisin kun monessakaan paikassa työntekijällä ei ole minkäänlaista arvoa eikä pätevääkään kunnioiteta, vain hinnalla on merkitystä.

[Ammadeus]

Iiro on oikeassa taas kerran.Mies joka oli Suomea pelastamassa tietää kyllä kuinka se tehdään.
Hyvin jäi mieleen kitinä ja vollotus kun viime kerralla tuli juhlien jälkeen maksun aika.
Kapellimestareina kansaa kiihottamassa olivat ammattiyhdistyliike ja demarit.

[Sinna]

Tietääkö täällä kirjoittavat mikä on kerroin duunarin palkalle työnantajalle?

Minä tiedän.

Jotain hajua on, kun kilpailutan/maksan vakuutukset, työterveyden, sotut+ verot+ttv:t, tiliöin ja makselen palkat.
Tilinpäätöksistä jo näkee, kuinka iso osuus menoista on palkkoja sivukuluineen. Kallista on.

[tyhmyri]

Iiro on oikeassa taas kerran.Mies joka oli Suomea pelastamassa tietää kyllä kuinka se tehdään.

Iiro pelastamaan Suomea? Mies, joka vannoi, että markkaa ei devalvoida? Mies, joka nosti korot pilviin? Mies, jonka aikana veronmaksajien rahoilla vastikkeettomasti tuettiin pankkeja?

Mikäli politiikkaa ei huomioida, niin Iiro oli tehokas kaveri myös Pohjolan pääjohtajana. Käytännössä onnistui tuhoamaan yhden Suomen vakavaraisimmista yhtiöistä.

[Ammadeus]

Iiro on oikeassa taas kerran.Mies joka oli Suomea pelastamassa tietää kyllä kuinka se tehdään.

Iiro pelastamaan Suomea? Mies, joka vannoi, että markkaa ei devalvoida? Mies, joka nosti korot pilviin? Mies, jonka aikana veronmaksajien rahoilla vastikkeettomasti tuettiin pankkeja?

Mikäli politiikkaa ei huomioida, niin Iiro oli tehokas kaveri myös Pohjolan pääjohtajana. Käytännössä onnistui tuhoamaan yhden Suomen vakavaraisimmista yhtiöistä.

Nomen est omen..vai pitäisikö sanoa nimimerkki on enne

[B52]

Tietääkö täällä kirjoittavat mikä on kerroin duunarin palkalle työnantajalle?

Minä tiedän.

Jotain hajua on, kun kilpailutan/maksan vakuutukset, työterveyden, sotut+ verot+ttv:t, tiliöin ja makselen palkat.
Tilinpäätöksistä jo näkee, kuinka iso osuus menoista on palkkoja sivukuluineen. Kallista on.

Tällä hetkellä kun kertoo duunarin nettopalkan noin kahdella niin ollaan lähellä sitä mitkä ovat työnantajan kulut kokonaisuudessaan duunarista.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/09/22/katso-minka-arvoinen-olet-toissa/201013082/137

[slobovorsk]

Tietääkö täällä kirjoittavat mikä on kerroin duunarin palkalle työnantajalle?

Minä tiedän.

Jotain hajua on, kun kilpailutan/maksan vakuutukset, työterveyden, sotut+ verot+ttv:t, tiliöin ja makselen palkat.
Tilinpäätöksistä jo näkee, kuinka iso osuus menoista on palkkoja sivukuluineen. Kallista on.

Tällä hetkellä kun kertoo duunarin nettopalkan noin kahdella niin ollaan lähellä sitä mitkä ovat työnantajan kulut kokonaisuudessaan duunarista.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/09/22/katso-minka-arvoinen-olet-toissa/201013082/137

Työnantajan kulut ovat yksi tapa hahmottaa asiaa. Vaikka verot mainitaan, niissä tuskin on arvolisäveroa mukana, jos kerroin on niin pieni kuin kaksi. Jotta tuo summa kaksi kertaa nettopalkka riittäisi, asiakkaalta pitäisi saada alveineen laskutettua noin 2,5-kertainen summa että yritys pysyisi omillaan. Lisäksi pitäisi jäädä jotain katettakin, että yrittäminen olisi mielekästä.

[Ksenofobi]

http://www.uusisuomi.fi/raha/114230-yle-lamaministerilla-tyly-laake-suomelle
Minulle ei koskaan ole mennyt jakeluun se miksi duunareille pitää maksaa lomakorvausta, jos tehdään 11 kuukautta vuodessa töitä, ja yhden kuukauden palkan saa ilmaiseksi, miksi vielä pitää maksaa?

Ja nyt sitten kunnon argumentein vastauksia, ei mitään kun näin on aina ollut.

Rautalangasta vääntäen: on sovittu että työntekijän palkka on 12€ tunti, mutta on myös sovittu että normaalina palkkapäivänä palkanmaksu maksetaan ikäänkuin palkka olisi vain 11€ tunti. Tämän yhden euron (joka tunti) työnantaja pidättää itsellään kaiken aikaa siihen asti kunnes työntekijällä on lomalla (jona aikana hän ei saa palkkaa). Silloin koko vuoden ajalta kertynyt 1 euroa tunnilta palautetaan työntekijälle kahdessa erässä; toinen suurempi erä lomalle lähtiessä ja toinen pienempi erä lomalta palatessa.