2011-07-26 Vartti: Kuuden hengen seurue pahoinpiteli kahta

[yrmis]

Kuuden hengen seurue löi nyrkillä päähän kahta henkilöä Helsingin keskustassa tiistai-iltana. Tapaus sattui kello 21 jälkeen keskustan rautatieaseman ja Makkaratalon välisellä pysäköintialueella.

Toinen uhreista vietiin sairaalaan, mutta hänen vammansa eivät ole vakavia.

Tekijät pakenivat paikalta juosten, mutta poliisipartio sai lähistöltä kiinni kaksi teoista epäiltyä.

Ainakin osa kahakkaan osallistuneista tunsi toisensa etukäteen. Poliisilla ei ole varmuutta pahoinpitelyn motiivista, ilmeisesti taustalla oli kuitenkin ollut aiempaa riitaa.

Poliisi tutkii asiaa pahoinpitelynä.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kuuden_hengen_seurue_pahoinpiteli_kahta/

Jokin taisi jäädä puuttumaan?

Tiistaina 26.7 hieman klo 21 jälkeen keskustan rautatieaseman ja Makkaratalon välisellä pysäköintialueella 6 hengen ulkomaalaisryhmä löi useita kertoja nyrkillä päähän kahta ulkomaalaista. Toinen uhreista vietiin sairaalaan, mutta vammat eivät ole vakavia. Tekijät pakenivat paikalta juosten, mutta poliisipartio otti lähistöltä kiinni kaksi epäiltyä tekijää.

Rikostutkinnan esikäsittely-yksikkö tutkii asiaa epäiltynä pahoinpitelynä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pfbd/30AD227B6186F287C22578DA00188681?opendocument

[Sininärhi]

Hesarin uutisointia... 

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tuossa on ollut taustalla, ja mitkä mahtavat tekijöiden sekä uhrien kansallisuudet olla... jos kyseessä olisivat olleet somalit ja kurdit, en olisi yllättynyt.

[Ahmatti]

kahakkaan

Medialukutaito paljastaa jutun juuren. Turruttavaa tämä "silottelu".

[Professori]

Edelleen ihmettelen toimittajien tarvetta olla mielipidevaikuttajia sen sijaan että pyrkisivät välittämään tietoa. Etenkin kun he tekevät näin toimimalla itsestään lähinnä naurettavia.

[guest584]

Ulkomaalaiset löivät ulkomaalaisia poliisin tietojen mukaan, mutta informaatio meni tietenkin Hesarin punaviherfiltterin läpi, jolloin uutinen muuttuikin "uutiseksi".

[Outo olio]

Ainakin osa kahakkaan osallistuneista tunsi toisensa etukäteen. Poliisilla ei ole varmuutta pahoinpitelyn motiivista, ilmeisesti taustalla oli kuitenkin ollut aiempaa riitaa.

6 hengen ulkomaalaisryhmä löi useita kertoja nyrkillä päähän kahta ulkomaalaista.

Tämähän on aivan järkyttävä uutinen. Jos nyt lähdetään oletuksesta että hakkaajat ja uhrit kuuluvat eri etnisiin ryhmiin, niin jos kerran osa osallisista "tunsi toisensa etukäteen", ja tunsivat toisensa siitä että "taustalla oli ollut aiempaa riitaa", niin se tarkoittaa silloin sitä että kyseisten etnisten ryhmien edustajat tappelevat keskenään ihan jatkuvaluonteisesti. Kyseessä ei siis ole yksittäistapaus, vaan kyse on siitä että Helsingissä on olemassa kahden etnisen ryhmän välillä etninen konflikti. Tämänhetkisten tietojen valossa konfliktiin osallisina on yhteensä kymmenkunta ihmistä, eli määrällisesti asia on puolen miljoonan asukkaan kaupungissa täysin mitätön juttu, mutta laadullisesti se on sitäkin merkittävämpi, koska aiemmin mitään etnisiä konflikteja ei, ainakaan minun tietääkseni, ole ollut. Olemme siis astuneet sellaiselle aikakaudelle, jossa etnisten kaupunkijengien konfliktit ovat osa normaalia elämää.

[Demokraatti]

Onko jotenkin pahempi, että tappelijat olivat ulkomaalaisia?

Minun elämäni aikana häiriöksi ovat olleet (humalaiset ja aggressiiviset) suomalaiset, mutta tähän mennessä ei yksikään ulkomaalainen.

[JT]

Onhan noita yökerhokähinöitä ollut Hesassa esimerkiksi somalien ja kongolaisten välillä usein aiemminkin. Oulussa kurdit ja kantaturkkilaiset ovat vierailleet toistensa etnisissä ruokaloissa rautaputkien kanssa ja niitä astaloita on myös käytetty. Vastaanottokeskuksissa on ollut runsaasti etnojengien välistä skabaa.

Usein kyseessä on viaton, rahanpesuun tai huumekauppaan liittyvä pullistelu, mutta taustalla saattaa olla silkkaa rassismiakin.

[pelle12]

Onko jotenkin pahempi, että tappelijat olivat ulkomaalaisia?

Minun elämäni aikana häiriöksi ovat olleet (humalaiset ja aggressiiviset) suomalaiset, mutta tähän mennessä ei yksikään ulkomaalainen.

Ei, mutta eikö sinunkin mielestä Suomessa ole jo ihan tarpeeksi tappelijoita ilman, että heitä pitäisi importoida?

[Sunt Lacrimae]

Onko jotenkin pahempi, että tappelijat olivat ulkomaalaisia?

Minun elämäni aikana häiriöksi ovat olleet (humalaiset ja aggressiiviset) suomalaiset, mutta tähän mennessä ei yksikään ulkomaalainen.

Onko mahdollista, että tämä selittyisi asuinpaikalla tai vuorokaudenaikoina, jolloin liikut julkisilla paikoilla?

[punikkikeisari]

Eikös tässä ole taas viharikoksen ainekset ilmassa, kun noin selvä etninen jakokin löytyi?

[Sunt Lacrimae]

Eikös tässä ole taas viharikoksen ainekset ilmassa, kun noin selvä etninen jakokin löytyi?

Ikävää, että tekijät ovat oppineet huonoille tavoille Suomessa. Vielä vokissa jaettiin etnisiä ruokareseptejä ja vaikutteita tyytyväisenä, mutta kohtaamiset kantasuomalaisen rasismin kanssa saivat selkeästi omaksumaan impivaaralaiset toimintamallit. 

[Kajsaniemi R]

Onko jotenkin pahempi, että tappelijat olivat ulkomaalaisia?

En oikein ymmärrä, miksi tällaista kysyt, koska ainakaan tässä ketjussa ei kukaan ole moista mielipidettä esittänyt.

Onko jotenkin pahempi, että tappelijat olivat ulkomaalaisia?

Riippuu varmasti, keneltä asiaa kysytään. Ainakin Varttipravdan toimittajan mielestä se näyttäisi olevan selvästi pahempi asia, koska ulkomaalaisen ollessa pahoinpitelijänä on juttua täytynyt sensuroida, mutta suomalaisen pahoinpitelijän kohdalla näin ei yleensä ole ollut tarpeellista kyseisessä lehdessä menetellä.

Onko jotenkin pahempi, että tappelijat olivat ulkomaalaisia?

Edelleen, riippuu varmasti, keneltä kysytään. Tässä tapauksessa näyttäisi olevan kyse kahden ns. "etnisen ryhmän" välisestä konfliktista. Ainakin useat Suomen vasemmiston edustajat haluavat tällaisiin tapauksiin sovellettavan huomattavasti ankarampia rangaistuksia, koska viharikos. Jos siis äärivasemmistolta kysytään, niin väkivaltatapausten arvioinnissa on varmasti merkityksellistä, mihin etniseen ryhmään uhri ja rikolliset kuuluvat. Omasta mielestäni taas väkivaltarikollisen etnisellä taustalla ei ole mitään merkitystä. Kaikki väkivalta on aivan yhtä tuomittavaa, ja ne tuomiot saisivat olla huomattavasti nykyistä ankarampia. Kaikelle väkivallalle tulee sivistyneessä yhteiskunnassa olla täydellinen nollatoleranssi. Tätä tavoitetta voidaa pyrkiä edistämään mm. järkevän maahanmuuttopolitiikan avulla.

Onko jotenkin pahempi, että tappelijat olivat ulkomaalaisia?

Ei ole, eikä kukaan täällä tuollaista ole väittänytkään. Se, mitä täällä on kritisoitu, on se, että Varttipravdan toimittaja on sensuroinut poliisin tiedotetta muokatakseen siitä omia poliittisia tarkoitusperiään paremmin vastaavan "uutisen". Tämä on se, mitä täällä on pidetty pahana asiana, ei rikollisten ulkomaalaistaustaisuutta sinänsä. Mielestäni hyvin paha asia on myös se, että toimittaja on pyrkinyt antamaan vakavasta väkivaltarikoksesta jotenkin "leikkisän" kuvan käyttämällä siitä termiä "kahakka". Kyse ei ole mistään leikkimielisestä kisailusta, vaan vakavasta rikoksesta. Mielestäni on todella alhaista luoda toisiin ihmisiin kohdistuvasta raa'asta väkivallasta kuvaa jokseenkin harmittomana ja hyväksyttävänä pikku nahisteluna.

Onko jotenkin pahempi, että tappelijat olivat ulkomaalaisia?

Ei ole. Sekä suomalaisten että monikulttuuristen rikollisten rikoksiin tulee puuttua kaikin mahdollisin keinoin. Osin toki käytettävissä olevat keinot eroavat toisistaan, koska esimerkiksi suomalaista väkivaltarikollista ei voi karkottaa, mutta ulkomaalaisen väkivaltarikollisen voi.