2011-07-26 HS: Helsingissä osoitetaan mieltä ääriryhmiä vastaan

[Mika.H]

Jos Homma kerran ei ole rasistinen, ääriliike ja ties mitä, niin miksi ihmeessä vastustatte tuotakin mielenosoitusta? Kysynpähän vaan.. 

Minä ainakin vastustan kaikkea typeryyttä ja haudoilla tanssimista.

Lisäksi olen liian vanha leikkimään vakavalla asialla

ps. kerroppas muutama ääriliike niin tiedän edes mitä pitäisi vastustaa?

[nuiseva]

Miekkarissa vastustetaan ääriryhmien väkivaltaa ja tuetaan rauhaa. Tarvitaanko tätä varten mielenosoitus? Omasta mielestäni Suomessa on tilanne hyvin hallussa ja ääriryhmien väkivaltaa vähän ja kansasta 99,9 % vastustaa ääriryhmiä ja väkivaltaa. Ymmärtäisin, jos tälläinen mielenosoitus pidettäisiin jossain hirmuhallinnon diktatuurissa, missä ääriryhmät taistelevat jatkuvasti.

Breivik halusi saada vastakkainasettelun kristittyjen ja muslimien, kansallisvaltion kannattajien ja federalistien sekä oikeiston ja vasemmiston ja nuivien ja mokuttajien väilille. Jos tämä mielenosoitus on seurausta Norjan verilöylystä, on ampuja saanut ainakin jotkin ihmiset toimiman haluamallaan tavalla.

[Mikko Nieminen]

Muistakaa ottaa seurapelit ja soittimet mukaan!!!

http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/domain-9193/kuvat/Erkkila_US_26_7_2011_2.jpg

Karnevaalimeininki ja haudoilla tanssiminen osoittaa kyllä melkoista tilanne tajun puutetta. Joku uhreja kunnioittava kulkue sopisi tähän tilanteeseen huomattavasti paremmin.

[Elemosina]

Miekkarissa vastustetaan ääriryhmien väkivaltaa ja tuetaan rauhaa. Tarvitaanko tätä varten mielenosoitus? Omasta mielestäni Suomessa on tilanne hyvin hallussa ja ääriryhmien väkivaltaa vähän ja kansasta 99,9 % vastustaa ääriryhmiä ja väkivaltaa. Ymmärtäisin, jos tälläinen mielenosoitus pidettäisiin jossain hirmuhallinnon diktatuurissa, missä ääriryhmät taistelevat jatkuvasti.

Breivik halusi saada vastakkainasettelun kristittyjen ja muslimien, kansallisvaltion kannattajien ja federalistien sekä oikeiston ja vasemmiston ja nuivien ja mokuttajien väilille. Jos tämä mielenosoitus on seurausta Norjan verilöylystä, on ampuja saanut ainakin jotkin ihmiset toimiman haluamallaan tavalla.

Näin on.
Eniten minua nyppii tässäkin se, että aina ollaan valmiita marssimaan ja mieltä osoittamaan kun ns. äärioikeistolaisia epäillään -aiheettomastikin- (Lipposkan Tampereen tuhopolttomarssikutsu) tai ns.äärioikeistolaiset ovat jotenkin uhkaamassa jotain (Minun Suomeni on kansainvälinen, ja se muutaman sadan osallistujan hurjan uutisoitu marssi). Mutta marssittiinko meillä vaikkapa Muhamed-pilapiirtäjän puolesta kun tämä sai uhkauksia? Nämä mielenosoitukset ovat nykyään naurettavia juuri siitä syystä että mieltä osoitetaan ainoastaan näissä tietynlaisissa tapauksissa. Toisaalta ei se niinkään ihme ole kun vihervasemmistolaisethan(tai vastaavanlaisia arvoja kannattavat) siellä ovat pääorganisaattoreina.

[Mursu]

WTF? Luulevatko Moniheli-järjestön johtajat oikeasti, että Anders tai Perussuomalaiset vastustavat venäläisten, thaimaalaisten ja ranskalaisten maahanmuuttoa?

Olisi kertakaikkiaan syytä lopettaa tuo ABB:n ja Perussuomalaisten rinnastus. Samoin on syytä lopettaa kaikenlainen ABB:n puolustaminen. Hän on törkeä rikollinen ja murhaaja. piste. Jos joku haluaa osoittaa mieltään ABB:tä vastaan minä annan moraalisen tukeni asialle. Eri asia on käyttää häntä keppihevosena esimerkiksi kotimaisessa puoluepolitiikassa.

[Johannes Krauser II]

Miekkarissa vastustetaan ääriryhmien väkivaltaa ja tuetaan rauhaa. Tarvitaanko tätä varten mielenosoitus? Omasta mielestäni Suomessa on tilanne hyvin hallussa ja ääriryhmien väkivaltaa vähän ja kansasta 99,9 % vastustaa ääriryhmiä ja väkivaltaa. Ymmärtäisin, jos tälläinen mielenosoitus pidettäisiin jossain hirmuhallinnon diktatuurissa, missä ääriryhmät taistelevat jatkuvasti.

Breivik halusi saada vastakkainasettelun kristittyjen ja muslimien, kansallisvaltion kannattajien ja federalistien sekä oikeiston ja vasemmiston ja nuivien ja mokuttajien väilille. Jos tämä mielenosoitus on seurausta Norjan verilöylystä, on ampuja saanut ainakin jotkin ihmiset toimiman haluamallaan tavalla.

Näin on.
Eniten minua nyppii tässäkin se, että aina ollaan valmiita marssimaan ja mieltä osoittamaan kun ns. äärioikeistolaisia epäillään -aiheettomastikin- (Lipposkan Tampereen tuhopolttomarssikutsu) tai ns.äärioikeistolaiset ovat jotenkin uhkaamassa jotain (Minun Suomeni on kansainvälinen, ja se muutaman sadan osallistujan hurjan uutisoitu marssi). Mutta marssittiinko meillä vaikkapa Muhamed-pilapiirtäjän puolesta kun tämä sai uhkauksia? Nämä mielenosoitukset ovat nykyään naurettavia juuri siitä syystä että mieltä osoitetaan ainoastaan näissä tietynlaisissa tapauksissa. Toisaalta ei se niinkään ihme ole kun vihervasemmistolaisethan(tai vastaavanlaisia arvoja kannattavat) siellä ovat pääorganisaattoreina.

Kuka tahansa saa järjestää mielenosoituksen, joten oma vikanne kun olette liian laiskoja.

Breivik kuitenkin hyökkäsi poliittisin perustein ihmisten kimppuun, ja samalla koko demokraattisen järjestelmän kimppuun. Ihan oikein tässä tilanteessa näyttää ettei täälläkään alistuta pelolle, vaikka toiset sitä ehdottavatkin.

[Lemmy]

Norjalaisten "ruusumarssi" oli spontaani mielenilmaus. Löytyisikö jokin muu tekosyy järjestää Botellon-piknikki ja päästää renttuvasemmistolaiset opiskelijat ja nuorisohuligaanit riehumaan?

[MoonShine]

Kuka tahansa saa järjestää mielenosoituksen, joten oma vikanne kun olette liian laiskoja.

Laiskuudesta ei ole kiinni, heti lähden osallistumaan äärisuvaitsevuutta vastaan.

[Elemosina]

Kuka tahansa saa järjestää mielenosoituksen, joten oma vikanne kun olette liian laiskoja.

Breivik kuitenkin hyökkäsi poliittisin perustein ihmisten kimppuun, ja samalla koko demokraattisen järjestelmän kimppuun. Ihan oikein tässä tilanteessa näyttää ettei täälläkään alistuta pelolle, vaikka toiset sitä ehdottavatkin.

Tottakai saa. Minä ilmaisen mieltäni kirjoittamalla tänne ja tämä mielenosoitus menee jo yli. Kynttilämuistaminen Norjan suurlähetystön edessä oli mielestäni ok, mutta vielä mielenosoitus sen lisäksi? Alkaa olla jo haudoilla tanssimista. Ja että lautapelejä ja sellaista mukaan.

Tässä sinulle minun mielenosoitukseni. Ja olen laiska kun olen lomalla.

[Blanc73]

Minusta on ihan oikein että ääriryhmiä vastaan osoitetaan mieltä. Fakta vain on että suomalaisen vasemmiston ajattelutavassa Suomen äärioikeisto on yhtä kuin PS, Halla-aho ja Hommaforum. Olen sen verran kyyninen että tässäkin vain politikoidaan PS:ää vastaan, juodaan murhattujen norjalaisten teinien verilammikosta verta nopeasti ennenkun se ehtii kuivua. Anteeksi julma kielikuvani, mutta viime päivien vasemmistolaisten blogioksennuksien jälkeen en omaa juurikaan positiivisia ajatuksia heitä kohtaan.

[L. Brander]

Jos Homma kerran ei ole rasistinen, ääriliike ja ties mitä, niin miksi ihmeessä vastustatte tuotakin mielenosoitusta? Kysynpähän vaan.. 

Hyvin kiteytetty! Löysit nyt varman todisteen kaikkien 6 527 jäsenen "äärimielisyydestä" ja rasismista. Mitä tämä muuten kertoo sinusta, sillä sinäkin kirjoitat tänne?

LB

[Oami]

Jos Homma kerran ei ole rasistinen, ääriliike ja ties mitä, niin miksi ihmeessä vastustatte tuotakin mielenosoitusta? Kysynpähän vaan.. 

Olepa nyt rehellinen. Nähdäkseni useampi vihjaa voivansa lähteä mukaan kuin vastustaa. Ettet nyt vain yleistäisi...?

Ja mitä minuun tulee, ajattelin olla tuohon aikaan naapurikaupungissa pelailemassa seurapelejä. Mutta hengessä mukana. Toivottavasti kaikki sujuu kivasti ja kaikilla on kivaa.

[Veli Karimies]

On samaan aikaan sekä huojentavaa että hämmentävää todeta Suomessa olevan tosiaankin niin pieni äärioikeistoklikki, että sitä vastaan marssiakseen täytyy marssia toisessa maassa tapahtuneen massamurhan innoittamana, minkä tekijä siis omasi maahanmuutto- ja islamkriittisiä mielipiteitä.

[Veli Karimies]

Jos Homma kerran ei ole rasistinen, ääriliike ja ties mitä, niin miksi ihmeessä vastustatte tuotakin mielenosoitusta? Kysynpähän vaan.. 

Siis kuka vastustaa tätä ja miten vastustaminen ilmenee?

[retired]

Pahaa pelkään että tällaisilla mielenilmauksilla on juuri päin vastainen vaikutus, moottoripyörä-jne rikollisjengit tekevät rikoksia maineensa eteen, mutta kiljuskinit saavat ansiottoman arvonnousun, heidäthän on nyt ylennetty suomalaisten uhkakuvien ykköskastiin?!

[intense]

Ei kai tuossa nyt ole kiljuskineistä ja äärioikeistosta kyse vaan ääriliikkeistä ylipäätään. Oslon iskun kannalta relevantein vastustettava ääriaines on islam- ja maahanmuuttovastaisen liikkeen öyhöttäjäsiipi. Tarkoitan näitä, jotka ovat viemässä "kansanpettureita sotaoikeuteen" ja vastaavia.

[IDA]

Oslon iskun kannalta relevantein vastustettava ääriaines on islam- ja maahanmuuttovastaisen liikkeen öyhöttäjäsiipi. Tarkoitan näitä, jotka ovat viemässä "kansanpettureita sotaoikeuteen" ja vastaavia.

Kyseisiä tyyppejä, jos sellaisia on, vastaan voisi osoittaa mieltä ihan nimeämällä heidät. Ehkä on kuitenkin rajumpaa osoittaa mieltä hahmotonta ja olematonta uhkaa vastaan?

Koska nyt puhutaan äärioikeistosta mielenosoittajat ovat ilmeisesti pääosin vasemmistoa. Miksi he muuten osoittaisivat mieltään juuri äärioikeistoa vastaan, kun äärivasemmisto on elävämpi ja toimivampi? Vasemmiston henkinen ongelma on se, että vasemmisto on ollut kymmeniä vuosia vallassa, mutta silti sen on luonteensa vuoksi pakko pitää yllä jonkinlaista kapinallista asennetta: se on ikään kuin sortavaa yhteiskuntaa vastaan, sorrettujen puolesta. Koska vasemmisto itse kuitenkin reaalisesti on yhteiskunta sen pitää luoda olemattomia uhkia joita vastaan käydään ainakin vielä onneksi vaaratonta varjokamppailua. Se, että siinä ohessa joitakin ihmisiä pyritään demonisoimaan yhteiskunnan ulkopuolelle ei tietenkään vasemmistoa häiritse koska sellainen toiminta on osa vasemmiston luontoa.

[MikkoAP]

Olisi kertakaikkiaan syytä lopettaa tuo ABB:n ja Perussuomalaisten rinnastus. Samoin on syytä lopettaa kaikenlainen ABB:n puolustaminen. Hän on törkeä rikollinen ja murhaaja. piste. Jos joku haluaa osoittaa mieltään ABB:tä vastaan minä annan moraalisen tukeni asialle. Eri asia on käyttää häntä keppihevosena esimerkiksi kotimaisessa puoluepolitiikassa.

Näin.

Samoin voisivat kaikki kommentoijat kaikilla mahdollisilla forumeilla lopettaa spekuloinnin Breivikin "false flag" operaatiosta. Breivik uskoi, mitä manifestissaan kirjoitti ja on 100%:ti syyllinen tekoihinsa.

[Fincum]

Tempaus ja sen järjestäjät saavat satavarmasti media-aikaa. Jos oikein haluttais telkkariin, niin nyt mukaan.
Vilkutus ja "äiti, mä oon täällä, näeksää?"

[acc]

Vittuilun sijasta kannattaa ehkä liittyä mukaan. Lienee myös paras tapa panna jauhot kurkkuun niille, jotka ajattelevat tuon olevan mielenosoitus NATSEJA vastaan. Erityisen huvittava tilanteesta tulisi, jos jotkut ärtyisivät haastamaan riitaa hommalaisten osallistujien kanssa.

Nyt mukaan Israelin lippujen kanssa ja tuomitsemaan pommi-iskut kahviloihin ja busseihin. Viattomiahan niissäkin on kuollut.

Banderolleissa voitaisiin tuomita myös 911, Lontoon ja Madridin iskut sekä Tukholman jouluisku. Ja onhan niitä vihan hedelmiä saatu poimia Venäjälläkin, mieleen muistuvat iskut kouluun ja teatteriin.

[retired]

Ei kai tuossa nyt ole kiljuskineistä ja äärioikeistosta kyse vaan ääriliikkeistä ylipäätään. Oslon iskun kannalta relevantein vastustettava ääriaines on islam- ja maahanmuuttovastaisen liikkeen öyhöttäjäsiipi. Tarkoitan näitä, jotka ovat viemässä "kansanpettureita sotaoikeuteen" ja vastaavia.

Media on antanut varsin yksiselitteisen näkemyksensä että ÄÄRIoikeisto on paha, pahempi, pahin.

Vai onko jossain lehtijutussa tai telkkarissa mainittu äärimuslimit, äärivasemmisto, äärivihreät, äärilesbot (äärihomoja ei taida olla, ainakin kaikki tuntemani homot ovat hyvin asiallista ja mukavaa sakkia!?), äärilihavat ja äärilaihat?

Mites muuten jos menee sen ääri-jotain yli, putoaako tyhjyyteen, Kiinaan vai onko kyseessä sittenkin ympyrä?

[LW]

Mitenköhän järjestäjät ja kanssamarssijat suhtautuvat islamismia ja anarkismia vastustavaa marssijaa?

Selviää kokeilemalla. Jos hyvin käy, niin osa alkaa öyhöttämään, mikä on erinomaista kuva- ja juttumateriaalia. Toivon mukaan paikalta löytyisi myös ainakin yksi Che Guevara -paitaan pukeutunut ironian ruumiillistuma kuvakollaasia rikastuttamaan.

Mutta eiköhän suurin osa nyt suhtaudu ihan asiallisesti.

[Riihitonttu]

WTF? Luulevatko Moniheli-järjestön johtajat oikeasti, että Anders tai Perussuomalaiset vastustavat venäläisten, thaimaalaisten ja ranskalaisten maahanmuuttoa?

Mitä ihmettä sekoilet? Tuo vihkonen ei liity mitenkään Perussuomalaisiin tai massamurhaaja-Andersiin.

"Rakkautta ja vanhemmuutta kahden kulttuurin perheessä" -vihkonen on tarkoitettu kaikille kaksikulttuurisille perheille, joissa suunnitellaan lasta, odotetaan vauvaa tai joissa on pieniä lapsia.

Mitä tarkoitusta palvelivat yhdistyksen vetäjien yhteystiedot tuon viestin yhteydessä?

[Veli Karimies]

Ei kai tuossa nyt ole kiljuskineistä ja äärioikeistosta kyse vaan ääriliikkeistä ylipäätään. Oslon iskun kannalta relevantein vastustettava ääriaines on islam- ja maahanmuuttovastaisen liikkeen öyhöttäjäsiipi. Tarkoitan näitä, jotka ovat viemässä "kansanpettureita sotaoikeuteen" ja vastaavia.

Huh huh.

Massamurhaaja ja Seppo Lehdon kaltainen öyhöttäjä yhdistetty toisiinsa, oikeustoimien vaatiminen yhdistetty massamurhaan. Oikein päätä kylmää lukea tämmöistä.

[intense]

Kyseisiä tyyppejä, jos sellaisia on, vastaan voisi osoittaa mieltä ihan nimeämällä heidät. Ehkä on kuitenkin rajumpaa osoittaa mieltä hahmotonta ja olematonta uhkaa vastaan?

Jos asia ei tuosta edellisestä vihjeestä selvinnyt niin minun mielestäni esimerkiksi kansanedustaja James Hirvisaari on ns. öyhöttäjä eli poliittinen fanaatikko, jonka ajatukset ovat potentiaalisesti vaarallisia. Mitään "mustaa listaa" en halua ruveta tällaisella hetkellä kasaamaan vaan nimeän hänet siksi kun hän on ollut valmis Oslon tapausta kommentoimaan ja vaatinut, että nyt pitää tehdä sellaista politiikkaa kuin mitä terroristi halusi.

Koska nyt puhutaan äärioikeistosta mielenosoittajat ovat ilmeisesti pääosin vasemmistoa. Miksi he muuten osoittaisivat mieltään juuri äärioikeistoa vastaan, kun äärivasemmisto on elävämpi ja toimivampi?

Se saattaa johtua siitä, että joidenkin äärioikeistolaisena pitämä ihminen teki viime viikolla ennen näkemättömän julman terrori-iskun Norjassa. Mitä yhtä "toimivaa" jotkut pohjoismaiset kommunistit ovat saaneet aikaiseksi?

Äärioikeiston (tai ylipäätään ääriliikkeiden vastustaminen) ei muuten edellytä vasemmistolaista kantaa vaan tuossa listattujen järjestöjen perusteella mukana on luultavasti liberaaleja ihmisiä oikealta, keskeltä ja vasemmalta. Maahanmuuttokriittisen liikkeen fiksaatio vasemmistoon kaiken pahan ja epämiellyttävän lähteenä, ja vasemmiston kummallinen psykologisointi, on muuten luultavasti yksi keskeisimmistä Breivikin kohdevalintaan vaikuttaneista tekijöistä. Todellisuudessa suomalaiseen kulttuuriin, maanpuolustukseen, poliisiin, lakiin ja järjestykseen myötämielisesti suhtautuvat liberaalit kokoomuslaiset, kuten puolueen nykyjohto, suhtautuvat maahanmuuttovastaisiin öyhöttäjiin aivan yhtä kielteisesti kuin vasemmisto. Puhtaasti mutu-pohjalta veikkaisin, että tuollaisessa mielenosoituksessa enemmistön muodostavat ihmiset, jotka eivät asetu poliittisesti kovin selvästi vasemmisto-oikeisto -akselille - esim. sellaiset Kokoomuksen ja Vihreiden välillä hapuilevat kaupunkilaisliberaalit.

Suomessa tämä vasemmistofiksaatio on herättänyt minussa aiemmin lähinnä huvittuneisuutta kun porvarihallituksen maahanmuuttopolitiikasta on syytetty vihervasemmistoa ja esimerkiksi Halla-aho on jossain itkuraivarissaan todennut, että (tunnetusti kokoomushenkiseen) Aamulehteen ei pääse töihin ilman SDP:n jäsenkirjaa. Enää minua ei tällainen harhaisuus huvita.

Vai onko jossain lehtijutussa tai telkkarissa mainittu äärimuslimit, äärivasemmisto, äärivihreät, äärilesbot (äärihomoja ei taida olla, ainakin kaikki tuntemani homot ovat hyvin asiallista ja mukavaa sakkia!?), äärilihavat ja äärilaihat?

Jos äärivasemmisto, äärivihreät, äärilaihat tms. päättävät jossain vaiheessa suorittaa terrori-iskun ja surmata kymmeniä lapsia pohjoismaissa niin varmaan tullaan mainitsemaan. "Äärimuslimeja" eli islamisteja mediassa kyllä käsitellään jatkuvasti jos vain viitsit pitää silmät auki ja lukea uutisia muualtakin kuin Homma-forumin uutisosiolta.

Oikein päätä kylmää lukea tämmöistä.

Älä sitten lue. Ja ensi kerralla kun joku haukkuu jotain sinäänsä rikoksiin syyllistämätöntä fanaattisia näkemyksiä esittänyttä muslimia "ääriliikkeen" edustajaksi islamistisen terrori-iskun jälkeen niin muista loukkaantua yhtä syvästi. Jonkun ihmisen nimeäminen poliittiseksi fanaatikoksi ei tarkoita, että kuvittelisi hänen olevan valmis terrorismiin tai edes hyväksyvän terrorismia.

Jos islamiin muuten kuin yksiselitteisen vihamielisesti suhtautuvat ihmiset toimisivat kuten islam-kriitikot, islam-kriitikot saisivat niskaansa sata kertaa enemmän paskaa kuin nyt ovat saaneet. Minun tapoihini ei vain kuulu "kollektiivisen vastuun" sysääminen kenenkään niskaan yksittäisistä teoista, tosiin kuin kansanedustaja Hirvisaarella:

http://jam.pp.fi/kukkahattutatien_syyta.htm

Miksi Hirvisaari ei tule nyt sanomaan, että Norjan terrori-isku on kollektiivisesti jokaisen maahanmuuttokriitikon syytä?

[L. Brander]

Tarkoitan näitä, jotka ovat viemässä "kansanpettureita sotaoikeuteen" ja vastaavia.

Mites me, jotka toivomme SDP:n, Keskustan, Kokoomuksen, Vihreiden ja Kommunistien jäsenille, jotka toimivat NL:n ihmisoikeudet kieltävän ns. rauhanpolitiikan puolesta, perustettavan totuuskomission, jossa jokainen voisi kertoa, miksi harrasti vihapuheita, vihatekoja ja tuki miehityksiä? Tarkoitatko myös meitä?

Miten muuten suhtaudut ihmisiin, jotka "öyhöttävät" luokkataistelusta, haluavat natseja lyötävän pesäpallomailalla tai kulkevat tunnetun "suuren humanistin" Guevaran kuva paidassaan?

Ja ihan oikeasti tämä ei ole vittuilua tai jokin lapsellinen haaste, että heitinpäs sille pahan. Minua kiinnostaa tämä ihan oikeasti.

LB

[Faidros.]

Mitä yhtä "toimivaa" jotkut pohjoismaiset kommunistit ovat saaneet aikaiseksi?

Pohjoismaisista en niinkään tiedä, mutta Suomessa vasemmisto on saanut aikaan yhden sisällissodan ja sotien jälkeisen vuosikymmeniä jatkuvan "rähmälläänolon".

[intense]

Mites me, jotka toivomme SDP:n, Keskustan, Kokoomuksen, Vihreiden ja Kommunistien jäsenille, jotka toimivat NL:n ihmisoikeudet kieltävän ns. rauhanpolitiikan puolesta, perustettavan totuuskomission, jossa jokainen voisi kertoa, miksi harrasti vihapuheita, vihatekoja ja tuki miehityksiä? Tarkoitatko myös meitä?

Sikäli kun tähän ei liity mitään takautuvaa lainsäädäntöä tai muuta oikeusvaltiolle vierasta toimintaa niin en lähde tällaisen vaatimuksen perusteella suoraan ketään tuomitsemaan. "Totuuskomissio" sanan käytöstä en pidä, eikä se mielestäni sovi suomalaiseen ilmapiiriin.

Minä arvostan suomalaista ja pohjoismaista kulttuuria, enkä kaipaa tänne mitään ulkoapäin (esimerkiksi Gates of Vienna -tyylisistä blogeista) tuotua öyhötystä "maanpettureista", "kulttuurimarxilaisista", "alhaisista matelijoista" - saatika näiden viholliseksi valittujen tahojen pelottelua "sotaoikeudella" tms. väkivallalla.

Miten muuten suhtaudut ihmisiin, jotka "öyhöttävät" luokkataistelusta, haluavat natseja lyötävän pesäpallomailalla tai kulkevat tunnetun "suuren humanistin" Guevaran kuva paidassaan?

Pidän heitä ääriliikkeen edustajana. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?

Pohjoismaisista en niinkään tiedä, mutta Suomessa vasemmisto on saanut aikaan yhden sisällissodan ja sotien jälkeisen vuosikymmeniä jatkuvan "rähmälläänolon".

Niin, siksi äärivasemmistosta on Suomessa paitsi puhuttu paljon, kyseinen suuntaus on myös ollut kriminalisoituna. Minusta Oslon iskun jälkeen on luontevaa suunnata katse oikean laidan liikkeisiin, eikä esimerkiksi Suomen sisällissotaan - vai olenko ihan hakoteillä?

[mustanaamio]

Voisin mielenosoitukseen liittyäkkin, jos sillä voisi välttää jatkossa murhia tai muuta väkivaltaa. Pelkäänpä että vaikutus jää vain seurapelien pelaamisen asteelle. Jotenka jään mieluummin kotiin pelaileen pasianssia ja soittaan nokkahuilua.

eikös tuo popula tössyttele savuja ja muita pääsekoitus aineita luonnontuotteista saatua.

[ApinA]

Voisin mielenosoitukseen liittyäkkin, jos sillä voisi välttää jatkossa murhia tai muuta väkivaltaa. Pelkäänpä että vaikutus jää vain seurapelien pelaamisen asteelle. Jotenka jään mieluummin kotiin pelaileen pasianssia ja soittaan nokkahuilua.

Taikka sitten jäät kirjoittelemaan tänne lisää selityksiä siitä miksi joukkomurha ei ollut sinun syysi...

HERÄÄ!! KUKAAN ei syytä sinua tai ketään Homma-foorumilla. KAIKKI syyttävät islamofobiaa ja vihapuhetta.

Olen seurannut tätä foorumia kauan, kukaan ei ole todistanut aukottomasti että islam on sen suurempi uhka kuin mikään muukaan.

Kaikki kirjoittelu täällä perustuu pelolle siitä että viher-vasemmisto ei kanna huolta...no mistään. Mistä tulee tämä tietoisuus omasta ylivertaisesta älykkyydestä ja tiedostamisesta? Mistä tulee tämä me-ja muut ajattelu? Eikö oikeasti ole sitä uskoa yhtään toiseen suuntaan vai onko se oman pierun haju niin hyvä ettei kiinnosta edes?!

Ps. Olen saanut tältä foorumilta asiallistakin tietoa, mutta OKSETTAA tämä oman asian yli-suojelu tässä tilanteessa. Etusivulla on kuva haudoilla tanssijoista!!!! Tosiasia on se että joukko-murhaaja perusti elämänsä näille (islamofobisille)opeille!

Herää itse. Väitinkö kenenkään syyttävän minua yhtään mistään? Käsittääkseni vain ilmoitin epäilevän kantani tuollaisen mielenosoituksen tehokkuudesta.