Anders Breivikin manifesti ja persoona

[Emo]

^ Jotain sellaista pitäisi tehdä, mistä vankilatuomioita ylipäätänsä annetaan. Mikään pieni känniautoilu suojatiekulkijoiden yli ei esimerkiksi riitä vielä minkäänlaiseen lomaan. Ja ensikertalaista rangaistaan siten, ettei hän saa edes koko lomaansa pitää 

Rötösrouva minustakin tulisi, ei herraa 

[-PPT-]

Eikös Breivik kuulunut nuorena noihin samoihin Norjan demarinuoriin, joita ampui Utöyalla, vai ihan väärinkö muistan?

Jospa ABB:lla sen vuoksi on kommaritervehdys herkässä?

Breivik kuului Edistyspuolueeseen, jota on tituleerattu Norjan persuiksi. Hän kuitenkin pettyi puolueeseen, jota hän piti aivan liian maltillisena.

[kekkeruusi]

^Nimenomaan. Tässä muuten kuvaa juurikin siitä naurusta. Yksi valamies poistettiin tehtävistään, kun omasi kuolemanrangaistusta puoltavaa näkemystä ja tuomari pisti istunnon tauolle, Breivikkia nauratti.

Tottakai puolueellisuutensa ilmoittanut valamies poistetaan, sehän on ihan selvä. Kyse on samasta asiasta kuin siinäkin että selvästä tapauksesta järjestetään pitkällinen oikeudenkäynti. Niin pitää tehdä koska niin oikeutta käydään. Ei selvänkään tapauksen kohdalla voi mitään oikaisuja tehdä, jos halutaan että oikeusjärjestelmä on uskottava. Oikeus on sokea ja kaikilla on oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin. Oli sitten kyse nakkivarkaasta tai Breivikistä.

Lopputulos on toki selvä, mutta siihen on päästävä samalla tavalla kuin muidenkin oikeudenkäyntien kohdalla.

[Avantgarde]

^ Juu, nuo asiat ovat tiedossa. Lähinnä vaan kommentointiin ja purettiin tuntemuksia asian tienoilta. Tästä saisi aikaiseksi pitkällisen ja monitahoisen keskustelun oikeusjärjestelmän periaatteista ja säännöistä + järjestelmän suhteutuksista, mutta eihän se mihinkään johtaisi. Näkemykset ehkä selkiytyisi suuntaan jos toiseenkin, mutta väsymystä pukkaa ja ajattelin ehtiä kuntosalille ennen velvollisuuksiin menoa. Mutta jos olisikin kuntis kämpillä kuten eräällä...

[Maatiaisjuntitar]

Eikös Breivik kuulunut nuorena noihin samoihin Norjan demarinuoriin, joita ampui Utöyalla, vai ihan väärinkö muistan?

Jospa ABB:lla sen vuoksi on kommaritervehdys herkässä?

Breivik kuului Edistyspuolueeseen, jota on tituleerattu Norjan persuiksi. Hän kuitenkin pettyi puolueeseen, jota hän piti aivan liian maltillisena.

Niin, aika moni tuntuu olevan pettynyt PS:äänkin tässä viime päivinä.

[Roope]

Sinkkosen mukaan Breivikin visiot Euroopan islamisoitumisesta ovat kyllä yleisiä äärioikeiston piirissä, mutta hänen tekotavoillaan ei niinkään ole kannatusta. Äärioikeistolaisuuteen eivät yleensä ole kuuluneet terroriteot, vaan väkivalta on ollut toisen muotoista, ulkopoliittisen instituutin tutkija toteaa.

Sinkkonen uskoo, että Breivikin teko on aivan äärimmäisissä piireissä hyväksytty, mutta piirit ovat varmasti hyvin pienet ja kannattajat hiljaisia kannattajia.

[...]

Sinkkosen mukaan ainakaan toistaiseksi ei ole varsinaisia merkkejä äärioikeistolaisen terrorismin kasvusta. Hänen mukaansa äärioikeistolaisuus on perinteisesti pyrkinyt käyttämään perinteisiä politiikan muotoja, ja sen piirissä on ollut lähinnä järjestäytymätöntä väkivaltaa.

Sinänsä mielenkiintoisena ilmiönä muun muassa Breivikin tapauksessa Sinkkonen pitää sitä, että vihan kohde on tietyllä tavalla siirtynyt maahanmuuttajista, jotka halutaan pois, poliittiseen eliittiin, joka on mahdollistanut maahanmuuttajien tulon. Breivik kutsuu tätä eliittiä kulttuurimarxistiseksi eliitiksi.

Tämä näkemys ei Sinkkosen mukaan ole mitenkään poikkeuksellinen, vaan näkemystä esiintyy suomalaisessakin keskustelussa. Puhutaan eliitin salaliitosta ja puhuja asettaa itsensä uhrin asemaan kokien, ettei saa ääntään kuuluviin.

- Vedotaan jopa sananvapauteen, kun ei saa käyttää rasistisia ilmauksia, tai niihin puututaan tai niitä kritisoidaan, tutkija toteaa.

Sinkkonen ei pidä mahdottomana ajatusta, että tämän suunnan toimijat organisoituisivat. Hän huomauttaa, että yleensä ääriliikkeet vahvistavat toisiaan, eli jos on äärivasemmistolaisuutta tai islamistista terrorismia, vastaliikkeenä nousee helposti toista ideologista äärilaitaa edustava ryhmä.

Yle: Tutkija: Avoin oikeudenkäynti karistaa Breivikin karismaa 18.4.2012

Breivikillä kenkä ei tainnut puristaa siitä, että hän ei saanut käyttää rasistisia ilmauksia, eikä se ole myöskään suomalaisen maahanmuuttokriittisyyden ydin. On aika latteaa kuitata suomalaispäättäjien (poliittinen eliitti) 1990-2010-lukujen maahanmuuttoagendan kritiikki viittaamalla epämääräisesti joidenkin puhujien salaliittoteorioihin, tahalliseen uhriutumiseen ja rasismiin. Suomalaiset mediatutkijat (joita ei totisesti voi syyttää liiasta maahanmuuttokriittisyyden myötäilystä) ovat todenneet jo aikoja sitten, että julkisessa keskustelussa on haluttu tietoisesti vaieta maahanmuuton ongelmista, nostaa esiin vain menestystarinoita ja yhdistää maahanmuuton kritiikki rasismiin ja skinheadeihin. Tämän toteaminen ei ole salaliittoteoria, eikä tapahtuneeseen ole tarvittu varsinaista salaliittoa, ei myöskään pitkään jatkuneeseen maahanmuuton lisäämisen puolesta propagointiin. Ääntä ei 90-luvulla ja osin 2000-luvullakin saanut kuuluviin (paitsi paradoksaalisesti jos oli esimerkiksi uusnatsi), kun tiedotusvälineet saattoivat toimia kaikkivaltiaina portinvartijoina. Internetin myötä tilanne on jonkin verran muuttunut, mutta edelleen on vaikea päästä esiin, ellei media pääse lisäämään viestiin rasismispinniä.

[L. Brander]

Niin, aika moni tuntuu olevan pettynyt PS:äänkin tässä viime päivinä.

Totta, hyvä huomio! Onneksi harvalla kuitenkaan on sosiaalidemokraattista hyvinvointivaltiota hartaasti ylistävää kotikasvatusta.

[-PPT-]

Eikös Breivikin nimenomainen tarkoitus ollut murhata entinen pääministeri Gro-Harlem Brundtland joka oli vierailulla puolueen kesäleirillä Utöyalla? Huonoksi onnekseen Brundtland oli jo ehtinyt lähteä saarelta kun Breivik saapui joten olikohan sitä seurannut lasten lahtaaminen jokin B-suunnitelma?

[Emo]

Eikös Breivik kuulunut nuorena noihin samoihin Norjan demarinuoriin, joita ampui Utöyalla, vai ihan väärinkö muistan?

Jospa ABB:lla sen vuoksi on kommaritervehdys herkässä?

Breivik kuului Edistyspuolueeseen, jota on tituleerattu Norjan persuiksi. Hän kuitenkin pettyi puolueeseen, jota hän piti aivan liian maltillisena.

Perheensä oli kuitenkin demareita ja tuolla aiemmassa linkissä on myös maininta että...

...Breivik itse oli nuoruusaikana tutustunut myös vasemmistolaiseen ja antirasistiseen poliittiseen toimintaan, ja oli tätä kautta oppinut halveksimaan siihen liittyvää tekopyhyyttä. Breivik kuitenkin nopeasti pettyi politiikan todellisuuteen:

"Jo varhain minulle tuli selväksi, että yhteiskunnan tekopyhyys oli vallitsevaa ja ylivoimaista. Aloin nähdä yhteyden islamin, länsimaisen median, äärivasemmiston ja hallituksen välillä."

Mitä tuo "tutustuminen" ikinä sitten tarkoittaakaan.

[EL SID]

Mitä enemmän juttua katselee, niin pakko myöntää: minä en jymmärrä koko oikeidenkäynnin ideaa: Mies on selvästi omassa maailmassaan elävä mielisairas. Koska hänet on laitettu oikeiden eteen terveen paperein, hän saa myös puolustaa itseään, selitellä tekojaan ja vaikuttaa muihin, tehdä näin itsestään marttyyrin sellaisille, jotka elävät samankaltaisessa maailmassa.

Pian meillä on räjähtänyt käsillä uusi tapaus, joka on ottanut mallia Breivikistä.

Sitäkö Norja haluaa?

[Emo]

Mitä enemmän juttua katselee, niin pakko myöntää: minä en jymmärrä koko oikeidenkäynnin ideaa: Mies on selvästi omassa maailmassaan elävä mielisairas. Koska hänet on laitettu oikeiden eteen terveen paperein, hän saa myös puolustaa itseään, selitellä tekojaan ja vaikuttaa muihin, tehdä näin itsestään marttyyrin sellaisille, jotka elävät samankaltaisessa maailmassa.

Sitäkö Norja haluaa?

Minä taas joskus kesällä ensimmäiseksi ajattelin heti tuon joukkomurhan jälkeen, että ABB:n "täytyy olla mielisairas". Vaan eipä tietenkään "täydy" eikä tuo mitä ilmeisimmin olekaan.

Breivik on poliittinen toimija, terroristi. Ihan samanlainen kuin mitä Muhammed Atta ja kumppanit, jotka lensivät jumbot WTC-torneihin ja Pentagoniin. Enpä ole heitäkään kuullut tituleerattavan mielisairaiksi.

Breivik on poliittinen toimija ja terroristi kuten kaikki maailman terroristit ovat. Tuo pakkomielle yrittää tehdä ABB:sta väenvängällä "mielisairas" on säälittävä yritys paeta pelottavia tosiasioita. Tässä tapauksessa sitä, mitä Breivik teki ja miksi hän sanoi niin tehneensä. Kun Breivik halutaan nähdä mielisairaana, sillä yritämme ikäänkuin varmistella itsellemme että "tälläinen rasismi ja väkivalta ei ole eurooppalaisessa ihmisessä mahdollista muutoin kuin mielisairauden vuoksi". Ikäänkuin Euroopassa ei aiemmin olisi ollut syntyperältään eurooppalaisia terroristeja. Nyt elämme vain niin poliittisesti korrektia aikaa, että historiakin unohtuu.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Punainen_armeijakunta

[Ilkka]

Mitä nyt olen lueskellut lausuntojansa niin ABB EI ole hullu siinä mielessä että olisi esim. skitsofreenikko. Sehän perkele muunmuassa ihan selväjärkisesti kertoi liioitelleensa osassa manifestiansa ja toimii ihan loogisesti & johdonmukaisesti koko ajan omista lähtökohdistaan käsin.

Aika hyvin tuokin lausunto että pyysi joko vapauttamaan itsensä tahi teloittamaan. Piti jotain 21 vuoden tuomiota naurettavana. Käsi pystyyn kuka täällä EI ole samaa mieltä että max 21 vuoden tuomio on naurettava..? Tottakai on itsekullakin kiire valkopestä ideologiaansa mut hei camoon, kaverin argumentithan ovat jatkuvasti & johdonmukaisesti ihan tätä samaa settiä mitä täälläkin on ollut, muslimit valtaa ennemmin tahi myöhemmin Euroopan ja sit ei oo kenelläkään kivaa & nykyiset päättäjät on asiasta pihalla/salaliitossa ja jotain tarttis tehrä.

No kaveri ryhtyi toimimaan niitä uhkakuvia vastaan sitten, omalla tyylillänsä.

Mun mielestäni varsin rationaalinen toimija tämä kaveri, agendaa ei kyllä tainnut juurikaan edistää teoillansa.

[mikkoellila]

Aika hyvin tuokin lausunto että pyysi joko vapauttamaan itsensä tahi teloittamaan.

Tuohan osoittaa todellisuudentajun puutetta, koska Norjassa ei ole kuolemantuomiota.

[Emo]

Aika hyvin tuokin lausunto että pyysi joko vapauttamaan itsensä tahi teloittamaan.

Tuohan osoittaa todellisuudentajun puutetta, koska Norjassa ei ole kuolemantuomiota.

Ei osoita välttämättä muuta kuin pilkkaa ja ylenkatsontaa suvaitsevalle mokutusyhteiskunnalle, jonka vankeinhoitokin on kuin hotellilomailua ja maksimirangaistus joukkomurhasta korkeintaan vaivaiset 21 vuotta. Tuo on vittuilua, Breivik todennäköisesti vittuili. Tuolla lausumalla ei kenestäkään hullua diagnosoida. Ellei haluta kaikkea ymmärtää yhtä päin persuja kuin mitä "ymmärrettiin" hihamerkkiblogia.

[Emo]

... Tottakai on itsekullakin kiire valkopestä ideologiaansa mut hei camoon, kaverin argumentithan ovat jatkuvasti & johdonmukaisesti ihan tätä samaa settiä mitä täälläkin on ollut, muslimit valtaa ennemmin tahi myöhemmin Euroopan ja sit ei oo kenelläkään kivaa & nykyiset päättäjät on asiasta pihalla/salaliitossa ja jotain tarttis tehrä.

No kaveri ryhtyi toimimaan niitä uhkakuvia vastaan sitten, omalla tyylillänsä.

Mun mielestäni varsin rationaalinen toimija tämä kaveri, agendaa ei kyllä tainnut juurikaan edistää teoillansa.

Sehän on selvää, että nykyään Euroopassa on pakko huutaa "hullua" ja "mielisairasta" itsepuolustussyistä, ettei vaan joku kohta väitä että hyväksymme Breivikin tekemät murhat koska olemme islamin valloitustavoitteista sitä mieltä että ne ovat olemassa. Ikäänkuin tuon faktan myöntäminen tekisi ihmisestä joukkomurhaajan, tai joukkomurhan hyväksyjän. Mutta tähän on Euroopassa tultu, Breivikin on PAKKO olla mielisairas (vaikkei ehkä olisikaan). Muuten ei hyvä heilu.

[Ilkka]

Aika hyvin tuokin lausunto että pyysi joko vapauttamaan itsensä tahi teloittamaan.

Tuohan osoittaa todellisuudentajun puutetta, koska Norjassa ei ole kuolemantuomiota.

Ei osoita välttämättä muuta kuin pilkkaa ja ylenkatsontaa suvaitsevalle mokutusyhteiskunnalle, jonka vankeinhoitokin on kuin hotellilomailua ja maksimirangaistus joukkomurhasta korkeintaan vaivaiset 21 vuotta. Tuo on vittuilua, Breivik todennäköisesti vittuili. Tuolla lausumalla ei kenestäkään hullua diagnosoida. Ellei haluta kaikkea ymmärtää yhtä päin persuja kuin mitä "ymmärrettiin" hihamerkkiblogia.

Kaverihan ei oikein tunnusta nykyhallintoa sielläpäin ja juu niinkuin Emo sanoitkin niin vittuiluahan tuo oli, ilmoitti että pitää nykyistä oikeusjärjestelmää Norjassa naurettavana, se tuossa oli kyseessä.

Kaveri tajuaa 100% varmasti sen että hänen realistiset vaihtoehtonsa ovat se 21 vuotta/mielisairaala (ja noista haluaa sen 21 vuotta noista kahdesta vaihtoehdosta, haluaa jatkaa julistusta).

EI tolla jätkällä todellisuudentaju siinä mielessä heitä, tietää kunkun & pääministerin nimet & vuoden satavarmasti, Norjan lainsäädännöstäkin tod.näk. enemmän kuin normijantteri.

[Emo]

Islamistiterroristeja ei pidetä koskaan mielisairaina, mutta minulla on fiilis että Breivikiä olisi varmasti pidetty mielisairaana vaikka hän olisi heinäkuussa Utöyalla saanut surmansakin.

Varmasti tuolla ABB:lla (tai mistäpä minä sitäkään voisin varmasti tietää) on joku persoonallisuushäiriö mutta että ihan mielisairas olisi? Erittäin outoa, että kaksi eri psykiatriryhmää saa sinänsä selvässä asiassa noin erilaiset tulokset. Ei hulluuden diagnosointi kai mitään rakettitiedettä ole?

Lisäksi tässä alkaa ainakin itselläni olemaan luottamus mediaa ja oikeuslaitosta kohtaan melko huonoissa kantimissa ihan euroopanlaajuisesti ajateltuna. Ei johdu mitenkään erityisesti tästä Breivik-jutusta, jota oikeastaan nyt vasta olen sivusilmällä vähän seurannut kun tämä oikeudenkäynti alkoi, kun tätä tulee nyt joka tuutista.

[Lalli IsoTalo]

Lievä OT

Koska hänet on laitettu oikeiden eteen terveen paperein ...

Mielentilamäärityshän on vielä käynnissä ... Noin muutenhan kyseessä on vanha ongelma siitä, että jos yksi saa pitää aseellista valtaa, niin miksei yhtä hyvin toinen.

En ota kantaa ABB:n tekoihin tai mielenterveyteen, vaan järjestelmään, määritelmiin ja diagnooseihin.

Hullu on vanha nimitys ihmisille, joiden käytös poikkeaa huomattavasti yhteisön normeista, usein mielenterveyden järkkymisen vuoksi.

Länsimainen kulttuurijärjestelmä on sosiaalistanut alamaisensa niin tehokkaasti ajatukseen valtion väkivaltamonopolista, että ajatus "jos yksi saa pitää aseellista valtaa, niin miksei yhtä hyvin toinen" poikkeaa niin paljon yhteisön normeista, että sitä pidetään hulluutena.

Demla on valtion väkivaltamonopolin totalitarisoinnin nimissä kriminalisoinut jo itsepuolustuksenkin, vaikka kansalaiset pitävät hulluutena sitä, että itsepuolustustilanteissa oikeus palkitsee rikollisia ja rankaisee uhreja. 

Systeemin hulluus siirtyy asteittain alamaisten normaaliudeksi. Esimerkiksi kanssakansalaisten itsepuolustuksen avustamisesta ollaan jo laajasti luovuttu, koska systeemi rankaisee siitä. Sata vuotta sitten rikoksen estämistä pidettiin terveenä, normaalina ja tavoiteltavana.

Systeemin ehdoton väkivaltamonopoli vaatii alamaisilta kokonaisvaltaista lammasmaisuutta. Systeemi  kiistelee vain siitä ovatko toisinajattelijat hulluja vai rikollisia.

Vallan korruptoi haltijansa. Systeemin ehdoton väkivaltamonopoli tekee koko yhteiskunnasta hullun.

[Lalli IsoTalo]

Aika hyvin tuokin lausunto että pyysi joko vapauttamaan itsensä tahi teloittamaan.

Tuohan osoittaa todellisuudentajun puutetta, koska Norjassa ei ole kuolemantuomiota.

Tai erittäin hyvää todellisuudentajua.

[kaivanto]

Nimimerkki Anti-Utopisti ei ole pitkään aikaan enää kirjoitellut, mutta uskon mielelläni hänen vaihtoehtoisia näkemyksiään tästä tapauksesta: Breivik ei voinut minusta mitenkään toimia yksin.

En tiedä voidaanko tuollaiseen tekoon syyllistynyttä pitää nykymittapuulla mitenkään "normaalina" ja "täysjärkisenä", vaikka motiivi olisi ollut mikä, mutta onhan palkkasotureita ollut aina. Moni merirosvo tai kolonialisti tappoi aikanaan paljon enemmän ja niitäkin hommia pidettiin melkein kunniallisina ammatteina.

[Lalli IsoTalo]

Nimimerkki Anti-Utopisti ei ole pitkään aikaan enää kirjoitellut, mutta uskon mielelläni hänen vaihtoehtoisia näkemyksiään tästä tapauksesta: Breivik ei voinut minusta mitenkään toimia yksin.

"Mitenkään" on liian vahva sana minulle. Pidän kutienkin todennäköisempänä, että jokin taho ohjasi ja valmensi häntä sopivaan suuntaan, kuin että hän toimi yksin.

En tiedä voidaanko tuollaiseen tekoon syyllistynyttä pitää nykymittapuulla mitenkään "normaalina" ja "täysjärkisenä", vaikka motiivi olisi ollut mikä, mutta onhan palkkasotureita ollut aina. Moni merirosvo tai kolonialisti tappoi aikanaan paljon enemmän ja niitäkin hommia pidettiin melkein kunniallisina ammatteina.

ABB:n teko on kyllä ainutkertaisen poikkeuksellinen, kun se sijoitetaan tähän aikaan ja paikkaan. Historiallisessa perspektiivissä teko ei sijoittune kovin korkealle kategoriassa veriset massamurhat. Viimeisen sadan vuoden kuluessa kommunististen hallintojen väkivaltamonopolit ovat nirhanneet 91 miljoonaa oman maansa kansalaista, eikä kyse ole ollut sodista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja:

Kommunismin musta kirja
Kirjan toimittaja Stéphane Courtois toteaa esipuheessa: "Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta."

Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:
- Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
- Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
- Vietnam: miljoona kuollutta
- Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
- Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
- Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
- Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
- Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
- Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
- kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

[kekkeruusi]

Eikös Breivikin nimenomainen tarkoitus ollut murhata entinen pääministeri Gro-Harlem Brundtland joka oli vierailulla puolueen kesäleirillä Utöyalla? Huonoksi onnekseen Brundtland oli jo ehtinyt lähteä saarelta kun Breivik saapui joten olikohan sitä seurannut lasten lahtaaminen jokin B-suunnitelma?

Ilmeisesti. Siellähän oli se liikenneonnettomuus, jonka vuoksi ABB joutui käkkimään ruuhkassa pitkän aikaa ja siksi tuli myöhässä sinne saarelle.

[AjatusRikollinen]

...ja nyrkki oli ojossa ilmeisesti taas. Se on joku sen oma fantasiatervehdys. Kovempi varmaan mielestään kuin natsitervehdys, koska käsi on nyrkissä eikä auki.

Ihan Norjan viikingit käyttivät jo tuota tervehdystä, avonainen käsi merkitsi juurikin sitä ettei ollut aseistusta.

[Emo]

Tänään ei tullut tervehdyksestä. Syynä todennäköisimmin omaisten eilen esittämä kannanotto että kokivat eleen loukkaavana ja pyysivät Breivikiä lopettamaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Breivik+luopui+nyrkkitervehdyksest%C3%A4%C3%A4n/a1305560225653

Norjan joukkosurmaaja Anders Behring Breivik jätti tekemättä äärioikeistolaisen nyrkkitervehdyksen neljännen oikeuspäivän aluksi. Tervehdyksen lopettamista ovat vaatineet muun muassa Oslon ja Utöyan uhrien omaiset.

Tänään oikeudessa jatkuu Breivikin kuuleminen. Hän kertoi aamulla alkaneensa pohtia terrori-iskun tekoa vuonna 2006. Hän kertoi alkaneensa eristäytyä muun muassa ystävistään, kun oli henkisesti valmis terrorismiin.

Breivik kertoi oikeudelle torstaina, ettei uskonut selviävänsä Utöyalle Oslon keskustan pommi-iskun jälkeen.

Hän oli valmistautunut tulitaisteluun poliisin kanssa pelaamalla videopelejä, mutta kukaan ei pysäyttänyt Breivikiä hänen ajaessaan kohti saarta.

Äärioikeistolainen nyrkkitervehdys? Paremminkin vasemmistolainen nyrkkitervehdys. Viittaan mm. Mustiin Panttereihin.

[kekkeruusi]

Tänään ei tullut tervehdyksestä. Syynä todennäköisimmin omaisten eilen esittämä kannanotto että kokivat eleen loukkaavana ja pyysivät Breivikiä lopettamaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Breivik+luopui+nyrkkitervehdyksest%C3%A4%C3%A4n/a1305560225653

Norjan joukkosurmaaja Anders Behring Breivik jätti tekemättä äärioikeistolaisen nyrkkitervehdyksen neljännen oikeuspäivän aluksi. Tervehdyksen lopettamista ovat vaatineet muun muassa Oslon ja Utöyan uhrien omaiset.

Tänään oikeudessa jatkuu Breivikin kuuleminen. Hän kertoi aamulla alkaneensa pohtia terrori-iskun tekoa vuonna 2006. Hän kertoi alkaneensa eristäytyä muun muassa ystävistään, kun oli henkisesti valmis terrorismiin.

Breivik kertoi oikeudelle torstaina, ettei uskonut selviävänsä Utöyalle Oslon keskustan pommi-iskun jälkeen.

Hän oli valmistautunut tulitaisteluun poliisin kanssa pelaamalla videopelejä, mutta kukaan ei pysäyttänyt Breivikiä hänen ajaessaan kohti saarta.

Äärioikeistolainen nyrkkitervehdys? Paremminkin vasemmistolainen nyrkkitervehdys. Viittaan mm. Mustiin Panttereihin.

Tämä on sitä median logiikkaa. Koska heidän mielestään ABB on äärioikeistolainen, niin kaikki mitä hän tekee on äärioikeistolaista. Luultavasti hänen vaatetuksensa ja parran ajaminen/ajamattomuus on median mielestä äärioikeistolaista.

[Ajattelija2008]

http://www.thestar.com/news/world/article/1163359--anders-breivik-trial-knights-templar-questions-ducked?bn=1

Breivik also refused to give details on what he claims was the founding session of the "Knights Templar" in London in 2002. He conceded, however, that he embellished somewhat in the manifesto when he described members at the founding session as "brilliant political and military tacticians of Europe."

Breivik testified that he had used "pompous" language and described them instead as "people with great integrity."

Bejer Engh challenged him on whether the meeting had taken place at all.

"Yes, there was a meeting in London," Breivik insisted.

"It's not something you have made up?" Engh countered.

"I haven't made up anything. What is in the compendium is correct," he said.

Breivik siis edelleen väittää mielikuvitusorganisaationsa olevan olemassa. Kysymys kuuluu, onko tuo tietoista harhautusta vai onko miehen todellisuudentaju kateissa tältä osin.

[Nauris]

Yle kertoi uutisessaan Breivikistä tykkäävästä naisesta, joten etsin lisätietoa.

(http://static.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2012/04/18/1334772959209_155.jpg)

Uutisen mukaan maanantaina oikeussaliin pyrki luvatta saksalainen nuori nainen, joka kertoi olevansa Breivikin rakastajatar. Nainen vangittiin ja seuraavana päivä karkotettiin takaisin yhtenä perusteluna naisen aiheuttamat häiriöt Saksassa.

Lähde

Katso video

Mielenkiintoista tässä karkotuksessa on liittyen romaneihin, että kuinka nainen voidaan noin helposti karkottaa, mutta suurena riesana Suomessa olevista romaneista ei vaan päästä millään eroon vaan poliisi yleensä antaa sakon tai vähän nuhtelee ja romanit voivat jatkaa Suomessa oleskeluaan.

[kekkeruusi]

Vasemmistoa vastaan on mahdoton puolustautua. On vain mahdollisuus elää oikeistolaisesti. Vuodesta toiseen valitettavasti näitä käsirautojen vaihtelijoita, kansanedustajia ja lakimiehiä vaan tuonne väkivaltamonopoliin ilmestyy. Hyvine aikeineen toki.

Vasemmistolainen tapa ratkaista ongelmia on lisätä helikoptereita ja muita valvontaresursseja. Kun tilanne on päällä, luotetaan hitaaseen hivuttamiseen tyyliin englanti pois, sitten liian pompöösit sanat pois, sitten tervehdykset pois.

Sitten tietysti panokset kasvavat myös muilla sirkuslaisilla ja tänään syyttäjä oli joutunut pyytämään taukoa Breivikin kertoessa yksityiskohtaisesti suunnitelmistaan, koska yleisössä oli ollut liikaa itkua ja järkytystä.
 

Tämä on sitä median logiikkaa. Koska heidän mielestään ABB on äärioikeistolainen, niin kaikki mitä hän tekee on äärioikeistolaista. Luultavasti hänen vaatetuksensa ja parran ajaminen/ajamattomuus on median mielestä äärioikeistolaista.

Mikäli tervehdys on Breivikin ritarikunnasta peräisin, niin kyseessä on järjestö, joka on avoimen väkivaltainen toimissaan eli äärioikeistolainen. Lisäksi Breivik sanoi tänään oikeudessa olevansa vasemmistolainen:

Eli RAF ja Puolassa riehuneet antifasistikin ovat äärioikeistolaisia?

[Nauris]

Tämänpäiväinen oikeudenkäynti on nähtävästi alkanut, jota voi seurata ainakin vasemmistolaisen Guardianin sivuilta. Vaikka sitä on sanottu, että Breivikin oikeudessa esittämiä näkemyksiä ei haluta levittää on kuitenkin erikoista, että media saa niitä esille tuoda, joka kylläkin on hyvä asia, koska ei kaikki Breivikin näkemykset huonoja ole vaan laittavat ihmiset pohtimaan mm. maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyviä asioita.

Breivik says that Japan and South Korea are the "ideal states" for cultural conservatives and nationalists such as himself.

Breivik complains that "cultural conservatives" such as himself has no chance of having a letter published in a Norwegian newspaper.

Breivik: "100%. All media in Norway. In Europe. Belong to multiculturalism. And all want to defend the multicultural experiment."

Breivik Why do authorities tolerate muslim youth attack/harass/abuse/rape Norwegian youth? Why can Norwegians not defend themselves?

Breivk on his youth: "I have known many from minority circles, I have had many good friends."

Breivik: "I am not a racist, I am an anti-racist." Concerned with the "anti-European racism" in the Norwegian media.

Anders Behring Breivik trial, day five - live updates

Keräilen tähän alle muutaman linkin uutissivuille, joissa voi seurata oikeudenkäyntiä:

Anders Breivik trial: LIVE UPDATES
Norway Massacre Trial Day 5: Live Updates
Anders Behring Breivik trial: day five live
Dagbladet Nyhetsstudio
VG Direkte

[Tommi Korhonen]

Yllä olevasta voisi kuvitella, mutta en ole nähnyt: muistaako kukaan onko Breivik itse esittänyt terroristikorttia? Eli sanonut että koska annatte muslimien väkivallan vaikuttaa päätöksentekoon (esim ettei asioihin uskalleta puuttua tai että muslimeita käsitellään eri tavalla kuin kantakansalaista) niin että Breivik olisi tehnyt samaa väkivallalla vaikuttamista omasta mielestään?

Minä en tuollaista muista, vaan enempi itsepuolustusta, kostoa ja sotimista. Onko käsitystä? Tuollainen sinänsä tunnustaminen voisi toimia taktisesti, alleviivaten yhteiskunnan polarisoitimista, siirtäen huomion hulluudesta täyteen tahallisuuteen.

En yhtään puolusta ääliötä, minusta hän ansaitsisi elinkautisen kuritushuoneessa tai pahempaa. Kunhan ihmetellen että Breivik ei ole pelannut korttejaan noin, se täsmäisi miehen aiempaan.