Anders Breivikin manifesti ja persoona

[Jakerp]

Tuo natsitervehdys on niin kovin mauton.

Breivik näyttää kärsivän kuivasta suusta. Liian foliohattua ehdottaa sen johtuvan mahdollisesti kaverin kirjeessään mainitsemasta lääkityksestä?

Joo, mutta Breivik kuuluukin järjestöön, jonka tavoite on karkottaa Islamilaisuus tavalla tai toisella kokonaan euroopasta. Ei mikään vähempi.

[Emo]

http://www.bbc.co.uk/news/world-17689206

Norway killer Breivik goes on trial in Oslo

The man responsible for killing 77 people in Norway last summer, Anders Behring Breivik, goes on trial in Oslo on Monday, with his guilt already established, but with the court due to rule on his sanity.

On 22 July 2011, a car bomb was set off in the centre of the Norwegian capital Oslo, killing eight people. The man responsible, a right-wing extremist, escaped the scene and two hours later went on a shooting rampage, targeting a political summer camp on the island of Utoeya, claiming another 69 lives.

It was among the worst acts of mass murder ever carried out by a terrorist acting alone. Over the next 10 weeks, the people of Norway will have to relive the horrors and agonies of that day as the trial unfolds.

Perhaps hardest of all, they will have to hear Breivik, with his pronounced anti-Islamic views, attempt to justify his crimes - crimes that seem as senseless as they were brutal.

Many who died on Utoeya were teenagers, members of the Norwegian Labour Party's youth wing, gunned down indiscriminately in the middle of their summer holidays.

"In one place I saw over 10 bodies - very young people just being butchered," said one survivor, Sam Muyizzi.

Winding roads

In the months that followed, a great deal of criticism was directed against the police in Norway for their alleged failure to respond effectively to Breivik's attacks.

The police commander who directed the response, Einar Aas, has revealed the scale of the confusion that reigned in the first hour after the Oslo bombing.

"We hadn't a clue who or what we were dealing with or the underlying motive," he told the BBC in his first international TV interview.

"That's why we wanted to get people off the streets and away from public places. We had to avoid more people being injured or killed."

It was a fateful decision. Breivik was among those able to leave Oslo and continue to his next target.

Two hours later, came the first reports of shootings on the island of Utoeya.

Delta Force, Norway's elite anti-terrorism commandos, were ordered to the scene. But no helicopter capable of transporting them was available.

Instead, Delta had to drive the 40km (25 mile) journey, through winding mountain roads and Friday rush-hour traffic. It took them 40 minutes. Throughout that time, the young people on the island were defenceless.

There was more delay when they arrived on the shore opposite Utoeya, believing that they faced more than one gunman.

Delta filled the only police boat available with officers. The boat was overloaded, took on water and eventually stopped.

Delta had to be rescued by a local boatman. Once they reached the island, Breivik surrendered.

"I fully understand that one minute, one second, one life is entirely too much in this situation," said Terje (full name withheld), the operational commander of Delta Force on that day, in his first TV interview.

"We did the best we could to get out to that island as quickly as possible. I am proud of my team for the job that they did on that island."

Deep waters

Eight months later, the police and prime minister of Norway finally issued an apology for the failures of the response.

Yet some survivors believe the police are not the only ones who should have their actions on the day examined.

The waters around Utoeya are deep, cold and difficult to swim. When Breivik began shooting, the best hope of escape for the young people on the island was the ferry to the mainland. It was an old military landing craft, which could carry up to 60 people and was armoured against bullets.

Yet in the first few minutes of the attacks, the leader of the Labour Party's youth wing, Eskil Pedersen, fled on the ferry with only eight other people on board.
"It's easy to see that that's what people would have done in a situation like that. Most people would have run away," another survivor, Bjorn Ihler, told BBC Two's This World.

"But at the same time this was the leader of the group that was on the island and like a captain abandoning the ship."

In response, Eskil Pedersen said: "I think to discuss the choices people did, whether they were right or wrong, I don't think that's right to do. Because everyone tried to save their lives."

Inevitably, the role of Breivik himself overshadows these questions.

He claimed he had targeted the Labour Party because it promoted multiculturalism - a policy that he believed was bringing about a Muslim takeover of Norway and Europe.

In his forthcoming trial, the issue of guilt is not in doubt. Breivik confessed moments after his arrest.

The trial's primary purpose now is to establish if he was insane when he committed his attacks.

Two teams of court-appointed psychiatrists have assessed Breivik in prison. The first, whose report came out in October last year, concluded he was a paranoid schizophrenic whose vision of the world was delusional to the point of madness.

The second team, who reported this week, believed the opposite - that he was sufficiently sane to be held criminally responsible for his actions.

The judges must decide which report is correct.

Prison psychiatrist Dr Randi Rosenqvist who assessed Breivik personally three times in prison, makes it clear where she stands.

"The view that Muslims should leave Norway has nothing to do with psychosis," she says. "Also, the belief that Muslims will take control of Europe within 20 years is shared by many people without them being psychotic."

Throughout his upcoming trial, that is precisely what Breivik himself intends to prove.

BBC:llä on muitakin hyviä linkkejä aiheesta; itseasiassa paljon monipuolisempaa ja parempaa uutisointia Breivikin tapauksesta kuin mitä suomalaisessa mediassa ikinä kyetään.

Olen tuossa korostanut mielestäni avainkohtia, mutta tilanne on siis se että nyt TUOMARI joutuu päättämään kumpi psykiatriryhmä on oikeassa, Breivikin ensin tutkinut joka piti miestä skitsofreenikkona vaiko tämä jälkimmäinen ryhmä joka totesi miehen olevan syyntakeinen. Ikäänkuin tuomari olisi kykenevä mitenkään ottamaan kantaa LÄÄKETIETEELLISIIN kysymyksiin!

Norjalaisille ylipäätänsä tilanne on pirullinen: suvaitsevassa maassa on maksimirangaistuskin tässä Breivikin tapauksessa melko laimealta tuntuvat "suvaitsevat" 21 vuotta vankeutta. En tiedä, onko Norjassa kuten Suomessa samoin, että ensikertalaisen ei ole pakko siitäkään kaikkea kärsiä. Ja kuten yhteiskunnissamme ajatellaan (ja kuten valtaosa Hommaforumillakin ajattelee käytyjen keskustelujen perusteella) RANGAISTUS EI OLE EIKÄ SAA OLLA KOSTO TEOSTA! Rangaistuksen on oltava rikollista "parantava", oikealle tielle ohjaava seuraus (ikäänkuin terapia tai lääke), ja rikollinen nähdään ainakin punavihersuvaitsevissa piireissä myöskin UHRINA!!

Nyt kuitenkin Breivik teki teon nimenomaan iskien monikulttuurisia ja suvaitsevia piirejä vastaan, minkä vuoksi en ole kuullut Breivikin tekoa pidettävän minään "hätähuutona" enkä Breivikiä itseään pidettävän yhteiskunnan vääryyden uhrina!

Niin hirveä teko kuin Breivikin teko onkin, se paljastaa loistavasti meikäläisen oikeuskäytännön ja yhteiskunnan heikkouden. Itse asiassa  yhteiskuntiemme heikkouden kautta linjan! Seuraava askel onkin sitten se, kun ihmisiä aletaan näissä vihapuhetta kyttäävissä ja monikulttuuria palvovissa "länsimaisissa oikeusvaltioissa" tuomitsemaan samanlaisista rikoksista ihan eri käytäntöjen mukaan riippuen siitä, oliko uhrina monikulttuuri vaiko kantaväestö. Jo nyt huudetaan Breivikille ikuista päättymätöntä linnatuomiota, mutta jos vastaavan massamurhan olisi tehnyt islamisti, olisivat vastuunsatuntevat sosiaalihenkilöt sydän huolesta syrjällään selvittämässä "missä me teimme virheen, miksi kotoutuksemme ei onnistunut?"

On mielenkiintoista nähdä, mitä tuomari (varmasti hirvittävän uhkailun ja painostuksen alla) päättää. Hänellä on paineita todeta terve mies psykopaatiksi, jotta ABB saadaan suljettujen ovien taakse loppuiäkseen. Ties kuinka paljon ensimmäiselle psykiatriryhmälle maksettiin, että he totesivat Breivikin olevan skitsofreenikko?

Psykiatri Randi Rosenqvistin lausuma on vastaansanomaton: "Näkemyksellä, että muslimien pitäisi lähteä pois Norjasta, ei ole mitään tekemistä psykoosin kanssa. Myöskin sen näkemyksen, että muslimit ottavat 20 vuoden kuluessa Euroopan valtaansa, jakaa moni ihminen olematta silti psykoosissa."

Niinpä. Suurin osa meistäkin täällä Hommalla jakaa nuo edellä mainitut Breivikin näkemykset.

Ei myöskään voida ajatella, että ihminen on automaattisesti psykoottinen, jos hän tappaa 77 ihmistä. Eihän se niin mene. Jos menisi, ei sotarikollisiakaan tarvitsisi tuomita tekemistään massamurhista vaan hoitaa heidät terveiksi. Murhattujen lukumäärällä ei siis ole tässä asiassa mitään merkitystä, siitäkään ei voida päätellä onko murhaaja mieleltään terve vaiko sairas.

[Nauris]

Jotenkin hassua että kaveri jatkaa 88 linjalla kun kyseisen "ryhmän" pojat tappaisivat ABB:n niille sijoilleen.

En nyt oikein ymmärrä, miksi heil hitlerit eli uusnatsit tappaisivat Breivikin? Sen takia, että Breivik murhasi lapsia vai jonkun muun syyn takia?

[Emo]

The waters around Utoeya are deep, cold and difficult to swim. When Breivik began shooting, the best hope of escape for the young people on the island was the ferry to the mainland. It was an old military landing craft, which could carry up to 60 people and was armoured against bullets.

Yet in the first few minutes of the attacks, the leader of the Labour Party's youth wing, Eskil Pedersen, fled on the ferry with only eight other people on board.

Onko tuota muuten Suomen mediassa uutisoitu/pöyristelty, että työväenpuolueen nuorisosiiven puheenjohtaja Eskil Pedersen pakeni saarelta luodinkestävällä, 60 henkilölle mitoitetulla vanhalla armeijan maihinnousualuksella? Vain 8 ihmistä kanssaan aluksella, eli tilaa olisi ollut yli 50 ihmisille vielä heidän lisäkseen!

En itse muista tuosta aiemmin kuulleeni.

[Raaka_Arska]

http://rt.com/on-air/breivik-trial-terror-live/

RT lähettää ABB oikeudenkäynnin livenä ja päällä on simultaanitulkkaus englanniksi jo jollain on Norjan opinnot jääneet vähän vähemmälle. Tämä siis tiedoksi.

[AjatusRikollinen]

Leppäpirkon hyväksikäyttöä....mutta ei Aatua nyrkki kohossa tervehditty. Ja ABB itse manifestissaan toteaa vastustavansa natzeja.

[Emo]

Leppäpirkon hyväksikäyttöä....mutta ei Aatua nyrkki kohossa tervehditty. Ja ABB itse manifestissaan toteaa vastustavansa natzeja.

Ei vissiin niin tervehditty, jos oikein muistan.

Mustat Pantterit sensijaan tervehtivät nyrkki ojossa.

Mustat pantterit (engl. Black Panther Party, alun perin Black Panther Party for Self-Defense) oli Kaliforniassa lokakuussa 1966 perustettu afroamerikkalainen vallankumouksellinen organisaatio. Se oli aktiivinen 1960-luvun lopulla ja 1970-luvulla. Sen perustivat Huey P. Newton ja Bobby Seale. Puolueen perustana toimi kymmenkohtainen ohjelma, itsepuolustukseen tarkoitettujen aseiden hankinta ja myöhemmin marxilais-leniniläinen puolueohjelma.

...

Puolue oli 1960-luvun vastakulttuurin ikoni ja se toimi kymmenkohtaisen ohjelmansa perusteella militantilla asenteella mustien oikeuksien puolesta hallitsevaa yhteiskuntaa vastaan. Puolueen tervehdyksenä käytettiin nyrkkiin puristettua kättä joka nostettiin ilmaan. Kuuluisaksi tervehdyksen tekivät juoksijat Tommie Smith ja John Carlos, jotka esittivät tervehdyksen Meksikon olympialaisten 200 metrin juoksun palkintokorokkeella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustat_pantterit

[Lalli IsoTalo]

... ei Aatua nyrkki kohossa tervehditty. Ja ABB itse manifestissaan toteaa vastustavansa natzeja.

Heh heh.

[Emo]

Eikös Breivik kuulunut nuorena noihin samoihin Norjan demarinuoriin, joita ampui Utöyalla, vai ihan väärinkö muistan?

Jospa ABB:lla sen vuoksi on kommaritervehdys herkässä?

[Cicero]

Eikös Breivik kuulunut nuorena noihin samoihin Norjan demarinuoriin, joita ampui Utöyalla, vai ihan väärinkö muistan?

Jospa ABB:lla sen vuoksi on kommaritervehdys herkässä?

Ei, ei tainnut kuulua. Nykin kohottaminen taas on ihan yleinen, uhmakkaana pidetty ele, ei sitä pelkästään kommunistit käytä.

[Emo]

Eikös Breivik kuulunut nuorena noihin samoihin Norjan demarinuoriin, joita ampui Utöyalla, vai ihan väärinkö muistan?

Jospa ABB:lla sen vuoksi on kommaritervehdys herkässä?

Ei, ei tainnut kuulua. Nykin kohottaminen taas on ihan yleinen, uhmakkaana pidetty ele, ei sitä pelkästään kommunistit käytä.

http://vasarahammer.blogspot.com/2011/08/norjan-joukkomurhan-motiivit.html

Breivik itse oli nuoruusaikana tutustunut myös vasemmistolaiseen ja antirasistiseen poliittiseen toimintaan, ja oli tätä kautta oppinut halveksimaan siihen liittyvää tekopyhyyttä. Breivik kuitenkin nopeasti pettyi politiikan todellisuuteen:

"Jo varhain minulle tuli selväksi, että yhteiskunnan tekopyhyys oli vallitsevaa ja ylivoimaista. Aloin nähdä yhteyden islamin, länsimaisen median, äärivasemmiston ja hallituksen välillä."

Breivik tutustui lähes kaikkiin mahdollisiin poliittisiin ideologioihin. Tuossa vaiheessa (90-luvun loppu) hänelle myös selvisi, että hän ei ollut koulussa oppinut mitään merkittävää islamista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

Anders Breivik has criticised both of his parents for supporting the policies of the Norwegian Labour Party, and his mother for being, in his opinion, a moderate feminist. He wrote about his upbringing: "I do not approve of the super-liberal, matriarchal upbringing as it completely lacked discipline and has contributed to feminising me to a certain degree."

Tämäntyyppisistä sirpaletiedoista ilmeisesti olen saanut käsityksen, että Breivik olisi osallistunut jollain tasolla lapsena/ nuorena myös sosialidemokraattisten nuorisojärjestöjen toimintoihin. Muistaakseni jossain niin suoraan väitettiinkin loppukesästä 2011, vaan en nyt pengo koko nettiä ja äkkiseltään en sellaista suoraa tietoa löytänyt. Ja oletan, että se on tieto millä ei löyhyyteltäisi palstoilla kovaan ääneen, mikäli tieto totta olisi. Breivikinhän on tarkoitus olla nimenomaan äärioikeistolainen kristillinen terroristi ja natsimielinen joukkomurhaaja. Siinä hänen propaganda-arvonsa vihervasureille.

Joten auki jää tuo väitteeni, ehkä olen väärässä eikä tuollaista taustaa edes ole. Jos joku tietää paremmin, kertokoon.

[rähmis]

... ei Aatua nyrkki kohossa tervehditty. Ja ABB itse manifestissaan toteaa vastustavansa natzeja.

Heh heh.

Minä luulin käden ojentelua joksikin black powa-manooveriksi.

[Eino P. Keravalta]

Minä luulin käden ojentelua joksikin black powa-manooveriksi.

Eikös se ole Mustien Panttereiden tervehdys?

[Lalli IsoTalo]

Minä luulin käden ojentelua joksikin black powa-manooveriksi.

Eikös se ole Mustien Panttereiden tervehdys?

Hakaniemen torilta löytyy Maailmanrauha, siis länteen marssiva kommunistinen nyrkkiarmeija. Nuo muut ryhmät, jotka ovat tuon nyrkkiasennon omaksuneet, ovat ymmärtääkseni piilo- tai julkimarxilaisia.

Kun näin YLEn uutisissa 20:30 ABB:n, hän näytti tekevän roomalaisen sotilaan tervehdyksen, poislukien tuo loppuosa, joka saattoi olla freudilainen lipsahdus.

[msm]

Eräät eskimoheimot muuten tapasivat heittää psykopaatit mereen, koska se oli paras tapa tulla toimeen heidän kanssaan, eli se siitä väitetystä hyödystä lajin säilymiselle.

Näiden eskimoheimojen nykyinen asema globaalin maailman kiistattomana yläluokkana kieltämättä todistaakin, että olivat ihan oikeassa. Kuulin myös, että eskimot eivät hirveästi eläkkeistä perustaneet, vaan tuuppasivat vanhukset sinne psykopaattien kaveriksi siinä vaiheessa kun ne eivät enää olleet sisäsiistejä tai esiintyi muita pitovaikeuksia.

[Nauris]

(http://suomenkuvalehti.fi/s/files/12%20Uutisen%20kuvat/breivik5.jpg)

Asianajaja: Breivik itki "Euroopassa riehuvan sodan" vuoksi

Katso video

[RP]

Ikäänkuin tuomari olisi kykenevä mitenkään ottamaan kantaa LÄÄKETIETEELLISIIN kysymyksiin!

Painotukset vaihtelevat, mutta kaiketi kaikkialla (myös Suomessa) päätös on viimekädessä juridinen, oikeusistuimen vastuulla. Lääkrit esittävät oman arvonsa terveydentilasta, mutta lopulta se on oikeus, joka päättää voiko ihmistä pitää vastuullisena teoistaan

Sirkushuveja riittää (lähteenä näköjään paikallinen vasemmistoaktivistijärjestö, mutta tuskin he tuota ovat keksineet omasta päästään):

http://www.hs.fi/ulkomaat/Lehti+Lautamies+vaati+Breivikille+kuolemantuomiota+/a1305560047463

[Everyman]

...ja nyrkki oli ojossa ilmeisesti taas. Se on joku sen oma fantasiatervehdys. Kovempi varmaan mielestään kuin natsitervehdys, koska käsi on nyrkissä eikä auki.

[L. Brander]

(http://suomenkuvalehti.fi/s/files/12%20Uutisen%20kuvat/breivik5.jpg)

Asianajaja: Breivik itki "Euroopassa riehuvan sodan" vuoksi

Katso video

ABB:n itkuvirsi osoittaa kyllä jäätävää kusipäisyyttä. Äijä kuunteli murhien yksityiskohdat viileästi silmissään apaattisen onanoijan tyhjä katse. Kun päästiin hänen tekemään niin kovin fiksuun ja loogiseen elokuvaan, alkoi silmänurkka kostua. 

Jos jätkä ei täytä hullun määritelmää, niin kusipäisyys menee ainakin sukkana sisään.

[kekkeruusi]

(http://suomenkuvalehti.fi/s/files/12%20Uutisen%20kuvat/breivik5.jpg)

Asianajaja: Breivik itki "Euroopassa riehuvan sodan" vuoksi

Katso video

ABB:n itkuvirsi osoittaa kyllä jäätävää kusipäisyyttä. Äijä kuunteli murhien yksityiskohdat viileästi silmissään apaattisen onanoijan tyhjä katse. Kun päästiin hänen tekemään niin kovin fiksuun ja loogiseen elokuvaan, alkoi silmänurkka kostua. 

Jos jätkä ei täytä hullun määritelmää, niin kusipäisyys menee ainakin sukkana sisään.

Se pitää ihan oikeasti itseään marttyyrisankarina, joka urheasti nousi ritarina tekemään sen mikä miehen pitää tehdä puolustaakseen kotimaataan ja Eurooppaa vihamieliseltä hyökkäykseltä. Hullua se ei hänestä  tee, samankaltaisia idiootteja löytyy tuhka tiheään kaikkialta vaikkakaan ei samasta syystä eikä samoilla teoilla. Sen sijaan itserakas fanaatikkokusipää hän varmasti on. Varmasti kuvittelee olevansa suurikin marttyyriesimerkki muille ja että hänen arvonsa ymmärrettäisiin myöhemmin, tuskinpa vaan.

[L. Brander]

Se pitää ihan oikeasti itseään marttyyrisankarina, joka urheasti nousi ritarina tekemään sen mikä miehen pitää tehdä puolustaakseen kotimaataan ja Eurooppaa vihamieliseltä hyökkäykseltä. Hullua se ei hänestä  tee, samankaltaisia idiootteja löytyy tuhka tiheään kaikkialta vaikkakaan ei samasta syystä eikä samoilla teoilla. Sen sijaan itserakas fanaatikkokusipää hän varmasti on. Varmasti kuvittelee olevansa suurikin marttyyriesimerkki muille ja että hänen arvonsa ymmärrettäisiin myöhemmin, tuskinpa vaan.

Joudun olemaan eri mieltä. Minusta tuo tekee hänestä hullun. Ylikorostunut käsitys omasta tärkeydestään yhdistettynä larppaukseen tst-sukeltajavarusteissa ja temppelinritarifantasiat (mitkä lie...) eivät ole mieleltään terveen ihmisen hommia.

Mielisairaalassa oli kaksi miestä, jotka molemmat kuvittelivat olevansa Napoleon. Lääkäri näki äijät kanttiinissa riitelemässä ja kysyi, että kumpi se teistä nyt sitten on? Toinen vastasi, se olen minä. Jumala itse on sen minulle sanonut! Viereisessä pöydässä Vihreiden paita päällä istuva nainen huusi: en minä mitään sellaista ole sanonut!

Psykologiaa olen lukenut yhden kolmen ov:n kurssin "työpsykologiaa", eli suomeksi sanottuna paskaa. Minulla ei ole mitään käsitystä, miten psykologia tai vielä vähemmän psykiatria määrittelee jonkun hulluuden, mutta mielestäni ABB ei vaikuta terveeltä.

[kekkeruusi]

Se pitää ihan oikeasti itseään marttyyrisankarina, joka urheasti nousi ritarina tekemään sen mikä miehen pitää tehdä puolustaakseen kotimaataan ja Eurooppaa vihamieliseltä hyökkäykseltä. Hullua se ei hänestä  tee, samankaltaisia idiootteja löytyy tuhka tiheään kaikkialta vaikkakaan ei samasta syystä eikä samoilla teoilla. Sen sijaan itserakas fanaatikkokusipää hän varmasti on. Varmasti kuvittelee olevansa suurikin marttyyriesimerkki muille ja että hänen arvonsa ymmärrettäisiin myöhemmin, tuskinpa vaan.

Joudun olemaan eri mieltä. Minusta tuo tekee hänestä hullun. Ylikorostunut käsitys omasta tärkeydestään yhdistettynä larppaukseen tst-sukeltajavarusteissa ja temppelinritarifantasiat (mitkä lie...) eivät ole mieleltään terveen ihmisen hommia.

Mielisairaalassa oli kaksi miestä, jotka molemmat kuvittelivat olevansa Napoleon. Lääkäri näki äijät kanttiinissa riitelemässä ja kysyi, että kumpi se teistä nyt sitten on? Toinen vastasi, se olen minä. Jumala itse on sen minulle sanonut! Viereisessä pöydässä Vihreiden paita päällä istuva nainen huusi: en minä mitään sellaista ole sanonut!

Psykologiaa olen lukenut yhden kolmen ov:n kurssin "työpsykologiaa", eli suomeksi sanottuna paskaa. Minulla ei ole mitään käsitystä, miten psykologia tai vielä vähemmän psykiatria määrittelee jonkun hulluuden, mutta mielestäni ABB ei vaikuta terveeltä.

Jos joku pystyy kehittämään psyykkisesti terveen kriteerit, niin luulenpa että aika harva meistä todettaisiin terveiksi.

[mikkoellila]

Se pitää ihan oikeasti itseään marttyyrisankarina, joka urheasti nousi ritarina tekemään sen mikä miehen pitää tehdä puolustaakseen kotimaataan ja Eurooppaa vihamieliseltä hyökkäykseltä. Hullua se ei hänestä  tee, samankaltaisia idiootteja löytyy tuhka tiheään kaikkialta vaikkakaan ei samasta syystä eikä samoilla teoilla. Sen sijaan itserakas fanaatikkokusipää hän varmasti on. Varmasti kuvittelee olevansa suurikin marttyyriesimerkki muille ja että hänen arvonsa ymmärrettäisiin myöhemmin, tuskinpa vaan.

Joudun olemaan eri mieltä. Minusta tuo tekee hänestä hullun. Ylikorostunut käsitys omasta tärkeydestään yhdistettynä larppaukseen tst-sukeltajavarusteissa ja temppelinritarifantasiat (mitkä lie...) eivät ole mieleltään terveen ihmisen hommia.

Mielisairaalassa oli kaksi miestä, jotka molemmat kuvittelivat olevansa Napoleon. Lääkäri näki äijät kanttiinissa riitelemässä ja kysyi, että kumpi se teistä nyt sitten on? Toinen vastasi, se olen minä. Jumala itse on sen minulle sanonut! Viereisessä pöydässä Vihreiden paita päällä istuva nainen huusi: en minä mitään sellaista ole sanonut!

Psykologiaa olen lukenut yhden kolmen ov:n kurssin "työpsykologiaa", eli suomeksi sanottuna paskaa. Minulla ei ole mitään käsitystä, miten psykologia tai vielä vähemmän psykiatria määrittelee jonkun hulluuden, mutta mielestäni ABB ei vaikuta terveeltä.

Jos joku pystyy kehittämään psyykkisesti terveen kriteerit, niin luulenpa että aika harva meistä todettaisiin terveiksi.

Olen eri mieltä. Kyllä todellisuudentajun rajat ovat usein melko selvästi nähtävissä. Esim. masentuneen ja "terveen" välinen raja ei välttämättä ole niin selkeä, mutta Breivikin bisarrit harhat temppeliritareista jne. ovat selvästi todellisuudentajun menettämisen oireita.

Tämä on tärkeä pointti. Jollakulla voi olla psyykkisenä ongelmana esim. masennus, ahdistus, paniikkihäiriö, ADHD tai Aspergerin syndrooma ilman, että se johtaa todellisuudentajun hämärtymiseen. Niinpä rikosoikeudellisen vastuun kannalta olennaista ei ole se, onko ihminen psyykkisesti täysin terve. Olennaista on se, kykeneekö ihminen rationaaliseen ajatteluun.

[Mika.H]

abb:n oikeudenkäynti kestää nyt 10 viikkoa.

Mielestäni tuossa ollaan nykymenon ytimessä. Täysin selvää asiaa käsitellää "joka puolelta" valtion varoilla pitkään ja hartaasti. Tulos on kuitenkin täysin selvä. Kenen etuja tuolla vetkuttelulla ja hinkkaamisella ajetaan? Uhrien vai syytetyn?!?

Mielestäni tuollaisen jutun oikeudenmukainen käsittely kestää pari tuntia. Todetaan abb syylliseksi ja sen jälkeen sitten mietitään uhrien omaisten korvaukset, joiden käsittelyyn menee tietysti jokunen tunti enemmän. Lopuksi sitten tietysti tuomio, joka sekin nyt taitaa olla selvä. Mittarin ylämummoon tähdätään. Ilman alennuksia.

Korneinta asiassa on se, että tuo otus asustelee nyt paremmissa olosuhteissa kuin uhrinsa kaverit... ja saa naamansa ja sanomansa koko maailman tietoon. Uudelleen ja uudelleen.

Huomaattekos miten maailma on kääntynyt päälaelleen?

ps. ja turun sanomille ja muille "laatutoimituksille" rautalankaväännöksenä. abb on henkilö, joka pitäisi teloittaa tekojensa tähden!

[mikkoellila]

Breivik sier at han han engasjerte seg i politikk da han var 17 år gammel. Han meldte seg inn i Fremskrittspartiets ungdom da han var 18 år, og i Fremskrittspartiet da han var 20 år.
Eli puolue johon Breivik kuului oli progressiivinen puolue tai miksi sitä suomeksi nyt kutsutaankaan sitten.

Edistyspuolue (Norja)

Edistyspuolue (norj. Fremskrittpartiet, FrP) on norjalainen puolue. Se perustettiin vuonna 1973 ja se kuvaa itseään liberalistiseksi. Puolueen puheenjohtajana on toiminut vuodesta 2006 Siv Jensen, jota ennen johdossa toimi 28 vuotta Carl I. Hagen. Kesällä 2008 pidetyissä gallupeissa puolue nousi maan suurimmaksi gallup-kannatuslukujen perusteella. Kesäkuussa 2008 puolueen gallup-kannatus nousi 30,8 prosenttiin.

Vuonna 1993 puolue jakautui voimakkaasti poliittisesta profiilista käytyjen kiistojen vuoksi ja sen puhdasoppisimmat liberalistit jättivät puolueen. Samana vuonna neljä puolueen kansanedustajaa siirtyi Fridemokratene-puolueeseen ja puolueen nuorisojärjestön puheenjohtaja erosi niin ikään puolueesta. FrP onnistui palauttamaan kannatuksensa jälleen vuonna 1995.

Vuonna 2001 puolueesta erosivat sisäisten ristiriitojen vuoksi sen näkyvät kansanedustajaprofiilit Jan Simonsen ja Vidar Kleppe. Stortingetin vaaleissa 2005 puolue nousi maan toiseksi suurimmaksi puolueeksi 22,1 % kannatuksella.

[Avantgarde]

Tämä oikeudenkäynti on kyllä kaiken kaikkiaan ja kontekstissaan aika farssia. Siis tyyppi on 100%:lla varmuudella tappanut läjäpäin ihmisiä ja nyt pohditaan olisiko järkevää antaa rangaistuksena 21 vuotta linnaa vai määrittämätön aika pakkohoitoa. Samaan aikaan julkisuuteen tulee tietoa siitä, miten Breivikki viettää 3 huoneen/osan yksityissellissään päivää mukavasti lehtiä lukien, yksityistä kuntosalisoppeaan hyödyntäen, syöden ja telkan parissa rentoutuen. Herra itse on verrannut vankilassa oloa lastentarhassa olemiseen. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2129914/Last-year-Anders-Breivik-killed-77-people-s-room-service-suite-Japanese-meditation.html

Tulevaisuuskin näyttää mukavan luksusmaiselta Breivikille, ainakin mikäli tämä saa asianajajineen tahtonsa läpi ja pääsee "kärsimään" rangaistustaan 21 vuodeksi vankilaan, nimittäin hän saattaa hyvinkin päätyä "maailman ylellisimmäksi vankilaksi kutsuttuun" norjalaiseen design-arkkitehtoituun Haldenin vankilaan, jossa voi nauttia kalterittomien ikkunoiden valoisista ja avarista näköaloista, urheilla vankilan kiipeilyseinällä taikka  kutsua personal trainerin trimmaamaan itseään kesäkuntoon ja jos urheilu kyllästyttää voi vaikka osallistua kokkauskurssille taikka kokeilla musikaalisia taitojaan äänitysstudioissa tai ihan vain rentoutua flatscreen telkkojen äärellä taikka ihailla huoneiden design-kalustoa. Mukavuuden ja yksityisyyden tuntua Haldenissa lisäävät yksityiset kylppärit ja myös se, että vartijat eivät kanna aseita. Lisää Haldenin hotell... vankilasta voi lukea mm. täältä: http://www.e-architect.co.uk/norway/halden_prison.htm

Oikeuden toteutuminen primitiivisessä mielessä ei tietenkään ole mahdollista, sehän tarkoittaisi suhteutetusti että yhden hengen menosta vastaten tekijän henkikin menisi. Kuolemanrangaistusta ei ole pohjoisissa sivistysvaltioissa käytössä eikä se tässä tilanteessa auttaisikaan, kun uhrien lukumäärä on isompi kuin tekijän eli tekijää ei saisi kyllin moneen kertaan vedettyä kuolinrangaistusta odottelemaan kustakin teostaaan.

Nyt sitten sivistyneesti katsellaan kun massamurhaaja saa äänensä kuuluviin mediaspektaakkelissa ja siltä estradilta poistuttuaan siirtynee mahdollisesti viettämään elämäänsä luksusmaiseen Haldenin hotel... vankilaan, kunnes muutaman vuosikymmenen kuluttua astelee vastentahtoisesti ulos arkeen. No, ehkä vielä olisi aikaa sitten toteuttaa jokin terrorihommeli, jotta pääsee takaisin hotellin uomiin.

Farssia.

[Emo]

^ Lähinnä minulle tulee tuosta mieleen, mikä ylipäätänsä on sellainen rikos, joka sovitetaan Haldenin tyyppisessä lomaparatiisissa?

Tämä Breivikin juttu paljastaa kertakaikkisesti pohjoismaisen vankeinhoidon ja oikeusjärjestelmän naurettavuuden. Sillehän Breivikin nauraa.

[Avantgarde]

^Nimenomaan. Tässä muuten kuvaa juurikin siitä naurusta. Yksi valamies poistettiin tehtävistään, kun omasi kuolemanrangaistusta puoltavaa näkemystä ja tuomari pisti istunnon tauolle, Breivikkia nauratti. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012041715461829_ul.shtml

Jep. Pahasti ollaan pohjoisessa vierraannuttu rikoksen ja rangaistuksen suhteutuksista semmoiseksi "oikeus"järjestelmäksi, jossa haetaan lähtökohtaisesti oikeutta tekijälle ja oikeastaan mennään siinä vielä pidemmälle, ei haeta vain oikeutta vaan annetaan erioikeuksia.

Farssia, farssia, farssia. Turhauttaa... mutta ei tässä mitään voi. Enää voi turvautua vain mustaan huumoriin.

[Emo]

Joku jossain sanoi (saattoi olla Hommalla) että vaihdetaan vanhukset ja vangit päittäin. Senjälkeen vanhukset saisivat terveellistä ruokaa, hyvää hoitoa ja pääsisivät säännöllisesti ulkoilemaankin. Ja vangit saisivat rangaistuksensa.

Kertoo kaiken suvaitsevaisesta, ihmisarvoa kunnioittavasta yhteiskunnastamme. Meininki sama myös muissa Pohjoismaissa.

[Avantgarde]

^^Reps.

^Juuri äskettäin oli lehdissä juttua siitä, kuinka vangit saavat enemmän rahaa kuin eläkeläiset (tms). Näin se homma etenee...

Pitäisiköhän alkaa rötösten poluille ja muuttaa Norjaan, tai siis ensiksi muuttaa Norjaan ja sitten rötöstellä jotta pääsisi Haldenin lomaparatiisiin, hmm. Kunnon kansalainen kun ei pääse erityisoikeuksista nauttimahan. Toisaalta tarvisi tehdä jotain hyvin vakavaa, verorikosta väkivaltarikosten sijaan, jotta saisi kunnon lom... tuomiota.  (Ei huolta, en ole rötösherraa.)