Anders Breivikin manifesti ja persoona

[mikkoellila]

Yksi naistyyppi joka on kiinnostunut tuollaisista uroista on ikävystyttävä ja itseään täynnä ja katkeroitunut ympäristön suhtautumiseen takia. Kiinnostuneina kuuntelevista psykopaateista on jonkin verran kokemusta, mutta ei niin pitkälle menevää, että mieleen olisi tullut, ettei kukaan oikeasti kuuntele lumoutuneena aivotonta tajunnanvirtaa vaan sillä on hintansa.

Breikun tapaisesta miehestä he toivovat kostajaa tai ainakin siittäjää, jonka lapsesta voi kasvattaa sellaisen. Eihän se käytännössä toimisi, koska sellainen mies ei tottele typerää ja narsistista akkaa, mutta sellaisella akalla ei ole kovinkaan vahvaa otetta todellisuudesta.

Kyse ei ole siitä, että psykopaatti kuuntelee tyhmää muijaa teeskennellen kiinnostuneisuutta.

Kyse on siitä, että hullujen akkojen mielestä psykopaatit ovat miehekkäitä, dominoivia alfauroksia.

[Miniluv]

Ei jatketa naistyypeistä tässä ketjussa.

[törö]

Supolainen näkemys Breivikin manifestista:

http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/files/0A363954A4D1C0F5C2257A210029C364/$file/Maria%20Paaso%20VASTAJIHAD%20Supo%20tutkimusraportti%201%202012.pdf

(Sivulla 40 selitetään mikä on Hommaforum!)

[coscarnorth]

Supolainen näkemys Breivikin manifestista:

http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/files/0A363954A4D1C0F5C2257A210029C364/$file/Maria%20Paaso%20VASTAJIHAD%20Supo%20tutkimusraportti%201%202012.pdf

(Sivulla 40 selitetään mikä on Hommaforum!)

Jalosta siteerataan useaan otteeseen asiantuntijana. Voi elämä!

[Miniluv]

Hommaforum syntyi Halla-ahon blogissa olleen vieraskirjan pohjalta kaikille avoimeksi
keskustelufoorumiksi, eikä se ole tarkoitettu ainoastaan Perussuomalaisille.
Yhteys Perussuomalaisilla ja Hommaforumilla on: puolue esimerkiksi nimitti
Homma ry:n puheenjohtajan ja Hommaforumin perustajajäsenen Matias Turkkilan
Perussuomalainen-lehden uudeksi päätoimittajaksi. Homma ry mainitsee olevansa
voittoa tavoittelematon ja puoluepoliittisesti sitoutumaton. Yhdistyksen tavoitteena
on edistää "suomalaisen yhteiskunnan henkistä ja taloudellista menestystä,
tukea lähidemokratiaa, kestävää kehitystä, sananvapautta sekä yhteiskunnan jäsenten
oikeutta viihtyisään ja turvalliseen asuinympäristöön." (Homma ry.) Maahanmuuttokriittisyydestä
ei löydy mainintoja, mutta keskustelufoorumin viestien
sisältö liittyy monin tavoin maahanmuuttokysymyksiin. Vaikka Homma ry ei ole
poliittisesti sitoutunut yhdistys, on osa siihen liitetyistä henkilöistä vahvan maahanmuuttokriittisiä.
Foorumilla kirjoittavat henkilöt ovat Hannulan mukaan politisoituneet
törmätessään maahanmuuton epäkohtiin, ja monella on hänen mukaansa
"vihreän aktivismin" tausta (Hannula 2011, 156–157).
Hommaforum korvasi osaltaan Scriptan lisäksi myös Suomen Sisun ylläpitämän
keskustelusivuston, joka lopetettiin järjestön päätöksellä. Hommassa käytetty
sanasto ei Sisun tavoin nouse eilispäivän nationalismista ja historiasta tai kielikysymyksestä.
Hommaforum ei myöskään ole Sisun tavoin kansallismielinen,
vaan enemmänkin maahanmuuttokriittinen. Suomen Sisun omien keskustelusivujen
loppuessa ei Suomen Sisu kuitenkaan ole lopettanut toimintaansa. (Hannula
2011, 146–147.)

[asaura]

Tämä on irtoheitto, mutta missä määrin (oikeistolainen) "vastajihad" voitaisiin selittää (vasemmistolaisen) "antisionismin" inverssinä? Siis motiiveina henkilökohtainen politics-signalointi eikä niinkään vakava policy-politiikka; pyrkimys voimakkaaseen moraaliseen vastakkainasetteluun jne.

[Roope]

Supolainen näkemys Breivikin manifestista:

http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/files/0A363954A4D1C0F5C2257A210029C364/$file/Maria%20Paaso%20VASTAJIHAD%20Supo%20tutkimusraportti%201%202012.pdf

Onpa analyysi ja onpa lähteet. Toivottavasti tätä sepustusta ei oteta Supossa liian vakavasti.

Anders Behring Breivik loi mielessään kuvitelman, että suuret
kansanjoukot tukevat hänen toimintaansa ja ovat mukana taistelussa monikulttuu-
risuutta edistävää valtaeliittiä vastaan. Hän kuvitteli olevansa Temppeliherrain ri-
tarikunnan jäsen. Breivik katsoi edustavansa ritarikuntaa ja käyvänsä taistelua hei-
dän nimessään. Todellisuudessa kaikki järjestöt, joihin Breivik manifestissaan viit-
taa sanoutuvat irti hänen teoistaan.

Juuri päinvastoin. Hän sanoi arvostavansa nationalisteja, mutta haluavansa äärinationalistina tuhota heidät, tekemällä terroriteollaan heidän toimintansa mahdottomaksi. Hän ei odottanut kansanjoukkojen tai oikeastaan kenenkään välitöntä ymmärrystä, vaan katsoi tekonsa johtavan nationalismin tukahduttamistoimien kautta ajan kanssa potentiaalisten nationalistien radikalisoitumiseen. Tämä prosessi veisi mahdollisesti vuosikymmeniä.

Tulkinnoista ja kannanotoista vastaa tekijä, eikä niitä ole tulkittava Suojelupoliisin
virallisiksi näkemyksiksi.

Sentään.

[Kari Virtanen]

Juuri päinvastoin. Hän sanoi arvostavansa nationalisteja, mutta haluavansa äärinationalistina tuhota heidät, tekemällä terroriteollaan heidän toimintansa mahdottomaksi. Hän ei odottanut kansanjoukkojen tai oikeastaan kenenkään välitöntä ymmärrystä, vaan katsoi tekonsa johtavan nationalismin tukahduttamistoimien kautta ajan kanssa potentiaalisten nationalistien radikalisoitumiseen. Tämä prosessi veisi mahdollisesti vuosikymmeniä.


Sentään.

Suomeksi sanottuna; hän halusi maahanmuutokeskustelussa erotella jyvät akanoista. Nopeammin kuin vuosikymmenissä.

[Nauris]

Breivik aloitti loppupuheenvuoronsa sanomalla, että viime heinäkuun iskut olivat barbaarisia ja hän uskoi itse kuolevansa. Hän viittasi puheessaan myös Suomeen, kun hän arvosteli Norjan maahanmuuttopolitiikkaa.

Breivik väitti, että hänen näkemänsä ongelmat liittyvät Norjan työväenpuolueen 1960-luvulla tekemään päätökseen, jolla Suomeen pyrkinyt suuri pakistanilasryhmä päätettiin ottaa vastaan Norjassa sen jälkeen, kun Suomi oli torjunut ryhmän. Breivik ei tarkentanut mistä tapauksesta oli kysymys.

Lähde

Pakistanilaiset työnhaussa 1971

CBN: Norway and radical Islam
Dhimmi Jens Stoltenberg tervehtii tulevaisuuden norjalaisia
Norway: Immigrant children born with serious deformities
Panorama White Fright Pt 1
2011-11-09 Britain: Britain's Sex Gangs
anarchy in the u.k.
2010-03-20 UK: Poliitikko huolestunut serkusavioliitoista
2012-06-11 Kantanorjalaiset pakenevat Oslosta Norjan maaseudulle

Töihin tulevat ovat tervetulleita Suomeen

[akez]

Breivik väitti, että hänen näkemänsä ongelmat liittyvät Norjan työväenpuolueen 1960-luvulla tekemään päätökseen, jolla Suomeen pyrkinyt suuri pakistanilasryhmä päätettiin ottaa vastaan Norjassa sen jälkeen, kun Suomi oli torjunut ryhmän. Breivik ei tarkentanut mistä tapauksesta oli kysymys.

Tuo pakistanilaisten torjunta aikoinaan oli fiksu juttu. Lontoossa on näiden kohdalla tilanne seuraava:

"Vuonna 2002 yli puolet kanta Lontoon 600.000 lapsesta kasvoi olosuhteissa, jossa tulot jäivät alle virallisen köyhyysrajan. 30% kanta Lontoon työikäisistä aikuisista jäi alle köyhyysrajan. Köyhyys on suurinta etnisissä vähemmistöryhmissä. 73% pakistanilaisista ja bangladesiläisistä lapsista ja 55% mustista lapsista eli köyhyydessä.

Nämä tilastot puhuvat puolestaan. Maahanmuuttajien kolmannesta maailmasta piti olla maan taloudelle "taloudellisesti aktiivinen" komponentti, mutta tosiasiassa se on vain massiivisesti lisännyt köyhyyttä Lontoossa."

Lainaus on Arthur Kempin kirjasta The Immigration Invasion (2008). Pitempää referaattia tässä jutussa. 

Jo tuo luku pakistanilaisista osoittaa, että heidän kontribuutionsa englantilaiselle yhteiskunnalle on negatiivinen.

[Miniluv]

Breivikiä huudettiin hulluksi koska tämä sanoi kuuluvansa tekojaan kannattavaan uskonnolliseen järjestöön. Mielikuvituksen tuotetta, ei sellaisia ole!  Silti kenelläkään ei tunnu olevan mitään ongelmia hyväksyä että...

Hänelle on tullut myös postia uskonnollisilta ryhmiltä, jotka ovat halunneet käännyttää miehen kannattajakseen.

Eli Breivikin pelastumisesta ollaan huolissaan. Normipäivä.

[Nauris]

Tätä minä olen yleismaahanmuuttokriitikkona aina varoitellut, että Suomeen ei saa haalia edes työperäisinä maahanmuuttajina ulkomaalaisia varsinkaan liian erilaisista kulttuureista, eikä varsinkaan liian paljon vaan maltillinen ja tiukin ehdoin rajoitettu maahanmuutto on kaikkein parasta.

Suomessa on kasvavassa määrin yrityksiä, jotka haluavat haalia tänne työvoimaa osaltaan siksi, että he tulevat halvemmaksi. Ulkomaalainen työvoima voi olla nyt halpaa, mutta mitä sitten tehdään, kun nämä halpatyöläiset aloittavat kansalaisuuden saatuaan anomaan oleskelulupia perheilleen ja vaimoilleen.

Ulkomaalaisen halpatyövoiman käyttö ei olisi niin suuri ongelma, jos meillä olisi samankaltainen ulkomaalaislaki kuin Arabiemiraateissa, mutta kun ei ole, niin valtio ei saa sallia rahanhimoisten yrittäjien haalia tänne työvoimaa mistään Pakistanin sisäsiittoiselta maaseudulta. Tämän takia saatavuusharkintaa ei saa ikinä poistaa vaan halpatyövoiman haalimista on entisestään rajoitettava myös asettamalla Suomen kansalaisille toimeentulovaatimuksen perheiden tuomisen osalta.

Suomessa on tehtävä kaikki, että omat kansalaiset, oleskeluluvan saanet maahanmuuttajat ja muut syrjäytyneet pyritään kaikin keinoin työllistämään vaikka hakemalla kotoa töihin, eikä niin, että kaikkeen ratkaisu on ulkomaalainen.

Tietenkin väliaikaisena työvoimana ulkomaalaiset ovat hyvä asia ja tällä hetkellä varmaan mansikkapelloilla ollaan aloittelemassa hikistä työtä, mutta tärkeintä on, että kun työt on tehty palaavat suurin osa takaisin kotimaahan ellei sitten ukrainalainen marjanpoimija Svetlana löydä itselleen Jormaa poikaystäväksi.

[AstaTTT]

Suomessa on kasvavassa määrin yrityksiä, jotka haluavat haalia tänne työvoimaa osaltaan siksi, että he tulevat halvemmaksi.

Ongelma on se, että suomalaiset koulutetut eivät halua koulutustaan "alempiin" tehtäviin, jolloin on poliittinen "ase" puhua työvoimapulasta. Tarvitaan asennemuutos ja myös erittäin kriittistä koulutuksen tarkastelua: mitä aidosti tarvitaan ja karsitaan sen mukaan. Ansiosidonnainen päiväraha on myös tehokas työllistymishalukkuuden heikentäjä.

Olin erittäin surullinen siitä, että oppisopimuksesta leikataan määrärahoja pois. Työ sitä tekemällä, asiantuntevassa ohjauksessa, on erittäin hyvä reitti ammattiin ja siinä tienaa samalla.

[Nauris]

Ongelma on se, että suomalaiset koulutetut eivät halua koulutustaan "alempiin" tehtäviin, jolloin on poliittinen "ase" puhua työvoimapulasta.

Joo, tämä on yleinen ongelma myös köyhemmissä maissa, että paikallinen väestö ei mielellään tee tiettyjä töitä. Tästä esimerkkinä ovat varsinkin monet muslimimaat, joissa käytetään paljon mustia afrikkalaisia halpatyövoimana. Olet kyllä tuossa asenne muutoksessa oikeassa ja jotta asenteet muuttuisivat olisi hyvä esim. korottaa matalapalkka-alojen palkkoja ja muutenkin parantaa työolosuhteita. Tässähän on viime vuosina paljonkin uutisoitu siitä, että meillä on kymmeniä tuhansia syrjäytyneitä nuoria ja myös ulkomaalaisten keskuudessa työttömyys on korkeaa. Kuten Timo Soinikin taisi MTV3:sen tentissä joskus sanoa on hyvä lähteä ensin purkamaan suomalaista työttömyyttä ennen kuin tänne haalitaan lisää työvoimaa.

Tietenkin on ammatteja, joihin tarvitaan vähän ulkomaalaista työvoimaa, mutta kuten tuossa totesin, niin ulkomaalaisia tulisi enemmän pyrkiä käyttämään väliaikaisena työvoimana, eikä sallia liiallista maahanmuuttoa matalapalkka-alojen kautta Suomeen. Kun joku suururakka on tehty ulkomaalainen yleensä palaa takaisin kotimaahan ellei sitten Suomessa ole suurta tarvetta ulkomaalaiselle.

[Lahti-Saloranta]

Olin erittäin surullinen siitä, että oppisopimuksesta leikataan määrärahoja pois. Työ sitä tekemällä, asiantuntevassa ohjauksessa, on erittäin hyvä reitti ammattiin ja siinä tienaa samalla.

Oppisopimuskoulutuksessa on myös se hyvä puoli että siinä huomaa jo alkuvaiheessa jos on valinnut väärän alan kun näkee mitä se työ todella on. Niin pidentäähän se opiskeluaika myös työuraa.

[törö]

Breivikiä huudettiin hulluksi koska tämä sanoi kuuluvansa tekojaan kannattavaan uskonnolliseen järjestöön. Mielikuvituksen tuotetta, ei sellaisia ole!  Silti kenelläkään ei tunnu olevan mitään ongelmia hyväksyä että...

Hänelle on tullut myös postia uskonnollisilta ryhmiltä, jotka ovat halunneet käännyttää miehen kannattajakseen.

Eli Breivikin pelastumisesta ollaan huolissaan. Normipäivä.

Meillä on porukkaa, joka investoi omaisuutensa Nigeriasta tulleissa sähköpostiviesteissä esitettyihin bisnesehdotuksiin, ja vähän sitä fiksummatkin voivat erehtyä pitämään tappajaa pohjimmiltaan hyvänä tyyppinä kun hän ei vastaakaan typeriä mielikuvia vaan vaikuttaa harmittomalta, eli sellaiselta että hänen on helppo lähestyä uhria ja välttää jäämästä kiinni. Sarjamurhaajan näköinen sarjamurhaaja ei menestyisi urallaan.

Netistä löytyy sensaatiohakuista sosiaalipornoa, joka ei edes yritä vastata humanistien ja muiden haihattelijoiden kotikutoisia käsityksiä tappajista. Siitä kannattaa aloittaa jos ihan oikeasti haluaa ymmärtää aiheesta jotain.

Tuossa pätkässä surkea ääni, mutta se on erinomaisen hyvää sosiaalipornoa.

https://www.youtube.com/watch?v=krg_Z0joiPs

[Miniluv]

En ajattele, että Breivikiä lähestyneet uskonnolliset ryhmät pitäisivät häntä sinisilmäisesti "pohjimmiltaan kunnon miehenä". Tarkoitin, että ne sen sijaan ne toimivat omalta näkemyspohjaltaan, johon kuuluu se, että Jumalalle ei ole mahdotonta parantaa edes sellaista ihmistä, joka on syyllistynyt tuollaiseen tekoon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_%22Tex%22_Watson (varauksella omasta puolestani)

En jatka tästä enempää.

[törö]

En ajattele, että Breivikiä lähestyneet uskonnolliset ryhmät pitäisivät häntä sinisilmäisesti "pohjimmiltaan kunnon miehenä". Tarkoitin, että ne sen sijaan ne toimivat omalta näkemyspohjaltaan, johon kuuluu se, että Jumalalle ei ole mahdotonta parantaa edes sellaista ihmistä, joka on syyllistynyt tuollaiseen tekoon.

Varmaan on myös käynyt mielessä että se olisi hyvää mainosta, mutta lopetetaan tämä OT kun kerran haluat.

[Anti-Utopisti]

Taisin löytää jotain huomionarvoista, joka on hyvä muistaa, kun Breivikin oikeudenkäynnin loppuratkaisu tulee pian ajankohtaiseksi.

Kyseessä on tarkemmin sanottuna kahden tapahtuman epäuskottava järjestys Breivikin henkilöhistorian aikalinjassa. Tämä on sikäli merkittävää, että se ensinnäkin paljastaa Breivikille sattuneet monet omituiset takaiskut 2000-luvulla etukäteen tarkasti suunnitelluiksi sekä erityisesti kumoaa manifestissa annetun käsityksen Breivikin terrorismisuunnitelmien eri vaiheiden keskinäisestä järjestyksestä. Eli yksinkertaisemmin sanottuna romahduttaa manifestin uskottavuuden.

Mikäli joku haluaa tutustua asiaan tarkemmin, niin katsotaanpa aluksi ensimmäistä näistä kahdesta tapahtumasta. Breivik oli ostanut suuren erän tietokonepelejä syyskuussa 2005. Näiden pelien sisältö on riittävän lähellä manifestin Book 3:n apokalyptistä maailmankuvaa sekä lisäksi Breivikille ominaista aikalinjojen muuttelua, että tätä tietokonepelien erää voitaneen pitää eräänlaisena manifestin pohjaversiona tai harjoituskirjana:

"I september 2005 bestilte Anders Behring Breivik flere spill med voldelig innhold. Dagbladet har fått tilgang til dokumentasjon terroretterforskerne har hentet inn og politiet kartlegger nå hvilke spill Breivik kan ha blitt inspirert av.

Den da 26 år gamle Anders Behring Breivik bestilte flere voldelige og omstridte spill, blant annet «Max Payne 2, The Fall of Max Payne», «True Crime , Streets of LA», «Mace Griffin, Bounty Hunter», «Unreal II: The Awakening», «Legacy of Kain: Defiance», «Dungeons & Dragons Heroes», «Baldur's Gate: Dark Alliance II» og «The Lord of the Rings, the return of the King»."

Lähde: http://www.dagbladet.no/2011/11/02/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/manifest/18849828

Tuohon aikaan vuonna 2005 Breivik ansaitsi miljoonia pyörittämällä DiplomaServices-nettisivustoa, jonka myyntiartikkeleina olivat väärennetyt todistukset. Tämä oli (ainakin tilikirjojen valossa) aivan valtavan tuottoisa myyntiartikkeli, jonka ansiosta Breivikistä tuli neljässä vuodessa monimiljonääri:

"Sørensen er nå kommet til Breiviks salg av falske diplomer på nettet. Politiets undersøkelser viser at det ble satt inn 3,6 millioner kroner på Breiviks bankkontoer i utlandet fra 2003 til 2006, da virksomheten opphørte."

Lähde: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/rettssaken/artikkel.php?artid=10050770

Ensimmäinen ajatus tätä lukiessa on tietenkin se, että  Breivikistä olisi tullut huippurikas, mikäli väärien todistusten myynti olisi voinut jatkua useita vuosia. Niinpä Breivikillä oli vahva motiivi jatkaa tätä nettikauppaa mahdollisimman monta tuntia viikossa ja mahdollisimman monen vuoden ajan.

Breivik väittääkin manifestissa tehneensä pitkiä päiviä yksityisyrityksissään. Lisäksi DiplomaServices-nettikaupan muiden työntekijöiden mukaan Breivik todellakin vähintäänkin toimi päivittäin välikätenä toimittaessaan työntekijöilleen toimeksiantoja väärien todistusten valmistamisohjeineen:

"Gjennom sin nettside Diplomaservices.com tok Breivik opp bestillinger på forfalskede dokumenter gjennom en online betalingstjeneste.

Deretter fikk han Keeghi til å gjøre forfalskingsjobben.

- Det ble gjort på to måter: Den ene ved at han sendte meg et scannet bilde av dokumentet for at jeg skulle laget et word-dokument basert på bildet. Den andre måten var at han ba meg taste inn informasjon i en mal jeg allerede hadde laget, sier Keeghi.

All kommunikasjon ble gjort gjennom e-post og MSN-messenger.

- På en måned laget jeg cirka 200 dokumenter. Det tok mellom ti og femten minutter å lage hvert enkelt, sier 27-åringen."

Lähde: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10074715

Miksi ihmeessä Breivik sitten lopetti menestyksekkään DiplomaServices-liiketoimintansa vuonna 2006? Hänhän olisi tämän nettikaupan ansiosta saanut vuosikymmenen loppuun mennessä riittävästi rahaa markkinoidakseen kirjoituksiaan rauhanomaisin keinoin. Syyksi Breivik on väittänyt sitä, että syyskuussa 2005 joku tuntematon henkilö (ellei peräti Breivik itse tai joku hänen tuttavansa) oli ilmoittanut Aftonposten-lehdelle, että DiplomaServices-nettisivusto myy moraalisesti arveluttavia tuotteita:

"I september 2005 dukket det opp en artikkel i Aftenposten som omhandlet salg av falske vitnemål via internett og nettsidene som omtales i denne artikkelen er blant de som Breivik hadde registrert. En amerikaner anmeldte da en av de som var ansatt av Breivik for salg av falske diplomer. Saken ble forøvrig henlagt. Virksomheten ble avviklet i februar 2006."

Lähde: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/rettssaken/artikkel.php?artid=10050770

Oikeudenkäynnin puheenvuorossaan Breivik yritti epäuskottavasti väittää, että hän lakkautti Aftonposten-artikkelin jälkeen väärien todistusten myymisen, ettei hänen oma nimensä tulisi esille ja joutuisi huonoon valoon (mikä on tietenkin erittäin epäuskottava selitysyritys ottaen huomioon Breivikin myöhemmin tavoitteleman terroristi-imagon):

"Engh: Hvorfor la du ned selskapet?

Breivik: Det var for å hindre at jeg ble eksponert i mediene, det var det som var marerittet. For det var ikke juridisk sett ulovlig, men det hadde jo vært ufattelig flaut. Hvis alle ...

Engh: Så du nedla selskapet fordi du var redd for at det ville bli fokus på at dette var ulovlig og at du ville bli fremstilt i mediene, er det det du tenker på, eller?
Breivik: Jeg hadde fått veldig stor eksponering relatert til det, ja. Negativ eksponering."

Lähde: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/rettssaken/artikkel.php?artid=10065284

Nyt pääsemme vihdoin oleelliseen kysymykseen, joka paljastaa Breivikin manifestin pelkäksi epäuskottavaksi cover-peitetarinaksi: koska Breivikillä oli vielä syyskuussa 2005 kädet täynnä työtä pyörittäessään menestyvää DiplomaServices-nettikauppaa, niin miksi Breivik osasi jo tässä vaiheessa aavistaa, että hänellä tulisi olemaan lähivuosina valtava määrä vapaata aikaa käyttää tietokonepeleihin?

Vaikuttaa siltä, että manifestin suunnittelija teki alkeellisen virheen, kun hänen piti valita, missä järjestyksessä DiplomaServices-nettikauppa lakkautettaisiin ja Breivikin tietokonepeliharrastus aloitettaisiin. Loogisesti uskottava järjestys olisi tietenkin ollut sellainen, että Breivik olisi ensin lakkauttanut DiplomaServices-nettikaupan, muuttanut sen jälkeen äitinsä luokse ja vasta sitten ostanut suuren erän tietokonepelejä. Se olisi ollut maalaisjärjen kannalta edes hieman uskottava järjestys tietokonepeleihin vinksahtaneesta peräkammarinpojasta, jolloin manifesti ei olisi niin helposti paljastunut huijaukseksi.

Mutta manifestin suunnittelija teki todellakin paljastavan virheen, kun laittoi Breivikin ostamaan valtavan määrän tietokonepelejä jo syyskuussa 2005, kun DiplomaServices vaikutti vielä menestyvän niin hyvin, ettei Breivik voinut olettaa hänelle jäävän ikinä aikaa tietokonepelien tapaiseen aikaavievään harrastukseen.

Eli Breivikin täytyi tietää jo syyskuussa 2005, että tulisi lakkauttamaan rahakkaat työpaikkansa yksityisyrittäjänä ja sen sijaan omistautumaan lähivuosina manifestiin liittyville tietokonepeleille. Tämä voidaan selittää ainostaan siten, että Breivikin elämän keskeisimmät vaiheet syyskuun 2005 jälkeen eivät olleet sattumien seurausta vaan pääpiirteissään etukäteen suunniteltuja (so. terrori-isku oli pääpiirteissään suunniteltu valmiiksi jo ennen tietokonepelien ostoa syyskuussa 2005, ja ainoastaan tämän terrori-iskun toimeenpanon laukaisevien geopoliittisten tapahtumien tarkka ajankohta oli enää odottamisen aihe Breivikille ja hänen taustataholleen).


[email protected]

[Emo]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Breivikille+kaavaillaan+yksityissairaalaa+ja+20+hoitajaa/a1305578331910

Norjassa joukkosurmaaja Anders Behring Breivikin hoidosta koituvat kustannukset nousevat pilviin, jos hänet tuomitaan psykiatriseen pakkohoitoon. Hänelle kaavaillun hoidon kustannukset olisivat lähes 2,7 miljoonaan euroon vuodessa, kertoo norjalainen TV2-kanava.

Ilan vankilaan Oslossa aiotaan rakentaa yksityissairaala. Suunnitelma hyväksyttiin keskiviikkona. Vaikka lienee selvä, että suunnitelma hyväksyttiin mahdollista pakkohoitotuomiota ajatellen, terveysviranomaiset kiistävät, että sairaalaa rakennetaan yksinomaan Breivikin takia.

"Tämän tapaiselle psykiatriselle sairaalalle on aina silloin tällöin käyttöä", Norjan terveyslaitoksen apulaisjohtaja Bjørn Guldvog sanoo TV2:lle.

Breivikin hoito vaatisi noin 20 hoitajaa, jotka palkattaisiin vuorotyöhön. Hoitajia on paikalla ympäri vuorokauden.

Tiloihin tulee ohjeistuksen mukaan kuulua vangin oma makuu-, kylpy- ja työhuone sekä kuntosali. Potilaalla on myös oltava mahdollisuus ulkoiluun. Lisäksi henkilökunnalle on oltava omat tilat, kuten taukohuone.

Ilan vankila yhdisti vankilasellejä jo viime vuonna loppukesästä, jotta se olisi valmis vastaanottamaan Breivikin eristettyihin tiloihin. Tuomiosta riippumatta Breivik passitetaan Ilan vankilaan.

Länsimaisissa yhteiskunnissa on asiat pahasti retuperällä. Vaan sehän jo tiedettiinkin.

[randomi7]

Norjan hallitus antaa selvän signaalin Breivikin mahdollisille seuraajille "hotelli odottaa - kunhan murhaat riittävän monta."

[törö]

Ei se kyllä mitään parane jos sille annetaan oma sviitti ja 20 hoitajaa. Liian suuret luulot vain paisuvat sellaisesta.

Mutta onpahan norskeilla taas syy kehua edistyksellisyyttään.

[Tuomas3]

Norjan hallitus antaa selvän signaalin Breivikin mahdollisille seuraajille "hotelli odottaa - kunhan murhaat riittävän monta."

Ei päästä täällä Hommassa ainakaan syyttämään natiiveja diskriminoivista kaksoisstandarteista.

[Tommi Korhonen]

Huomattavan ison - ja suvistelevan - shown norjalaiset ovat tästä kyllä keittäneet. Tuokin uutinen jotenkin on kuin kansaa ärsyttämään tehty, vertautuu siihen hänen luksussellinsä esittelyyn. Olisi äijän voinut huomattavasti pienemmällä laittaa linnaan loppuelämäkseen.
Mikä osa on tahallista? Mikä taas norjalaisen oikeusjärjestelmän tissiposkisuutta?

[Lalli IsoTalo]

Tuokin uutinen jotenkin on kuin kansaa ärsyttämään tehty, vertautuu siihen hänen luksussellinsä esittelyyn.

Folioskenaariossa "oikeudenkäyttö" vedetään tarkoituksella kukkahattuäärimmäisyyteen, jotta kansalaiset alkavat vaatia kuria ja järjestystä. Sen jälkeen "oikeudenkäyttö" voidaankin vetää toiseen äärimmäisyyteen, jolloin sotilasbootsi onkin sitten jatkuvasti normiväärinajattelijan naamalla.

[Anti-Utopisti]

Osa manifestin Book 3:sta taisi olla kirjoitettu pelkästään Breiviä itseään varten (esimerkiksi Breivikin CV, päiväkirja sekä kysymys-vastaus-osio; mahdollisesti myös lista Euroopan äärioikeistolaisista organisaatioista yms. tulevista kontakteista).

Tavoitteena oli luultavasti se, että Breivik yrittäisi pidätyksen jälkeen pyytää Norjan poliisilta manifestiaan luettavaksi vankilan PC:lle. Mikäli tämä pyyntö olisi hyväksytty, niin silloin hän olisi pystynyt preppaamaan jatkuvasti kuulusteluja ja oikeudenkäyntiä varten ilman vaaraa siitä, että hän menee väsyneenä sanomaan jotain sellaista, joka on ristiriidassa manifestin kanssa.

Eli ne kohdat Book 3:sta, jotka ovat ulkopuolisen lukijan kannalta hyödyttömiä, eivät ehkä edes olleet tarkoitettu ulkopuolisten lukijoiden käyttöön.

Arvatenkin oli Breivikin itsensä kannalta suotuisa ja meidän muiden kannalta ikävä sattuma, että tiedotusvälineet rupesivat vatvomaan näitä Book 3:n nippelitietoja sen sijaan, että olisivat esittäneet aidosti relevantteja kysymyksiä Breivikin taustatahosta (kuten iskun mahdolliset geopoliittiset motiivit sekä iskun vaatimien taustaresurssien määrä iskun todellisen syyllisen paljastavana indikaattorina).


[email protected]

[Miniluv]

Osa manifestin Book 3:sta taisi olla kirjoitettu pelkästään Breiviä itseään varten (esimerkiksi Breivikin CV, päiväkirja sekä kysymys-vastaus-osio; mahdollisesti myös lista Euroopan äärioikeistolaisista organisaatioista yms. tulevista kontakteista).

Tavoitteena oli luultavasti se, että Breivik yrittäisi pidätyksen jälkeen pyytää Norjan poliisilta manifestiaan luettavaksi vankilan PC:lle.

Olet sitä mieltä, että Breivik arveli selviävänsä iskuista hengissä?

[randomi7]

Olen vähän näitä antiutopistin tekstejä silmäillyt mutta ei ole auennut vielä  mikä hänen mielestään Breivikin todellinen motiivi oli?

[mikkoellila]

Olet sitä mieltä, että Breivik arveli selviävänsä iskuista hengissä?

Jos hän halusi tehdä itsemurhaiskun, miksi hän antautui poliisille ampumatta laukaustakaan?

[Snuiva]

Olet sitä mieltä, että Breivik arveli selviävänsä iskuista hengissä?

Jos hän halusi tehdä itsemurhaiskun, miksi hän antautui poliisille ampumatta laukaustakaan?

Loppupeleissä ei kantti kestänyt?